（西方经济学专业论文）江西工业园区中企业网络化研究.pdf

华中科技大学硕士学位论文 摘要 2 0 世纪9 0 年代后我国逐渐形成了开发工业园区的高潮，然而由于工业园区建设 中忽视产业关联性，忽视企业问的分工与协作，以及缺乏由此产生的外部经济和集 聚效应。我国的工业园区离形成具有国际竞争优势和产业特色的区域经济要求尚有 很大距离。近几十年来国内外文献中与工业日区相关的理论很多，但这些理论要么 将园区企业视为单个原子，未能从系统观去发掘企业之间的关联；要么较为关注发 达地区的高新技术创新集群，而对发展中国家和地区的传统产业关注不足，同时其 研究也未能深入企业层次。而近3 0 年来出现的网络理论就弥补这两者的不足，这就 为我们提供了新的研究视角。新兴的网络理论研究证明：传统的有严格边界的。城 堡型”企业组织正逐步让位于“开放式”的企业网络组织，企业网络取代了垂直一 体化的大企业而成为经济发展的主流，构成了区域发展中不可抵挡的竞争优势，网 络已成为区域经济的主要载体和发展模式。本文研究区域锁定在江西的工业园区， 并深入园区微观主体企业层面，应用网络理论来分析更加切合园区企业的实际 情况，旨在通过企业网络理论分析，剖析江西工业园区企业网络化建设中存在的问 题，据此提出培育工业园区企业网络的对策和建议，从而为江西以及其它欠发达地 区经济发展提供参考意见。 关键词：工业园区企业网络化 华中科技大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h ec l i m a xo fd e v e l o p i n gi n d u s t r i a lp a r k sh a sb e e nf o r m e dg r a d u a l l yi no u rc o u n t r y a f t e r1 9 9 0 s b u tf o ri g n o r i n gi n d u s t r i a lr e l e v a n c e , t h ed i v i s i o no fl a b o ra n dc o o p e r a t i o n a m o n ge n t e r p r i s e si nt h ec o n s t r u c t i o no fi n d u s t r i a lp a r k s , a n dl a c k i n gt h ec o n s e q u e n t i a l e x t e r n a le c o n o m ya n dt h ec o n c e n t r a t i n g e f f e c t , t h ed e v e l o p m e n t1 e v e lo f c h i n a si n d u s t r i a l p a r ki sf a ra w a yf r o mt h er e x l u i r 瑚n e n t so ff o r m i n gi n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e a n dt h er e g i o n a lc h a r a c t e r i s t i ce c o n o m y i nt h eh e a l f o rs e v e r a ld o z e n sy e a r sd o m e s t i ca n d f o r e i g nl i t e r a t u r e 姗v e r ym a n yw i 出t h ei n d u s t r i a lp a r kc o r r e l a t i o nt h e o r i e s , b u tt h e s e t h e o r i e se i t h e rr e g a r da st h ep a r ke n t e r p r i s et h es i n g l ea t o m , h a sn o tb e e na b l et oe x c a v a t e b e t w e e nt h ee n t e r p r i s ef r o mt h es y s t e mv i e wt h ec o n n e e t i o n ；e i t h e rp a y sa t t e n t i o nt o d e v e l o p e dl o c a lt h eh i 曲t e c h n o l o g ya n dn e wt e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc o l o n ) gb u tt ot h e d e v e l o p i n gn a t i o na n d t h el o c a lt r a d i t i o n a li n d u s t r ya t t e n t i o ni n s u f f i c i e n c y , s i m u l t a n e o u s l y i t sr e s e a r c hh a sn o tb e e na b l et op e n e t r a t et h ee n t e r p r i s el e v e l b u ti nt h er e e e r t t3 0y e a r s a p p e a rt h ec j r c u i ta n a l y s i sm a k e su pt h i sb o t ht h ei n s u f f i c i e n c y , t h i sh a sp r o v i d e dt h en e w r e s e a r c ha n g l eo fv i e wf o rn s e m e r g i n gn e t w o r kt h e o r e t i c a lr e s e a r c hh 档p r o v e n ：t h e t r a d i t i o n a ls t r i c tb o r d e r ”c a s t l e - t y p e ”e n t e r p r i s eo r g a n i z a t i o ni sg r a d u a l l yg i v i n gw a yt o ”o p e n ”e n t e r p r i s en e t w o r k e n t e r p r i s en e t w o r k sr e p l a c et h ev e r t i c a li n t e g r a t i o no fl a r g e e n t e r p r i s e sa n db e c o m et h em a i n s t r e a mo f e c o n o m i cd e v e l o p m e n t , c o n s t i t u t eap o w e r f i d c o m p e t i t i v ea d v a n t a g ef o rr e g i o n a ld e v e l o p m e n t t h i sa r t i c l es t l l d i e sr e g i o nl o c k i n gi n j i a n g x i si n d u s t r i a lp a r k ，a n dt h ed e e pe n r o l l m e n ti np r e s c h o o la l - i 翻tm i c r o s c o p i cm a i nb o d y e n t e r p r i s es t r a t i f i c a t i o np l a n e , t h ea p p l i c a t i o nc i r c u i ta n a l y s i sa n a l y z e se v e nm o r es u i t s t h ea c t u a ls i t u a t i o no ft h ep a r k se n t e r p r i s e , i sf o rt h ep u r p o s eo ft h r o u g ht h ee n t e r p r i s e n e t w o r kt h e o r e t i c a la n a l y s i s , a n a l y z e sq u e s t i o nw h i c hi nt h ej i a n g x ii n d u s t r i a lp a r k e n t e r p r i s en e t w o r kd e v e l o p m e n te x i s t s ，a c c o r d i n gt ot h ea b o v ep r o p o s e st h ec u l t i v a t i o n i n d u s t r yg a r d e na r e ae n t e r p r i s en e t w o r kc o u n t e r m e a s u r ea n dt h es u g g e s t i o n , t h u sa sw e l l a so t h e ro w e st h ed e v e l o p e dl o c a le c o n o m yd e v e l o p m e m tf o rj i a n g x it op r o v i d et h e a d v i s o r yo p i n i o n k e yw o r d ：i n d u s t r i a lp a r ke n t e r p r i s en e t w o r k i l 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到，本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：蝴 日期：渺簿，月弓日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位沦文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密口，在年解密后适用本授权书。 本论文属于不保密囡。 ( 请在以上方框内打“”) 学位论文作者签名：多施率 日期：艏厂月弓日 指导教师签名： 日期秒6 华中科技大学硕士学位论文 1 1 背景分析 1 导言 根据联合国环境规匀j 署的定义，工业园区是在一大片土地上聚集若干工业企业 的区域。这是有关工业园区的最一般的定义，随着产业集群理论的发展以及工业园 区发展的不断深化，工业园区的涵义不断丰富。多数学者都认为，工业园区是一个 国家或区域的政府根据自身经济发展的内在要求，通过行政手段射出一块区域，聚 集各种生产要素，在一定空间范围内进行科学整合，提高工业化的集约强度，突出 产业特色，优化功能布局，使之成为适应市场竞争和产业升级的现代化产业分工协 作生产区 我国的工业园区建设始于2 0 世纪8 0 年代初中央提出设立四个经济特区和十五 个沿海开放城市的重大决策，9 0 年代后我国逐渐形成开发工业园区的高潮。在经济 特区和国家级高新技术产业区的带动下，我国各地先后创建了一大批经济开发区、 保税区、综合产业区、民营科技园等不同种类的工业园区。工业园区是我国深化改 革、扩大开放的产物，也是我国建设新型工业化的主要产业发展形态。工业园区的 发展为各地合理调整经济布局、改善投资环境、发展外向型经济、提升产业能级创 造了有利的条件，发挥了辐射、示范和带动作用，正日益成为区域经济发展的增长 极。 由于我国的工业园区基本上都是政府主导型，作为地区平衡发展的一种政策手 段，工业园区缺乏自主发展能力。近年来随着工业园区的高速发展，种种问题也逐 渐暴露出来，具体表现为四点：一是在各地的“招商大战”中。过度依赖土地经营 和优惠措施，园区管理部门对产业发展缺乏有效调控，入园企业不分行业、来者不 拒，园区土地利用效率低下；二是现在很多地区的政策取向都是简单地把企业迁入 工业园区，通过人工“扎堆”来构建产业集群，工业园区产业集聚效应不明显。三 是产业的地方根植性差。尽管不少园区建设已有十多年的历史，但工业园区内部的 华中科技大学硕士学位论文 产业联系仍然不甚密切，甚至成为外来原料租出口产品的“两头在外”飞地。四是 一些原本产业基础较为雄厚的开发区、工业园和老i 业基地创新能力不足，“锁定” 效应严重。 上述阿题的存在，在于工业园区缺乏必要的发展模式来指导，忽视产业关联性， 忽视企业间分工与协作，以及缺乏由此产生的外部经济和集聚效应。我国的工业园 区离形成具有国际竞争优势和产业特色盼区域经济要求尚有很大距离。如果不能妥 善地处理好这些问题，则我国工业园区的发展很可能难以有更大的突破。那么我国 的工业园区究竟出路何在呢? 放眼世界，可以发现国内外产业区的发展经验正可以为我国工业园区的发展提 供启示。2 0 世纪7 0 年代以来，无论是发展中国家还是发达国家都涌现出一批充满活 力的区域。研究发现这些成功区域的竞争优势是由区域内的企业和其它行为主体通 过网络互动共同构筑的区域的成功似乎越来越与企业网络分不开：由于市场的不 确定性和技术变革日新月异，竞争的格局发生了变化，区域内企业作为一个“独行 僧”无异于置于狼群中的孤羊企业必须积极寻求与其它企业或其它行为主体( 大 学、科研机构、政府、公众、中介组织 的联系与合作。传统的有严格边界的“城 堡型”企业组织正逐步让位于。开放式”的企业网络组织企业网络取代了垂直一 体化的大企业而成为经济发展的主流，构成了区域不可抵挡的竞争优势。总之，网 络成为区域经济的主要载体和发展模式因此，研究企业网络就对工业园区的发展 具有十分重要的现实意义。 近几十年来国内外文献中与工业园区相关的理论很多，如马歇尔的产业区理论、 增长极理论等等，但这些理论都将园区企业视为单个原予，未能从系统观去发掘企 业之间的关联；近年来兴起的产业集群理论、新产业区理论则较为关注发达地区的 高新技术创新集群，而对发展中国家和地区的传统产业关注不足，同时其研究也未 能深入企业层次要弥补这两者的不足，采用新的研究范式就成为必然。近3 0 年来 出现的网络理论一改传统企业理论的企业与市场“两分法”的分析框架，认为企业 不是单独的、原子式的经济行动者，而是嵌入于其所在企业网络之中并不断受其影 响或决定的，企业网络是现实经济世界中一种重要的组织形式，这就为我们提供了 2 华中科技大学硕士学位论文 新的研究视角。 。本文旨在通过企业网络理论分析，甜析江西工业园区企业网络化建设中存在的 问题，据此提出培育工业匿区企业网络的对策和建议，从而为江西以及其它欠发达 地区经济发展提供参考意见。 1 2 研究意义 1 2 1 实现园区整体的规模经济效应 企业网络是一种组合经济形态，也是实现企业规模经济的一种有效形式。通过 集聚在园区内，同行业的企业利用地理上的接近性，通过合资、合作或联盟等方式 进行共同生产、销售等价值活动，如分包，共同举办展销会、共同进行广告宣传降 低营销费用；共同大批量购买原材料，既降低了原材料单价，也节约了单位运输成 本；集中化可以使基础设施如煤气、自来水管道、街道等共享，整个基础设施使单 个企业廉价使用成为可能，从而降低一般经常性开支成本。 此外，由于企业网络内部的分工合作，每个企业网络成员只需要关注自己专精 的价值活动，而不必在其它方面耗费过多资源和精力。一方面，企业阿络能够联合 大家盼力量吸引更多的客户，使各个网络成员的业务量增加，更容易形成单个成员 的规模经济；另一方面，每一个网络成员专攻本身擅长的活动，致力于自身核心能 力的提高，能够使学习曲线下降得更快，有效降低生产成本，提高客户让渡价值。 企业网络的这种规模经济效应对工业园区的影响可以从下图得到说明：在加入 企业网络前，设某企业m 的平均成本曲线为c ，此时m 在a 点生产，单位产品成本 为p 。成为网络成员后，生产规模从q ，扩张到q 2 ，m 维持原有技术时，单位产品成本 为下降为b 点的p 2 。由于专业化分工还可以使m 的学习曲线迅速下降，提高技术水 平，导致平均成本曲线下降至g ，最终m 在d 点进行生产，单位产品成本由p ，下降 至p 3 。规模经济效应还体现在对企业网络的整合方面。企业可以在网络内部形成一 定的标准，如统一的零配件标准，统一的模块化运作，使得相同类型的生产和运作 相合并，产生规模经济，提高网络运作的整体效率 华中科技大学硕士学位论文 上述的这一切意味着生产成本下降、顾客需求增加顾客需求的增姗能导致更 多的厂商、供应商及相关企业的进入，使整个行业规模进一步扩大，靓模扩大导致 更多的信息传播、更多的创新和更激烈的竞争，结果是生产率进一步提高，成本进 一步降低 p ， p 2 p 3 图1 - 1 企业成为网络成员对产品成本的影响 1 2 2 实现柔性生产 现代社会个性化消费、多样化需求与快节奏变化，要求生产商通过工艺创新、 产品创新与生产流程重组等途径形成相对灵活，亦即柔性的生产方式，以个性化、 小批量以及多品种的产品供给来满足消费者的需求，适应市场的变化。企业网络的 柔性组织结构与柔性生产方式，使它在应对市场变化的挑战中具有以柔性为特征的 内在应对能力这种柔性供给能力主要体现在，在企业网络中，企业可以根据自身 条件与市场需求，或独立或以产业链为纽带组成大小不一的企业群体进行配套生产。 企业网络的这种以市场需求为导岛的随机组合机制，使要素集合与生产流程具有多样性 与应变性，能够根据客户要求与市场需求变化形成相应的生产能力，从而满足个性化消 费、多样化需求与快节奏变化对生产商提出的要求。同时。企业以产品差异化战略参与 市场竞争，使产品在品种、质地、价格、款式等方面具有更大的选择余地。 1 2 3 满足速度经济的要求 “速度经济”一词最早由美国经济学家小艾尔弗雷德钱德勒在看得见的手 4 华中科技大学硕士学位论文 一美国企业的管理革命一书中提出，它指的是因迅速满足客户需求而带来超额利 润的经济形式。在以生产者导向为主的市场阶段，市场较为稳定，消费者对商品价 格较为敏感而在产品和服务多样化要求不高，纵向一体化的大企业实现了内部调配 原材料，从生产直至销售实行一体化管理，可以取得“规模经济效益”；在消费者需 求日益向个性化、多样化发展阶段，厂商从少品种、大量生产被迫向多品种、小批 量生产方式转变，企业开始通过相互关联的多角化扩张以取得范围经济。在现在的 技术、市场条件下，消费者需求变换频率加快，市场不断分化，使市场和组织相互 渗透型的网络式结合，显示出它的速度经济性。 1 2 4 节约咬易费用 威廉姆森认为环境的不确定性、小数目条件，机会主义以及信息不对称等会导 致交易费用的增加。企业网络作为一种市场化的组织的契约关系和制度安排，可在 信息不完全和非对称的条件下，有效地弥补市场运行机制的缺陷和不足企业网络 使双方在长期交往中容易掌握对方真实情况，获取较为完全的信息，经常性的沟通 也能使信息非对称现象得到缓解。即使由于信息失灵出现利益损失，也可由联盟双 方在协调、交涉和说服的过程中运用“投诉机制”，在长期交易中得到纠正或补偿， 从而获取安全信息经济效益。企业网络还有助于减少环境的不确定性，改变小数目 条件，前者是因为其有外部经济的空间集聚，可以增加交易频率和降低区位成本， 使交易的空间范围和交易对象相对稳定，后者是因为数目众多的企业地理接近，增 加了市场参与的角色，市场机制更能发挥作用。企业网络还有利于克服交易中的机 会主义和提高信息的对称性，因为企业网络不仅使企业的经济活动根植于地方社会 网络，有助于形成共同的价值观念和产业文化，它们有利于企业间的合作与信任， 促使交易双方很快达成并履行合约，而且知识的溢出效应不仅节省企业搜寻市场信 息的时问和成本，也增加了信息的对称性。 1 2 5 降低企业经营风险 市场竞争环境瞬息万变，因此，企业面临各种风险，既有政治、经济、技术等 宏观环境因素造成的风险，也有企业经营本身所导致的经营风险、财务风险、市场 5 华中科技大学硕士学位论文 风险等。企业一般要采用多元化经营与风险管理等方式降低风险。除此之外，企业 网络也是一种可以大大降低企业经营风险的有效方式。如企业可以通过与当地企业 建立网络关系的方式减少政治风险。因为当地公可可能有足够的影响力使网络成员 免受当地政府的不利干预，或者寻求政府产业政策的支持与保护在后一种情况下， 由于政府认为企业网络有助于当地经济的发展而支持它，从而使政治风险进一步降 低。政府喜欢企业联合，不喜欢独资企业的情况不仅发展中国家存在，像日本这样 的发达国家也存在企业运营离不开资金的支持，而单个企业的财力有限，为了解 决这一难题，众多的企业开始加入嚼络，共同投资、共享利益自然成为它们的日盼 之一了；企业网络内单个企业仅从事价值链中的某一环节的生产活动，因而创立企 业所需资本大大降低，而且由于企业众多，要退出该行业也易于找到买家，从而沉 没成本也较低，这大大降低了企业进入与退出的风险；技术风险主要体现在科技投 入方面，企业的生存和发展要求保持快速的研究与开发能力。而激烈的外部环境要 求企业研究开发不断缩短开发时间、降低研究开发成本、分散研究开发风险，尤其 是高新技术。由于研究开发费用很高，而成功率很低，即使开发成功，很可能迅速 被更先进的技术所取代。企业如果单枪匹马自己干，需要很大的投入，研究开发也 存在很大的风险。在这种情况下，企业必然转向寻求技术合作通过几个企业组建 网络共同开发，每个企业仅专注于某一环节的创新，但又因为与上、下游环节企业 的“亲密接触”而较易发现创新技术所需的基本要素，确保与客户的需求一致，多 方合作参与创新，降低了创新的风险；企业网络这种柔性生产综合体在实现了规模 经济的同时，又保持了企业的灵活性，企业能够根据市场需求的变化，灵活、快捷 地作出相应的反应，从而有效避免因市场变化带来的风险，此外，这样的做法也可 避免全社会范围内的重复劳动和资源浪费 1 2 6 提高企业创新能力 一个竞争日趋激烈的世界中，企业的创新能力决定了企业的生存和发展。创新 的源泉在于持续地获得新的知识对每一个企业来说，由于它的集中认知特征，使 得它解释和评估环境的能力是有限的，从它自身的知识集合来看，有时它无法认识 6 华中科技大学硕士学位论文 和解释外部环境( 技术、制度、市场等) 的变化和发展。而其它一些企业由于其恰 好具备与某种变化相适应的知识集合，因而可以认识和解释这类变化。因此，企业 为了适应新的变化，应当充分棚其它企业的认识能力来弥补自身这方面的不足。 但是，当企业在利用外部互补的知识来源时，一方面，企业与其它企业的知识差别 应该足够小，以便企业能够吸收对方的能力，即企业应具有“吸收能力气另一方面， 两者的知识差别应该足够大，从而企业通过与对方的互动能够获得新颖的知识。因 此，要从外部获得创新所需要的知识，就需要存在一定的认知距离，而一体化则会 消除这种认知距离。与一体化的企业相比，企业网络中独立的企业具有不同的知识 和能力集合，有利于企业吸收更多的知识进行创新企业网络的存在，使得不同企 业之间可以充分利用对方的认识能力来弥补自己的不足，通过学习不断更新自己的 知识集合，拓展自己的技术选择集合。这种现象被鲁特布姆称为。认知范围的外部 经济”。 1 2 7 提升李嘉图租金获取能力 资源基础论认为如果资源同时具有异质性与不完全流动性，并且集有价值、稀 缺、难以被模仿和难以被替代等四大特征于一身，它们就可被作为获取竞争优势盼 直接源泉，进而引领企业获取优异的绩效。园区产业优势的基础性资源主要有；集 体声誉、高度信任胞产业环境、灵活的资源互换渠道和集体学习与知识共享以上 这些资源存在于园区企业之阿，为网络整体特有而又不被任何单体企业所独占。这 种网络整体资源同时具有了异质性与不完全流动性，这两大特性进而赋予其有价值、 稀缺、难以被模仿和难以被替代等重要特征，使其蕴含了巨大的李嘉图租金获取能 力，这种能力不仅是网络整体获取竞争优势的基础，同时也是园区企业赢得优异运 营绩效的保证。 1 3 研究内容 本文主要分为五个部分： 一是导言。主要阐述写作的背景、研究意义、研究内容和方法以及研究的特色 7 华中科技大学硕士学位论文 和创新之处。 二是企业网络理论分析。重点阐述了企业网络的概念、特征和理论基础 三是江西工业园区的现状及企业网络化建设存在的阎题。 四是江西工业园区中企业网络化建设的对策。 五是结论 1 4 研究方法 l 、规范研究与实证研究相结合的方法。本研究属应用与理论结合型研究，一方 面综合运用网络理论；另一方面深入研究江西经济的实际情况。 2 、以定性分析方法为主。由于本论文研究的对象既涉及宏观层次( 工业园区) ， 又涉及了微观层次( 企业) ，因此主要进行了定性分析，对企业网络的研究内容进行 了界定，分析了园区企业网络的发展机理。 3 、案例分析法。本研究以江西省有关园区作为研究对象，更加接近于江西的实 际情况，保证研究结论的真实、有效。 1 5 研究的特色与创新之处 1 ，应用企业网络知识以微观企业层面为研究重心探讨园区发展问题。 2 、研究区域锁定在江西的工业园区，应用网络理论来分析更加切合园区企业的 实际情况。 华中科技大学硕士学位论文 2 1 企业网络的概念 2 企业网络理论分析 目前的文献对企业网络并没有统一的定义马耶等人从多维角度对这一概念进 行了分析。第一，经济维度，即企业网络是超越市场和企业两分法的一种杂交组织 形态：第二，历史维度，即企业网络是各企业之间基于信任、相互认同，互惠和优 先权行使等所组成的长期关系系统；第三，认知维度，即一个企业网络是大于个掰 企业诀窍总和的集体诀窍的存贮器。允许集体学习过程得以在更广阔的范围内展开； 第四，规范维度。所有企业网络都是由旨在确定每个成员义务和责任的一套规则所 定义的，这些规财划定了集体活动的领域。具体而言，企业网络指的是企业坷通过 合作关系形成的企业群体。在企业网络中，各个企业通过某种纽带联系起来，结合 成为一个“准企业”；同时，各个企业又是相互独立的，以市场交易组织资源配置， 这又使之具有了某些。市场”的特征。此外，对于单个企业而言，它们可以比较自 由地进入或退出某个企业网络，有时，甚至一个企业可以同时参加两个不同的企业 网络。这一特征使得企业网络与市场之间的边界变得模糊了。所以，企业网络有时 也被称为“无边界的企业”。从广义角度而言，企业网络主要包括小企业互助组织、 较为松散的企业集团以及战略联盟、分包制等各种企业合作形式。 2 2 企业网络的特征 1 、联系的广泛性：网络的涵盖面非常广，它既包括行为主体间的正式联系( 垂 直的和水平的生产过程联系、转包联系、服务联系、销售联系、财务联系、技术联 系等) ，也包括行为主体问盼非正式联系( 信息、情感、文化联系) 2 、主体的多维性：网络中的企业和其它行为主体( 大学、科研机构、中介等) 都是网络中的实体节点，而节点连线是它们之间发生的某种交易或者是交流，这种 9 华中科技大学硕士学位论文 联系是一点到多点的、是多维的、是纵横交错、纷繁复杂的。 3 、整体的无界性：网络没有严格的边界，它不是封闭的，而是一个动态的开放 的系统，其成员在多个层面，多个环节发生联系。网络可以跨越地域、行政边界， 延伸至世界任何_ 个与其成员有正式或非正式联系的角落。网络是在不断蔓延的， 其边界是模椒的，无法清晰界定，所以常被称为“无边界组织” 4 、内部的互利性：在网络中的行为主体是基于互私互惠而结合在一起的。行为 主体通过阿络能获取各自的利益。或实现资源互补、降低交易成本，或减少不确定 性、降低风险，或改进技术、实现创新。或许，由于网络中的行为主体地位、规模、 类型的不一致，其利益获取可能存在着不对称性，但行为主体仍然被某种利益所吸 引，而结合在一起。网络中的各方齐心协力最终能实现“多边共赢” 5 、合作的稳定性：网络内企业之问的合作具有一定的稳定性和长期性。这归因 于信用平行创造的问题，即每一次成功的合作都是为了网络成员间建立最终的多边 信任添加砝码。随着合作次数的递增，信用程度不断提高，同时又促进了成员间的 再度合作如此良性地循环下去，网络中的成员闯就越趋向于稳定的、有固定伙伴 的合作。这种以信用为基础的合作形式，风险较小，交易成本较低，合作渠道更加 畅通。 6 、结构的复杂性：结构复杂性是指在时闻和空间结构上，网络内大量个体相互 作用，进行自适应和互相适应，使网络整体处在有序和混沌之间的特性，以致我们 无法用简单的、机械的和线性的方法去解释。网络节点由具有决策能力的企业构成， 网络节点的数量处于变化之中，节点的决策特征各不同，决策模式多样，决策素质 各异，网络节点阎联结方式多种多样、联结效果也不尽相同。 7 、整体的动态性：网络总是处在发生、发展、老化、突变的过程中，整体 特性总是在持续( 有时甚至突然 改变。在网络内部，各种节点可以根据市场即时 任务、价值食f 造等各类需要而进行各种联结。由于各节点具有相对独立性和多角色 属性，它们之间的关系是既合作又竞争的关系，即使对于同样的企业需求，也存在 多样的动态联结一方面，通过各个节点的相互管理联结之间竞争，网络实现了内 部市场化并以最优的资源配置方式创造价值，这要求企业( 网络节点) 根据市场机 1 0 华中科技大学硕士学位论文 会的需要，迅速进行有效的组织设计，组织各种资源，建立起以团队为基本单位的 局部网络，这种局部网络可以根据目标市场的扩大而扩大，当需求消失时，该局部 网络也将解散，各种资源重新投入至其他的局部网络中去另一方面，节点的棍对 独立性和联结的不稳固性使得网络可以与外部企业进行即时交换，成员企业需根据 自身资源和利益，参加到一个或多个网络中去，这种参与可以是长期的，也可以是 短期的。当条件发生变化时，成员企业可能会发生流动，进行重新组合。也正是因 为这种动态性，企业之间可以找狲最佳结合点，使网络保持活力和优势，从而增强 企业适应能力。 8 、网络的自组织性：网络是一个开放的复杂系统，它的许多独立的因子在许多 方面进行着相互作用，它与外界环境进行物质，能量和信息交换，这些内外部相互 作用的过程并没有人为的策划、组织、控制，而是大量的个体在相互作用、影响下 自然演化的结果，其产生与发展的力量源于系统自身内部螅动力机制。其过程是网 络发展中的创新活动引发系统的涨落，使系统从有序中突破出来，产生适度的无序， 通过系统内部的均衡机制达到新的稳定态，完成从低级到高级的演化于是，它可 以由内部非线性机制驱动从初始状态发展到有序结构。 9 、网络的自学习性：网络系统以生命有机体为“原型”，能够对变化的环境做 出灵活反应，通过持续的动态调整和重组过程以适应环境，并把环境变得对自己有 利，它从本质上区别予受外部指令控制的机械系统。因而是一个学习型系统。这种 组织的最大特征是“学习性”向环境学习和从“历史”中学习，能够逐渐学会 采取合理行动的方式。适应或学习是一个主动探索过程，即不断地尝试和发现各种 可能性，通过各种反馈机制，在“最适合的场景”中稳定下来或者向更好的组织状 态进化。这种组织能够主动作用于环境，使变化变得对自己有秘，或仓4 造机会和趋 势。 2 3 企业网络的理论基础 企业网络近年来的迅猛发展也有其深刻的理论基础。具体而言。主要有分工与 华中科技大学硕士学位论文 专业化理论、交易成本经济学、资源外取与共同管理经济理论、企业竞争战略理论 和团队生产理论等 2 3 1 分工与专业化理论 亚当斯密的分工理论将分工分为三种：( 1 ) 企业内分工；( 2 ) 企业阎分工， 即企业问劳动和生产的专业化：( 3 ) 产业分工或社会分工第二种分工形式实质上 就是企业网络的理论依据所在。正是因为这种分工，企业网络才会具有无论是单个 企业还是整个市场都无法具备的效率优势。企业内过细的分工极有可能导致规模过 大、组织管理成本过高等一系列的“大企业病”，纯粹的市场分工又使得企业间的交 易成本过高，企业同信任程度也成为制约企业间长期合作关系的障碍。企业网络保 证了分工与专业化的效率机制，与此同时还能将这种分工与专业化深化下去，使得 分工与合作的关系得以在更大范国内扩大和加深，从而反过来又促进了企业网络的 深度发展。这样一种良性循环将大大促进整个网络组织效率的提高和收益的增加。 2 3 2 交易成本经济学 交易成本的概念最早是由科斯提出的。通过引入交易成本，科斯将企业的边界 定在外部交易成本与内部管理成本相等的地方，而企业的扩张与缩小则完全取决于 交易成本的节约。威廉姆森等人在科斯交易成本理论的基础上，又提出了人的有限 理性和机会主义行为、资产专用性等理论观点。并于7 0 年代中期逐步形成了交易成 本经济学，威廉姆森认为，企业选择不同的制度安排，目的是使生产成本和交易成 本最小化。根据交易成本经济学的理论，企业网络的形成就是为了获得一种成本最 低的制度安排。由于交易费用的存在，企业有一种不断将相关企业一体化的倾向， 以通过规模经济来降低交易成本。但当一体化达到一定程度后又会产生规模不经济， 企业为维持其组织的完整性，即企业与市场的界线保持稳定，需要支出昂贵的组织 成本。因此，企业开始尝试不把所有的企业都一体化，而是通过资金、技术或是人 员等纽带与某些企业保持较为紧密的联系。这样就逐渐演变成为了企业网络。企业 网络各成员在节约交易费用的同时，仍在一定程度上享有一体化组织的规模、范围 和分散风险的经济性交易成本经济学理论特别能说明大规模r & d 项目中的企业网 1 2 华中科技大学硕士学位论文 络合作关系。 2 3 3 资源外取与共同管理经济理论 企业经营活动的复杂环境往往要求必须依靠其他组织才能获得所需要的资源。 换句话说，企业产生了对资源的外部依赖性，必须面对如何管理因失去独立性而形 成的资源问题在这种情况下，企业不得不通过组织回的协调与管理，采取各种形 式的合作，形成一种稳定的资源流动方式。各具优势的企业联合起来，相互支持、 互为补充，不仅可以使每个企业获得开展生产经营活动所需的资源，而且在生产经 营活动中强化了自身的优势。这便是资源外取的核心思想。美国经济学家奎因指出， 在过去，资源外取被认为是企业盼种劣势，但是现在，资源外取却可能是智慧型 企业运作的关键企业网络中，各企业在相互问自争协议或合同的共同管理与协调下， 保证了资源外取方式下的资源流动的持续性和可靠性。与资源外取相关的一个概念 是共同管理经济。共同管理经济是由英国的邓宁教授提出来的，是指跨国公司对全 球各地的分支机构进行管理协调而带来的各种额外收益。主要包括以下几个方面： ( 1 ) 充分利用各国要素察赋差异带来的经济效益；( 2 ) 对于同一产品各国生产函数 不一致的情形，共同管理活动也有助于实现成本最小化内部化和虚拟化是企业改 变共同管理边界最常见的两种途径正如前面提到的，企业网络实际上就是一种虚 拟化如企业的分包制就是一种典型的虚拟化，越来越多的企业只能保留其核心业 务，而将别的业务分解或承包给其他企业来完成。因此，共同管理经济可以很好地 解释企业网络，尤其是像耐克公可这类跨国性企业分包网络的优势 2 3 4 企业竞争战略理论 美国哈佛商学院教授迈克尔波特于1 9 8 0 年首先提出了竞争战略理论波特的 理论是以产业的竞争分析为基础的。他认为一个产业内部的竞争状态取决于五种基 本竞争作用力：进入威胁、替代威胁、买方侃价能力、供方侃价能力及现有竞争对 手的竞争。企业应根据上述五种因素的分析制定相应的竞争战略。波特提出了三种 一般战略，即全面成本领导战略、产品差异化战略和目标集中点战略。波特还引入 了“价值链”作为分析的基础工具，认为企业的竞争优势来源于企业在设计、生产、 华中科技大学硕士学位论文 营销、交货等过程及辅助过程中所进行的许多相互分离的活动。企业网络恰恰十分 符合上述三种一般战略。比如，规模的经济性可以形成相对的成本优势；产品的差 异离不开先进的技术与产品质量，细分市场能够促进不回需求的全面增加等等。同 时，企业网络使得企业可以将前述价值链的诸多环节分散萋 不同企业中去，加强各 个企业的专业化程度，使各个环节都蕴含着踢显的竞争优势，再通过各企业阅的合 作达到整个企业网络的优势提升。这对于每个成员企业来说都能够获得最大的收益。 正如里查森所指出的，企业只是从生产和服务过程( 价值链) 中截取某些阶段从事 分工活动，也就是说，企业闻的活动是互补的。因此，企业间相互协调的各种组织 安排就必不可少了。 2 3 s 团队生产理论 在阿尔钦和登姆塞茨的古典企业理论中。团队生产以及与之相关的测度、监控、 偷闲和剩余索取权等一系列概念占有非常重要的地位。所谓团队生产，意思是一群 人以任务为中心，互相合作，每个人都把个人的智慧、能力和力量贡献给自己正在 从事的工作。阿尔钦和登姆塞茨认为，企业的实质不是雇主与雇员的长期合约，而是团 队生产。他们在论证了团队生产的高效性后，指出组织就是由合约、协议和内部各成员 之间的默契构成的一系列关系的总和，组织内团队的各成员必须要同时受到激励与监 控，团队的效率才能得到最大的发挥。团队生产理论虽然主要集中在企业内部成员的合 作关系的讨论上，但当我们将之用到企业网络各成员企业之间关系的分析上时，可以发 现同样是非常适用。个企业网络就是一个团队，这个团队的成员即是参加企业网络的 各个企业。各个成员企业同样是在一定的激励机制和监控机制的管理下，相互合作，最 终在整个团队效率大幅提高的同时，各企业也得到最大利益 华中科技大学硕士学位论文 3 江西工业园区的现状及企业网络化建设存在的阿题 3 1 江西工业园区的现状 江西省工业园区的建设始于上世纪9 0 年代，其发展晚子沿海发达地区，但经过 十余年的发展，现已初步形成了层级合理、产业互动、类型齐全的园区发展体系。 上世纪九十年代初，江西为加快改革开放步伐，开始着手发展工业园区。1 9 9 1 年，南昌高新技术产业开发区的创建，正式揭开了江西工业园区发展的大幕。1 9 9 2 年邓小平南方谈话以后，江西省政府在南昌、抚州，景德镇等地设立了第一批于个 省级经济技术开发区；其后，各地又陆续设立了一些市、县级开发区。从1 9 9 1 年至 1 9 9 9 年，全省共设立开发区2 1 家，其中省级开发区1 9 家、国家级开发区2 家。 进入新世纪以来，江西省委、省政府确定了“三个基地一个后花园”的战略定 位，并推出了一系列大力推进工业化的政策措施。此后江西各地掀起了依托园区办 工业的高潮，至2 0 0 3 年底全省工业园区迅速扩张到1 3 7 个。2 0 0 4 年3 月至5 月，随 着中央有关部委联合治理整顿工业园区的系列政策出台，江西的工业园区规模相应 进行了调整。截止目前，江西工业园的数量已削减至9 9 个，撤并了2 7 7 3 ；总规始 面积由1 1 5 5 平方公里核减至5 1 2 平方公里，减幅达5 5 6 7 。在9 9 个工业园中，有 国家级工业园区3 个，省级工业园区l o 个，分掰占总数的3 0 3 和1 0 1 ；在各类 工业园区中，开发区有2 0 个，占总数的2 0 2 ，其中高新技术产业开发区4 个，经 济技术开发区( 园) 1 3 个，分别占开发区( 园) 的2 0 和6 5 ；工业园”个，占 全省总数的8 0 2 1 ，其中科技园2 个，占工业园的2 0 2 ；从总体上看，江西各类 开发区和工业园区经过清理整顿后，已开始进入提高整体素质、增强综合竞争能力 的新阶段。 2 0 0 6 年上半年累计，全省工业园区完成产品销售收入8 0 s 亿元，同比增长5 4 9 ； 工业增加值2 6 8 亿元，增长3 6 9 ；上缴税金4 7 5 亿元，增长4 1 6 ；利润总额4 4 亿元，增长4 7 。i 业园区完成的增加值、产品销售收入、利税总额分别相当于回 华中科技大学硕士学位论文 期全省规模以上工业企业经济总量的6 5 7 、5 9 7 和7 1 ，同比提高了1 3 5 个、5 8 个和o s 个百分点。工业园区实现出口仓4 汇9 1 6 亿美元，占全省出口总额的7 4 ， 回比增加了1 4 1 个百分点全省工业园区共吸纳从业人员1 1 2 万人，占同期全省城 镇新增就业总数韵9 7 3 ，其中吸纳农村劳动力7 5 万余人一系列经济指标雄辩 地证明，工业园区是江西新世纪新的亮点、新的增长极，工业园区已成为江西经济 社会快速发展的重要支撑、发展产业集聚和产业集群的重要平台、发展开放型经济 的重要载体、加速工业化过程中集约用地重要途径、增加就业岗位煦重要阵地。工 业园区在加快江西工业化进程、实现江西在中部地区崛起和全面建设小康社会中发 挥着重要的作用。 3 2 江西工业固区中企业网络化建设存在的问题 3 2 1 直接照搬国内外发达地区的经验或经济理论的结论 目前，江西省工业园区内约7 0 * 的企业来自香港、澳f 1 特区及广东、福建两省 发达地区的网络发展条件如要素天然可得、企业之间的学习效应在欠发达地区都不 一定存在由于产业转移自沿海发达地区，主要集中于制造环节因此和浙江，广 东等原产地的社会经济状况有较大差异，主要表现在生产任务简单、资产专用性不 强、企业家精神不充分、企业结网意愿不强等方面。如果不加分析直接应用必然得 出与事实不符的措施，不能产生应有的效用甚至反作用。 3 。2 2 企业网络达到稳定共生状态还存在一定的距离 企业网络中核心企业对配套企业的贡献度要比配套企业对核心企业的贡献度要 大得多，所以政府在规划发展企业网络时，要加大对核心企业的扶持力度，促进核 心企业的快速发展，这样可以带动周边配套企业的发展；当企业网络超过一定的规 模时，规模效益就会星现出递减趋势；网络规模要足够大，配套企业要足够多，网 络才能达到稳定共生状态。正是由于大批本地配套企业的加入，才促进了网络的专 业化分工，加速了市场信息流通，带动了相关科技与专业人力资源的积累，激发了 技术的改良和创新，形成了产业扩散作用，从而形成网络整体上对外部的竞争优势