（汉语言文字学专业论文）现代汉语的工具成分.pdf

空0 3 3 0 5 2 7 内容提要 工具成分是语义结构中的重要成分之一，但它的内部情况相当复杂，需要 进行再分类。本文突破了以前“工具”( 狭义) 和“材料”的二分法模式，从工具 成分与述谓( 动词) 的关系人手，把工具成分分作四类：使动工具类、处所工具 类、弱受事工具类、强受事工具类，并对各类的特征加以细致地描写。另外，在 对工具成分的研究中涉及到一类所谓的“主宾互易句”，本文对此种现象也作 出了自己的解释。 ； 本文正文包括四部分：一、工具动词的特征；二、工具成分的分类；三、主宾 互易句的解释；四、有关工具成分的某些理论探讨，包括英、汉工具成分的差异 及其原因，汉语工具成分的分类标准问题等。 a b s t r a c t t h ei n s t r u m e n t a le l e m e n ti so n eo ft h ei m p o r t a n te l e m e n t si ns e m a n t i cs t r u c t u r e o w i n gt oi t s c o m p l i c a t e d i n t e r i o r s i t u a t i o n ，i t n e e d sc l a s s i f i c a t i o n t h i st h e s i ss t a r t sw i t ht h er e l a t i o n sb e t w e e ni n s t r u m e n t a le l e m e n ta n dp r e d i c a t e ( o rv e r b ) ，c l a s s i f i e st h ei n s t r u m e n t a le l e m e n ta n dg i v e se a c ht y p edt h ee l e m e n tad e t a i l e dd e s c r i p t i o n i na d d i t i o n ，t h i st h e s i se l a b o r a t e st h es e n t e n c ep a t t e r ni nw h i c h “t h e s u b j e c ta n do b j e c tc a nc h a n g e ” t h i st h e n sc o n s i s t so ff o u rc h a p t e r s ：c h a p t e ri t h ef e a t u r e so f v e r bw h i c hc a na p p e a rw i t hi n s t r u m e n t a le l e m e n t ；c h a p t e r t h e c l a s s i f i c a t i o no fi n s t r u m e n t a le l e m e n t ；c h a p t e r ，t h ei n t e r p r e t a t i o no ft h e “s u b j e c t o b j e c tc h a n g i n g s e n t e n c e ”：c h a p t e r e l a b o r a t i n gt h ei n s t r u m e n t a le l e m e n tt h e o r e t i c a l l y ，i n c l u d i n gt h ed i f f e r e n e e sb e t w e e ni n s t r u m e n t a le l e m e n ti ne n g l i s ha n di nc h i n e s e ，a n d t h er e a s o nf o rt h ed i f f e r e n c e s 、t h ec r i t e r i o ni nc l a s s i f y i n gc h i n e s ei n s t r u m e n t a le l e m e n te t c 2 现代汉语的工具成分 零攀l 喜 1 哭继光( 1 9 9 9 ) 把“用”字结构所代表豹语义成分统称为“用事成分”，并 将其作出如下分类： 洲蔺严媸瘦分嚆嚣 闩e 时间成分一f 稍科飙贸 用事成分一 。方式成分 嘲。1 9 成努 本文的工具成分相当予其中的“凭借成分”，即除了时间和方式志外的其它用 事成分。其典熬标记戈“耀”，冀絮逐鸯“拿、嫠、浚”等。 2 工具成分是语义结构中的重要成分之一。8 0 年代后，随着格语法的引 遴，对王具残努熬掭讨瑟趋深入，如量书贵( 1 9 8 4 ) 、徐杰( 1 9 8 6 ) 、零瞧定 ( 1 9 8 8 ) 、朱景松( 1 9 9 2 ) 、谭景释( 1 9 9 5 ) 、吴继光( 1 9 9 6 、1 9 9 8 、1 9 9 9 ) 、陈昌来 ( 1 9 9 7 、1 9 9 8 ) 等都铮对工具成分俘了一魑颇有价值戆研究探索，姆别是对工具 成分张句法结构中的袭现多有眈较深入丽细致的论述。另外遥有许多文献， 虽然焚研究不是针对点具成分的，但是也从语义格、配价、题元结构等熊度不 同程威地涉及剿了工舆成分，这些研究犬都视掰开阔，趱论性强，对人麟有启 发，如陈乎( 1 9 9 4 ) 、徐烈炯、沈阳( 1 9 9 8 ) 、袁毓株( 1 9 9 8 ) 簿。但是，到目前为止， 人们鼯工具成分的认谈还并不成熬，蠢许多方黼还有黄严重的分歧，镶鲡，汉 语的工具成分髂不需要专门独立出一类“材料”成分，从而把它与其它冀具成 分区分开来? 多数论鬻着饕了辩翥阉酌差异，认为这种区分是豁要酶，毽对区 分的标准则认识各异，由j l ：对些实铡的分析也迥然菊别。经过研究我们发 臻，这蓬鲻分豁准多有不够秘攀豹魂穷，蠢显率鬻静语蠢事实毽说裙，这种“工 具”和“材料”的二分法也有失糨疏，不够完备。本文的擞要目的就是在语法形 式纛谬法意义裙结合这令基誊髹搿稽等下，获羞吴成癸与述谖 工具 系事 处所 受事 结果。 在充任主语方面，位于“ ”号左边的语义角色优先于右边的角色，在充任宾语 方面则相反。 充任主题的语义角色优先序列： 1 6 系事 处所 q - 具 受事 感事 结果 施事 在充任主题方面，位于“ ”号左边的成分优先于右边的成分。 陈平根据序列的原则解释了上述主、宾互易现象的原因，认为在“白纸 糊墙”等句子中，主语都是工具，而宾语不仅仅是动作的受事，同时也是主语成 分通过v 的动作而抵达的处所，即这些句子的宾语兼有处所和受事两种语义 角色的特征，是“处所一受事”角色。同其它语义成分的组合相比，工具和处所 一受事比较靠近序列的中部，施事性或受事性特征相应较弱，而且，两者在 序列中相距不远，在施受程度方面相差不大，这使得二者在配位方面有着较 大的灵活性，主宾语可以互换位置。但对陈平的解释我们可以提出几点疑问： ( 一) 、陈平据以解释主宾互易句的基础是序列，即充任主宾语的语义角 色优先序列，但是我们发现，有一些句子的配位并不符合序列的规定，如： a 类：受事和处所的两种配位方式： ( 6 4 ) a 桌子上放书b 书放桌子上 ( 6 5 ) a 罐子里装硬币b 硬币装罐子里 b 类：结果和处所的两种配位方式： ( 6 6 ) a ，黑板上写字b 字写黑板上 ( 6 7 ) a 红布上绣五角星b 五角星绣红布上 ( 6 4 ) 一( 6 7 ) 中的b 式句子其语义成分的配位方式与序列的规定有矛盾，而 且受事与结果并不处在序列的中间位置，受事性相当强，主宾语原本不能够 互易。 ( - - ) 对于上述主宾互易句，陈平认为根本原因在于受事成分同时又兼是 处所成分，但有些并不表示处所的受事也可与工具成分构成主宾互易句。如： ( 6 8 ) a 绿箭射乌鸦b 乌鸦射绿箭 看来，陈平的序列以及他通过序列对上述主宾互易旬作出的解释都 存在一些问题。 2 我们认为，陈平的序列之所以不能解释汉语的一些现象，根本原因在 于陈文中使用的“主语”概念内部有矛盾，一方面，他接受d o w r y ( 1 9 9 1 ) 的理 论，把“主语”看成是蕴含原型施事特性较多、施事性较强的成分，“宾语”则是 含原型受事特性较多，受事性较强的成分；另一方面，他又把“主语”看成是纯 粹由位置决定的成分，即动词前的第一个名词性成分。若动词前只有一个名 1 7 词性成分，那么它就是主语，若有两个名词性成分，那么前面的是主题，后面的 是主语。在英语等“主语突出型”语言中，o 这两种看法一般并不冲突。在这 些语言中，主语就是动词前不带标记的成分，而且与动词有语法一致性的显性 特征，一般不能省略。把被动程序排除在外， 这些语言中的主语只能由主要 蕴含原型施事特性的语义角色承担，且蕴含原型施事特性越多的，越有可能充 当主语，其优先序列是：施事 感事 工具。主要蕴含原型受事特性的语义成 分一般作宾语，不能作主语，作直接宾语的语义角色优先序列是：结果 受事 处所。作宾语的这些语义成分一般在动词后出现，在动词前出现时，或是被 动句的主语，或是有标记的主题。因此，英语等主语突出型语言中主语和主题 的区分是很清楚的，其主语概念与璐w t y ( 1 9 9 1 ) 中的主语概念是彼此一致的。 而且，由于主要作主语的语义角色一般不能作宾语，主要作宾语的语义角色一 般也不能作主语，所以上述两个优先序列可以合在一起，构成陈平的序列。 即作主、宾语的语义角色优先序列。可见，陈平的序列对英语等语言是适用 的。在汉语中，相当于英语“主语”的、与“原型施事”相应的“主语”概念不易确 定，它与动词没有语法一致性的显性标记，且经常省略，若仅靠位置的标记来 判认，结果会与脚y ( 1 9 9 1 ) 的原型理论相矛盾，如： ( 6 9 ) a 他在煮米b 米他煮了粥c 米煮了粥 这里，“米”是个受事成分，在英语等语言中，在施行被动化程序之前它是不可 能作主语的，而( 6 9 c ) 中的这种受事成分作主语的现象，与d t y 的理论也是 矛盾的。为了正确地使用d c w n y 理论解释汉语问题，我们首先需要知道相当 于英语中主语的汉语句法成分到底应如何确定，我们借鉴沈阳( 1 9 9 8 ) 确定“题 元结构”的方法，将主语定义为动词前不能够加介词( “被”除外) 的名词性成 分，如果一个名词性成分位于动词前而前边还可以加上介词，那么不管它是不 是紧靠动词前的第一个名词性成分，也不管它是不是动词前的唯一名词性成 分，都应当视作句子的主题o ，这样，“米煮了粥”、“米他煮了粥”中的“米”都应 视作主题成分，后一句中“他”是主语，而前一句的主语在句中省略了。现在， 我们再回头看上面提到的主宾互易句，它们都可有类似下面的变换： ( 6 0 ) c 把白纸糊了墙d 把墙糊了白纸 ( 6 i ) c 把报纸铺了桌子d 把桌子铺了报纸 这里，“白纸”与“墙”、“报纸”与“桌子”在动词前都是句子的主题成分而非主语 1 r ， 成分，因此这些所谓的“主宾互易句”并不是主语和宾语的前后互易，而是两个 受事成分互作主题和宾语造成的主题和宾语的前后互易现象，然而( 6 0 ) 的。、 b 式还可作如下变换： ( 6 0 ) e 用白纸糊了墙f 把墙用白纸糊了 ( 6 1 ) e 用报纸铺了桌子f ，把桌子用报纸铺了 那么，是否也可以说，这些句子是工具和受事互相都可作主题和宾语而造成的 主题、宾语互易现象呢? 我们认为不妥： ( 一) 为了能与( 6 0 ) 等的c 、d 式作出统一解释，我们最好把( 6 0 ) 等的a 、b 式中的两个成分都看作是受事，而把( 6 0 ) 等的e 、f 式中的工具成分看作是受 事工具化的结果。 ( - - ) 典型工具成分不能作句子的真宾语，因此就不能与受事成分进行前 后互易。该类工具成分也正是因为它在工具化之前是受事成分，所以才能作 动词的真宾语，也因此才有上述的前后互易现象的。所以上面的互易现象应 看作是两个受事的前后互易。 既然( 6 0 ) 等的a b 式中没有主语，那么就无法用序列来解释，倒是充任 主题的语义角色优先序列，即序列对于解释这些句子有所帮助，因为受事比 施事容易主题化，所以这些句子中受事都可以既充当动词的宾语，又充当句子 的主题。这样，对所谓的主语宾语互易现象的解释就转化为哪些成分可以既 作动词的宾语，又作句子的主题，因为如果一个动词可以同时带两个这样的成 分，那么它们就可在动词前后互易位置了。可以作宾语的成分包括处所( 终 点) 、受事、结果，而它们较之施事都更易主题化，o 所以都可作句子的主题。 其它一些含原型施事特性较多的，如工具，虽然也比施事容易主题化，但典型 的工具成分不能作宾语，因此不能与其它成分前后互易。这样，我们可以得出 结论，如果一个动词可以带两类语义成分作宾语，那么这两类语义成分就可在 动词前后互换位置，构成主题、宾语互易句式。这样，处所( 终点) 、受事、结果 三类语义成分可构成如下几种主题、宾语互易现象： a 处所、受事前后互易，女1 1 ( 6 4 ) 、( 6 5 ) 。 b 处所、结果前后互易，如( 6 6 ) 、( 6 7 ) 。 c 受事，、受事2 前后互易。这又包括两种情况： c 送”类三价动词，o 如对于“他送了小刘家一箱苹果”一句可构成如下 1 9 互易句式： ( 7 0 ) a 小刘家送了一箱苹果 b 那箱苹果送了小刘家 q “糊”类二价二系动词，如( 6 0 ) 等的a 、b 式 d 受事、结果前后互易，如： ( 7 1 ) a 白面揉了馒头b ，* 馒头揉了白面 d 类似乎出现了某种例外。其中的原因不在于上面的规律出了问题，而在于 ( 7 1 b ) 违反了汉语的另外一条原则，即时间顺序原则。 在动态的动作过程中， “馒头”总是“白面”被揉之后才出现的，所以在动态的句子里，“馒头”不能出现 在“白面”的前面。但若是在表判断等的静态句中，“馒头”也可以出现在“白 面”的前面，因而构成前后互易旬式，如： ( 7 2 ) a 白面揉的馒头b 馒头揉的白面 肆有关工具成分的某些理论探讨 1 英汉工具成分的差异及其原因。从第贰节的论述可知，英语工具成分 的特征可以用 + 动态，+ 使动 来描述，但把它用来描述汉语的工具成分时， 却只能涵盖使动类的工具，其它三类工具成分都有与此完全不同的特征。那 么，到底是什么原因造成了这样的区别呢? 我们先根据第贰节的论述把各类 工具成分的特征列一个表 n in i 与v o ( v )n i 与s 使动类动态使动受控 处所类静态处所受控( 主观) 弱受事类变化( 位置)受事( 弱)受控 强受事类变化( 性状)受事( 强)受控 由此可见，汉语各类工具成分的一致性不在于象施事、受事、结果、处所等成分 那样，相对于述谓( 动词) 具有统一的属于自身特有的语义蕴含特性，而在于它 们相对于主语施事来说都具有统一的受控特性。但是英语的工具成分相对于 动词都有着属于自身的统一的语义蕴含特性，即使动性。汉语工具成分的一 致性是相对于施事的，英语工具成分的一致性则相对于动词，导致这种区别的 2 n - 应该是英汉工具成分标记的不同虚化程度。英语中的工具成分标记“。j t h ”是 一个完全虚化的成分，只具有标记出工具成分的作用。而汉语中的工具成分 标记“用”从动词虚化而来，但至今还没有完全虚化，仍保留有较强的动词特 点，这使得汉语的工具成分在使用时需要左顾右盼，不但要注意到它与述谓 ( 动词) 的关系，也要注意到它与施事主语的关系，正是这个原因造成了汉语工 具成分内部的复杂情况。 2 汉语工具成分的再分类及其标准。动词用法词典曾给工具成分下了 如下定义：“指动作依靠的工具或使用的材料”。编者已经注意到了“工具”和 “材料”的区别，但仍将两者统一在“工具”的名目之下。其实，在该词典编纂前 后，已有许多研究者看到了两者的差异，主张将它们区分开来，如徐杰( 1 9 8 6 ) 、 李临定( 1 9 8 8 ) 、谭景春( 1 9 9 5 ) 、陈昌来( 1 9 9 8 ) 、林杏光、鲁川( 1 9 9 4 ) 等。但对什 么是“材料”，“工具”和“材料”的根本区别是什么，各家的标准则各有不同，我 们先看如下几个例子： a 他用这盆水洗衣服。( 1 类液体n 。) b 他用这张纸写字。( 2 类中“写”类n ) c 他用报纸铺桌子。( 3 类n 1 ) d 他用白纸糊墙。( 3 类n t ) e 他用白面揉馒头。( 4 类n i ) 李临定( 1 9 8 8 ) 将“材料”看成是与“成品”相对应的概念，即做某成品需要的原 料，所以在他看来，只有e 例中的n i 才是材料，其余都可看作一般的工具，徐 杰的结论与其基本类似。陈昌来( 1 9 9 8 ) 认为“材料”区别于“工具”的基本特性 是其再用性，并认为c 中的“报纸”具有再用性，可视作一般工具，而其它四例 中的n 。都不具有再用性，应视作材料。李文的材料概念具有内部的一致性， 且能够用形式化的方法辨认( 即可以转化成“把n l v 成o ”) ，但余下的工具成 分内部却相当庞杂，怎样从正面下定义成了一个难题。陈文的“再用性”没有 一定的语法形式来加以确认，再加上客观事物的“再用性”又各种各样( 如使动 类固体工具的再用性与上面c 例中的n l 的再用性就有非常大的区别) ，所以 容易见仁见智。陈文把c 和d 中的n i 看作具有不同再用性的根据应是n l 附 着的紧密程度不同，但这个区别完全是逻辑一概念世界的区别，从语法一语义 的角度我们则找不到二者的区别所在，所以，陈文的“材料”与“工具”的区分标 2 1 准是不够严密和科学的。鲁川、林杏光编写的动词大词典也有同样的问题。 谭景春( 1 9 9 5 ) - 淡到“材料宾语和工具宾语”的区分，其中自然也涉及到“工具” 和“材料”的区分。谭文的最大特点是给出了比较明确的形式语义标准，如材 料宾语不仅可用“用”提前，还可用“把”提前；材料宾语可受数量词修饰，如“绑 一根绳子”，工具宾语一般不受数量词修饰，如“* 吃一个大碗”；带材料宾语的 动词有“附加”( 即“附着”) 特征等，这些特点合在一起构成了“材料”的特征。 因此谭文的材料成分范围也很明确，即3 类的“材料”附加上4 类的“材料”。 但其中的有些标准不是“材料”独有的，如有些工具宾语也可带数量成分，如 “洗热水”可说“洗了两盆热水”等。看来，余下的工具成分内部也有不一致性， 怎样处理这种不一致性，谭文没有涉及。 下面根据三家的标准，将他们对以上五例中的n i 的分析列成下表： abcde 李l | 缶定工具工具工具工具材料 陈昌来材料材料工具材料材料 谭景春工具工具材料材料材料 由此可见，由于现代汉语中工具成分内在的复杂性，也由于对“材料”和“工具” 的本质认识难以统一，加上有时运用的标准不够科学，造成了目前对工具成分 再分类的种种不同看法。陈文使用的标准不够科学，姑且不论，李文和谭文虽 然可以运用一定的形式标准对“工具”和“材料”加以区分，但都是为了把“材 料”从其它工具成分中划分出来，所以虽然可以保证“材料”内部的一致性，但 一般工具成分内部情况复杂，从正面作出定义比较困难。我们认为，汉语的工 具成分可以从它与述谓( 动词) 的关系人手进行分类，这样的分类既能够遵循 语法形式和语法意义相结合这样一个根本原则，同时分出的每一小类都有其 自身的特征，不会让某一类最后成为无法从正面定义自身特征的“杂类”。本 文的实践正是来自这样一个思路。 3 工具成分作为语义格的分合问题。工具成分虽然可以作出如上分类， 但它自身又有其内部的一致性，而同一标记词“用”的使用又强化了这种一致 性。所以工具成分的再分类并不构成对其内部一致性的否定，工具成分可以作 为一个统一的语义格来看待，其证据是上面四类工具成分能够彼此以并列词 2 2 组的形式出现： ( 7 3 ) 他用笔和纸写字。( 1 2 类) ( 7 4 ) 她用钩针和毛线钩帽子。( 1 4 类) ( 7 5 ) 小王用小锤和钉子钉凳子。( 1 3 类) 有时候，句子显得有点别扭： ( 7 6 ) ? 他用案板和萝h 切萝卜丝。 ( 7 7 ) ? 他用擀面杖和白面擀面条。 不能并列并不一定说明两者就不属于同一语义格。看下面的例子： ( 7 8 ) a 他喜欢小刘。b 他喜欢冬天。c ? 他喜欢小刘和冬天。 ( 7 8 c ) 的不够合格只是因为“小刘”和“冬天”不属于同一个语义场，可能也是由 于同样的原因，( 7 6 ) ( 7 7 ) 两个句子虽然从句法选择角度看投有什么错误，但却 不是人们实际运用的句子。 附注： 这些标记有时不在句子中出现，但可在不改变基本语义关系的前提下补出来，不能 补出标记的不能视为工具成分，如“刀切钝了* 用刀切钝了”，其中的“刀”不是工具成 分。 有少数非述人动词，如表示动物动作的“叮、螯”等，也可带工具成分，我们可视作将 其与人类比的结果，人们在心目中认为这些动作是出于动物内部的自主性，所以可带工具 成分。 觅张国宪( 1 9 8 9 ) 。 “动态”和“位移”动词都是从动作的直接发出者( 即“使动工具”) 的角度来认识 的。动态动词这里表示动作的使动工具在动作过程中有位置的变动，但在动作进行前后不 一定有位置的改变。位移动词表示动作的使动工具在动作进行前后有位置的变动，自然 在动作过程中也有位置的改变。 其中“看l 、听i 、闻”等几个动词的 + 动态 特征不显明，但考虑到它们带工具成分 的典型性，将其收入词表。另外还有些动词的 + 动态 特征不显明，比如“煮”等，在“用电 炉煮饭”中，使动工具不具有 + 动态 性，但都具有 + 动力 特征，我们把这些动词也列入 词表中。 其中“看、昕”等也可带表非身体部位的工其，如“他用望眼镜看星星”但其中的n i 成分应属于处所成分可说成“他从望眼镜里看星星”。 2 3 气功中的“用刀切( 砍) 砖头”可着作比喻性的用法。 “爆塞蚕磨、趸攘援擦、是舞予簿、臻电炉煮”等孛翡n l 痰努蠢一定瓣 + 静态 特 征，可处所化，但它们叉同时具备c + 使动 特征所以其中的n 1 可澍作兼类成分。 见陇平( 1 9 9 4 ) 。 其中的p 是动词的 语成分，“0 ”是它的语义指鲥。 见杨成凯( 1 9 8 6 ) 。 这鼙的“蚤为”弱旄事、工具一襻，是一个语义角色概念，它较之施事步了 + 自主3 特征，较之工具少丁 + 受控 特征。袁毓林( 1 9 9 8 ) 将这里的“动力他”称为“施事化”。 o 表势俸罄燕瓣获蓟飘鑫于毒港爨理提嚣久、撬器等等王具，掰叛也霹动力锯，暴是 这时的身体部位已经不再是擞体中不可让渡的部分。 本文的英语铡予除特羰据注外，全部取鑫以下两啦：牛渗现 弋高缴英汉双辫词 熟，商务印书馆、牛律大学出版社，1 9 9 5 ；汉英词典，汉语教学与研究出版丰土，1 9 9 5 。 舆有 一位穆，+ 附鬻 特征的动词，其“v + l ( 终点处所) ”有特殊的相应格式，如 “就在l 上放着，还铰矿，髑翔“纱线就在锭予上藏着，还没缠”、“壤纸就在案子上载糟。 还没铺”。 “癌在沦嚣”是囊谶瀑义结撺审蕴害熬沦元，它盏耩篷事、鼹事、缮豢、终赢照瓣等 谮义成分。般以主、宾语形式出现。“外围论元”弗不蕴含予动词的语义结构中。它包播时 阁、 # 终点娃辑等成分，一般以状语形式出褒。 见顾阳( 1 9 9 9 ) 。 “这个大沙锅羼煮着肉”是动态襻在旬，可以变换为“这个犬沙锅里正淼着肉”。 囝( 3 5 e ) 是静态存在旬蔼非动态存在旬，因为它不能麓换为“* 撞的手羹正在捧赞花 生”。 其海容可表逡为：每一制、訇串，任蓊释语义蔽努最多炙戆由一个名词短语( 可 以是并列短语) 充当。见杨成凯( 1 9 8 6 ) 。 这辩拿句子凳a n d e r s o n ，j 。酝c h c a s eg r a m m a r ，l o n d o n ，c r o o m h e l m ，1 9 7 7 ，筹 5 3 页。 陈警文申称“处所”为“地点”、“受事”为“对象”、“结粜”为“受枣”。 见石定栩( 1 9 9 9 ) 。 r 州y ( 1 9 9 1 ) 在实施论元选择原则时，就预先排除丁被动程序。 穗誉不霹静爨，这样确立蘸汉语鹣工其袋分是能辙主嚣，不麓徽主谣，嚣英语麴王 鼹成分可以作主语，如“t h ek e yo p e n e dt h ed o o l - 。 嚣为霹戳警魅瑟、受事、结暴孛豹嚣类( 惫耩嚣类受事) 终鬟谱螅囊谰都是垂圭动 词，其主语都是施事。 - 2 4 我们把平常所说的“对象”成分看作受事成分中的特殊的一类。 这个句子是歧义句，“小刘家”既可看作施事主语，也可看作主题。 其内容可表述为：两个句法单位的相对次序决定于它们所表示的概念领域里的状 态的时间顺序。见戴浩一( 1 9 8 8 ) 。 谭文不把“揉白面”等中的宾语看作材料，可能是将其作为受事看待的，但“用白面 揉馒头”中的“白面”还应看作是材料成分。 附录：典型工具动词词表 安2 、接1 、按3 、熬、拔l 、抚、掰、摆l 、搬1 、绑、包l 、背、编l 、拨1 、补1 、擦1 、擦2 、擦”擦4 、裁1 、 采、踩、插l 、拆1 、搀a 、搀b 、缠、抄t 、炒、扯1 、扯2 、盛1 、吃、冲b l 、冲m 抽a i 、抽a 4 、抽、锄、穿1 、 穿“穿4 、传1 、吹”吹2 、搓、搭n 搭2 、打i 、打3 、打s 、打6 、打7 、打8 、打9 、打l o 、打l l 、打1 2 、打1 5 、 打1 6 、打1 7 、打1 8 、打2 i 、逮、戴、担l 、掸、挡1 、挡2 、捣、倒l 、倒2 、登b 1 、递、点1 、点2 、点5 、点6 、点1 0 、 垫1 、钓、叠、顶l 、顶3 、顶4 、钉t 、钉2 、丢2 、动l 、堵、端、堆、对”对6 、对1 8 、夺l 、剁、发l 、发2 、发6 、 翻l 、翻2 、放4 、放5 、放1 0 、放l l 、分l 、缝、扶1 、扶2 、改l 、改2 、改”盖l 、盖2 、盖4 、尬、割、搁1 、耕、 刮a 1 、挂1 、关l 、关2 、滚l 、裹、喝、糊、划m 划a 2 、画a 、画b 、划b 、化h 挤2 、挤3 、记2 、夹1 、煎1 、煎2 、 剪、捡、浇1 、嚼、搅、接l 、接2 、揭l 、揭2 、解”紧、举1 、锯、卷、掘、开1 、砍”砍2 、看”扛、烤、磕、 啃、抠1 、扣l 、扣2 、捆、拉m 拉m 拉b 、捞1 、理2 、炼、量、搂a 1 、搂m 搂b 、抹a 1 、抹a 2 、描l 、描2 、 摸1 、摸2 、磨m 抹b t 、抹卧磨b l 、抹c 、拿l 、撵、捻、碾、捏、拧m 拧m 拧b 、扭2 、挪、拍1 、拍2 、耪、 抛1 、泡1 、喷、捧、披1 、劈小劈b l 、劈m 拼a 、泼、破2 、扑1 、扑2 、铺、沏、骑、起4 、砌、掐1 、掐2 、 签a 1 、抢a 、抢b 、敲1 、撬、切、亲、取1 、染l 、绕、热、扔1 、扔2 、揉l 、揉2 、洒、撤、塞、扫l 、杀l 、筛、 删、扇、上8 、上1 0 、烧1 、烧2 、射1 、射2 、升l 、拾、收1 、梳、输a 、刷、摔j 、摔4 、拴、涮、撕、锁i 、锁2 、 抬2 、摊1 、弹l 、弹2 、弹3 、烫2 、掏1 、掏2 、淘a 1 、淘m 套1 、套2 、剔l 、剔2 、踢、提1 、剃、填1 、舔、挑m 调d b l 、挑m 挑m 贴1 、听l 、通2 、捅1 、捅2 、偷l 、投、涂l 、涂2 、涂3 、吐m 推1 、推2 、推3 、吞1 、 脱2 、拖1 、托a 、驮、挖、喂1 、喂2 、闻、握、捂、吸l 、吸2 、吸3 、洗l 、洗2 、洗3 、下6 、下”掀、献l 、写l 、 修，、修：、修4 、修5 、绣、选。压。、轧、淹、腌、摇、咬。、印- 、扎a 、砸l 、栽、宰、凿、造n 扎b 、铡、 炸a 、炸、摘l 、蘸、照l 、照2 、照3 、蒸、织l 、织2 、指、种、煮、抓l 、抓2 、抓3 、装b l 、装砬、撞1 、提、 钻，、做 注 ：下标数字1