（国际贸易学专业论文）中国与马来西亚经贸关系：影响因素以及在101框架下的前景透视.pdf

摘要 随着经济全球化和区域化的深入发展，中国和东盟国家关系发生了深刻变 化。由于中国的和谐世界观念明晰与强化、综合国力不断提高以及东盟战略地位 的日益提升，我国对东南亚的研究也从过去的“冷门”变成“显学 ，尤其是对 马来西亚的研究已提上具体的议程。本文旨在从中国与马来西亚贸易比较优势、 产业内贸易、贸易互补性等因素来分析两国经贸发展的前景，尤其是在1 0 + 1 下 两国经贸发展的前景。本文试图从多个角度对中马经贸关系作深入与系统研究， 或许可以在一定程度上弥补该领域的某些空白与不足，可以说是本文的创新点。 通过分析，认为未来中马经贸在中国一东盟自由贸易区的框架下和中国经济高速 增长的激励下，双边的经贸关系还将继续深化。本文各章节具体安排如下： 引言，介绍我国与马来西亚的经贸发展现状，并提出本文的研究主题。 第一章，分析中国与马来西亚经贸关系发展的现状及特点，首先对两国经贸 关系发展现状进行简要的介绍，然后详细地介绍了两国经贸发展的六个特点。 第二章，以比较优势理论和产业内贸易理论为基础对两国经贸关系互补性进 行实证研究。利用显示性比较优势指数、产业内贸易指数和贸易互补指数等三个 实证分析工具，全面地分析两国贸易的互补关系，为第四章的分析提供依据。 第三章，分析两国经贸关系发展的其他相关因素，包括有利因素和不利因素 两个方面，一方面解释了第一章两国的经贸发展现状及特点，另一方面也为第五 章的对策指明方向。 第四章，首先分别介绍中国与马来西亚在1 0 + 1 框架下商品贸易、服务贸易 和投资三个方面的政策变化；然后分析这些政策变化对两国经贸带来的影响，包 括贸易创造效应、贸易转移效应以及投资效应。 第五章，在前四章的基础上，提出了中国与马来西亚经贸合作的途径和政策 建议。 关键词：经贸关系；影响因素；前景 a b s t r a c t w i t l ld e e pd e v e l o p m e n to f g l o b a l i z a t i o na n dr e g i o n a l i z a t i o ni nt h ew o r l d ，t h e r e l a t i o n sb e t w e e nc h i n aa n da s e a nc o u n t r i e sc h a n g ep r o f o u n d l y w i t ht h ec o n c e p t o fh a r m o n i o u sw o r l da n ds t r a t e g i cs t a t u so fa s e a n ，r e s e a r c ha b o u ts o u t h e a s t a s e a nh a sb e c o m eah o t s p o t ，e s p e c i a l l ya b o u tm a l a y s i a t h i st h e s i si st r y i n gt o d i s c u s st h ep r o s p e c to ft r a d ea n di n v e s t m e n tb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a t h em a i n i n n o v a t i o no ft h i st h e s i si st oo f f s e tt h el a c ko fd e e p n e s sa n ds y s t e m a t i z eo fr e s e a r c h o nt r a d ea n di n v e s t m e n tb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a t h r o u g ha n a l y s i s ，t h ea u t h o r c o n c l u d e st h a tt h er e l a t i o n sb e t w e e ns i n o m a l a y s i aw i l lb e c o m em o r ed e e p e nu n d e r c h i n aa n da s e a nf r e et r a d ea r e a t h ec h a p t e r sa r ea r r a n g e da sf o l l o w s ： t h ep r e f a c ei n t r o d u c e st h ec u r r e n ts i t u a t i o no ft r a d ea n di n v e s t m e n tb e t w e e n c h i n aa n dm a l a y s i a ，t h e nb r i n gf o r w a r dt h em a i nt h e m eo ft h et h e s i s c h a p t e ro n e ，a n a l y z et h ec u r r e n ts i t u a t i o na n dc h a r a c t e r i s t i c so ft r a d ea n d i n v e s t m e n tb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a f i r s t ，s u m m a r i z e st h ec u r r e n ts i t u a t i o no f t r a d ea n di n v e s t m e n tb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a t h e n ，b r i e f l yi n t r o d u c es i x c h a r a c t e r i s t i c so ft r a d ea n di n v e s t m e n tb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a c h a p t e rt w o ，d e m o n s t r a t e st r a d ec o m p l e m e n t a t i o nb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a o nt h eb a s i so ft h e o r i e so nc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ea n di n t r a i n d u s t r yt r a d e w i t ht h e i n s t r u m e n t so fr c ai n d e xa n di n t r a - i n d u s t r yt r a d ei n d e xa n dc o m p l e m e n t a r yi n d e x ， c o m p r e h e n s i v e l ya n a l y z et h ec o m p l e m e n t a r yt r a d eb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a t h i s c h a p t e r i st h eb a s i so f c h a p t e rf o u r c h a p t e r st h r e e ，a n a l y z eo t h e rf a c t o r st h a ti n f l u e n c e dt r a d ea n di n v e s t m e n t b e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a , i n c l u d i n gp o s i t i v ef a c t o r sa n dn e g a t i v ef a c t o r s o no n e h a n dd e m o n s t r a t e sc h a p t e ro n e ，o nt h eo t h e rh a n dp o i n t so u tt h ed i r e c t i o nf o r p o l i c i e s c h a p t e rf o u r , f i r s tr e s p e c t i v e l yi n t r o d u c e sp o l i c yc h a n g e so fc h i n aa n dm a l a y s i a i nt r a d ea n di n v e s t m e n tu n d e r1 0 + 1 ，t h e na n a l y z et h ei n f l u e n c e so ft h e s ec h a n g e s ， i n c l u d i n ge f f e c to ft r a d ec r e a t i o na n dt r a d ed i v e r s i o na n di n v e s t m e n t c h a p t e rf i v e ，o nt h eb a s i so fc h a p t e rf o u r , p u tf o r w a r dm e t h o d sa n dp o l i c i e sf o r t r a d ea n di n v e s t m e n tc o o p e r a t i o nb e t w e e nc h i n aa n dm a l a y s i a k e yw o r d s ：t r a d ea n di n v e s t m e n t ； i n f l u e n c ef a c t o r s ；p r o s p e c t s 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。 本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明 确方式标明。本人依法享有和承担由此论文而产生的权利和责任。 声明人( 签名) ： 苏眩秒 肋7 年牛月 侈日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大 学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电 子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学 校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索， 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适 用本规定。 本学位论文属于 1 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密( ) ( 请在以上相应括号内打“4 ) 作者签名：弘麒澎 导师签名：彳锂1 毋 日期：力口7 年牛月l 多日 日期：泖7 年i ，月f 厢 引言 己i吉 丁l口 马来西亚是我国的友好邻邦，是华侨华人最主要的集中地，也是我国取得资 源性产品的重要来源地，在我国对外关系中有着举足轻重的作用。近年来，随着 双边交流和联系的不断加强，中国与马来西亚的经贸合作关系日益密切，双边贸 易、相互投资和劳务合作的发展势头强劲。尤其是进入2 l 世纪后，马来西亚一 跃成为中国在东盟国家中最大的贸易伙伴，2 0 0 6 年中马贸易额占到同期中国与 东盟国家贸易总额的近1 4 。中国与马来西亚都是亚洲发展中国家，双方有着许 多的共性，可以相互借鉴、互惠发展。而且在经济全球化、区域化的浪潮中，研 究在中国东盟自由贸易区框架下的两国经贸关系及其发展前景，也将为研究 南南经济合作提供很好的实证材料。 本文重点探讨在中国东盟自由贸易区的背景下，中国与马来话亚经贸关 系发展现状、面临的主要问题以及发展前景，在此基础上，提出促进两国经贸关 系发展的途径和政策建议，为发展中国家发展对外关系和加强南南经济合作提供 范式和借鉴。 本文由引言和五个章节组成，以定量分析为主，通过实证分析和比较研究， 全面揭示中马两国经贸关系的发展格局，为双边政府制定政策提供相应依据。其 中，第一章主要分析中马两国经贸关系发展的现状及其特点；第二章从比较优势 和产业内贸易两个维度，量化研究中马经贸的互补关系；第三章侧重研究影响中 马两国双边贸易、投资关系的要素；第四章从区域经济合作角度，具体探讨中马 经贸关系的发展前景；第五章提出具体的对策与建议，为中马经贸关系发展指明 方向。 从当前看，我国对中国与马来西亚经贸关系的研究主要包括两种方式： 一种是直接对两者关系进行研究。廖小健( 2 0 0 5 ) 通过分析说明马来西亚大 幅度调整对华政策，是中马政治经济合作明显增加、达到双赢的主要原因，目的 是满足本国经济对海外市场的需求，通过寻求华人支持以巩固国民阵线的政治地 位，在国际事务和与美国的外交斗争中寻求中国的支持。目前，中马能源合作刚 起步，还有很多的合作空间，可以扩大已有合作领域的规模，扩展还没有开展的 。2 0 0 6 年中国与东盟国家贸易总额为1 6 0 8 4 亿美元，中国与马来两亚贸易总额为3 7 1 1 亿美元。 l 中国与马来西亚经贸关系：影响因素以及在l o + l 框架下的前景透视 项目。丁杰、魏浩( 2 0 0 5 ) 认为，在加强与马来西亚经济合作过程中，应大力实 施走出去战略，选择合适的产品开拓马来西亚市场，积极开展工程承包和劳务合 作，充分发挥马来西亚华人组织在经济合作中的作用。房海燕( 2 0 0 6 ) 通过产业 内贸易指数，说明产业内贸易已经成为中马制成品贸易的重要形式，但许多产品 仍以垂直产业内贸易为主，还没有形成水平产业内贸易体系；同时认为中国人均 g d p 和马来西亚对华投资是中马制成品产业内贸易发展的重要决定因素，对双 方产业内贸易具有正向的效应。 另一种是通过中国东盟自由贸易区研究，间接分析中国与马来西亚的经 贸关系。尽管这种研究不完全针对马来西亚，但是由于马来西亚在东盟中具有相 当的代表性，而且地位重要，中马经贸关系的走向与脉络可以在很大程度上反映 出来。王春丽( 2 0 0 6 ) 认为，随着中国东盟双边贸易结构的不断调整，产业 内贸易所占比重同益扩大，用产业内贸易理论解释我国与东盟之间的产业内贸易 问题就越来越具有说服力，产业内贸易已经成为研究我国与东盟双边贸易关系的 一个新视角。王娟( 2 0 0 5 ) 认为，地缘优势是中国一东盟产业内贸易发展的促进 因素。张锡镇( 2 0 0 7 ) 在对东盟共同体发展趋势及其主要推动者进行分析后认为， 在推动东盟共同体建设方面，马来西亚、泰国、新加坡发挥了核心国的作用。东 艳( 2 0 0 6 ) 在对中国、东盟地区f d i 影响因素进行检验后认为，区内市场的开放 程度对f d i 流入有影响，由此说明南南型的区域经济一体化能促进f d i 的流入。 黄君宝( 2 0 0 7 ) 认为，中国一东盟自由贸易区是我国产业结构创新升级和和平崛 起的重要实践基地。张重、胡彦( 2 0 0 6 ) 则认为，为了进一步发展中国与东盟双 边的经贸关系，应从政府和企业两个层面着手，包括促进产业结构升级，形成优 势互补；培育市场规模，打破各国的地方保护主义；企业应实施产品差异化和“走 出去”战略，并重视对东盟国家的投资。韦红( 2 0 0 6 ) 认为，美国加强同东盟国 家的经济联系，虽有维护美国在东南亚经济利益的一面，同时也有同中国争夺经 贸主导权的一面，这对中国与东盟正在推进的合作计划是个考验。周曙东( 2 0 0 6 ) 等人运用g t a p 模型分析中国东盟自由贸易区内农产品关税削减，及其对贸 易区内各国农产品贸易量、进出口加工和产业结构的长期影响，指出“早期收获 计划”会促使中国部分农产品的进口价格有一定幅度的下降；“货物贸易协议”的 实施将逐步消除关税对区域内贸易的扭曲作用，促使大部分农产品的进口价格下 降，农业部门生产资源有逐渐向非农部门转移的倾向。 引富 应该说，上述的研究视角都比较独特，也有比较强的借鉴意义。倔由于研究 是针对某些部门和领域，存在着不够深入和不够系统化等阀题，尤其是缺乏在中 国东盟自由贸易区框架下对两国经贸前景的研究，因而得出的结论有相当的 局限性。丽通过本文研究，希望能够较好地解决上述闫题和不足。 中国与马来西亚经贸关系：影响冈素以及在l o + l 框架下的前景透视 第一章中国与马来西亚经贸关系发展的现状及特点 马来西亚位于东南亚地区中部，南临新加坡、北接泰国，并与印度尼西亚接 壤，扼制马六甲海峡等重要通道，交通条件优越，有东盟大市场通道的区位优势。 马来西亚自然资源异常丰富，盛产橡胶、锡、棕油和胡椒等农副产品，石油和天 然气资源也非常丰富，是个美丽富饶的热带国家。马中两国交往历史源远流长， 地理位置邻近，产品丰富多样，且经济都保持强劲增长，是理想的贸易伙伴。 1 1 双边贸易投资发展的现状 中国和马来西亚有着悠久的友好关系和贸易往来，近年来双方在政治、经济、 文化等各个领域的友好交流与合作全面展开，并取得丰硕成果。2 0 0 6 年，中马 双边贸易额达3 7 1 1 亿美元，中国成为马来西亚第四大贸易伙伴，同时马来西亚 成为中国第八大贸易伙伴。 近年来，中国与马来西亚的双边投资规模也不断扩大。据马来西亚国际贸易 和工业部公布，1 9 9 8 年至2 0 0 2 年，中国是马来西亚第7 大外资来源国，排在台 湾之后，韩国、英国和瑞士之前。另据中国商务部统计，2 0 0 5 年，马来西亚对 华投资项目3 7 1 个，合同金额1 2 7 亿美元，实际使用金额3 6 亿美元。截至2 0 0 5 年底，马来西亚累计对华直接投资项目3 6 1 1 个，合同金额9 7 3 亿美元，实际投 入3 8 4 亿美元。 1 2 双边贸易投资发展的特点 ( 1 ) 双边贸易发展迅速 1 9 7 4 年中国与马来西亚建交以来，到8 0 年代末双边经济联系已进入正常的 发展轨。但由于两国的国内需求水平比较低，双边贸易年均增长率皆低于1 0 。 到上世纪9 0 年代，双边贸易迅速发展，除1 9 9 8 年由于金融危机下降外，1 9 9 1 1 9 9 7 年中国与马来西亚的贸易总额以年均2 1 5 速度增长。此后，中国与马来西亚 。e m i l ek o k k h e n gy e o h 、h o uk o ke l a u n g c h i n aa n dm a l a y s i ai nag l o b a l i z a t i o n w o r l d r 2 0 0 6 ：1 2 7 1 3 6 。 4 第一章中国，。j 马朱两旺经贸关系发展的现状及特点 的双边贸易实现更大突破，19 9 8 2 0 0 6 年问以年均31 8 的增长速度发展，2 0 0 7 年前两个月的双边贸易额甚至超出1 9 9 9 年以前的任何一年的贸易总额，两国的 双边贸易发展十分迅猛。 图1 ：1 9 9 3 2 0 0 6 年中国与马来西亚贸易发展情况单位：亿美元 资料米源：中华人民共和因商务部弧洲川州站。 注：由于1 9 7 4 年1 9 9 2 年数据搜集困难，本文只列m1 9 9 3 - - 2 0 0 6 年双边贸易发展的趋势幽，以便直观地_ j ， 解两固贸易发展的情况。 从图l 可以看出，中国对马来西亚的进出口总额、出门额和进e l 额的曲线变 化趋势一样，都是呈逐年递增念势。其中，2 0 0 1 年以日订三条曲线的增k 速度都 较慢，但2 0 0 1 年以后三条曲线变得更为陡峭，增长速度加快。1 9 9 3 - - 2 0 0 6 年， 进v i 额曲线在出口额【f i 线i 二方，其斜率大于出厂1 额曲线斜率，说明中国对马来西 亚的贸易逆差额有不断加大趋势。据统计( 见附表1 ) ，2 0 0 1 - - 2 0 0 6 年问，中国对 马来西亚的贸易逆差由2 9 9 亿美元增至1 0 0 4 亿美元。 ( 2 ) 双边贸易商品结构不断优化 按照联合园s i t c 分类标准，通常将0 - 9 类产品简单地分成乏类，其中，0 4 类产品大多为资源密集型产品，5 和7 、9 类产品大多为资本技术密集型产品，6 中国与马来两弧经贸关系：影响冈索以及在l o + l 框架下的前景透视 和8 类产品大多为劳动密集型产品。根据表1 可以看出，2 0 0 5 年中国对马来西 亚出口产品主要是办公机械、电力机械、化学及化工产品等，从马来西亚进口产 品主要为电力机械、办公用机械、电信设备、初级性状塑料等产品产品，这些产 品多为s i t c 3 下5 类和7 类产品，属资本技术密集型产品；而5 类和7 类产品 出口额累计占到对马来西亚出口额的5 9 9 ；而进口额则占到对马来西亚进口额 的7 9 3 ，由此说明中国和马来西亚出口商品结构正在不断优化，由原来的以资源 密集型、劳动密集型产品为主的出口商品结构转变为以资本密集型产品为主的出 口商品结构，如电子及通信设备制造业等；而且双方都主要进出口5 类和7 类产 品说明两国有相似性的进出口贸易结构，两国贸易具有较强的产业内贸易特征。 表l ：2 0 0 5 年中国从马来西亚进出口五大商品类别及5 、7 类产品进出口情况 单位：百万美元 资料来源：联合国贸易数据库数据。 注：以卜数据皆为s i t c 3 编码下数据。 ( 3 ) 两国间的贸易地位有所提升 手国安、范昌子中欧贸易互补性研究基于比较优势理论和产业内贸易理论的实证分析 j 国际贸易 问题2 0 0 6 ，( 3 ) ：6 1 6 6 。 6 第一章中国与马来西哑经贸关系发展的现状及特点 2 0 0 1 年以前，马来西亚为中国的第十大贸易伙伴，2 0 0 2 年后马来西亚在中 国的贸易地位迅速提升，2 0 0 3 、2 0 0 4 年超过新加坡，成为中国的第七大贸易伙 伴。目前( 见附表5 ) ，马来西亚已成为中国在东盟地区最大的贸易伙伴，双边 贸易额约占中国对东盟地区贸易总额的1 4 ；同时中国仅次于美国、新加坡、日 本，成为马来西亚第四大出口市场，也是仅次于日本、美国，为马来西亚第三大 进口来源国。 ( 4 ) 中马双边贸易强度提高 为了深入地说明中马两国间贸易联系不断加强，本文引入f r a n k e l 和r o s e 在1 9 9 8 年提出的“双边贸易强度”的概念。其计算公式是： s t o t 2 ( x 0 t + m 0 t ) ( x i t + m i t + x j t + m j t ) 其中，s t 0 t 表示i 国和j 国的双边贸易强度；x 0 t 表示i 国对j 国出口；m 咖 表示i 国从j 国进口；x i t 、m i t 、x j t 、m j t 分别表示i 国的出口总额和进口总额，j 国的出口总额和进口总额。s t 0 。取值范围为【旺l o o 】，该数值越大，表明双边贸 易的密集度越高，双方贸易一体化程度也越高。 表2 ：1 9 9 5 2 0 0 5 年中国与马来西亚贸易强度指数 资料来源：根据中国商务部网站和马来西弧贸t 部嘲站等相关数据计算。 从表2 可知，中马两国的贸易强度除2 0 0 4 、2 0 0 5 年略有下降外，其他年份 都是逐渐提高的，表明两国的双边贸易联系在提升。但还应注意到该指数值不高， 2 0 0 5 年双边贸易强度只有1 8 3 ，主要是由于两国的贸易结构有广泛的相似性， 双边的经济合作空间仍然很大，尤其是今后在中国东盟自由贸易区下，中马 两国若能充分利用各自的经济协同作用和相对优势创造互补性，贸易前景将会十 分广阔。 为了比较我国对马来西亚进出口强度，下面用修j 下后的贸易强度指数( t i i ) 分别分析进口贸易强度和出口贸易强度。其计算公式为： t 1 1 0 2 ( x i j x w j ) ( x i x w ) 其中，x i i 表示国家i 出口到国家j 的出口额；x w j 表示世界上所有国家出口 7 中国与马米西弧经贸关系：影响因素以及在l o + l 框架下的前景透视 到国家j 的出口额；x i 表示国家的出口总额，x w 表示世界上所有国家的出口总额。 在正常情况下该指数等于l ，如果指数大于l ，则两国贸易超过正常水平。 表3 ：2 0 0 1 2 0 0 4 年中国与马来西亚的进出口贸易强度 资料来源：根据中国商务部网站和马米两弧贸- t 部网站相关数据计算。 从表3 看出，中马两国的进出口贸易水平除2 0 0 1 年外都超过正常水平而且 中国对马来西亚的进口贸易强度大于出口贸易强度。 ( 5 ) 马来西亚总体服务贸易竞争优势强于中国，但中国在某些领域具有一 定的竞争力 表4 ：2 0 0 0 - - - 2 0 0 5 年中马服务贸易r c a 指数比较 资料来源：马承文浅析东盟五团服务贸易国际竞争；j j e b 0 1 中新经贸合作网，2 0 0 7 - - 0 3 2 3 。 如表4 所示，2 0 0 0 - - 2 0 0 4 年间，中马服务贸易r c a 指数分别由o 5 8 、o 6 3 发展为o 4 3 、0 6 7 。与马来西亚的服务贸易r c a 指数相比，中国服务贸易的比 较优势弱于马来西亚。另据中国商务部统计，2 0 0 5 年中国公司在马来西亚完成 建筑承包工程营业额2 3 亿美元，新签合同金额3 1 亿美元；完成劳务合作营业 第一章中国与马来西弧经贸关系发展的现状及特点 额2 6 1 8 万美元，新签合同金额2 5 0 7 万美元；完成设计咨询营业额7 8 万美元， 无新签合同。截至2 0 0 5 年底，中国公司在马来西亚累计完成承包工程营业额2 0 7 亿美元，签订合同金额3 6 5 亿美元；完成劳务合作合同金额1 9 亿美元，签订合 同金额2 4 亿美元，这些金额远远低于中国与马来西亚双边商品贸易额。中国在 马来西亚的承包工程涉及电站、桥梁、公路、机场、码头、工厂、办公楼、住宅 楼等。而马来西亚在金融、航空运输、建筑服务等领域的对华投资合作，已成为 中国服务贸易进口的重要组成部分。 ( 6 ) 中国投资规模小于马来西亚对华投资规模 1 9 9 2 年以来，随着政府放宽对华投资的限制，马来西亚对华投资开始逐年 增加。据中国商务部统计，截至2 0 0 5 年底马来西亚累计对华直接投资项目3 6 1 1 个，合同金额9 7 3 亿美元，实际投资3 8 4 亿美元，为中国十五大外资来源国之 一。而中国对马来西亚的投资起步比较晚。截至2 0 0 5 年底，中国在马来西亚累 计投资设立非金融类中资企业1 3 0 家，中方协议投资总额6 1 8 0 万美元，投资行 业主要涉及机械、冶金、石化等领域。其中，济钢、中兴、三九制药、中国银行、 小天鹅、吉利、奇瑞等中国知名企业相继落户马来西亚，建立生产基地或进行跨 国并购，以马来西亚为基地拓展东盟市场。 。陆建人h t t p ：i a p s c a s s c n x u e s h u w z s h o w c o n t e n t a s p ? i d = 8 1 4 2 0 0 7 0 1 - 3 0 。 回中国商务部嗍站。 9 中国与马来西弧经贸关系：影响因素以及在l o + l 框架下的前景透视 第二章中国与马来西亚经贸关系的互补性 基于比较优势理论和产业内贸易理论分析 2 1 数据测量方法 ( 1 ) 比较优势的测量 本文采用巴拉萨( b b a l a s s a ) 于1 9 6 5 年提出的显示性比较优势指数( r e v e a l e d c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e si n d e x ，简称r c a ) 。它计算一国某种产品出1 2 1 值在该国出 1 3 总值中所占份额与该种产品的世界出口总值在世界全部出口产品总值中所占 份额比率，也是判断一国产品是否具有国际竞争力的一种方法。其公式为： r c a 0 = ( x i j x i t ) ( x 啊x 、v t ) 在公式中，r c a i j 表示i 国第j 种产品的显示性比较优势指数，x 表示i 国 第j 种产品的出1 3 额，x i t 表示i 国全部产品的出口总额，x w j 表示世界第j 种产 品的出口额，x 叭表示世界所有商品的出1 3 总额。一般认为，如果r c a 0 _ 2 5 ，说 明i 国第i 种商品具有强的竞争力；1 2 5 r c a i j 2 5 ，表示具有较强竞争力； 0 8 r c a i j 1 2 5 ，表示具有一般的竞争力；r c a i j o 8 ，表示具有弱的竞争力。 ( 2 ) 产业内贸易的测量 本文使用伯格斯特朗德指数来测定双边产业内贸易程度。单个行业产业内贸 易指数和产业内贸易综合指数，其中行业k 产业内贸易指数公式为： g p 一糍 其中，确是指i 国向j 国出口k 产业产品的双边贸易值，x j i 指由j 国向i 国 出口k 产业产品的双边贸易值。其中x i 、m i 分别表示一国对另一国出口额、进 口额。当该指数大于o 5 时，该产业的贸易属产业内贸易，反之则为产业间贸易。 为了计算总体产业内贸易程度，还需利用产业内贸易综合指数来说明。其公 式为： b a l a s s a 、b e l a t r a d el i b e r a l i z a t i o na n dr e v e a l e dc o m p a r a t i r ea d v a n t a g e m a n c h e s t e rs c h o o lo f e c o n o m i ca n ds o c i a ls t u d i e s ，1 9 6 5 ，( 3 3 ) ：9 9 - 1 2 4 。 1 0 第_ 二章中国与马来西经贸关系的互补性基于比较优势理论和产业内贸易理论分析 a = i 一( i x i - m i l ) ( x i + m i ) 其中x i 、m i 分别表示一国对另一国出口额、进口额。同理，当该指数大于 o 5 ，该产业的贸易属产业内贸易，反之则为产业间贸易。 ( 3 ) 贸易互补性的测量 本文选用贸易互补性指数c i j = r c a x i k * r c a m i k or c a x i k 表示用出i ：1 来衡量的国 家i 在商品k 上的显示比较优势，r c a m j k 表示用进1 3 来衡量的国菊在商品k 上的比 较优势。其中，r c a m j k = ( m j k m y ( w k w ) ，m j k 为j 国k 类商品的进口额，m j 为j 国所有商品的进口总额。w k 为k 类商品的世晃进口总额，w 表示所有商品的世 界进口总额。r c a m j k 越大，表示国菊在商品k 上的进口比例越大，说明该国在此 类商品的生产上处于比较劣势。如果国家i 在商品k 出口的比较优势明显( r c a x i k 大) ，国菊在商品k 上的比较劣势明显( r c a m j k 大) ，那么，在商品k 的贸易上i 国的出口与 国的进1 3 就呈互补性，其互补性可岍j c i j 来衡量。 根据这一定义可以推测：当某国的主要出口商品类别与另一国的主要进口商 品类别相吻合时，两国间的互补性指数( c i j ) 就大；相反，当某国的主要出口商 品类别与另一国的主要进口商品类别不一致时，两国问的互补性指数就小。一般 来说，如果c i i 的值大于l ，就可以判断两国之间在商品k 上存在贸易互补性；如果 c i i 值小于l ，结论则相反。 2 2 比较优势分析 ( 1 ) 商品比较优势分析 从表5 来看，在资源密集型产品上马来西亚处于比较优势，而中国处于比较 劣势，且这一劣势日益明显，这是由于在上个世纪9 0 年代初期，我国制成品的 生产和出口能力有限，为了引进急需的先进技术、设备和管理经验，不得不出口 一些我国并不丰裕的资源型初级产品来换取外汇，随着建设规模的扩大和人口数 量的增加，我国对自然资源的需求不断增长，同时粗放式的增长方式造成大量自 然资源的浪费，所以需要大量进口以自然资源禀赋为特征的初级产品，这就造成 了资源密集型产品劣势的不断恶化。在劳动密集型产品上，马来西亚处于明显 的劣势，而中国则具有一定比较优势，但比较优势指数有不断下降的趋势。在资 。手国安、范昌予中欧贸易互补性研究摹于比较优势理论和产业内贸易理论的实证分析 j 国际贸易 问题，2 0 0 6 ，( 3 ) ：6 1 - 6 6 。 l l 中国与马来西亚经贸关系：影响因素以及在l o + l 框架下的前景透视 本及技术密集型产品上，马来西亚处于比较优势，而中国自1 9 9 5 年至2 0 0 1 年处 于比较劣势，但这一劣势随着我国出v i 导向战略的有效实施正在不断改善，自 2 0 0 2 年起显示性比较优势指数大于0 8 ，并在2 0 0 5 年上升到0 9 5 ，这说明我国 的资本密集型产品已具备一定的比较优势，其后发优势已有所显现。 表5 ：1 9 9 5 2 0 0 5 年中国和马来西亚各类出口产品显示性比较优势对比( r c a ) 资料米源：联合国贸易数据库计算整理。 根据以上分析，我国出口产品的比较优势表现在劳动密集型产品上，比较劣 势表现在资本技术密集型和资源密集型产品上，但我国自2 0 0 2 年以来在资本技 术密集型产品上具备了一定的比较优势；而马来西亚在资源密集型产品和资本技 术密集型产品上都具有一定的比较优势。按照比较优势理论，在我国与马来西亚 的双边贸易中，我国应该向马来西亚出口劳动密集型产品和资本技术密集型产 品，从马来西亚进口资源密集型产品和资本技术密集型产品，而实际情况如表l 也恰恰如此。 ( 2 ) 服务贸易比较优势分析 1 2 第二章中国与马米西哑经贸关系的互补性基于比较优势理论和产业内贸易理论分析 表6 ：1 9 9 9 2 0 0 3 年中国与马来西亚服务贸易显性比较优势指数对比 资料米源：联合国贸易数据库计算整理。 2 0 0 7 年1 月，中国与东盟签订服务贸易协议，并将在同年的7 月1 日实施。 其中，中国将在环保、建筑、商务、体育和运输等五大部门、2 6 个领域向东盟 成员国开放市场，马来西亚将对中国开放教育、旅游、建筑和金融等部门。 从表6 看，中国在旅游、建筑、其他商业服务等行业具有比较优势，马来西 亚在运输、旅游、建筑、个人文化及休闲等行业具有比较优势，两国皆在旅游、 建筑业有比较优势，似乎两国在这些领域存在竞争，但是从第一章我们可知，两 国在这些领域一直有较大的合作，存在着产业内贸易的特征。因此对于双方服务 贸易的研究还需借助产业内贸易理论来进行分析。 2 3 产业内贸易分析 经济互补性是区域经济实现整合的先决条件，也决定了区域经济体化贸易 中国与马来两亚经贸关系：影响因素以及在1 0 + 1 框架下的前景透视 创造效应的大小。种观点认为，如果a 国的强项是b 国的弱项，a 国的弱项 是b 国的强项，那么，两国就处于互补关系( 关志雄，2 0 0 2 ) 。另一种观点认为， 如果一方集中出1 ：3 的产品与另一方集中进口的产品相吻合，两国贸易就具有互补 性( 于津平，2 0 0 3 ) 。以上两种观点，着重强调经济发展水平差距显著的两个国 家，可以通过贸易达到调剂余缺、取长补短的目的。实际上，贸易互补应包括产 业间互补与产业内互补两个维度，其中产业内互补更具有重要意义。产业内互补 的物质基础在于产业间分工。一方面，产业内分工使生产要素在同一产业内流动， 从而使流动后的生产要素更容易适应新环境，调整成本更低；另一方面，产业内 分工使贸易双方形成“你中有我，我中有你”的产业联系机制，双方之间的经济联 系更为紧密。 中国与马来西亚产业内贸易互补性的形成主要基于下述两个原因：首先，随 着两国经济的不断发展，人们收入水平的不断提高，对同一类商品的不同属性需 求也在逐渐增强。由于消费者需要差别化和多样化产品，来满足他们不同层次的 需求，因此，根据林德原理，收入水平接近的国家，进行产业内贸易的可能性也 越大，中国与马来西亚产业内的分工合作有着很好的前景。其次，虽然在机电、 高新技术等产品存在产业内贸易，但由于双方在同一产业参与国际分工的侧重点 有所不同，所具有优势的产品也各有不同，从而形成互补性较强的发展特点。 由表7 可知，2 0 0 5 年中国与马来西亚的产业内贸易指数大于0 5 ，表明双方 经过2 0 多年来的经济增长，中国与马来西亚已逐步从基于要素禀赋( 包括技术 水平) 差异的传统的产业间贸易，走向基于规模经济和差别产品的产业内贸易的 互补性分工体系。此外，从表7 也可见，在3 类产品( 矿物燃料、润滑油及有关， 原料) 、6 类产品( 按原料分类的制成品) 、7 类产品( 机械及运输设备) 的产业 内贸易指数分别为o 7 1 、o 6 8 、o 5 8 ，大于产业内贸易综合指数。 陈建军、肖晨明中国与东盟主要国家贸易互补性比较研究 j 世界经济研究，2 0 0 4 ，( 8 ) ：2 2 2 8 。 1 4 第二二章中困i 马来西皿缝贸关系的踅补性綦于比较优终理论和产业内贸易理论分析 表7 ：2 0 0 5 年中国与马来西亚0 * 8 类产品产业内贸易指数 资料沫源：联含国c o m t r a d e 网站数据。 2 4 贸易互补分析 1 ) 商品贸易 表8 ：1 9 9 5 - - 2 0 0 5 年中国与马来西距0 - 8 类产品贸易互补性指数 年份0 12 34567 80 - 8 1 9 9 5 0 5 80 2 40 3 70 2 0 。70 4 51 1 50 8 41 0 90 7 4 1 9 9 60 6 50 2 0 4 20 1 70 5 80 4 41 0 80 9 3 1 10 7 6 1 9 1 9 79 。 锣o 。1 6o 3 8 0 。20 。6 9o 4 31 70 。9 ll 。1 9o ，7 7 1 9 9 80 70 1 30 3 80 2 5 2 8 90 4 20 8 51 0 l1 1 50 7 9 1 9 9 90 70 。ll o 4 6o 1 56 5 o 。4 2o 9 61 0 6l 。llo 。8 3 2 oo 6 8o 0 9o 3 8 o 。1 54 10 40 9 41 2 l 1 2 5o 8 7 2 0 0 l0 8o 1 20 3 70 1 8 6 。6 90 ，3 70 9 21 31 1 3 0 9 1 2 2o 7 4q 1 3q 3 l0 。| 5l 毒甜 o 。38 61 4 61 0 70 ，9 8 2 0 0 3o 7 4o 1o 2 60 1 51 6 6 50 2 7 o 8 21 6 81 0 41 0 6 2 0 0 4o 。8 l o 。lo 2 2 o 。1 4 2 9 3 4o 3o 9 4 l 。71 铭1 1 3 2 0 0 50 8 30 0 80 2 10 1 2 1 4 7 30 3 ll 1 7 9o 9 81 0 8 注：0 类产晶兔食鑫及活动耪；l 类产瑟兔钦辩及烟类；2 类产瑟鸯嚣食震蒙瓣；3 类食品必旷物燃料、 润滑油艘有关原料；4 类产品为动植物油、脂及蜡；5 类产品为化学成品及有关产品：6 类产品为按原料 分类的制成品；7 类产品秀机械及运输设备；8 类产品为杂顼制品 1 5 中国与马来两亚经贸关系：影响冈素以及在l o + l 框架下的前景透视 从贸易互补性指数来看( 如表8 ) ，两国在4 类、6 类、7 类、8 类产品具有 一定的互补，这与两国相互之间的贸易结构相吻合，而且从总体上来看，0 8 类 产品的贸易互补指数除2 0 0 5 年略有下降外，呈逐年递增的趋势。 ( 2 ) 服务贸易 如表9 ，两国在运输、建筑、其他商业服务方面有着较强的贸易互补。1 9 9 9 年两国运输服务业的互补性较弱，但2 0 0 3 年两国则显现出一定的互补。在建筑 服务业虽然还是具有一定的互补，但贸易互补性指数每年却有较为快速的下降。 其他商业服务2 0 0 3 年具有互补性，但是其变化趋势较不稳定。 表9 ：1 9 9 9 2 0 0 3 年中国与马来西亚服务贸易互补性指数c 资料来源：根据u n c t a d 嘲站各年数据计算。 2 5 小结 商品贸易方面，无论是从比较优势理论还是从产业内贸易理论来考察，中马 在双边贸易方面都存在着很强的互补关系。贸易互补性依赖于产业结构、消费需 1 6 第二章中国马来西弧经贸关系的赋补性熬千比较优势理论和产业内贸易理论分析 求和要素禀赋，贸易互补性指数反映了贸易双方出口供给和进口需求之间的产品 吻合程度。中马之问贸易互补性的存在主要是由于两图在资源禀赋和产业结构上 存在着明显的差异，两国之间的商品贸易同时存在着产业内贸易和基于比较优势 的产业问贸易。 服务贸易方面，从院较优势理论来考察，两国在运输、建筑、其他商业服务 等行业具有较强的互补关系，而在其他行业贸易互补关系较少或者不稳定，在旅 游、建筑等行业具有产业肉贸易的特征。 总之，中马两国通过贸易规模的不断扩大，可以增加两国的有效需求，提高 两国资源的剩焉效率，使各自的比较优势褥以充分的发挥。另外中马之闻的产业 内贸易，不仅可以满足消费者对产晶差异化的需求，而且将有利于改善双方的产 业结构，实现规横经济。 1 7 中国与马来西弧经贸关系：影响因素以及在l o + l 框架下的前景透视 第三章中国与马来西亚经贸关系发展相关因素分析 3 1 中国与马来西亚经贸关系发展的有利契机 3 1 1 两国经济快速增长 两国经济的持续高增长，为发展双边经贸关系奠定了坚实的基础。自1 9 9 2 年加快对外开放步伐以来，中国经济增长一直居于世界领先地位，即使在东亚爆 发金融危机期间也没低于7 ，中国巨大的市场规模和持续发展的潜力，为迅速 扩大中马双边经贸关系提供广泛的机会。马来西亚经济尽管受到东亚金融危机的 严重冲击，