（区域经济学专业论文）东北三省省际经济差距变化趋势研究.pdf

独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究 工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其它人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名：日期： 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的 复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将 学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：啦v j , 7 b e l 期：衅 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签名： 日期： 电话： 邮编： 摘要 区域经济差距问题一直以来是国内外学者研究的热点问题。随着我国经济的高速发 展和过去国家实施的非均衡发展的区域政策，区域间的差距也在不断扩大，而区域间的 不平衡发展会制约经济的进一步发展，也会造成社会动荡等现实问题。所以国家高度重 视缩小区域经济差距。目前，区域协调发展战略正在全面实施阶段，而东北三省作为一 个整体有很强的相关性和互补性，三省内部的区域经济差距问题应得到重视并加以研 究。本论文通过对国内外区域差距相关文献进行综合评述的基础上，以东北三省省际经 济差距为主线，采用定量与定性相结合的方法，对省际差距从时间和空间及成因方面加 以深入的分析，发现东北三省省际经济差距呈逐步缩小的趋势，通过主成份分析，将差 距缩小的成因归纳为两个方面，第一是硬件设施方面差距的缩小，包括产业结构状况， 基础设施和城市化水平；第二方面的差距在软环境方面，包括对人力资本的投资和市场 化水平的发展程度。对成因的分析为接下来的政策研究提供了实证支持，并围绕四个方 面进行阐述。重视产业结构发展，提高工业化水平，重视基础设施建设在经济发展中 的基础性作用，提高城市化水平，发挥其对经济发展的积极推动作用，提高市场化水平， 重在加大非国有经济比重。 关键词：东北：经济差距：变化趋势：实证研究 a b s t r a c t r e g i o n a ld i s p a r i t i e si sa ni s s u ew h i c ha l w a y sa t t r a c tt h el e a r n e r s a t t e n t i o nh o m e l a n da n d a b r o a d w i t ht h er a p i dd e v e l o p m e n ti nc h i n aa n dt h ei m p l e m e n to ft h eu n b a l a n c e dr e g i o n a l p o l i c y , t h er e g i o n a ld i s p a r i t i e sh a v eb e e nm a g n i f y i n gt h e s ey e a r s ，a n dt h eu n b a l a n c e d d e v e l o p m e n tw o u l dr e s t r i c tt h ee c o n o m i cd e v e l o p i n ga n dm a k et h es o c i a lt u r b u l e n c e i ti st h e r e a s o nw h yo u rl e a d e r s h i pt a k e st h ei s s u es e r i o u s l y s of a r , r e g i o n a lc o o p e r a t i o nd e v e l o p m e n t s t r a t e g yi sp u ti n t oe f f e c t ，t h e r ei sas t r o n gc o r r e l a t i o na n dc o m p l e m e n t a r yi nt h en o r t h e a s t c h i n aa sau n i o n t h er e g i o n a ld i s p a r i t i e si nt h et h r e ep r o v i n c e ss h o u l dh a v eo u ra t t e n t i o nt o s t u d y a f t e rl e a r n i n gt h ep a p e r st h a td i s c u s s e dt h er e g i o n a ld i s p a r i t i e sh o m e l a n da n da b r o a d ， t h i sp a p e ru s e dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa n dq u a l i t a t i v ea n a l y s i sm e t h o dt os t u d yt h er e g i o n a l d i s p a r i t i e si nt h en o r t h e a s tc h i n a t h ep a p e rf o u n dt h a tt h er e g i o n a ld i s p a r i t i e si nn o r t h e a s t c h i n ah a v eb e e nb e c o m i n gs m a l l e rb yd u r a t i o na n ds p a c e u s i n gt h ep r i n c i p a lc o m p o n e n t a n a l y s i s ，t h ep a p e rs u m m a r i z e st h et w or e a s o n st or e d u c et h er e g i o n a ld i s p a r i t i e s t h ef i r s t c a u s ei so nt h er e s p e c to fh a r d w a r e ，i n c l u d i n gt h ei n d u s t r ys t r u c t u r e ，f u n d a m e n t a lf a c i l i t i e s a n du r b a n i z a t i o n ；t h es e c o n dc a u s ei s w a yo fd e v e l o p i n g ，i n c l u d i n gt h ei n v e s t m e n to ft h e h u m a nr e s o u r c ea n dm a r k e t i n gd e v e l o p m e n t b a s e do nt h er e a s o na n a l y s i s ，t h ep a p e rp u t f o r w a r ds o m ep o l i c ys u g g e s t i o na n dd i s c u s s e dt h ei s s u ec e n t e r i n g0 1 1f o u rp o i n t s k e yw o r d s ：n o r t h e a s tc h i n a ；e c o n o m i c a ld i s p a r i t y ；m o v e m e n tt r e n d ；e m p i r i c a lr e s e a r c h 目录 中文摘要i 英文摘要i i 目录i i i 引言。1 ( 一) 研究背景1 ( 二) 研究目的和意义1 ( 三) 研究方法和思路2 一、区域差距文献综述3 ( 一) 区域经济差距的测度指标3 ( 二) 区域经济差距的测算方法3 ( 三) 区域经济差距变化趋势理论5 ( 四) 区域经济差距的成因6 二、东北三省省际经济差距的变化过程及空间分析8 ( 一) 东北三省1 9 9 6 2 0 0 8 经济发展概况8 ( 二) 东北三省经济差距的时序分析9 ( 三) 东北三省经济差距的空间分析1 l 三、东北三省省际经济差距变化与产业结构变化的关系1 4 ( 一) 东北三省整体产业结构变动情况1 4 ( 二) 东北三省各省产业结构变动情况1 5 ( 三) 东北三省区域产业结构的偏离一份额分析1 8 四、东北三省省际经济差距的要素与成因分析2 3 ( 一) 差距形成的影响要素分析2 3 ( 二) 基于主成份分析方法的实证研究3 1 五、实现东北三省协调发展政策研究3 7 ( 一) 重视产业结构发展，提高工业化水平3 7 ( 二) 重视基础设施建设在经济发展中的基础性作用3 7 ( 三) 提高城市化水平，发挥其对经济发展的积极推动作用3 8 ( 四) 提高市场化水平，重在加大非国有经济比重3 9 结语4 0 参考文献4 l 致谢4 3 i i i 东北师范大学硕士学位论文 引言 ( 一) 研究背景 区域经济差距问题是国内外区域经济研究的热点问题之一，区域经济差距影响社会 和谐发展，是政府和广大民众关注的问题。建国以来，中央的区域政策使得区域间差距 迅速扩大，而进入二十一世纪以来，中央开始重视区域协调发展，中国各区域内部的协 调发展是缩小区域间差距的基础，本文选取东北三省作为研究对象主要基于以下三个原 因。 第一，东北三省的产业结构具有高度的相似性。东北三省同是在建国之初，特别是 国家“一五 、“二五 期间开始走上重工业发展之路的。经过几十年的发展，东北三省 的产业结构具有高度的相似性。如三省的第二产业比重均较高，而在第二产业内部，轻 工业的发展速度明显低于重工业，轻重工业比例严重失调，呈现出农、轻、重两头发展 较好，中间较为薄弱的状况。与发达省份相比，三个省的第一产业，即农业比重偏高， 而第三产业较为落后。而且，目前东北三省的部分产业仍具有较强的优势。近年来， 东北经济运行态势趋好，但是东北三省在经济增长总量，经济增长速度与经济增长稳定 性方面的差距也应引起我们的重视并加以研究。 第二，作为一个比较完整的地域经济单元，三省存在着不可分割的内在联系和彼此 的依赖性。要积极促进三省的经济合作。 第三，从地缘政治的角度出发，中国经济的进一步发展，需要加强其在东北亚地区 的地位。加强与俄罗斯，日本等国的经济互动，中国也需要一个强大而稳定的东北，0 9 年底，吉林省长吉图地区开发上升至国家级战略规划中，充分说明国家非常重视东北地 区的稳定发展，而东北地区的省际差距也应得到进一步重视。 ( 二) 研究目的和意义 东北振兴实施近十年来，各省区经济进入全面加速期，但各省区基于各种不同发展 基础和因素的影响，省域经济发展并不是同步的，在这种情况下，比较各省域经济发展 水平，明确各省域的优劣势，对制定大区域协调发展战略，加强省际合作，推动东北三 省经济发展是有现实意义的。 第一，通过对经济发展水平差距的时序和空间分析，明确差距的变化趋势，对总结 过去发展经验和认识目前发展问题和对未来发展思路的探讨都是有意义的。 第二，通过对引起差距变化的要素分析，找出决定差距变化的主要成因，对构建和 谐的东北区域经济发展政策有方向性作用。 东北师范大学硕士学位论文 ( 三) 研究方法和思路 论文应用绝对指标和相对指标分别从时间顺序和空间角度对东北三省经济差距的 变化进行实证分析，在得到东北三省1 9 9 6 - 2 0 0 8 年间的经济差距变化趋势后，试图从要 素分析方面进行差距变化趋势的成因分析。由于产业结构是决定经济发展水平的重要因 素，故本文运用偏离一份额分析法对东北三省各省的产业结构变动情况进行了分析，揭 示各省三次产业在结构和竞争力方面的所具有的优劣势。 影响地区经济差距的要素十分复杂，本文依据传统经济理论和当代经济发展特点， 选取影响区域差距的主要因素，从生产要素投入，经济外向型水平，市场化水平，基础 设施建设等几个方面入手来，通过测算并分析这些影响因素变化情况，试图发现省际差 距的变化与影响因素变化之间的关系。 2 东北师范大学硕士学位论文 一、区域差距文献综述 ( 一) 区域经济差距的测度指标 国内外关于区域经济差距的文献中，大多选取人均指标来测度差距，例如人均国民 生产总值，人均国民收入，人均国内生产总值。此外，还有部分文献用人均收入指数， 产业结构指数，人均投资指数和城乡差距指数等指标衡量区域经济差异。心1 中国社会科学院社会学所提出了衡量经济社会发展水平的“社会指标 体系，由人 均国内生产总值，人口素质等方面的1 6 个指标构成。口1 朱孔来等从资源状况，基础设施水平，经济发展水平，社会发展水平和城市化水平 这五个方面，下设二级指标共4 7 个来测算区域经济差距。h 1 区域经济学家刘再兴担出了用经济总规模，地区自我发展能力，城市化水平等9 个 指标所构成的综合指标体系来比较区域经济发展总水平的差距。啼1 本文选取人均国内生产总值来衡量区域经济差距，原因有二：第一，人均国内生产 总值能从经济生产结果角度综合说明经济发展程度，缩小区域经济差距，应从改善这一 指标入手。第二，历年来统计数据中广泛使用这一指标，从数据的易获得角度考虑，本 文选取人均g d p 。 ( 二) 区域经济差距的测算方法 区域经济差距的测算方法分为两种，一种是测算差距的绝对程度，另一种是测算差 距的相对大小。 反映绝对差距的方法有极差，标准差；而变异系数，加权变异系数，洛伦兹曲线， 离均差系数和加权离均差系数，泰尔指数，基尼系数，r h l 都是用来测算区域间的相对 差距。其是泰尔指数既可以反映组内差距又可以反映组间的差距。 为了全面准确的反映省际差距变化情况，本文分别选取了绝对差距和相对差距指 标，共六种。它们是极差，标准差，变异系数，基尼系数，r h l 值和泰尔指数。 1 极差：是各区域的人均国内生产总值最大值与最小值的差。它反映的指标变化的 最大绝对幅度。其计算公式： r 2 匕“一圪洒 式中，r 是极差：y 眦为经济水平最高区域的人均国内生产总值：圪。为经济水平最 低区域的人均国内生产总值。 2 标准差：它能反映各个指标的离散程度，各地区的经济差距越大，标准差也越大。 3 东北师范大学硕士学位论文 是用于测算区域经济的绝对差距。其计算公式： ( 1 2 ) 式中仃标准差，y ；是区域i 的人均国内生产总值，y 是全省人均国内生产总值，n 是区域个数。 3 变异系数：在标准差的基础上，为了剔除因每组样本基数不同而造成的影响，以 平均差作除数的新的结果即是变异系数，其测算相对差距，计算公式： ( 1 3 ) 其中，n 为样本数量，x 。表示i 地区的样本值，i 表示样本的平均值，该指标运用了 所有地区的数据，因此所包含的信息量较为充分。 4 基尼系数：它是在洛伦兹曲线的基础上得出的测量收入差距的测算方法。洛伦兹 曲线原本用于衡量收入与财富分配的均衡程度，由于洛伦兹的计算公式在实际中难以运 用，经济学家进行变形后得到的目前通用的计算方法如下： g = 吾喜一半舻咒，喜咒 ( 五 而 ) ( 1 4 ) 其中，n 为地区数量，x ；是按各地区人均收入的份额从低到高的顺序排列的，y 。为 各地区的人均收入。需要指出，基尼系数具有不可分解的特点。 5 r h l 值：是人均国内生产总值的最大值除以最小值。反映的是测量指标的最大相 对变化幅度。其计算公式： r h l = k k ( 1 5 ) 式中，r h l 为相对极差，y 矾经济水平最高区域的人均国内生产总值，经济水 平最低区域的人均国内生产总值。 6 泰尔指数：该指数由数学家s h a n n o c e 和w i e n e r n 所建立，由泰尔首先应用 于经济学分析，该数值越小，则表示区域问不平衡程度越小，它的优点是可以将差距进 行分解，从而看出整体中每个组对差距的贡献及其变化，也可以看出组间差距对总体差 距的贡献。其计算公式为： 一 孚 i o g ( 芳 q 6 ) 其中，p i j 是第i 区域第j 地市的人口，p 是总区域的人口，y 。是第i 区域第j 地市的 4 东北师范大学硕士学位论文 生产总值，y 是总区域的生产总值。 ( 三) 区域经济差距变化趋势理论 国外文献在研究区域差距变化趋势中，大多采用实证检验的方法，在此基础上对区 域差距的变化趋势进行了归纳总结，产生了三种不同的观点： 第一种观点认为，区域差距在长期内存在趋同趋势。威廉姆森( j g w i i l i a m s o n ， 1 9 6 5 ) 在对区域差距长期趋势的研究中，分析了2 4 个国家的截面数据和1 0 多个国家的 短期时间序列数据。在对截面数据分析中，威廉姆森按库兹尼茨的发展水平分类方法， 将2 4 个国家分为7 个不同收入组别，结果发现不同收入组别国家的区域收入差异的变 化大致呈倒“u 形：在对美国等1 0 个国家的时间序列数据分析中，各国收入差距的加 权变异系数在长期中大体也呈倒“u 形。所以威廉姆森认为，在经济发展之初，区域 差距将随着人均收入的提高而逐步扩大，随后区域差距将处于相对稳定的水平，最后， 区域差距随着经济进入成熟增长阶段而趋于缩小。m 阿龙索( w a l o n s o ，1 9 8 0 ) 在研究经 济发展模式时，以“钟型曲线 来比喻区域差距的变化规律，这种“钟型发展模式”的 实质是，经过国家一体化的转折点，经济发展从早期的不平衡到经济成熟阶段的平衡的 变化次序，阿龙索的理论是对威廉姆森倒“u 假说的进一步深化。h ， 第二种观点认为，区域差距不存在明显的趋同趋势。印度经济学家帕特奈克 ( p a t n a i k ，1 9 8 1 ) 的研究认为，由于三个方面的原因，威廉姆森的区域收入趋同假说的 真实性尚存在疑问：一是原有研究中所选择的发展中国家欠缺代表性，二是缺乏支持早 期发展阶段趋异的历史资料，三是“收入 这个概念在不同国家的内涵也不尽相同。【8 1 美国经济学家杰克逊( j a c k s o n g ，1 9 8 1 ) 对美国9 大经济区1 9 6 0 年到1 9 7 8 年的人均收 入进行了研究，结果发现这9 个经济区的人均收入差异在该时间段中保持了相对稳定， 并没有呈现出趋同的趋势。阻1 小阿莫斯( 0 m a m o s ，1 9 8 8 ) 在研究中发现，1 9 2 0 年代以后， 美国地区收入差异呈现出不断缩小的变化趋势，但是到1 9 5 0 年代后，地区收入差距又 出现了逐步扩大的趋势，由此他提出了“经济发展后期区域收入趋异”的假说，认为在 经济发展到了后期阶段，区域收入趋同将不复存在，而最终将会出现区际不平等的扩大。 n 训伯纳特等人( b e r n a tj r 等，2 0 0 1 ) 回顾了2 0 世纪后5 0 年美国的区域差距变化情况， 发现从1 9 5 0 年到1 9 7 9 年的这2 9 年里，美国各州的人均收入存在一定的趋同趋势，但 是通过检验1 9 7 9 年之后的资料发现，这种差距趋同的趋势则不存在。1 第三种观点认为，区域差距存在一定程度的趋同，但非绝对趋同。巴洛和萨拉一伊 一马丁( b a r r oa n ds a l a - i - m a t i n ，1 9 9 2 ) 的研究发现，不存在所谓的“绝对趋同”，实际 情况是存在着一种“有条件趋同”，即只有控制了储蓄率、人力资本察赋、人口增长率 等影响因素之后，各国的经济增长率才表现出了趋同趋势。【1 2 1 戴维( b e n - d a v i d ，1 9 9 5 ) 对经济合作和发展组织( 简称为o e c d ) 国家、美国国内各州、日本国内各县以及欧洲一些 地区的初始人均收入与随后的增长率之间关系进行检验，发现都存在明显的趋同证据。 而对1 0 0 多个处于不同发展水平国家的检验则表明，并不存在一种普遍的绝对趋同现象。 东北师范大学硕士学位论文 绝对趋同分别存在于最富裕的国家之间和最贫穷的国家之间，他将这种分组别、分性质 的趋同表现称为“俱乐部趋同”。n 羽 ( 四) 区域经济差距的成因 1 历史发展基础差异 历史发展基础差异包括自然和文化基础差异，区位因素差异两个方面。区域经济发 展的自然基础包括了区域所处的自然环境，以及包含于自然环境中的各种自然要素对区 域经济发展产生影响而构成的自然条件和自然资源。自然基础能够通过对区域产业形成 与发展、自然资源开发与利用、生存环境优劣等产生直接或间接的影响，从而影响到区 域经济的发展。口铂 从世界范围看，人类的大部分经济活动都集中在沿海和交通方便的大城市地区，地 理位置的优越性是吸引资本和人力的重要因素，这也使得区位因素处于劣势的地区从一 开始就处于发展的不利地位。 刘夏明等认为“地区特定因素是形成区域差距的一个重要原因，它包括一个地区 特有的自然、历史等条件。西部地区人们的思维方式陈旧、环境保护的要求等地区特定 因素在一定程度上加大了东西部的地区差异。n 刚许召元等提出了“地区间固定效应 的 概念，他们认为由于地理位置不同、文化差异等因素而产生的区域差异，这种影响是长 期的，而通过实证研究发现，东部地区的固定效应高于全国平均水平1 7 1 个百分点。n 町 2 宏观政策差异 林毅夫、刘培林的研究证明，全国各省市由资源禀赋决定的比较优势与国家制定的 生产要素配置结构不一致，因而许多企业缺少自生能力，政府对这些企业的政策救助影 响了市场机制发挥作用，不利于技术进步、资本积累速度和生产率提高。这是改革开放 以来区域差距扩大的重要原因。中西部省区的发展战略比东部地区更接近于违背比较优 势的战略。d 刀 3 生产要素投入差异 古典经济学认为资本和劳动力的投入是生产的基本投入，两大要素投入的多少和比 例直接决定生产总量的多少。王小鲁、樊纲分析了人力资本差异对区域差距的影响，发 现虽然东西部之间的人力资本存量存在差距，但更突出的差距是中西部科技成果向市场 转化的程度过低，这是阻碍中西部经济发展的一个主要障碍。n 明 郭金龙、王宏伟分析发现资本在区位和政策的影响下流向东部发达地区，在极化效 应下的地区间资本流动会加剧地区间的经济差距。u 训武剑在研究投资对区域差距的影响 时，发现国内投资的地区差异是区域差异的主要原因，f d i 是次要原因，而魏后凯的研 究则认为f d i 对地区经济增长率差异的影响超过9 0 。例 6 东北师范大学硕士学位论文 4 产业结构差异 区域经济发展与产业结构变迁有很强的对应关系，在区域经济发展过程中，产业 结构从以第一产业为主过渡到以第二、三产业为主，由劳动密集型为主发展到以资本和 技术密集型产业为主。产业结构决定资源配置结构，从而决定经济发展和区域间差距程 度。李善同，侯永志等指出，改革开放为东部地区产业结构创造了先发优势，而同时国 际产业转移为东部地区提供了产业升级的机遇，东部地区具有竞争优势的新兴产业正逐 步形成，这是中国东西部区域差距的重要原因。啦! 1 5 市场化水平的差异 贺灿飞、梁进社以计量方法检验p r i v ( 非国有和集体工业占工业总产值的比重) 对 全国省区差异、地带间差异和地带内差异的影响，结果p r i v 是影响中国省区差异和地 带内差异的决定性因素之一。唿3 谢健认为，民营企业的发展水平在一定程度上反映了市 场化程度，通过对比东、中、西地区人均g d p 和非国有工业经济的比重发现民营经济发 达地区的经济增长、社会就业、政府收入等状况都好于其它地区，所以中西部民营经济 发展滞后，是导致中国地区差距的重要原因。1 王小鲁、樊纲的研究认为，导致区域差 距扩大的原因是市场化过程中制度不健全、政府行为的不规范和腐败的发生，市场化差 异本身并不影响区域差距的变化。1 6 城市化水平差异 城市化通过对产业结构的影响而影响经济增长，经济发展水平高的地区也同时伴随 着高的城市化率。贺灿飞、梁进社认为城市化水平的不同程度发展不仅对中国地区间差 距的扩大有直接影响，随着各种要素向城市的集中，城市化水平也是造成省内地区差距 的主要原因之一。1 杨敏认为，城市化是体现区域现代化水平和社会转型差距的一项指 标。东部地区城市和城镇推进速度较快并且呈现出“群”、“带 发展的良好趋势，而中 西部地区大中城市发展慢，小城镇发展速度也远不如东部地区。汹1 东北师范大学硕士学位论文 二、东北三省省际经济差距的变化过程及空间分析 ( 一) 东北三省19 9 6 - - 2 0 0 8 经济发展概况 辽宁省作为东北三省唯一的沿海省份，是三省中经济发展水平最高的省份。其人 均g d p 位于三省之首，经济波动小，经济增长速度持续稳定，辽宁省以适度的速度稳定 增长。吉林省在三个省的经济发展水平中显得落后一些，其人均g d p 是三个省中最低的， 且经济运行不稳定，但是，吉林省正以较快的速度追赶，特别是吉林省在从业人员的专 业技术水准方面具有优势，吉林省应充分发挥其后发优势及劳动力专业素质强的优势把 握未来机遇，争取实现跨越式发展。黑龙江省的经济发展水平位于三省之中，在全国区 域分工中承担农业和工业的角色，传统的经济技术占优势，但结构性矛盾突出，产业结 构升级较困难，阻碍了技术进步。在未来的发展中，黑龙江应重点放在利用新技术改进 传统工业，加强对高级人才的引进。叼1 1 9 9 6 - - 2 0 0 8 十三年间，东北三省的生产总值从1 9 9 6 年的6 8 7 5 亿增长到2 0 0 8 年的 所示。 本文引入相对发展率这一指标。它表示各区域在某一时期人均g d p6 区域在同一时期人均g d p 变化的关系，可以反映各区域的经济发展速度 n i c h = ( y 1 2 _ y ) ( y 。一y 。) 其中，y 。：和y 分别表示第i 省在期末和期初的人均g d p ，y 。和y 。j 省在期末和期初总的人均g d p 。 表2 - 1 东北三省各省1 9 9 6 - 2 0 0 8 年g d p 增幅和相对发展率 指标省吉林辽宁黑龙江 增幅( )3 7 6 9 9 3 2 6 3 1 2 5 0 5 6 相对发展率0 9 3 91 2 0 50 7 8 6 从表2 一l 中可以看出，1 9 9 6 - - 2 0 0 8 年吉林省的g d p 增幅高达3 7 6 9 省之首，而三个省的相对发展率差距并不是很大，而快于三省整体经济刊 省，其相对发展率为1 2 0 5 ，吉林省次之。黑龙江省在增幅和相对发展鲁 现都是最差的，从1 9 9 6 年至今黑龙江的地区生产总值在东北三省的比留 8 东北师范大学硕士学位论文 势的，且2 0 0 7 ，2 0 0 8 两年人均g d p 最小的省也是黑龙江。这一点也应引起黑龙江省的 重视。 ( 二) 东北三省经济差距的时序分析 1 东北三省绝对差距的演变过程 从图2 1 和表2 2 中可以清楚的反映出人均g d p 从1 9 9 6 - 2 0 0 8 年间绝对差异在不 断上升状态，从差距扩大速度来看在2 0 0 4 年以前呈振荡下降趋势，之后呈加速扩大趋 势，1 3 年间极差增加了2 7 倍，增长最快的一年是2 0 0 8 年，比上年增加了3 1 4 4 ，增 长最小的一年呈负增长，比上年下降了2 7 。 表2 - 2 东北三省1 9 9 6 - - 2 0 0 8 人均g d p 绝对差距 年份 极差( 元)标准差( 元)年份极差( 元)标准差( 元) 1 9 9 62 5 5 2 1 0 4 22 0 0 34 4 1 61 9 2 4 1 9 9 73 1 3 41 2 8 02 0 0 44 2 9 81 8 4 9 1 9 9 83 4 3 21 4 0 92 0 0 55 6 3 52 4 4 1 1 9 9 93 7 0 4 1 5 4 32 0 0 66 0 6 82 7 4 9 2 0 0 0 3 8 2 61 6 2 82 0 0 77 2 5 13 2 2 6 2 0 0 14 1 2 21 7 5 52 0 0 89 5 3 l4 1 3 7 2 0 0 24 2 8 61 8 5 6 广 r ，? i9 9 6l9 9 82 0 0 02 0 0 2 2 00 42 0 0 6 20 0 8 图2 - 11 9 9 6 - 2 0 0 8 年东北三省人j s j ( ；d p 极差 值得指出的一点，从1 9 9 6 年至2 0 0 6 年的十一年间，人均g d p 最小省份一直被吉林 省占据，而2 0 0 7 和2 0 0 8 两年人均g d p 最小值均为黑龙江，这与十三年来黑龙江的g d p 总额在东北三省的比例呈下降趋势，并且g d p 十年来增幅和相对发展率都位居最后也是 有一定联系的。 从图2 2 中，可以看出人均g d p 的标准差变化趋势与极差表现出的完全一致，2 0 0 4 年前后的变化速度发生了大的变化。 9 o 加 柏 加 东北师范大学硕士学位论文 夕 广 一h y - 一一一r ? 图2 - 21 9 9 6 2 0 0 8 年东北三省人均g d p 的标准差 2 东北三省相对差距的演变过程 由于极差和标准差度量的绝对差异指标受物价、地区发展基数的影响，不能全面有 效地反映地区间差距的情况，而变异系数等反映相对差距的指标可以去除上述差异的影 响。本文选用变异系数，基尼系数和r h l 值反映东北三省省际经济差距变化过程。计算 结果见表2 - 3 。 表2 - 3 东北三省1 9 9 6 - 2 0 0 8 年相对差距各指标值 年份指标变异系数基尼系数r h l 值年份指标变异系数基尼系数r h l 值 1 9 9 60 1 6 21 8 6 51 4 9 32 0 0 30 1 6 61 8 5 71 4 4 8 1 9 9 70 1 7 91 8 8 61 5 6 12 0 0 40 1 3 91 8 2 91 3 7 3 1 9 9 80 1 8 61 8 9 31 5 7 42 0 0 50 1 5 71 8 4 71 4 2 2 1 9 9 90 1 9 31 8 9 81 5 8 02 0 0 60 1 5 3 1 8 3 6 1 3 8 6 2 0 0 00 1 8 21 8 8 l1 5 2 02 0 0 70 1 5 2 1 8 1 61 3 9 2 2 0 0 10 1 8 31 8 8 l1 5 2 2 2 0 0 80 1 6 21 8 1 91 4 3 9 2 0 0 2 0 1 7 81 8 7 21 4 9 2 从图2 - 3 可以看出，r h l 值的变化有三个阶段。第一个阶段从1 9 9 6 年到1 9 9 9 年， 这期间省际相对差距呈上升趋势，最大值1 5 8 出现在1 9 9 9 年，这也是考察期内的最大 相对差距值；第二个阶段从1 9 9 9 年到2 0 0 4 年，这期间相对差距呈连年下降趋势，最低 差距值在2 0 0 4 年，为1 3 7 ，这个值是1 9 9 6 - - 2 0 0 8 年的最低值，第三个阶段从2 0 0 4 年到 2 0 0 8 年，这期间相对差距在振荡中保持低位平稳。这三个变化阶段与“九五 、“十五”、 “十一五”这三个五年计划的时间范围划分大体重合。说明在每个五年规划时间内，东 北三省省际经济差距问题也得到相应的缓解。 1 0 姗 姗 姗 咖 湖 咖 姗咖 姗 o 4 4 3 3 2 2 l l 东北师范大学硕士学位论文 ，一 h ， l 入 、一 1996l99820002002200420062008 图2 - 3东北三省1 9 9 6 - 2 0 0 8 年人均g d p 的r h l 值 从图2 - 4 可以看出，用变异系数和基尼系数表示的省际经济差距变化趋势与前面分 析的过程是一致的，都明显的表现为上升、下降和基本平稳三个阶段。 r 飞 多o 婚弋文一j 二7 ? 、一 l9 9 6l9 9 82 0 0 02 0 0 22 0 0 42 0 0 62 0 0 8 + 变异系数+ 基尼系数 图2 - 41 9 9 6 - 2 0 0 8 年东北三省人均g d p 变异系数和基尼系数 ( 三) 东北三省经济差距的空间分析 泰尔t 系数能够对所考察区域进行分区差距测算，它可以将整体差距分解为各个部 分内部差距和各部分之间差距，从而反映出各部分内部差距和各部分之间差距对整体差 距的贡献份额大小。 泰尔指数的定义为：乇= g 驯。吐鲁j 其中，圪，是第i 单位在所考虑范围内的 人口份额，是考察范围g 的人均g d p ，q 是第i 单位的人均g d p 。若把范围g 看成吉 林省区域，则有： 鲐如帖蚰”如 ” s ! 如 配的 他_ 筋 加 ：2 m o o o o o o 东北师范大学硕士学位论文 k = 儿l o g 【等j 仁2 ， 类似可得其它两省： = 删1 0 9 【詈j ( 2 3 ) = 舭p l ，l o g l 等j ， i 儿是吉林省内部各地市之间的差距。以各省的人口为权数计算，可得n - - 省之间的 差距指标： 厶= 匕l o g ( 乏 + 。g ( 卺) + - 。g ( 老 亿5 ， 式中，吃，如，如分别是吉林省、辽宁省、黑龙江省在东北三省所占 的人口比重和g d p 比重。因此，总的泰尔指标可表示为： l = l b p j l l j l + p 啉lh n + p h l l h lq q 泰尔指数有相对意义而无绝对意义，通过它我们以可以清楚认识到吉林，辽宁，黑 龙江三省各自内部差异以及三大省区之间的差异在整个东北三省总体差距中的重要程 度，本文取e 为底。计算结果见图2 - 6 。 图2 - 6 中的五条曲线分别显示了吉林省内差异、辽宁省内差异、黑龙江省内差异和 地区间差异及总的泰尔指数的变化趋势。具体分析这五条曲线：第一，吉林省内经济差 距从1 9 9 6 年以来呈扩大趋势，直到2 0 0 3 年为转折点开始有缩小的趋势。吉林省省内差 距对东北三省总体差距的贡献是最少的。第二，辽宁省内经济差距的变化趋势与东北三 省整体经济差距的变化趋势一致，且2 0 0 4 年以前对整体差距的贡献是最大的。第三， 黑龙江省省内差距的变化明显分为三个阶段：1 9 9 6 - 1 9 9 9 年差距呈缩小趋势，1 9 9 9 - 2 0 0 4 年差距持不变，2 0 0 4 2 0 0 8 年差距呈扩大趋势。黑龙江省内差距变化趋势与整体差距变 化完全不同，黑龙江省省内差距对整体差距的贡献自2 0 0 5 年至2 0 0 8 年居于第一位。第 四，地区间差距总体上保持为平稳的低水平状态。第四，泰尔系数变化趋势与辽宁省省 内差距的变化趋势表现高度的一致性，在1 9 9 9 年前逐步扩大并达到最高点，2 0 0 0 2 0 0 5 年差距逐步缩小。 1 2 东北师范大学硕士学位论文 o 1 4 o 1 2 o 1 0 0 8 o 0 6 o 0 4 0 0 2 0 1 9 9 61 9 9 82 0 0 0 2 0 0 22 0 0 42 0 0 6 -2 0 0 8 图2 61 9 9 6 2 0 0 8 年东北三省泰尔指数e 三三至匠三三玉亘三三三蔓至至三三三亘亚三! j j 国 进一步分析图2 6 中的各条曲线，研究不同因素对西部整体泰尔系数的影响：首先， 辽宁省省内差距一直是东北三省经济差距的主要原因，对泰尔系数的贡献度最大，基本 保持在5 0 左右，因此泰尔系数变化也就与辽宁省省内差距变化呈现出高度的一致性： 其次，黑龙江省省内差距扩大的趋势较为明显，从2 0 0 4 年的o 0 2 上升到2 0 0 8 年的0 0 5 ， 增幅接近1 5 0 0 5 ，对泰尔系数的贡献度也从2 0 0 4 年的2 3 8 上降到2 0 0 8 年的6 6 1 ，黑 龙江省是东北三个省中唯一近年来省内差距扩大的省份，而省内差距扩大不利于经济发 展，从而出现近几年g d p 总量占东北三省总量比例不断下降的情况，且人均g d p 史无前 例的低于g d p 总量最小的吉林省：最后，地区间差距对整体差距的贡献有小幅度的上升。 1 3 东北9 币范大学硕士学位论文 三、东北三省省际经济差距变化与产业结构变化的关系 ( 一) 东北三省整体产业结构变动情况 在探讨东北各省产业结构情况之前，先来分析东北三省整体三次产业的变动情况， 由表3 - 1 和图3 - 1 可以看出，第一产业的比重在逐年下降，由1 9 9 6 年的1 8 8 3 n2 0 0 8 年的1 1 7 3 ，平均每年下降1 4 0 2 个百分点；第二产业比重在1 9 9 6 年到2 0 0 2 年期间 总的说来保持平稳，维持在4 7 左右，而2 0 0 2 年之后比重逐步上升，最高年份2 0 0 8 年 比最低年份2 0 0 2 年上升5 8 4 ；第三产业比重呈现先略微上升，后略微下降，其变化轨 迹呈倒“u ”型，总的来说有小比例上升，而2 0 0 2 年是第三产业比例的高峰值，占到了 3 9 6 4 ，此后回落至1 9 9 8 年的水平。第三产业比重下降期与第二产业比重上涨期对应。 总的来说，第二产业在东北整体经济中扮演着重要角色，而第三产业十三年来在总 量上有了长足的进步，但在比例上没有强劲的增长势头，与第二产业相比，还需要大力 发展。 表3 - 1 东北三省整体三次产业比例变动情况 年份第一产业第二产业第三产业年份第一产业第二产业第三产业 1 9 9 61 8 8 34 8 6 63 2 5 22 0 0 31 2 6 54 7 8 l3 9 5 5 1 9 9 71 6 8 94 8 5 33 4 5 82 0 0 41 3 4 84 7 2 93 9 2 3 1 9 9 81 6 8 84 7 6 5 3 5 4 72 0 0 5 1 2 7 94 9 6 23 7 5 8 1 9 9 91 5 1 54 8 3 l3 6 5 32 0 0 61 2 1 65 0 7 43 7 1 0 2 0 0 01 3 1 54 9 5 83 7 2 72 0 0 71 2 1 25 1 4 43 6 4 4 2 0 0 11 3 1 74 8 0 53 8 7 72 0 0 81 1 7 35 3 0 03 5 2 7 2 0 0 21 3 2 04 7 1 63 9 6 4 1 4 东北师范大学硕士学位论文 6 0 0 0 5 0 0 0 4 0 3 0 0 0 2 0 o o l o o 0 0 一- 一一 l r 7 、- ， ，r 一一弋 、卜 1 9 9 6i ”82 0 0 02 0 0 22 0 0 42 0 0 62 0 0 8 + 第一产业+ 第二产业+ 第三产业 图3 - 1东北三省整体三次产业比例变动情况 ( 二) 东北三省各省产业结构变动情况 根据上一节得出的结果，即2 0 0 2 年为第二、三产业比重变化的拐点，本节分两个 时期来考察三省各自的产业变动情况，两个时期分别为1 9 9 6 - - 2 0 0 2 年和2 0 0 3 - - 2 0 0 8 年。 见表3 - 2 、图3 - 2 和图3 3 。 表3 - 2 东北三省各省两个阶段三次产业比重变动情况 年份 吉林辽宁黑龙江 第一产业第二产业 第三产业 第一产业第二产业第二产业 第一产业 第二产业第二产业 1 9 9 62 7 93 9 93 2 21 54 8 73 6 31 8 75 3 62 7 7 2 0 0 21 9 o4 0 24 0 81 0 84 7 84 1 41 3 05 0 7 3 6 3 2 0 0 31 8 34 1 34 0 41 0 34 8 34 1 41 2 4 5 1 4 3 6 2 2 0 0 81 4 34 7 73 8 09 75 5 83 4 51 3 15 2 53 4 4 从图3 2 可以直观的看出以下几点：第一，2 0 0 2 年较1 9 9 6 年相比，各省第一产业 的比重均有明显下降，其中吉林省下降比重最大；第二，2 0 0 2 年较1 9 9 6 年相比，各省 第二产业比重变化很微小，即基本保持平稳；第三，2 0 0 2 年较1 9 9 6 年相比，各省第三 产业比重均有增长，其中黑龙江省第三产业比重的增幅为3 0 ，增幅是三省中最大的， 但其第三产业占g d p 的比重却是最小的；第四，吉林省和辽宁省的二，三产业比重相对 均衡，而黑龙江省第二产业比重过高，而第三产业比重较低。 东北师范大学硕士学位论文 6 0 0 5 0 0 4 0 0