（金融学专业论文）外商直接投资（FDI）对山东省产业结构、就业结构的效应.pdf

外商直接投资( f d i ) 对山东省产业结构、就业结构的效应 捅姜 以跨国公司为主体的外商直接投资( f i ) d ，是当今全球经济的一大热点。我 国2 0 余年的对外开放实践充分证明了外商对华直接投资在我国国民经济中占有 举足轻重的地位，山东省作为我国吸收外商直接投资的大省，近二十几年来的外 商投资额一直处于不断增加的趋势。本文首先对山东外商直接投资( f d d 、产业 结构、就业和国内资本投资的历史数据进行基本的统计分析，继而通过相关分析 法、回归分析法、因果分析法和协整分析法等，利用级断面时间序列数据，对外 商直接投资( f d i ) 对山东产业结构和就业结构的效应做了综合的计量分析分 析表明山东省外商直接投资存在着产业就业结构效应，外商直接投资与第二产业 就业结构变动问存在长期稳定的关系，但外商直接投资与第一、三产业就业结构 变动问长期稳定的关系并不存在。另一方面，外商直接投资来源结构、投向结构、 投资方式等也对山东省劳动力就业不仅从总量上亦从结构上产生较大影响。本文 针对实证分析的研究结果，结合山东省的实际情况提出相应的对策与建议。 关键词：外商直接投资产业结构就业结构协整模型 t h ef d i se f f e c to nt h ei n d u s t r ys t r u c t u r ea n de m p l o y m e n t s t u r c t u r e w a n g w e i f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n ti st h ee c o n o m i cf o c u so ft h ew h o l ew o r l d t h ei m p l e m e n t a t i o no ft l l eo p e np o l i c yi nt h er e c e n t2 0y e a r ss h o w st h a t f d it a k e sa l li m p o r t a n tr o l ei no u rn a t i o n a le c o n o m y a so n eo ft h e l a r g e s tf d ia b s o r p t i o np r o v i n c e s ，s h a n d o n g sf d ia m o u n th a sk e 印i n g o ni n c r e a s i n gi nt h e2 0y e a r s b a s e do nt h et i m es e r i e sh i s t o r i c a ld a t ao f t h ef d io fs h a n d o n gp r o v i n c e ，i n d u s t r ys t r u c t u r ea n de m p l o y m e n t s t r u c t u r ea n ds oo n ，a nc o m p r e h e n s i v ee c o m e t r i ea n a l y s i si st a k e nt o v e r i f yt h ef d i se f f e c to nt h ei n d u s t r ys t r u c t u r ea n dt h ee m p l o y m e n t s t r u c t u r e ，w h e r ew eu s et h er e l a t i o na n a l y s i s ，r e g r e s s i o na n a l y s i s ，g r a n g e r c a u s a l i t ya n a l y s i sa n dc o i n t e g r a t i o nt h e o r ye t c t h er e s u l tc o n v e y st h a t t h e r ei se v i d e n tc o r r e l a t i o nb e t w e e nf d io fs h a n d o n gp r o v i n c ea n d i n d u s t r ya sw e l la st h ee m p l o y m e n ts t r u c t u r e a c c o r d i n gt ot h ee m p i r i c a l t e s tr e s u l t s ，c o m b i n gw i t ht h er e a l i t yo fs h a n d o n gp r o v i n c e ，h e r ew e p r o p o s es e v e r a lr e l e v a n ts o l u t i o n sa n ds u g g e s t i o n s k e y w o r d s ：f o r e i g n d i r e c t i n v e s t m e n t ；i n d u s t r ys t r u c t u r e ； e m p l o y m e n ts t r u c t u r e ；c o i n t e g r a t i o nt h e o r y i i i 致谢 毕业论文的完成，标志着我两年研究生生涯即将要结束了。 在此，我要感谢我的导师吴青教授。她不仅在学习和生活上给予我大量的帮 助，提供给了我了大量的锻炼机会让我在各方面都有所提高，更在如何做人的问 题上深深地启迪影响了我。她的这些教导将会让我受益非浅，并在我以后的工作 生活中起到重要的作用。在本文的写作上，从论文题目的选择到最终定稿，吴老 师都给予了大量的支持和指导，让我能够顺利完成硕士论文的写作。在此，我对 吴老师表示由衷的感谢。 当然，由于学识和写作水平有限，文中难免出现疏漏之处，恳请老师们予以 批评指正 王伟 2 0 0 7 年4 月2 0 日 一、外商直接投资( f d l ) 的概念 及我国利用外商直接投资的概况 外商直接投资( e d i ) ，一般认为是指跨国公司或外国私人投资者，在一个或 数个国家( 或地区) ，通过直接投资建厂，建立原材料生产基地或产品销售市场等 实物性资产投资手段，来获得一定收益的行为。根据我国国家统计局的规定，f d i 指外国企业和经济组织或个人( 包括华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业) 按我国有关政策、法规，用现汇、实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、 与我国境内的企业或经济组织共同举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作 开发资源的投资( 包括外商投资收益的再投资) ，以及经政府有关部门批准的项 目投资总额内企业从境外借入的资金。如果一个企业全部资本中2 5 或以上来自 外国( 包括港澳台) 投资者，该企业就被称为外国( 商) 投资企业。 改革开放以来，我国以f i ) i ( 外商直接投资) 为主要形式的外资利用持续增 长。进入2 0 世纪9 0 年代，我国成为发展中国家和地区最大的外商直接投资东道 国，并于2 0 0 3 年超过美国成为世界第一的外商直接投资输入国研究表明，外 商直接投资企业不仅推动了中国产品结构、产业结构和技术结构转型，同时，还 对增加就业、促进劳动力市场发育以及人力资本积累具有积极作用1 二、山东省外商直接投资的概况 ( 一) 山东省外商宜接投资的历程 山东省是我国吸收外商直接投资的大省，近二十几年来，经济迅速发展，投 资环境不断改善，从而使外资投资额一直处于不断增加的趋势。 由于1 9 7 9 1 9 8 3 年间的山东外商直接投资量较小且存在统计上的困难，所以 这里主要介绍1 9 8 4 2 0 0 5 年问的f d i 流入量。1 9 8 4 - 2 0 0 5 年间的外商直接投资量 与外商直接投资环比增长率见图2 - 1 和图2 2 2 。 1 蔡畴、王德文：外商直接投资与就业，财经论丛) 2 0 0 4 ( 1 ) 2 为了比较充分的反映山东省外商直接投资的环比发展速度的大体趋势，在作图时把环比发展速度高于1 0 0 l 巡1 0 0 0 0 0 0 掣一8 0 0 0 0 0 簧吕6 0 0 0 0 0 翟e 嬲0 0 0 船0 意0 图2 一l 山东省外商直接投资情况( f d i ) 单位：万美元 h 一 h卜h3h 3h 3 袭量萋童是量 誊萋喜霪墨 i f n j 一 l 里些! 翌! 塑皇警些! 塑j 1 9 7 9 年至1 9 9 1 年是山东省外商直接投资的起步阶段。该阶段外资来源表现 出了多元化的倾向，吸引的f d i 不仅来自港澳地区，其他国家的外商也开始在山 东投资。投资的行业也开始多元化，生产性企业和出口企业增加。这一阶段利用 外商直接投资5 5 亿美元，外资在国民经济中所占的比重较小 1 9 9 2 年至1 9 9 5 年是山东省外商直接投资快速增长的阶段。以邓小平9 2 年南 巡讲话为契机，开放步伐加快，山东省的外商直接投资发展迅速，f d i 大大超过 了对外借款实际利用外资额。且欧美国家的企业的投资越来越多，投资的领域和 技术含量都有所提高，资金技术密集型的大型项目和基础项目增多，全省中西部 的1 9 8 5 、1 9 8 6 ，1 9 8 9 ，1 9 9 2 等年份的敷据剔除其中1 9 8 5 、1 9 8 6 1 9 8 9 、1 9 9 2 的环比发展速度分别为 1 2 9 7 5 0 ，、2 4 6 8 7 2 3 6 0 3 、4 4 2 2 6 2 地区的外商直接投资也有所增加。这四年全省吸收外商直接投资7 9 6 亿美元， 平均每年增长3 8 9 。 1 9 9 6 年到2 0 0 0 年，由于国内经济紧缩以及外贸政策调整力度大，以及东南 亚金融危机的影响，世界经济的增长速度严重下滑，外商投资心理滞后，又加上 全国各省、市引资竞争趋于激烈，山东省利用外资进入一个调整转型时期。由于 受东南亚金融危机的影响，1 9 9 6 至1 9 9 8 年份出现下降，1 9 9 8 年山东省利用外资 总额跌入谷低，这期间年均增长仅有3 5 。但是山东省政府重视开放带动战略 的实施，为了吸弓1 # t - 资，相继举办了山东省经济贸易洽谈会，成立了外商投资中 心，外商投资环境不断得到改善，并且通过加大自我宣传的力度，加之当时世界 经济开始复苏，使得山东利用外商直接投资在1 9 9 9 年开始回升。 2 0 0 1 年底中国加入世贸组织，山东省从战略高度出发，把利用外商投资作 为“三个亮点”工作之一来抓，五年吸收外商直接投资3 3 9 7 2 亿美元，标志着 山东省利用外资又迈上了新的台阶。截至2 0 0 5 年底，全省共批准外商投资企业 5 0 7 2 4 个，合同外商直接投资1 1 7 2 3 亿美元，实际外商直接投资金额5 5 2 5 亿美 元，并出现了外资大项目增多、现代服务业利用外资步伐加快和跨国公司战略并 购活跃等新的特点 ( 二) 山东省外商直接投资的产业结构 表2 12 0 0 5 年山东省外商直接投资分产业比重表单位：亿美元 行业项目数( 个)同比增长合同外资同比增长实际使用同比增长 总计6 4 1 58 8 92 7 4 9 53 5 5 18 9 7 l3 1 0 第一产业 1 6 49 4 07 9 95 2 02 6 8m 7 0 弟一严业 5 5 6 7 1 0 o o2 3 6 7 6 3 6 0 0 7 9 0 55 9 0 第三产业 6 8 45 6 03 0 2 04 5 0 07 9 81 4 7 0 据2 0 0 5 年数据统计，山东省的三大产业利用外商直接投资的比例为3 ：8 8 1 ： 8 9 ，由此可以看出，f d i 的投资取向以第二、三产业为主，其中第二产业在2 0 0 5 年数额最大为7 9 0 5 亿美元，同比增长率为5 9 0 ，但其所占的比重较2 0 0 4 年增 长了1 9 6 ，而第一产业、第三产业吸收f d i 的实际份额2 0 0 5 年较2 0 0 3 年分别 下降了0 3 6 个百分点、5 8 0 个百分点。 3 图2 - 32 0 0 5 年山东省外商直接投资分产业比重分布图 从表2 - 1 、图2 - 3 中我们能够看出，2 0 0 5 年三大产业利用的f d i 中，外商直 接投资在三大产业之间的分配看，外商直接投资向第二产业倾斜的特征很突出， 三大产业发展极不平衡 ( 三) 山东省外商直接投资的就业结构 改革开放以来，山东经济的迅速发展，投资环境的不断改善，使外国投资额 不断增加。山东利用外国直接投资的数额已居全国各国前列。山东1 9 7 9 年开始 吸收外国直接投资，截止2 0 0 5 年底累计合同利用外资1 1 7 2 2 5 亿美元，累计实 际利用外资5 5 2 5 4 亿美元。山东省在港澳台商投资单位和外商投资单位工作的 人数由1 9 9 3 年1 1 9 万人，到2 0 q 5 年的人数1 2 4 1 万人，是1 9 9 3 年的1 0 4 3 倍， 占山东省2 0 0 5 年底就业人口总数的2 1 2 4 7 从图2 4 可以看出，1 9 9 3 年以来 外商直接投资带来的就业效应很显著，外商投资单位年末从业人数平均增长率 为1 2 0 。山东省外经贸厅的统计资料显示，2 0 0 6 年全省新批外商投资企业4 0 3 0 家，实际使用外资1 0 0 亿美元，增长1 1 5 0 , 。外商投资企业吸纳就业2 3 9 万人。 4 可见，外商直接投资为山东省创造了不可低估的就业机会，就业效应十分显著。 三、外商直接投资( f d i ) 对山东省产业结构、就业结构的影响 分析 近年来由于国际国内多重因素作用，“就业”日益成为中国理论界和实际部门 关注的一个焦点问题。就业问题的严峻性使得越来越多的学者呼吁应把促进就业 作为国民经济和社会发展战略的出发点和国家宏观调控的首要目标。山东省亦如 此! 从目前已有的相关研究进展来看，已有不少文献对f d i 与山东省经济增长、 技术进步和外贸等方面的关系进行了分析，但全面深入地探讨f d i 对山东省就业 结构的影响仍然是一个比较新的课题。因此本文利用协整的理论就f d i 对山东省 的产业结构、就业结构影响加以研究，从而使理论更好的与现实相结合。 ( 一) 研究方法的基本介绍一协整理论 协整分析方法是1 9 8 7 年e n g l e 和g r a n g e r 提出的，协整建模的研究目前主要 集中在两个领域：一是协整理论与方法的研究，二是应用协整理论的实证研究。 其所涉及的是一组经济变量虽然就单个变量而言是非平稳的，但这些变量的线性 组合是平稳的。从经济上面言，协整关系表明了经济变量之问短期受随机扰动项 影响可能偏离均值，但随着时间的推移将会回到均衡状态。协整理论与方法的研 究围绕着协整关系和协整向量的估计两个问题进行：在进行协整分析之前，首先 分析确定序列的单整阶数，目前应用量较为广泛的是d i c k e y f u l l e r 的d f 检验 和a d f 检验。有关协整向量的检验和估计，e g 两步法既简便又可以得到一致的 参数估计，它适用于两变量协整系统或只存在一个协整关系的协整系统。实际的 经济分析中，协整分析一般先对时间序列变量进行平稳性检验，确定变量单整3 阶 数；其次检验变量问的协整关系，构建协整方程；接着建立协整变量与均衡误差 之间的误差修正模型。 ( 二) 外商直接投资的产业结构效应 从已有的时间序列来看，外商直接投资与产业结构变动的趋势一致性是否是 一种偶然的巧合呢? 既有文献对这个课题的研究，大多遵循定性与定量的研究方 法。对于外商直接投资的产业结构效应的定量分析大多依循下列两种方法。一是 3 非平稳变量的一阶差分平稳，则该变量称为阶单整，记为i ( 1 ) 以此类推 5 采用各种与经济增长相关的比率指标。另一种定量分析方法是应用回归分析方 法，以各种外商直接投资指标为解释变量，包括各产业合同利用外资额和地区各 产业实际利用外资额，以各产业的增加值为被解释变量，从中引申出如何引导外 商直接投资来促进产业升级的结论 因此，我们在本文中需要回答的问题是；1 能否从实证检验角度说明外商直 接投资是引起产业结构变动的原因，换言之，即外商直接投资是否存在着产业结 构调整效应：如果存在，两者的关系在长期内是否稳定? 2 如果外商直接投资存 在着产业结构调整效应，怎样精确地量化与合理地解释长期趋势? 1 外商直接投资的产业结构效应的存在性及长期稳定性 ( 1 ) 外商直接投资产业就业结构效应的存在性 为了验证山东省外商直接投资是否存在产业就业结构效应，我们可以运用 g r a n g e 因果关系检验法。如果外商直接投资是产业就业结构变动的一个重要原 因，则可以认为外商直接投资存在着产业就业结构效应。 根据上述思路，可以运用山东省1 9 8 4 2 0 0 5 年的统计数据用e v i e w s 5 ，0 软 件对外商直接投资( f d d 与产业就业结构0 s ) 两个变量进行因果关系检验。理论上 外商直接投资( f d d 与三大产业结构( 1 s ) 的影响，应该用各个产业中的f d i 投入、 该产业的g d p 及相同产业的就业入口数进行分析。但是由于山东统计年鉴 中没有包括1 9 8 4 - 2 0 0 5 年间各个产业中的f d i 投入、该产业的g d p 及相同产业 就业人口数的所有数据，加之客观条件的限制，在本文中的f d i 为每年实际外商 直接投资额，l s i 为每年第i 产业就业人口。基于g r a n g e r 检验的检验结果见表3 1 。 表3 - 1 ( 1 ) f d i 与产业结构变动的g r a n g e r 检验结果 原假设滞后期数f 值p 值 结论 i s = d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 1 7 3 e 0 5 0 9 9 3 2 7 接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s = 3 9 6 6 6 56 ，2 e 拒绝 i s = d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 2 1 0 8 5 0 3 6 2 9 7 接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s =1 4 6 2 4 4 0 0 3 0 拒绝 i s = d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 3 o 8 6 1 娩 0 4 8 7 4 0接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s = 6 9 3 6 5 7o 0 0 5 8 1 拒绝 i s = d o e s n o tg r a n g e rc a u s ef d i 4 o 5 5 3 7 6 0 7 0 1 7 2 接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s e 嗡9 8 4 4 9 3 0 0 0 2 4 1 拒绝 i s = d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 5 o 5 5 7 o 7 3 0 羽接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s = 1 1 9 2 8 9o 4 5 1 拒绝 6 表3 1 ( 2 )f d i 与产业结构变动的g r a n g e r 检验结果 原假设滞后期数f 值p 值结论 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s l4 8 5 9 0 0 4 0 7 5 拒绝 1 5 1d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 1 1 6 1 6 7 20 - 2 1 9 7 4接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei 岛4 8 8 5 6 7o ，0 4 0 2 7 拒绝 喝d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i0 d 6 4 4 20 8 0 2 5 2接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s ，4 4 8 4 4 4 0 0 2 9 7 4拒绝 i s ，d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 2 3 4 5 3 8 5 o 0 5 8 3 7 接受 f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s 32 4 7 1 7 5o 1 1 8 0 8 接受 i s 3 d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i3 7 5 5 5 30 0 4 7 6 1拒绝 注：嗡d o e sn o tg r a n g e rc a u s ef d i 表示第j ( 其中i = l ，2 ，3 ，) 产业就业结构不是引起外商直 接投赍变动的原因，f d id o e sn o tg r a n g e rc a u s ei s 4 表示外商直接投资不是引起第1 产业就业结构变动 的原因 从表3 1 ( 1 ) 中可以看到：滞后期数分别为1 至6 的外商直接投资不是引起 第二产业就业结构变动的原因的概率中，最大值为0 0 3 6 5 3 ，时滞为6 时，通过 9 6 的显著性检验，其它时滞都通过1 的显著性检验，因此，我们拒绝外商直 接投资不是引起第二产业结构变动的原因的原假设，接受备择假设，即：外商直 接投资是引起第二产业就业结构变动的原因。这表明至少可以以9 6 3 4 7 的概率 保证外商直接投资引起了第二产业就业结构变动。同时，滞后期数分别为1 至6 的第二产业就业结构不是引起外商直接投资变动的原因的概率中，最大值为 0 9 9 3 2 7 ，其它概率都在0 3 0 以上，所以我们不能拒绝第二产业就业结构不能引 起外商直接投资流入的原假设。 从表3 - 1 ( 2 ) 中我们可以看到：无论滞后期数为1 或2 ，外商直接投资不是 引起第一产业就业结构变动的原因的对应概率值都小于5 的显著性水平，通过 了9 5 显著性检验，因此我们拒绝外商直接投资不是引起第一就业产业结构变 动的原因的原假设，这表明外商直接投资引起了第一产业就业结构变动。对于第 三产业我们从滞后期数为1 也能得出同样的结论。 因此，可以说外商直接投资是山东省产业就业结构变动的重要原因，也就是 说外商直接投资存在着产业就业结构效应。 ( 2 ) 外商直接投资与产业结构效应的长期稳定性 以上检验了产业结构效应的存在性。但从长期来看，这种效应是否长期存在， 即外商直接投资与山东省产业结构变动的关系是否是长期稳定的呢，我们可以通 7 过e a g l e - - g r a n g e r 协整关系检验法，来说明外商直接投资和山东省产业结构效应 之间是否存在长期稳定的关系。 表3 - 2 各变量的a u g m e n td i c k e y - - f u l l e r ( a d f ) 检验结果 时滞统计量 临界值结论 f d l1o 4 7 0 8 5 5 ”3 8 0 8 5 4 6 ”不平稳 f d i2 3 1 9 9 2 6 7 * 3 0 4 0 3 9 1平稳 i s l 0- 0 9 8 6 9 3 5 * 3 7 8 8 0 3 不平稳 i s l 03 9 1 6 0 2 3 3 8 0 8 5 4 6 平稳 i s 20m 2 1 1 5 0 7 ”3 7 8 8 0 3 * 不平稳 i s 203 4 3 4 5 5 ”3 0 2 0 6 8 6 平稳 i s 3 01 0 9 7 9 8 4 * 3 7 8 8 0 3 + 不平稳 i s 3 0- 3 5 4 3 0 9 7 + 3 0 2 0 6 8 6 ” 平稳 注t 各变量 d f 检验的滞后阶数是由e v i c 瑚- , r , 5 0 智能产生，其中槲、触分别表不通过1 、5 的显 著性检验。 基本步骤如下： ( a ) 单位根检验( u n i tr o o tt e s t ) 。本文使用a d f 法检验f d i 和i s i 两个变量 的稳定性。对于非稳定变量，还需检验其一阶差分( 或增长率) 的稳定性。如果变 量的一阶差分是稳定的，则称此变量是i ( 1 ) 的。所有变量都一阶差分稳定是变量 之间存在协整关系的必要条件。 ( b ) 协整检验( g o i n t e g r a t i o n t e s t ) 。如果所涉及的变量都是一阶差分稳定的， 且这些变量的某种线性组合是稳定的，则称这些变量问存在协整关系。协整检验 即检验变量间是否有协整关系应用o l s 法进行如下a d f 回归： i s - 口+ f l f d i + h 其中i = 1 ，2 ，3 ，分别表示第一、二、三产业；t 表示时问，从1 9 8 4 年至2 0 0 5 年。 考察该方程的回归残差是否稳定，如果稳定，则说明存在协整过程，称该 方程为协整方程，且该方程表述了z 毛与皿b 的长期稳定关系。 表3 - 2 数据显示i s i 与f d i 均为非稳定序列，故需进一步判定其一阶差分a i s i 和a f d i 的稳定性，计算结果同样列于表3 - 2 。表3 2 数据表明i s j 和f d i 的一阶 差分稳定序列。由于所有变量一阶差分稳定是变量间存在协整关系的必要条件， 由此可以判定璐i 与f d i 之间存在一阶单整关系，亦即外商直接投资与各产业就 业结构效应之间可能存在长期的稳定关系。 8 基于单位根检验检验( a d f 检验) 的结果我们可以看出i s j 与f d i 都存在一阶 单整关系，我们进一步进行协整检验。可以得到三次产业的就业人口与外商直接 投资( f d i ) 建立o l s 回归模型： l s n - a e + f l i f d l u + 让t 表3 3三次产业的就业人口与外商直接投资( f d i ) 的o l s 回归模型 第一产业第二产业第三产业 2 6 3 4 0 1 8 8 6 0 4 3 25 7 9 6 2 9 6 口 ( 5 2 9 1 5 5 8 )( 2 3 0 3 1 4 8 )( 1 0 9 5 8 6 6 ) 3 9 6 e 0 50 0 0 0 9 8 20 0 0 1 4 1 争 ( o 2 9 4 7 3 3 )( 9 4 4 7 5 1 5 )( 9 8 6 1 6 1 1 * * ) r 2 一o ，0 4 5 4 5 90 8 0 r 7 7 9o 8 2 0 8 9 8 f 0 0 8 6 8 6 78 9 2 5 5 5 49 7 2 5 1 3 7 注；卅表示通过1 的显著性检验 1 s h = 2 6 3 4 0 1 + 0 0 0 0 0 3 9 6f d l l , i s 2 , = 8 8 6 0 4 3 2 + 0 0 0 0 9 8 2 f d l 2 | j s _ = 5 7 9 6 2 9 6 娟0 0 1 4 1f d l x 我们得到三个方程及分析结果：通过建立的三次产业的就业人口与外商直接 投资方程我们可以看出：第一产业就业人口与f d i 之间的线性关系不显著，没有 通过回归系数、方程的显著性检验；第二产业、第三产业就业人口与外商直接投 资无论是回归系数还是方程的显著性检验都通过了l 的显著性检验。因此，第 二产业、第三产业就业人口与外商直接投资线性关系显著。但是这仅仅是基于 a d f 检验和o l s 回归的结果，尚且不能据此推断他们之间存在协整关系。必须 对第二产业、第三产业就业人口与外商直接投资的o l s 回归模型的残差进行平 稳性检验后才能判断他们之间存在协整关系。 表3 - 4 残差的a u g m e n td i c k e y - - f u l l e r ( a d f ) 检验结果 时滞 统计量临界值结论 u 2 t o3 4 1 4 4 3 7- 3 0 1 2 3 6 3 * + 平稳 u 3 t 12 1 9 4 1 9 43 0 2 0 6 8 6 不平稳 注；“表示通过1 的显著性检验 表3 - 4 数据表明i s z 和f d l 的残差序列为稳定序列。由于所有变量一阶差分 稳定是变量间存在协整关系的必要条件，由此可以判定i s 2 与f d i 之间存在协整 关系，同时残差序列平稳，因此，外商直接投资与第二产业就业结构效应之间存 9 在长期的稳定关系。而第三产业的残差序列不平稳，由此可以判定i s 2 与f i l l 之 间存在协整关系，外商直接投资与第三产业就业结构效应之间不存在长期的稳定 关系。 2 总结与政策建议 ( 1 ) 根据1 9 8 4 - - 2 0 0 5 年的时闯序列数据，应用格兰杰因果关系检验法 ( g r a n g e rt e s to fc a u s a l i t y ) ，得出山东省外商直接投资存在着产业就业结构 效应，但外商直接投资与第一、三产业就业结构变动间长期稳定的关系并不存在， 外商直接投资与第二产业就业结构变动问存在长期稳定的关系。所以就近期而 言，我们仍应十分注意利用外商直接投资，以加快产业结构升级。 ( 2 ) 外商直接投资对第二产业的贡献最大，对第一和第三产业的贡献次之， 由此可见，外商直接投资在第一产业和第三产业豹发展还有很大的空间，山东省 在引导外商直接投资的产业政策上应继续引导外商直接投资加大对第一产业和 第二产业的投人。 就第一产业而言，我国1 9 8 3 年的 中外合资企业法实施条例中就鼓励外 商直接投资进人的行业就包括“农业、牧业和养殖业”，之后颁布和修订的外 商投资产业指导目录都鼓励外商投资于第一产业。但是由于山东省第一产业的 以家庭联产承包责任制一为主体的农业经营体制的分散化、租放式特征使得外商 直接投资进行产业化经营难以实现等因素，使外商直接投资对第一产业的贡献难 以实现长远来看，f d i 在第一产业中还有很大发展空间，“三农”问题的解决 也可以部分借助外商直接投资的力量。一是利用外商直接投资改善农业生产条件 和生态环境；二是利用外商直接投资提升第一产业结构，推进农业、养殖业的产 业化经营，发展科技农业、出口农业等 就第三产业而言，长期以来，山东省吸引外商直接投资的显著特征之一就是 第三产业结构严重倾斜，第三产业中的房地产发展迅速，但其他一些行业，特别 是直接服务于生产得交通运输、通讯、金融和咨询服务等含有得外商直接投资流 入放缓。另外，外商直接投资企业充实的服务行业大都为劳动密集型行业，所以 外商直接投资的贡献就相对较小。可见，外商直接投资在第三产业中的贡献还没 有被充分挖掘出来，随着我国加入w t o 后，我们应该进一步横向开放第三产业中 的其他行业，充分利用外商直接投资的管理优势、技术优势来优化第三产业在三 大产业中的结构比例。 ( 三) 外商直接投资对山东省劳动力就业的总量影响分析 随着外商直接投资额的不断增加，外商投资企业( 包括港澳台投资企业) 中的 从业人员亦不断增加。两者是否具有较强的相关性? 外商直接投资引致的直接就 业效应是多少? 是否是无限的? 在与内资企业相比较中，外资企业就业效应是如 何的? 这些可通过以下分析得知 1 外商直接投资额( 如不特别说明均指实际发生额) 与外商企业从业人数的 相关分析 外商直接投资额与外商投资企业从业人数的相关性很强( 见表1 ) ，这说明外 商直接投资额的增加明显提高就业水平，这种作用在相当一段时期内都存在，并 且在当年及后2 年内较为明显。 表3 - 51 9 9 3 - - 2 0 0 5 年外商投资企业从业人数与外商直接投资额的相关系数 当年滞后1 年滞后2 年 外商投资企业从业人数 o 8 9 9 4 4 20 9 4 4 0 8 20 9 4 8 6 6 5 与外商直接投资额的相关系数 再一步，根据时序资料对外商投资从业人数与外商直接投资额进行回归分 析，以当年及上2 年的外商直接投资额作为解释变量，分别用f d i 、f d l l 、f d i 2 来表示，外商投资企业从业人数( 单位：万人) 为被解释变量，用w 表示。样本 期为1 9 9 3 - - 2 0 0 5 年4 ，通过综合考虑r 2 、a - l ( a 址ei n f oc r i t e r i o n 统计量、s c h w a r z c r i t e r i o n 统计量以及预测拟合结果最终选取w 与f d i 、f d l l 、f d l 2 进行o l s 回 归； w = 1 0 5 9 1 1 2 + 0 2 2 2 3 0 6 f d i + 0 1 9 1 5 1 6 f d l l + 0 9 4 1 6 5 1 f d l 2 t ( 0 4 6 3 1 3 6 ) ( 1 嗍5 9 )( o - 8 5 6 9 5 5 ) r 2 - - - - 0 8 8 2 3 3 0f = 2 5 9 9 4 5 1d w = i ，7 0 7 2 4 7 从结果中可见r 2 和f 均较好，虽然f d i 、f d l l 、f d i 2 的t 值都较小，不显著 笔者尝试过用w 分别与f d i 、f d l l 、f d l 2 建立o l s 回归模型，它们的回归系数虽 然显著，但是它们的预测效果都不如上述模型效果好，同时它们存在序列相关。 因此，最终选用上述模型作为最终模型。 3 由于山东统计年鉴) 只从1 9 9 3 年才提供外商投资企业从业人数，所以本节实证分析的样本期为1 9 9 3 至2 0 0 5 年 1 1 2 外商直接投资额增长与外商投资企业从业人数增长的相关分析 表8 - 6 | 9 9 8 - 2 0 0 5 年外商直接投资顿增长率与外商投资企业从业人数增长率相关系数 当年滞后1 年滞后2 年 外商直接投资额增长率 0 0 7 0 8 1 8 o 4 3 2 8 6 60 2 6 5 0 3 5 与外商投资企业从业人数增长率相关系数 从表3 - 6 结果看，外商直接投资增长率与外商投资企业从业人数年增长率的 相关系数很小，说明两者的相关性较弱。从增长效应角度来看，外商直接投资的 增长并未带来当年外商投资企业从业人数的相应增长，在一定程度上带来了滞后 1 年、滞后2 年外商投资企业从业人数的相应增长，但相关系数不是很显著。所 以外商直接投资增长引致直接就业的效应是有限的。 3 外商直接投资对总就业的影响 外商直接投资除直接引致外商投资企业的就业效应外，还在与省内企业竞争 或合作中产生间接的效应，为衡量外商直接投资对山东省总就业的影响，特选取 外商直接投资d 和山东居民储蓄( s a v e ，代表内资) ，作为解释变量总就业人数 ( o ) 作为被解释变录构建对数模型。样本期为1 9 9 3 - - 2 0 0 5 年，用最d , - 乘法估计 回归方程的结果为： l n q - - 9 8 0 6 1 2 + 0 0 2 5 4 2 3 i n f d i + 0 9 8 7 3 1 9l n s a v e t ( 0 9 4 4 2 5 2 )( 2 3 7 5 2 6 3 ”) ) r 2 印8 3 7 2 9 1f = 3 6 2 0 9 5 8 从解释变量的回归系数来看，f d i 和、s a v e 的系数均为正，说明两者都引致 总就业的相应增长，但与内资相比外商直接投资促进作用较小，另外f d i 的t 值较小，亦说明外商直接投资对总就业影响不很明显。外商直接投资对总就业 增长作用不明显说明了外商采用相对较高的资本密集型、技术密集型的生产方式 以及省内企业在外资参与省内市场竞争时处于不利地位的现实。 4 外商直接投资分时期对山东省劳动力就业影响分析 以外商投资企业从业人数( w ) 作为被解释变量，外商直接投资额( f d i ) 作为解 释变量，构建对数回归分析模型：l n w - - a + 声i nf d i 以1 9 9 3 - - 2 0 0 5 年期间外商投资企业从业人员和外商直接投资的数据为基 础，分别1 9 9 3 - - 2 0 0 5 年、1 9 9 3 - - 2 0 0 0 年和2 0 0 1 - - 2 0 0 5 年三个不同时期外商投 文中方程的t 统计量表示通过5 的统计显著性检验以下方程中如出现意义同此 1 2 资企业从业人数和外商直接投资两变量之问的相关关系进行回归统计分析，得出 以下结果。 l n w = 2 0 5 5 1 3 2 + 0 5 5 8 9 8 8 1 n f d i + o 5 7 2 3 9 2 a r ( 1 ) ( 1 9 9 3 2 0 0 5 期间1 t ( 2 8 5 9 1 4 7 “)( 3 9 1 6 0 0 8 ”) r 2 = o 8 5 8 7 2 7d w = 1 9 7 1 7 6 3f ：3 4 4 3 1 7 8 h a w = 一5 0 3 9 5 8 0 + 2 6 6 5 5 6 4 1 n f d i ( 1 9 9 3 2 0 0 0 期间1 t ( 2 7 5 8 8 6 2 ”) 冠2 - - 0 4 8 5 7 2 2d w = 0 9 8 0 8 1 4f = 7 6 1 1 3 1 9 i n w = 1 4 6 5 2 3 5 + 0 6 8 6 5 5 2 1 n f d i ( 2 0 0 1 - 2 0 0 5 期间) t ( 2 7 5 8 8 6 2 ”) r 2 = o 5 7 6 4 2 4 d w = 1 5 0 4 5 2 0f = 6 4 4 3 4 1 1 全部样本的方程拟合结果比较理想，但是由于样本数据数量有限导致 1 9 9 3 2 0 0 0 期间、2 0 0 1 2 0 0 5 期间的拟合结果不理想，但是这样的结果也足以说 明问题。 从模型回归结果知：1 9 9 3 - - 2 0 0 5 年期间，外商直接投资对山东省从业人员 的贡献为0 5 5 8 9 8 8 1 即外商直接投资每增加1 个单位，可以使外商投资企业从业 人员增加0 5 5 8 9 8 8 1 个单位：1 9 9 3 - - 2 0 0 0 年期间，外商直接投资对从业人员的贡 献为2 6 6 5 5 6 4 ，即外商直接投资每增加1 个单位，可以使外商投资企业从业人员 增加2 6 6 5 5 6 4 个单位；2 0 0 1 - - 2 0 0 5 年期间，外商直接投资对从业人员的贡献为 0 6 8 6 5 5 2 ，即外商直接投资每增加1 个单位，可以使外商投资从业人员增加 0 6 8 6 5 5 2 个单位。比较三个不同时期外商直接投资对从业人员的贡献可以发现； 2 0 0 1 - - 2 0 0 5 年期间贡献比1 9 9 3 - - 2 0 0 0 年期大幅度下降。其原因有：( 1 ) 1 9 9 0 年前后山东外商直接投资的方式发生很大变化，1 9 9 0 年以前外商直接投资中外 商独资经营所占比重有较大幅度上升，但总体比重仍相对偏低，至1 9 9 0 亦不足 2 0 。1 9 9 0 年以后外商直接投资中外商独资经营人幅度上升，到1 9 9 9 年达到3 8 5 外商独资经营相比较其它几种方式来说其对劳动力吸纳能力低一些，故外商 独资经营比重的上升在一定程度上影响了其吸纳劳动力的能力( 2 ) 从外商直接 投资的产业结构看：1 9 9 0 年以后外商投资从业结构趋于优化，对邮电、通信、 电子机械等高新技术产业投资比重相对提高，对国内生产能力相对过剩，竞争激 烈的纺织等劳动密集型行业投资趋于下降，从吸纳劳动力数量看，资金技术密集 型产业明显少于劳动密集型产业。 5 。小结 由上面的分析可知，外商直接投资的大规模进入，不仅成为踟年代以来推 动山东省经济持续增长的重要因素，另一方面，由于钋商直接投资来源结构、投 向结构、投资方式等变化特点对山东省劳动力就业不仅从总量上亦从结构上产生 较大影响。同时，由于其不断增加的教育和培训投资还对山东省劳动资源开发和 素质提高带来较强的正面效应，从而亦影响了山东省就业模式的改变。 四、政策建议 通过对山东f d i 的利用状况实证研究的