（财政学专业论文）农业一体化效益分析：基于江西省的理论分析与实证检验.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论丈，是本人在导师的指导下，独立进f 亍研 究所映得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含l | 壬f 铂妻他个人 或集体已经发表或樊葡盥| 勺；i 嘲懈。对本文的黜出重要弱枞入和集 体，均已舀殴冲以咖瓶扔式标明。本声明的法碍鹫壹 任由= 握 再担。 ：鹾雅 e l 期：翟f 壁：丝! ? 关于学位论文使用授权的声明 本人完金了解山东大学瘸j 关保留、使用学植娩文的规定，同意学校保留或 向国家有关部门或机阿噬交说汶的复e p 件和电子版，允许沦艾趋蝴和借阅； 本人授权山东大学可阶际帮荆壹谠文的全部或部分内容编入有关数周荦造 行检 索，可以采用影印、缩印 戈劁龅引拥瑁扮淆沈文和汇虢栏剃立论文。 一：唬旺勋璐：琏墨日期坠竺f 旦 l l c r 山东大学硕：e 学位论文 目录 中文摘要i a b s t r a c t i 第1 章导言1 1 1 选题的现实背景1 1 2 相关概念的界定2 1 3 本文的研究思路和主要内容3 1 4 本文的研究方法4 1 5 本文的创新点与不足之处5 第2 章国内外文献综述6 2 1国外研究成果6 2 2国内研究成果1 0 2 3 简要评价及启发1 7 第3 章农业一体化的现状分析1 9 3 1农业一体化的目的因素1 9 3 2 农业一体化的过程因素2 2 3 3农业一体化的横向对比2 6 3 4 农业一体化的水平度量2 7 3 5 本章小结3 2 第4 章农业一体化的效益分析3 3 4 1农业一体化效益的理论分析3 3 4 2 农业一体化效益的实证检验3 6 4 3 本章小结4 3 第5 章农业一体化效益的影响因素分析4 5 5 1 模跫建立4 5 5 2 演进过程4 7 5 3 考虑贴现因子的情形5 l 山东大学硕i ：学位论文 5 4 影响农业一体化模式稳定性的因素5 2 5 5 本章小结5 3 第6 章结论与政策建议5 4 6 1 基本结论5 4 6 2 相关政策建议5 4 参考文献5 9 致谢6 5 攻读硕士学位期间发表的科研成果6 6 ， 山东大学硕 = 学位论文 c o n t e n t s a b s t r a c t ( c h i n e s e ) i a b s t r a c t ( e n g l i s h ) c h a p t e r li n t r o d u c t i o n s 。1 1 1b a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c e 1 1 2r e l a t e dd e f i n i t i o n s - 2 1 3l o g i ca n dc o n t e n t s 3 1 4m e t h o d o l o g y 一4 1 5n o v e l t i e sa n dd e f e c t s 5 c h a p t e r 2l i t e r a t u r er e n e w 6 2 1a b r o a dr e s e a r c ho na g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 6 2 2d o m e s t i cr e s e a r c ho na g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 1 0 2 4s u m m a r ya n d a p p r a i s a lo np r e s e n tr e s e a r c h 1 7 c h a p t e r3s t a t u sq u oo f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o ni nj i a n g x ip r o v i n c e 。1 9 3 1p u r p o s ef a c t o r so f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 。1 9 3 2p r o c e s sf a c t o r so f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 。2 2 3 3t r a n s v e r s ec o m p a r i s o n 2 6 3 4q u a n t i t a t i v ea n a l y s i so f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 。2 7 3 5s u m m a r y 3 2 c h a p t e r 4p e r f o r m a n c e a n a l y s i so f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 3 3 4 1t h e o r e t i c a la n a l y s i s 3 3 4 2e m p i r i c a lt e s t 3 6 4 3s u m m a r y 4 3 c h a p t e r 5e v o l u t i o n a r yg a m e a n a l y s i so f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n 4 5 5 1g a m em o d e l 4 5 5 2e v o l u t i o np r o c e s s 4 7 5 3c o n s i d e r i n gt h ed i s c o u n tf a c t o r s 5 1 5 4f a c t o r sa f f e c t i n gp a a e ms t a b i l i t y 5 2 山东大学硕 ：学位论文 c h a p t e r 6c o n c l u s i o n sa n dp o l i c ys u g g e s t i o n s 。5 4 6 1m a i nc o n c l u s i o n s 5 4 6 2r e l a t i v ep o l i c i e s 一5 4 r e f e f e n c e s 5 9 a c k n o w l e d g e m e n t s - 。6 5 p u b l i c a t i o n so ft h ea u t h o r 6 6 l v ， 山东大学硕上学位论文 中文摘要 我国作为一个后工业化国家，农业支持工业伴随着整个工业化历程，这就使 得现阶段我国工农业效率之间存在极大的差距，从而导致具有中国特色的城乡二 元结构的存在。要解决这些问题，治本之道是必须提高农业的牛产效率，只有当 工农之间牛产效率的差距缩小到一定阶段的时候，全民意义的和谐社会在中国才 能得到更好的实现。在这种背景下，制度创新成为当前解决农业生产效率低下的 最佳选择。与当前实际相适应，农业一体化也就成为最有效的制度创新之一。 基于此，本文在梳理和归纳国内外相关研究的基础上，首先将江西省作为我 国农业一体化的代表之一，对江西省农业一体化的现状进行了目的和过程因素的 展示，同时也将其与农业一体化发达省份之一的山东省进行了相关数据的横向对 比。在此基础上，本文采用主成分分析法度量了江西省农业一体化的现有水平。 结果表明，近年来，尤其是在将农业一体化作为农业牛产的指导性政策后，江西 省农业一体化水平明显提高，但和山东省等省份相比，差距仍然比较明显。 其次，本文从效益方面对上述现状进行了更加深入的解释。一方面，通过建 立一个关于“农业加工企业+ 农户 的经典模型，证明了进行农业一体化后，农 业社会的总利润要高于没有进行农业一体化时的情况，从而为农业一体化的实施 提供了理论依据。另一方面，本文利用江西省相关数据，运用协整分析、葛兰杰 因果检验和脉冲反应模型对这一结论进行实证检验。结果表明，农业一体化水平 越高，农林牧渔业生产总值也就越高，农民生活水平也就越高。这一验证进一步 表明了农业一体化是提高农业生产效率的有效制度创新。 再次，在影响农业一体化效益的因素方面，本文通过对农业一体化主要参与 丰体( 企业和农户) 参与农业一体化的动因进行演化博弈分析。由演化过程发现， 影响农业一体化实施的因素主要包括农业一体化产生的超额利润、农业一体化经 营中参与主体进行合作所付出的成本、参与主体相对成本之和以及各参与丰体的 贴现因了。研究表明，农业一体化产牛的超额利润越多，各参与丰体进行合作付 出的成本越小，参与主体之间的相对成本之和小于1 以及参与丰体贴现因了越 大，农业一体化实施的可能性越大。 最后，本文总结了全文的丰要结论，并对如何提高农业一体化水平提出了相 山东人学硕七学位论文 关建议，如促进农村土地经营制度改革、结合本地优势制定农业一体化规划、重 视农产品质量等等。 关键词：农业一体化；效益分析；演化博弈 i l 、曾、裂 山东大学硕十学位论文 a b s t r a c t c h i n aa sap o s t - i n d u s t r i a lc o u n t r y , a g r i c u l t u r es u p p o r t si n d u s t r yd u r i n gt h ee n t i r e p r o c e s so fi n d u s t r i a l i z a t i o n ，w h i c hm a d eav e r yb i gg a pb e t w e e ne f f i c i e n c yo f a g r i c u l t u r ea n di n d u s t r y , r e s u l t i n gt h ed u a ls t r u c t u r eo fu r b a na n dr u r a lw i t hc h i n e s e c h a r a c t e r i s t i c s t os o l v et h e s ep r o b l e m s ，t h em o s ti m p o r t a n tm e t h o di st oi m p r o v et h e e f f i c i e n c yo fa g r i c u l t u r e o n l yw h e nt h eg a po fe f f i c i e n c yb e t w e e na g r i c u l t u r ea n d i n d u s t r yd e c r e a s e st oac e r t a i ns t a g e ，t h e r ew i l lb ef o u n d a t i o nf o rh a r m o n i o u ss o c i e t y i nc h i n a a g a i n s tt h i sb a c k g r o u n d ，i n s t i t u t i o n a li n n o v a t i o ni st h eb e s tc h o i c et o i m p r o v et h ee f f i c i e n c yo fa g r i c u l t u r e m e a n w h i l e ，a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o nw i l lb eo n e o ft h em o s te f f e c t i v ei n s t i t u t i o n a li n n o v a t i o n s o nt h i sb a s i so fl i t e r a t u r er e v i e w , t h et h e s i se m p i r i c a l l ya n a l y z e ds t a t u sq u oo f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o nw i t ht h ea s p e c to fp u r p o s ea n dp r o c e s si nj i a n g x ip r o v i n c e ， c o m p a r i n gw i t hs h a n d o n gp r o v i n c e t h e n ，t h i sp a p e rm e a s u r e st h ec u r r e n tl e v e lo f a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o ni nj i a n g x ip r o v i n c ew i t ht h em e t h o do fp r i n c i p a lc o m p o n e n t a n a l y s i s i tw a sf o u n d e dt h a t ，i nr e c e n ty e a r s ，e s p e c i a l l ya f t e rm a k i n gt h ea g r i c u l t u r a l i n t e g r a t i o na st h eg u i d i n gp o l i c yo fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t i o n ，a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o ni n j i a n g x ip r o v i n c ei m p r o v e ds i g n i f i c a n t l y , t h eg a pi ss t i l lo b v i o u sc o m p a r i n gw i t h s h a n d o n gp r o v i n c ee ta 1 s e c o n d l y , t h i sa r t i c l ea n a l y z e dt h ea b o v es t a t u sq u of r o mt h ee f f e c t i v e n e s sm o r e d e e p l y o nt h eo n eh a n d ，t h i sp a p e re s t a b l i s h e dac l a s s i c a lm o d e lo fa g r o - p r o c e s s i n g e n t e r p r i s ea n dp e a s a n th o u s e h o l d ，w h i c hp r o v e dt h et o t a lp r o f i to fa g r i c u l t u r a ls o c i e t y i m p r o v e da f t e rt h ea g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n o nt h eo t h e rh a n d ，t h ep a p e rt e s t e dt h e c o n c l u s i o nw i t hc o i n t e g r a t i o na n a l y s i s ，g r a n g e rc a u s a l i t yt e s ta n di m p u l s er e s p o n s e m o d e l t h er e s u l tw a st h a t ，t h eh i g h e rt h el e v e lo fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ，t h eh i g h e r t h eg r o s so fa g r i c u l t u r e ，f o r e s t r y , a n i m a lh u s b a n d r ya n df i s h e r yp r o d u c t i o n ，t h eh i g h e r t h es t a n d a r do fl i v i n gf o rf a r m e r s t h a td e m o n s t r a t e da g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o ni st h e e f f e c t i v ei n s t i t u t i o n a li n n o v a t i o nt oi m p r o v et h ee f f i c i e n c yo f a g f i c u l t u r a lp r o d u c t i o n i i i t h i r d l y , o nt h ei n f l u e n c i n gf a c t o r so f t h ea g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ，t h ep a p e rm a d e 觚e v o l u t i o n a r yg a m ea n a l y s i sf o rt h er e a s o no fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o nw i t ht h em a i n p a r t i c i p a n t si na g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n i tw a s f o u n dt h a tt h ei n f l u e n c i n gf a c t o r sf o rt h e i m p l e m e n t a t i o no fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o nm a i n l yw e r et h ee x t r ap r o f i t so f a g r i c u l t u r a l i n t e g r a t i o n ，t h ec o s to fc o o p e r a t i o nd u r i n gt h ea g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ，t h eg r o s sc o s t o fp a r t i c i p a n t sa n dt h ed i s c o u n tf a c t o r sb e t w e e nf i n n sa n dh o u s e h o l d s i tw a sf o u n d t h a t ，t h em o r et h ee x t r ap r o f i t so fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ，t h e l e s st h ec o s to f c o o p e r a t i o nd u r i n gt h ea g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ，t h eg r o s sc o s to fp a r t i c i p a n t sl e s st h a n 1a n dt h em o r et h ed i s c o u n tf a c t o r sb e t w e e nf i r m sa n dh o u s e h o l d s ，t h em o r ep o s s i b l e i m p l e m e n t a t i o no fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n f i n a l l y , t h i st h e s i sr e v e a l e dt h em a i nc o n c l u s i o n s ，a n dp u t f o r w a r ds o m e s u g g e s t i o n st oi m p r o v et h el e v e lo fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ，s u c h a sp r o m o t i n gr e f o r m o fr u r a ll a n dm a n a g e m e n t ，m a k i n gp l a n so fa g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o nc o m b i n i n gw i t h l o c a la d v a n t a g e s ，a n dp a ym o r ea t t e n t i o nt ot h eq u a l i t yo fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t sa n d s o k e y w o r d s ：a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ；p e r f o r m a n c ea n a l y s i s ；e v o l u t i o n a r yg a m e 一 ， 山东大学硕：e 学位论文 1 1 选题的现实背景 第1 章导言 我国作为一个后工业化国家，农业支持工业伴随着整个工业化历程，这就使 得现阶段我国工农业效率之间存在极大的差距，从而导致具有中国特色的城乡二 元结构的存在。要解决这些问题，治本之道是必须提高农业的生产效率，只有当 工农之间生产效率的差距缩小到一定阶段的时候，全民意义的和谐社会在中国才 能得到更好的实现。 反观现实，农业经济之所以一直被认定为是弱势产业、农业生产效率低下， 除了农业产出效益低、产品保质期短等因素之外，主要原因在于传统农业生产经 营非常分散，难以形成一定的市场势力，从而很难在市场的讨价还价中维护自身 的经济利益。可以说，传统的农业发展思路已经无法适应现代市场经济发展的需 要。在这种背景下，制度创新成为当前解决农业牛产效率低下的最佳选择。 与之相对应，作为促进农业发展手段之一的农业一体化，就显得颇具现实意 义。农业一体化，亦称贸工农一体化，即“农工商一体化，产加销一条龙”。西 方把这一过程叫做农业一体化( a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ) 。我国最早引入农业一体 化这个概念是在1 9 9 3 年5 月由山东省潍坊市首次提出并应用于实践，同年8 月， 农民日报总结了潍坊市经验，提出了农业一体化是市场经济条件下农业发展 的重大战略选择。1 9 9 8 年1 0 月党的十五届三中全会，通过了关于农业和农村 工作中若干重大问题的决定，指出：“要积极探索实现农业一体化的具体途径， 大力发展农业一体化经营。”在党的十六届五中全会上，中央提出建设社会主义 新农村，其中农业一体化就是新农村建设的主要方面之一。从此，农业一体化成 为我国农业和农村经济改革和发展的一个新方向。 江西省是我国传统农业大省，江西省农业发展状况在很大程度上能够代表中 国农业的发展状况。因此，本文选取江西省这一农业大省作为分析对象，通过分 析江西省历年农业一体化水平与江西省农业发展以及农民收入之间的联系，以此 。江西省价格理论研究所、江西省价格成本调奁队联合课题组江西农业产业化凋查研究报告【j 】价格月 刊，2 0 0 2 年第1 2 期，7 1 2 山东大学顾ii ：学位论文 来说明农业一体化对于农业经济的效益。 1 2 相关概念的界定 关于农业一体化的定义，国内外学者的认识不尽相同。国内由学者王渭田 ( 1 9 9 3 ) 最早提出，农业一体化就是按产业组织发展农村经济，按市场需求和资 源条件发展农业若干产业；打破计划经济管理体制，建立新的市场农业管理体制 和新的农村经济运行机制；逐步使各产业形成种养加、产供销、贸工农、农工商、 内外贸、农科教一体化的经营体系。国外对于农业一体化的研究始于1 9 5 7 年美 国哈佛大学工商管理学院d a v i sa n dg o i d g e r g ( 1 9 5 7 ) ，他们将具有产供销三方面 业务的企业综合体定义为“农业综合企业”( a g r i b u s i n e s s ) ，简称农工商综合体， 其最初的含义是农业的生产、加工、运销三方面的有机结合或综合。d r a b e n s t o t t ( 1 9 9 5 ) 认为，农业一体化有两个明显的定义特征：产业化将农产品向商品转化； 引领销售渠道的革命，将以往的现卖形式转化为更加直接的渠道营销。 本文所定义的农业一体化，是指在农民产权界定的前提下，通过合作、经营 权转让等方式实现农业经营的规模化，通过政府规划指导等方式实现农产品的区 域化、特色化、经济化发展等等，使得农产品生产实现规模效应，进而降低农业 生产成本，以提高农业的经济效益。同时通过农产品加工、物流运输等为农产品 加工销售等服务的企业，尤其是那些龙头企业的带动，以实现农业生产“产加销 一条龙 ，为广大农产品打开销售渠道，最终使农民受益，在一定程度上提高农 a i m 民生活水平，降低城乡差距。其真正的内涵，主要体现在两个方面，一个是农产 品的商品化；另一个则是农产品销售渠道的便利化。农业一体化经营的提出，从 根本上来讲是市场作用的结果。 建立在这一概念界定基础上的农业一体化，具有如下特征：以农户家庭分散 经营、产权( 经营权) 明确为基础；农业一体化的核心是商品化；农业一体化的 形式是企业化；农业一体化的要求是特色化和规模化；农业一体化的表现是机械 化和科技化。 国千渭阳产业化是发展i l j 场农业的霞人战略【n 】农【屯同报，1 9 9 3 年8 月1 9 同 雷牛若峰农业产业化经营的组织方式和运行机制 m 】北京：北京大学版社2 0 0 0 年 咎m a k ed r a b e n a t o t t ，1 9 9 5 ，a g r i c u l t u r a li n d u s t r i a l i z a t i o n ：i m p l i c a t i o n sf o re c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dp u b l i c p o l i c y 【j 】，j o u r n a lo f a g r i c u l t u r ea n da p p l i e de c o n o m i c s v o i 2 7 ，i s s u el ，p a g e s13 2 0 2 山东大学硕一l ：学位论文 农业一体化的主体应该包括三个方面：农民、农业导向型企业( 含龙头企业) 和政府。农民是农业一体化的基础所在，没有农民进行农产品牛产，农业一体化 也就无从着手。农业导向型企业尤其是龙头企业是农业一体化的主要执行者，这 些企业可以是农产品的深加工企业，可以是农产品的运输企业，可以是农业信息 的传送者，可以是批发企业等等。农业导向型企业在农业一体化过程中丰要起到 扩展产业链的作用，是一体化过程中的纽带。政府是农业一体化的政策制定者， 各地方政府根据本地的实际情况，选择对自己有利的农业一体化发展政策，为农 业一体化的发展指明道路。 1 3 本文的研究思路与主要内容 i 3 i 本文的研究思路 本文的研究思路如图1 1 所示： 图1 - i 本文的研究框架 舞 山东火学硕士学位论文 1 3 2 本文的主要内容 本文的主要内容如下： 第l 章是本文的导言部分。介绍了本文的选题背景和意义、相关概念界定、 研究框架、主要内容、研究方法以及文章的创新和不足之处。 第2 章是本文的文献综述部分。通过对国内外相关文献的阅读，梳理农业一 体化的产生过程及其实现形式，从而对农业一体化的效益分析具有更深入的认 识。与此同时，了解国内外对这一问题的研究视角，为本文的写作寻找突破点， 夯实分析的基础。 第3 章是本文的现状分析部分，即通过一系列指标来对江西省农业一体化的 现状进行纵向、横向两方面分析对比，并采用主成分分析法，进一步对江西省近 年来的农业一体化水平进行量化，为接下来的效益分析提供数据来源。 第4 章是本文的理论分析和实证检验部分。一方面，通过建立一个关于农业 一体化前后农业社会总利润对比的经典模型，证明了进行农业一体化后，农业社 会的总利润要高于没有进行农业一体化时的情况，从而为农业一体化的实施提供 了理论依据。另一方面，本文利用江西省相关数据，运用协整分析、葛兰杰因果 检验和脉冲反应模型对这一结论进行实证检验。结果表明，农业一体化水平越高， 农林牧渔业生产总值也就越高，农民生活水平也就越高。 第5 章是在上一章的基础上，利用演进博弈论方法来观察农业一体化实施中 的各相关主体是否合作的演进过程，进而发现制约农业一体化发展的因素。结果 发现，影响农业一体化实施的因素丰要包括农业一体化产生的超额利润、农业一 体化经营中参与主体进行合作所付出的成本、参与丰体相对成本之和以及各参与 主体的贴现因予。 第6 章为本文的结论和政策建议部分，不仅总结了全文的主要结论，而且为 农业一体化更好实施提出了相关的政策建议。 4 山东大学硕士学位论文 1 4 本文的研究方法 本文的研究方法具体设计如下： 1 4 1定性分析与定量分析相结合 定性分析方面，本文对农业一体化相关的诸多概念进行梳理，使对农业一体 化的理解更为系统化；定量分析方面，本文通过列举江西省历年来农业一体化相 关数据来对农业一体化水平进行分析，并进一步通过量化将这些指标结合为一个 农业一体化水平得分，以此更好对比。 1 4 2 理论分析与实证分析相结合 理论分析方面，本文通过设定一个经典模型对农业一体化效益进行分析，同 时利用演化博弈论方法对制约农业一体化发展的一些因素进行分析；实证方面， 本文通过协整计量分析对农业一体化的效益进行验证。 1 5 本文的创新点和不足之处 通过对相关文献的阅读分析，本文从以下两方面进行创新： 其一，概念界定的创新。本文在定义农业一体化概念时，考虑到农业一体化 的实质是农产品市场化的过程，而市场化离不开产权的界定，故本文将产权界定 作为农业一体化概念界定的前提，这一点在几乎所有的中文文献中都被忽视。 其二，农业一体化评价方法的创新，通过利用运筹学中的主成份分析法来对 农业一体化水平进行量化，将描述农业一体化发展水平的若干指标综合量化为一 个指标，从而更全面、更清晰观察农业产业化的发展。与此同时，通过量化农业 一体化水平，为本文实证检验提供了数据支持，以实证方法分析农业一体化的效 益，在国内外相关文献中，也是不多见的。 当然，本文的写作仍存在一些不足之处，数据处理上遇到一些困难。比如受 限于数据的取得，在分析江西省农业一体化的现状时，本文没有进一步量化全国 其他省份的数据，以便更好比较江西省农业一体化发展水平。 山东人学硕i ：学位论文 第2 章国内外文献综述 以农业一体化为研究主题的国内外研究主要集中在以下方面：( 1 ) 农业一体 化的概念界定；( 2 ) 农业一体化的组织形式；( 3 ) 农业一体化的效益分析。相比 而言，理论研究占据了现有研究的大多数，实证检验研究较少。同时，国内外对 于这个主体的研究侧重有所不同，国内研究侧重于理论分析，而国外更关注其应 用。本部分以对农业一体化研究的发展历程为线，对国内外相关研究进行综述。 2 1 国外研究成果 对农业一体化这一问题研究最早的是哈佛大学工商管理学院教授d a v i sa n d g o l d b e r g ( 1 9 5 7 ) ，他们不仅定义了“农业一体化”( a g r i c u l t u r a li n t e g r a t i o n ) 的 概念，将具有产供销三方面业务的企业综合体定义为“农业综合企业， ( a g r i b u s i n e s s ) ，简称农工商综合体，成为农业一体化的载体。对这一界定继 承和发展的著作主要有k n u t s o ne ta 1 ( 1 9 8 3 ) 、g r a m e ra n dj e n s e a ( 1 9 9 1 ) 、 d r a b e n t o t t ( 1 9 9 5 ) 等。 国外现有的农业一体化理论研究，在总体上已基本形成了将农业一体化置于 微观经济范畴和农业经营层面的定势，随着交易成本理论、产业组织理论的不断 完善和发展，到2 0 世纪9 0 年代，相关理论的最新成果不断应用于农业体化经 营中，其研究范围不断拓宽，研究视角不断深化。同时，与经济全球化趋势同步， 欧美发达国家农业一体化也出现一些新动态，其相关的政策研究也开始融入国际 战略和策略等宏观经济因素。 2 1 1 农业一体化的动因研究 对于农业一体化动因的研究，主要目的是为了证明农业一体化对于农业发展 ， 埘牛若峰农业产业化经营的组织方式和运行机制【m 1 北京犬学出版社，2 0 0 0 年 。r o n a l ddk n u t s o n ，jbp e n n ，w i l l i a mtb o e h n ，19 8 3 ，a g r i c u l t u r a la n df o o dp o l i c y 【m 】，p r e n t i c e - h a l ll n c ， e n g l e w o o dc l i f f s ，n e wj e r s e y 锄g a i llg r a m e r , c l a r e n c ewj e n s e a ，19 91 ，a g r i c u l t u r a le c o n o m i c sa n da g r i b u s i n e s s 【m 】，j o h nw i l e ys o n sl n c 。m a k ed r a b e n a t o t t ，1 9 9 5 a g r i c u l t u r a li n d u s t r i a l i z a t i o n ：i m p l i c a t i o n sf o re c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dp u b l i c p o l i c y 【j 】 j o u r n a lo f a g r i c u l t u r ea n da p p l i e de c o n o m i c s ，v 0 1 2 7 ，i s s u el ：p a g e s13 - 2 0 6 山东人学硕卜学位论文 是有意义的，从而为这一农业制度创新提供理论依据和支持。 m i 曲e n 和j o n e s ( 1 9 6 3 ) 认为，企业实行垂直协作具有减少风险、降低成本、 提高管理、获得讨价还价的能力等效益；a r r o w ( 1 9 7 4 ) 认为，垂直一体化可 以解决信息不对称给农户带来的农产品价格等方面的不确定性； b u r c he ta 1 ( 1 9 9 0 ) 以澳大利亚为例来考察合同农业模式对农业社会变化的影响，认为合同 农业对于农户最大的好处是可以降低其经济风险，但这一模式的发展会带来农产 品的过度集中而不利于农产品的物种多样性，也就使得农产品的结构遭到破坏； k e ya n dr u n s t e n ( 1 9 9 9 ) 研究拉美的订单农业、小型农户和农村发展农业加工 企业的组织及大规模生产，得出合同农业使得农产品在进入新市场、技术支持、 专门的投入、财政支持方面有较好的收益，同时合同还将降低农产品价格的波动， 帮助农户分担传统农业生产所难以避免的风险，具有增加农民收入、发展农村经 济的潜在效益；e s c o b a le ta 1 ( 2 0 0 0 ) 对秘鲁农业一体化与制度创新之间的关系 进行了研究，他们认为一方面合同农业会减少小型农场的数量从而将部分劳动力 转移到资本密集型企业中去，另一方面这种制度通过产业化和全球化可以提高小 农的收益并降低其风险。 通过这些文献可以看出，国外对于农业一体化的效益的研究主要是从农民收 入提高、就业增长、降低农业生产风险以及农产品结构的变化等角度出发。在规 范分析方面主要通过寻找案例进行经验性分析或者对农业一体化前后的状况进 行对比分析，而实证分析方面则主要是通过发掘数据对农业一体化的效益进行实 证检验来证明。 2 1 2 农业一体化经营及其稳定性的影响因素 。r o n a l dlm i g h e l l ，l a w r e n c eaj o n e s ，1 9 6 3 ，v e r t i c a lc o o r d i n a t i o na g r i c u l t u r e 【m 】，w a s h i n g t o n ，d c ：u s g o v e r n m e n tp r i n t i n go f f i c e 。k e n n e t hja r r o w , 1 9 7 4 ，t h ec o m b i n a t i o no ft i m es e r i e sa n dc r o s s - s e c t i o nd a t ai ni n t o i n d u s t r yf l o wa n a l y s i s j e u r o p e a ne c o n o m i cr e v i e w , v 0 1 5 ，i s s u ei ，p a g e s2 5 - 3 2 。d a v i db u s h ，r o ye r i c k s o n ，i n a r it h i e l i9 9 0 ，c o n t r a c tf a n n i n ga n dr u r a ls o c i a lc h a n g e ：s o m ei m p l i c a t i o n so f t h e a u s t r a l i a ne x p e r i e n c e j ，e n v i r o n m e n t a li m p a c t a s s e s s m e