（环境科学专业论文）广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究.pdf

a b s t r a c t s y n t h e t i c a l l ye v a l u a t eo nt h es u s t a i n a b l eu t i l i z a t i o n a n d p r o t e c t i o no fg e o l o g i c a lt o u r i s mr e s o u r c e sa n d e n v i r o n m e n ti ng u a n g d o n gr r o v i n c e - j 1h a b s t r a c t g e o l o g i c a l t o u r i s tr e s o u r c eh a se c o n o m i c a lp e r f e c t sa sak i n do f s p e c i a lp u b l i cr e s o u r c e b a s e do nt h ef u n d a m e n t a le c o n o m i c a lt h e o r y a n ds y s t e m a t i cr e s e a r c ho fm a c r o - d e s i g no ft o u r i s mi ng u a n g d o n g ，t h e p a p e rp o i n t e do u tac o n c e p t i o nf r a m eo fg e o l o g i c a lt o u r i s tr e s o u r c ea n d e s t a b l i s h e dt h ei n d e xs y s t e mo nt h es u s t a i n a b l ee x p l o i t a t i o no ft h e g e o l o g i c a lt o u r i s mr e s o u r c e s t h es y s t e mi se s t a b l i s h e da c c o r d i n gt ot h e o f t e nu s e dm o d e l t h ed r i v i n gf o r c e - t h ec o n d i t i o n t h er e a c t i o n ，t h e p o i n to fd e p a r t u r eh a sf o u rl e v e l s ，t h r e er u l e s ，t e nc o m p o u n di n d e x e s ，19 c o n c r e t ei n d e x e s t h e niu s e dt h ei m p r o v e da n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s st o g i v et h ev a l u e so f e a c hi n d e x t h ep a p e re m p l o y e da ne x a m p l ei n r e s e a r c h ，a c c o r d i n g t ot h e a c t u a r i a lc i r c u m s t a n c e ，u s e dm o r eq u a n t i t a t i v ea n a l y s i si n d e x e st h a nt h e d e s c r i p t i o ni n d e x e s ，d i v i d e dg u a n g d o n gi n t os i xd i s t r i c t s ：t h en o r t h r e g i o n ，t h ew e s t e r nr e g i o n ，t h ee a s t e mr e g i o n ，t h es o u t h w e s tr e g i o n ，t h e n o r t h - e a s tr e g i o na n dt h ec o r eo fg u a n g d o n g ，t h e ne s t a b l i s h e dam o d e l i nm e a s u r e m e n to fs u s t a i n a b l eu t i l i z a t i o no fg e o l o g i ct o u r i s mr e s o u r c e s 摘要 i ng u a n g d o n g d r a wac o n c l u s i o nt h a ti ti ss u s t a i n a b l eo nt h ew h o l e w ec o n n e c tw i t hb o t he c o n o m i c sa n dg e o l o g i e s ；c o n s i d e rg e o l o g i c a l r e s o u r c e sa sa na r t i c l e ，n o to n l ya c c o r d i n gt oi t sp r o p e r t ya n dv a l u eo f r a r er e s o u r c e s ，b u ta l s ot oi t se x t e r n a lp r o p e r t y p u tf o r w a r dt h ec o u n t e r p l a na b o u tt h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fg e o l o g i ct o u r i s mr e s o u r c e si n g u a n g d o n ga tl a s tu s e t w oc i r c l e m o d e li nt h ec o r e ，t w o - d i s t r i c t s t h r e e - s t a r s m o d e li nn o r t hg u a n g d o n g ，s t e p - b y s t e pm o d e li nt h en o r t h e a s t g u a n g d o n g ，d e e p e x p l o i t a t i o n m o d e li nt h ew e s t g u a n g d o n g ， c o a s t c o m b i n a t i o nm o d e li nt h es o u t h w e s ta n do n e - l i n e - f o u r - p e a r l - m o d e li nt h ee a s to fg u a n g d o n g k e yw o r d s ：g e o l o g i c a lt o u r i s m ，r e s o u r c e ，e n v i r o n m e n t ，s u s t a i n a b l eu t i l i z a t i o n ， p r o t e c t i o n ，s y n t h e t i c a l l ye v a l u a t e ，g u a n g d o n gp r o v i n c e 声明 声明 本人郑重声明：所呈交的博士学位论文“广东省地质旅游资源与环境可持 续利用和保护综合评价研究 是本人在导师朱照宇研究员的指导下，独立进行研 究工作所取得的成果。除文中已经引用的内容外，本文不包含任何其它个人或集 体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式表明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：梁春阁 2 0 0 6 年1 2 月3 0 日 中国科学院研究生院博士学位论文广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究 第一章绪论 1 1 研究意义 旅游业作为第三产业的一种，其发展依赖于自然环境和社会文化环境，给地 方经济带来可观效益的同时，也带来了环境污染、资源破坏等负面效应。这些不 良后果使人们从旅游业带来的喜悦之中解脱出来，重新审视旅游业的发展。目前， 包括中国在内的世界上许多国家已经开始尝试将可持续发展的理论引入到旅游 业中来，强调旅游资源环境利用和保护的重要性和迫切性，并用可持续发展理论 来评价旅游业给地方带来的经济、社会、环境、文化等影响。 2 0 世纪9 0 年代以来在联合国教科文组织的推动下各个国家才逐渐加强了地 质遗迹资源的研究和定义工作，与其相关出现了地质旅游资源的概念，学者们也 各自从自己的研究领域对其进行了界定和划分，相对于如火如荼的旅游业的发展 来讲，对于地质旅游资源的系统研究明显滞后，地质旅游资源作为一种特殊的公 共资源，具有稀缺性、自然禀赋性、公共物品属性和区域组合特性，但由于其物 理空间上界定的困难性，很难或者根本无法像水域或海域那样划分权属。尽管如 此，地质旅游资源所具备的经济价值却是明显的。因此，在使用上显然是具有竞 争性但是没有排他性，比如某种地质旅游资源被作为旅游产品开发，留给他人的 开发机会就减少了，他不能也没有理由阻止其他人开发。市场机制对于产权明晰 的物品配置是有效的，但是对公共物品的配置却未必有效，对地质旅游资源环境 的利用和保护也是如此。这就需要政府通过必要的制度和政策，对地质旅游资源 的提供和使用加以管制，有效地保护地质旅游资源与环境，实现地质旅游资源与 环境的可持续利用。 1 2 国内外研究现状 可持续发展的重要思想“源于1 9 8 0 年世界自然保护同盟( i u c n ) 联合国环 第一章绪论 境规划署( u n e p ) 和世界野生动物基金委员会( w w f ) 共同编制的世界自然 保护大纲，它提出了( 1 ) 主要的生态过程和生命支撑体系必然延续下去；( 2 ) 遗传多样性必须保护( 3 ) 任何物种或生态系统的利用必须是持久性的 ( 张坤 民，1 9 9 7 ) 。1 9 9 0 年在保护地球一可持续生存战略( c r y i n gf o r t h ee a r t h - as t r a t e g y f o rs u s t a i n a b l el i v i n g ) 中又阐明( 1 ) 可持续生存原则；( 2 ) 可持续生存的额外 行动；( 3 ) 实施和后续行动( 张坤民，1 9 9 7 ；王祥荣，2 0 0 0 ；钱易，唐孝炎2 0 0 0 ： 黄思铭等，2 0 0 1 ) 。在这两个文件发布期间，世界环境与发展委员会( w c e d ) 根 据联合国第3 8 届大会通过3 8 1 6 1 项决议，于1 9 8 7 年制定了我们共同的未来 并获得第4 2 届联合国大会通过( 高吉喜，2 0 0 1 ；王祥荣，2 0 0 0 ：钱易，唐孝炎 2 0 0 0 ) 。可持续发展定义被界定为：“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其 需要的能力构成威胁的发展。( 联合国环境规划署，1 9 9 4 ) 持续发展是协调人 与人，人与自然复杂系统的杠杆，是延续人类文明的基本保证，因此被许多国际 组织视为“指导原则”，1 9 9 2 年联合国环境与发展大会予以接受。在所通过的 2 1 世纪议程4 0 章中无不渗透着可持续发展思想( 陈迎，1 9 9 7 ；联合国环境规划 署，1 9 9 4 ) 。 同时，国内的专家和研究者在吸取国外经验的基础上，针对不同的研究需要 和目标以及应用领域中不同的侧重点，提出了许多种可持续发展评价指标体系。 著名的有，中国科学院可持续发展战略研究组自1 9 9 9 年开始推出的四个年度报 告提出的可持续发展一套“五级叠加，逐层收敛，规范权重，统一排序”的指标 体系( 中国科学院可持续发展战略研究组，1 9 9 9 ；2 0 0 0 ；2 0 0 1 ；2 0 0 2 ) ，中国科 学院广州地球化学研究所的匡耀求等人提出的基于资源承载力的可持续发展指 标体系( 匡耀求，孙大中，1 9 9 8 ；匡耀求，乔玉楼，2 0 0 0 ；匡耀求，黄宁生，2 0 0 1 ) ； 国家统计局统计科学研究所提出的1 9 6 个描述性指标和1 0 0 个评价指标的可持续 发展指标体系1 ；清华大学刘求实等提出的两个层次，两个准则，八个子准则的， 1 国家统计局统计科学研究所和中国2 l 世纪议程管理研究中心课题组报告 2 中国科学院研究生院博士学位论文广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究 3 8 子项指标的区域可持续发展指标体系( 刘求实，沈红，1 9 9 7 ) 。 而可持续发展的指导思想引入旅游业，应该归功于1 9 9 0 年在加拿大举行的 全球持续发展大会旅游组织筹备委员会会议，它所制定的旅游发展行动战略草 案，首次从国家和区域两个层次提出了旅游业持续发展的总目标、政府政策、 实施步骤，以及政府、非政府和旅游企业的任务1 。联合国教科文组织( u n e s c o ) ， 联合国环境规划署( u n e p ) 和世界旅游组织( w t o ) 1 9 9 5 年在西班牙召开了“可 持续旅游发展世界会议”，并通过了可持续旅游发展宪章，可持续旅游发展 行动计划( 王祥荣，2 0 0 0 ；钱易，唐孝炎2 0 0 0 ) 。宪章强调在全世界范围内实 现经济发展目标与社会发展相结合，改变旅游消费模式，旅游价格制定中增加生 态环境费用，探讨国际通用经济方法的可操作性，保证资源的可持续利用等2 。 传统旅游业给地方带来可观的经济的同时，也带来了环境污染、资源破坏等 负面效应( e d w a r di n s k e e p ，1 9 8 9 ；w i l l i a me h a m m i t t ，d a v i dn c o l e ，1 9 9 1 ；z e v n a v e h ，a r t h u rs l i e b e r m a n ，2 0 0 1 ) 。这些不良后果使人们重新审视旅游业的发展。 随着旅游资源利用与环境保护的矛盾同益突出，逐渐有一批学者开始重视旅游环 境容量的研究并取得很大的进展。经济合作组织与发展组织国家( o e c d ) 在7 0 年代末8 0 年代出做了以下工作：( 1 ) 对环境与旅游的关系加以描述，制定保护 政策。( 2 ) 通过实例研究旅游对于环境的影响及对旅游地经济的影响。在可持续 发展的基本前提下，运用旅游环境系统、环境评价、环境经济学的基本理论方法 解决环境容量的测算问题成为进行旅游资源保护的依据和突破口( o e c d ，1 9 7 3 ) 。 1 9 7 7 年杰佛里沃尔和辛西亚赖特又讨论了旅游环境问题，世界旅游组织 在1 9 7 8 - 1 9 7 9 年度一般工作计划报告中正式提出了旅游承载容量的概念( w a l l g r a n d w r i g h tc 1 9 7 7 ) 。从此，旅游环境容量的问题进入了国际性的研讨会上， 爱德华德英斯基普( e d w o r d i n s k e e p ) 在1 9 8 9 年提出旅游容量的两层含义：一 种是指旅游业接待能力，另一种则指环境的承受能力( e d w a r di n s k e e p ，1 9 8 9 ) 。 1 2w o r l dt o u r i s m o r g a n i z a t i o n ( 1 9 9 7 ) i n t e r n a t i o n a lt o u r i s m ：ag l o b a lp e r s p e c t i v e 第一章绪论 随后，1 9 9 1 年克里斯瑞安( c h r i sr y a n ) 认为：容量听起来概念简单，但是很 难确定，而且对不同地区、不同人群又有所不同( r y a nc ，1 9 9 1 ) 。至今，国际 上尚无公认的旅游容量的定义，也缺乏透彻的理论和实证分析研究。史迪科1 9 8 0 年在对环境容量理论继承和批判的前提下提出了解决环境问题的3 个原则。1 9 8 4 年，他发表了可接受改变的极限：管理鲍勃马苏荒野地的新思路的论文，第 一次提出了l a c 理论框架( s t a n k e yg e o r g eh ，1 9 8 4 ) 。在国内，1 9 8 3 年赵红红率 先以苏州为例，提出了旅游容量的问题( 赵红红，1 9 8 3 ) 。汪嘉熙1 9 8 6 年对苏 州园林游人容量作了研究，并通过典型调查确定了各个景区每天最适游人数( 汪 嘉熙，1 9 8 6 ) 。1 9 8 7 年保继刚在探讨旅游容量的基础上，具体对颐和园的旅游环 境容量现状进行计算得出环境容量，并在此基础上提出了调整措施( 保继刚， 1 9 8 7 ) 。崔风军将旅游环境容量称为旅游环境承载力，其由环境生态承载量、资 源空间承载量、心理承载量及经济承载量四部分构成，并对它们做了量化研究， 得出旅游环境承载力的综合实现( 崔凤军，1 9 9 5 ) 。随后，在1 9 9 7 年1 9 9 8 年崔 凤军以泰山为例，探讨了旅游承载力的内涵与组成体系，并给出了静态模型等， 构建了旅游承载力指数及运算模式( 崔凤军，1 9 9 7 ，崔风军，1 9 9 8 ) 。杨锐等人 从1 9 9 6 年开始就应用l a c 理论( l i m i t so f a c c e p t a b l ec h a n g e ) 即可以接受的改 变极限，代替传统的环境容量理论，对其衍生技术和监测指标运用进行探索性的 应用( 杨锐，1 9 9 6 ；杨锐，2 0 0 3 ) 。由于每个风景名胜区的资源特征不同，需要 保护的资源和价值也各有不同，如全华等人认为水环境是旅游发展关系的核心问 题( 全华等，2 0 0 2 ) ，因此，指标和标准也应该不同( 杨锐，2 0 0 3 ) 。但是，由于认 识上的差距，这一理论在我国尚没有得到广泛应用。 作为旅游资源重要组成部分的地质遗迹的保护、地质环境的优化、地质生态 的养育、地质景观的开发从2 0 世纪8 0 年代开始引起世界各国地质科学家和社会 的广泛关注( s t a n l e yrg 1 9 8 1 ) ，1 9 8 9 年，国际地质科学联合会( 1 u g s ) 成立 地质遗产工作组，开展遗产登录工作。1 9 9 2 年，来自3 0 多个国家的1 5 0 余位地 4 中国科学院研究生院博上学位论文广东省地质旅游资源j 环境可持续利用和保护综合评价研究 质学家在法国召开地质遗迹讨论会，发表了地质遗产权利宣言。1 1 9 9 6 年，联 合国教科文组织( u n e s c o ) 地学部正式提出建立“世界地质公园”，以有效保 护地质遗迹；随即在北京出席3 0 届国际地质大会的欧洲地质学家建议创立欧洲 地质公园，经过几年的运作，已建立了包括十个成员在内的欧洲地质公园网络2 。 2 0 0 1 年6 月联合国教科文组织( u n e s c o ) 执行局决定，联合国教科文组织支 持其成员国提出的创建具独特地质特征的地质遗迹保护区或自然公园，推进具有 特别意义的地质遗迹全球网络建设。在2 0 0 2 年2 月召开的联合国教科文组织国 际地质对比计划执行局年会上，联合国教科文组织地学部提出了建立地质公园网 络，实现三个目标：保持健康的生态环境；进行广泛的地球科学教育；促进当地 经济的可持续发展。2 0 0 2 年5 月联合国教科文组织公布了世界地质公园工作指 南。2 0 0 4 年2 月在巴黎召开的联合国教科文组织会议上，共批准了2 5 个国家地 质公园为世界地质公园，其中包括中国的八家国家地质公园，并于2 0 0 4 年6 月 在中国召开“第一届世界地质公园大会”。“第一届世界地质公园大会”的宗旨 是地质遗迹保护与可持续发展。目的是g ( 1 ) 交流各国地质遗产保护和地质公园 建设的经验，推动世界地质公园健康发展，更好地保护地质遗产；( 2 ) 促进地质 遗产为科学普及服务，为地方经济的可持续发展服务；( 3 ) 促进人一地和谐，从 而使人们更加珍爱人类生活的地球。1 9 8 7 年，中国开始了地质遗迹保护的法律 建设，9 0 年代中期以来逐步开展各种层次的地质遗迹登录工作，现已有3 8 0 余 处被命名为国家和省市级地质遗迹保护区。1 9 9 9 年1 1 月，国土资源部通过了未 来1 0 年的“地质遗迹保护规划”，同时决定建立中国国家地质公园，并于次年成 立了“国家地质公园领导小组 和“国家地质公园专家评审委员会”，2 0 0 1 年至 今，中国正式批准建立了8 5 个国家地质公园。在促进地质遗迹保护和可持续发 展方面做出了努力( 简文立，2 0 0 4 ) 3 0 1 2 摘自中国地质环境信息网( h t t p ：c g p g o v c n ) 中国地质遗迹保护及第一届世界地质公园大会情况 3 摘自中国地质环境信息网( h t t p ：w w w c g p g o y c r l ) 中国地质遗迹保护及第一届世界地质公园大会情况。 5 第一章绪论 将广东省地质旅游资源作为整体研究始于2 0 世纪9 0 年代，最早见于1 9 9 4 年成大均编著的岭南风光( 内部交流) 1 ，收集了大量详尽的资料，详细地介 绍了广东省主要的地质旅游资源风光，在开篇提及地质旅游资源的概念，但是并 无进一步的阐述。2 0 0 3 年，在全国1 7 届旅游地学年会，广东省地质学会林郑楷 发表了浅谈广东地学旅游资源若干特色及游览线路构想2 ，尝试将广东有特 色的地学旅游资源分成8 种地貌景观和2 种游览线路，并进行了专线游策划，是 对广东省地质旅游较全面的研究和有价值的探索。此外，很多学者对广东省内部 分热点地区的旅游开发提出了见解。广东省地质环境研究所的凌秋贤、林建南等 在广东南雄盆地地质遗迹旅游开发设想3 对广东南雄盆地红层科考价值进行 了详细地说明。而更多的学者要么仅从地质角度进行探索，要么仅从旅游资源的 角度进行探索，都不全面和系统。 在地质遗迹资源的研究方面，华南师范大学、中山大学、广东地质科学研究 所、广东省遥感中心等单位的地学、地理学研究者从地学、地理学角度在区域范 围内对广东省的自然资源进行了不同程度的探讨。但是都局限于地质地貌的发现 和解释及局部的旅游发展规划上，而正规地开展地质遗迹的调查和规划工作比较 晚，2 0 0 5 年，“广东省地质地貌( 地质遗迹) 资源调查 项目设计4 ，由广东省国 土资源厅组织评审，由广东省地质勘查局组织实施，标志着广东省首次全省性的 地质旅游资源调查全面启动。同时，2 0 0 5 年开始广东省全面启动省级地质公园 申报评审工作，对辖区内具有对比研究价值且具有较高观赏价值的地质遗迹，批 准设立省级地质公园。而广东省地质环境管理条例( 草案) 也已经提交人大 审议。2 0 0 5 年9 月，由广东省国土资源厅负责完成广东省“十一五”专项规划 广东省地质遗迹保护十一五规划是广东省地质遗迹研究的一个里程碑，标志 着我省地质遗迹的开发与保护进入了可持续发展的新阶段。近半年来，已经取得 1 成大均。岭南风光。1 9 9 4 。内部交流。 2 林郑楷。浅谈广东地学旅游资源若干特色及游览线路构想。2 0 0 3 。 3 凌秋贤、林建南等。广东南雄笳地地质遗迹旅游开发设想。2 0 0 3 。 4 广东省( 地质地貌) 地质遗迹资源调查项h 设计书，国土资源厅资料室。 6 中国科学院研究生院博上学位论文广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究 了可喜成绩，广东阳春国家地质公园、恩平国家地热地质公园、封开国家地质公 园相继申报成功。在这些丰富的地质地貌景观和地质遗迹的基础上，目前广东省 已建成国家级地质遗迹保护区1 个( 韶关丹霞山) ，省级3 个( 饶平海山海滩岩、 河源恐龙化石保护区和潮安梅林湖海蚀地貌) ，地市级2 个( 茂名恐龙化石保护 区和湛江湖光岩火山地质保护区) ，以及若干个县级地质遗迹保护区。与此同时， 广东省目前1 个世界地质公园( 仁化丹霞山) ，5 个国家地质公园( 湛江湖光岩、 佛山西樵山、阳春凌霄岩和恩平地热国家地质公园、封开国家地质公园) 。显然， 这些屈指可数的地质遗迹保护区和地质公园与广东省初步掌握的数百处地质地 貌景观( 地质遗迹) 资源很不相衬。 但是对地质旅游资源与环境可持续利用的研究在国内仅有少量报道，见于文 献的以开发和保护研究为多，例如较早开始此工作的湖南省地质矿产厅于1 9 9 9 年才开始省域地质遗迹资源的调查和评价工作( 胡能勇等，2 0 0 3 ) ，江西省也进行 了粗浅的地质旅游资源特点与分类研究( 张树明，2 0 0 0 ) ，河南省2 0 0 3 年开始进行 地质旅游资源区划与开发研究( 李治国，高建华，2 0 0 4 ；穆桂松，万三敏，2 0 0 5 ) 。而 对于省域的地质旅游资源与环境可持续利用研究，广东省未见研究报道，尤其建 立地质旅游资源与环境可持续利用评价指标体系进行可持续利用的研究在国内 和广东省几乎为零，而从地质旅游资源与环境可持续利用角度研究地质旅游资源 的环境保护研究更是鲜见报道。 1 3 本论文研究内容 1 3 1 本论文研究的突破点和重点 本论文研究的突破点和重点是从地质旅游资源与环境的可持续发展利用角 度研究地质旅游资源与环境保护。同时，以广东省为例作为研究的典型个案。选 择这一研究的主要原因是： 第一，国内对于地质旅游资源与环境的可持续利用研究起步较晚，目前从区 7 第一章绪论 域的角度的研究还不系统、不全面。尤其是广东省对于地质旅游资源的研究与广 东省的资源储量极其不相称。广东省由地质矿产局、国土资源局和旅游局等不同 部门先后进行摸底调查，但是只了解概况，对于地质旅游资源的组合分布、环境 影响机制、开发研究缺乏科学系统的探究和调查，因此，论文作为对地质旅游资 源与环境可持续利用的研究的初步，力求从理论的研究入手，建立广东省地质旅 游资源与环境可持续利用综合评价模型，并从可持续利用的角度对广东省地质旅 游资源环境利用和保护提出建议。 第二，随着旅游行为的进一步广泛和深入，人类活动对旅游地所处的地质环 境产生了越来越大的影响，当这种影响超过了环境容许的最大限度时，对旅游资 源的可持续利用构成了严重的影响，甚至严重破坏了地质遗迹资源和附属的人文 旅游资源。如清远飞来寺泥石流造成的千年古寺毁坏的现象并没有给旅游丌发行 为以足够的警醒( 余江等，2 0 0 3 ) ，在旅游开发中人为破坏的例证越来越多。从地 质旅游资源与环境可持续发展利用的角度重新审视旅游开发过程对地质旅游资 源环境的影响已经成为必要。 本研究力求达到两个方面的创新： 第一方面，研究方法创新：将自然科学、经济科学紧密结合起来，从地质旅 游资源形成的背景、原因、机制及分布状态出发，结合环境学、经济学、地质学 理论原理对地质旅游资源开发和环境保护进行思考，得出一些新的规律和认识， 将使研究结果更加具有合理性、可行性和指导性。 第二方面，研究思路创新：将地质旅游资源与环境的利用和保护放在可持续 发展的大背景下进行定量研究，做出地质旅游资源与环境可持续利用的开发和保 护并重的有益尝试。 1 3 2 本论文的研究方法和技术路线 ( 1 ) 对地质旅游资源的研究现状、概念和属性进行一般性分析； ( 2 ) 对广东省地质旅游资源进行空间分布特征分析和综合分区； 8 中国科学院研究生院博士学位论文广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究 ( 3 ) 构建广东省地质旅游资源与环境可持续利用现状的评价指标体系； ( 4 ) 对广东省地质旅游资源与环境可持续利用现状进行定量评价； ( 5 ) 对结果重点进行排序分析、等级分析和结构类型分析，发现广东省地 质旅游环境发展存在的问题，提出可持续发展的相关建议。 1 3 3 本论文的主要工作量 论文的研究工作历时两年，过程中发表了阶段性核心期刊论文5 篇，文献的 整理和资料的收集大概历时半年的时间，并经过两个月的野外路线调查，收集大 量一手的资料，其中到佛山地质矿产局走访调查地质遗迹的基础资料，探访各个 涉及行业的，包括地质局、地质通讯、旅游局、研究所、社科院、华南师范大学 旅游系等不同单位的专家，并对模型中部分指标进行专家打分、整理基础资料， 经过近一年的时间，论文成稿。再经过导师的耐心辅导和修改，最后定稿。 ( 1 ) 调查阶段调查分三个阶段进行：第一个阶段，市内资料收集工作，到 广东省地质局资料室、广东省旅游局、旅游规划中心、广州市旅游局旅游规划中 心、华南师范大学资源环境学院资料室、中山大学资料室、所图书馆、市图书馆， 佛山地质局资料室，搜集到大量一手数据和图片资料：包括广东省2 0 0 3 2 0 0 5 统 计年鉴，广东省2 0 0 5 经济调查资料，广东省1 ：2 0 0 万区调图，广东省“十一五 规划资料，各个城市“十一五规划资料，设计野外调查路线和野外调查提纲。 第二阶段，野外调查阶段，以金鸡岭一丹霞山一南雄丹霞地貌、五指山一南台山 丹霞地貌、河源盆地恐龙化石、罗浮山一南昆山花岗岩地貌、英西走廊岩溶地貌、 阳春凌霄岩岩溶地貌、饶平一汕尾海滩岩地貌、大亚湾海岸地貌、海陵岛一上川 岛海岸地貌、雷州半岛火山岩地貌1 0 个区为重点调查区。以广东省旅游图为底 图，结合收集到的调查资料和地质区调图，完成广东省地质旅游资源图草图绘制。 并设计切实可行的地质旅游资源环境可持续利用评价指标体系草稿。第三阶段， 根据设计的指标体系整理需要的数据并进一步征求行业专家的意见，修改可持续 利用指标体系。 9 第一章绪论 ( 2 ) 具体指标的确定和修改、权重确定、赋值阶段：根据专家意见收集整 理具体的数据指标，进行专家打分表的设计和权重值确定的调查表格设计，向专 家发放打分表( 包括华南师范大学甘巧林教授、华南师范大学地理系陈忠暖教授、 胡伟平教授；广东省旅游研究中心的陈南江主任、廖尚荣处长( 已出国) 、广州 市环保局的王玉亮科长、广东省建设厅规划处的郭建华科长、河源市旅游局、连 平县旅游局、茂名市旅游局、肇庆市旅游局、韶关市旅游局、湛江市旅游局、环 保局、汕头市旅游局办公室的同志们问卷调查) 。让专家作出打分和权重赋值， 最后，计算各个指标的具体值。 ( 3 ) 成稿阶段：对计算结果进行深入的比较和结构分析，并提出广东省地 质旅游资源可持续利用建议和调整策略。经过三次修改稿，最后定稿。 作为大学学习地理科学，硕士学习城市规划并长期从事城市经济的教学和研 究的博士生，在地质旅游资源的可持续发展问题的很多方面进行了长时间的思 考，但由于个人学识的局限，很多问题得不到满意的解释。通过阅读大量的经济 学著作，地质科学著作、论文和文献，对原来的一些问题得到了可能的解释的思 路，因此，尝试用经济学理论与地质科学结合来研究地质旅游资源的可持续发展， 用地质旅游资源的资源环境压力一资源环境状况一管理调控概念模型来讨论了地 质资源环境使用中的外部性问题，并在此基础上提出了地质旅游资源与环境可持 续利用评价体系。但是，由于精力和经费的限制，论文仍然存在不尽如人意的纰漏， 希望学者和同行们不吝赐教。 1 0 中国科学院研究生院博j ：学位论文 广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究 第二章地质旅游资源环境的属性分析 2 1 地质旅游资源的含义和构成基础 旅游资源按照成因或属性可以分为自然旅游资源和人文旅游资源两大类型。 旅游资源尤其是自然旅游资源是发展旅游事业和进行科学考察的重要基础，占有 主导地位，而地质旅游资源又是自然旅游资源的主体( 郭威，丁华，2 0 0 1 ) 。 地质旅游资源的定义存在较多不同的意见，归纳起来有以下几种观点：冯天 驷认为( 冯天驷，1 9 9 8 ) ，( 1 ) 具有旅游观赏功能的地质现象；( 2 ) 是一种生存 机理普适性同于矿产资源的，但是开发利用又远不相同的，是具有文化社会性的 新观念性的地学资源；( 3 ) 是自然资源中具有地学考察旅游价值，富于地学特色， 可以开辟为地学旅游区的那部分资源；( 4 ) 旅游地学资源是具有观赏价值的地质 地理现象，并能被利用于旅游事业的自然风景资源等。1 9 9 1 年文献( 地质矿产 部环境地质研究所编，1 9 9 1 ) 对地质旅游资源下的定义是：具有旅游价值的地质 遗迹和与地质体直接有关的人类活动遗迹。它既包括旅游资源中山水名胜、自然 风光等自然遗迹、又包括晚近地质历史时期人类形成过程中的人类文化遗迹，人 类与地质体相互作用和人类开发利用地质环境、地质资源的遗迹以及地质灾害遗 迹等。在第六届旅游地学年会上，中国旅游地学研究会又把旅游的研究领域，由 自然旅游资源扩大到人文景观领域，并提出将观赏石列为旅游资源和旅游商品资 源，这是旅游资源内涵的一个突破，而旅游商品资源还包括矿泉、宝玉石等。1 冯 天驷把地质旅游资源概括为：由地质作用形成的自然旅游资源都可以称为地质旅 游资源，一部分与地质体有直接关系的旅游资源，也可以称为人文地质旅游资源， 如古水利工程、石窟、摩崖石刻、岩画等( 冯天驷，1 9 9 8 ) 。综上所述，地质旅游 资源应该包括具有观赏价值的地质地理现象，与地质体直接有关的人类活动遗迹 和与地质作用有关的观赏石等。 中国旅游地学研究会。旅游地学的理论与实践旅游地学论文集第六集北京：地质出版社，1 9 9 9 第二章地质旅游资源的属性分析 而地质遗迹的概念是2 0 世纪9 0 年代以来在联合国教科文组织的推动下逐渐 被人们认识和接受的( 伍丽霞，2 0 0 5 ) ，地质旅游资源的概念虽然早于地质遗迹概 念，但是它的产生依托于地质遗迹的概念，指具有观赏价值，可以作为旅游资源 开发的地质遗迹资源即为地质旅游资源( 马振兴、蒋玉真，1 9 9 9 ：王清利 等，2 0 0 4 ) 。因此，地质旅游资源的主要构成基础是地球演化的漫长地质历史时 期由内外地质作用形成、发展并保留至今的地质遗迹( 骆华松等，2 0 0 2 ) 。而从研 究地质遗迹入手研究地质旅游资源成为学者们的研究起点。 原地矿部从地质遗迹的科学价值和保护意义出发，将地质遗迹分为如下7 大 类1 ： ( 1 ) 对追溯地质历史具有重大科学研究价值的典型层型剖面( 含副层型剖 面) 、生物化石组和带地层剖面、岩性岩相建造剖面及典型地质构造剖面和构造 形迹； ( 2 ) 对地球演化和生物进化具有重要科学文化价值的古人类与古脊椎动物、 无脊椎动物、微体古生物、古植物等化石与产地以及重要古生物活动遗迹； ( 3 ) 具有特殊科学研究和观赏价值的岩溶、丹霞、雅丹、花岗岩峰、石英 砂岩峰林、火山、冰川、陨石、鸣沙、海岸等奇特地质景观； ( 4 ) 具有重大科学研究和观赏价值的岩石、矿物、宝玉石及典型产地； ( 5 ) 具有独特医疗保健作用或科学研究价值的温泉、矿泉、地下水活动痕 迹以及有特殊意义的瀑布、湖泊、奇泉： ( 6 ) 具有科学研究意义的典型地震、塌陷、沉降、崩塌、滑坡、泥石流等地 质灾害遗迹； ( 7 ) 其他需要保护的地质遗迹。 国土资源部从地质环境保护的角度，按照自然属性将地质遗迹粗线条的划分 为( 李京森、康宏达，1 9 9 9 ；郭来喜等2 0 0 0 ) ： 1 、地质矿产部环境地质研究所编中国旅游地质资源图说明书 z 北京：中国地图出版社，1 9 9 1 1 2 中国科学院研究生院博十学位论文广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究 ( 1 ) 有重要观赏和重大科学研究价值的地质地貌景观； ( 2 ) 有重要研究价值的地质剖面和构造形迹； ( 3 ) 有重要价值的古生物化石及其遗产地； ( 4 ) 有特殊价值的矿物、岩石及典型产地； ( 5 ) 有典型和特殊意义的地质灾害遗迹等。 在中国旅游资源普查规范中，从旅游资源的角度将地质遗迹( 地文景观) 分为1 3 种，包括典型地质构造、标准地层剖面、古生物化石点、自然灾害遗迹、 名山景观、火山熔岩景观、蚀余景观、沙( 砾石) 地景观、沙滩景观、小型岛屿 景观、洞穴景观等( 国家旅游局资源开发司，中科院地理所主编，1 9 9 3 ) 。 上述地质遗迹或地质旅游资源的分类大同小异，各有侧重，有的侧重于地质 遗迹的科学价值，有的贝1 j n 重旅游景观的可开发价值。 2 2 地质旅游资源的特性 作为一种特殊的公共资源，就资源个体来讲地质旅游资源具有以下特性： 第一，稀缺性。任何一种资源表现出稀缺性需要两个条件：一是这种资源是 人类社会经济活动和发展所需要的，有经济利用价值；二是该资源的物理可供量 相对于需求来说是有限的。 第二，自然禀赋性。地质旅游资源一部分是随着地球的长期的演变过程形成 的，具有不可替代性。人类活动和经济发展可以顺应它、适应它和利用它，但是 人类的力量不足以创造它。一旦受到破坏，则表现出不可逆转性( 骆华松等， 2 0 0 2 ) 。 第三，公共物品属性( 共有资源) 。地质旅游资源尤其是地下资源，由于其 物理空间上界定的困难性，很难或者根本无法像水域或海域划分权属，但是，地 质资源所具备的经济价值却是明显的，因此，在使用上显然是具有竞争性但是没 有排他性，比如某种自然资源作为旅游产品被开发，留给他人的开发机会就减少 1 3 第二章地质旅游资源的属性分析 了，但是，它不能也没有理由阻止其他人开发。市场机制对于产权明晰的物品配 置是有效的，而对公共物品的配置却未必有效，对地质旅游资源尤其如此，这就 需要通过必要的制度和政策，对地质旅游资源的提供和使用加以管制，实现地质 旅游资源有效利用。 第四，区域组合性。在区域研究中，地质旅游资源又赋有区域的特性，某种 资源不可能脱离区域环境存在，作为旅游资源，必然在特定区域形成各个旅游资 源组合的特点。 在资源配置研究中，外部性和公共物品是和个体行为对外部影响时常提到的 概念。地质环境、地质旅游资源属于公共物品，使用中存在严重的外部性问题， 国内外的学者对此做了大量的工作。曼昆在其经济学原理一书中( 曼昆，1 9 9 9 ) 对公共物品包括共有资源做了研究，为运用经济学概念分析资源问题提供很好的 指引。泰坦博格( t i e t e n b e r gt ) 在研究环境与自然资源问题时，对经济外部 性和公共物品做了专门的研究( t o mt i e t e n b e r g ，2 0 0 0 ) 。除了经济学家的研究 外，一些环境和地质研究工作也对这一问题做了研究。这些研究表明，将地质旅 游资源环境作为公共物品进行定位，在使用过程中必须坚持可持续利用的方式防 止资源的过度利用，针对各类资源不同的经济特性制定有效的利用资源的方式。 2 3 地质旅游资源与环境可持续利用的概念模型 在相当长的一段时期内，人们过于沉浸在旅游带来的经济喜悦中和其“无污 染”的特征，以致造成资源过度开发，地质基础、地质遗迹破坏严重，甚至带来 地质旅游资源灾难性的破坏，因此也逐渐意识到地质旅游资源与环境可持续利用 的重要性。我们从地质旅游资源的概念和特性出发，建立地质旅游资源与环境可 持续利用概念模型( 如图2 1 ) 。 地质旅游资源与环境可持续利用的概念模型的建立从广义的地质旅游资源 环境出发，既包括人文社会经济环境系统又涵括狭义的生态自然环境系统本身 1 4 中国科学院研究生院博f = 学位论文广东省地质旅游资源j 环境町持续利用和保护综合评价研究 ( 刘晓兵、保继刚，1 9 9 6 ) 。因此，在论文中我们包括“地质旅游资源与环境压力 系统”、“地质旅游资源与环境利用状况系统”、“地质旅游资源与环境管理调控系 统”三个系统，三者相互影响，相互作用，缺一不可。地质旅游资源与环境压力 系统：指与旅游有关的各种人类行为活动，如旅游资源的丌发利用活动、游客的 旅游行为、旅游地各种产业活动等，是导致旅游资源环境恶化、旅游环境承载力 下降、旅游资源遭到破坏的直接原因；地质旅游资源与环境利用状况系统：地质 旅游资源与环境利用的不可持续性主要表现为旅游环境恶化，环境承载力下降以 及旅游资源的衰退。因此，环境和资源利用状况体现了旅游资源压力和部门反映 的共同作用，生态环境、经济环境、社会环境的状况，表达了生态效益、经济效 益、社会效益的协调度。地质旅游资源与环境管理调控系统：管理、规划、监督、 决策等部门依据旅游资源压力系统、利用状况做出反应，并对资源状况系统和资 源压力系统产生影响。引导地质旅游资源适度开发，对破坏资源的行为进行遏制 和惩罚，从而对地质旅游资源与环境利用产生积极的作用。 2 4 地质旅游资源与环境可持续利用的属性 地质旅游资源与环境可持续利用是旅游业未来可持续发展的最佳选择战略， 其执行必然要对应于某一特定的区域空间，而区域总是表现为一个包括自然系 统、经济系统、社会系统三者于一体的综合体。她不可避免地具有地域属性。除 此之外，还包括以下属性： 1 ) 地质旅游资源与环境可持续利用的整体性 这一属性是由构成特定区域“自然一经济一社会三者形成的复杂系统的本 质决定的，这要求实现综合性和协调性、经济效益和环境效益、当前需求和后代 利益、区域利益和全球发展的统一。 第二章地质旅游资源的属性分析 资源与环境压力系统ii 资源与环境利用系统il 资源与环境管理调控系统 行为活动 开发利用活动 游客行为 污染 环境 资源本体 生态环境 经济环境 社会环境 信息 对策 管理部门 政府旅游部门 景区环保部门 图2 1 地质旅游资源与环境可持续利用概念框架 2 ) 地质旅游资源与环境可持续利用的差异性 地域之间因旅游资源的丰富程度、旅游环境适宜状况、地理区位特征、经济 基础水平、旅游发展机遇及可进入性等差异导致旅游业可持续发展在地域上的差 异，同时，地质旅游资源在地域组合中存在不均衡的状况，组合程度在区域中表现 各异。另外，由于教育水平、风俗习惯、历史传统也会导致地质旅游资源环境可 持续利用的差异。 3 ) 地质旅游资源与环境可持续利用的竞争性 旅游者对旅游地的选择性带来了可持续发展的竞争性，各个旅游地为了吸引 旅游者对旅游地的选择，实现可持续发展，在保护环境的基础上，努力开发在时 空上最为合宜、在经济卜最为划算的旅游资源，这种选择的“非胁迫 “自南任 意的状态，体现了旅游资源与环境可持续利用的竞争性( 王德利，1 9 9 8 ) 。 4 ) 地质旅游资源与环境可持续利用的节律性 1 f ； 中固科学院研究生院博士学位