(环境科学专业论文)平原河网地区城市河流生境评价研究——以上海为实例.pdf_第1页
(环境科学专业论文)平原河网地区城市河流生境评价研究——以上海为实例.pdf_第2页
(环境科学专业论文)平原河网地区城市河流生境评价研究——以上海为实例.pdf_第3页
(环境科学专业论文)平原河网地区城市河流生境评价研究——以上海为实例.pdf_第4页
(环境科学专业论文)平原河网地区城市河流生境评价研究——以上海为实例.pdf_第5页
已阅读5页,还剩69页未读 继续免费阅读

(环境科学专业论文)平原河网地区城市河流生境评价研究——以上海为实例.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要 建议措施:( 1 ) 城市河流整治与管理可以开展河流生境普查,保护原有生境的同时,创 造生境的多样性;充分考虑河流生境的纵向和横向连续性;增加河岸植被覆盖率和河道水生 生物的丰富度,降低河岸空间内城市设施用地的比例。( 2 ) 统一规划和管理城市河道生境与 河岸生境的改善,避免河岸生境片断化的状况;改善河岸道路类型,丰富生境种类,设置植 被缓冲带,建设残疾人和儿童的专用通道等。( 3 ) 协调城市河流生境条件与可达性状况,在 改善河流生境条件的基础上,分步骤有计划地提高河流生境的可达性状况;河流整治与管理 的初期,侧重生境视觉性和生境连续性的提高,河流整治与管理的稳定期。逐渐提高生境空 间性和生境舒适性。 关键词:城市河流;河流生境;评价体系;平原河网地区 a b s t r a c t a b s t r a c t d e t e r i o r a t i o no fe c o l o g i c a ls y s t e mo fu r b a nf i v e rh a sb e e no n eo ft h em o s tu r g e n tp r o b l e m si n e c o n o m i c a l l yh i g h - d e v e l o p i n gr e g i o n sa c r o s st h ew o r l d r i v e ra s s e s s m e n ts e r v e sa sa l li m p o r t a n t m e t h o dt op r o t e c te c o l o g i c a lr i v e rs y s t e ma n da l le f f e c t i v es u p p o r tf o rr i v e rr e h a b i l i t a t i o na n d 峨e m e n t i n t h i sc o n t e x t , i ti so f s i g n i f i c a n c et oe x p l o r er i v e ra s s e s s m e n tm e t h o di nu r b a na r e a a n dt of a c i l i t a t ed e v e l o p m e n ta n de n r i c h m e n to f t h e o r ya n dp r a c t i c ei nu r b a nr i v e rm a n a g e m e n t c a n w a d i c t i o nb e t w e e nn a t u r a la n ds o c i a lv a l u 器o fu r b a nr i v e ri sm o r eo b v i o u st h a nt h a to f n a t u r a lo n e s a n di tr e q u i r e sc o o r d i n a t i n gd u r i n gr i v e rr e h a b i l i t a t i o na n dm a n a g e m e n t h o w e v e r , r e l e v a n ts t u d i e so nu r b a nr i v e rd on o th a v eal o n gh i s t o r ya n do u t s t a n d i n gr e w a r d i n g a sa n e r i e c t i v em e t h o du n i v e r s a l l yu s e da c r o s st h ew o r l dr e c e n t l yt oc h e c kh e a l t ho fr i v e r s ,m o n j t o r d e t e r i o r a t i o na n dt of a c i l i t a t er e h a b i l i t a t i o n , r i v e rh a b i t a ta s s e s s m e n ti su s e di nt h i sp a p e l t oe n r i c h t h e o r ya n dp r a c t i c ei nu r b a nr i v e rm a n a g e m e n t o v e r s e a ss t u d i e sa n dp r a c t i c e so nr i v e rh a b i t a ta s s e s s m e n ti nu r b a na r e ah a v eb e e nc o l l e c t e da n d s e l e c t e d t h ec o n c e p to fu r b a nr i v e rh a b i t a ta n di t sa s s e s s m e n ti d e a sa r ei d e n t i f i e d t h e i m p o r t a n c eo fr i v e rh a b i t a ta s s e s s m l tf o rr i v e rh e a l t he v a l u a t i o na n dr i v e rc l a s s i f i c a t i o ni s a d d r e s s e d p r a c t i c e so l lr i v e rh a b i t a ta s s e s s m e n ti nc o u n t r i e ss u c ha sa u s t r a l i a , e n g i a n d ,u s aa n d n o r t h a f r i c a a r es u m m a r i z e d t o f a c i l i t a t er e l e v a n t r e s e a r c h i n c h i n a s p l a i n w a t e r n e t w o r k l e g i o n ac o m p r e h e n s i v et h r e e s c a l ef r a m e w o r ki se s t a b l i s h e dt oa s s e s su r b a nf i v e rh a b i t a ti nc i t i n a s p l a i nw a t e r n e t w o r k t h ef r a m e w o r ki sc o m p o s e do f s i x t e e ni n d i c e sc o v e r i n gf o u ra s p e c t s , n a m e l y r i v e rb a n k , c h a n n e l ,e m b a n k m e n ta n dp o l l u t i o n m e a n w h i l e ,af r a m e w u r kf o r a s s e s s i n g a c c e s s i b i l i t yo fu r b a nr i v e rh a b i t a th a sa l s ob e e ne s t a b l i s h e dw i t hs p a t i a l ,v i s u a l ;c o n t i n u i t ya n d c o m f o r ti n d i c e s r e s e a r c ho nu r b a nr i v e rh a b i t a ta n di t sr e l a t i o nw i t ha c c e s s i b i l i t ya r ec a r r i e do u t e i g h t e e nr e p r e s e n t a t i v es t r e t c h e sa r es u r v e y e di nac a s es t u d yi ns h a n g h a i ,as y m b o lc i t yi n c h i n a sp l a i nw a t e rn e t w o r kr e g i o n t h e 辩s t r e t c h e sa r el o c a t e da ts e v e na d m i n i s t r a t i v ed i s t r i c t si n c e n t r a la n ds u b u r b a ns h a n g h a ia n dc a nb ed i v i d e di n t of o i 1 f u n c t i o n sa c c o r d i n gt os h a n g h a i s w a t e rf u n c t i o n a la l l o c a t i o n a c c o r d i n gt ot h ea n a l y t i cr e s u l t so fs u r v e yd a t a , t h es u r v e y e d s t r e t c h e sa r ec l a s s i f i e di n t of o u rk i n d sc o n c e r n i n gb a n kh a b i t a te o n d i t i o n , i n t ot h r e ek i n d s c o n c e r n i n gc h u n n e lh a b i t a t , i n t of o u rk i n d sc o n c e r n i n ge m b a n k m e n ta n di n t of o u rk i n d s c o n c e r n i n gh u m a np o l l u t i o n d i f f e r e n ts c o r e sa r ea t t a c h e dt od i f f e r e n ts t r e t c hk i n d s t h ea d d i t i o n o fs c o r e sf o rb a n kh a b i t a t , c h a u n e lh a b i t a t , e m b a n k m e n ta n dh u m a np o l l u t i o na r et h ef i n a ls c o r e f o rc o m p r e h e n s i v eh a b i t a ta s s e s s m e n t b a s e do i lt h ef i n a ls c o r e ,h a b i t a tc o n d i t i o no fs u r v e y e d u r b a nr i v e ri sa n a l y z e d , “地p r o b l e m sa r ed i s c o v e r e da n ds u g g e s t i o n sa r eg i v e nt oi m p r o v et h e h a b i t a ta n da c c e s s i b i l i t yc o n d i t i o nt h e r e r e s u l t so ft h ec a s es t u d ya r ea sf o l l o w s :1 1t h ea s s e s s m e n tr e s u l t sa r er e l a t e dw i t hl o c a t i o na n d f u n c t i o no f s u r v e y e ds t r e t c h e s s t r e t c h e si nc e n t r a lu r b a na r e ah a v eab e r e th a b i t a tc o n d i t i o nw h i l e r i v e rh a b i t a ti nr e m o t es u b u r b a na r e ai sn o tv e r yw e l l w a t e rh a b i t a ti nt h ew a t t r e s o u r c er e g i o ni n u p p e rh u a n g p u j i a n gr i v e ra n di t sb u f f e rr e g i o nh a sp o t e n t i a lr i s k m o r e o v e r , r i v e r sf o ri n d u s 矾a l u h a v ew o r s eh a b i t a tc o n d i t i o n 。2 、t h ea c c e s s i b i l i t yo fh a b i t a to fs u r v e y e ds t r e t c h e si sn o t a b s t r a c t s a t i s f y i n ga n dr e q u i r e sb e i n gi m p r o v e d t h ei m p r o v e m e n to fc h a n n e lh a b i t a ta n dt h ep r o c e s so f b a n kd e v e l o p m e n ts h o u l db ei nh a r m o n y c o h e r e n tp l a n n i n ga n dm a n a g e m e n ts h o u l db ec a r r i e d o u tt op r e v e n tp r o b l e m ss u c ha ss h a t t e r e dh a b i t a t 3 ) h a b i t a ta n di t sa c c e s s i b i l i t yi sc o n t r a d i c t o r yi i l s o m es u r v e y e ds t r e t c h e s s t r e t c h e sw i t hw o r s eh a b i t a tc o n d i t i o nh a sf l u c t u a t e da c c e s s i b i l i t y s u g g e s t i 0 1 1 5a r eg i v e na sf o l l o w s :1 ) s u r v e yo nf i v e rh a b i t a ts h o u l db ec a r r i e do u tb e f o r e r e h a b i l i t a t i o na n dm a n a g e m e n to fu r b a nf i v e rt of a c i l i t a t et h ep r o t e c t i o no fo r i g i nh a b i t a ta n dt h e c r e a t i o no f d i v e r s i f i e dh a b i t a ts t y l e s c o n s i d e r a t i o ns h o u l db eg i v e nt oa e h i e v ec o n t i n u i t yo f r i v e r h a b i t a tb o t ha l o n gc h a n n e la n da c r o s sc h a n n e l c o v e r a g eo fp l a n t so nr i v e rb a n ka n dd i v e r s i t vo f a q u a t i cp l a n t ss h o u l db ei n c r e a s e dw h i l ec o n c r e t eb u i l d i n g sa l o n gr i v e rs h o u mb er e d u c e d 2 、 h a r m o n ys h o u l db ep u r s u e db e t w e e ni m p r o v e m e n to fc h a n n e lh a b i t a ta n do fb a n kh a b i t a tt o p r e v e n th a b i t a td i s c o n t i n u i t y r o a d sa l o n gr i v e rs h o u l db em o r ea v a i l a b l ef o rr i v e ra c c e s s b u f f e r b e l ts h o u l db ep l a n t e da l o n gr i v e r p a r t i c u l a rp a s s a g e w a ys h o u l db eb u i l tf o rt h ed i s a b ma n dt h e y o u n g 3 ) b o t hs o u n dh a b i t a tc o n d i t i o na n da c c e s s i b i l i t yo fu r b a nr i v e rs h o u l db ea c h i e v e d n 圮 a t e p - b y - s t e pi n c r e a s eo f a c c e s s i b i l i t ys h o u l db es u p p o r t e db yt h ei m p r o v e m e n to f h a b i t a tc o n d i t i o n a tt h eb e g i n m go fr i v e rr e h a b i l i t a t i o na n dm a n a g e m e n lm o r ea t t e n t i o ns h o u l db ep a i dt ot h e i m p r o v e m e n to fv i s u a lf a c t o r sa n dh a b i t a tc o n t i n u i t y , w h i l es p a t i 8 1f a c t o r sa n dh a b i t a tc o r n f o r t s h o u l db ee m p h a s i z e da tl a t t e rs t a g e k e yw o r d s :u r b a nf i v e r ;, r i v e rh a b i t a t ;a s s e s s m e n tf r a m e w o r k ;p l a i nn e t w o r kr e g i o n 表目录 表目录 表l 河流宏观生境与微观生境1 0 表2 河流等级评价的不同空间尺度及修复方法1 3 表3 典型河流健康评价方法采用的生境指标1 7 表4 澳大利亚r h a p 和h p m 的优缺点1 8 表5 澳大利亚的生境评估方法的对比1 8 表6 英国河流生境调查法的调查尺度和调查方法1 9 表7 美国河流生境评价方法2 0 表8u r s 采用的城市河流工程类型划分方法2 1 表9 德国河流生境质量调查法2 1 表1 0 河流生境调查的主要内容2 2 表l i 河岸生境调查的主要内容:2 2 表1 2 地质学温氏分级3 l 表1 3 河岸植被结构评价指标的评分方法3 2 表1 4 河岸植被总体状况评价指标的评分方法3 2 表1 5 河岸土地利用评价指标的评分方法3 2 表1 6 河岸土地利用类型划分方法3 3 表1 7 主要水流类型评价指标的评分方法3 3 表1 8 水生植物类型数的评分方法3 3 表1 9 水生植物类型评价指标的评分方法3 4 表2 0 主要宏观河流生境类型及其描述3 4 表2 1 护岸类型的划分3 5 表2 2 污染指标的积累性评价方法3 5 表2 3 透明度的评价3 5 表2 4 实证河段的基本情况3 7 表2 5 实证数据的采集方法,3 8 表2 6 各指标的k r u s k a l - w a l l i s 统计4 0 表2 7 不同河岸生境类型及其河段特征描述4 1 表2 8 不同河道生境类型及其河段特征描述4 l 表2 9 不同护岸指标类型及其河段特征描述4 2 表3 0 不同护岸指标类型及其河段特征描述4 2 表3 1 二级指标类型及其分值4 2 表3 2 实证河段的生境类型划分4 3 表3 3 实证河段的生境评价结果4 3 表3 4 公共空间可达性评价原理4 8 表3 5 空间性的评价指标及标准5 l 表3 6 视党性的评价指标及标准5 l 表3 7 连续性评价指标及标准5 1 表3 8 舒适性评价指标及标准5 2 表3 9 平原河网地区各类河流生境的可达性评价结果5 4 图目录 图目录 图1 河流生物和物理环境的自然联系3 图2 论文技术路线7 图3 主要河道生境类型8 图4 上海市苏州河河岸生境断面9 图5 基本生境类型1 0 图6 英国城市河流调查( u r b a n r i v e r s u r v e y ) 的5 级空间等级框架1 3 图7 澳大利亚河流类型( t h e r i v e r s t y l e s ) 的等级框架1 4 图8 平原河网结构图2 3 图9 平原河网地区城市河流生境评价体系3 1 图l o 实证河段分布图3 6 图l l 河岸生境指标的聚类树状图3 9 图1 2 河道生境指标的聚类树状图3 9 图1 3 污染指标的聚类树状图3 9 图1 4 护岸指标的聚类树状图3 9 图1 5 河岸生境类型的决策树图4 1 图1 6 河道生境类型的决策树图4 1 图1 7 护岸指标类型的决策树图4 l 图1 8 污染指标类型的决策树图4 1 图1 9 城市河流生境可达性评价的综合指数5 0 图2 0 河流可达性评价工作流程5 3 图2 l 生境较差河段的可达性状况图5 5 图2 2 黄浦江上游饮用水源过渡区的可达性状况图5 5 图2 3 黄浦江上游饮用水源区的可达性状况图5 6 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经 发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在 文中作了明确说明并表示谢意。 作者签名: j 丝弘日期:皿 学位论文授权使用声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保 留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权 将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有 权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要 汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定 学位论文作者签名:1 乜鸯 导师签名: 勿易 攀囊吁踅天拳2 0 0 7 届硕士学位论文平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 第一章绪论 1 研究背景与意义 1 1 研究背景 广阔的冲积平原和源源不断的河流淡水资源一直是人类大规模社会和经济建设的基础。 从某种意义上讲,通过改造河流,人类创造了今天的文明世界。但是,随着人类社会经济的 发展,河流的自然功能也受到人类活动直接或者间接的影响,世界各国的河流都存在不同程 度的退化现象。 人类诞生至1 9 世纪,人类社会处在农业发展占主导地位的阶段,大河流域的不断垦殖 导致了土地的日渐贫瘠和荒芜,但河流的水文地貌特征尚未发生明显变化。直到1 9 世纪中 叶,西方国家经济迅速发展,各种淡水资源开发利用项目得到开展。河流环境保护面临更为 艰巨的任务,尤其在城市地区,河流的自然属性与社会属性矛盾日益突出。2 0 世纪5 0 年代, 我国开始兴修水利。促进农业发展和河流防洪建设。2 0 世纪8 0 年代初,我国乡镇企业开始 迅速发展,城市人口的激增和工业的加速发展导致了城市需水量和污水排放量增加,城市河 流生态系统受到不同程度的威胁,人为干预改变了原有地域的生境,造成自然生境的片断化 等问题。 人们利用城市河流水资源开展灌溉、航运、发电供水等多种活动,并且开发利用河岸土 地资源,逐渐导致城市河流水文地貌特征的显著变化。例如;河岸土地的围垦以及住宅和 工商业场所的修建割断了河道水域与两岸陆地的联系,侵占了洪水的蓄泄空间;河道引水 供给城市用水,减少了河流的径流量:筑坝抬高或拦截河水,阻拦或改变了城市河流的自 然通路;利用河流排泄废水,改变了城市河流的水质( 钱正英,2 0 0 6 ) 。不少城市河流被 人为渠道化,成为具有梯形断面的直线河道,河岸乔灌木遭到砍伐,河床形态呈现单一的统 一形式。在这种情况下,城市河流管理忽视了河流的自然特征和功能,引起河流水资源质量、 河道物理结构以及河流生物群落组成的变化,导致城市河流的生物多样性明显下降( b o o n , 1 9 9 2 ) 。 随着这些城市河流环境问题的日益突出和人们环境意识的提高,人们逐渐意识到:城市 河流整治与管理应该充分体现人与自然和谐相处的原理,综合考虑生态环境的需要。于是, 河流健康的概念产生并日渐成熟。最早,河流健康以河流受干扰前的原始状态为参照,主要 指河流生态系统支持和维持其主要生态过程的能力,健康河流的生物群落应该具有一定的种 类组成、多样性和功能组织,并且尽可能接近受扰前的状态( s i m p s o n ,2 0 0 0 ) 。后来,越来 攀襄坪为j t 擎2 0 0 7 届硕士学位论文平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 越多的学者认为,河流健康应该协调河流自然生态特征维护与生态服务功能的维持,不仅保 持河流的生态完整性,还强调对人类的生态服务功能的发挥,促进人与自然和谐发展 ( f a i r w e a t h e r , 1 9 9 9 ;m e y e r , 1 9 9 7 ;r o g c q s ,1 9 9 9 ) 。如今,河流健康评价已经成为河流管理的重 要工具。 河流健康受到自然变动和人类活动的双重影响( 吴阿娜,2 0 0 5 ) 。在城市环境中,人类 活动对河流健康有着更为突出的影响。1 9 9 3 年,澳大利亚启动国家河流健康计划,为河流 及河漫滩的管理收集背景资料。1 9 9 4 年,南非水资源与林业部开展河流健康计划,对河流 状况进行直接的综合评价。美国、加拿大和欧洲一些国家也开展了大量的相关监测与研究。 河流健康的评价通常包括生态状况、水质状况,水文地貌状况和生境状况等方面。其中,生 境评价的传统研究较少,对河流综合评价具有不可替代的重要意义,正日益受到关注,成为 河流健康的重要组成部分。 2 0 世纪7 0 年代,西方发达国家开始关注水环境问题;2 0 世纪8 0 年代,开始重视河流 景观建设;2 0 世纪9 0 年代,开始重点开展水域生态系统保护。近年来,世界各国积极采用 生境保护的方法来改善河流生态系统状况,主要措施包括:再造深潭和浅滩等河流生境; 恢复渠道化河道的婉蜒度;缩小超宽河道的宽度;创造河床地貌多样性;拆除固化 河岸等( m a d d o c k , 1 9 9 9 ) 。近2 0 年来,我国社会经济迅速发展,许多城市也开始重视河流的 生境功能,并积极开展城市河流整治与管理,以期改善城市河流水质和生态系统的完整性( 姜 跃良,2 0 0 3 ) 。世界范围内河流生境保护的相关理论和技术越来越丰富( b r o o k e sa n ds h i e l d s 1 9 9 6 ) 。 1 2 研究意义 近年来,河流研究的重点开始逐渐由传统的河流水文地貌研究转向河流的健康评价、河 流生态修复以及流域可持续发展等研究。这些研究领域从不同的角度探讨河流的环境问题, 其共同点是强调河流生态系统的健康。 生态学普遍认为生境质量决定了任何生态系统的丰富度( h a r p e r a n d e v e r a r d 1 9 9 8 ) 。越 来越多的文献研究水生境及其与河流敏感性管理和修复的关系。2 0 世纪8 0 年代早期,人们 开始意识到河流水量和河道形态对河流生态系统起着决定性的作用( n o w e l la n dj u m a r s 1 9 8 4 ) 。“物理生境”的概念在国内外有关河流研究的文献中得到普遍使用。 然而,很少有文献对。物理生境”的概念进行明确的界定。j o w e t t ( 1 9 9 7 ) 认为,生境 是动植物的物理生存环境,河流生境可定义为生物环境的物理、化学和生物特征。河流生境 受到河道内部和周围区域地形特征的影响,是河流生物群落潜力的主要决定因素。很多相关 研究表明可利用生境的质量和数量能够影响常驻生物群落的结构组成( w a r da n ds l a n f o r d , 1 9 7 9 ;m e f f ea n ds h e l d o n , 1 9 8 8 ;c a l o wa n dp e t t s ,1 9 9 4 ) 。生境不是简单地描述物理特征,也强 2 萃襄旰苑天擎2 0 0 7 届硕士学位论文平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 厂、 污水排放一一,鸟类 排水_ = = 生境 _ = = 植物 土地利:二:撩三椎动物 2 研究对象及方法 2 1 研究对象的选取 中国拥有广袤的领土,数量众多的河流,尤其东部和南部地区,河网分布密集,不同的 自然地理特征孕育了不同的河流生境类型。南部云南、四川等省区的河流自然地貌特征突出, 表现为地形起伏,河流位于山谷之间;东部平原地区地势平坦,水系发达,河网交错( 车越, 2 0 0 5 ) ,同时该区域经济发达,河流自然地貌受到城市化的影响显著,常被统称为平原河网 地区。 本文选择平原河网地区作为城市河流生境类型的研究区域,主要基于以下几点原因: 平原地区地势平缓,河网交织纵横,河流高度发育( 袁雯等,2 0 0 5 ) ,河流生境基础良好, 3 摹囊旰 乇,乏爹2 0 0 7 届硕士学位论文 平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 为河流生境类型研究提供较好的实践基础;平原河网地区城市高度发展,城市化对河流生 境的影响突出,不同的城市化程度下呈现不同河流生境特征,有利于开展城市河流生境类型 的研究;平原河网地区城市经济发达和社会进步,人们更加关注城市河流的整治和管理, 该区域的城市河流生境类型研究对于区域河流规划与管理有更加现实的意义。 上海是中国平原河网地区的典型城市之一。上海地处太湖流域下游,属于平原感潮河网 地区,地势平缓。境内江河湖海相间,水网交织。陆域水面积约5 2 8 1 7 k m 2 。占陆地总面积 的8 3 ,全市中小河道2 1 6 4 6 6 k m ( 桑保良。2 0 0 3 ) ,是我国水面积比重较大、河网密度较 高的地区之一。黄浦江和吴淞江( 市区段称苏州河) 是境内的主要河流。 在城市河流生境评价体系的构建过程中。本文密切联系中国东部平原河网区域的实际情 况。在实证研究中,本文紧密结合了上海的行政区划和水功能区划,选择上海境内代表性河 流的典型河段作为调查河段。 2 2 研究方法 2 0 世纪8 0 年代,欧美国家开始重视河流环境的评价。早期河流评价主要基于水质物理 化学指标的测量,忽略了生物生境质量评价。生物生境质量评价包括水流条件对于鱼类、两 栖动物以及岸边植被的影响,以及河流水文,水质条件变化对于河流生态系统的影响。以下 为水文水质、生境质量和生物的主要评价方法: ( 1 ) 水文水质评价方法是河流评价的重要基础。修订的年径流偏离比率方法是世界 各国普遍采用的一种河流水文评价方法之一( l a d s o na n d w h i t e ,1 9 9 9 ) 。该方法以月径流为基 础,用实际状况与参照自然状况的月平均径流之比来表达水文变化程度,并建立径流变动指 数,描述径流状况与鱼类多样性之间的相关关系。水质评价方法主要包括的河流水质指标有: 温度、悬浮物、p h 值、溶解氧、化学需氧量、硝态氮,总磷、大肠杆菌、金属和有机化合 物等。 ( 2 ) 生境评价方法主要评估河流的水质条件、水文条件和河流地貌学特征对于生物群落 的适宜程度。与水文水质方法相比较,河流生境评价侧重于河流地貌学特征的评估。生境质 量可以用适宜的生境的数量来表示,或者用适宜生境所占的百分数来表示,也可以用适宜生 境的存在或缺失来表示。河道生境质量评价指标主要包括:河流的形态结构、岸坡稳定性与 渗透性、河床基质、河床淤积与退化、人工构筑物影响、淤积带的树木枝叶影响;河岸生境 质量评价指标主要包括:河岸植被宽度、沿河横向植被连续性、结构完整性、乡土种覆盖比 例、乡土种再生性状况、湿地和洼地状况( 崔树彬等,2 0 0 6 ) 。 ( 3 ) 生物评价方法分析水文水质和生境条件变化对河流生物群落的影响程度。生物评价 方法可以反映水文、水质、生境质量变化的综合作用和累积效应。目前,生物评价方法的指 示物种一般为藻类、大型无脊椎动物和鱼类。 4 摹襄印托天擎2 0 0 7 届硕士学位论文平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 随着河流健康概念的出现和成熟,现在的河流评价往往综合了水文水质、生境质量和生 物等评价方法。除了包含以上几个方面以外,综合评价往往包括河段( 分区) 或时间差异的 分析。典型的综合评价体系包括澳大利亚的河流状况指数( i n d e x o f s t r e a mc o n d i t i o n , t s c ) 、 美国环境署的快速生物评估草案( r a p i db i o - a s s e s s m e n tp r o t o c o l ,砌 p ) 、陆军工程师团的河 流地貌指数方法( h y d r o - g e o m o r p h i c ,h g m ) 、南非的河流地貌指数方法( i n d e xo fs t r e a m g e o m o r p h o l o g y , i s g ) 以及英国环境署制定的河流栖息地调查方法( r i v e rh a b i t a ts u r v e y , r h s ) 等。 在总结城市河流生境相关概念和国外河流评价实践的基础上,本文采用以生境评价为主 的河流综合评价方法,初步构建了平原河网地区城市河流生境评价体系,并通过该体系的实 证研究,探讨了平原河网地区城市河流生境类型及其特征。 3 论文的主要工作 论文以中国平原河网地区典型城市上海的河流为研究对象,探求高度城市化的密集河网 地区河流生境的评价方法,初步构建了平原河网地区城市河流生境评价体系,识别平原河网 地区城市河流生境类型及其显著特征。明确高强度人类活动对河流生境的影响机制,探讨该 区域城市河流生境保护及其价值利用的有效措施,以期对未来该区域的城市河流规划与管理 提供借鉴。 ( 1 ) 概念基础和研究背景综述。论文的第二章对城市河流生境的国内外文献资料和研究 进展进行了广泛的调研,明确了城市河流生境的概念、研究尺度和相关功能,阐述了河流生 境评价在河流健康评价和河流分类研究中的重要作用,总结了澳大利亚、英国、美国和南非 等国家河流生境评价的实践经验,为进一步探索平原河网地区城市河流生境评价方法提供了 概念基础和研究背景。 ( 2 ) 理论基础。基于国外城市河流生境的相关理论,论文的第三章以平原河网地区的区 域概况为基础,从水文、地貌、化学和生物等方面分析了该区域城市河流生境的影响因素, 明确了等级评价、快速调查和变量考量等平原河网地区城市河流生境评价的基本理念。总结 了河流生境调查的相关内容,为下一部分平原河网地区城市河流生境评价体系的构建奠定了 理论基础。 ( 3 ) 方法构建。论文第四章系统构建了平原河网地区城市河流生境的评价体系。基于该 区域城市河流生境的现状、特征和主要影响因素,引导指标选择的重要方向;根据指标确定 的原则和因素分析的结果,确立指标体系框架;针对各指标的特点,设计每项指标的取值方 法和范围;建立便于操作和等级化的综合评价体系。 ( 4 ) 实证研究。论文的第五章选取上海市的代表性河段进行平原河网地区城市河流生境 评价的实证研究,调查范围覆盖了普陀、长宁、闵行、浦东、南汇、松江和奉贤7 个行政区 5 攀象咔苑天擎2 0 0 7 届硕士学位论文平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 的典型河流。涉及黄浦江上游饮用水源区、黄浦江上游饮用水源过渡区、景观用水区和工业 用水区4 种水功能区,较全面地反映了平原河网地区城市河流生境的现状。利用系统聚类分 析法,初步识别了平原河网地区城市河流生境类型及其显著特征,讨论了平原河网地区城市 河流生境保护和利用的有效措施。 6 攀襄咔苑天擎2 0 0 7 届硕士学位论文平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 国国国闻国国国国幽图国国 区域影响因素分析h 基本思路卜一指标体系的构建 生境评价体系实证研究卜一生境与可达性关系的研究 圈2 论文技术路线 7 关析 系讨 分论 i 平原河网地区城市河流生境评价研究 移 理论基础和研究背景综述 人为污染 工河道生境一 上河岸生境一 一 撼鞑解 上指标确定一 一黪般一 一熊删一 上队伪旧愫一 白国- 圜白同r利到 方法构建 实践调研理论基础 实证研究 平原河网地区城市河流生境改善的建议措施 葶襄旰绍天擎2 0 0 7 届硕士学位论文 平原河网地区城市河流生境评价研究以上海为实例 第二章城市河流生境的内涵及国外相关评价实践 1 城市河流生境的内涵 1 1 基本概念 生境的概念使用广泛,尤其是在时间和空间尺度上的使用。动物群落种类首次从动 物学的角度提出了生境的概念,该概念对生态研究和调查有重要意义( e l t o n , 1 9 6 6 ) 。在生 态学中,特定生物个体和群体生存空间的生态环境被称为“生境”( h a b i t a t ) ,它包括生物的 个体、种群或群落所在的具体地段的环境,包含生物所必需的生存条件以及其他的生态因素 ( 李爱贞,2 0 0 1 ) 。 生境既包括大尺度的地域群落生境,也包括微观的特定生境。群落生境强调保护生物及 其栖息场所,强调大面积的生物栖息环境的保护,而特定生境强调敏感区或敏感物种的生境 保护,例如水源地生境保护、湿地生境保护和鸟类生境保护等。 1 1 1 河流生境 河流是一个生态系统,它为多种动植物提供了生活的场所,即河流生境。在河流生态系 统中,生物沿着河流呈带状分布,形成不同于周围基质的植被带,包括河道边缘带、河道漫 流滩、堤坝等,以及其间的生物栖息环境,横向可以分为洪水平原、河槽和水体3 个区域, 纵向由上游水源地到入海河口,构成一个完整的河流生境。 河流生境包括3 个部分:河道生境,包括浅滩、激流、深潭、沙坝、巨砾或者非均一 砾石等多种类型;河岸生境,包括防洪石堤、墩岸、边缘植被、石铺岸、柳栅护岸等多种 类型;滨岸带生境,主要指滨河的乔灌草结合带。其中河岸生境是河流生境的重要组成部 分,它包括与河流有关各区域的自然结构和附生植物情况,常呈冲积区域特征,该区域经常 性被水淹没,或受洪水泛滥的影响,因而其植物群落的组成和结构不同于邻近区域的组成和 结构。 围3 主要河道生境类型 ( 陈宜清,1 9 9 3 ) 河流生境多样性取决于以下几个因素:河流稳定性;河流水

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论