（区域经济学专业论文）FDI变动对山东省产业结构的影响效应研究.pdf

f d i 变动对山东省产业结构的影响效应研究 学位论文完成日期： 指导教师签字： 答辩委员会成员签字： 、 独创声+ 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含未获得( 洼；塑旦遗直甚他 盂墨挂别童明的：奎拦互窒2 或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同 工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位敝储签名：毒1 弼辑隰却年多月循 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下事项： 1 、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被 查阅和借阅。 2 、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊( 光 盘版) 电子杂志社 用于出版和编入c n e i 中国知识资源总库，授权中国科学技术信 息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库。( 保密的学位论文在解密 后适用本授权书) 学位做作者签名壶l 彬芳 签字日期：易加年多月日衙洲 字 b 粹 秘 期空 导 翔 f d i 变动对山东省产业结构的影响效应研究 摘要 自从1 9 8 1 年第一笔外商直接投资( f d i ) 进入山东省，2 0 多年来，山东省 引进外商直接投资在数量和质量上都得到了迅速的发展，总体上，f d i 规模持续 增大，技术含量逐步提高，投资领域逐渐广阔。这2 0 多年也是山东省经济快速 增长的时期，经济增长的核心就是产业结构的演进，这一时期山东省的产业结构 也发生了深刻的变化，第一产业占g d p 比重持续下降，第二、三产业占g d p 的 比重持续上升，产业结构正在向合理化发展。在f d i 和产业结构同时变化的过 程中，f d i 为山东省产业结构演进发挥了重大的作用，外商直接投资企业带来充 裕的资金和先进的生产管理技术，带动我省内资企业提高技术，从而促进产业结 构升级。 本文首先回顾了外商直接投资对东道国产业结构影响的相关理论，“雁行模 式、产品生命周期理论、边际产业转移理论等为分析外商直接投资对东道国产 业结构的影响提供了较为完整的理论框架。随后分析了山东省外商直接投资和山 东省产业结构的发展历程、现状和存在的问题。然后在理论和实证方面深入分析 了外商直接投资分别通过资本供给和技术溢出两条路径对山东省产业结构的影 响效应，结果证明，f d i 对山东省的国内投资有明显的挤入效应j 即f d i 会促进 山东省国内总投资的增长；f d i 对山东省内资部门产生了正的技术溢出作用，即 f d i 促进了山东省内资部门技术水平的提高。考虑到f d i 影响山东省产业结构的 两条路径，本文以f d i 占g d p 的比重( f d i g d p ) 代表f d i 资本供给的规模， 并加入影响技术溢出效应的两个重要因素山东省市场开放程度和人力资本 存量作为解释变量，以三次产业产值占g d p 的比重为被解释变量，建立计量模 型，结果发现f d i 规模对第一产业有微弱负向作用，对第二产业有显著的正向 作用，对第三产业有显著的负向作用；市场开放程度对第一产业有负向作用，对 第二产业和第三产业有显著的正向作用；人力资本存量对第一产业有显著的正向 作用，对第二产业有微弱的正向作用，对第三产业有显著的负向作用。 如今，山东省经济发展进入一个全新时期，经济增长方式面临从粗放型向集 约型转变，而产业结构调整是经济增长方式转变的重要内容。在前文的分析基础 上认识到外商直接投资对我省产业结构调整的重大作用，提出制定合理的引进外 资政策，正确引导外商直接投资，加快产业结构调整，促进经济发展的对策建议。 关键词：外商直接投资( f d i ) ：产业结构；调整；资本供给；技术溢出 s t u d yo nt h ee f f e c to f t h ev a r i a t i o no ff d io ns h a n d o n g i n d u s t r i a ls t r u c t u r e a b s t r a c t s i n c e19 81 ，t h ef i r s tf o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n tw e n ti n t ot h ep r o v i n c e ，m o r et h a n 2 0y e a r s ，t h ei n 仃o d u c t i o no ff o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n ti ns h a n d o n gp r o v i n c eh a v e b e e nd e v e l o p e dr a p i d l yi nt e r m so fq u a n t i t ya n dq u a l i t y i ng e n e r a l ，f d ic o n t i n u e dt o i n c r e a s et h es c a l e ，g r a d u a l l yi n c r e a s et h et e c h n o l o g i c a lc o n t e n t , a n dg r a d u a l l ym a k e t h ei n v e s t i n ga r e aw i d e r i nt h em o r et h a n2 0y e a r s ，s h a n d o n gp r o v i n c ee n j o ya e c o n o m i cr a p i dg r o w t hp e r i o d t h ec o r eo fe c o n o m i cg r o w t hi st h ee v o l u t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r e d u r i n gt h i sp e r i o d ，p r o f o u n dc h a n g e so fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ei n s h a n d o n gp r o v i n c eh a v et a k e np l a c e t h ep r o p o r t i o no fp r i m a r yi n d u s t r yi ng d p c o n t i n u e dt od e c l i n e ，t h ep r o p o r t i o no ft h es e c o n da n dt h i r di n d u s t r yi ng d p c o n t i n u e dt or i s e a n dt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ed e v e l o p m e n ti sg o i n gt or a t i o n a l i z e f d i a n di n d u s t r i a ls t r u c t u r ei nt h ep r o c e s so fc h a n g ea tt h es a m et i m e ，a n df d ih a sp l a y e d am a j o rr o l ei nt h ee v o l u t i o no fi ns h a n d o n gp r o v i n c e si n d u s t r i a ls t r u c t u r e f o r e i g n d i r e c ti n v e s t m e n te n t e r p r i s e sb r i n ga b u n d a n tc a p i m la n da d v a n c e dp r o d u c t i o na n d m a n a g e m e n tt e c h n o l o g y , w h i c hl e a dt h ep r o v i n c eo w n e de n t e r p r i s e s t oi m p r o v e t e c h n o l o g ya n dt op r o m o t et h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r eu p g r a d i n g t h i sp a p e rr e v i e w st h et h e o r i e so ft h ee f f e c t so ff o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n to n i n d u s t r i a ls t r u c t u r eo fh o s tc o u n t r y t h e ”f l y i n gg e e s em o d e l ”，t h ep r o d u c tl i f ec y c l e t h e o r y , a n dt h em a r g i n a lt h e o r ya n a l y s i so ft h ei n d u s t r i a lt r a n s f e rp r o v i d eac o m p l e t e t h e o r e t i c a lf r a m e w o r ko ff o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t e f f e c t so nt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e o ft h eh o s tc o u n t r y s u b s e q u e n t l y , t h i sp a p e rg i v e s a n a l y s i s o ff o r e i g nd i r e c t i n v e s t m e n ti ns h a n d o n gp r o v i n c ea n ds h a n d o n gp r o v i n c e si n d u s t r i a ld e v e l o p m e n t p r o c e s s ，c u r r e n ts i t u a t i o na n dp r o b l e m s t h e ni nt h et h e o r e t i c a la n de m p i r i c a la n a l y s i s ， f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n ta f f e c t st h ei n d u s t r i a l s l a u c t u r eb yt h es u p p l yo fc a p i t a la n d t e c h n o l o g ys p i l l o v e r t h er e s u l t ss h o wt h a tf d io nd o m e s t i ci n v e s t m e n ti ns h a n d o n g p r o v i n c eh a so b v i o u sc r o w d i n g i ne f f e c ta n dt h a tf d lw i l lp r o m o t et h es h a n d o n g p r o v i n c e st o t a ld o m e s t i ce c o n o m i cg r o w t h a n df d ii ns h a n d o n gp r o v i n c eh a da t e c h n o l o g ys p i l l o v e re f f e c t , t h a ti s ，t h ep r o m o t i o no ff d ii ns h a n d o n gp r o v i n c ew i l l r a i s et h el e v e lo fs h a n d o n gp r o v i n c e st e c h n o l o g y t a k i n gi n t oa c c o u n tt h et w ow a y s t h a tf d ia f f e c tt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r eo fs h a n d o n gp r o v i n c e ，t h i sp a p e rt a k e f d i g d po nb e h a l fo ft h es c a l eo ff d ic a p i t a ls u p p l ya n dm e a s u r et h ei m p a e to f t e c h n o l o g i c a ls p i u o v e re f f e c t sb ya d d i n gt w oi m p o r t a n tf a c t o r s s h a n d o n gp r o v i n c e n m a r k e to p e n n e s sa n dh u m a nc a p i t a ls t o c k 船e x p l a n a t o r y v a r i a b l e sa n dt a k et h e p r o p o r t i o no ft h r e ei n d u s t r i e s i ng d pa se x p l a i n e dv a r i a b l et os e tae c o n o m e t r i c m o d e l t h er e s u l ts h o w st h a tt h es i z eo ff d ih a sw e a kn e g a t i v ee f f e c to nt h e 埘m a r y i n d u s t r y , as i g n i f i c a n tp o s i t i v ee f f e c t o nt h es e c o n d a r yi n d u s t r y , a n das i g n i f i c a n t n e g a t i v ee f f e c to nt h et e r t i a r yi n d u s t r y m a r k e to p e n i n gd e g r e eh a ss i g n i f i c a n t o f n e g a t i v ee f f e c to nt h ef i r s ti n d u s t r i e sa n dh a ss i g n i f i c a n tp o s i t i v ee f f e c to n t h es e c o n d a n dt e r t i a r yi n d u s t r i e s h u m a nc a p i t a ls t o c kh a sas i g n i f i c a n tp o s i t i v ee f f e c to nt h e p r i m a r yi n d u s t r y ；aw e a kn e g a t i v ee f f e c to nt h e s e c o n di n d u s t r yh a sas i g n i f i c a n t n e g a t i v ee f f e c to nt h et e r t i a r yi n d u s t r y t o d a y , s h a n d o n gp r o v i n c e se c o n o m i cd e v e l o p m e n ti s a b o u tt oe n t e ran e w p e r i o do f e c o n o m i cg r o w t hm o d ec h a n g i n gf r o me x t e n s i v e t oi n t e n s i v ef a c e - t y p e a n d i n d u s t r i a lr e s t r u c t u r i n gi sa l li m p o r t a n tp a r to ft h ec h a n g i n gw a yo fe c o n o m i cg r o w t h b a s e do nt h ea n a l y s i so f 也ep r e v i o u st e ) 吒f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n tp l a y sa n i m p o r t a n t r o l ei nt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea d j u s t m e n t t h i sp a p e rp r o p o s e s c o u n t e r m e a s u r e st od e v e l o par e a s o n a b l ep o l i c yo fa t t r a c t i n gf o r e i g ni n v e s t m e n ta n d t h er i g h tg u i d et of o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n tt os p e e du pi n d u s t r i a lr e s t r u c t u r i n ga n d ? j 一 p r o m o t ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t 。 k e y w o r d s ：f o r e i g n d i r e c ti n v e s t m e n t ( f d i ) ；i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ； 二：。 a d j u s t m e n t ；c a p i t a ls u p p l y i n g ；t e c h n o l o g ys p i l i o v e r z 垮一7 ：- ? ，：弩。 i i i + 目三王 目甸k 0 绪 念1 0 1 选题背景一j 1 0 2 选题意义1 0 3 国内外相关研究综述2 0 3 1f d i 资本供给效应的相关研究2 0 3 2f d i 技术溢出效应的相关研究4 o 3 3f d i 对东道国产业结构的影响效应研究。6 o 3 4f d i 与山东省产业结构8 0 4 研究思路、内容与研究方法9 0 4 1 研究思路及研究内容二9 0 4 2 研究方法1o ， 0 5 创新之处1 0 1 f d i 对东道国产业结构影响效应的相关理论分析1 1 1 1 相关概念界定1 1 1 1 1 产业11 1 1 2 产业结构1 1 1 1 3 外商直接投资( f d i ) 1 3 1 2 产业结构的演变规律1 3 1 3f d i 对东道国产业结构作用的相关理论1 5 1 3 1 “雁行模式”理论与“增长阶段模型 理论1 5 1 3 2 产品生命周期理论j 1 6 1 3 3 边际产业转移理论1 6 1 3 4 其它理论1 7 2山东省外商直接投资( f d i ) 与产业结构现状1 9 2 1 山东省外商直接投资( f d i ) 现状1 9 2 1 1 山东省外商直接投资( f d i ) 的发展历程1 9 2 1 2 山东省外商直接投资( f d i ) 特征2 1 2 2 山东省产业结构现状2 4 2 2 1 山东省产业结构的演进历程2 5 2 2 2 山东省产业结构存在的问题2 6 2 2 3 山东省产业结构调整方向2 7 3 f d i 影响山东省产业结构的路径分析：一2 8 3 1 影响产业结构的因素2 8 3 1 1 供给因素2 8 3 1 2 需求因素一2 9 3 1 3 其它因素2 9 3 2f d i 影响山东省产业结构的路径分析2 9 3 2 1f d i 通过资本供给影响山东省产业结构2 9 i v 3 2 2f d i 通过技术溢出影响山东省产业结构3 4 4f d i 对山东省产业结构影响效应的实证分析4 1 4 1 变量选取及模型建立4 1 4 2 结果分析4 2 5利用f d i 促进山东省产业结构调整的对策建议“4 5 1 加强引资政策对f d i 的产业导向作用4 4 5 2 适当扩大市场开放程度4 5 5 3 鼓励外商直接投资( f d i ) 与本地经济合作4 6 5 4 注重人才培养与人才需求的配合4 6 5 5 改善投资环境4 7 结论；4 8 参考文献4 9 致谢一5 2 个人简历5 3 发表的学术论文5 3 v f d i 。变动对山东省产业结构的影响效应研究 0 一绪论 o 1 选题背景 经济全球化、一体化进程的加快，带来了国际资本的活跃，国家间的相互投 资在国际经济间占有举足轻重的地位。对于发展中国家来说，外商直接投资不仅 可以给东道国带来资本、先进的技术和管理经验，而且还会促进当地的经济增长、 技术进步和产业结构升级。转变经济增长方式，加快产业结构调整是山东省现阶 段经济工作的重点，山东省经济工作会议多次强调要加快产业结构调整，2 0 0 9 年还相继发布了十大产业振兴规划和十三大新兴产业鼓励措施。外商直接投资可 以通过资本供给和技术溢出影响东道国产业结构，已有越来越多的国家，尤其是 广大发展中国家通过积极引进外资发展了本国经济和提升了本国产业结构。中国 凭借巨大的市场潜力、日益改善的投资环境和极具吸引力的引资政策，吸引了大 规模的外商直接投资。外资流入带来的先进生产技术和管理经验，促进了我国各 产业部门的技术进步和劳动生产率提高，从而直接推动了我国经济增长和产业结 构优化升级。现在我国正处在经济转型期和产业结构调整的关键时刻，更好的利 用外商直接投资进一步促进我国产业结构的调整和升级显得尤其重要。 山东省是我国较早开始引进外资的地区，其外商直接投资的发展也非常迅 速。自1 9 8 1 年第一笔外商直接投资进入山东以来，将近3 0 年的不懈努力，山东利 用外商直接投资的规模不断扩大，质量逐步提高。2 0 0 7 年，全省实际利用外商 直接投资1 1 0 亿美元，比上年增长1 0 1 ，2 0 0 8 年在金融危机的影响之下仍然 达到了8 2 0 2 亿美元，占全国f d i 总量的8 8 8 。山东作为一个经济大省，正处在 经济增长方式转型升级的重要时期，需要进一步加快产业结构调整，提高产业层 次。随着山东省外商直接投资的不断发展，f d i 已经成为影响山东经济增长和产 业结构调整的重要因素之一。f d i 的大量流入给山东省带来充裕的资金和先进的 技术，外商对新兴产业的投资丰富了山东省的产业门类，外商对员工的培训提高 了山东省的劳动力素质，这些都会促进山东省的产业结构升级。但外商直接投资 的产业结构影响作用需要合理的引导才能更好的发挥，因此对其进行深入研究， 有助于更好的利用外商直接投资，以助山东省产业结构调整。 o 2 选题意义 ( 一) 理论意义 本文以跨国投资理论和产业结构演进理论为基础，在理论上，从资本供给和 技术溢出两个视角观察f d i 会对东道国产业结构发挥作用，结合计量经济学方 法，首先验证外商直接投资会对山东省产业结构变动造成影响，再进一步确立外 商直接投资对山东省产业结构升级造成何种影响以及影响程度和方式，以及f d i f d 变动对山东省产业结构的影响效应研究 发生变动时，各影响效应的变化，也正验证了部分跨国投资理论和产业结构演进 理论，这种以理论为基础逐步深入解析的方法使得本文具有一定的理论意义。 ( 二) 现实意义 山东省产业结构自改革开放以来发生了很大变化，其背后必然有多种影响因 素共同发挥作用，山东省外商直接投资自进入以来也发生了很大变化，并在一定 程度上对山东省产业结构产生影响。那么山东省产业结构的现状如何? 存在哪些 问题? 山东省f d i 的现状如何? f d i 是如何影响山东省产业结构的? 我们应如何 运用f d i 来加快山东省产业结构调整? 这些问题的回答使得本文的研究具有一 定的现实参考价值。 o 3 国内外相关研究综述 o 3 ，1f d i 资本供给效应的相关研究 许多经济学家对发展中国家引进外资的必要性和动因进行过深入的研究。 p n 罗森斯坦一罗丹( p n r o s e n s t e i n r o d a n ，】9 6 1 ) 提出“储蓄缺口”的观 点【1 】；r i 麦金农限i m e k i r m o n ，1 9 6 4 ) 提出“外汇缺口 的观点【2 】；美国经济学 家h b 钱纳里和a m 斯特劳特( 1 9 6 6 ) 提出“两缺口”模型【3 】；他们普遍认为， 发展中国家在经济发展过程中几乎都会遭遇各种资源瓶颈，引进外商直接投资可 以在一定程度上缓解这些瓶颈，并可以调动生产资料重新配置，充分利用国内经 济资源，加速经济发展。 。， 其中以美国经济学家h b 钱纳里和a m 斯特劳特( 1 9 6 6 ) 提出的“两缺口” 模型最为著名。该模型指出，当发展中国家国内有效供给与资源需求之间存在 缺口，即“储蓄缺口 与“外汇缺口时，在开放经济的条件下，引进外商直 接投资是弥补擘储蓄缺口和“外汇缺口”的有效手段，并且指出，发展中国家 引进外资的规模应以其最大缺口为限【4 】。 美国学者托达罗( t o d a r o ，1 9 6 9 ，1 9 7 0 ) 在“两缺口的基础上，分别增加 了“政府税收缺口 和“生产要素缺口 ，将钱纳里的“两缺口”模型发展为“四 缺口模型，【5 1 ，并以此论述了引进外商直接投资对于发展中国家调整产业结构和 实现经济增长的作用，对发展中国家引进外商直接投资的必要性给予了进一步肯 定。 还有很多学者认为f d i 除了直接给东道国提供资金外，还能通过投资对东道 i hp n r o s c n s t e i n - r o d 柚i n t e r n a t i o n a la i df o ru n d e r d e v e l o p e dc o u n t r i e s r e v i e wo f e c o n o m i c sa n ds t a t i s t i c s 。 1 9 6 1 ，、，0 1 4 3 ：4 2 1 1 jr i m c k i n n o n f o r e i g ne x c h a n g ec o n s t r a i n t s i ne c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n de 街c i e n ta i da l l o c a t i o n e c o n o m i c j o u r n a l ，1 9 6 4 ，v 0 1 7 4 ：5 9 o “h o l l i sb c h e n c r ya n da l a nm s t r o u t f o r e i g na s s i s t a n c ea n de c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h ca m e r i c a ne c o n o m i c r e v i e w ，1 9 6 6 ，9 ：6 7 9 7 3 3 【4 j 郭熙保主编发展经济学经典论箸选中圜经济出版社，1 9 9 8 1 1 2 1 3 0 i s 托达罗经济发展北京：中国经济出版社，1 9 9 9 2 4 5 2 5 2 2 f d i 变动对山东省产业结构的影响效应研究 国的国内投资产生“挤入效应”和“挤出效应”从而影响东道国的资本供给。 l u b i t z ( 1 9 6 6 ) 基于加拿大1 9 5 1 1 9 6 2 年的季度数据研究表明，1 美元的f d i 导致了加拿大3 美元的资本形成，f d i 的流入对加拿大国内投资的影响表现为挤 入效应【6 1 。 b o r e n s z t e i n 、g r e g o r i o 和l e e ( 19 9 5 ) 建立了引入f d i 技术扩散的内生增长模 型，对6 9 个发展中国家2 0 年的数据研究发现，1 单位的f d i 增加额引起的东道国总 投资增加额约为1 5 2 3 单位，h p f d i 对东道国产生了“挤入效应”【- q 。 a g o s i n 和m a y e r ( 2 0 0 0 ) 把流入的f d i 作为外生变量推导出了f d i 与总投资之 间的方程，并对1 9 7 0 1 9 9 6 年间亚洲、非洲和拉丁美洲3 9 个国家的面板数据进行 了回归分析及检验，结果显示，f d i 对亚洲各国的国内投资产生了很强的“挤入 效应，对拉丁美洲各国的国内投资产生了“挤出效应”，而对非洲各国的国内 投资则无影响【引。 我国学者在f d i 资本供应方面所做的理论研究较少，最近几年对f d i 的“挤 入效应”和“挤出效应”做过相当丰富的实证分析。 朱劲松( 2 0 0 1 ) 分析了f d i 对国内资本形成的影响，结果发现f d i 有助于 当年国内资本形成，而对下一年国内资本的形成却有明显的“挤出效应【9 】。 杨柳勇和沈国良( 2 0 0 2 ) 利用1 9 8 5 1 9 9 9 年的数据对我国f d i 的挤入和挤出情 况进行了研究，发现从长期来看，f d i 对我国投资产生了挤出效应【10 1 。 王志鹏、李子奈( 2 0 0 4 ) 在他们的研究中修正a g o s i n 和m a y e r ( 2 0 0 0 ) “相 对挤入( 挤出) 模型的缺陷i 建立了“绝对挤入( 挤出) 模型 ，并利用1 9 8 7 2 0 0 1 年我国3 0 个省、市、自治区的数据分析了我国全国范围以及东、中、西部地区的 挤入、挤出效应。研究显示，f d i 对我国东部地区有明显的挤出效应，中部地区 则表现出明显的挤入效应，西部地区f d i 的挤入挤出效应不明显【l 。 在王志鹏、李子奈之后又有别的学者对f d i 挤入挤出效应的地区差异做了研 究，但其得出的结论并不一致。 方友林，冼国明( 2 0 0 8 ) 对f d i 在我国的挤入挤出效应的表现进行了检验， 实证结果表明f d i 对我国国内投资的影响在总体上表现为中性。f d i 对我国东部 地区和中部地区的国内投资的挤入挤出效应并不明显，但对西部地区的国内投资 却有明显的挤出效应。此外，在东、中、西地区，f d i 对国内投资的挤出效应 1 6 1l u b i t z ，r a v r n o n d t h eu n i t e 圮ls t a t e sd i r c c ti n v e s t m e n ti nc a n a d aa n dc a n a d i a nc a p i t a l f o r m a t i o m l 9 5 0 - 1 9 6 2 u n p u b l i s h e dp h d d i s s e r t a t i o n ，h a r v a r du n i v e r s i t y ，1 9 6 6 l “e d u a r d ob o r e n s z m i n ，j o s ed eg r e g o r i o ，j o n g l e e h o wd o c sf o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n ta f l e e te c o n o m i c g r o w t h 7 n b e rw o r i d n gp a p e rn o 5 0 5 7 ，1 9 9 5 ( 3 ) ，h t t p ：w w w n b e r o u g p a p e r s , 5 0 5 7 p d f i 引m a n u c l1 la g o s i na n dr i c a r d om a v e r f o r e i g ni n v e s u n e n ! i nd e v e l o p i n gc o t m w i e s ：d o e si tc r o w di n d o r n e s t i ci n v e s t m e n t 7 u n c t a dd i s c u s s i o np a p e r s ，2 0 0 0 ( 2 ) ，h t t p ：w w ：u n c t a c k o r g c n d o c s d p _ 1 4 6 e m p d f 唧朱劲松外商直接投资在中国资本形成的效应亚太经济，2 0 0 0 ，3 ：4 5 4 8 i o l 杨柳勇，沈国良外商直接投资对匡内投资的挤入挤出效应分析统计研究，2 0 0 2 ，3 ：6 8 l l i l 王志鹏，李子奈外商直接投资对国内投资挤入挤出效应的重新检验统计研究，2 0 0 4 ，7 ：3 7 - 4 3 3 f d i 变动对山东省产业结构的影响效应研究 都逐渐在下降【1 2 1 。 陈家涛( 2 0 0 9 ) 将f d i 引入投资模型，进行了f d i 对我国国内投资挤入挤出 效应的回归分析，结果表明，从当期来看，全国f d i 对国内投资具有显著性的挤 入效应，但地区差异明显，东部和中部的f d i 对国内投资有显著性的挤入效应， 而西部f d i 对国内投资有显著的挤出效应；从长期来看，就全国而言，f d i 对国 内投资具有挤入效应，但并不显著，东部以及西部的外商直接投资对国内投资有 挤出效应，但也不显著，而对于中部，f d i 对国内投资具有显著的挤入效应【1 3 】。 任郁芳，冯邦彦( 2 0 0 9 ) 以1 9 8 6 2 0 0 6 年我国长三角地区两省一市的f d i 、 社会固定资产投资以及g d p 的时间序列数据为基础建立了衡量挤入挤出效应的 数量模型，进行了关于f d i 对长三角地区两省一市的国内投资的挤入挤出效应的 计量分析。结果表明：长三角地区两省一市的f d i 均对国内投资产生了挤入效应， f d i 对江苏和浙江有明显的挤入效应，而对上海的挤入效应不明显【1 4 1 。 o 3 2f d i 技术溢出效应的相关研究 2 0 世纪5 0 - 6 0 年代西方经济学家开始将研究目光投向f d i 对东道国的技术溢 出，1 9 5 8 年邓宁在他关于二战后美国企业在英国制造业直接投资的著作中首次提 到了美国对英国的投资在长期会提高英国关联企业的整体水平，使英国企业最终 能赶上美国企业【l5 1 。 2 0 世纪7 0 年代之后，国内外学者关于f d i 对东道国的技术溢出作用的研究开 始兴盛起来，但是类似于f d i 挤入挤出效应的研究，对于f d i 技术溢出效应是否 存在也一直未有定论，在不同时期，不同国家的个案中，其表现不尽相同。 凯夫斯( c a v e s ，1 9 7 4 ) 较早地将计量经济学方法运用于f d i 的技术溢出研 究中，他将f d i 作为一个独立的变量纳入到当地企业的生产函数中。通过对澳 大利亚1 9 6 9 年产业层面数据的计量分析，发现当地某个行业企业工人的边际生 产率与该行业外企产量的份额呈正相关【1 6 1 。同样g l o b e r m a n ( 1 9 7 9 ) 对加拿大制 造业的劳动生产率进行测算中发现，在加拿大国有企业间劳动生产率与这个企业 的外资所占比重呈正相关【1 丌。 b l o m s t o r m ( 1 9 8 6 ) 对墨西哥制造业的研究证实一个行业中外资公司的比例 与整个行业生产效率的提高有正相关关系【1 引。 f 1 2 j 任郁芳，冯邦彦f d i 对我国国内投资的挤入挤出效应：地区差异及动态特征世界经济研究，2 0 0 8 ，6 ： 6 9 - 8 8 i t 3 陈家涛挤出还是挤入：外商直接投资对国内投资的效应财经科学，2 0 0 9 ，4 ( 2 5 3 ) ：1 1 0 - - 1 1 6 1 1 4 任郁芳，冯邦彦f d i 对“长三角”圈内投资的挤入挤出效应分析经济前沿，2 0 0 9 ，3 ( 2 3 ) ：3 2 4 0 1 1 5 】j o h nh d u n n i n g a m e r i c a ni n v e s t m e n ti nb r i t i s hm a n u f a c t u r i n gi n d u s - ；口3 ，( r i v i s c da n du p d a t e de d i t i o n ) ， l o n d o n ：r o u t l e d g e1ln e wf e t t e rl a n e ，19 9 8 1 1 6 c a v e s ，r i c h a r de m u l t i n a t i o n a lf i r m s ，c o m p e t i t i o n a n dp r o d u c t i v i t y i nh o s t - c o u n t d , m a r k e t s e c o n o m i c a 。 j 野4 ，v 0 1 4 l ( 5 ) ：1 7 6 - 1 9 3 l i s t e v c ng l o b e r m a n f o r e i g nd i e r e ti n v e s t m e n ta n d s p i l l o v e r e f f c i e n c yb e n e f i t si nc a n a d i a nm a n u f a c t u r i n g i n d u s t r i e s c a n a d i a nj o u r n a lo f e c o n o m i c s ，1 9 7 9 ，1 2 ：4 2 5 6 o s b l o m s t o r mm f o r e i g ni n v c s t m e ma n dp r o d u c t i v ee f f i c i e n c y ：t h ec a s co f m e x i c o j o u n n l lo f i n d u s t r i a l e c o n o m i c s 1 9 8 6 。1 5 ：9 7 1 1 0 4 ：! 。”。， ， j 0 ：， rz 。 ， ，! ，。，1 f d i 变动对山东省产业结构的影响效应研究 g r e g o r i o ，l e e 等( 1 9 9 5 ) 发现f d i 虽然是技术转移的重要媒介，但它要以