（美术学专业论文）我国城市“空巢家庭”居住模式研究.pdf

摘要 我国正处于现代社会发展时期，同许多发达国家一样，伴随着经济高速的发展，人 口老龄化将不期而至。加之我国于八十年代初在城市严格实行计划生育政策，时至今日， 中国首批独生子女己到了求学、工作、婚嫁的年龄。社会政治经济的进步、城市独生子 女政策的实施，我国城市“空巢家庭”呈现以下特点：不具备中国传统家庭养老模式所 拥有的基础；“空巢家庭”年轻化，时间长；近五十年内，独生子女“空巢家庭 数量 将不断增加。 受中国传统“家”文化的影响、人的社会性及我国城市居民的经济状况，决定我国 目前最理想的养老形式应为以居家养老为主，社会保障为辅的家庭养老模式。 作为环境艺术设计专业工作人员，我力求从环境行为学1 的观点出发，即人与环境 之间的关系，研究适合我国城市“空巢家庭”生活的居住模式，通过人性化、理想化的 住宅环境，辅以中老年人有规律的日常生活、并为他们提供交流活动的空间等，从而达 到延长中老年人的健康活跃期，帮助介助期和介护期老人实现自主生活的愿望。 以我国现行的中华人民共和国行业标准老年人建筑设计规范为依据，以环境行 为学为理论基础，重点研究适合我国城市“空巢家庭 的住宅类型，适合我国城市“空 巢家庭”特点的住宅建筑形式，适合中老年人的室内设计要求，符合“空巢家庭”中老 年人生活的居住区配套设施，符合中老年休闲健身需要的交流空间，最后从我国国情出 发研究实施途径。 在我国即将全面进入老龄化社会的前期，我们有必要进行城市“空巢家庭 居住模 式的研究，这一方面关系国计民生，关乎百姓生活；另一方面，也是我国居民建设的发 展方向。其意义正如维也纳老龄问题国际行动计划所阐述的：切不可认为住房和环 境仅仅是容身之地，物质部分外，心理和社会意义也应予以重视。 关键词：空巢家庭居住模式住宅住宅环境 1 1 1 a b s t r a e t w i t ht h er a p i dd e v e l o p i n g ，c h i n ah a v et od e a lw i t has o c i a li s s u e ，t h ea g i n go ft h e p o p u l a t i o n ，j u s ta sm a n yd e v e l o p e dc o u n t r i e si nt h ew o r l d c o u p l e dw i t ht h es t r i c tf a m i l y p l a n n i n gp o l i c yc h i n ai nt h ee a r l y19 8 0 s ，e s c i p i a l l yi nu r b a na r e a ，t h ef i r s tb a t c ho fc h i n a 。s o n e c h i l dh a sa r r i v e dt h e i rm a r r i a g ea g e w i t ht h es o c i a l ，p o l i t i c a l ，e c o n o m i cp r o g r e s s ，o u r c o u n t r yi m p l e m e n t e dt h eo n e - c h i l dp o l i c y , c h i n e s et o w n ”e m p t yn e s tf a m i l y ”h a st h e f o l l o w i n gc h a r a c t e r i s t i c s ：c h i n ad o e sn o th a v et h et r a d i t i o n a lf a m i l ym o d e lw h i c hc a n o w n e d b yt h ee n d o w m e n tf o u n d a t i o n ”e m p t yn e s tf a m i l y ”；i nt h e5 0y e a r s ，t h en u m b e ro f ”e m p t y n e s tf a m i l y ”w i l lc o n t i n u et oi n c r e a s e u n d e rt h et r a d i t i o n a lc h i n e s eo n e c h i l d ”f a m i l y ”c u l t u r e ，a d d e dw i t ht h es o c i a ld e c i s i o n a n dt h ee c o n o m i cs i t u a t i o no fu r b a nr e s i d e n t si nc h i n a ，w ec a nf i n dw i t h o u td i f f i c u l t yt h eb e s t f o r mf o ro l d - a g ep e n s i o ns h o u l db ea p p l i e di nh o m e a sa ne n v i r o n m e n t a ld e s i g np r o f e s s i o n a ls t a f f , ih a v es o u g h tt of i n dt h ei d e a ll i v i n gm o l d f o re l d e r l yp e o p l e i nm yv i e w , t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ee n v i r o n m e n ta n dp e o p l es h o u l d b eh u m a n e l y a l lt h es o c i e t ys h o u l ds u p p o r tt h ee l d e r l yi nt h e i rd a i l yl i v e s ，a n dt op r o v i d e t h e mw i t hs p a c ea n da c t i v i t i e s t h e r e b yt op r o l o n gt h eh e a l t ho ft h ee l d e r l ya r o u n du s ，o t h e r m o r e ，w em u s td oo u rb e s tt os u p p o r tt h e i ri n d e p e n d e n t l i f e a c c o r d i n gt ot h ei n d u s t r ys t a n d a r do f ”a r c h i t e c t u r a ld e s i g no ft h ee l d e r l y , w h i c hh a v e p r o m u l g a t e da n di m p l e m e n t e df o ry e a r s ，o u rf o c u so n ”e m p t y n e s tf a m i l y ”r e s i d e n t i a lm o d e w h i c hs u i t st oo u rc i t i e s ”e m p t yn e s tf a m i l y ”f o r m so fr e s i d e n t i a lc o n s t r u c t i o n ，f i t n e s st h e e l d e r l ya r ei ni n t e r i o rd e s i g n ，w i t h ”e m p t yn e s tf a m i l y i nt h e l i v e so fo l d e rp e r s o n sl i v i n gi n t h ef a c i l i t i e s ，m e e tt h ef i t n e s sn e e d so ft h ee l d e r l yl e i s u r ee x c h a n g e ss p a c e ，t h ef i n a ld e p a r t u r e f r o mc h i n a 。sa c t u a lc o n d i t i o n so nt h ei m p l e m e n t a t i o no fw a y s i nc h i n a su p c o m i n gf u l la c c e s st ot h ea g i n go fs o c i e t ya d v a n c e ，w en e e dac i t y ”e m p t y n e s tf a m i l y ”m o d eo fl i v i n g ，n a t i o n a le c o n o m i cr e l a t i o n so nt h eo n eh a n d ，a b o u tt h ep e o p l e l i v i n g ；o nt h eo t h e rh a n d ，r e s i d e n t so fc h i n ai sb u i l d i n g t h ed e v e l o p m e n td i r e c t i o n 。i t s s i g n i f i c a n c ea s ”t h ev i e n n ai n t e r n a t i o n a lp l a no fa c t i o no na g i n g ，”s t a t e d ：h o u s i n ga n dt h e e n v i r o n m e n tn o to n l yr e l a t e dt ot h ef u t u r ea n ds o m eo ft h em a t e r i a l ，p s y c h o l o g i c a la n ds o c i a l s i g n i f i c a n c es h o u l da l s ob ep a ym o r ea t t e n t i o n k e yw o r d s ： e n v i r o n m e n t e m p t yn e s tf a m i l y l i v i n g m o d er e s i d e n c e r e s i d e n t i a l i v 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文我国城市“空巢家庭”居住模式研究，是在导师的指导 下，独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的 个人和集体，均已在文中标明。 本声明的法律后果由本人承担。 论文作者( 签名) ：低 易口苦年7 月卢日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解河北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河北师范大学可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保 存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在年解密后适用本授权书) 论文作者( 签名) ：懒 岛口8 年7 月仁日 叭：歹气拍矽 夕寥年9 月鹏 秒幻 1 “ 句 彳么( 釉钼 签肚 0 月 认￥i懒游教， 引言 纵观近年来我国在政治、经济、军事、文化、医疗等方面所取得的成就，及其发展 势头，充分显示了我国已全面进入现代社会的高速发展时期。同许多发达国家一样，伴 随着现代社会的高速发展，人口老龄化将不期而至。加之我国于八十年代初在城市严格 实行计划生育政策，时至今日，中国首批独生子女已到了求学、工作、婚嫁的年龄。社 会的进步、国家政策的实施，现在我国城市中的“空巢家庭 已超过3 0 ，预计到2 0 1 0 年将达到8 0 以上，这将意味着我国大部分老年人都将成为“空巢家庭的成员。 “空巢家庭”居住模式的研究，是我们这个即将全面进入老龄化社会，城市将面临 8 0 “空巢家庭”的国家的大事，轻则说，它关系百姓生活，重则说，它关乎国计民 生。为了国家政策的顺利实施，为了社会的和谐发展，为了家庭的和睦，为了老人和儿 女的幸福，我们有必要研究理想的“空巢家庭”居住模式。其意义正如维也纳老龄问 题国际行动计划所阐述的：切不可认为住房和环境仅仅是容身之地，物质部分外，心 理和社会意义也应予以重视。合理的“空巢家庭 居住模式必将有利于优化老人居住环 二 。 境，方便生活，愉悦身心，优化晚年生活质量，为子女赡养老人提供有力保障；为居民 建筑规划建设、家居装饰装修行业提供明确的工作方向；最终促进社会和谐、健康发展。 目前，关于老年人居住模式的研究，国外已有根据其自身的政治、经济、文化背景， 逐步完善的国家养老体系；我国也已出台了中华人民共和国行业标准一老年人建筑设 计规范( j g j l 2 2 - 9 9 ) 等老年人居住环境要求的相关规范。而专门针对城市“空巢家庭 的中老年人的心理特征、文化背景、生活习惯、社会意识等研究其理想居住模式的相关 规范还没有出台。本研究通过对已有关于城市“空巢家庭 中老年人居住情况的相关研 究成果和实际调研结果为基础，以人与环境相互作用为核心，系统研究如何通过理想居 住建筑、居住环境及相关配套设施的建设，营造出符合“空巢家庭中老年人所需要的 生活环境，旨在通过该生活环境的建立，优化中老年人的晚年生活，最终实现延长中老 年人的活跃期，使其更长时间的享受健康、快乐的晚年生活，帮助介助期和介护期老人 实现自主生活。 1 我国城市“空巢家庭”分析 1 1我国城市“空巢家庭”的形成 八十年代初，我国开始实行一对夫妇只生一个孩子的政策，时至今日我国首批独生 子女家庭，已经进入“空巢家庭”时期。由此带来的人口老龄化现象及相关的老年保障 问题迫在眉睫。 所谓“空巢家庭”，是指有些家庭子女长大成人相继从父母家庭中相继分离出去， 家庭中只剩下老一代人独自生活的家庭。象小鸟长大展翅飞翔，远走高飞一样，巢穴中 再也没有嗷嗷待哺的雏婴了，而巢中的鸟儿逐渐衰老。 形成“空巢家庭”有其社会发展的必然性，即社会进步、人们价值观念改变的结果。 其一，我国2 0 世纪的一个突出特点是科学技术与生产力的快速发展，医疗与保健 业已取得了惊人的成就。2 1 世纪这一形势必将进一步加大，人类将普遍进入像联合国秘 书长安南所说的长寿时代。 其二，随着社会转型加快，两代人之间的价值观、生活观差异加大。两代人都要求 有独立的活动空间，传统的大家庭居住模式已经不适应现在人们的生活需求，我国的家 庭模式正趋向核心化与小型化。 全国第五次人口普查结果正有力的表明了这一社会发展趋势：2 0 0 0 年，有6 5 岁及 以上老年人的家庭户占全国家庭户总数的2 0 0 9 ( 即1 5 ) 。其中空巢家庭户占2 2 8 3 。 其中山东省最高，达到3 6 0 5 ，其次是浙江省，达到3 5 1 2 ，均超过1 3 。上海( 2 9 3 7 ) 、 天津( 2 8 2 0 ) 、河北( 2 5 3 9 ) 及北京( 2 5 0 0 ) 畸1 。 1 2 我国城市“空巢 家庭特点及发展趋势 1 2 1 独生子女家庭的养老不具备传统中国家庭的养老模式所具有的基础 中国传统的养老形式以家庭多子女照顾为主，这种养老模式是建立在有几个子女的 基础之上的。无论经济来源、生活照顾、亲子交往都具备相对独生子女家庭更多的现实 保障。但就独生子女家庭而言，这种模式下的基础就薄弱了很多。 1 2 2 独生子女“空巢家庭 年轻化，时间长 2 独生子女生育政策，意味着年轻父母只生一个孩子，相对而言，父母与孩子之间的 年龄差距较小。随着第一代独生子女曰渐长大，他们离家求学、就业、结婚，越来越多 的低龄“空巢家庭出现；同时，独生子女也使父母更长的经历“空巢家庭”期。 1 2 3 近五十年内，独生子女“空巢家庭”数量将不断增加 南京大学社会学系主任风笑天在关于“独生子女家庭的养老问题”讲话中，宣布这 样一组统计数字。我国2 0 0 4 年城镇已婚在职的青年中“双独的( 独生子女与独生子 女结婚) 占1 0 ，“单独”的( 独生子女与非独生子女结婚) 大约占3 0 ，双方都是多 子女的占6 0 。结合9 0 年的人口普查数据，推算出2 0 1 1 到2 0 6 0 年三类婚姻( 双独的、 单独的和双非的) 期望的概率，双独的在1 0 - 3 5 之间，最大是3 4 5 ，大概是在2 0 3 0 年左右，单独的婚姻大概在4 0 一5 0 左右，不难推断，“空巢家庭”将是2 l 世纪我国城 市老年人家庭的主要模式。 1 3 我国城市“空巢家庭 居住模式研究的意义 、1 1 ，_ 一 设计好“空巢家庭生活模式，是关系到我们这个即将进入老龄化社会、并在城市 全面贯彻独生子女政策国家的大事，他关系国计民生，关乎百姓生活。为了国家政策的 顺利实施，为了社会的和谐发展，我们有必要研究理想的“空巢家庭”生活模式，。其意 义正如维也纳老龄问题国际行动计划所阐述的：切不可认为住房和环境仅仅是容身 之地，物质部分外，心理和社会意义也应予以重视。合理的“空巢家庭 居住模式必将 l 有利于改善老人居住环境，愉悦身心，优化晚年生活质量；为子女赡养老人提供有力保 障；为居民建筑规划建设、家居装饰装修行业提供明确的工作方向；最终促进社会和谐、 健康发展。 1 4 我国城市“空巢家庭”居住模式研究的核心理论 要让“空巢家庭 的中老年人毫无后顾之忧地享受幸福晚年生活，单凭中国传统的 孝道教育，是不能完全解决问题的，当然子女不孝是绝对不行的，因为中国首批独生子 女家庭己不具备中国传统家庭养老模式所必需的家庭基础口1 ，即多子女。也就是说，独 生子女家庭的养老问题已不再是单纯的家庭伦理道德问题，而是社会问题，需要社会各 相关部门、产业协同解决。 作为环境艺术设计专业工作人员，我力求从环境行为学的观点出发，研究通过建设 理想的“空巢家庭”住宅和住宅区环境，为“空巢家庭 提供理想的居住模式，优化中 老年人的生活环境，为子女解除后顾之忧。实现延长中老年人的活跃期，使其更长时间 的享受快乐、健康的晚年生活；帮助介助期和介护期老人实现自主生活。 “人的行为与环境处在个相互作用的生态系统中。人并不是环境的消极产物，而 是有目的的生物，他作用于环境，而同时又受到环境的影响，在改变世界的同时也改变 了自己。 这是环境行为学的基本观点，归纳起来共包含以下三个基本过程：首先、环 境提供知觉刺激，这些刺激在人们的心理产生某种含意。其次、环境在一定程度上鼓励 或限制个体之间的交互作用，环境的可持续性也制约着人的需要。再次、人们主动建造 的环境又影响自己的物质环境，成为一个新的环境因素。 下面，我们以环境行为学的基本过程，来具体理解城市“空巢家庭”的中老年人与 其居住环境之间的相互作用关系。 首先，现有城市“空巢家庭”成员，对其居住环境在生理及心理上有着客观的感受。 设计人员通过对这一系列的客观感受进行调查、分析、总结，研究、设计出符合其生理、 心理、行为需要的居住模式。让这一理想的居住模式，帮助、引导“空巢家庭 的中 老年人自主、快乐、健康的生活。 环境行为学的基本观点，正是研究城市“空巢家庭”理想居住模式的核心理论。 4 2 国内老年人居住现状 2 1 老年住宅的定义及分类 老年人建筑设计规范中是这样定义的：老年人居住建筑是指老年人长期生活的 包括经济供养、生活照料和精神慰藉三个基本内容的居住场所，包括老年住宅、老年公 寓、干休所、老人院( 养老院) 和托老所，也包括普通住宅中供老年人居住或是使用的 部分。 这个定义的内容是为了和老年人公共建筑相区分，老年人的公共建筑是指除了老年 居住建筑以外，为了解决老有所医、老有所学、老有所乐、老有所为的要求而设立的建 筑，它是以老年人为主要服务对象的建筑，主要分为以下几种类型：老年医疗保健方面 建筑：老年病医院、老年康复中心、保健站、老年门诊所等；老年教育方面建筑：老年 大学、图书阅览室、书画协会等：老年文娱方面建筑：老年活动中心、俱乐部、老年之 家等；其它老年服务建筑：老年餐厅、日间服务站等。老年人居住建筑和老年人签箕建 筑共同组成老年建筑。 2 2 目前我国城市老年人居住模式 2 2 1 子女与老年人合居模式 中老年人与子女共同居住一套住房。这种家庭模式存在着许多种原因：如子女无独 立住房、父母年迈有病需要人照顾、老人帮子女看护第三代、受传统家庭观念的影响等。 这种居住模式对社会、家庭和老人都有很多优越性，并仍将延续。 2 2 2 中老年人独居模式 即中老年人独立居住。受现代城市化生活方式的影响和城市住房的日趋宽松、独生 子女外地工作、学习、出国等原因，越来越多的老年夫妇开始选择和已婚子女分开居住， 于是“空巢家庭”老人不断增加。这种家庭模式更适应现代生活方式，相互间干扰少， 使家庭关系简单化；对有生活自理能力的老年夫妇和承担社会家庭双重压力的已婚子女 都比较理想。但是，当老年人年龄增大、自理能力减弱、子女忙碌少于探望时，老人的 寂寞孤独和生活的不便就突出反映出来。 2 2 3 濒邻居住模式 中老年人与子女或亲属相互独立且濒邻居住。这种居住模式介于独居居住模式和合 居模式之间，是城市中普遍受到欢迎的居住模式。但是，由于居住地点、居住环境的限 定，往往是老人一方做出牺牲和让步。 2 2 4 敬老院模式 在老年服务设施安度晚年。这在我国并不普遍，在老年福利设施养老的大多是孤老 或生活不能自理而子女又无力照顾的老人。但随着传统的养老责任向社会转化，为减轻 子女和家庭的负担，越来越多的老人走向老年公寓或养老院，从而促进了城市居住社区 老年服务设施的迅速发展，由于制度、管理以及设计等方面的因素，目前的老年设施仍 存在较多问题。 3国外老年人居住现状 3 1 目前亚洲国家老年人居住模式 3 1 1 日本的老年人居住模式 从居住模式上来说，日本为适应家庭核心化倾向，采取老少两代在生活上适度分离， 而研发建造了一批供老年人与家人同居的新型住宅。这种“两代居”形态的亲子家庭住 房空间关系大致可分为： 同居寄宿型：同户门、同厨房及起居室，老人居室仅附厕所或简易烹调设备。 同居分住型：同户门，厨房、浴厕及起居室全部分开各自配套。 邻居合住型：分户门，同起居室，浴厕及厨房分用。 完全邻居型：分户门，起居室相通，浴厕及厨房分用。 随着亲子居室和辅助使用空间独立成套程度的提高，两代家庭的独立性也逐步增 强，因而上述四种形式其独立性随序增加，如此可适合于不同年龄和健康状况的老年家 庭使用。日本在老人福利与居住问题之对策上均表现了“先进”的姿态与成果。一方面 是因为人口老化较严重，而且“家庭主义”在西化、都市化的冲击下比其它亚洲地区似 乎提早涣散。日本除了社福设施网络较完善外，其最值得敬佩之处就是日本政府单位如 东京都老人总合研究所，以及私人企业如积水社，均对老人居住的住宅设计花了相当的 工夫，设想其设备依老人体能变化而弹性改变，以及与子孙家庭合住时，生活历程与住 宅室内空间设备的弹性适应。 3 1 2 新加坡的老年居住模式 新加坡政府透过建屋局以及众多的组屋，对于鼓励子女与老年父母合住提出了不少 办法，其作用、效果不可忽视，简要说明如下： 多代家庭组屋办法( m u i t 卜t i e rf a m ii yh o u s i n gs c h e m e ) ：此办法意在优先分配 组屋给与父母同住之已婚子女，并给予其它各种优惠，如贷款可达售价的9 0 、较长的 偿还期、订金额度减少、提前三年之优先权等。 合选组屋办法( j o i n ts e l e c t i o ns c h e m e ) ：此办法在使已婚子女与父母( 或兄弟 姐妹) 分别申请组屋，但得一起抽签，使两家人可以住在隔壁或是同一栋或在邻近地区， 亦可贷款售价之9 0 。自1 9 7 8 年开始实施，反应甚佳。 与父母邻居补助办法( h o u s in gg r a n tf o rf a m iy - s t a yin gn e a rp a r e n t s m a r rie d 7 c h ii d ) ：首次购买组屋者若想在与父母( 或已婚子女) 同一地区或2 公里距离内购置 二手组屋时，便可申请此项补助款。 建屋局鉴于一般民众购买力增强，推出的组屋面积与房间数便愈大愈多，有四房、 五房、e x e c u t i v e 型及上下二楼型，面积约为1 0 5m 2 、1 2 0m 2 、1 4 5 m 2 、1 6 5m 2 ，附有二 套至二套半的浴厕设备。这些大单元均可供三代同堂家庭居住。因为组屋价格比一般房 屋市场的价格便宜很多，目前很受欢迎。除此之外，建屋局还与政府社会福利部、社区 发展部密切合作，在提供老人社区活动中心，社区老人服务及设施网络上不遗余力。社 区发展部在社区提供了以下多项老人服务项目：交友服务、辅导与顾问服务、日间中心、 餐食服务、老人俱乐部、健康教育健康检查、家庭护理、老人优待、居住照顾 以上这些居住照顾之设施及社区服务，新加坡政府及学者专家均在不断改进，并且 对未来的需求，以及各项设施、服务未来发展亦有预测，并订相关计划。 3 2 目前欧美国家老年人居住模式 与亚洲国家最大的差别是，欧美国家的老年人社区是以老年人的单独居住为设计前 提的，不强调与家人的合居模式。 3 2 1 丹麦的老年人住宅 丹麦为老年人提供居住和福利的基本政策有三个概念，即“居住连续性 、“自行 决定”、“充分发挥自立能力 。这种8 0 年代初建立起来的要领被称为“老年福利三 原则。” 而丹麦的老年人住宅法对住户标准作了规定：老年住宅应设有厨房、浴室、卫 生问，住宅内部必须是无障碍设计，必须保证平均每户建筑面积在6 7 平方米以上，必 须有2 4 小时紧急通讯联络装置，必要时设有公共娱乐室，方便老年人交往。 3 2 2 德国的老年人住宅 德国的老年住宅分为两种体系。社会住宅体系里的老年住宅，内部多为无障碍设计， 政府对老人住房采取补贴措施。在生活援助方面，老年住宅房产主与民间福利团体签订 提供服务的合同。该合同可成为房产主获得建设资金贷款的融资条件，养老院体系里的 老年住宅，以生活能够自理的老人为居住对象，是一种接近住宅形式的养老院。在规划 上，设计者把社会体系的老年住宅和养老院毗邻建设，以便在设置服务网点和急救站时， 两者能共用。 3 2 3 法国的老年人住宅 人类历史上最早进入老龄化社会的就是法国，当1 8 5 0 年欧洲产业革命即将胜利的 时候，法国6 0 岁以上老年人已占人口的1 0 ，进入了老龄化社会。法国也是欧洲人口老 龄化国家的典型。特色鲜明的老年酒店式公寓是法国解决老年人住房问题的主要模式。 在这种酒店式公寓中，配套设施完全依据老年人的需要设计，如防滑设施和无障碍设施 等。 3 2 4 美国的老年人住宅阳1 美国现已具有设施完善的老年住宅体系。其住宅模式共分五种类型：独立式老年住 宅、老年公寓、护理院、养老院和老年社区。 这其中的老年社区在近十多年来发展迅速，它们大多是私人投资并通过商业化运作 实现的，社区能为老年人提供各种专业服务的配套设施，形成了老年人产业的发展基地。 目前，全美国最好的老年社区之一，是1 9 6 1 年开始建设的太阳城中心。这里的居民必 须是5 5 岁以上的老人，1 8 岁以下的陪同人一年内居住时间不得超过3 0 天。社区提供了 货品齐全的购物场所，如，餐饮、邮政、专业医疗、休闲娱乐、宗教服务在内的各种专 业服务设施。太阳城中心现有来自全美及世界各地的住户1 6 0 0 0 名，且一直处于持续增 长的态势。 9 4 影响我国老年人居住模式的相关因素 4 1 中国传统“家文化的影响 我国是一个具有五千年历史的文明古国，受传统家庭文化观念的影响，人们对于 “家”的概念有着深厚的理解。我国自古就有祖孙同堂、四世同堂的大家庭被认为是家 族繁荣、幸福的象征，晚辈对长辈的尊老、敬老、养老的优良传统正是通过大家庭的居 住方式来体现。在孟子梁惠王中就曾说到：“五亩之地，树之以桑，五十者可以 衣帛矣，鸡豚狗之畜，无失其时，七十者可以食肉矣”这段话描述了孟子思想中的 田园农家生活，同时也表达了中国传统观念中老年人理想的养老场所家庭。 第五次全国人口普查资料显示，在1 2 7 9 8 2 1 万老年人口中，有1 2 7 5 5 9 8 万老年人 口居住在家庭户中，其l i f t 0 高达9 9 6 7 ，只有4 2 2 3 万老年人口居住在集体户中，其 比例仅为0 3 3 。创建以家庭居住为核心的老年居住模式，是符合我国传统文化理念的 最佳选择。 4 2 老人本身的社会性 “人”都具有社会性，即通过广泛的社会交往完善自我，以担任一定 的社会角色来实现个体的社会价值，而近几年跨入“空巢”家庭的中老年人被称 为“新老人”。他们大都是长在红旗下，受过良好的教育，在接近退休的之际经历了改 革开放的大潮，退休后自身还具备良好的“资源”，学问或者技术专长。所以，不免会 造成工作上的空虚感和失落感。 另一方面，作为“空巢家庭的中老年人易产生孤独感和失落感。而独生子女父母 的孤独感与其他夫妇的孤独感不同，无子女夫妇的孤独感是一种长期形成的心理状态， 具有较强的适应性；多子女父母的孤独感一般产生于老年，而且夫妇双方的依赖性强； 独生子女夫妇相对其他夫妇来说，依赖子女与夫妇依赖是一致的，特别是独女夫妇，当 女儿出嫁以后，随之孤独感伴随伤感达到顶峰。 创建和谐居住社区，首先，在社区内为中老年人建立自主交流的平台，如邻里之间 相互交流的平台、兴趣爱好相同者相互交流的平台、同行业者相互交流的平台；其次， 社区建立完整的服务产业体系，如中老年人休闲产业、中老年人医疗产业、中老年教育 l o 产业、中老年综合服务产业，并可以将有能力的中老年人按其所能安排为社区产业的工 作人员。 4 3 目前我国最理想的老年人居住模式 综观中国传统“家”文化的影响和人的社会性要求，我国城市目前最理想的“空巢 家庭居住模式，是建立在以家庭养老为核心，以完善的社区服务为依托的养老形式。 5 我国城市“空巢家庭”对住宅的要求 随着第一代独生子女步入求学、工作、婚嫁时期，我国城市“空巢家庭大量出现。 在中国传统“家 文化的影响下，目前“空巢家庭”最理想的养老模式应该是以家庭为 核心，以亲情关怀为基础，以完善的社区服务为依托的居家养老模式。 根据环境行为学的观点，“人的行为与环境处在一相互作用的生态系统中。人并不 是环境的消极产物，而是有目的的生物，他作用于环境，而同时又受到环境的影响，在 改变世界的同时也改变了自己。 设计人员应在充分了解城市“空巢家庭”中老年人在 生理、心理及情感方面对住宅具体要求的基础上，进行理想的住宅设计。 5 1 “空巢家庭”住宅类型 由于每个家庭的构成成员、生活状态的不同，人们对住宅类型的要求也不尽相同， 下面主要从老人与子女的两种不同生活方式，来研究住宅的基本类型： 5 1 1 两代人居住在同在一个城市 两代人有条件居住在同在一个城市，但需要有各自独立的生活空间。此时，一方面 要求住宅能够满足两代人或多代人同住一起时的生活空间，方便年轻一代对老年人的关 心和照顾；另一方面，又能满足中老年人独立生活的要求。 完全共同居住型一个入户门老年人和子女同用一个客厅，一个厨房，卧室分开， 卫生间可共用，也可分开使用。室内设计符合中老年住宅设计要求。本户型适合中老年 长期居住，同时为外地工作、学习的晚辈短期居住预留房间。 半同居户型两个入户门，上下辈可互相照应。各自有独立的客厅，卧室、厨房及 卫生间。老年人居室符合老人房的设计要求。本户型适合两代人有条件生活在一起，但 又需要各自独立的生活空间。 两代人住房相邻型一个门栋有一套两居室，又有一套三居室的住房，两套住房各 有各的配套设施，如客厅、卧室、厨房、卫生间等，其中老年人卧室应放在整套住房的 南向位置上。这样的住房，两代人可完全独立生活，但又很方便相互照顾。 5 1 2 两代人不在同一个城市 中老年人完全独立生活。由于当今社会高速发展，年轻人的求学、工作领域的拓展， 很多年轻人在国外或异地求学、工作、定居。与长辈形成长期两地生活。 中老年人独居住宅。要求住宅在功能、尺度等方面，严格按照老年人需要设计，能 充分满足老年人的自主生活需要；另方面，要求住宅要为子女的临时居住保留一部分 空间，方便子女探望和照顾老人；这部分空间也便于保姆的居住。 5 2 “空巢家庭 对住宅灵活性的要求 5 2 1 住宅灵活性设计的必要性 其一，为适应我国城市“空巢家庭 年轻化、时间长的特点。 根据环境行为学的基本观点，人的行为与环境处在一相互作用的生态系统中，其中 包含了人在创造生活环境的同时，也会受到环境的影响。那麽，针对我国城市“空巢家 庭年轻化、时间长的特点，我们应以住宅设计引导中老年人形成自主、自信、健康、 向上的生活态度，以此来延长中老年人的健康、活跃期，让他们更长时间的拥有健康、 快乐、幸福的晚年生活。 但是，目前老年产品设计中存在一种误区：“即把老年人产品设计等同于残疾人设 计。 不可否认，部分老年人身体存在残疾，但如果让健康、活跃期的中老年人过早的 生活在残疾人住宅，势必会造成健康的中老年人产生消极的生活情绪，并且造成资源的 浪费。为了使同一套住宅能适应中老年人的不同生活时期( 中年期：5 0 - 6 0 岁；活跃期： 6 0 - 6 4 岁：自理期：6 5 - - 7 4 岁；衰退期：7 5 - 8 4 岁：关怀期：8 5 岁以上) 不作过早设 计，我们应着眼于“中老年住宅灵活性 的设计。即在建筑设计时对老年人的需求予以 充分的考虑，如预留足够宽的门洞、过道、室内地平无高差、厨房卫生间的地面要防滑 等。把老年人在不同时期可能对住宅的需求作为潜伏功能设计，如需要时可打开墙体、 开凿门洞、安装扶手、警报器、呼唤设备、电器开关、门窗把手适当降低、厨卫的操作 台与盥洗台下应有空位的安装等。 其二，为适应家庭成员生活方式改变的特点。 根据环境行为学的基本观点，人的行为与环境处在一相互作用的生态系统中，其中 包含了人是环境的主导这一过程。 当今由于“空巢家庭 呈现年轻化，空巢期要经历3 0 到5 0 年，在这其中家庭成 员( 老人与其第二代、第三代) 会呈现不同的生活状态，随之，必然要求住宅结构与之 相适应。而以往的砖混或框架结构建筑，在房屋格局发生改变时，会遭到严重破坏，同 时也是对国家建筑及装饰材料的浪费。所以，要求设计人员进行住宅灵活性的研究。 其三，为适应中老年人变换室内风格的要求。 同样根据环境行为学中，人是环境的主导这一观点。 在近5 0 年的时间中，随着社会的发展和老年人在不同年龄阶段对室内设计风格喜 好的变化，不免会进行再装修。 从以上几点要求看，住宅交付使用之后，便开始了永无完结的变革之中。在不同阶 段中不同的使用者，不断地改变着他们所居住的空间。根据环境行为学的观点，住宅是 一个以使用者为中心变化的、灵活的空间系统，同时又对居住者产生影响。灵活性和可 参与性是住宅具有的特质，设计者和建造者都应充分理解住宅的这一特殊属性。 5 2 2 国外灵活性住宅设计实例 5 2 2 1 密斯四单元组成的四层公寓 密斯1 9 2 7 年在斯图加特魏森霍夫住宅展览会上展示的四单元组成的四层公寓，由 于采用钢结构承重框架，解放俩住宅的内部空间，钢柱和大面宽给住宅空间极大的灵活 性，也给居住者留有改动的余地，通过更动隔墙，使住宅空间适应自己的生活。钢结构 住宅的灵活性和可改造性，远优于墙体承重结构，这是一座具有典型意义的灵活性的现 代公寓住宅，在今天颇有示范意义，同时也是密斯的全空间理论在住宅上的一个典型意 义的代表。 5 2 2 2 多米诺体系 它是柯布西挨和博伊斯于1 9 5 1 年共同研制的钢筋混凝土板柱体系。标准化的板柱 体系，楼板类是密肋梁结构，框架结构代替墙体承重结构，造出一个可以自由分隔的平 面体系，即多米诺体系。马赛公寓与“酒架”体系是二战后柯布西挨在住宅方面的代表 作，直到现在马赛公寓不论是在设计构思上还是在空间形象上都被认为是当今高层住宅 的经典；面对住宅适应问题的思考，也成为日后的适应性住宅的经典。 5 2 2 3 人的支撑体 人的支撑体，1 9 6 1 年荷兰建筑理论家哈布瑞肯发表了人的支撑体一文，他 理论的核心是住宅的实体和空间的一部分应由住户自由支配。住宅中可由住户支配的元 素被称为可变体( i n f i l l ) ，不可由住户支配的元素被称为支撑体( s u p p o r t ) 。可变体 一般由内隔墙、设备等构件组成；支撑体由房屋的基本建筑结构及公共设施组成。这样 建筑就由起支撑作用的构架和可分开的构架两大基本部分组成。建筑师的任p 务就是以 规划及建筑规范设计一个建筑构架。除此以外的支配权由住户根据个人需要灵活掌握。 这样从建筑体上给了居住者充分发挥创造力的条件。 1 4 5 2 2 4 阿塞纳一汉里住宅 阿塞纳一汉里兄弟的灵活性住宅概述来自于对人的本性的认识，他们认为在确定的 空间里，一个人在不侵犯他人的前提下能享受相对完全的自由，这个空间才能是这个人 的家。如果只用一种尺度来规范全人类，是无法接受的。所以住宅必须是个性化的，应 使每一个人能够做到自我选择，自我支配空间，在生活中发挥每个人的创作潜能。让人 们不再以一种僵化的生活态度，生活在建筑复制品中。阿塞纳一汉里兄弟设计的蒙特雷 奥住宅除预留管道井外，其他空间由住户自由支配，给住户自由创造“我家的可能。 住宅的建设获得了成功，正如一位住户所说：“来到这里我实现了一个梦想。 5 2 2 5 德国建筑师奥托 在2 0 世纪7 0 年代提出，采用系统设计概念和工业化的建造方法，使居住空间具有 最大的可变性和持续发展性。这一概念打破了传统住宅的设计理念，创造出崭新的居住 方式和住宅建筑语言，这是德国现代集合住宅的先例。奥托在设计中以工业建筑中常用 的预制柱子和梁作为主要结构体系，以模数为单元的前提下采用大进深，并结合地形进 行错层布置。形成室内不同层次空间的联接。 5 2 3 我国灵活性住宅设计初探 建设部对2 1 世纪住宅设计已提出明确要求：“结构要合理，功能质量1 5 - 2 0 年不 落后，3 0 5 0 年可改造”。我们认为，这不仅是“康居工程”而且包括“安居工程 “老 年住宅在内的住宅设计都应遵循的原则。 5 2 3 1 弹性应变住宅设计 采用大开间、大进深、大空间承重结构体系，以形成开放空间结构，每对上、下水 管道设在一个定位管井内，每个建筑单元布置定位管井2 4 个，每个定位管井供0 2 套厨、卫间使用；厨、卫间紧邻定位于建筑单元核心部位的定位管井，并形成“核心 区”，隔墙、分户墙及厨、卫间均是可灵活布置的“可分体。该住宅可实现套内、套 外、层内、层间多种灵活布局，适应“空巢家庭”居住功能变化的需求，满足住宅远期 发展的改造要求。 5 2 3 2 潜伏设计 根据我国老年人居住建筑设计标准、老年人建筑设计规范等要求，确定本 住宅远期居住要求，对套型选用远期统一参数，以使分隔墙或上下楼板方便调查和改造， 以调整每套住宅面积的大小，从嗬使住宅具有弹性发展功能，避免老人关怀期改造时做 破坏性改动。 j2 ：；：；半成品住宅设计 也称空壳住宅，骨架体与填充体分离的扦放式体系。这种住宅可以用各种方式组合 具有相当大的灵活性和可变性。不仙一套住宅内的空间可做调整，而且套型面积可大可 小。套型单元可分可合，给住宅带来极大的适应性，充分适应住户的需要，具有更大的 发展潜力。 5 2 4 我国城市“空巢家庭”灵活性住宅的特点 5 24l 适应长寿型社会 为使住宅不仪能适合活跃期中老年的居住，在通过不断完善的过程中，也能满足介 助期和介护期老人的居住要求。 i242 适成家庭求情的需型 方便家中老、中、幼同时居住时，形成各自独立的生活空间和北有宅问。 5 24 ： 居住空问具有开发性 居住空问让使j 甘者具有开发性。为住宅能灵活适应家庭结构、经济地位、率内风格 的改变创造条件。 53 “空巢家庭”室内设计的人性化要求 根据环境行为学的观点，人足环境的主导 必需符合人体，程学的要求。 中华人睢其和国行业标准老 年人建筑设讣规范( 见附录) 已- p 肘我国老年人建筑作出了详细规 定下而从老年人家居人体丁程学 的角度提几点具体设计要求： 531 卧室设计 卧事是老年人完全按照自己意 忠安排的生活空问，要充分考虑老 人要求。 凼此室内环境包括功能、尺度、光照等 一， 芝翌一 唾一警一、骢_参 从功能角度出发不同时期老年人的床位和其他家具有着不同的要求：自主期老人 使用。双人床，单人床皆可，周边通行宽度约为5 0 0 r a m 。介助期老年人需要使用助行器 具所以最好使用单人床，以免相互干扰，床周边通行宽度不宜少于9 0 0 r a m 。床面最好 与轮椅坐面等高。卧室内应留出直径大于1 5 m 的轮椅回旋空间。 农柜是卧室中的主要储藏器具深度要在6 0 0 r a i n 以内，正面最好朝向窗口，柜门开 腑时不要遮挡光线。电视屏幕应避免朝向窗口，以免形成强烈反光最舒适的收看电视 姿辨足半躺在床1 - ，电视机位置宜在床头屏幕中心为顶角的6 0 度夹角范围内。家具布 置最好空出的空间尽可能集中于窗口，有利于老人在卧室活动时照射阳光，砰吸新鲜空 幽2 气。为了避免冷风直吹卧床者，床位 不宜离窗太近。低窗窗台高度不宣低 于3 5 0 m m ，并应设置护栏。所有灯开 关及电源，电视、电话、有线呼救等 插座位置应能适应床位变更。在到达 一 卫生问的通道一例要设置脚灯。如有 空间可以按照老年人的喜好在卧室安 排其他活动空间，如阅读、剪纸、作 发型、，1 - 网、书法、国画、下棋、花 嚏筵氚糙氧 5 3 2 起居室设计 中老年人随着年龄的增长，在家停留的时间就越长。他们都期待有一个称心如意的 休息空问，这样既能自娱自乐又有利于社交往来，丰富生活。 电视是起居室必不可少的。电视屏幕要避免正对