(系统工程专业论文)环境资源价值及其评估研究.pdf_第1页
(系统工程专业论文)环境资源价值及其评估研究.pdf_第2页
(系统工程专业论文)环境资源价值及其评估研究.pdf_第3页
(系统工程专业论文)环境资源价值及其评估研究.pdf_第4页
(系统工程专业论文)环境资源价值及其评估研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩69页未读 继续免费阅读

(系统工程专业论文)环境资源价值及其评估研究.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

哈尔滨理t 人学t 学硕t + 学位沦文 环境资源价值及其评估研究 摘要 长久以来,我们人类就在无偿地使用着大自然所提供的资源和服务。然 而,随着人类社会经济的发展,尤其是经济全球化,人类面临着污染日益严重 以及环境资源的日趋短缺的问题,环境资源也逐渐的显示出其稀缺性。尽管在 2 0 世纪6 0 年代以来,人们提出了环境资源的价值观,从根本上改变了以往的 传统观点,但是人们对环境资源价值观的理解不够深入以及环境资源价值的评 估计量的困难因此环境资源价值的作用仍然没有得到足够的重视和应用。由 此而导致环境资源价值的低估甚至无价状态,结果使环境问题日益严重。 针对上面的问题,本文在广泛的查阅国内外文献的基础上,以“环境资源 价值及其评估研究”为题,比较深入的探讨了环境资源价值的形成、发展过 程,以及评估环境资源价值的理论、方法及其应用。具体的研究内容包括:从 环境价值背景出发,研究环境价值研究的重要意义,指出环境问题产生的根源 在于环境价值的缺失;研究了环境资源价值发展状况以及其构成。在此基础 上,对环境资源价值的评估手段与方法从理论层面和技术层面进行了分析,指 出各种方法的适用范围和优点与不足。在总结现有的环境价值构成体系与评估 方法的基础上,将环境资源纳入人类社会生产活动当中作为生产要素,并提出 了新的环境价值评估模型。文章最后从可持续发展角度,阐述了环境资源价值 的可增值能力与空间,为实现环境资源的可持续发展提供条可参考的途径。 关键词环境资源:价值;价值评估:可持续发展 至堡圣矍三兰二兰堡! :兰堡篁三 r e s e a r c ho nt h ev a l u ea n di t se v a l u a t i o no f e n v i r o n m e n tr e s o u r c e a b s t r a c t s i n c eal o n gt i m ea g o ,o u rh u m a nh a v eb e e nu s i n gr e s o u r e ea n ds e r v i c e s p r o v i d e db yn a t u r eg r a t u i t o u s l y h o w e v e r , w i t ht h ed e v e l o p m e n to fh u m a ns o c i e t y , e s p e c i a l l ye c o n o m i c 翻o b a l i z a t i o n ,e n v i r o n m e n tp o l l u t i o na n ds h o r t a g eo fr e s o u r c e s , t h er a r i t yo fr e s o u r c e sg r a d u a l l yd r a w so u ra t t e n t i o n a l t h o u g h ,p e o p l eh a sb r o u g h t f o r w a r de n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e se v 盯s i n c e1 9 6 0 s ,a n df u n d a m e n t a l l yc h a n g e d t r a d i t i o n a lp o i n to fv i e w , i t sd i f f i c u l tt ok n o ww e l le n o u g ha b o u te n v i r o n m e n t r e s o u r c ev a l u e sa n de v a l u a t ee n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e s ,a sar e s u l t ,t h ee f f e c to f e n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e sw e r en o tt a k e ns e r i o u s l ya n dt h ev a l u eo f e n v i r o n m e n t o fr e s o u r c e sw e r eu n d e re s t i m a t e da n dr e s u l ti nw o r s e no fe n v i r o n m e n t a i m i n ga t t h ep r o b l e m sa b o y c 。t h i sd i s s e r t a t i o ni sb a s e do nw i d e s p r e a d r e s e a r c ho nm a n yf o r e i g nl i l e r a t u r e s u s i n g “s t u d yo nt h ev r a il 甩a n di t s e v a l u e 气t i o no fe n v i r o n m e n tr e s o u r c e ”a sj i st i t l e a n dd i s c u s s e dt h e f o r m u l a t i o n ,t h ed e v e l o p i n gp r o c e s s ,t h et h e o r i e s ,m e t h o d sa n da p p l i c a t i o no f e n v i r o n m e n tr e s o u r c ee v a l u a t i o ne x t e n s i v e l y t h ed e t a i l e dr e s e a r c hc o n t e n t sj n c l u d e : b a s i n go nt h eb a c k g r o u n do fe n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e ,t h em e a n i n go fs t u d yo n t h ev a l u eo fe n v i r o n m e n ti sd i s c u s s e da n dt h ef a c tt h a tt h ee s s e n c eo fe n v i r o n m e n t p r o b l e m si s t h el o s to fe n v i r o n m e n tv a l u e si s p o i n t e do u t ;c u r r e n ts i t u a t i o na n d f o r m u l a t i o no fe n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e sa r es t u d i e d a f t e rt h a t ,o p e r a t i o n a la n d t h e o r ya n a l y s i so fe v a l u a t i n ge n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e si sc o n d u c t e da n da p p l y a r e ao fe a c hm e t h o di sc o n f i n e da c c o r d i n g l y o ns u m m a r i z et h ee v a l u a t i o ns y s t e mo f c u r r e n te n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e s ,w ec o n s i d e re n v i r o n m e n tr e s o u r c ea sa p r o d u c t i o nf a c t o ra n dp u tf o r w a r dan e we n v i r o n m e n tr e s o u r c ee v a l u a t i o ns y s t e m a t t h ee n do ft h i sd i s s e r t a t i o n ,f r o mt h ea s p e c to fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ,t h ed e v e l o p s p a c eo fe n v i r o n m e n tr e s o u r c ev a l u e s i s d i s c u s s e d 。a n dap o s s i b l es o l u t i o no f - n 一 竺尘至矍三查兰三兰堡! ;兰丝篁圣 i m p l e m e n t i n gs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fe n v i r o n m e n tr e s o u r c ei so f f e r e d k e yw o r d se n v i r o n m e n tr e s o u r c e s ;v a l u e ;v a l u ee v a l u a t i o n ;s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t - i l l 哈尔滨理工大学硕士学位论文原创性声明 本人郑重声明:此处所提交的硕士学位论文环境资源价值及其评估研 究,是本人在导师指导下,在哈尔滨理工大学攻读硕士学位期间独立进行研 究工作所取得的成果。据本人所知,论文中除已注明部分外不包含他人已发表 或撰写过的研究成果。对本文研究工作做出贡献的个人和集体,均已在文中以 明确方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。 作者签名:了t1 臼q 日期: r 年三月f 乡日 哈尔滨理工大学硕士学位论文使用授权书 环境资源价值及其评估研究系本人在哈尔滨理工大学攻读硕士学位期 间在导师指导下完成的硕士学位论文。本论文的研究成果归哈尔滨理工大学所 有,本论文的研究内容不得以其它单位的名义发表。本人完全了解哈尔滨理工 大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门提交论文和 电子版本,允许论文被查阅和借阅。本人授权哈尔滨理工大学可以采用影印、 缩印或其他复制手段保存论文,可以公布论文的全部或部分内容。 本学位论文属于 保密口,在年解密后适用授权书。 不保密曰 ( 请在以上相应方框内打v ) 储签名:11 1 回r 日期:- t 口0 7 年弓, e lf 日 导师签同期: 年;月归 堕竺鎏至三查兰:兰! ! ! 兰堡篁三 第1 章绪论 1 1 环境资源价值研究的背景 环境资源价值( 简称环境价值) 也就是环境资源的总经济价值,它是一个价 值束的概念,包括使用价值和非使用价值等。环境价值观念的引入,经过多年 的发展得到经济学家、政府机构和普通公众的认同和肯定,逐渐从根本上改变 了对环境资源的传统观念。 在1 9 7 2 年第一次人类环境会议上提出环境管理的初步构想,指出要将政 策、法律及经济手段相结合保护环境。1 9 9 2 年联合国环境大会的召开,使人类 从单纯发展经济或孤立保护环境到经济、社会与环境可持续发展,是人类历史 和思想上一个战略性的转变。可持续发展依据的世界观,是把包括人在内的整 个世界看成高度相关的有机统一体,它强调发展的持续性、公平性、共同性和 多维多层次等原则。可持续不仅是社会稳定、经济增长,环境良性资源永续, 更是人们的世界观和价值观得到文化、教育的正确引导。因此可持续发展的价 值观认为,发展活动所创造的经济价值必须与其所创造的社会价值和环境价值 相统一。价值取向引导人们的行为,当前人类面临的大多数危机,本质上都是 价值取向误导的危机,其中带有根本性的是环境价值危机,表现为自然资源的 不合理开发利用,使得资源紧缺成为经济社会持续发展的重要制约因素,又是 造成生态破坏和环境污染的主要根源。环境危机的经济学解释是经济活动的外 部性,即经济增长没有考虑环境和社会成本。可持续发展并不否定经济增长, 尤其是欠发达地区的经济增长,但需要重新审视增长的途径和方式,使之同环 境承载力相协调,关键是认识自然环境的价值。这种价值不仅体现在环境对经 济系统的支撑和服务价值上,也体现在环境对生命支持系统的不可缺少的存在 价值上。因而,效率配置、污染控制、生态重建、生物多样性保护,社会平 等、生活质量提高及消除贫困等均需要对环境价值进行深入研究f i l 。 1 2 环境资源价值研究的意义 环境与人类的生存、发展有着不可分可的关系,环境价值的体现恰恰通过 服务人类来体现,但是人类目前仅仅认识到了环境资源所具有的一小部分价 哈尔演理t 入学t 学硕l 学位论文 值,而我们研究环境资源价值对我们进一步认识了解环境资源价值以及对我们 人类社会的发展有着重要的意义和影响。 1 2 1 实施可持续发展战略的需要 1 9 8 7 年世界环境与发展委员会的报告我们共同的未来中首次提出了 “可持续发展”概念以来,“可持续发展”逐渐在世界范围内得到普遍认可。2 0 世 纪8 0 年代中后期至今,“可持续”发展逐渐完善为系统观念和系统理论,并上 升到人类2 1 世纪的共同发展战略。我国政府在2 0 世纪9 0 年代就制定了明确 的可持续发展战略,并在( 2 1 世纪议程中特别指出“要将环境成本纳入各项 经济分析和决策过程,改变过去无偿使用环境并将环境成本转嫁给社会的做 法, , 1 2 1 。 但是,我国目前只是在国家层次上制定了比较笼统的可持续发展战略,在 操作层次上,地方政府或区域并没有有效的操作程序和途径,可持续发展战略 难以付诸实践,因而可持续发展战略并没有真正的贯彻执行。究其根本原因, 是由于可持续发展指标体系构建不全,已建立的可持续发展指标体系没有统一 的判断标准,尚不能进行系统科学的评价和决策。而环境价值研究是通过对环 境资源的经济价值、非经济价值进行定量化研究,特别是对生态系统服务功能 的定量化研究,揭示环境资源价值构成,为国家制定环境资源可持续发展利用 经济政策提供依据,并促进资源利用补偿税和生态环境补偿税等经济手段的完 善与实施,进而促进国家可持续发展战略的实施。 1 2 2 有助于对传统的国民经济核算体系进行改造 i c w i l l i a m ( 1 9 5 m 指出,人们对发展进程的认识及国民收入的核算方式限制 了发展计划的制定。无论在理论上还是在涉及经济发展指标上,我们都没有考 虑环境资源的作用。到了2 0 世纪6 0 年代末,这一概念性问题成了发达国家普 遍注意的问题。人们开始逐步意识到,长期以来一直使用的g d p 值实际上是 以牺牲后人利益为代价的,用耗竭有限资源的方法来加快其增长的。不仅恶化 环境可以使g d p 增长,而且改造恶化环境也同样使g d p 增长。 根据近几年一些国家及我国环境资源核算工作的研究与初步实践,核算一 般分为三个层次,第一层次是对各类自然资源及相关生态环境分别进行核算, 即包括实物核算、价值量核算,也包括存量核算、流量核算:第二层次是对资 源与环境因素进行综合核算,反映自然资源、生念资源总体及总量的增减变 哈尔滨理t 人学t 学硕t 学位论文 化:第三层次是将资源资产与环境资产纳入国民经济核算体系,全面系统反映 自然资源、生态环境在国名经济中的作用和地位,反映自然资源、生态环境与 国民经济运行主要指标的关系。因此,环境价值研究是将环境资源综合核算纳 入国民经济核算体系所迫切需要的基础性工作。 1 2 3 环境管理科学化的需要 环境系统所提供的服务与市场有着直接或间接的联系,因此它对市场规律 比较敏感。但是由于外部性、公共物品属性以及其他因素的存在,市场往往不 能准确反映、甚至完全忽略了环境服务的价值,并导致环境服务在市场上低价 甚至无价的状况。这就意味着,在一个自由化的市场体系中,是不可能产生出 最优的环境资源配置的。 而环境价值的研究,就是不仅要正确的认识到环境资源的价值,而且通过 其价值的体现,充分利用价值规律实现坏境资源的可持续发展。 1 2 4 环境价值的研究是建设人与自然和谐的需要 人与自然的和谐是建设和谐社会中的重要内容之一,人与自然的和谐强调 经济发展与生态发展是个完整的有机整体,将人类作为自然生态系统的有机 成分,达到生态与经济、人与自然在更高层次上的和谐、统一与协调发展。所 以,对人类的一切经济活动都要以其对实现生态与经济、人与自然和谐统一与 协调发展来衡量其财富和判断其价值。环境价值研究正是在人与自然平等的基 础上,研究环境对人类社会经济发展支撑和服务的大小,在构建人与自然的和 谐社会中提供有力的决策依据。 本文认为环境价值只有通过合理机制的价格( 无论是市场定价还是政府定 价) 正确的体现并加以实施,才能使环境资源得到保护和有效合理的配置。但 是由于环境物品或服务的公共物品特征以及外部性的存在,导致了市场失灵, 因而造成了缺乏为这些环境物品或服务而存在的市场;即使有这些环境资源和 服务存在市场,但现有的市场也不能准确地反映产品的生产和消费的全部社会 成本,从而导致了环境物品或服务在市场上的低价甚至无价状态。这是就造成 了对环境资源的过度消费和浪费,甚至是破坏的主要原因。因此评估环境的经 济价值,进而为确定环境资源的价格,衡量环境保护和环境改善给人们带来的 收益以及环境污染给人们带来的损失提供依据,更为环境经济的制定与实施提 供技术基础,也是将环境对经济的影响纳入到综合决策过程的一个重要步骤。 哈尔滨理t 大学t 学硕j :学位论文 1 3 环境资源价值研究概述 环境价值的研究可以追溯到1 9 2 5 年,比利时的d r u m a r x 首次对野生生物 游憩的费用支出计算野生生物的经济价值。1 9 4 1 年,美国g a f d o n 首次以费用 支出法核算森林和野生生物的经济价值。1 9 5 9 年,美国学者c l a w s o n 计算了游 憩区的游憩价值。1 9 7 2 年,日本林业厅估算全日本森林提供生态功能价值。 1 9 7 3 年,n o r d h s u s 和t o b i n 提出用“经济福利准则”修改国民生产总值( g d p ) , 由此引发了对环境资源进行计量的国际关注,许多学者先后提出多种方案研究 经济活动对环境质量的影响。1 9 7 7 年,联合国在一定程度上接受了对某些自然 资源进行核算,但主要是森林和矿产。 进入8 0 年代以后,资源与环境问题更加严重,更加引起各国政府、多种 组织研究机构、环境学家、经济学家的重视。1 9 8 2 年w a r d 指出自然资源的超 额利润由于资源的无价被生产者所获得。1 9 8 3 年w e i l l e r 认为环境核算的范围 包括三个方面:自然资源的枯竭;环境自然状态的保护;污染及其控制。他 虽然没有提出如何对自然资源枯竭进行核算和估价,但是他所指出范围为环境 核算勾画了一个框架。1 9 8 7 年,g m e l l i s 将环境作为输入量进行估价,他认 为在生产商品时应考虑环境输入量的价值,将环境作为最终产品直接予以估 算,并将环境变化对产品收入的影响作为价值变化的尺度。1 9 8 9 年,c h a r l e s 等人在巴西对亚马逊热带雨林进行了经济价值评估,并且据此提出了该地区热 带雨林的利用对策。p e a r c e 等人曾经讨论了生物多样性经济价值评估的意义和 方法,并且列举了一些热带雨林、湿地、台地和海洋系统的价值。9 0 年代国外 研究较多的有生态环境服务功能价值、生态破坏、污染损失等的研究。1 9 9 7 年 r o b e r tc o s t a n z a 等1 3 位科学家对全球生态系统服务与自然资本的价值进行了 尝试性估算。 而国内环境价值研究是从资源价值( 价格) 研究丌始的。资源价值研究在资 源核算要求的背景下开展的。1 9 8 7 年李金昌等翻译了r e p e t t o 的关于自然资 源与折旧问题、挪威的自然资源核算与分析及l 洛伦兹的自然资源核算 与分析等研究报告,对我国资源价值研究起了很大的推动作用,学术界就开 始发表有关自然资源有偿使用和价格问题的文章。1 9 8 9 年李金昌又对环境价值 理论基础方面做了开创性研究,他在不同场合和一系列的文章中倡导环境价值 论。马e p ( 1 9 9 2 ) 、叶文虎( 1 9 9 4 ) 等也从不同角度强调了环境价值论。随着研究 向更深层次发展及范围的拓宽,引起了更多经济学界的关注,如于光远、厉以 4 哈尔演理1 = 大学t 学硕j :学位论文 宁等。1 9 8 8 年,由哈弗斯密特等著、过孝民等翻译的环境、自然系统和发 展:经济评估指南详细地介绍了评估环境质量价值的各种方法,其后,陆续 翻译的有r f f 环境经济学丛书( 1 9 8 9 ) 和o e c d 环境经济与政策丛书( 1 9 9 6 、 等。对我国环境价值研究影响较大。 国内环境价值评估实践从8 0 年代末期开始,主要表现在对中国环境污染 和生态破坏损失评估两方面。1 9 9 0 年,由过孝民、张惠勤主编的公元2 0 0 0 年中国环境预测与对策研究一书对我国8 0 年代中期环境污染和生态破坏造 成的经济损失进行了估算。1 9 9 5 年,中国社会科学院环境与发展研究中心对 9 0 年代中期( 1 9 9 3 ) q 。国环境污染的损失进行了货币化估算,在全国水平上对生 态破坏损失估算,反映在国家环保局“七五”课题中国典型生态区生态破坏及 其保护恢复利用研究中。其它如1 9 8 7 年,傅绶宁、王建国等对三峡工程的 生态环境破坏损失评估;1 9 9 2 年,趋格平对全国环境污染损失的评估:1 9 9 4 年,李金昌对全国生态环境成本的综合评估等。对环境效益的估价主要针对森 林生态效益,由张建国孔繁文等的研究较具有代表性。我国在1 9 9 3 年对全国 森林涵养水源的经济价值进行了核算。1 9 9 7 年薛达元对长白山自然保护区生物 多样性经济价值进行了评估研究。 综合国内外的研究,不难发现,随着人们对环境问题认识的深入,有关环 境价值的研究也不断在广度和深度上扩展。但环境价值的理论基础不尽相同, 评估所采用的方法有别,估算的结果相差较大,国际上还没有形成统一的标 准。规范的环境价值评估方法标准和技术路线在中国有关环境价值的基础理论 还很不完善。由于受传统观念的影响,环境价值还没有被广泛接受。我国目前 的环境质量价值评估技术水平仍相当于国际上8 0 年代的水平,如受到重视的 方法虽直观易算,但缺乏理论基础。而新的方法如条件价值法c v m 旅行费用 法,t c m 等应用较少,所以在实际操作中存在较大的不准确性1 3 1 。 本文得到了国家社科基金项目水资源产权与水市场研究的资助。 5 竺尘董呈三叁兰三兰竺! ;兰堡尘兰 第2 章环境资源价值理论发展状况研究 价值论作为经济学研究的核心问题,不同的价值理论,对环境价值问题有 不同的阐释。长期以来,各经济学派有着不同的观点,而以此为基础的环境资 源价值问题的研究更是见仁见智。从总体上看,有关环境资源的价值理论主要 有劳动价值论、边际效用价值论、均衡价值论、存在价值论等。这些理论从不 同的角度分别阐释了环境资源的价值。 2 1 基于劳动价值论的环境资源价值观 劳动价值论是物化在商品中的社会必要劳动量决定商品价值的理论,由英 国经济学家亚当斯密 4 1 和大卫李嘉图口i 创立,后经马克思发展至成熟的科学的 价值理论体系。 从马克思的劳动价值论中,我们可以注重下面两点: l 劳动是价值的惟一源泉。依据马克思劳动价值论观点,处于自然状态下 的自然资源,是自然界赋予的天然产物,不是人类创造的劳动产品,没有凝结 着人类的劳动,它没有价值:只有凝结着人类劳动的自然资源和自然环境才有 价值1 6 1 。尽管如此,劳动价值论认为:没有凝结着人类劳动的自然资源没有价 值,但可以有价格表现拥,其主要理论根据是地租理论。所谓地租,即资源作 为资产的收益或者价格。马克思的地租认为:“地租是为了取得使用自然力或 者f 通过使用劳动) 占有单纯自然产品的权利而付给这些自然力或单纯自然产品 的所有者的价格”。 2 劳动所创造的价值量是以社会必要劳动时间来衡量的。价值量的大小是 由社会必要劳动时间所决定。社会必要劳动时白j 是在现有的社会正常的生产条 件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳 动时间。 但是,当人们基于上面两点考察环境资源的经济价值的时候,却出现了两 种截然不同的观点。一种观点认为:立足于劳动价值论下的各种不同的结论, 都没有解决环境资源被无偿使用的问题。马克思说过:“如果它f 指自然资源和 环境1 本身不是人类劳动的产品,那么它就不会把任何价值转给产品, 1 8 1 。 有人根据劳动是价值的惟一源泉的原理,得出环境资源没有价值,致使环境资 源被无偿使用;有入尽管认为环境资源具有价值,但价值的补偿只是对所耗的 竺尘堡矍三查兰三兰竺! :兰篁篁三 劳动进行补偿,同样也没有涉及到对环境资源本身被耗费的补偿,因此最终的 结果同l ;i 者一样。因此他们认为,劳动价值论对于环境资源研究而言是根本不 适用的。另一种观点认为:劳动价值论固然没有考了环境资源等现实问题,但 如果立足于经济尚不发达、环境资源问题还不突出的年代,无疑是正确的。而 现在,经济高度发达,环境资源问题已经成为世界的面临的重大问题,环境资 源的供给已经难以满足日益增长的经济需求,因此我们必须参与环境资源的再 生产,这样也就不可避免的要投入人类劳动,于是,环境资源也就有了价值f 9 i 。 因此,运用现有的对马克思劳动价值论的读解来研究环境价值存有缺憾, 换言之,单纯的或传统的劳动价值论,尚不能完全解释环境的价值内涵,应在 新的时代背景下有所发展和完善。 2 2 基于边际效用价值论的环境资源价值观 效用价值论是从物品满足人的欲望能力或人对物品效用的主观心理评价角 度来解释价值及其形成过程的经济理论f i o l 。所谓效用是指物品满足人的需要的 能力 h i 。 运用效用价值理论很容易得出环境具有价值的结论,因为环境是人类生产 和生活不可缺少的,无疑对人类具有巨大的效用i 。效用理论在经济中起着重 要的作用:( 1 ) 效用是价值的源泉,但效用必须与稀缺性相结合,才构成价值 形成的充分条件,因为只有在物品相对于人的欲望来说是稀缺的时候,才构成 人的福利( 甚至生命) 的不可缺少的条件,从而引起人的评价即价值。( 2 ) 强调 需求因素和心理作用,认为一种商品的边际效用和价值,决定于消费者或购买 者的主观评价。价值纯粹是一种主观心理现象。“价值就是经济人对于物品所 具有的效用所下的判断椰l 。( 3 ) 普遍遵循边际效用递减原则。( 4 ) 也有边际效 用学派的学者认为,消费品的价值固然决定于边际效用,但生产资料本身则不 具有任何价值,生产资料也只是反映靠这种产品制造出来的消费品的价值:换 言之,生产资料的价值是由它所制造出来的直接供作消费的产品的价值所派生 出来的。 同时,效用价值论存在以下几个方面问题: 1 效用价值论与劳动价值论的对立。资本主义商品交换关系的发展,是效 用价值论在1 7 、1 8 世纪得以产生和发展的基础,但其要害是把交换关系庸俗 化,将商品的价值等同于使用价值或物品的效用,忽视了商品价值范畴所固有 的社会历史属性;它又将商品交换的必要条件等同于商品交换的基础,忽视了 竺查堡矍三叁兰三兰至! :兰竺篁圣 交换比例的确定有赖于不同使用价位中包含着某种共同物这一事实。对此,包 括斯密和李嘉图,在阐述劳动价值论的过程中都进行了批判。 2 效用本身很难确定。决定价值的尺度是效用,而效用本身是一种主观心 理现象,无法从数量上精确地加以计量。效用价值论后来分化为效用基数论和 效用序数论证明了这一点。效用序数论企图避开效用的计量这一关键问题,实 际上,解决价值大小的量化问题,必须对效用大小或高低进行计量,这是不能 回避的。在市场不完全的情况下,计量效用难度更大,主观性更强, 3 无法解决长远或代际环境利用问题。效用价值论以对当代人的使用价值 大小来衡量环境的价值,从一定意义上讲,是把当代人的价值无限延伸至后 代,这不仅在伦理上不可行、不公平,而且在经济价值核算上,对于现时没有 或只有很小效用的环境的价值,更会因人类的短视或对未来发展的难以预期而 造成低估。 2 3 基于均衡价值论的环境资源价值观 均衡价值论即均衡价格论,它是西方各种传统价值论的综合产物,是把供 求论和各派的边际效用论、生产费用论融合成一体的调和价值论。自从马歇尔 以后直到今天,西方经济学界在讨论价值和价格问题时都承袭马歇尔传统,只 谈价格。不谈价值,以价格论代替价值论,以均衡价格来衡量商品的价值。 马歇尔认为,价值是由“生产费用”和“边际效用”两个原理共同构成的,两 者缺一不可。商品的边际效用可以用买主意愿支付货币数量即价格加以衡量, 在此基础上,他提出了“消费者剩余”的概念,并引用“需求弹性”概念来衡量价 格的变化引起需求的变化。他研究了生产费用是如何转化为供给价格的,即商 品的供给价格等于它的生产要素的价格,认为供给的数量随着价格的提高而增 多,随着价格的下降而减少。当供求均衡时,所生产的商品量叫均衡产量,它 的售价叫均衡价格。均衡价格就是供给和需求价格相一致时的价格。均衡价值 观严格意义上讲仍然属于效用价值观中的一部分内容,我国有学者把它单列出 来作为种环境价值观的基本理论依据【l ”。 2 4 基于存在价值论的环境资源价值观 存在价值论将价值分为使用价值部分和非使用价值部分,后者也称存在价 值,主要包括能满足人类精神文化和道德需求的部分,如美学价值等,与人类 堕查堡矍三查兰三兰竺! :兰! ! 堡耋 对自然爱和依恋的感情密切相关。无论是劳动价值论,还是效用价值论,都不 承认不具有使用价值的物品有价值,但存在价值论认为:非使用价值,即独立 于人们对物品的现期利用的价值,是客观的。 克鲁蒂拉( j o h n v k r u f i l l a ) 在1 9 6 7 年首次将非使用价值或存在价值引入主 流经济学的研究l ”i 。在他的经典文章自然保护的再认识中,他认为,为了 从惟一的、不可替代的环境资源的继续存在中获取价值,人们不应该成为资源 的积极消费者,尽管那些对环境资源存在价格歧视的垄断者可能会贬低对这些 资源的支付意愿。 布鲁克塞( b r o o k s h i r e ,1 9 8 6 ) 等l “l 讨论了非使用价值各种动机之间的联系, 讨论了各种动机后面隐含的道德伦理观念,他把其中一些动机归结为一种反偏 好选择( c o u n t e rp r e f e r e n t i a lc h o i c e ) ,认为基于伦理( 尤其是环境伦理) 的反偏好 选择超出了费用一效益分析的效率规范,因而不能在经济效益中得到准确的表 述,即个体的最大愿望支付可能大于其经济价值。 在可持续发展的理论下,细加考虑b r o o k s h i r e 等人的观点颇具参考价值。 从伦理引出的偏好与行为问的偏离是规范经济学中忽视的问题。事实上,在资 源、环境的代际问题中,存在价值是很有意义的。代际平等问题在可持续发展 中显得尤其重要,而存在价值理应成为代际问题研究中个重要的决策参数。 存在价值论者认为,可持续发展代表一种社会理性,内含一个平等的命 题。成本一效益分析在市场机制下,有可能滑入代际资源和环境的不平等配 置。因此,全面反映社会成员的价值取向是建构可持续发展政策的重要前提。 存在价值的测度是环境价值的重要组成部分。以个体理性、效率为核心的规范 经济学不能给出存在价值的理论基础,并不能成为存在价值不重要的理由。相 反,只能说明规范经济学的理论基础有缺陷f 1 1 综上所述,从劳动价值论、边际效用价值论、均衡价值论、存在价值论等 不同角度探讨了环境资源的价值,此外,涉及到环境资源价值的基础理论还有 供求理论、价值工程理论、财富论等,但可以看出,环境价值的来源在理论基 础上还不够完善和统一,需多种理论结合来研究。如我国著名的环境经济学家 李金昌教授结合劳动价值论和效用价值论,提出环境价值的产生来自两个方 面:一是天然生成:二是人类创造i 。环境价值首先决定于它对人类的有用 性,其价值大小则决定于它的稀缺性( 体现为供求关系) 和开发利用条件:不同 的丰度、不同的品种、不同的质量、不同的地区、不同的条件、不同的时间, 都对环境价值的大小有所影响。 9 哈尔滨理t 人学t 学硕上学位论文 2 5 环境资源价值论 2 5 1 环境价值的内涵 多种有关价值的基础理论都不能单独地解决现实所面l 临的环境价值问题, 但我们应注意到,随着市场的不断完善发展,市场这只“看不见的手”在资源有 效配置上逐渐起着非常重要的作用,那么环境价值则应更多的从经济角度分 析。环境资源所包括的土地、森林、空气、阳光等有形物质实体和环境容量、 环境自身调节能力等对人类的使用价值是毋庸置疑的,它们作为客体,人类作 为主体,环境资源具有满足人类需要的功效,其价值正如马克思所说的“价值 这个普遍的概念是人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”。环境资 源的供给在一定时空条件下保持稳定,但面临人类急剧增加需求量的压力,相 对变得稀缺,稀缺性导致竞争性的使用,使价格杠杆调节供求关系发生效应。 同时,环境资源是经济社会发展的物质基础,能够给人类带来收益,是一种自 然的资源财富。 综合多种理论的长处,从人与物的关系,人与社会的关系及生态经济角度 来考察环境资源价值是符合现实情况的,那么环境资源价值就包含以下四个方 面: 1 固有的自然资源方面的价值,即比较实在的物质产品的价值,或者说有 形的资源价值,简称资源价值。 2 基于开发利用资源的人类劳动投入所产生的价值。 3 固有的生态环境功能价值,即无形的生态价值,自然环境要素对生态系 统的功能性价值,包括维护生态平衡,促使生态系统良性循环等功能的价值。 4 环境资源中的各要素,尤其是生命体,它们固有的与人类利益或使用无 关的存在下去的价值,即“各种植物、各种动物、各种微生物与自然环境编成 目的手段的主客体交叉网络,保持着生物圈的生态平衡。它们具有内在的 目的性和不可替代的内在价值”【l ”。如固有价值、内在性价值和存在价值等。 从人类社会对环境资源的经济使用角度看,我们使用环境并从中获益,称 环境的经济价值,它首先决定于它对人类的效用性,其价值大小则取决于稀缺 性( 体现的供求关系) 和丌发利用条件。依效用性可将环境经济价值看作使用价 值部分( u v ) 和非使用价值部分( n u v ) 。使用价值可分为直接使用价值( d u v ) 、 间接使用价值( i u 、,) 和选择价值( o p t i o nv a l u e ,o r ) ,选择价值是指对环境资源 1 0 堕堡堡矍三苎兰三兰塑! :兰篁尘三 潜在用途的将来利用。非使用价值指不能被人类至少是当代人类使用,但在生 态系统中却又起着重要作用的价值,如固有价值、内在价值、存在价值等多种 观点和提法例。 2 5 2 环境价值的特点 环境资源的范围既包括土地、水、森林、空气、阳光等有形物质实体,以 及自然界天然赋有的地质、地貌,还指通过这些物质实体所体现的通过地貌、 植被、土壤等自然要素构成的综合体所反映的环境整体的景观自然优美性质、 环境容量( 或环境承载力) 和自身的调节能力。环境系统的各个组成部分和要素 之间构成一个有机的整体,在空间上有着相对确定的水平和垂直分布格局,在 特定区域形成特定的结构条件,而这些结构和功能关系又随时间而表现出动态 变化的规律。相应地,环境资源所体现的价值也表现出诸多特点【2 l l 。 1 整体有用性环境资源的使用价值不是单个或部分要素对人类社会的有用 性,而是各组成要素综合生成生态环境系统之后,表现出来的有用性,这与那 些单个要素直接或| 日j 接地转化为商品的有用性不同。以森林生态系统为例,其 使用价值表现在改良土壤、涵养水源、调节气候、净化大气、美化环境等方 面,这是森林中的林木、野生动物和土壤微生物等综合为一个有机的森林生态 系统后所表现出来的,而绝非单个要素所能表现的。 2 不确定性环境价值的不确定性有两层含义。首先,在环境系统中各组成 成分的运动变化机理及它们之间的相互关系我们没有完全认识,环境要素对人 类社会的支持作用还没有完全被掌握,如多种野生药物对人类的益处。尤其是 一些当今还没有发现的生物物种及一些生态功能,在将来可能具有潜在价值, 如生物遗传多样性就可能产生难以预料的经济效益。通过遗传选育,可培育出 高生产力、材质好、抗病的优良生物品种,它一旦用于生产将给人类带来巨大 的经济效益。第二层含义是,目前有关环境价值的理论、评估技术还很不完 善,相关参数也比较缺乏,而且还涉及到道德伦理价值、美学价值,所以目前 的环境价值无法做到精确计算,只能是估算。这正体现了“科学所研究的自 然,一开始就不是纯粹客观的自然,而是主客观因素按不同的比例交融在一起 的自然”。 3 时效性环境价值是环境要素( 客体) 与人类( 主体) 之f b j 的功能相关性,随 着社会的发展,因主体、时间、场合的变化,环境价值的具体表现也会变化。 从原始社会、奴隶社会和封建社会到1 8 世纪中叶这一历史时期,人类社会的 堕尘堡矍三叁兰三兰竺! 兰堡篁兰 进步和社会生产力的提高对周围自然界的原始平衡状态干扰和破坏力不大,极 大丰富的环境资源无须投入劳动就可以“取之不尽,用之不竭”,此时环境价值 表现为无价值。此后,由于工业革命和两次世界大战的爆发,人类对资源进行 疯狂地索取和掠夺,出现资源危机、全球环境问题。为保证社会经济的持续发 展,环境资源再生产中开始伴随着人类劳动的投入,于是整个现在的、有用 的、稀缺的环境资源开始表现为有价值。随着经济社会发展和人民生活水平的 不断提高,社会对环境资源的需求逐渐加大,而环境资源又变得越来越稀缺, 加之人们对环境价值认识和关心程度的加强,环境价值将表现得越来越大。 4 空间差异性生态环境系统是在某个特定的地域内形成的,因而环境资源 都具有一定的地域性,且在特定的社会形态、经济发展水平及人们的价值取向 的影响下,环境资源的价值也就只能在相应得地域及其可涉及的范围内表现出 来,具有空间差异性。如水资源空间分布的不均一性,使得各地区的水资源先 天存在着明显的区别。再加之经济发展很不均衡,各地区的产业结构差异很 大,即便是同一城市,其空间分饰也很不均一,所以同量的水资源在不同空问 内产生的效益是不同的,这就意味着水资源价值的本底是不同的,水资源价值 具有明显的空间差异性。 5 多样| 生生态环境系统内部的组成及变化机理复杂多样,每一组份都发挥 着多种多样的用途,其价值也表现出多样性。如森林生态系统既提供木材、药 材等产品的直接使用价值,又具有调节气候、保持水土、平衡大气c 一0 系统 等生态功能服务价值,还表现为森林水土保持、水源涵养等功能的发挥使土地 资源和水资源更有效地被人类利用的间接价值,还具有不能被人类客观、准确 地评价的与人类使用无关的存在价值。故某一环境要素其价值表现是多种多样 的,具有多样性的特点。 6 共享性( 外部性) 环境资源往往具有不可分割的自然属性,在使用时又具 有( 准) 公共物品的特点,主要表现为非排他性和非竞争性使用。所以,其一地 域的生态环境资源的价值被这个地域内的所有人群平均共享,甚至可以超出这 个特定的空间之外,发挥其作用,即外部性,其所有者或经营者对它的所有范 围和经营范围的控制力是有限的。如热带雨林巨大的生态功效,不仅使热带地 区受益,而且被全球人类共同使用,其价值就体现了更大范围内的共享性。 7 人为创造性人类社会从低级形态向高级形态的发胀过程中,不断地对周 围自然生态环境中的生物和非生物通过技术手段和设备加工创造出新的价值, 即把自然生态环境中的物质及其价值,转换成为更高的其他物质及其价值形 式。如对f 1 益遇到破坏而面积不断减少的原始森林,人们已经投入了大量的人 哈尔演理丁大学t 学硕l 。学化论文 力、物力和财力以自然保护区等形式营造、抚育,使其恢复、再生、更新并不 断增值。因此,生态环境价值,只有借助于人类的劳动等实践活动才能获得有 益于人类生存与发展的更大的价值。 8 负效益性人类对生态环境系统中投入愈来愈多的劳动,如有不当,就会 使生态系统污染、破坏甚至不断恶化,这样生态环境价值既可以表现对人类有 益,又可以表现为有害,前者为正效益i ( i e 价值) ,后者为负效益( 负价值) 。如 森林过度砍伐造成水土流失,超载过牧造成的草场退化、荒漠化等对人类都表 现为负价值。 2 6 本章小结 本章介* - b t 环境价值的理论基础,随后对环境价值的内涵及其特点进行了 阐述。环境资源的价值体现在它对人类的服务上,而这种为人类的服务可以是 有形的服务,也可以是无形的服务;可以是直接的服务,也可以是间接的服 务。而基于环境价值的理论基础,我们可以形成对环境资源的价值的构成。 哈尔演理t 大学t 学硕l 。学位论文 第3 章环境资源价值的构成分析 环境资源所提供的各种生态系统服务数量和质量的变化会影响到人类福利 水平以及经济活动的成本和收益。因此,作为环境资源的价值,一定意义上可 以定义为其提供的所有服务的价值的贴现,带来某种环境服务的任何公共政策 的效益,就等于该服务现值的增加值,同样,由于污染或者其他人为干扰所造 成的损害,就等于其所减少的服务的价值。由于环境资源的自身的特点,在环 境资源所提供的这些服务中,有些是相互关联的,一般来说,一种服务的增加 往往会伴随着其他某种服务的减少。也就是说,环境资源所提供的大多数服务 都具有稀缺性、替代性和机会成本。 3 1 环境资源提供的各种服务的分类 人类对环境资源服务功能的认识,经历了一个长期的学科综合和知识积累 的过程,而且与人类的经济、社会发展速度和程度是紧密相关的。环境资源具 有多种服务功能,为了明确环境资源的价值构成,我们必须对环境资源提供的 服务进行分类。国内外的专家学者根据不同的研究对象,提出了不尽相同的观 点和理解。 1 g r o o t 认为环境资源的服务功能包括4 类:调剂功能;承载功能;生产功 能;信息功能1 。 2 f

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论