关于审理离婚案件中的夫妻共同财产的分配问题.doc

关于离婚案件中的夫妻共同财产的分配问题 关键词：离婚案件、共同财产、处理难我国的离婚制度虽然在不断的完善与发展，但在社会经济日益发达的今天，社会生活和家庭生活发生着巨大的变化，新思潮、新理念的日益更迭，人们的婚姻观念发生了很大的变化，婚姻关系的稳定性也受到来自各种因素的冲击和影响。一、夫妻财产关系的问题夫妻财产涉及的内容很多，但最核心的问题无非是哪些财产归夫妻双方共同所有，哪些财产归夫妻一方所有。对此，2001年婚姻法修正案的第十七条、第十八条、第十九作了如下约定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、基金、生产经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。2、 分割夫妻共同财产中涉及问题的处理（一）涉及按揭房屋问题的处理在目前的离婚案件中，按揭房屋的分割问题成为一个热点。下面是一个案例：某男婚前以按揭方式购买商品房一套，房屋总价62万元，其首付12万元，从银行贷款50万元，每月还款额度为3600元左右，期限20年。该套房屋婚前已经交付，并于婚姻关系存续期间取得房屋产权证书。离婚时该套房屋价值100万元，婚前某男已支付按揭贷款本息25万元，夫妻共同偿还贷款本息6万元，尚有贷款本息30万元未还。如何处理该商品房，法院在实际审理过程中，一般有三种不同的处理方法：1、 夫妻一方婚前以个人财产购买房屋，并按揭贷款，房屋已在婚前交付的，该房屋应认定为一方的个人财产。婚后配偶一方参与清偿贷款，并不改变该房屋为个人财产的性质。离婚时尚未归还的贷款为一方的个人债务，对用夫妻共同财产归还的部分贷款，应返还一半给配偶一方。2、夫妻一方婚前以个人名义办理按揭贷款，且用个人财产支付了首付房款，在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷，如果婚后取得房屋产权证书的，应认定为夫妻共同财产。对于一方婚前支付的房款，由双方返还。3、夫妻一方婚前以个人财产支付首付房款，并以个人名义在银行按揭贷款，支付的购房款数额超过房屋总价的一半时，无论房产何时交付及房屋产权证书何时取得，离婚时该房屋均应认定为一方的个人财产，尚未归还的贷款为一方的个人债务。在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷部分，应考虑房屋增值收益，由一方对配偶一方进行合理补偿。我个人倾向于第三种观点。因为离婚时处理按揭房屋的归属问题，不可能有绝对的公平，只能在相对公平的基础上解决纠纷。如果仅仅以房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准，则可能出现对一方显失公平的情况。众所周知，房屋产权证书的取得与房屋实际交付的时间往往不一致，许多房屋由于购房人以外的原因，迟迟不能取得房屋产权证书。不动产物权登记的立法目的在于维护交易安全、保护善意第三人的利益，而离婚诉讼中按揭房屋的分割只在夫妻之间进行，并不存在与善意第三人的利益冲突。如果机械地按取得房屋产权证书的时间作为财产性质的划分标准，一方婚前支付了绝大部分的购房款，只是因为购房人以外的种种因素导致房屋产要证书于婚后取得，因此将按揭房屋认定为夫妻共同财产，显然对婚前支付购房款的一方是很不公平的。同样，一方婚前支付了绝大部分购房款，由于房地产开发商的拖延导致房屋在婚后才得以实际交付，如果按照房屋交付的时间作为划分财产性质的标准，也很难达到公平的效果。另外，将夫妻一方在婚姻关系存续期间参与还贷的行为按借款处理，既不符合配偶一方的本意，又变相剥夺了其拥有自己房产或者投资于其他方面而获益的权利。故对按揭房屋在婚后的增值，应考虑配偶一方还贷所作的贡献，对其作出公平合理的补偿。（二）涉及证券、出资等问题的处理近几年来，离婚时在分割夫妻共同财产方面出现了不少新的情况和问题：一种是涉及股票、债券、投资基金份额等有价证券发生的纠纷日益增多，当事人在举证和法院取证方面增加了许多不确定的因素。为了促进社会主义市场经济的发展，在离婚案件分割夫妻共同财产中切实维护各方的合法权益，特别是保护妇女与子女的利益，且保持与相关民商法律相协调一致。最高人民法院在2003年出台的司法解释中对于离婚时涉及夫妻财产的有价证券以及在公司、合伙和个人独资企业中的出资等的处理，作出了明确规定。1、一些离婚案件涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，而另一方不是该公司的股东的情形。按照我国公司法第35条规定：“股东之间可以互相转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权”。2、一些离婚案件涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，而另一方不是该企业合伙人的情形。按照我国民法通则第32条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。”“合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”同时，我国合伙企业法对于合伙企业接纳他人入伙取得合伙人地位的条件；向合伙人以外的第三人的转让和向其他合伙人转让的条件；其他合伙人在合伙人向非合伙人转让出资时具有同意权和优先受让（购买）权以及合伙人退出合伙企业等，都有明确具体的确定。3、有些离婚案件涉及个人独资企业中的夫妻共同财产的分割问题。独资企业的设立主体只能是一个自然人，我国个人独资企业法第18条规定：“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担连带无限责任。”应该指出，个人独资企业是一种与个体工商户不同的企业形式，个体工商户可以是一个自然人，也可以是一个家庭。个人独资企业的投资及其收益归投资人所有，个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。4、分割双方共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，人民法院一般根据数量按比例进行分配。（三）处理婚姻关系存续期间的投保问题婚姻关系存续期间的保险法律关系比较复杂，一是投保人、受益人复杂，或为夫妻一方、或为子女，二是保险种类复杂，有的属于分红险，有的带有储蓄性质，若干年后可领取一定款额。对于保险，一种观点认为属于夫妻共同财产，理由是保险在很大程度上是一种投资，特别是在保单数额较大且受益方为夫妻一方时，可能显失公平；另一种观点认为不属于夫妻共同财产，理由是既然受益人特定，就已经确权。离婚时是对现存夫妻共同财产进行分割，购买保险是一种支出，是婚姻关系存续期间夫妻双方对财产的一种处分，被保险人和受益人才是享有保险金请求权的人，故不能认定为夫妻共同财产。我倾向于另一种观，也就是说，在婚姻关系存续期间购买保险的行为，是一种处分夫妻共同财产的行为，离婚时只能对现在的夫妻共同财产进行分割，至于保险合同中的财产利益应当由该合同的受益人享有，这也符合当初购买保险时夫妻双方的真实意思表示。三、分割夫妻共同财产时应注意的事项1、双方对财产另有约定的，经查证属实且合法有效的，按约定处理。2、对于属于家庭共有的财产。因离婚而脱离该家的一方可以共有人的资格，分得其应享有的份额。如果离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理，或者中止离婚诉讼，待析产案件审理结束后再恢复审理。3、未成年子女通过继承、受赠及其他合法途径获得的财产，属于其本人所有，由离婚后负责抚养该子女的母或父代为管理。4、人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。5、对劳改人员离婚时的