（城市规划与设计专业论文）科技园区空间布局研究——以宁波市科技园区为例.pdf

摘要 摘要 当今世界经济、社会、科技发展一体化趋势显著，知识经济已成为世界经 济增长的根本动力，以知识为基础的高新技术的发展和广泛渗透正在掀起新一 轮世界产业结构的调整和重组，而作为知识经济的见证和载体的科技园区，对 世界城市社会经济产生了日益显著的影响和作用。 高科技园区作为新的城市发展空间，是伴随着信息化、知识经济等一系列 经济变革而出现的，它作为萌生於城市内部和与城市有着密切联系的新的城市 空间形式，必然有其自身的、不同於其他传统城市功能区的空间结构和形式。 因此，本文在总结我国乃至世界现有的高科技园区的理论研究和大量实践的基 础上，通过对园区与城市的布局关系以及各自的适应性研究，园区内部的空间 结构关系和各种不同功能空间的布局研究，深入地剖析园区在城市和区域的空 间布局，探讨在园区范围按土地利用分异产生团块分区空间组合形态，寻找科 技园区这一新的城市化空间最优的空间系统。 最后，结合本文的研究成果，以宁波市科技园区的空间布局选择为例进行 了进一步的分析和阐述。 关键词：空间布局，科学园，宁波科技园 a b s t r a c t a b s t r a c t a st h et e n d e n c yt ot h ei n t e g r a t i o no fe c o n o m y , s o c i e t ya n ds c i e n c ed e v e l o p m e n t g e t sm o r ep r o m i n e n t ，k n o w l e d g ee c o n o m yh a sb e c o m et h e e s s e n t i a lp o w e rf o r i n c r e a s eo fw o r l de c o n o m y a n dw i t ht h ed e v e l o p m e n ta n d b r o a dp e n e t r a t i o no fh i g h & n e wt e c h n o l o g y , a d j u s t m e n t sa n dr e c o m p o s i n gt oan e ww o r l di n d u s t r ys t r u c t u r e h a ss t a r t e d b e i n gt h ew i t n e s sa n dc a r r i e ro fk n o w l e d g ee c o n o m y , s c l e n c ep a r k s i n c r e a s i n g l ya c ta sar e m a r k a b l yi m p o r t a n tr o l eu p o nw o r l d c i t i e sa n ds o c i a le c o n o m y b e i n gan e w k i n do fc i t yd e v e l o p i n gs p a c e ，s c i e n c ep a r k sa r ea r i s e ni nc o u r s eo f s e r i e se c o n o m i cr e f o r m so fi n f o r m a t i o n i z a t i o na n dk n o w l e d g ee c o n o m y b u d d e d i n s i d ec i t i e s t h e yh a v ei n t i m a t ec o n n e c t i o nw i t ht h ec i t i e s a san e wc i t ys p a c e m o d a l i t y , t h ep a r k si n e v i t a b l yd i f f e rf r o mt h es p a c es t r u c t u r ea n dm o d a l i t yo f o t h e r t r a d i t i o n a lc i t yf u n c t i o n a ld i s 仃i c t s t h e r e f o r e ，b u i l d i n go na b u n d a n to ft h e o r ys t u d i e s a n dp r a c t i c e sc o n c l u d e df r o md o m e s t i ca n de v e nt h ew o r l de x i s t i n gs c i e n c ep a r k s ， t h i sa r t i c l ei n d e p t ha n a t o m i e st h es p a c el a y o u to ft h ep a r k si nac i t yo ra na r e a t h r o u g hs t u d i e so nt h el a y o u tr e l a t i o n s h i p sa m o n gt h ep a r k sa n dt h ec i t i e sa n d t h e i r r e s p e c t i v ea d a p t a b i l i t i e s i t a l s o p r o b e s i n t ot h ec o m p o u n d i n gf o r m sa m o n g c o n g l o m e r a t i o ns u b a r e a st h a ta r ee n g e n d e r e db yd i f f e r e n tl a n du t i l i z a t i o n sw i t h i nt h e r a n g eo ft h ep a r k s ，a n ds e e k st h eb e s ts p a c es y s t e mf o rs c i e n c ep a r k s t os l i mu p ，i n c o n l b i n a t i o no fr e s e a r c hw o r ko fm yo w n , if u r t h e ra n a l y z ea n de x p a t i a t em yp a p e r w i t ht h ee x a m p l eo fs p a c el a y o u ts e l e c t i o no f n i n g b oh i t e c hp a r k k e yw o r d s ：s p a c el a y o u t ，s c i e n c ep a r k s , n i n g b oh i - l e e k p a r k 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、 扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名： 年月日 经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用 本授权书。 指导教师签名：学位论文作者签名： 年月日年月 日 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均己在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 签名： 年月日 第一章绪论 第一章绪论 当今社会，“知识经济 已经在越来越多的报刊杂志以及各类专业非专业 的书籍中出现，并且作为一个常识得到社会各界的广泛认同，与之相对应，作 为知识经济的见证和载体的科技园区也在世界各地蓬勃发展。工业革命给城市 带来巨大发展，城市面貌发生翻天覆地变化的同时，也有一系列问题产生，如： 城市无节制膨胀、城市内部环境恶劣、城市中心区空心化等等，因此对城市空 间的研究成为国内外各界普遍关注的重点。 而科技园区的城市空间理论研究在规划界尚未得到足够的重视、认识和探 讨，大量的目光投向了产业经济布局上。但随着科技园区在全国范围内的蓬勃 发展，在其初创阶段被掩盖或尚未暴露的空间布局中的问题逐渐成为制约科技 园区进一步发展的障碍。因此，如何避免城科技园区发展过程中出现的空间布 局的问题，是本文所要研究探讨的关键。 1 1 研究背景 当今世界经济、社会、科技发展一体化趋势日益显著，集中表现为市场竞 争全球化、资本运作国际化、生产过程知识化、科学技术革命迅猛发展，已成 为世界经济增长的根本动力；以知识为基础的高新技术的发展和广泛渗透正在 掀起新一轮世界产业结构的调整和重组。它所展现的强大活力和诱人前景使高 新技术及产业化在经济实力、国防实力等为主要内容的综合国力竞争中的权重 提升到了支配地位。江泽民同志曾说，本世纪在科技产业化方面最重要的创举 是兴办科技工业园区。这种产业发展与科技活动的结合解决了科技与经济脱离 的难题，使人类的发现或发明能够转移到产业领域，实现其经济、社会价值。 在一些发达国家和地区，高科技工业园区的发展自5 0 年代至今已有几十年 的历史，并产生了像美国硅谷地区、台湾新竹园区这样具有代表意义的成功典 范。在我国随着全方位对外开放和世界新技术革命潮流的推动，至目前为止， 共有5 3 个国家级高新技术产业园区，3 0 0 多个省、市级科技园区。这些园区已 成为我国对外开放和进入国际经济关系格局的一种重要形式，是我国对外开放 第一章绪论 的窗口和外向型经济发展的基地，成为构筑城市核心竞争力的主要载体，在国 民经济和区域经济发展中发挥了重要作用。 但是，近年来园区的发展特别是园区的城市空间布局存在许多问题。首先， 园区没有和城市的产业布局很好的结合，没有与城市和区域发展规划相结合； 其次，单个园区的空间发展功能分区不合理，空间秩序丧失以及缺乏内生性的 发展。因此，为避免产生不适当的空间布局、科学利用地域空间、合理组织空 间功能，本论文通过对高新科技园区的空间布局研究，使科技园区空间的发展 符合自身规律，发挥其增长极作用。 1 2 研究目的和意义 高科技园区作为新的城市发展空间，是伴随着信息化、知识经济等一系列 经济变革而出现的。它作为萌生于城市内部和城市有着密切联系的新的城市空 间形式，必然有其自身的、不同于其他传统城市功能区的空间结构和形式。因 此，研究科技园区的空间布局，深入地剖析园区与城市的关系，探讨在园区范 围内按土地利用分异和空间质地分异产生团块分区空间组合形态，寻找科技园 区这一新的城市化空间最优的空间系统。 从城市规划和设计角度分析世界各国科技园区空间布局的特点和类型，总 结各类科技园区布局的适应性以及其优缺点，是对高科技园区发展研究的一个 理论补充，从而在实践上指导我国的科技园区建设。 1 3 研究方法 ( ) 文献阅读、报刊检索 阅读与高科技园区相关的书籍和文献资料，找出以往高科技园区实践中存 在的问题；阅读有关我国城市空间结构、空间发展的文献，总结我国现有的高 科技园区与城市的布局关系及其内部空间布局；通过查阅近十年来与科技园区 有关的文章，了解城市规划界有关科技园区理论研究的主要方向以及研究中存 在的问题。 ( 二) 比较法 通过对国内外高科技园区发展历程和国内外高科技园区理论研究的对比， 2 第一章绪论 分析各类科技园区的优势与不足，研究原有高科技园区的经验教训对我国未来 科技园区建设的实际意义；通过对各类科技园区对比分析，探讨普遍建设的高 科技园区内部的空间布局。 ( 三) 实证法 通过对国内外高科技园区实例的实地考察及分析研究，总结经验教训，以 指导我国大规模的高科技园区建设实践。 ( 四) 分析综合 分析以上文献资料以及现场考察状况，对科技园区与城市的关系以及科技 园区内部的空间布局关系进行探讨，得出本文的框架。 1 4 研究内容 本论文共分为四大部分： 第一部分：即第一章和第二章，分析本文的研究背景、目的、意义、和研 究方法；对国内外高科技园区的发展历程以及存在的经验教训进行分析，并简 要回顾和介绍了国内外关于高科技园区理论研究的发展状况及其缺陷。 第二部分：即本文的第三章。对本文中提到的一些名词进行界定，并进一 步明确本文关于高科技园区空间结构的研究内容和研究的理论基础。 第三部分：即本文的第四章和第五章。是本次科技园区空间结构研究的中 心内容，分别阐述了园区与城市的布局关系以及各自的适应性；园区内部的空 间结构关系和各种不同功能空间的布局和景观要求。 第四部分：实例分析部分。结合本文的研究成果，以宁波市高科技园区为 例进行了分析。 3 第一章绪论 1 5 研究框架 4 第二章科技园区发展理论基础及实践 第二章科技园区发展理论基础及实践 2 1 基本概念界定 2 1 1 基本概念 1 、科技园区 “科技”的含义：除了指向一般的科学技术之外，在这里特指最具有革新 动力的、最能够引起生产技术变革的高科技技术，例如信息技术、能源技术、 生物技术、新材料技术等。高技术近年来的飞速发展已形成数个新兴技术产业 群，对社会生产力的发展日益起决定性的推动作用。 “园 的含义：人们将工作和生产的场所冠以一个美好的、充满浪漫气息 的“园 ( p a r k ) 字，例如工业园( i n d u s t r i a lp a r k ) 、科学园( s c i e n c ep a r k ) 、 企业园( c o r p o r a t ep a r k ) 等，除了商业上的过分渲染和美化之外，至少也说明， 在一个环境优美的“园中生产、工作和研究是一种普遍美好的追求，一种人 所向往的趋势。 科技园不同于传统的工业区，它是一种科学研究和制造业的综合体，主要 任务是研究、开发和生产高技术产品，促进最新的科研成果尽快商品化和产业 化。 2 、空间结构 城市空间结构是人们在一定的经济文化水平上把城市的各种物质要素在城 市空间内组织起来并在其中进行各种活动的空间体系。 富利( l d f o l e y ) 和韦伯( m m w e b b e r ) 、波纳( l s b o u r n ) 等人认为 城市空间结构是城市要素的空间分布和相互作用的内在机制。 我们认为，较为合理的定义应该是：城市空间结构是指城市各要素在一定 空间范围内的分布和联结状态。或解释为：指城市各种物质的与非物质的要素， 在城市成长过程中，在城市的地域空间中所处的位置和在营运过程中的状态。 o 黄亚平著城市外部空间开发规划研究武汉大学出版社p 5 8 o 段进著城市空间发展论南京江苏科技出版社 1 9 9 9p 8 6 5 第二章科技园区发展理论基础及实践 2 1 2 科技园区的分类 关于科技园区的分类，目前并没有一个统一的说法，在不同的国家按不同 的标准有很多种不同的分法。 1 、不同国家的分类 在德国其高技术园区以创业中心一g n m d e m e n t u r u m 、技术园区 、，t e c h n o l o g i e p a r k s 、研究园区( f o r s c h u n g s p a r k s ) 、技术- e - - ( t e c h - - n o l o g i e j a b r i k ) 最为多见。 而在日本根据科学技术厅科学技术政策所的研究将科技园区分为三类： ( 1 ) 创新中心。设立于城市的产业开发基地，与邻近的大学、公立试验研 究机构和高等教育研究机构等密切协作，从事研究和技术开发，并推动科学技 术资源产业化。具有孵化和研究交流之功能，但不提供企业扩大活动的场所， 也不再从外部吸引研究机构。 ( 2 ) 科学园区。设立于城市郊区的产业开发基地，规模较大，多与大学及 研究机构的集聚地区相邻，与大学等高等教育和研究机构协作，推进科研成果 企业化。 ( 3 ) 研究开发园区。以聚集民间研究机构、大学和公立研究机构等研究设 施和机构为目的而设立的研究所园区，设有孵化器，重视交通状况、居住条件、 生活环境、自然环境等都市功能。值得注意的是，日本的孵化器不是为了孵化 新企业而发挥作用，而主要是用于保育已经存在的企业，已经帮助已经成型的 中小企业发展新的事业。欧美型孵化器入驻的前提条件是有志于开创新事业的 企业家。 2 、按其形成的原因分 第一类园区的形成包括以创新氛r e ( i n n o v a t i v em i l i e u x ) 为基础，由高科技企 业形成的产业群( i n d u s t r i a lc o m p l e x e s ) 。这些产业群将研究和开发( r & d ) 及制造 业联系在一起，可称为研发型科技园区，它们往往由自发性企业行为积累而形 成，如美国加州硅谷、波士顿1 2 8 路产业群。 第二类园区可以概括地被称为科学城。这是严格意义上的科学研究群体， 与生产没有地域上的直接联系，主要通过协同作用达到高超的科研水平，如日 。顾朝林赵令勋等著中国高技术产业与园区中信出版社p 5 2 o 俞孔坚等著高科技园区景观设计中国建筑工业出版社p 2 4 6 第二章科技园区发展理论基础及实践 本筑波和韩国大德，它们往往是政府规划的产物。 第三类园区是技术园区，其目的在于促进工业发展，通过赋予特定区域以 优惠政策而吸引高技术生产企业来发展产业和提供工作岗位。这样的项目早期 一般不包括创新功能，而主要是定位于经济发展。人们通常把它们称为“技术 园区，如我国台湾新竹、苏州工业园区，它们是通过与政府或大学相关的项 目计划而形成的一种高技术商业化开发区。 第四类是科技园区网络计划，是区域发展和产业扩散的手段。全世界仅有 日本的“科技园区计划 ( 东京研究园) 归为这类计划。 3 、按园区本身的功能划分 科技园按照功能大体可分为三类：科学园、技术城和高技术加工区。具体 说明详见下表。 类型技术城科学园高技术加工区 渊源“田园城市 设想工业园区出口加工区 产、学、住相结合，以研究和开发为主， 功能扎根于技术和文化的加强大学与工业的加工高新技术产品 新城合作 有美丽自然风光的地 在城市的郊区，高速在航空港、海港和高速 区位公路的两侧和大学公路附近，有廉价的劳 区 附近 动力 需要说明的是，有些科技园并不严格遵循这种划分原则，而是一种多功能 的综合体。目前，“综合型 科技园的比例日渐增加。 4 、本文采用的分类方法 本文参照卡斯特尔的分类方法( 1 9 9 8 ) ，将现存的高科技园区主要分为如 下三类：研发型科技园区( 如美国的硅谷) ；科学城( 如日本的筑波) ；技术 园( 如我国台湾的新竹) 。 ( 1 ) 研发型科技园区：是一个研究、开发与生产相结合的综合体，以不断 获取创新能力、取得高科技产业的全球控制力为目标。他们往往是自发性的企 业行为，最突出的代表就是硅谷。 om 卡斯特尔斯 世界高科技园区 北京理工大学出版社1 9 9 8p 4 8 - 4 9 7 第二章科技同区发展理论基础及实践 ( 2 ) 科学城：是严格意义上的科学研究综合体，它们和制造业没有地域上 的直接联系，主要旨在通过协同作用达到高超的科研水平，例如日本筑波和韩 国大德，它们往往是政府规划的产物。 ( 3 ) 技术园：经过规划从空地上兴起的“技术园”，旨在吸引高技术公司 到一个特惠地区增加就业机会，促进工业新增长，视地区经济发展为主要目标。 至少在初期，其本身并没有创新能力，而是引进技术，发展产业，如我国台湾 新竹。 这三种科技园区的划分并不是绝对的，随着国际交流的开展和相互学习， 科技园多在向以硅谷为代表的研发综合体发展。 这里需要特别说明的是，在我国有各种各样的开发区，经济技术开发区、 工业园区、科技园区等等，在笔者看来，这样的一些划分是立足于产业、政策 等方面的不同从其与城市的关系以及其自身规划建设的角度讲，这几类区域的 差别并不是很大，因此在本文中并没有做严格的区分。 2 2 科技园区发展的实践状况 2 2 1 科技园区的发展阶段及趋势 l 、世界科技园区的三个发展阶段： ( 1 ) 发展初期 其典型代表是现代硅谷的前身1 9 5 1 年美国斯坦福大学创建的斯坦福研 究公园( s t a n f o r dr e s e a r c hp a r k ) ，这一时期园区发展作为一种经济现象引起美 国和其他国家和地区与企业界的足够重视。 ( 2 ) 快速发展时期 随着美国硅谷、1 2 8 公路和北卡三角研究园的典范作用，西欧国家也纷纷 建立各种不同形式的园区，并得到迅猛发展，一些新兴工业化和发展中国家及 地区如新加坡、中国大陆、台湾、印度尼西亚等也在这场园区发展大潮中扮演 了非常重要的角色。 ( 3 ) 稳定发展时期 2 0 世纪9 0 年代以来，园区在发展中国家蓬勃兴起和发展，如中国大陆在 8 0 年代后期创办科学园的基础上5 3 个国家级高新区、3 2 个经济技术高新区等， 第- 二章科技园区发展理论基础及实践 并涌现出中关村、苏州工业园等有相当知名度的园区。 2 、我国科技园区发展的三个阶段 ( 1 ) 早期探索 1 9 8 5 年， 中共中央关于科学技术体制改革的决定作出了“为加快新兴 产业发展，要在全国若干智力资源密集地区，采取特殊政策，逐步形成具有不 同特色的新产业开发区”的决定，肯定了建设高科技园区的重要性。同年七月 中科院与深圳市政府联合创建了深圳市科技工业园区。 ( 2 ) 火炬计划建设高峰期 1 9 8 8 年8 月国家科委推出中国火炬计划，其基本宗旨便是“贯彻执行改革 开放的总方针，发挥我国科技力量优势，促进高新技术成果商品化，高新技术 商品产业化和高新技术产业国际化。在火炬计划的推动下，同年国务院批准 建立北京市高新技术产业开发试验区，由此掀起了我国高科技园区建设的热潮。 ( 3 ) 相对稳定发展期 1 9 9 1 年3 月，为了贯彻中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划 和“八五 计划的建设中关于继续推进火炬计划的实施，办好高新技术产业 开发区的精神，经国家科委审定，国务院在各地建设的高科技园区中选定了第 一批共2 7 个国家级高科技园区。目前我国已有国家级高科技园区5 3 个，省市 级的6 8 个。 2 2 2 科技园区的起源和演变 科技园区源于西方国家，它的最初雏形是工业革命的产物工业村。十 九世纪上半叶，以英国的空想社会主义者罗伯特欧文( r o b o to w e n ) 为代表 的部分企业家为了防止工人生产生活条件的不断恶化，提出了一种带有空想社 会主义色彩的“工作社区 ( w o r k i n gc o m m u n i t y ) 概念；几十年后，近代城市 规划的先驱霍华德在明日的田园城市中对此概念进行了发展，提出了著名 的“田园城市理论，被后人奉为规划理论的经典。这两种规划理论有一个突 出的共同点：工作和生产的区域被绿地环绕。 进入二十世纪，在汽车等机动交通工具普及后，包括工业区在内的城市形 态发生了很大变化。第一代工业区的基本构成是工业加工和仓储用地，功能比 。孙万松等编著 园区经济与城市核心竞争力中国经济出版社 p 9 9 第二二章科技闶区发展理论基础及实践 较单一，核心是生产而不是科研和商业办公。第二代工业区开始引入社区的概 念，除了工业生产之外还加入了商业、娱乐和休闲设施，使园区的城市感得到 加强。第三代工业园普遍位于城市郊区，面积广阔，建筑密度较低，有良好的 基础设施和自然景观，初步具有了“园”的含义。目前，大型的科技园已经不 是单纯的生产和科研基地，本身就包含了综合的土地利用，包括居住、教育、 商业、娱乐等，是一个多功能的综合体。 科学园( s c i e n c ep a r k ) 是工业园的发展，也是科技园的最常见的形式。世 界第一个科学园是美国的斯坦福科学园，最初称为斯坦福工业园( s t a n f o r d i n d u s t r i a lp a r k ) 。它以斯坦福大学作为依托，容纳高新技术公司，吸引新工业 的投资，缓解工业对中心城市的压力。斯坦福工业园后来发展成为硅谷的雏形。 技术城( t e c h n o p o l i s ) 的概念源于日本，最初的目的是在大约2 0 平方公里 的土地上，平衡的发展产( 尖端技术产业) 、学( 研究机关) 、住( 居住区) 而形成的新城镇，最为典型的是1 9 6 3 年开始建设的筑波科学城。 高技术加工区是以出口加工工业为基础的出口加工区的发展，可以说是第 二代的出口加工区。它以技术密集型产业为主，而不是以劳动密集型产业为主， 以台湾的新竹科学工业园为代表。新竹科学工业园设立于1 9 7 9 年，位于台北市 西南的新竹，用地面积2 0 平方公里。 由于高科技产业近年来的飞速发展和对国民经济的拉动趋势，科技园受到 世界各国的普遍重视。我国于1 9 9 1 年批准建立2 6 个国家级高新技术产业开发 区以来，许多省市，乃至大学也建设了自己的高新技术园区。比较典型的有北 京的中关村科技园、天津的塘沽开发区、上海的张江科学园区等。 2 2 3 实例介绍 1 、硅谷世界技术和创新的领导者 硅谷是一个巨大的孵化器。位于美国加州旧金山以南的半岛上，是一个长 7 0 多公里，宽约1 5 公里的长条形谷，北起p a l oa l t o ，南至s a n j o s e 。硅谷的神 话写下了2 0 世纪人类历史篇章上最动人的一笔，其发展力量及带动性解释了美 国的经济奇迹。 o 实例介绍共有5 个，其中前3 个参据m c a s t e l l s p h a l lt e c h n o p o l e so f t h ew o r l d ；t h em a k i n go f 2 1 s t c e n t u r y i n d u s t r i a lc o m p l e x e s 。其中图片来源及后2 个资源来自本人考察时的宣传资料。 1 0 第一章科技吲区发展理论摹础及实践 硅谷日前共有大小企业8 0 0 0 家庀右。其中电子工业制造厂商2 7 0 0 多家 卣陵白】接为电子工业服务的公司3 0 0 0 多家，另外还有2 0 0 0 家从事其他尖端工 业，七产和研究的企业。硅谷有著明的斯坦福大学、加利福j 己大学伯克利分校 等4 所大学、9 所专科院校和”所技工学校。有获得博士学位的科技人员6 0 0 0 多名，知识和技术的密集度居美国之首。硅谷是袖珍计算器、电子玩具、家用 电脑、无线电话、激光技术、微机处理机、电子表等新型电子产品和技术的诞 牛地。近些年来，几乎与电子工业有关的大部分产品都出白硅谷。硅谷已成为 科学一技术一生产一体化的一种典型，并成为知识、技术密集型产区的代名词。 作为世界上第一个也是虽大的高科技园区，硅谷不仪被用束代表这一地区的地 理位置，而且蕴含其整个的社会经济面貌。 2 、筑波国家研究机构集聚的科学城 日本筑波科学城的形成是该国政府在促进科技产业化进程中采取宏观调控 措施的结果。该区位于东京东面约6 0 k m 处，距成田机场4 0 k m ，呈狭长型，由筑波 市和茨城县组成面积约2 8 4 k m 2 ，其中心 区占地达2 69 6 k 吖，占整个城市的1 1 0 。 人口1 9 万( 其中研究学园占地2 7 k m 2 ，人 口65 万) 。环绕科学城外围的地区称为外 环郊区，规划建设私人机构和未来型丁业。 筑波在大规模建设的同时保留了大量的农 f 1 1 和高质量的自然环境。 日本政府用巨资将众多的国家科研机 构从东京搬出来，形成一个以科技研究为 主的科技城市。在当时筑波拥有4 8 个国家 益斡 来i 1 5 f ：h u i i d i n gr e s e “c hm s t i m m i n i s 竹o f c o n s t t u o i o n 缴研究和教育院所，隶届于多个政府部门和机构，在8 0 年代末，占全f i 本国家 级研究机构的3 0 和研究人员的4 0 。他完全由政府机构资助和投资，主要从 事基础研究，完成政府委托项目。 其建设目的：一是缓和东京都市的过密发展状态；二是色憷世界水平的研 究学园，形成以国家试验研究机构和筑波大学为核心的综合性学术研究中心和 高水平的教育中心推动远离太平洋沿岸地带的传统产业向高技术产业方向发 展。至2 0 0 1 年，有4 6 家国家研究和教育机构落户科技城，国家研究机构大约 第二章科技同区发展理论基础及实践 4 0 的经费和人员采集在筑波，加上个人研究机构的建立，约有1 3 万名研究人 员在此进行尖端技术研究工作，领域涉及教育、建筑、生物、医药、化学、电 子和机械工程。 3 、台湾新竹科学工业园东亚地区最成功的“硅谷” 新竹科学工业园区位于台湾西北部的新竹地区，地跨新竹县。距台北市的 南面7 0 k m ，新竹市以西6 k m ，新竹市是台湾岛地区工业化程度最小的城市。新 竹科学工业园区由台湾政府规划建设，于1 9 8 0 年基本完成，占地达2 1 k m 2 包 括居住区、工业区、研究区以及公用设施，由于该地区原先是典型的农业地区， 所以整个园区环境清新宜人。周围市工业技术研究院、国立清华大学、国立交 通大学等著名理工学术研究机构环立，提供园区充沛的人力资源，并协助厂商 突破技术瓶颈。 园区设立的宗旨是塑造台湾高品质的研发、生产、工作、生活、休闲的人 性化环境，以吸引高科技人才，引进高科技技术，建立高科技产业发展基地， 促进台湾产业升级。自1 9 8 0 年设立以来，政府共投注新台币约3 0 8 亿元于园区 的软硬体建设，至2 0 0 1 年已经开发新竹科学工业园区6 0 5 平方公里，引进高 科技公司3 1 2 家，产业领域涉及集成电路、电脑及辅助设备、通信、光电、精 密机械与生物技术等。 科学园区成功的原因，可以归纳为以下几点：一、以政府为主导的开发机 制，为企业发展创造了极好的投资环境；二、高校、研究机构与园区管理局及 园区厂商形成了一套产、学、研密切合作的机制，企业重视研究发展，提高产 品的附加值；三、新竹科学园区为区内的创业者及其家属的生活提供了良好的 设施条件，解除了他们的后顾之忧，吸引并留住了大批高科技人才。 在新竹科学园区2 0 多年发展过程中，海外留学回台人员扮演了极为重要的 角色。从2 0 世纪6 0 年代开始，大批来自台湾的留学生进入美国硅谷，若干年 以后，这些曾经在硅谷工作的科技精英纷纷回到台湾创业。在新竹科学园区员 工中，海外留学人员就有4 0 0 0 多人，由海外留学人员参与建立的园区公司有 1 2 3 家。“海归派 所带回来的科学技术与现代经营管理经验不仅为新竹科学 园区的发展奠定了基础，同时也带动并提升了台湾高科技产业的整体发展。可 以说，台湾现今一片繁荣的高科技产业几乎就是美国硅谷的越洋克隆版本。 4 、大连高新技术园区 大连高新技术园区是1 9 9 1 年3 月经国务院批准建立的首批国家级高新技术 1 2 第二二章科技园区发展理论基础及实践 产业园区，也是大连市对外开放的先导区和科技兴市的示范区。园区总面积3 5 6 平方公里，由七贤岭产业化基地、双d 港、海外学子创业园、软件园、黄河路 科技城等发展区域组成。 园区坐落在大连市大专院校和科研院所较集中的区域，园区汇集着大连理 工学院、大连海事大学、大连医科大学等1 1 所高等院校和中科院大连化学物理 研究所、机车研究所等4 0 余所科研机构，拥有2 0 名中国科学院院士和工程院 院士，为高新技术发展提供了有力的技术和人才支撑。 园区已与世界5 0 多个国家和地区建立了密切联系，累计引进美国、日本、 德国、英国、澳大利亚、台湾、香港等国家和地区的三资企业近5 0 0 家。目前， 园区累计注册企业1 7 0 0 家，涉及电子信息、生物医药、机电一体化、新型材料 和节能环保等高新技术领域，拥有高新技术企业4 0 0 余家，已成为大连市新的 经济增长点。 5 、西安高新技术产业开发区 国家级西安高新技术产业开发区( 以下简称“西安高新区 ) 创建于1 9 9 1 年6 月，它位于西安市科研、文教单位相对集中的南郊，总规划面积达3 4 平方 公里，已完成1 5 平方公里的开发建设。西安高新区建设了六个专业园区、四个 大学园区和长安科技产业基地，形成了“十园一基地 的产业发展格局。 西安高新区经过十年的建设与发展，在产业实力、经济规模、体制创新、 成果转化及园区建设和对外形象等方面走在全国5 3 个国家级高新区的前列， 在国家科技部组织的多次评估中，西安高新区一直保持在前四名，并多次被评 为”国家先进高新技术产业开发区”。如今，西安高新区已成为中国西部地区投 资环境好、市场化程度高、经济发展最为活跃的一个区域，成为陕西、西安新 的、最强劲的经济增长点和对外开放的重要窗口，成为我国发展高新技术产业 的重要基地，并被批准为中国亚太经济合作组织科技工业园。 区内现有科技企业4 1 0 0 家，全日制大学2 2 所，市级以上科研院所4 9 家， 拥有各类专业技术人员6 万多名，每年有1 0 0 多项国家科研成果和近千项发明 专利问世。2 0 0 1 年，西安高新区完成技工贸总收入3 5 8 2 亿元，是1 9 9 3 年的 3 0 倍。累计完成技工贸总收入1 2 5 0 亿元，年平均增长6 7 3 ；2 0 0 1 年完成工 业总产值2 5 2 6 亿元，是1 9 9 3 年的3 6 4 倍。累计完成工业总产值8 5 5 亿元，年 平均增长6 9 4 ；2 0 0 1 年完成g d p1 0 4 5 7 亿元，拉动西安经济增长4 5 3 个百 分点。 第二章科技同区发展理论基础及实践 2 3 科技园区的理论研究状况 2 3 1 研究概况 纵观国内外关于高科技园区的著作及期刊文章可发现，近年来，有关科技 园区的理论研究主要集中在以下几个方面： 第一、关于高技术发展的动力机制、文化和精神特质的研究。国际上在这 方面最具有开创性贡献的要数a n n a l e es a x e n i a n 的工作( 1 9 9 1 1 9 9 4 ，1 9 9 9 ) 。 从8 0 年代以来，她对硅谷和美国东部1 2 8 公路产业带区域优势的比较研究，特 别是对区域创新网络的研究、硅谷移民文化和企业家精神的研究成果，对世界 各国认识和理解硅谷现象具有重要的价值。p e t e rh a l l ( 1 9 9 7 ，2 0 0 0 ) 和m a n u e l c a s t e l l s ( 1 9 8 9 ，1 9 9 1 ，1 9 9 4 ) 等人也很早就关注技术创新网络和高科技园区的发展。 国内学者王缉慈等在考察硅谷及进行中关村的跟踪研究基础上，也极力强调培 育创新环境在发展高科技园的重要性( 1 9 9 6 1 9 9 9 ) 。国内外的这些研究所揭示 的创新网络或创新环境体现在大学、科研机构、企业、地方政府及个人之间的 长期的正式、尤其是非正式的合作和交流，它们在促进科技发明和科研成果的 转化方面的意义远远高于科技园本身的硬件建设。 另外，关于硅谷发展史、单个企业创业史的研究，对于我们认识硅谷精神 有很大帮助，这方面较为全面的文献是造就硅谷一书，该书向世人展示了 硅谷1 0 0 年来的历程和在近代给人类文明所做的贡献，系统地分析了硅谷现象 与欧洲文艺复兴运动的相似之处，讲述了许多著名企业发展的神话的故事 ( w i n s l o w ，1 9 9 5 ) 。硅谷各个公司的网页也是我们了解硅谷及企业发展的方便 资料，是网络时代给每个研究者的恩惠。 第二、关于世界高科技园的区位、分类、形态、总体规划及运行机制方面 的研究。这方面较系统和具有代表性的是c a s t e l l s 和h a l l 等人的工作。他们对 国际众多高科技园的成败分析及所展示给人们的经验和教训，对未来高科技园 的建设具有很高的参考价值。在这方面，国内学者魏心镇、王缉慈等早在1 9 9 3 年开展了高技术园区发展及规划的研究，使新产业地理学在传统工业地理学的 基础上有了较大的发展。f u l o n g w u 等以广州为例，从城市经济的角度，阐述 1 4 第二章科技园区发展理论基础及实践 了科技园与城市空间发展的关系。顾朝林等学者在总结国内外高科技发展的基 础上，提出了高科技园的评价体系，系统分析和评价了全国5 0 多个高新技术产 业发展的优、劣势，为中国未来高科技园的健康发展提供了依据( 1 9 9 6 ，1 9 9 8 ) 。 第三、关于高科技园区具体规划案例及方法的研究。关于这方面，见诸发 表的研究性文献并不多，更缺乏系统性的工作，也许因为大家认为高科技园的 规划设计与一般办公区的设计相比，并没有多少特殊之处。即便如此，国际上 的一些作品集及案例分析还是有许多可供参考之处的，其中较系统的讨论包括 p h i l l i p s 编辑的国际优秀科技园设计( 1 9 9 3 ) 。国内有少数规划师在实践的 基础上，对高科技园区的规划做了很有益的探讨。陈清明等以苏州工业园区为 例( 1 9 9 9 ) ，探讨了技术园区的土地利用结构，并以可持续发展的观点，从区 域经济、环境、社会和文化等方面综合讨论技术园土地利用功能的组织，尤其 强调提社会的公平性。黄光字等以广州科学城为例，探讨了生态规划方法在高 科技园区规划中的应用( 1 9 9 9 ) 。这对以良好的生态环境重点的高科技园来说， 是非常必要的。唐子来则以上海为例，探讨了位于市区密集地区的高科技园的 规划，这不同于一般人所理解的高科技园区，这对中国大城市的高科技园规划 设计来说是很有借鉴意义的( 1 9 9 7 ) 。 2 3 2 研究的缺陷与不足 1 、偏宏观，少微观缺乏对具体建设实践的指导性 以往对于科技园区的研究大都停留在宏观层次上，如区位分析、投资环境 分析或与城市的宏观关系等一些方面；另一些是从政策的角度，在政策优化和 促进手段上徘徊。这些研究大多不是从规划和建设的角度来探讨，对于具体建 设实践的指导性比较有限。 2 、偏静态，少动态一忽视其在不同文化和社会背景中实际发展的动态过 程 许多研究都针对国外的园区进行描述，但大多都只停留在外在的表象上， f u l o n gw u ，a n t h o n yg ，u r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ei n at r a n s i t i o n a l e c o n o m y ：t h ec a s eo fg u a n g z h o u ，c h i n a a m e r i c a np l a n n i n ga s s o c i a t i o n ； c h i c a g o ；a u t u m n1 9 9 9 第二章科技园区发展理论基础及实践 忽视了它的发展是和整个地区与社会基础紧密联系的一个互动过程。科技园区 发展的历史从硅谷斯坦福工业园开始，至今有近五十年的历程，无论是产业内 容还是规划建设发生的变化都是巨大的，因此，用动态的眼光来探讨国内外的 实例是科学研究的基础。 2 4 科技园区空间结构研究内容及理论基础 2 4 1 科技园区空间结构的研究内容 从上文中关于科技园区建设实践及理论研究状况的分析和阐述可知，目前 的有关科技园区建设和发展的理论研究偏重于刺激园区发展活力，发展创新机 制，推动园区经济发展，这同我国早期城市规划的侧重点类似；偏重于区域中 产业结构研究，忽视由于高科技园区这一新的城市区域空间的出现，忽视其本 身内部空间的研究以及其和城市整体的相互关系。 而高科技园区作为一个新生事物，其空间的发展必然有其自身的特点和规 律，而其空间结构无非包括两个方面：园区与城市、园区内部各功能区之间的 结构关系。因此本文关于科技园区空间结构的研究即集中在这两个方面。 1 、科技园区与城市的空间结构关系 高科技园区作为城市新增长点的特定区域，与城市之间应该是一种什么样 的结构关系，本文通过对现有科技园区的调查总结分析，提出科技园区与城市 的六种结构关系：独立式、边缘式、内含式、松散式、带状式、网络式。并分 别分析了这几种结构关系的优缺点、适应性，并将每一种结构关系附加实例进 行了说明。具体在第四章中阐述。 2 、科技园区各功能分区间的空间结构关系 在阐述高科技园区与城市空间结构关系的基础上，回归到高科技园区本身 来，探讨高科技园区内部的空间布局。首先从高科技园区本身的特点出发，研 究其职能特点，在满足科技园区功能要求的基础上，研究各功能用地布局的要 求，以及各功能用地之间的关系。该部分内容将在第五章中进行详细论述。 1 6 第二章科技园区发展理论基础及实践 2 4 2 科技园区空间结构研究的理论基础 科技园区空间是城市的一个特定地域空间，因此对科技园区空间的理论研 究，除了研究科技园区本身内部功能与其他地域的不同之外，其依赖的理论基 础仍然是关于城市空间研究的相关内容，当然关于城市空间的研究，国内外很 多学者从不同的角度有许多论述。本文中关于科技园区空间研究的理论基础主 要基于以下几个方面： 1 、生态和环境优化：近年来，生态和环境问题越来越受到社会各界的重视， 尤其是在高科技园区这样一个代表现代科技的区域。因此本文借鉴生态理论， 使高科技园区与城市关系以及高科技园区内部空间布局达到良好的生态景观格 局。 2 、社会学研究：长久以来，物质形体决定论一直左右着城市规划的研究， 近些年来关于社会学的研究已在城市规划研究得到重视。本文中主要侧重于如 何将在科技园区形成良好的人际氛围，达到社会结构和物质空间结构双优。 3 、以人为本：以人为本的理念已经深入人心，本文中以人为本理论指导下 的空间研究主要集中在科技园区内部的空间布局与景观建设中。 4 、区位理论：城市发展的区位已经过很多年的研究，并且已发展成熟。本 文关于科技园区区位的研究主要依赖于相关的城市区位理论。 1 7 第二章科技囝| ) ( 在城市和区域的空m j 布局 第三章科技园区在城市和区域的空间布局 高新区是城市和区域经济增长的核心，是新技术、新产业的增长点和辐