（区域经济学专业论文）金华地区城镇体系发展现状及对策研究.pdf

摘要 城镇体系研究是城镇和区域共同发展的客观要求。金华市地处浙江中部地 区，地理上虽处于“长三角”南翼边缘，但是国家级的重要的交通枢纽，在信息、 经济全球化的新形势下，对金华地区城镇体系进行系统性、全面性、科学性的研 究更显得尤为重要。本文在前人研究的基础上，从对城镇体系相关概念的视角出 发，通过对相关文献、资料的收集分析，探讨发展现状，旨在有针对性地提出金 华地区城镇体系的发展对策。 本文首先从三个方面分析了金华地区城镇体系发展的背景条件，旨在从历史 规律和现实基础两个方面为金华地区城镇体系的发展提供参考：一是金华地区城 镇体系的历史演变过程，本文将整个过程大致分为了5 个时期，分别揭示了各个 时期的基本特征和对应的发展条件，然后作了规律性的总结；二是从区位、自然 资源和社会经济状况三个方面概括了金华地区城镇体系发展的现实基础；三是通 过建立评价指标体系，利用主成分分析方法计算出金华地区主要城镇综合实力， 结果显示义乌排名第一，金华市区第二 然后重点对金华地区城镇体系的现状特征作了实证分析：通过运用城市首位 度和分形研究等方法，得出城市首位度不高，中小城镇比例过大，兼备政治经济 性质的核心城市缺失，城镇发展存在着极其不均衡的现象及城镇体系规模结构不 合理；通过计算区位熵和职能专门化指数，得出各主要城镇职能分工比较明晰， 职能结构趋于合理，但大多数小城镇职能同构现象严重；结合交通和地域条件， 总结出金华地区城镇的空间分布特征，通过运用引力模式分别计算出金华市区和 义乌对县级市( 县) 的引力大小，从而划分了3 个城镇密集区，也进一步的明确 了城镇空间结构存在城镇分布不均、区域发展差异较大及空间内部不协调等问 题。最后，就这些问题提出了对策建议。 关键词：金华地区，城镇体系，现状，对策 a b s t r a c t t h e a n a l y s i so fu r b a ns y s t e mi sr e q u i r e dt of a c i l i t a t ec i t i e sa n dr e g i o n sd e v e l o p t o g e t h e r j i n h u aa r e ai sl o c a t e di nt h em i d d l eo fz h e j i a n gp r o v i n c e ，t h es o u t h e r ne d g e o f “t r i g o n a la r e aa r o u n dc h a n g i i a n gr i v e r ，b u ti t sa ni m p o r t a n ts t a t el e v e lt r a f f i c c e n t e r i ta p p e a r st ob ev e r yi m p o r t a n tt oa n a l y z et h eu r b a ns y s t e mo f j i n h u ar o u n d l y a n ds c i e n t i f i c l yu n d e rt h i sn e ws i t u a t i o no ft h eg l o b a l i z a t i o no fi n f o r m a t i o na n d e c o n o m y t h i sp a p e rb a s e do nr e s e a r c h e so fp r e v i o u ss c h o l a r s ，p r o c e e d i n gw i t h i n t e r r e l a t e dc o n c e p t so ft h eu r b a ns y s t e m ，g a t h e r i n ga n da n a l y z i n gi n t e r r e l a t e d l i t e r a t u r e sa n di n f o r m a t i o n , d i s c u s s i n go ne x i s t e n tp r o b l e m s ，a i m i n gf o rs o m ep o l i c y s u g g e s t i o n so no p t i m i z i n gt h eu r b a ns y s t e mo fj i n h u a i no r d e rt oo f f e rr e f e r e n c ef r o mt w o a s p e c t so fh i s t o r i c a lr u l e sa n dr e a l i s t i cb a s e s t oo p t i m i z et h eu r b a ns y s t e mo fj i n h u a , t h i s p a p e rf i r s t l ya n a l y z e db a s i ct e r m so f t h e u r b a ns y s t e mo f j i n h u af r o mf o l l o w i n gt h r e ea s p e c t s ：f i r s t ，a n a l y z e dt h ee v o l v e m e n t p r o c e s so f t h eu r b a ns y s t e mo f j i n h u a ；t h ep a p e rd i v i d e dt h ew h o l eh i s t o r i c a lp r o c e s s i n t of i v ep e r i o d s ，e x p a t i a t e db a s i cc h a r a c t e r i s t i c so fe v e r yp e r i o dr e s p e c t i v e l y , a n d t h e ns u m m a r i z e dt h er u l e s ；s e c o n d ，g e n e r a l i z e dr e a l i s t i cb a s e so ft h eu r b a ns y s t e mo f j i n h u af r o mt h r e ea s p e c t so fl o c a t i o n , n a t u r a lr e s o u r c ea n ds i t u a t i o no fs o c i e t ya n d e c o n o m y , t h j r d ，f i g u r e do u tt h em a j o rc i t i e si nj i n h u ab yc r e a t i n gaj u d g i n gi n d e x s y s t e ma n du s i n gt h ep r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i s ，a n dt h er e s u l t st u r n e do u tt ob e y i w un o 1 ，j i n h u ac i t yn o 2 t h e nt h ep a p e rm a k e sad e m o n s t r a t i o na n a l y s i so nt h ea c t u a lf e a t u r e so ft h eu r b a n s y s t e mo fj i n h u a ：t h r o u g hu s i n gt h em e t h o do ft h el a wo ft h ep r i m a t ec i t ya n dt h e f r a c t a l ，w eg o tt h ec o n c l u s i o n st h a tt h ei n d e xt u m e do u tt ob eal i t t l el o w e r , t h e r ea r e t o om a n ym i d d l ea n ds m a l ls i z et o w n sa n dn oc e n t r a lc i t yw i t hb o t hp o l i t i c a la n d e c o n o m i cq u a l i t i e s ，t h eh i e r a r c h i c a ls t r u c t u r eo ft h eu r b a ns y s t e mo f j i n h u ai s u n r e a s o n a b l e ；t h r o u g hc a l c u l a t i n gt h ei n d e x e so fl o c a t i o na n ds p e c i a l i z a t i o no f i n d u s t r y , w eg o tt h ec o n c l u s i o n st h a tl e a d i n gc i t i e sh a v eo b v i o u sa d v a n t a g eo f o u t s t a n d i n gi n d u s t r i e s ，b u tt h ep r i m a r yi n d u s t r i e so fm o s ts m a l l s i z et o w n sa r et h e s a m ea n dl o w l e v e l c o m b i n e dw i t ht h et r a f f i ca n dt e r r a i nc o n d i t i o n s ，t h ep a p e r c o n c l u d e st h es p a t i a ls t r u c t u r ec h a r a c t e r i s t i c s ，t h r e ed e n s ec i t i e sa r e a sa r ed i v i d e db y u s i n gg r a v i t a t i o np a t t e r nt oc a l c u l a t et h en u m e r i c a lv a l u et h a th o wb i gj i n h u ac i t ya n d y i w ua t t r a c tt h er e s tl e a d i n gc i t i e s ；i td e f i n e st h ep r o b l e m so f t h es p a t i a ls t r u c t u r eo f t h eu r b a ns y s t e mi nj i n h u aa r e at h a tt h el o c a t i o no fc i t i e sa n dt o w n sa r eu n e v e n t h e d i s p a r i t i e so fd e v e l o p m e n t a ll e v e li ne a c ha r e aa r et o om u c hb i g g e ra n d t h ei n n e r s p a t i a ls t r u c t u r ei sn o tv e r yg o o d i nt h ee n d ，t h ep a p e rp r o m o t e st h eo p t i m i z i n g s u g g e s t i o n s k e yw o r d s ：j i n h u aa r e a , u r b a ns y s t e m ，a c t u a lf e a t u r e s ，s u g g e s t i o n s i 原创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研 究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注 和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究 成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用 过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均己在论文 中作了明确的说明。 作者签名：虹日期：4 年月日 关于学位论文使用授权说明 本入了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学 校有权保留学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公 布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段 保存学位论文；学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位 论文。 。 作者躲链翩魏瞥吼埤年且月 硕l ：学位论文第一章导论 1 1 研究背景与意义 第一章导论 城镇体系的研究兴起于工业革命后期，源于城市之间、城区与郊区之间和区 域内部发展不平衡导致的种种矛盾，为适应世界城市化潮流，合理布局地域城镇， 根治城市发展弊病而应运而生的一种发展模式【l 】。因此，可以说，城镇体系研究 是城市和区域共同发展的客观要求。 自从费孝通先生1 9 8 3 年提出“小城镇、大问题”【2 】之后，有关中国城市化道 路的争论及城镇体系构建问题在理论界和实践界从未中断过。1 9 9 5 年，建设部 下达了城镇体系规划工作编制审批办法，全国新一轮的城镇体系规划工作陆 续展开。1 9 9 9 年1 2 月当时的温家宝副总理在全国城乡规划工作会议上讲话提出： “要认真抓好省域城镇体系规划编制工作”，并且特别强调“要加快编制县( 市) 域城镇体系规划，作为指导县( 市) 域内小城镇健康发展的依据”。当前普遍的 观点认为中国已进入了城镇化快速发展时期，推进城镇体系的发展是拉动内需， 促进经济社会持续稳定发展的重要举措。2 0 0 2 年1 1 月8 日，江泽民在中共十六 大报告全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面中进一步指出： “要逐步提高城镇化水平，坚持大中小城市和小城镇协调发展，走中国特色的城 镇化道路。”2 0 0 1 年1 2 月1 1 日，中国加入世界贸易组织( w t o ) ，信息化、经 济全球化所导致的产业转移，或者被迫进行的结构调整和产业空间重组已经成为 影响城镇体系协调发展的主导因素，全球化本身深刻的影响着城镇的构成和成长 的动力【3 】，原来建立在工业化基础上的城镇体系规划理论和方法无疑将过时，因 此，在这样的形势背景下，贯彻中央城镇体系发展战略，用专门的全球视野认识 城镇化过程和城镇体系结构，重视对市域城镇体系的研究工作，能够有效的指导 市域城镇体系规划，促进区域社会经济均衡发展、统筹资源配置、合理安排产业 布局以及发展城市中心作用，探求整个体系的最佳效益，促使体系从无序向有序 转变：同时，逐步建设以城市为中心的城镇体系对于推动城乡经济协调增长和社 会发展也有着重大的理论和实践意义。 金华市地处浙江中部地区，其对城镇体系的系统研究始于上个世纪9 0 年代 中期，于1 9 9 4 年颁布了城镇体系规划编制审批办法并编制了市域城镇体系 总体规划。此后于2 0 0 0 年重新编制了金华市城市总体规划并进行了多次调 整优化，以期完善城镇体系，促进区域社会经济的协调发展，事实证明也取得了 良好的效果。2 0 0 3 年，地理位置相对更为偏远的台州也顺利成为长江三角洲城 市群中的第1 6 个城市，这对金华来说，确实是一个不小的触动。金华地理上虽 硕j ：学位论文第一章导论 处于“长三角”南翼边缘，但是国家级的重要的交通枢纽，距离上海只不过三小时 的高速路程，而且无论在历史上还是现在，金华与上海在经济、社会、教育、人 文等等方面联系都非常紧密。面对开益加快的长江三角洲地区的合作与融合，要 为争取早日成为继台州之后“长三角”城市群第1 7 个城市做好扎实的基础性工 作，加快接轨与融入，与上海及“长三角”地区各城市形成优势互补、错位发展的 格局【4 】，就要不断完善金华地区城镇体系的构建，以增强金华地区的综合经济竞 争力。日前，根据国务院批复实施的浙江省城镇体系规划将金华市定位为浙 江省“一级经济亚区”、“省域次区域中心”。浙江省委 1 9 9 9 1 4 1 号文件批准的浙 江省城市发展纲要指出：金华应成为浙江省中西部地区中心城市与交通枢纽， 并要求“对金华应优先加以重点扶持，同时加强周边城市群建设，发展群体优势” 【5 】。在信息、经济全球化的新形势下，面对如此千载难逢的历史机遇，对金华地 区城镇体系进行系统性、全面性、科学性的研究更显得尤为重要。合理布局城镇 体系可以统筹安排区域基础设施，如交通、电力、邮电通信、水资源、供排水及 教育、文化、医疗卫生等【6 】。这些公共基础设施的有效利用，能够促进城镇之间 由于经济、社会、文化活动所产生的人流、物流、交通流、信息流的流动，有利 于调动城镇体系间社会活动的积极性，促进经济发展【7 】。合理布局城镇体系还可 以因地制宜，把自然条件、社会条件融入经济发展的目标中，提出规划内容，实 施规划建设保证措施，实现城市经济和区域经济的整体协调发展。本文通过对金 华地区城镇体系的研究，使金华地区城镇体系形成结构完善、比例协调、布局合 理、功能明确、生态良好的发展格局，不仅是发挥城镇整体功能、实现金华地区 社会经济协调发展的需要，也是与长三角接轨，促进浙江作为经济大省进入一个 新台阶的需要。 1 2 国内外相关研究综述 1 2 1 国外研究进展 城镇体系的原始思想可以追溯到英国的霍华德( e h o w a r d ) 1 8 9 8 年出版的明 日的田园城市【。他提出了“田园城市”模式，建议围绕大城市建设分散、独 立、自足的f f l 园城市，以达到高度的城市生活与宁静的乡村生活之间的有机融合， 其实质是通过城镇体系的空问组合以解决大城市矛盾和城郊关系布局模式，即强 调把城市和区域作为整体来研究，这种思想为其后城镇体系的研究和实践奠定了 基础；而英国生态学家格迪斯( p g e d d e s ) 则首创了区域规划综合研究的方法【8 1 ， 于1 9 15 年在其发表的进化中的城市( c i t i e si ne v o l m i o n ) 中，他强调将自然 区域作为规划的基本构架，分析区域的潜力和容量的限度对城镇发展的影响，并 预见性地提出了城市扩散到更大范围内集聚、连绵成新的城市形态：城市地区 硕j j 学位论文第一章导论 ( c i t yr e g i o n ) 、集合城市( c o n u r b a t i o n ) ，甚至世界城市( w o r l dc i t y ) ，成为使西 方城市科学从分散和互不相关走向综合研究的奠基人；1 9 3 3 年德国地理学家克 里斯塔勒( w c h r i s t a l l e r ) 提出了著名的中心地理论例，第一次把区域内的城市系统 化，并对地区体做了严谨的论述和数理模拟，提出了城镇体系的组织结构模式， 被后人公认为城镇体系空间研究的基础理论；1 9 3 9 年杰弗逊( m j e f f e r s o n ) 以及 1 9 4 2 年齐夫( g k z i p f ) 对地区体的规模分布进行了理论分析，后者更创立了著名 的z i p f 定律与z i p f 公式【l o 】。 在国外，对城镇体系的系统研究最早始于2 0 世纪4 0 一5 0 年代。美国经济学 维宁( r u d y a r dv i n i n g ) 撰写了一系列有关区域体系和城市增长方面的文章，从 经济学的角度研究了城镇体系对城市发展的意义，从理论上论证了城镇体系的合 理性，在概念和方向上都成为后来城镇体系研究的先驱；1 9 6 0 年，美国地理学 家邓肯( o t i sd d u n c a n ) 首次提出了城镇体系( u r b a ns y s t e i l l ) 的概念】，成为把一 般系统论概念应用到地理学研究的典范；1 9 6 2 年，美国贝里( b b e r r y ) 发表了中 心地体系的组成及其集聚关系一文【1 2 1 ；1 9 6 4 年，贝里又用系统化的观点研究 了城市人口分布与服务中心等级体系之间的关系，开创了城镇体系研究的新纪 元；与此同时，数学模型与计算机在城镇体系中也得到了广泛的应用，对系统的 最优化( o p t i m a l i t y ) 、城镇等级规模分布模型以及动态模拟等方面都进行了初步 的尝试。随着城镇体系的研究进入高潮，数学方法、动态模拟技术得到了广泛地 运用。1 9 7 7 年哈格特( p h a g g e t t ) 和克里夫( c l i f f ) 【1 3 】从相互作用( n e r a c t i o n ) 、网 络( n e t w o r k s ) 、节点( n o d e s ) 、等级( h i e r a r c h i e s ) 、面( s u r f a c e s ) 、扩散( d i f f u s i o n ) 等 六个角度研究区域城镇体系的演化过程；1 9 7 0 年代以后，西方城市体系理论大 体成熟，城市发展基本进入稳定时期，因此大多西方学者都以著书立说的形式对 之予以总结，其中，最著名的有贝里( b b e r r y ) 和霍顿( f h o r t o n ) 1 9 7 0 年编著的城 市体系的地理学透视，加拿大学者鲍恩( l 1 0 u r n c ) 和马克诺恩1 9 7 2 年合著的 加拿大中部城镇体系发展以及1 9 7 8 年鲍恩与西蒙斯( j s i m m o n s ) 合编的城 市体系：结构发展与政策 1 4 】更是集中了有关方面的各家学说，将城镇体系研 究推向又一个高潮。鲍恩运用系统理论描述了城市系统的三个核心概念：城市形 态( u r b a nf o r m ) 、城市要素的互相作用( u r b a ni n t e r a c t i o n ) 和城市空间结构( u r b a n s p a t i a ls t r u c t u r e ) 。 2 0 世界8 0 年代以来，由普鲁恩( s d b r u n n ) 、维勒( j d w h e e l e r ) 于1 9 8 0 年 合编的美国大都市体系以及鲍恩等发表的城市体系的空间形态过程比 较研究等都对发达经济条件下的城镇体系研究进行了理论总结，而且在其理论 研究上更趋向于系统科学性，在研究方法上也更注重数量化和计算机的应用。这 一时期由于西方发达国家的城市发展基本进入稳定期，因此城镇体系研究的重点 硕f ：学位论文第一章导论 也开始转向发展中国家。如1 9 8 8 年布利策( b l i t z e r ) 等人曾就3 0 年内( 1 9 6 0 1 9 8 9 ) 有关第三世界中小城市的研究文献进行了综述，并由环境与发展国际研究所出 版。他们认为【1 1 ，中小城市对迎合快速城市化、经济、社会和政治转变以及提供 最优的人类住区是很适宜的。 进入2 0 世纪9 0 年代，西方国家的城镇体系研究从空间结构演化转向对自然 资源最大限度集约利用研究，研究范围也从一个地区、一个国家转向跨区域、跨 国家乃至全球视野。最早感受到的是英国学者霍尔( e h a l l ) ，他在1 9 6 6 年就提 出了基于新型全球经济重组背景下而产生的世界城市的概念，描述了其政治、经 济、社会、信息和文化等方面的特征。其他一些代表人物有杜克西亚迪斯( 1 9 9 6 ) 、 费希曼( f i s h m a n , 1 9 9 0 ) 、阿部和俊( 1 9 9 6 ) 、高桥伸夫( 1 9 9 7 ) 1 5 】等。弗里德曼 ( 1 9 9 3 ) 、萨森( s a s s e n , 1 9 9 1 ，1 9 9 5 ) 、范吉提斯( p y r g e o t i s ，1 9 9 1 ) 、昆曼和魏格纳 ( k u n z m a n ，w e g e n e r , 1 9 9 1 ) 等，从全球经济一体化、信息技术网络化、跨国公司 等级体系化等研究视角探讨其对全球城市空间组织结构所能产生的影响。从 1 9 9 0 年代初开始，以克鲁格曼( p a u lk r u g r n a n ) 、藤田( m a s a h i s af u j i t a ) 为代 表的新经济地理学派( n e we c o n o m i cg e o g r a p h y ) 经济学家利用迪克斯特与斯蒂 格利茨建立的垄断竞争模型，并借助萨缪尔森的“冰山”原理以及后来的博弈论和 计算机技术等分析工具，把区位因素纳入西方主流经济学的分析框架，使区位理 论在不完全竞争和规模报酬递增的框架下获得新发剧1 6 1 。克鲁格曼、藤田一直 尝试将对自组织系统的跨学科研究所取得的成果运用于经济学研究，以说明作为 复杂系统( 包括城镇体系) 的经济活动随时白j 和空间演化的某些规律性的特征 t t l o 从国外有关城镇体系的研究进展来看，其研究的方向和重点也在随时代的变 化而发生变化，已由最初的静态研究转向动态研究，研究范围由小到大，由结构 研究转向机制研究和调控研究，由理论研究转向数量研究，使人们深刻了对城镇 体系的认识，并最终满足区域经济、社会、环境协调发展的要求。 1 2 2 国内研究现状 我国最早的关于城镇体系研究的构想起源于1 9 4 5 年梁成思先生在抗战胜利 后不久撰写的市镇的体系秩序一文，专门介绍了沙里宁的城市“有机疏散” 学说，呼吁在我国“预先计划、善于辅导，使市镇发展为秩序的组织体”【1 8 】。然 而在当时的社会、经济、政治条件下，这一科学愿望终成泡影。我国关于城镇体 系的普遍研究基本可从2 0 世纪8 0 年代算起，改革开放以后，随着城市规划工作 的恢复以及城市遗留问题、区域问题的凸显，有关城镇体系研究与实践工作同益 受到人们的重视，并被视为推进城市发展，解决区域问题的重要手段之一【l9 1 。 4 硕i ：学位论文第一章导论 这一时期，在地理学、规划界和经济学家的共同参与下，借鉴国外方法、运用各 种技术手段、结合各类规划任务，开展了较为广泛的城镇体系研究：包括城镇体 系的概念、特点、发育机制、组织结构、城镇经济区和城镇体系相互作用等( 周 一星，1 9 8 4 ；杨吾扬，1 9 8 7 ；宋家泰，1 9 8 8 ；郑弘毅，1 9 8 8 ；魏心镇，1 9 8 9 等) 。 1 9 9 2 年顾朝林出版了中国城镇体系历史现状展望书，从城市地理学、 城市规划学、城市经济学、城市历史学及国土规划等多学科角度，全面系统地论 述了中国城镇体系的形成、发展、现状及未来，可算作国内十年研究成果的总结， 也成为中国城镇体系研究的一座里程碑；1 9 9 7 年顾朝林又发表了新时期城镇 体系规划理论与方法一文，以全球视野重新审视了城镇化过程和城镇体系结构 1 2 0 o 1 9 8 0 年代初，丁洪俊、宁越敏以“巨大都市带”的观点引入了戈德曼大都市 带理论。之后，周一星瞄】针对中西方城市化的具体差异，提出了都市连绵区这 一具有中国特色的地区体空间结构概念，并初步揭示了它的形成机制【2 1 1 。1 9 9 2 年，崔功豪结合长江三角洲城市群的实证研究，前瞻性地将地区体结构划分为3 种类型：城市区域( c i t yr e g i o n ) 、城市群组( m e t r o p o l i t a nc o m p l e x ) 和巨大都市 带( m e g a l o p l i s ) 【2 3 1 。姚士谋在对国内几大城镇密集区进行深入研究的基础上， 出版了中国城市群一书，对长江三角洲、珠江三角洲、辽中南等几大城市群 的发展演变规律作了深入的介绍【2 4 1 。近年来，张京祥出版了城镇群体空间组 合，从“圈域”与“区域”两个层面对地区体空间进行了深入研究与剖析，从经济、 社会、生态、空间整合发展角度提出了群体空间组合的规律【2 5 】。由于受到芒福 德等“大都市带”反对派的影响，一些中国学者也对大都市带的合理性提出了质 疑，代表人物是吴良镛，他认为大都市带现象的出现是将城乡规划分裂开来各行 其是的陈旧观念的表现，提出了整体设计的思想( h o l i s t i cd e s i g nt h i n k i n g ) 2 6 】。 到1 9 9 0 年代后期，亦有一些学者研究了世界城镇体系对中国城镇体系的影响。 也有些学者从历史的视角研究过中国的城镇体系。1 9 7 0 年代，美国学者施 坚雅教授对我国四川进行过考察，先后写成了两个世界问的中国城市 2 7 1 ( 与 m a r ke l v i n 合编，1 9 7 4 ) 和中华帝国晚期的城市【2 8 】( 主编，1 9 7 9 ，2 0 0 0 中 译本) ，书中涉及到了1 9 世纪中国的城市规模体系问题，他认为1 9 世纪末“农 业中国”的城市等级规模结构由八个层次组成，并指出在等级结构的阶梯上每上 升一级，中心地的数量就会急剧减少。这些规模大小不等的城市和集镇共同构成 了中国古代社会的城市等级规模体系，也成为近代中国城市规模等级结构发展的 基础。1 9 9 2 年顾朝林在中国城镇体系历史现状展望一书中，对我国城 市体系的形成历史展开了研究【1 9 1 。1 9 9 7 年，许学强等在城市地理学一书中， 对我国封建时期及近现代社会城市体系的特点等进行过描述【8 】。1 9 9 0 年代，慈 硕1 ：学位论文第一章导论 鸿飞教授对近代中国( 1 8 4 0 1 9 4 9 年) 镇、集数量进行了长时段的考察，认为清 末至民国是我国集镇成长的高峰时期【2 9 】。2 0 0 4 年，何一民教授在近代中国城 市发展与社会变迁( 1 8 4 0 1 9 4 9 年) 中认为近代中国并未形成统一的全国性的 城镇体系，而是形成以不同的经济地理区域或行政区域为主的区域性城镇体系， 并指出近代以来中国城市的等级规模结构基本上是呈金字塔型的【3 0 1 。2 0 0 3 年， 周天勇在城市及其体系起源和演进的经济学描述一文中，从交易空间的科层 性出发，分析了城镇体系的科层分布，认为对其分布和演变起基础性调节作用的 仍然是市场机f 1 l j 3 1 】。 值得注意的事，随着分形理论在一些学科应用成功，自2 0 世纪9 0 年代以后， 关于城市地理分布的分形现象研究在我国逐渐兴起。以陈彦光为代表的一些国内 学者对我国及各省区进行了大量的实证研究【3 2 】，掀起了国内城镇体系空间结构 分形研究的热潮，取得了丰硕的研究成果。 总观我国的城镇体系研究与实践，它与我国的行政体制改革密切相连，尽管 取得了举世瞩目的成绩，但也表现出如下明显不足：( 1 ) 在研究领域上，以结构 研究等静态研究为主，它以研究城镇的等级规模、职能分工、空间分布为主要特 征，局限在传统的地理学、规划学等单学科研究阶段。作为城市规划体系中承上 启下的部分，它又以为城市规划确定城市性质、规模提供依据为目的，容易忽视 全局整体利益，陷入“就区域论区域“和“就城市论城市”的误斟3 3 】。( 2 ) 在实践层面 上，我国的城镇体系规划注重宏观分析，尚缺乏有效的协调运作机制和必要的法 律保障，因而缺乏可操作性和实效性。( 3 ) 在研究水平上，明显滞后于西方。我 国的城镇体系规划理论探讨往往以实践中出现的问题为前提，且这种探讨往往与 个例相结合，不具普遍性，未能使理论发挥先导作用。( 4 ) 从发展趋势看，我国 传统的城镇体系规划仍带有计划经济色彩，已远不能适应当代发展的趋势。我国 在城镇体系理论研究领域拓展及协调机制等方面有待加强。 1 3 研究方法与内容 1 3 1 研究方法 本文研究过程中拟采用的方法如下： ( 1 ) 理论与实证相结合：本文从理论到实践，再从实践到理论，将国内外关 于城镇体系的理论研究合理的运用到对金华地区城镇体系实证分析当中去，然后 根据分析结果作出相应的对策建议。 ( 2 ) 定性与定量相结合：本文以各年金华市统计年鉴为数据来源，通过 运用线性回归分析、主成分分析等定量分析手段对数据进行统计处理，然后对结 果进行定性分析，找出金华地区城镇体系的特征及问题所在。 6 硕i j 学位论文第一章导论 ( 3 ) 历史与现状相结合：本文通过查阅金华各地区市志，总结概括了金华地 区城镇体系历史演化的特征，再结合对其现状的分析，能够较为全面地掌握金华 地区城镇体系的总体发展，便于做出更为合理有效的城镇体系发展对策。 ( 4 ) 系统分析方法：在对国内外有关理论和文献进行研读的基础上，坚持客 观性、科学性、整体性的原则，运用历史分析、图表分析、对比分析、归纳和演 绎等方法进行多形式宽视角的分析。 1 3 2 研究内容 本文以区域经济学、产业经济学、地理学、计量经济学、历史学以及城市规 划学等相关学科为指导，从对城镇体系相关概念的界定入手，通过查阅金华市 统计年鉴、金华各地区市志，进行数据、资料的收集与整理。然后在研究了金 华地区城镇体系发展背景的基础上，借助s p s s 统计软件对数据的统计整理，从 城镇等级规模、城镇职能体系以及城镇空间结构三个方面全面分析了金华地区城 镇体系的现状特征，找出已经存在的问题，并且有针对性地提出金华地区城镇体 系的发展对策。基于此，本文主要分为以下六章： 第一章导论，主要介绍了本文的研究背景及意义，国内外相关文献综述，阐 述了本文研究的方法和主要内容，明确了本文所做工作以及创新之处。 第二章城镇体系的相关概念界定和理论基础，分析了城镇、地区及城镇体系 的一般概念以及特征，并提出了自己的观点；明确了城镇体系发展的理论基础。 第三章金华地区城镇体系发展的条件分析，通过查阅相关资料，分析总结了 金华地区城镇体系历史演化的特征以及发展的综合条件，并运用计量经济手段重 点计算了金华地区主要城镇综合实力。 第四章金华地区城镇体系发展的现状分析，本章是本文的重点章节，分别从 城镇等级规模、城镇职能体系以及城镇空间结构三个方面全面分析了金华地区城 镇体系的现状特征，并找出其存在的问题。 第五章促进金华地区城镇体系的发展对策研究，根据金华地区城镇体系的现 状特征，提出笔者的基本设想和发展对策，以期使金华地区城镇体系形成结构完 善、比例协调、布局合理、功能明确、生态良好的城镇体系，促进区域经济的协 调发展。 第六章结论与不足之处，对全文分析得出的结论作出总结概括，指出论文研 究的不足之处，期望在以后的研究中能得以继续完善，也希望本文的研究成果能 为金华地区城镇体系的规划尽一点微薄之力。 7 硕l ：学位论文第一章导论 1 4 本文创新之处 城镇体系的研究在我国已经进入了快速发展的阶段，但是地方有地方的特 点，单就市域范围内的城镇体系研究还是相对薄弱的。本文全面分析了金华地区 城镇体系的现状特征并在此基础上提出了构建合理城镇体系的设想和发展对策， 其创新点主要有以下几点： ( 1 ) 在城镇体系相关概念的界定上提出了自己的见解。 ( 2 ) 充分考虑金华地区的实际情况，并建立了一套能较全面反映其城镇体 系结构及各方面功能作用的城镇综合实力评价指标体系。 ( 3 ) 运用各种计量分析方法全面并且动态的分析了金华地区城镇体系现状， 并将主成分分析法引入到城镇体系空间结构的研究中，合理并严谨的划分出金华 地区的三个城镇密集区。 硕f ：学位论文第二章城镇体系的概念界定和理论皋础 第二章城镇体系的概念界定和理论基础 2 1 相关概念界定 2 1 1 城镇 城镇，作为客观存在的物质实体，它占有一定的地域空间，与其周围地域具 有广泛的社会、经济、信息联系。它既是地域社会、经济发展的产物，又是一个 地区的政治、经济、文化中心。 目前，我国在“城市”和“城镇”的使用上比较混乱，在不同的场合所指的含义不 尽相同，有广义和狭义之分【1 1 。城市的狭义理解是只含市不含镇。广义理解含市 又含建制镇。在我国，“城镇”曾经是城市和乡镇在一起的简称，属行政区域的概 念，而非国外那种城市化的非农人口集中居住的地理区域。因此，原来“镇”的概 念是指农村乡政府所在地的“集镇”和农村镇政府所在地“建制镇”的统称，而小城 镇则指“集镇”和“建制镇”的总和，即完全以该级行政管理机构的驻地为划分标 准。因此城镇的含义也有广义和狭义之分，狭义理解含市和建制镇。广义理解含 市、建制镇且含集镇，正如现代汉语词典对城镇的解释是：“城市和集镇”。 本文认为城镇的本质特征包括以下几点：是以从事非农业活动的人口为主 的居民点；有较大的人口密度和建筑密度；具有上下水、电灯、电话、广场、 街道、影剧院、博物馆等市政设施和公共设施；一般是工业、商业、交通、文 教的集中地，是一定地域的政治、经济、文化的中心。当然还可以生活方式、价 值观念、人口素质等许多方面的特征，但上述几点无疑是最基本的特征。 2 1 2 城镇体系 城镇体系( u r b a l ls y s t e m ) 也称为城市体系或城市系统，是指在一个相对完 整的区域或国家中，由不同职能分工、不同等级规模、联系密切并相互依存的城 镇所构成的有机整体。是兼有自然、经济、政治、文化等多种层面的具随机性性 质的社会系统，它是由城镇、联系通道和联系流、联系区域等多个要素按一定规 律组合而成的有机整体，具有整体性、关联性和开放性；它是由逐缴子系统组成 的，具有等级性或层次性；它不仅作为状态而存在，也随着时间而发生阶段性变 动，具有动态性。 本文认为这个概念可以归纳为以下几层含义： ( 1 ) 城镇体系是以一定区域内的地区体为研究对象，即不同的区域( 范围、 社会经济发展水平、历史基础、资源特征) 有不同的城镇体系，城镇体系实 际上是指区域的城镇体系。 9 硕 ：学位论文 第二章城镇体系的概念界定和理论基础 ( 2 ) 城镇体系的核心是中心城市，没有一定社会经济影响力的首位中心城 市，就不可能构成一个强有力的、有组织的系统结构。 ( 3 ) 城镇体系是由一系列( 一定数量) 的城镇组成的，城镇之间存在着量 和质、规模与功能方面的差别，或者说，各城镇均有自己的特色，而这些差别和 特色又是在区域统一协调下，依据各城镇的条件，有机分工的产物。 ( 4 ) 城镇体系最本质的特征是联系，是不同等级、规模、职能、区位的城 镇之间，纵向、横向的联系，从而构成一个有机整体，若仅仅在区域空间内，分 布有大小不等而缺乏相互联系的城镇，则只是一种城镇的空间形态，而不是体系。 2 2 城镇体系发展的理论基础 以下五个理论都是历史上比较经典的理论，但是随着时间的推移，社会在不 断的发展进步，在实际的应用中，城镇体系的发展越来越表现出一些复合型的特 征。因此，对城镇空间的布局不应该局限于某种模式，应是以多种理论的优秀思 想为基础的。 2 2 1 中心地理论 中心地理论是由德国地理学家克里斯塔勒州c h r i s t a l l e r ) 在2 0 世纪3 0 年代提 出的，是关于一定区域内城镇的职能、等级、规模及其空间结构的学说【3 4 1 。该 模式假设：有一个土地、资源、农业、人口分布等都是均匀一致的、无边界的平 原；有一个统一的交通系统，对同一规模的所有城市，其便捷性相同，交通费用 与距离成正比：生产者和消费者都属于经济行为合理的人，即：生产者为谋取最 大利润，要控制尽可能大的市场区，导致生产者间的距离尽可能大，而消费者为 减少旅行费用，都到最近的中心去购物或取得服务。根据假设，一个中心地的最 大影响范围应是圆的，但当出现多个同级中心地时，为了使它们的服务范围既不 重叠，又不留空，市场区就变形为六边形。克里斯泰勒认为，城镇等级和体系受 以下三个原则所支配：l 、市场原则。社会分工和市场经济的发展，往往导致各 级地区中心点成为交易市场和向它周围地区提供货物、服务的机构及设施的集中 地；2 、交通原则。交通网的出现，导致在各种不同级别的交叉点上城镇的形成。 3 、行政原则。为了行政管理的方便，将国家划分成若干地区，地区再进一步细 分，各级地区都由位于它中心的市场去管理。克氏认为，上述三个原则对城市等 级、体系的形成起综合作用，在开放、便于通行的地区，市场经济原则可能是主 要的：在山间盆地地区，客观上与外界隔绝，行政管理尤为重要；年轻的国家与 新开发地区，交通线对移民来说起着“先锋性”作用，交通原则则占优势。根据中 心地理论，供应一定数量货物或服务、维持城市某一职能要求有一个最低限度人 1 0 硕i ：学位论文第二章城镇体系的概念界定和理论毕础 口，即门槛人( t h r e s h o l dp o p u l a t i o n ) 。提供货物或服务的范围，主要指人们购 买某一货物或要求某一服务所需经过的距离，其上限是销售货物或提供服务的最 大可能半径，下限是维持销售和服务所需最少人口所在的地区范围。货物或服务 的等级愈高，则要求的门槛人口愈多，吸引的范围也愈大，同时愈应分布于较高 级的中心地。据此原理，可按不同吸引范围，确定各类商业和服务业数量、规模， 预测区域内各级城镇数量、规模，合理规划城镇体系。 2 2 2 增长极理论 增长极( g r o w t hp o l e ) 概念最早是由法国经济学家弗朗索瓦佩鲁( f r a n c o i s p e r r o u x ) 于1 9 5 0 年在其著名论文经济空间：理论与运用【”】中提出的。2 0 世纪 5 0 年代初，他针对古典经济学家的均衡发展观点，指出现实世界中经济要素的作 用完全是在一种非均衡的条件下发生的。通过对实际经济活动的观察，他认为“增 长并非同时出现在所有地方，它以不同的强度首先出现于一些增长点或增长极 上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。”即增 长极通过其吸引和扩散力的作用，不断地增大自身的规律，对所在地区产生支配 性影响，从而不仅使所在地区经济获得优先增长，而且能够带动周围地区的迅速 发展。他认为增长极的形成至少需要三个条件：一是具有创新能力的企业和企业 家群体的存在；二是产生规模经济效益的能力；三是适当的周围环境的配合。增 长极理论是区域开发中不均衡开发理论的一个典型。增长极理论被广泛运用到区 域规划的实践中。其对于区域经济发展的积极影响有两个方面：一是极化中心本 身