浅谈越南的.doc

_浅谈越南的社会主义社会主义国家，即为实行社会主义制度，具有一定的社会主义意识形态的国家。其鲜明的标志是共产党执政，其经济结构多以公有制为主体，其他私有制作为补充。到目前为止，世界上的社会主义国家只有5个，分别为中国、越南、老挝、朝鲜、古巴。其中，越南社会主义的革新开放可谓是中国改革开放的翻版，甚至英国的经济学家杂志直言越南是中国的“好学生”。在经济上，越南的经济增长率连年上升；在政治上，越南的民主政治，以及国家与社会之间的良性互动，对许多国家都有一定的借鉴意义。苏联解体，东欧剧变，使得社会主义国家急剧减少，也令其余的社会主义国家产生了空前的危机。然而，世界社会主义运动不仅顶住了苏东剧变的巨大冲击，而且得到了一定程度的恢复和发展。中国、古巴、越南、朝鲜、老挝等社会主义国家在苏东剧变后顶着前所未有的压力，正在积极探索适合本国国情的社会主义道路。其中，以朝鲜为代表社会主义国家继续实行过去的方针政策，以中国为代表社会主义国家开始进行改革。上个世纪80年代中期以后，伴随着以中国为代表的社会主义改革浪潮，越南也逐步开展了社会主义的革新开放，并且将重心放在了经济体制的改革上。在越南共产党的领导下，越南改变了单一的公有制，发展了非公有经济；改变了计划经济，发展了市场经济，与此同时也实施了对外开放的政策。除了对经济体制进行改革以外，越南在政治和社会改革领域也进行了一定的探索与尝试。在革新开放的过程中，越共成立了中央理论委员会，经过多年研究，使得社会主义革新开放的思想理论得到了大大的创新。在越共看来，“民主”永远是一个时代的核心，同时民主也是社会主义的必然要求。越共提出的“民主方针”是“近民、解民、重民、有责于民”。越共在这种新形势下坚持的“民主”观点是一个人人都感到满意，都愿意为之奋斗的，合乎马克思主义和越南实际，极具亲和力、感召力的社会主义观。这一社会主义观一开始就立于时代潮头，并为越南的革新开放奠定了坚实的理论基础，同时充分体现这越共务实与创新的基本特点。再好的理论脱离了现实也只能是一纸空文。越南在革新开放的过程中，必须面对现实，结合越南的基本国情进行详细的分析。毋庸置疑，越南是在贫穷落后的基础上开始建设社会主义的。革新之前，越南内部出现了严重的教条主义等错误倾向，这对其社会政治造成的冲击是巨大的。同时，越共深知，目前越南党和国家正面临着“四大危机”，即经济落后危机、国际竞争危机、党内腐败危机、和平演变危机。但越共并不因此悲观，他们相信，只要进行“有原则的社会主义改革”，只要越共坚强有力，采取一定的有效措施，危机终将过去！作为中国的“好学生”，越南在改革开放的方面和中国有着许多的相似之处。中国自1978年十一届三中全会之后实行了全方面、多角度、宽领域的渐进式改革以来，被称为“摸着石头过河”；相应的越南的革新开放被外界称为“摸着中国的石头过河”，进行着渐进式革新，也是从经济开始逐步革新。两国都是在结合马列主义与本国国情的过程中，采取更为科学务实的相应政策。但中越毕竟是两个不同的国家，国情不同，历史发展也不同，所以在具体的改革政策中也彰显了两国改革路径的差异。在政治领域，越南的改革富有成效。首先越南形成了一个有效的监督体制和制衡体制，让大体都始终在监督中。2006年4月召开的越共十大上总书记进行了差额选举，这在国际共运史上是破天荒的。除此之外，越南政治改革中的“允许公民自荐参选”、“候选人须过民意关”、“加大新闻监督力度”、“加大反腐力度”等措施也是独具“越南特色”的。值得一提的是，越南还因此“特色”曾被联合国盛赞为“越南是一个同时达到发展与均衡的国家，是人类成功发展的范例”。与中国的“以经济建设为中心”相比，越南则加大了政治改革力度，实行“经济革新与政治革新同步进行”的战略。在经济领域，中国利用“社会主义市场经济”来发展经济，而越南则认为国家还处于向社会主义过渡阶段，还没用进入社会主义，所以要建立“社会主义定向的市场经济”。越南就是这样，实行渐进式的改革，不急不躁，始终本着虚心好学，低调改革的态度。中越改革过程中的差异而产生的效应，给我国的改革和建设提供了有益的经验和参考。尽管越南的革新要比中国晚上8年，但是，有很多东西都值得我们学习、借鉴。当前，越南共产党继续按照独具“越南特色”的社会主义革命道路方向，努力把越南建设成为独立、