（民商法学专业论文）企业知识产权重叠保护问题研究.pdf

硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 内容摘要 在知识产权法治环境下，每一个利益主体，包括知识产权人、知识产品的使用 者和传播者等都有权寻求和获得最大化的利益，并保护自己的正当利益不受侵犯或 妨碍。随着科学技术发展和社会的高度商业化，知识产权保护范围不断扩张，同一 知识产品往往成为多种知识产权的客体，知识产权中专利权和商业秘密、商标权和 著作权、域名和商标权、商标权和外观设计专利、商号权与商标权之间的重叠问题 日益凸现。市场经济条件下的我国企业，在寻求创新基础上的核心竞争力以及竞争 前提下的最大化利益过程中，正面临着这些问题带来的考验。企业需要研究决策， 衡量各种权利类型在企业中的价值取向，分析竞争动手的动态，对权利保护方式进 行选择和取舍，使交叉重叠之权利达到一个最佳的状态。将博弈论应用于企业知识 产权重叠保护中，有利于企业在考虑成本、效益、风险、权利性质等等因素的基础 上，根据企业的具体情况，制定适合本企业发展的知识产权战略，建立企业知识产 权综合保护体系，将知识产权“保护 与知识产权“经营”结合起来，在抵御知识 产权侵权风险的同时，利用知识产权创造经济利润。基于上述思考，论文按下列思 路展开： 本文的第一部分对权利重叠保护在理论上的合理性和实践中的必要性进行了 探讨。知识产权权利重叠是由于科学技术的发展和社会的高度商业化，使得知识产 权客体范围不断扩张，一方面新型的知识产权客体不断涌现，许多原本属于知识产 权客体范围之外的权利被纳入知识产权的范畴，另一方面，传统知识产权客体范围 在扩大，客体利用方式也在不断改变。知识产权客体在某些方面具有共同性，使知 识产品往往可以成为多种知识产权的客体。其次，现行知识产权的分散立法模式以 及缺乏统一执法机构和原则的执法模式是权利重叠的制度基础，各类知识产权的获 权方式和授权机关呈各行其是，各负其责的状态，也是知识产权重叠的原因之一。 企业在知识产权权利重叠保护中追求最大化的利益，博弈论提供了一种实用的“选 择与放弃 的理论方法，本文通过将理性人之间的策略选择方法应用于企业知识产 权重叠保护决策中，对企业如何进行策略选择以使自己的利益最大化提供了有实践 价值的参考。 本文的第二部分首先对企业的各个知识产权权利类型相互之间的重叠状态进 行分析，重点在企业的专利权与商业秘密的重叠；企业的商标权与著作权的重叠； 企业的商标权与域名的重叠；企业的商标权与外观设计专利的重叠；企业商号权与 硕士学位论文 m a s t e r st l f s i s 商标权的重叠。其次，将博弈论运用于各部分权利重叠保护策略中，为企业知识产 权重叠保护选择最优解，从而企业自身能在知识产权法的范围内获得最大化利益的 同时无损于公众( 包括竞争对方) 的利益，从而达到一种共赢的局面。 本文的最后一部分是关于企业知识产权权利重叠保护的基本构想，笔者从两个 方面入手，第一是立法层面的构想，笔者认为相对于知识产权单行立法模式，采用 统一的知识产权法典是比较理想的解决知识产权权利重叠的方式；第二是企业层面 的构想，即将博弈论运用企业知识产权重叠保护，根据企业自身的具体情况“量身 定制”适合本企业发展的知识产权战略，为企业策略选择最优解。总之，企业知识 产权权利重叠时，企业应在考虑成本、效益、风险、权利性质等等因素的基础上， 制定本企业的知识产权战略，建立企业知识产权综合保护体系，将知识产权“保护 与知识产权“经营结合起来，在抵御知识产权侵权风险的同时，利用知识产权创 造经济利润。 关键词：企业知识产权重叠保护博弈论 n 硕士学位论文 m a s t e r 。st h e s l s a b s t r a c t u n d c ri n t e l l e c t l l a lp r o p e r t yd g h t sg o v e n m l e n tb yl a we n v i m 啪e n t ， e a c hb l i n e f i t m a i nb o d y ，i i l c l u d i n gi i l t c l l e c t u a lp r 叩e r t y g h t sp e r s o n ，k n o w l e d g ep r o d u c tu s e r 觚d d i s s e m i n a t o ra l la 他叭t h o r i z e dt os e e k 觚dt 00 b t a i nm 觚i m i z e dt l l eb e n e f i t ，p r o t e c to w r n r i g l l tb e n e 矗tt 0 毹ef 如ma g g r e s s i 0 r 廿l eh i n d m c e c 伽 u n e r c i a l i z eh i g l l l ya l o n gw 油 t l l es c i e i l c e 锄dt e c l l l l o l o g ) rd e v e l o p m t 觚dm es o c i e 哆，l ei n t e l l e c t u a lp r o p e n yd g h t s e x t 锄to fp r o t c c t i e x p 柚d s 蚰嬲i n 西y ，a r kr i g l l t s 觚dc o p 蜘g l l t ，d o m a i nm m e 柚dt l r a d e m a r kr i g h t s ，仃a d 【e l t l a r k g h t sa n do u t w a r da p p e 猢c ed e s i g np o w c r ，c o m p a n y p o 懈觚dt r a d e m a r kd g h t se t c m a r k e te c o n o m yc o n d i t i o l l rc o 岫廿ye n t e 单一s e ，i i l s l 【si l ln l ei 衄0 v a t i o nf 0 蚰d a t i o n 蚰d c r 也ec 0 糟c 伽叩e t i t i v ep o w e r 舔w e l l 弱i nt l l e c o m p e 廿t i o np 他i i l i m a x i i i l i z e db 锄e f i tp r o c e s s ，i sf h c i n gt l l et e s tw 1 1 i c ht h e q u e s t i o n s b r i n g t h ee n t e 印r i n e e d st 0s t u d yt l l ed e c i s i o n m a l 【i r l g ，w e i g h se a c hd g h tt y p ei i l e n t e 巾r i sv 乏i l u eo r i c n t a t i o n ，觚a l y z ec o m p e t 的f 协弧d s a p p l i e st l l e 謦n et ：h e o r yi n 圮 既她叩r i s ei i l t e l l e c t u a lp r o p e n yr i g h t so v e r l a p si 1 1m ep r o t e c t i o n ，i sa d v a n t a g e o u si n 也e a 唧r i i i lc o n s i d e 棚o nc o s t ，b e n e f i t ，r i s k ，r i g h t 成咖锄ds oo nf k t o ri nn l e f - 0 咖胁i o 粥，c 幽gt 0 咖r i ss p e c i a ld e t a i l s ，f 0 m l u l a t et 0s l l i tt l l ei n t e l l e c t u a l p 呷哦yr i g l l t ss 妇锄；yw i l i c ht l l i s 朗t 唧r i d e v e l o p s ，u i l i 伽p 腑c d n g 柚d 麟m a g e m 咄， 托s i s ti i i t e l l e c t u a lp m p e n yr i g m sa 托i n 】渤g c d ，m e a n w i l i l e ，c r c a t ee c o n o 觚c a lp r o f i t b 勰e d a ：b o v cp o n d e r m ep 印髓l 锄c h e s c o r d i n gt 0n 圮f 0 1 l o 、) l ，i n gm e m l i t ) ，： t h ea r t i c l ef i r s tp a r ti sa t l o u tt l l er i g h to v e r l 印si i ln l ep r o t e c t i o nt h e o r e t i c a l l y 枷o n a l 埘觚dt l l ep r t i c c 鹏c e s s i t ，r t h eb 0 蚰d a 巧o fh l t e l l e c t u a lp r o p e r 哆e x p 觚d s d r a m a t i c a l l y ，b e c 肌o fn l el l i g l ls p c e do ft c c t m o l o 韶d e v e l o p m e n t 觚dt l l el l i g i l l y c o m m e r c i a l 硼s i e t y t h e 他a 佗m 锄yn e wo 巧t s 印p e a 也t l l i si s 也er i g mr e 硒o n m a t 吐l eo n c ei s o l a t e di i l t c l l e c t u a lp 如炉r t yo v c r l a p p e d s o m es p 旧c i a lr i g mo 巧e c t ss u c ha s a r t s ，l l a n d w r i t i i 唱w o r ! k s ，粕d 缸a d en 锄e se t c ，c a nb et l l ea 由眦do b j e c t so fs e v e r a l i l l t e l l e c t u a lp m p c n i e sa ts 锄t i i i i e t h ti sm es o u r c eo f 廿l ee s t a t e i a ts e v e r a lp e r s o 璐 h a v es e v e r a lr i g h t s s 觚圮。协e c t c o r d i n g 、) l ，i t l ls e v e r a ll e 西s l a t i o 璐s e c o n d l y ，t 1 1 e s ) r s 钯mo fi n t e l l 伐：t i 】mp r 0 嘞r i g ：h ti sm eb 嬲eo fi i l 钯l l e c t u a lp r o p e r t yo v e d a p p e d b c c 肌o fi t ss 印础i t e da d l i l i n i s 删。璐( ) v e r l a p si i l 廿l ep r o t e c t i m eg a m em 眄 i i l 仃o d l l c t i o na l t i j r p r i i i i t e l l e c 删p 叩r 哆r i g h t sr ig ：h t ，t h ee n t e 巾r i p u r 蛐e si nm e i h 硕士学位论文 m a s 下e r st i e s i s 缸e l l e c t i l a lp 雌n yr i 曲t sl a ws c o p e 廿l em 戤i m i z a t i o nb e n e f i t ，跏dm eg a m et h e o 巧i s p r e c i s e l yk i n do fr e a r c ht l l e o u ，a p p l i e so v e r l 印si i lt l l ep r o t e c t i o ni nt h ee n t e 叩r i s e i n t e l l e c t i l a lp r o p e r t yr i g l l t s ，h o w 彻m e l yt l l ee n t e 叩r i s e ( d oe n t e 印r i s eo p e r a t o r s ) c a r r yo n t l l es t r 纵e g ) rc h o i c et 0c a u o 、) l r l lb e n e f i tm a x i m i z a t i o n 1 1 1 es e c o n dp a ni s 籼u t 锄t c 印r i s e se a c hi n t e l l e c t u a l p r o p e n yr i 曲t sr i g l l tt y p e m u t l l a l l yb e 铆e e no v e r l a p p e dc o n d i t i o 璐k e yi n 朗t e r p r i s ep a t e n t 锄db u s i n e s ss e c r e t ， 仃：m e m a r kr i g l l t s 锄dc o p 奶g h t ，d o m a i nn 锄e 锄dt r a d e m a r kr i g l l t s ，a n du t i l i z e st h cg 锄e m c o 巧i nv 撕0 u sp a no fr i g h t s0 v e r l a p si nn l ep r o t e c t i o ns 昀t e g y ，o v c r l a p s 恤p r o t e c t i o n c h o i c e 叩t i i i l a l l “0 nf o rt l l e 铋t e 印r i s ci n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g i l t s ，t l l 璐t h ce n t e r p r i s e o 、) i r l lc 觚d b t a i nt h em a 】【i i i l i z c db e n e l f i ti l lm ei n t e l l e c t 峨lp r 0 1 ) c n yd 曲t sm e t h o ds c o p e ， m e a i l w h i l el o s s l e s si i l p u b l i c ( i n c l u d i i l gc o m p e t i t i o n0 p p o s i t ep a n y ) b 明e f i t ，l u s l l i e v c s ek i n do fw i n - w i na s p e c t k l s tp a r ti sa _ b o u tb 雒i cc o n c e p t i o no ft l l e 锄t e 叩r i i n t e l l e c t l l a lp r o p e r t ) ，r i g h t sr i g h t o v e r l 印st l l ep r o t e c t i 1 1 1 ea u 1 0 r0 b t a i n s 缸腿t 、oa s p e c t s ，o n c 勰p e c ti s 廿1 e c o n c e p t i a b o u tk 百s l a t i o n 删i f i c a t i o np l 锄e ，u s e st l l el l r l i f i e di n t e l l e c t u a lp r o p e 啊 r i g i t s s t a t u t cb 0 0 ki si d e a ls o l v e dt l l eq u e s t i w a y c o m p a r ew i t l lt h ei n t e l l c c t u a l p r o p e r t yr i g l l t ss i i l g l el i n el e g i s l 鲥0 np a t t e m a n o t l l e ra s p e c ti s t l l ec o n c 印t i d b o u t 朗t e i p d l e v e l u s i i l gt l l eg a m em e o r yi no v e r l a p p e dt h cp r o t e c t i o no ft l l e 朋t c 印r i i i l t c l i e c t l l a lp i q e r 哆r i 曲晦，c o r d i n gt 0 伽i t e 啦r i 0 、釉印e c i a ld e t a i l s ，f 0 n n u l a t e 廿l e i n t e l l c c t i l a lp r o p e r 哆r i g h t s 蛐g yw l l i c hs l i i tt 0m e e n t e ：r p r i s c d e v e l o p m e n t i i lb r i e i f t h ee n t e 巾r i 辩w 锄t st oo b t a i nt h em a x i m i z e db e n e m ，e n t e 巾r i s el e a d c 体s h o u i du g 锄 l e 0 巧，f 0 n n u l a t ei l l t e l l e c t u a lp r o p e r 哆r i g h t ss 灯a t e g y ，a n de s t a b l i s he n t e 叩一s ei n t e l l e c t i l a l p i 0 l 螂五g i t sp r o t e c t i o ns y s t e i n u i l i o np r o t e c t i n g 姐dm a n a g e m 咖，r e s i s ti l l t e l l e c t i l a l p r o p e 封哆一g b t sa i n 衔n g c d ，m 黜弧枉l e ，c 坞a t ee c o n o m i c a lp r o f i t 。 k e yw o r d s ：e n t e 印r i s e ，i n t e l l e c 舰ip r o p e r t y ，o v e r l a p p e dr i g h t ，g a m et l l e o u l v 硕士学位论文 m a s t e r st l e s 】s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名： 容l 日期：弦口旷年j 月形日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权 中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通 过网络向社会公众提供信息服务。 、l 刀 作者签名：周洲f t 一导师签名：纱nf 日期：细g 年r 月诺日 日期：沙矿j _ 月醒日l 【 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的 学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库 中全文发布，并可按“章程中的 规定享受相关权益。回意诠塞握銮卮澄厦；旦主生；旦二生；旦三生筮查： 作者签名：局j 和l 缸 日期：沙口g 年j 月彩日 言篓淼年锎 日期：h 夕否年佃谬日7 硕士学位论丈 m a s t e r st l e s l s 引言 知识经济时代，企业财产价值的重心逐渐由有形的物质资产转向无形的知识产 权，知识产权日益显示出不可替代的重要性。1 9 8 2 年，在5 0 0 家美国代表性上市公 司的市值中，有形资产与无形资产( 主要表现为知识产权) 的比例，前者占6 2 ， 后者占3 8 ；到了1 9 9 2 年，情况发生逆转，前者为3 8 ，后者占6 2 ；而在2 0 0 2 年，有形资产的比例进一步缩小，仅占到1 3 ，而无形资产的比例则高达8 7 。知 识产权作为无形资产的组成部分，其价值连年上升。 知识产权对于一个企业的生存和发展具有十分重要的意义，企业只有不断地在 技术进步、技术创新上下功夫，提高自己的竞争实力，依靠和运用好知识产权来参 与市场竞争，才能赢得更多的市场和发展机会。在经济、政治、科技等因素的交互 影响和综合作用下，知识产权已由传统的专利权、商标权和著作权到包括反不正竞 争、商业秘密权以及其他商业性标志( 标记) 权等在内的多种权利的总称。这些不 同类型的知识产权对企业的发展具有不同的意义。 然而，由于科学技术的发展和社会的高度商业化，使得知识产权客体范围不断 扩张，一方面新型的知识产权客体不断涌现，许多原本属于知识产权客体范围之外 的权利被纳入知识产权的范畴，另一方面，传统知识产权客体范围在扩大，客体利 用方式也在不断改变。知识产权客体在某些方面具有共同性，因而知识产品往往可 以成为多种知识产权的客体。一个标记可以用作商标、商号、域名等多种商业标识； 一幅图案也可以同时作为著作权、商标权、外观设计专利权之客体，于是产生知识 产权权利交叉和重叠。知识产权权利重叠是权利冲突的前提和基础，当同一知识产 品上存在多个知识产权，而权利人又并不一致时，权利冲突就不可避免。近些年来 我国知识产权冲突日益增多，以八十年代末杨沫“名誉侵权纠纷案为序，到三毛 案、武松打虎案、梅家坞案、张小泉案、立邦案等等，引起了学术界对权利重叠和 冲突的大讨论。在这些权利冲突的案例中，企业往往扮演着侵权或被侵权的角色。 当企业的同一知识产品发生两项或两项以上相互交叉重叠的权利并存时，每一种权 利的价值取向不同，对企业的影响也会不同。权衡权利类型在企业中的价值取向， 对权利保护方式进行选择和取舍，使交叉重叠之权利达到一个适度的协调，从而在 知识产权法的范围内获得最大化的利益，应是企业所追求的理想境界。博弈论正是 这样一个研究决策者在某种竞争过程中，当最终的结果无法由自己来控制而是要看 。张玉瑞周燕，顾伯兴，查志奇：外国大企业如何在中国实现专利价值? 挥舞许可和诉讼两大利器，中 国知识产权报 ，2 0 0 4 年6 月。 1 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s l s 参与竞争的其他人选择的策略而定时，决策个体为了取得最佳结果应采取何种策略 的理论和方法。个体的行为始终以实现自身的最大利益为唯一目标，除非为了实现 自身的最大利益的需要，否则不考虑其他个体或社会利益的决策原则为其立论基础 之一。企业知识产权重叠保护正是这样一个博弈过程，运用博弈论不失为研究企业 知识产权重叠保护问题的一个比较适合的方法。 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 一、权利重叠保护在理论上的合理性和实践中的必要性 ( 一) 在理论上的合理性 1 知识产权权利重叠概念 近年来我国知识产权权利重叠和冲突的案例日益显著化，我国理论界由此掀 起了的大讨论。关于知识产权权利冲突的概念和学说不少，但少有学者对权利重叠 明确定义。目前法学界主流的知识产权权利冲突的概念，学者们有的是从权利客体 的角度出发来定义；有的从权利主体的角度出发；有的从权利冲突所呈现的外观出 发定义。这些概念实质上是相同的，即知识产权权利冲突，是指由同一知识产权客 体依法衍生的两项或两项以上相互矛盾或抵触的权利并存的现象。 权利重叠总是与权利冲突联系在一起进行探讨的。一种是把同一主体享有的不 同知识产权的保护范围重叠称为知识产权的权利重叠，而对不同主体则称为权利冲 突，一种是将权利重叠直接认为是权利冲突的另一种表述，还一种是认为权利重叠 和权利冲突只是静态和动态之分，权利重叠是静态的“权利冲突”，也就是现实中 存在的权利范围相互交叉重叠而相安无事的现象，而权利人行使权利中的互相排 斥、互相抵触的状态可称为权利冲突。也有学者认为同一主体不存在权利重叠的 问题，只是权利的行使方式和救济手段不同而已。笔者认为同一主体之间存在着权 利重叠，没错，当事人可以自行选择权利方式和救济手段，但并不能否认同一主体 上权利重叠这一法律状态的存在，最典型的例子是与著作权有关的权利重叠，由于 著作权是伴随作品的创作而产生，无须履行注册登记手续，作品创作之日就是著作 权产生的时间，因此，著作权人完全有可能将其受著作权保护的知识产品作为另一 权利的客体，即产生同一主体上的权利重叠现象。 基于知识产权权利重叠是权利冲突的前提和基础，针对权利冲突的概念，知识 产权权利重叠是指知识产权人享有的不同知识产权权利保护范围的重叠，即由同一 客体依法衍生出两项或两项以上相互交叉重叠的权利并存的法律现象。 本文以企业为主体，着重探讨企业知识产权权利类型之间静态的重叠。其前提 为：主体限为企业，除特别说明，指的是不同主体之间知识产权权利保护范围 的重叠。 o 李东海：与商标权相关的知识产权权利重叠与权利冲突 ，四川大学硕士学位论文，2 0 年 3 硕士学位论文 m a s t e r 。st i e s l s 2 知识产权权利重叠的起因与发展 在经济、政治、科技等因素的交互影响和综合作用下，知识产权由封建社会 的“特权 逐渐演变为今天绝大多数国家普遍承认的一种私权，一种民事权利。正 是科学技术的发展和商品经济的高度发达，导致知识产权权利类型和权利范围的不 断扩张，从而出现了知识产权的权利重叠。 首先，科学技术和商品经济的发展。由知识产权的起源可知，商品经济的需要 导致了商标制度的出现，近代商标是商品生产和交换高度发达的产物，最早出现于 1 7 世纪英国的判例，而最早的商标立法是在法国；著作权的出现是与具体的印刷术 的发展密切相关；专利权的出现则完全是技术发展的需要，在中世纪的欧洲，专利 制度已初显端倪。当时的君主赐给工商业者在某些商品上垄断经营的特权，这种特 权并不同于现在的专利。为了鼓励和发展商品经济，一些国家，如英国开始以特许 令的形式给予发明创造者一定时期的垄断权。这些由君主授予的，在一定时期内垄 断经营的特权已逐渐接近现代的专利，具备了专利的一般性质垄断。1 6 2 4 年英 国实施的垄断法规被认为是世界上第一部现代含义的专利法。在英国的影响下，美 国、法国、荷兰等相继制定了专利法，至今世界上建立专利制度的国家和地区已超 过了1 7 5 个。而科学技术的发展又推动着知识产权制度不断向前发展，从而直接 导致权利范围大幅扩张，也促使一些“新型”的权利类型和新的权项出现，如集成 电路布图设计权；专利法上的许诺销售权；著作权法上的信息网络传播权、禁止规 避技术保护措施权等。同时，知识产权的权利内涵也日益拓展。比如商标权的保护 范围扩及域名之上，作品的复制权也延及到将作品数字化的权利。 由于知识产权 权利本身的特殊性，其与有形财产不同，具有“一物多权 的特点，即同一知识产 品上可以同时存在两项或两项以上的权利，从而导致同一客体权利范围的交叉和重 叠。比如一种文字及其组合的可以是商标权的客体，也可以是著作权的客体。一个 美术作品可以是商标权的客体、外观设计专利权的客体，也可以是著作权的客体。 其次，现行知识产权的立法是权利重叠的制度基础。目前世界上除了法国、菲 律宾等少数国家制定了知识产权法典，大部分国家是采取分散立法模式。知识产权 法的制度的变迁一般是局限于自身范围的调整或修正。虽然也会注意与其他相关的 知识产权单行法的协调，毕竟程度有限。立法上缺乏统一的权利协调机制，依各单 行法获得知识产权势必产生交叉和重叠。且现行知识产权实施中缺乏统一执法机构 。郑成思：知识产权的起源 。中国法学网，h t t p ：肌哪w p r i v 斫e l a w 锄c 咖c w 2 0 0 射s h 臼i i l ，2 0 0 4 0 5 3 m 2 0 3 6 5 4 h 臼l l ， 2 0 0 8 - 4 2 9 o 同上 。袁真富：知识产权法律的现代发展 ，中华商标 ，2 3 年8 月 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e sj s 和原则，各类知识产权的获权方式和授权机关各行其是，各负其责的模式，也是知 识产权重叠的原因之一。 ( 二) 在实践中的必要性 知识产权是商品经济发展到一定程度的产物，知识产权法的出现更是人类的一 大发明。知识产权法的直接目的是保护知识产品的创造者的利益，其最终目的则是 通过保障知识产权人的利益的激励机制，促进知识和信息的广泛传播，促进经济的 发展和科技、文化的进步。剥去知识产权保护的层层外衣，即为“利益 两字，知 识产权制度就在于合理分配涉及知识产品保护的各种利益。 近些年来我国知识产权冲突日益增多，以八十年代末杨沫“名誉侵权纠纷案 为序，到三毛案、武松打虎案、梅家坞案、张小泉案、立邦案等等，引起了学术界 对权利重叠和冲突的大讨论。在这些权利冲突的案例中，企业往往扮演着侵权或被 侵权的角色。知识产权权利冲突的前提和基础是权利重叠，权利重叠即意味着不同 主体( 或同一主体) 的利益交叉，因为当同一知识产品的两项或两项以上相互交叉 重叠的权利并存时，每一种权利的价值取向不同，所产生的“利益 也会有不同， 利益的冲突势必导致权利冲突。因此，企业在衡量各种权利类型的价值取向，对权 利保护方式进行选择和取舍，使交叉重叠之权利达到一个适度的协调，从而在抵御 知识产权侵权风险的同时，利用知识产权创造经济利润，使企业在知识产权法的范 围内获得最大化的利益。且对企业内部而言，当同一知识产品既可由此权利方式保 护，又可由彼权利方式保护时，企业可以采取立体保护形式，以避免不同保护形式 的局限性，减少知识产权受保护时的遗漏，不给竞争对手留下侵权的可乘之机。 ( 三) 基于博弈分析的企业知识产权权利重叠保护 博弈论又叫对策论，英文为q 衄e 也c o r ) r ，它是运筹学的一个重要分支，是研 究决策主体( 局中人) 发生直接相互作用时，决策主体的对策及均衡问题。也是一 种研究“选择与放弃 的理论，任何一种选择，都是一种放弃。人们总希望自己的 选择最合理得到最多而代价最小。 博弈一般由以下几个要素组成：参与人、行动、信息、策略、得益、结果、均 。冯晓青：知识产权法的利益平衡理论 ，中国政法大学出版杜，2 0 年5 月，第8 1 。8 3 页 5 硕士学位论丈 m a s t l 三r st h e s l s 衡等。从行动的先后次序来分，可以分为静态博弈和动态博弈。静态博弈是指参与 人同时选择行动或虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体行动。动 态博弈是参与人的行动有先后顺序，且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动 的博弈；从参与人对其他参与人的各种特征信息的获得差异来分，可以分为完全信 息博弈和不完全信息博弈。完全信息博弈指每一个参与人对所有其他参与人的特 征，如策略集合及得益函数都有完备的知识。否则就是不完全信息博弈。博弈论还 可分为合作博弈和非合作博弈，而非合作博弈论在其中处于基础和核心的地位，非 合作博弈根据博弈中参与人行动时能否观察到对手的策略，或行为的先后顺序划分 为静态博弈和动态博弈两种类型。静态博弈中，任何参与人都不可能观察到对方所 选择的行动或策略，而完全根据自己对对方的估计和每一种策略格局下自己的支付 情况来决策。静态博弈中的参与人既可以同时行动，也可以不同时行动，但在后一 种情况下，后行动者是不可能观察到先行动者的行动的否则就不成其为静态博弈 了。非合作博弈理论中，最重要、最核心的概念是纳什均衡( n 袖e q u i l i 晡哪) 。 博弈论中流传最广的是一个叫做“囚徒困境 的故事。说的是两个囚犯的故事。 这两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通 信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供 出他的同伙( 即与警察合作，从而背叛他的同伙) ，或者保持沉默( 也就是与他的 同伙合作，而不是与警察合作) 。如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那 么他就可以被无罪释放。而他的同伙就会被判1 0 年。如果双方都与警方合作共同 招认，则各被判5 年。如果双方均不承认有罪，因警察找不到其他证据来证明他们 以前的违法证据，则各判3 个月。这两个小偷将如何选择。如图示： n ? 抵赖坦白 乙：1 0 年 抵赖判3 个月 甲：释放 甲：1 0 年 坦白各5 年 乙：释放 他们两人都是在坦白与抵赖策略上首先想到自己，这样他们必然要服长的刑 期。只有当他们都首先替对方着想时，或者相互合谋( 串供) 时，才可以得到最短时 间的监禁的结果。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。这样两人都选择坦白 的策略以及因此被判5 年的结局就被称为“纳什均衡”，也叫非合作均衡。也就是 说一策略组合中，所有的参与者面临这样的一种情况，当其他人改变策略时，他此 6 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 时的策略是最好的。也就是说，此时如果他改变策略，他的支付( 博弈论称为p a yo f r ) 将会降低。 博弈论的立论基础为博弈方“个体行为非理性”和“非合作性博弈 。所谓“个 体行为非理性”是指个体的行为始终就是以实现自身的最大利益为唯一目标，除非 为了实现自身的最大利益的需要，否则不考虑其他个体或社会利益的决策原则。而 “非合作性博弈 则是指在各博弈方之间不能存在任何有约束力的协议，也就是说 各博弈方不可能预先“共谋”的博弈。非合作性博弈更强调个人理性，追求个人利 益最大化。当实际情况不能满足个人理性时，就会爆发冲突，博弈论则追求在冲突 中寻找参与人0 l a y e r ) 之间的潜在合作利益，设计多方博弈的共赢机制。 利益竞争是一切社会经济的根本基础。在知识产权法制框架内，每一个利益主 体，包括知识产权人、知识产品的使用者和传播者等，都有权在知识产权法的范围 内寻求和获得最大化的利益，并且有权在知识产权法的限度内保护自己的正当利益 不受侵犯或妨碍。圆知识产权保护也即是知识产权人、知识产品的使用者和传播者 的博弈。企业是以利润最大化为目的，企业战略的选择根源于企业能从战略中获得 收益的多少。企业知识产权权利重叠意味着企业利益交叉，企业要想在知识产权法 的范围内获得最大化的利益，就需要研究决策，衡量各种权利类型在企业中的价值 取向，分析竞争对手的动态，对权利保护方式进行选择和取舍，使交叉重叠之权利 达到一个最佳的状态。博弈论就是这样一种研究“选择与放弃”的理论，博弈论对 人的基本假定是：人是理性的( 枷o n a l ) 。所谓理性的人是指他在具体策略选择时 的目的是使自己的利益最大化，博弈论研究的是理性的入之间如何进行策略选择 的。应用于企业知识产权重叠保护中，即企业( 企业经营者) 如何进行策略选择以 使自己的利益最大化。 知识产权制度是企业知识产权重叠保护中最根本的博弈规则，企业要寻求和获 得最大化的利益必须在知识产权法制框架内。博弈论的基本要素包括参与人、行动、 信息、策略、得益、结果、均衡等。参与人( p l a y c 体) 指作决策的个体，每个参与人 的目标都是通过选择行为来最大化自身的效用，运用于企业知识产权重叠保护中即 企业及其竞争者；行动( a c t i o n ) 是指参与人的决策变量，即企业知识产权重叠时，企 业及其竞争对手的决策变量；信息( i n f o l m a t i ) 是指参与人在博弈中的知识特别是 有关对手的特征和行动的知识，即有关的知识产权制度、相关权利类型的价值取向、 竞争对手的动态等知识；策略( s 缸龇e 百e s ) 是指参与人选择行动的规则，告诉参与人 在什么时候选择什么行动，即企业在具体的情况下选择权利保护方式；支付( p a y 0 凰) o 李承先：博弈论方法与教育政策研究 ，交通高教研究 ，2 0 0 4 年第3 期。 o 冯晓青：知识产权法利益平衡理论 ，中国政法大学出版社2 0 0 6 年5 月。第7 页 7 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 采取某种策略后，参与人各自获得的一个利益盈亏的一个估量，即企业采取某种权 利保护方式后对企业的利润、成本、风险进行分析后的一个估量；结果( o u t c o m e ) 指 博弈结束之后，建模者从行为、支付及其它变量的取值中所挑选出来的他所感兴趣 的要素的集合，即企业综合以上种种所做出的决策；均衡( e q u i l i b r i 啪) 指参与人最大 化各自的支付时所选取的策略。即企业及其竞争对手达到双赢时各自所选取的策 略。 8 硕士学位论丈 m a s t e r st h e sj s 二、企业知识产权重叠保护的博弈 ( 一) 企业的专利权与商业秘密的重叠保护 1 企业的专利权 “专利 作为一个法律上的专门术语，源于拉丁文“p a t e r e ，之后演变成英文 中的“p a t i 嘲t ”，后来被我国学者翻译为“专利”。其最初具有三个方面的含义：“独 占 、“公开 、“授权 。从我国专利理论和实践方面看，“专利”可以视为专利权 的简称；“专利 在某些情况下也表示记载发明创造内容的文件，即“专利文献 的简称。“专利 的准确含义是：专利是由政府机关或者代表若干国家的地区性机 构根据申请所颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定的时 期内产生这样一种法律状况，即获得专利的发明在一般情况下只有经专利权人的许 可才能予以实施。 “专利 的特征：垄断性：公开性。专利是以公开换取垄断，专利的垄断 性表现在专利权人在专利期限内对其发明创造享有专有权，任何人未经专利权人的 许可，不得为生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或者使 用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依专利方法直接获得的产品。这里的 专利指的是发明和实用新型专利。同时不得为生产经营目的制造、销售、进口外观 设计专利产品。以此为对价的是企业申请专利时，必须清楚并完整地公开发明创造， 否则申请将会驳回，同时企业还必须明确并公开其申请的发明创造的保护范围。专 利法的这种“以公开换取垄断”，实际上是专利权人利益和社会公众利益的适当平 衡。 专利是知识产权的重要组成部分，是一种重要的无形资产，谁拥有专利技术多， 谁就占据市场竞争的主动权。国际间的技术、经济竞争，已突出表现为专利之争。 专利，特别是发明专利，是企业核心竞争力的体现，是提高企业经济效益的源泉。 一个企业要想生存与发展，超过竞争对手，就必须进行技术创新，进行一定的发明 创造，进而申请自己的专利。基于专利的垄断性，企业可以在专利保护期内通过生 产、销售专利产品而占领市场，谋取最大的经济利益，企业也可以通过专利许可等 形式获得一定的利润。专利，是企业赖以自卫和进攻的有力武器。 o 吴汉东：知识产权法学 ，北京大学出版社2 0 0 1 年1 月，第1 7 3 页 。国家知识产权局条法司著：新专利法详解，知识产权出版社，2 0 0 1 年7 月，第2 页 9 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s l s 专利制度并不是一成不变的。它们随着科学技术的发展所提出的新问题而不 断变化。科学技术的迅猛发展触动了专利法在权利客体中的一些固有原则和观念。比 如生物技术的兴起使发现与发明的界限变得模糊，“专利只能授予发明，不能授予发 现 的传统观念遭到了挑战。算法、治疗法不受专利保护的说法也有人质疑。另外专 利权的权项也在增加，如许诺销售权。其次，国内外专利贸易的迅猛发展，促使专 利制度必须与国际、国内市场的变化相适应，专利保护的全球化趋势越来越明显。 2 企业的商业秘密 ( 1 ) 商业秘密的含义及其法律属性 商业秘密在私有制和商品经济出现时就已显雏形，那时候称为“祖传秘方 或 “家传绝技 之类，随着商品经济的发展，商业秘密又有数个不同称呼，包括技术 秘诀，贸易秘密等，商业秘密本身正式成为中国法律保护客体的时间却相当晚。商 业秘密最为清晰的定义是在1 9 9 3 年9 月2 日实行的反不正当竞争法中第十条， 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 采取保密措施的技术信息和经营信息。根据这一规定可知，商业秘密是技术信息和 经营信息。构成法律意义上的商业秘密必须具有四个条件：不为公众所知悉，即 秘密性；具有经济价值：具有实用价值；采取了保密措施。 在企业，商业秘密以不同的形式存在着。只有具有商业秘密的保护意识，才 能发现企业技术创新和经营管理过程中哪些是需要保密的技术决窍和经营决窍。虽 然商业秘密权在本质上是一种事实上的自然垄断权，但商业秘密法对其保护具有严 格的要求，且它主要通过自我保密的途径实现对权利的保护。 比如企业研发的一