（环境科学专业论文）生态城市建设与评价的研究——以大连市为例.pdf

a b s t r a c t c o n t e n t ：u r b a n i z a t i o nd e v e l o p m e n to fh u m a nc i v i l i z a t i o ni st h en a t l l r 2 l ll l i s t o r i c a l p r o c e s s a l t h o u g ht h er a p i dd e v e l o p m e n to fc h i n a su r b a n i z a t i o nb r i n g sh u m a nb e i n g t r e m e n d o u se c o n o m i cb e n e f i t s ，i th a sa l s oc a u s e das e r i e so fn e g a t i v ee f f e c t s ，s u c ha s p o p u l a t i o ng r o w t h ，s h o r t a g eo fr e s o u r c e s ，e n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o na n das e r i e so f s o c i a lp r o b l e m s t h e s eu r b a n p r o b l e m sw h i c he s s e n t i a l l yc a nb es e e na st h ee c o l o g i c a l p r o b l e m si nt h o s ea r e a sa l ea l lr e l a t e dt oe c o l o g i c a ld i s h a r m o n yo fc i t yd i r e c t l y0 r i n d i r e c t l y , w h i c hi st h ea c t u a lp e r f o r m a n c el e a d e db ys o c i a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t a n dt h e i re n v i r o n m e n tc a r r y i n gc a p a c i t yo fu r b a ne c o l o g i c a li m b a l a n c e t h e r e f o r e ， b u i l d i n ga l le c o l o g i c a lc i t yi st h ek e yt os o l v i n gt h e s eu r b a np r o b l e m s ，h a v i n gu r b a n e c o l o g i c a lt h e o r ya n de v a l u a t i o ni st h ef o u n d a t i o no fa ne c o l o g i c a lc i t y , a n dc a r r y i n g o nd e e pe c o l o g i c a lr e s e a r c ha n de v a l u a t i o nf o ra c i t yi se x t r e m e l ym e a n i n g f u l b a s e d o nt h er e v i e wa n da n a l y s i so ft r e n d si nd o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a le c o c i t ys t u d y , t h i s t h e s i so u t l i n e st h ee c o l o g i c a lc i t yt h e o r i e sa n dt h ec o r r e s p o n d i n ge v a l u a t i o nm e t h o d s i nd e t a i lf r o mt h eo r i g i n ，c o n t e n t ，f e a t u r e s ，s t r u c t u r e ，o p e r a t i o n a lm e c h a n i s m ，c r e a t i n g s t a n d a r d sa n de v a l u a t i o ni n d e xs y s t e me t c a n dt a k et h ee x a m p l eo fd a l i a n w eh a v e c a r r i e do nc o m p r e h e n s i v ea n a l y s i st ot h ec u r r e n ts i t u a t i o no ft h ee c o l o g i c a lu r b a n c o n s t r u c t i o no fd a l i a na n dc r e a t e da ne v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mt od oaq u a n t i t a t i v e a s s e s s m e n to ni t se c o l o g i c a ll e v e l ，w h i c hd r a w st h ec o n c l u s i o nt h a tt h ee c o l o g i c a l c o m p o s i t ei n d e xv a l u eo fd a l i a ni s0 7 4 ，t h ee c o l o g i c a ll e v e li st w o ，a n dt h ee c o l o g v i n t e n s i t yi sr e l a t i v e l yh i g h n o n e t h e l e s s ，t h e r ea r es t i l lm a n yp r o b l e m ss u c ha st h e u n r e a s o n a b l ee n e r g ys t r u c t u r e ，t h el o wu t i l i z a t i o n e f f i c i e n c y , t h es h o r t a g ea n d s e r i o u s l yp o l l u t e dw a t e r , t h eu r b a nh a n d l i n gr a t eo fs a n i t a r ys e w a g ew h i c hr e m a i n st o r a i s e ，t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n di n d u s t r i a ld i s t r i b u t i o nw h i c hs t i l ln e e dt oi m p r o v e ， t h ea r e ao fl i v i n ge n v i r o n m e n tw h i c hi s w i d e l yd i f f e r e n ti nt h ec i t y ，se c o l o g i c a l c o n s t r u c t i o np r o c e s so fd a l i a na c c o r d i n gt ot h ed e t a i l e d s c o r i n go fs t r u c t u r e ，a n d f u n c t i o na n dc o o r d i n a t i o no ft h ee c o s y s t e m i nl i g h to ft h e s ep r o b l e m sw eh a v ep u t t o r w a r dt h ec o u n t e r m e a s u r e st ot h ee c o l o g i c a lu r b a nc o n s t r u c t i o ni nd a l i a nw h i c hi s t oe s t a b l i s ht h ei d e at h a tt h eu r b a ne c o l o g i c a l e n v i r o n m e n td e v e l o p sw i t hs o c i a l e c o n o m l cs y s t e mi nh a r m o n y , t o s t r e n g t h e nt h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n t a lm a n a g e m e n t t os t r e n g t h e nt h ei n d u s t r i a l s t r u c t u r ea d j u s t m e n ta n do p t i m i z e t os t r e n g t h e nt h e e n v i r o n m e n t a lc o m p r e h e n s i v ea d m i n i s t r a t i o no fu r b a n a r e a ，a n dt 1 da d v a n c et h e c o n s t r u c t i o no fi n t e g r a t i o no fu r b a na n dr u r a la r e a si na m o r ec o s t e f f e c t i v em a n n e r k e yw o r d s ：e c o l o g i c a lc i t y ；e v a l u a t i o n ；i n d e xs y s t e m ；d a l i a n 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 学位论文独创性声明 本人承诺：所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文 中除特别加以标注和致谢的地方外，不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的 研究成果，其他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助，均已在论文中做 了明确的声明并表示谢意。 学位论文作者签名： e l 凝：沙吩考- 毛 学位论文版权的使用授权书 本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定，及 学校有权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本文授权辽宁师范大学，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 并进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密 的学位论文在解密后使用本授权书。 学位论文作者签名： 、南晋 3 3 指导教师签名： 日期： 尹i g , 宣 乙容。晷 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 第一章生态城市的研究背景 1 1 生态城市研究概况 2 l 世纪，人类将面对全球变化的新形势与严峻挑战，在保护和改善环境、 创造人类聚居新型式方面做出积极的努力。 1 9 7 2 年6 月在斯德哥摩召开的联合国人类环境会议发表的人类环境宣言 中就指出：“保护和改善人类环境已经成为人类一个迫切任务 。1 9 7 1 年，联合 国教科文组织( u n e s c o ) 发起的人与生物圈计划( m a na n db i o s p h e r e p r o g r a m m e ：m a b ) 提出要从生态学的角度用综合生态方法来研究城市问题和城 市生态系统，在世界范围内推动了生态学理论的广泛应用与生态城市、生态社区、 生态村落的规划建设与研究。 m a b 报告( 1 9 8 4 ) 中提出生态城规划的5 项原则是：( 1 ) 生态保护策略；( 2 ) 生 态基础设施；( 3 ) 居民的生活标准；( 4 ) 文化历史的保护；( 5 ) 将自然融入城市。 前苏联生态学家n 扬尼斯基( n y n a i t s k y ) 和美国生态学家理查德雷吉斯特 ( r i c h a r dr e g i s t e r ) 等学者分别于1 9 8 0 年代初对生态城市进行了研究，并发表 了专著。n 扬尼斯基提出，生态城市是一种理想城市模式，其中技术与自然充分 融合，人的创造力和生产力得到最大限度的发挥，居民的身心健康和环境质量得 到最大限度的保护，物质、能量、信息高效利用，生态良性循环的一种理想栖境。 理查德雷吉斯特则认为生态城市即生态健康城市( e c o l o g i c a l l yh e a l t h yc i t y ) 是紧凑、充满活力、节能并与自然和谐共存的聚居地。可见，生态城市它己超越 了环境保护与建设的层面，而是融合了自然、社会、经济、文化、历史等因素， 体现的是一种广义的生态观，是社会系统与自然系统高度和谐的人类生存空间系 统，是与生态文明时代相适应的人类社会生活新的空间组织形式，是人类住区发 展的高级阶段。1 9 9 0 年在美国加利福尼亚州的伯克莱( b e r k e l e y ) 召开了第一次 国际生态城市会议，与会1 2 个国家代表介绍了生态城市建设的理论与实践，包 括伯克莱生态城建设计划、旧金山绿色城计划、丹麦生态村计划等，并提出了“生 态结构革命 ( e c o s t r u c t u r a lr e v o l u - t i o n ) 的十项计划。 1 9 9 2 年，联合国世界环境与发展大会制定并通过了2 1 世纪议程和里 约宣言两个纲领性文件以及关于森林问题的原则声明，签署了气候变化和生物 多样性的两个公约，提出了全球可持续发展的战略框架，在广度和深度上进一步 推动了可持续发展思想的传播。与此同时召开的“未来生态城市 ，的非政府高 峰论坛( e a r t hs u m m i tt h e1 9 9 2g l o b a lf o r u m ) ，我国学者荆其敏、黄天其、黄 光宇等多项研究成果与案例参加了论坛与展览，受到了国际社会的广泛关注。同 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 年，在澳大利亚的阿德雷德( a d e l a i d e ) 举行了第二次国际生态城市学术讨论会， 大会就生态城市设计原理、方法、技术和政策进行了深入的探讨。1 9 9 6 年在西 非塞内加尔的d a k a r y o f f 举行了第三次国际生态城市会议，会议进一步探讨了 “国际生态重建计划( i n t e r n a t i o n a le c o l o g i c a lr e b u il d i n gp r o g r a m ) 。 2 0 0 0 年在巴西c u r i t i b a 举行了第四次生态城市国际学术讨论会，进一步交流了 生态城市规划建设研究的案例。据悉第五次生态城市国际学术会议将于2 0 0 2 年 8 月在我国深圳召开。在此背景下，有关生态城市、生态产业、环境保护、生态 规划理论与设计方法的研究形成了新的高潮。 1 9 9 4 年中国政府继世界环境与发展大会以后率先制定了中国2 1 世纪议程 一中国2 1 世纪人口、环境与发展白皮书，并实施全国生态示范区建设规划纲 要( 1 9 9 6 - 2 0 5 0 ) 等一系列旨在遏制生态退化、防治环境污染、提高环境质量、 改善城乡人民生活，实施“可持续发展 基本国策的根本性措施。各地以此为指 导制定了国民经济和社会发展计划，许多城市纷纷制定了实施“可持续发展”的 指标体系，生态城市、山水城市、花园城市、园林城市、森林城市、卫生城市等 越来越多地成为中国许多城市政府进行城市规划与建设决策所追求的目标。 近年来，上海、天津、广州、哈尔滨、扬州、常州、成都、乐山、张家港、秦皇 岛、唐山、襄樊、十堰、日照等3 0 个城市纷纷提出建设生态城市，海南、吉林、 黑龙江、陕西4 个省提出建设生态省的战略目标，3 0 0 多个村镇提出建设生态村 镇与生态示范区的试点。中国生态学会及其城市生态专业委员会，中国城市规划 学会、中国城市科学研究会以及它们的地方学会先后在上海、天津、北京、昆明、 广州、襄樊、澳门、珠海、深圳、长春等地举办了多次国际性、全国性及地方性 学术研讨会，其中有关生态城建设与生态环境规划是讨论的主要热点之一。在新 一轮的城市规划中更多的城市提出了建设生态城市或生态型城市的规划目标。中 科院生态环境研究中心、中科院建设部山地城镇与区域环境研究中心等科研与设 计机构，在协助地方进行生态城市规划、生态工程建设、生态环境恢复、污染防 治与专业人才培养等方面做了卓有成效的工作，取得了多项成果。一些高等院校 与科研机构，也把生态城市与城市生态系统作为科学研究的方向与培养硕士、博 士研究生的选题。以上事实充分证明生态城市的建设在中国有着广泛的思想基础 与社会基础。“上不失天时，下不失地利，中得人和而百事不废 ( 苟子) 。它符 合中国的国情，适应时代的潮流。 在昆明山地人居与生态环境可持续发展国际学术讨论会上，国际生态学会主 席雷吉斯特在“实验城市与政府投资( e x p e r i m e n t a lc i t i e sa n dg o v e r n m e n t i n v e s t m e n t ) 一文中结合中国的情况提出：建设三种实验性城市的设想，即步 行城市；步行及自行车城市；步行、自行车及公共交通( 轨道交通) 城市。每 2 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 一种城市人口规模约1 0 万人，是富有启迪与发人深省的城市发展的新思路，引 起了与会代表的广泛关注。与此同时，2 0 0 1 年1 1 月8 日，中国城市规划学会城 市生态规划建设专业委员会也在昆明正式成立。 我国的现代化建设与城市化发展是在特定的时代背景下进行的，是任何其它 国家所不能比拟的。我们不能步西方国家的后尘，以损害自然生态系统来换取经 济发展的途径，只能以东方人的智慧、吸取西方国家的经验与教训，走可持续发 展的生态化发展道路。特别在实施广裹的西部大开发的战略中，我们也要吸取东 部沿海地区的经验与教训，探索一条适合西部地域特点的城镇化发展道路。 当前，中国生态健康城市的规划与建设仍处于初始探索阶段。需要付出长期 艰苦的努力，有关生态城市的理论、规划思路、设计的方法和管理的体制都还不 成熟，需要城市规划专业同行、城市社会学家以及城市生态、环境保护、建筑工 程、园林景观、城市经济、城市地理、文化、教育、公共卫生等专业工作者的积 极参与，特别是政府决策者的鼎力倡导，建设开发者的积极投入，采取多学科交 叉与融合的研究方法，团结协作，大胆探索，不断实践，使生态城规划建设向着 更加科学健康的方向发展。 1 2 生态城市研究意义 城市化是人类文明发展的自然历史过程。而我国城市化的快速发展在给人类 带来巨大经济效益的同时，也造成一系列负面影响，如人口膨胀、资源短缺、环 境污染等一系列社会问题。这些城市问题从本质上讲都属于城市生态问题，都直 接或间接地与城市生态的失调有关，是城市社会经济发展与其环境承载力不平衡 导致城市生态失调的具体表现。因此，建设生态城市是解决这些城市问题的关键。 建设生态城市从理论阶段到实际操作阶段需要有一系列指标体系作指导，因为指 标体系是一种政策导向，将影响到社会的各个方面和行为。为此生态城市评价指 标体系选择及其模型构建将是建设生态城市的基础工作。 生态城市应当具备完备的城市功能，如生产功能、生活功能、文化功能和还 原功能。在经济子系统中，人类利用自然界给予的能源以及基础条件，创造并实 现城市的生产功能；在人类社会子系统大框架下，人类尽情享受生产功能的成果， 即主要体现生活功能和文化功能，注重社会精神文明和法制建设；环境子系统本 应该体现城市还原功能，但是城市生态系统是一个不完全独立的生态系统，人类 对自然界的干预程度太大，消除其生产、生活行为对环境造成的影响已经不能仅 仅依靠自然界的自净功能来实现，所以人类需要采取一系列措施，以新的生产、 生活方式不断减少对环境的负面影响。由于四种功能相互影响相互制约，这就要 求经济子系统、人类社会子系统和环境子系统之间和谐发展。任何一个子系统的 3 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 超前发展必将对其他子系统造成不良影响。如我国现在经济子系统相对于人类社 会和环境来说属于过度发展，即经济高速发展，人口素质和文化生活水平相对较 低，人类生活环境恶劣，人体健康受到威胁等。这些社会问题和环境问题将是我 国城市发展首要解决的问题。正是以往我国主要以经济作为发展评价标准，所以 造成这样严重后果。目前我国正在改变这种评价模式，虽然已经取得了一定成果， 但离现实问题的解决还差很远。我国是发展中国家，综合国力、科技水平、人口 素质、意识观念等与发达国家相比有很多差距。这都将影响到我国走生态城市发 展之路。建立合理有效的生态城市评价体系和对生态城市在广度和深度上进行深 入研究乃当务之急。 本文从生态城市理论的起源开始，系统的阐述了生态城市理论的内涵、特征、 结构、运行机制、创建标准和评价指标体系，并在此理论的基础上，以大连市为 例对大连市生态城市建设的现状进行分析，结合大连市所处自然地理区域的地带 性特征和社会经济发展现状，选择了与大连市自然、经济、社会生态密切相关并 能反应城市结构、功能和协调度的可得因子，构建了大连市生态城市评价指标体 系。通过评价结果对其在生态城市建设中存在的不足给与指出并提出解决的对 策。本文重在利用理论与实际相结合，定性与定量相结合的研究方法，系统分析 大连市城市生态系统的构成，特征以及社会与经济发展的相互作用关系，运用图、 表将大连市生态化水平定性定量的反映出来，使指标体系结构层次分明，量化结 果一目了然，有利于更准确的找出城市生态建设的不足从而制定出有效的切实可 行的对策。 第二章生态城市的理论阐释 2 1 生态城市理论的起源 生态城市理念可以追溯到中国古代天人合一的思想，在古代欧洲的城市和 美国西南部印第安人的村庄也存在生态城市的雏形。产业革命以后，大批农村 人口涌入城市造成城市数量和规模迅速增加，城市生活环境恶化。1 9 世纪末期， 英国社会活动家e h o w a r d 针对一系列城市问题提出了田园城市理论。田园城市 是现代生态城市的思想源泉，而2 0 世纪2 0 3 0 年代芝加哥人类生态学派的城市 生态研究使人们对城市生态系统有了一个全面的了解；2 0 世纪4 0 年代塞特根据 3 0 年代c i m a 会议的文件总结成一本有关城市发展的书( c a no u rc i t ys u r v i v e ) ) ， 揭示了城市发展对环境的影响。；芒福德在城市规划中的自然观卜和对城市小汽 车发展的担忧。也体现了他对城市生态环境问题的关注；而罗马俱乐部的增长 的极限、英国g o l d s m i t h 等人的生命的蓝图以及r c a r s o n 的寂静的春天 4 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 表明了经济学家和生态学家对城市化、工业化前景的忧虑h 。对城市生态环境问 题认识的深入促使生态学家和城市规划者谋求建设一类与自然生态系统友好的 人类住区。2 0 世纪7 0 年代联合国教科文组织发起的“人与生物圈( m a b ) ”计划 首先提出了“生态城市 这一概念。在m a b 的第5 7 集报告中提出“生态城市规 划就是从自然生态和社会心里两方面创造的充分融合技术和自然的最佳人类活 动环境，诱导人的创造力和生产力，提供高水平的物质及生活方式。此后， 国内外许多机构和生态城市的研究者都提出了生态城市规划和建设的原则，如 1 9 8 4 年m a b 报告提出的生态城市规划的5 项原则旧1 ，1 9 8 4 年和1 9 8 7 年，瑞吉斯 特提出的建设生态城市的原则等旧。1 9 8 4 年，我国生态学家马世俊和王如松提 出了社会一经济一自然复合生态系统理论，并且在此基础上提出了生态城市的建 设标准和生态控制论原理旧。1 9 8 7 年，瑞吉斯特给出了生态城市一个高度概括 的定义，即生态城市追求的是人类和自然的健康与活力一。扬尼斯基也阐述了生 态城市的思想，王如松将其概括为“按生态学原理建立起来的一类社会、经济、 自然协调发展，物质、能量、信息高效利用，生态良性循环的人类聚居地，即高 效、和谐的人类栖境”。 2 2 生态城市的内涵 生态城市是面向未来生态文明社会的人类居住区，其内涵必将反映生态文明 的思想，而且随着社会的发展，它的思想内涵也会不断得到发展、充实和丰富。 但是，到目前为止，世界上还没有真正意义上的生态城市，生态城市还没有一个 清晰和公认的概念。 瑞吉斯特曾提出一个十分概括的定义：生态城市追求人类和自然的健康与活 力。王如松等提出建设生态城市需满足三个标准：人类生态学的满意原则、经济 生态学的高效原则、自然生态学的和谐原则。黄光宇u u 认为：生态城市是社会和 谐、经济高效、生态良性循环的人类住区形式，自然、城、人融为有机整体，形 成互惠共生结构。黄肇义、杨东援u 。在总结国内外生态城市理论研究的基础上， 结合最新的生态经济理论，提出了较为完善的生态城市定义：生态城市是全球或 区域生态系统中分享公平承载系统份额的可持续子系统，它是基于生态学原则建 立的自然和谐、社会公平和经济高效的复合系统，更是具有自身人文特色的自然 与人工协调、人与人之间和谐的理想人居环境。透过国内外学者对生态城市的论 述，我们认为符合生态规律的生态城市应该是结构合理、功能高效和生态关系协 调的城市生态系统。一个城市不管多么贫穷或富有，只要能高效利用资源，在系 统内部及外部建立和谐的生态关系，城市拥有充沛的活力，这个城市就处于健康 状态，即生态城市。具体表现在： 5 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 ( 1 ) 自然环境方面。生态城市应具备良好的自然生态系统、较低的环境污染、 良好的城市绿化、完善的自然资源可循环利用体系。生态环境是人类赖以生存的 自然物质资源和空间，舒适、安全、清洁的环境可为发展创造出许多间接的经济 效益，为发展提供支持。 ( 2 ) 经济方面。应实现资源的最佳配置使人类经济尤其是工业活动对环境的污 染最小，实现“绿色的经济增长”。通过经济的信息化和知识化、清洁生产、环 保产业、资源再生利用产业以及相应的环境经济政策去调整现有的经济运行模 式，是实现经济生态化的重要步骤。 ( 3 ) 社会方面。倡导生态价值观、生态伦理，提倡节约资源和能源的可持续消 费方式；公众( 包括城市居民、企业以及政府机构) 要有自觉的生态意识( 包括资 源意识、环境意识、可持续发展意识等) 和环境道德观；保护和继承文化遗产并 尊重居民的各种文化和生活特性；居民的身心健康，生活满意度高，有一个平等、 自由、公正的社会环境。 2 3 生态城市的特征 2 3 1 和谐性 生态城市的和谐性反映在人一自然统一体的各组分间，如人与自然、人与其 他物种、人与社会、社会各群体、人的精神等方面，其中自然、人共生，人回归 自然、贴近自然，自然融于生态城市，更重要的是体现在人与社会上。在工业社 会，人被过分夸大为世界主宰，滥用技术，企图征服自然，破坏了其赖以生存的 环境，到头来不仅危及自身的生存，更打破了社会稳定结构，丧失了自我。人类 活动促进了经济增长，却没能实现人类自身的同步发展，主体反倒成为客体背后 的陪衬。生态城市融入自然、文化、历史社会环境，兼容并包，营造满足人类自 身进化需求的环境，充满人情味，文化气息浓郁，生活多样化，人的天性得到充 分表现与发挥，文化成为生态城市最重要的功能。生态城市不是一个用自然绿色 “点缀 的人居环境，而是富有生机与活力，是关心人、陶冶人的“爱之器官 ， 在这里自然与文化相互适应、共同进化，实现文化与自然的协调、“诗意地栖息 在大地上”。这种和谐性是生态城市的核心内容。 2 3 2 高效性 生态城市知识经济的建立，一改工业城市“高能耗 、“非循环”的经济运行 机制，从依靠自然资源的“外在化”生产转向开发人的智力的“内在化”生产， 减少对自然资源的消耗，非物质财富的增长成为经济的主要增长点。同时，在知 6 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 识生产和基本物质生产中提高一切资源的利用效率，知识、信息运转高效，物质、 能量得到多层次分级利用，废弃物循环再生，各行业、各部门之间的共生关系协 调，达到物尽其用，地尽其利，人尽其才，各施其能，各得其所，尽可能实现资 源的区内闭路循环，减少对外部环境的依赖，实现外部“生态成本 的“内部化 。 同时也提高了发展的适应性，从而保持发展的稳定性。 2 3 3 整体性 生态城市兼顾不同时间、空间的人类住区，合理配置资源，不是单单追求环 境优美，或自身的繁荣，而是兼顾社会、经济和环境三者的整体效益，协调发展 与限制、发展与公平的关系，满足不同地区和今世、后代的发展需求。不仅重视 经济发展与生态环境协调，更注重对人类生活质量的提高，也不因眼前的利益而 用“掠夺”其他地区的方式促进自身暂时的“繁荣 ，保证发展的健康、持续、 协调，使发展有更强的适应性，即强调人类与自然系统在一定时空整体协调的新 秩序下寻求发展。 2 3 4 多样性 多样性是生物圈特有的生态现象。一个群落具有很多物种，形成比较复杂的 关系，对于环境的变化或来自群落内部种群的波动，由于有一个较强大的反馈系 统，从而可得到较大的缓冲，使各物种在相互关系中得以保护和发展，而且多样 性导致稳定性。生态城市改变了传统工业城市的单一化、专业化和理性化分割， 进行多样性重组，它的多样性不仅包括生物多样性，还包括文化多样性、景观多 样性、功能多样性、空间多样性、建筑多样性、交通多样性、选择多样性等更广 泛的内容，这些多样性同时也反映了生态城市社会生活民主化、多元化、丰富性 的特点，不同信仰、不同种族、不同阶层的人能共同和谐的生活在一起。 生态城市是与特定的地域空间、社会文化联系在一起的，不同地域、不同社 会历史背景下的生态城市必将显示不同的特色和个性，呈现多样化的地域、历史 文脉，因此，生态城市不可能是单一的发展模式与类型，而是充分体现各地域自 然、社会、经济、文化、历史特征的个性化城市。 2 4 生态城市的结构构成 生态城市作为一个有机整体，是由各种相互依存、相互制约的因素构成的巨 系统。根据不同的标准，可把它划分为不同的结构关系，这罩从生态系统角度考 察生态城市的基本结构构成。我们知道，生态城市是人类在自然环境基础上建设 7 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 发展的一类以人为核心的人工生态系统，即它不仅包含自然生态系统的各组成要 素，更重要的是增加了围绕人类而产生的社会经济系统各要素。因此，生态城市 可看成是自然一经济一社会复合生态系统。自然、经济和社会系统又由若干个子系 统构成，而这些子系统又由众多因素组成。三个系统不是相互独立的，而是相互 交织的、相互联系的，共同形成按一定规律组合的相辅相成、相生相克的共生关 系。 在生态城市这个自然一经济一社会复合系统中，自然系统是寄出，显示了自然 对人类社会和经济生产的根本支撑作用，经济系统是社会与自然联系的中介，社 会系统则对系统起导向作用。由于社会、经济两系统是在自然系统基础上建立的， 其发展仍然要受到自然基本规律的约束和制约。三系统不是简单的叠加，而是综 合和融合，表现为时空层次上的相互交叉，但复合系统整体属性大于三系统各要 素属性之和，生态城市与三系统之间是一种整体与部分、全局与局部的关系。生 态城市的自然及物理组分是其赖以生存的基础；各部门的经济活动和代谢过程是 其生存发展的活力和命脉；而人的社会行为及文化观念则是其演替与进化的动力 泵。 2 5 生态城市的运行机制 生态城市总是处于不断的运行之中，而且随着社会的进步也不断发展，但能 保持稳定有序状态、持续协调发展，这种良性运行、“进化需要以下运行机制。 2 5 1 循环机制 生态城市运行是靠连续的生态流来维持的，生态流的持续稳定即生态流输入 输出的动态平衡是良性运行的根本保证。尽管生态城市以人的智力作为主要资 源，但这并不是说知识经济不消耗自然资源，其基本的物质生产是必需的，而自 然系统中的资源、物质是有限的，循环机制强化了生态城市的物质能量，尤其是 自然资源的循环利用、回收再生、多重利用，充分提高利用效率，而且各种生态 流中的“食物链”又联成没有“因 和“果 ，没有“始”和“终 的网环状， 保证生态流不会产生耗竭或阻塞或滞留而持续运转。知识生产和信息传递同样需 要循环机制。 2 5 2 共生机制 共生是不同种的有机合作共存、互惠互利的现象。在生态城市中，通过共生 机制，各系统组分相互作用和协作，形成多样的功能、结构和生态关系，共生作 8 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 用强。共生导致有序，多样性导致稳定，各系统组分协同进化，相得益彰。 2 5 3 适应机制 生态城市各系统组分间存在着作用与反作用的过程，某一组分给另一组分的 影响，反过来另一组分也会影响它。它们相生相克，既有合作、促进，又有斗争、 抑制。在生态城市运行中，各系统组分通过适应机制，进行自我调节，化害为利， 变对抗为利用，从而形成一种合力，推动生态城市协调稳定发展。这种适应不是 被动的适应，而是发展、进化式的创造过程，着眼于更高层次上整体功能的完整。 2 5 4 补偿机制 生态城市各系统组分间既有互利又有冲突，当相互间的对抗性超出了适应机 制所能调整的范围限度，就需要引入补偿机制进行调节。某一系统组分运转受到 抑制或暂时失衡，通过其他系统组分的部分利益作为“代价 进行适时、适地的 补偿，以恢复整体正常运转，否则这种失衡将扩大，最终导致整体失调甚至崩溃。 补偿机制是化解生态城市运行过程中冲突矛盾，获得社会、经济与自然生态平衡 的重要且必要的手段。 2 6 生态城市创建标准 生态城市是由自然、经济和社会三个子系统构成的，亦即为自然一经济一社会 复合系统。每个子系统发挥自身功能的同时，又相互制约、相互补充，共同支撑 着生态城市这一复合系统的协调、持续运行。生态城市不是追求某一系统的单一 绩效，而是整体综合功能最佳，即生态城市建设的目标是实现自然一经济一社会复 合系统的协调，使居民在其中幸福而安全的生活，达到人一自然的和谐与持续发 展。因此，总体上来说，生态城市的创建标准应从自然、经济、社会三方面共同 来确定，具体说来就是要实现或满足以下标准的生态建设： 2 6 1 自然生态标准 具有良好的区域生态环境，自然山川、郊区林地、农业用地得到充分保护合 理利用，森林覆盖率高。生态园林绿地系统完善，从区域环境的自然本底出发， 充分保护和利用城乡依托的区域大环境各种自然要素，形成城乡一体的生态绿地 系统，实现大地园林化。大小公园布局合理，设施齐全，绿地的数量和质量满足 要求。保护生物多样性，在城乡发展和开发过程中保护和发展本土植物、野生动 物，特别是珍稀生物栖息、繁衍、觅食通道，保证城乡生物有良好的生境，促进 9 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 物种多样性趋于丰富。城乡土地利用合理，各类用地( 建设用地、农业用地、绿 化用地、自然保护区等) 分布合理，城乡结构、布局形态、功能分区协调，实现 城乡空间结构山水化和田园化。城乡建筑突破传统的经济技术美学观念的局限， 更注重社会和生态效果，生态建筑得到广泛应用，建筑及其设施与人、环境协调， 不仅要求建筑适用的高效、舒适和美观，而且要求有利于节约能源和保护环境， 如使用回收的材料和可以回收的材料、建筑物绿化、太阳能利用等，以达到最小 的耗材、少量的“灰色能源 消费和污染排放、最大限度的循环使用。人工环境 与自然环境相融合，自然、人文景观各要素间协调。街区、建筑及其环境布局、 设计人性化、生态化，空间环境宜人、和谐。城乡风貌特色鲜明，与地域环境协 调，并具有时代特色。 2 6 2 经济生态标准 经济增长方式由粗放外延型向集约内涵型转变，推广“3 r 战略，即r e d u c e ( 减少消耗) ，r e u s e ( 重复使用) 和r e c y c l e ( 循环再生) ，提高效益、节约资 源、减少废物，保护与合理利用一切自然资源与能源，从而提高资源的再生和综 合利用水平。知识产业成为产业结构的主体，智力( 信息、智慧) 将成为资源的 主要开发方向，创造知识和智慧的价值，将成为经济增长和社会发展的主要推动 力。采用可持续的消费模式，实施文明消费，改善消费结构，提高消费效益，实 现社会生活的“生态化”，建立一种于人类的生态安全、社会责任和精神加之相 适应的健康的生活方式。 2 6 3 社会生态标准 创造一个保障人人平等、自由、教育、人权和免受暴力的社会环境，人与人 及其社会关系和谐发展，形成安全稳定的社会秩序。有健全的社会保障体系和服 务体系，公共服务设施完善，综合服务能力高。公众在任何情况下都能安全、可 靠地生活，保护和继承历史文化遗产并尊重居民的各种文化和生活特性。法律、 法规体系完善，社会管理能力强、效率高。 2 7 生态城市评价指标体系 2 7 1 指标体系的建立原则 ( 1 ) 科学性与实用性原则 在设计指标体系时，要考虑理论上的完备性、科学性和j 下确性，即指标概念 必须明确，且具有一定的科学内涵。科学性原则还要求权重系数的确定以及数据 1 0 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 的选取、计算与合成等要以公认的科学理论为依托，同时又要避免指标间的重叠 和简单罗列。另一方面也必须考虑资料的可取性、可操作性和统一可比性。在强 调科学性的同时，尽可能不采用深奥的专业术语，给公众了解、认识和参与生态 城市建设的机会。 ( 2 ) 定性与定量相结合原则 衡量生态城市的指标要尽可能地量化，正如马克思所说：“一门科学只有成 功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步”。任何事物都具有质的规定性和 量的规定性，但对于一些在目前认识水平下难以量化且意义重大的指标，可以用 定性指标来描述。 ( 3 ) 主成分性与独立性原则 根据一般的复杂巨系统理论，应从众多的变量中依其重要性和对系统行为贡 献率的大小顺序，筛选出数目足够少的、但却能表征该系统本质行为的最主要成 分变量，这为主成分性原则。但所选指标变量如果过少，就有可能不足以或不能 充分表征系统的真实行为或真实的行为轨迹；如过多，资料难以获取，综合分析 过程也很困难，同时不能很好地兼顾到决策者应用上的方便，而且又大大地增加 了复杂性和冗余度，这就是独立性原则。 ( 4 ) 简洁与聚合原则 简洁与聚合常常被作为指标体系设计的主要原则。简洁使指标容易使用，聚 合有助于全面反映问题，但它们往往又是相悖的。其中难度最大、争议最多的是 指标的聚合或合成问题。指标的合成是生态城市指标体系研究的关键技术，尤其 是部分综合指标的价值如何以货币来衡量更需要精确科学的方法。为便于高层次 的管理人员和公众了解运用，各指标变量经系统处理后，需进行科学处理以形成 数量不多的高聚合度指标。 ( 5 ) 整体性与层次性原则 指标体系作为一个整体，应比较全面地反映生态城市的发展特征，即既要有 反映城市社会、经济、资源、环境等各子系统发展的主要特征和状态的指标，又 要有反映以上各子系统相互协调的动态变化和发展趋势的指标。城市是由许多同 一层次中具不同作用和特点的功能团以及不同层次中复杂程度、作用程度不一的 功能团所构成的，因此选择指标也具有层次性，即高层次的指标包含描述低层次 不同方面的指标，高层次指标是低一层次指标的综合并指导低一层次指标的建 设；低层次指标是高一层次指标的分解，是高一层次指标建立的基础。 ( 6 ) 可操作性原则 这里要强调的是指标的可取性( 具有一定的现实统计基础) 、可比性( 各具特 征的不同城市应该有一个基本统一的指标体系来统一衡量、对比、评价) 、可测 生态城市建设与评价的研究以大连市为例 性( 所选的指标变量必须在现实生活中是可以测量得到的或可通过科学方法聚合 生成的) 、可控性( 研究评价生态城市指标体系的最终目的是调控城市发展的方 向、模式等，故其指标必须是人类能根据城市生态价值、区域可持续发展需要来 理性调控的) 等。 ( 7 ) 时空耦合原则 生态城市指标体系的研究总是在一定空间范围内进行。生态城市的建设与发 展是一个动态的时空耦合过程，指标体系中除了有反映城市发展的静态指标，更 要有动态指标；既要从时间序列又要从空间序列来评价和判定。 2 7 2 指标体系的构建 生态城市内涵只是一个较为宽泛的概念，具体到衡量某一特定城市是否是生 态城市以及确定生态城市建设的目标时，就必须构建衡量生态城市的指标体系。 所构建的指标体系，一方面可帮助决策者和普通市民了解城市生态环境建设的总 体情况，另一方面可监测生