新闻传播法学案例分析.doc_第1页
新闻传播法学案例分析.doc_第2页
新闻传播法学案例分析.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新闻传播法学案例分析18123715 许文渊案例:APP“今日头条”侵权风波2014年6月24日,搜狐宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元。 搜狐公司介绍今日头条侵权模式主要有两种:第一,直接抓取复制使用搜狐网、搜狐网手机版及搜狐新闻客户端里的文章、图片。第二,采用APP内置的浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面,还在其移动端软件的网页上端设置原文链接地址,但同时,今日头条在页面上增加自己的推广内容、评论内容等。搜狐并不是第一家起诉今日头条的公司。广州日报曾在6月6日诉今日头条侵权,而几天后,双方就宣布达成和解;紧接着新京报发表评论“炮轰”今日头条;风波未平,6月23日,媒体报道称国家版权局已对今日头条侵权问题立案调查。作为回应,今日头条以商业诋毁为由起诉搜狐公司,要求搜狐公司停止商业诋毁行为、公开道歉、消除影响并赔偿经济损失100万元。“今日头条”移动设备新闻客户端应用程序的开发者、经营者北京字节跳动科技有限公司认为,“今日头条”产品是否存在侵权,是一个法律上尚未界定的问题,搜狐公司在司法机关判决之前,断然宣称其侵权,且以侮辱、贬损的言辞评价北京字节跳动科技有限公司。搜狐公司的行为严重侵害了其名誉权、商业信誉和声誉,给公司造成严重经济损失,构成商业诋毁行为,故向法院提起诉讼。案例分析:著作权,亦称版权,指著作人对作品所享有的权利,与专利权,商标权同属知识产权,是专有权,可以转让、继承。它和其他的知识产权一样,具有排他性、时间性和地域性的特征。其内容主要包括人身权和财产权。人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权四项;财产权包括使用、收益和转让的权利。新闻作品著作权是著作权利中的普通一种,指作者创作完成新闻作品后所享有的和新闻作品相联系的专有权利。“今日头条”是否构成侵权,就要分析它是否侵害了新闻作品著作权所有者的权利。这里着重分析两个方面的问题。一、“今日头条”的运营模式 “今日头条”的运营模式分为PC端和移动端两种。在PC端,用户点击“今日头条”的文章,页面就会自动跳转至原网页,这种方式其实质是一种链接和导入,为新闻内容的提供方带入了流量,这样的方式是一种传播新闻的方式,“今日头条并不因此而获得由新闻带来的直接利益,所以并不构成侵权。这是一种传播新闻的方式。而在移动端,“今日头条”通过“转码”和“深度链接”的方式在其客户端内提供新闻内容的传播和阅读。所谓“转码”,就是对新闻的一种再加工,变其形式而留其内容;而“深度链接”则是通过在客户端内部的转页达到阅读的目的,其链接不指向原网站,这是移动端与PC端最大的不同之处,也是搜狐等媒体提出的主要诉讼内容。“今日头条”在移动端的运营模式被传统媒体认为是一种典型的侵权表现。在没有获得授权的情况下,这种做法导致了新闻作品的著作权所有者的“发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权”受到侵害。二、“今日头条”提供的内容“我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工。”这是“今日头条”所喊出的口号,他们通过抓取其他媒体的原创新闻作品,然后进行整理、归类、排行,最终推出“再加工”的新闻内容,将其作为自己的产品。同时,不是所有的新闻作品都适用著作权法。我国著作权法第五条指出:“本法不适用于时事新闻。”所谓“时事新闻”,是指通过报纸、电视等传媒报道的单纯事实消息。这是新闻作品里的一个特殊分类,“时事新闻”不是著作权法所规定的法律上的“作品”,不能成为著作权的客体。在区别“时事新闻”和一般“新闻作品”上,一直是存在争议的,同时法律上也没用做明确界定,比较抽象。所以“今日头条”如果通过“深度链接”方式采用了“时事新闻”,那么这种行为是否构成著作权法里的侵权行为,笔者认为有待商榷。在传统媒体范围内,其“转载”、“引用”是受到著作权法的法定许可的,然而在网络媒体、尤其是传统媒体和网络媒体之间并没有法律上的界定和许可,一切都是约定俗成,两方博弈的结果,当某一方利益受到损害,纠纷也就产生。总结:从“今日头条”的侵权风波中,其实可以看到的是在自媒体时代,新兴媒体与传统媒体在资源争夺和版权保护问题上的较量。自媒体时代,新闻不再是传统媒体的独占品,人人可以写新闻,人人可以传播新闻。这给新闻作品著作权的归属和保护提出了新的要求,旧的著作权法在这一方面已经有了“灰色地带”,很多问题法律尚未作出明确的界定。这需要加强对相关法律的修订和完善,使得新闻作品的著作权受到更好的保护。互联网的不断发展衍生了“版权”的范围,“网络版权”成为一个新的领域,过去新闻作品的版权的纠纷更多在于“署名权、发表权”,然而网络的出现使得利益的争夺成为更受关注的点。“今日头条”之所以被指责侵权,除了版权合作上的失策,更重要的是在于它掠夺了传统媒体、门户网站的访问量,直接对他们的利益造成了伤害。同时,由于法律修订的相对滞后,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论