（民商法学专业论文）女性配偶权益弱化的私法救济.pdf

中文摘要 中文摘要 女性作为这个世界一道独特的风景线，其权益一直受到社会的普遍关注。然 而，在这种社会背景下，女性的配偶权益却呈现出弱化趋势。同时，法律规定的 不完善以及社会经济、文化等方面的排挤都导致了女性的配偶权益得不到有效的 保障，从而引发男性与女性身份权益的严重失衡。随着配偶权研究的不断深入以 及女性意识的觉醒，女性在婚姻时态下的身份权益日益受到社会的普遍关注。本 文即针对女性配偶权益的弱化与法律救济展开论述。 文章共分为引言、正文三章、结论三个部分，共计3 0 ，0 0 0 余字。引言部分 对创作本文的初衷和研究方法进行了简要介绍。第一章，从各词素入手，对女性 配偶权益的涵义和内容进行归纳。并且根据女性配偶权益弱化的现状，详细梳理 了女性的同居权益、贞操请求权益和生育权益的内容。第二章，以实证考察的方 式，对女性配偶权益出现弱化的表象进行描述，明确女性配偶权益弱化作为一个 客观事实的严重性。并运用社会排挤理论剖析女性在社会经济、文化等层面遭受 的诸多排挤。第三章，通过审视我国有关立法，发现现行法律在保护女性配偶权 益方面的不足之处，并借鉴国外先进的立法经验，对完善我国女性配偶权益的私 法救济以及社会救助提出了实践构想。结论，通过对全文主旨的进一步解读，我 们充分意识到保障女性配偶权益过程中的诸多挑战，明确今后立法实践和社会救 助应当努力的方向。 关键词：配偶权益；女性配偶权益；社会排挤；私法救济 黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t n o w a d a y s ，w o m e na r er e g a r d e da sau n i q u el a n d s c a p e t h e i rr i g h t sa n di n t e r e s t s h a v ea r o u s e dc o m m o nc o n c e r n h o w e v e r , i ns u c hc o n t e x to fo u rs o c i e t y , w o m e n sr i g h t s a n di n t e r e s t so fs p o u s ea r es h o w i n gaw e a k e n i n gt r e n dt oac e r t a i ne x t e n t m e a n w h i l e ， w o m e n sr i g h t sa n di n t e r e s t so fs p o u s ec o u l dn o tg e tt h ee f f e c t i v er e l i e fd u et ot h e i m p e r f e c tl a w , t h ee x c l u s i o no fw o m e ni ns o c i o e c o n o m i c ，c u l t u r a la n do t h e ra s p e c t s t h u s ，t h er i g h t sa n di n t e r e s t sb e t w e e nm e na n dw o m e na r ei m b a l a n c e d w i t ht h e c o n t i n u o u sp r o g r e s so ft h es t u d yo nc o n j u g a lr i g h t sa n dt h ea w a k e n i n go ff e m i n i s t c o n s c i o u s n e s s ，w o m e n sr i g h t s a n di n t e r e s t so fi d e n t i t yi n m a r r i a g eh a v eb e e n c o n c e m e db ym o r ea n dm o r ep e o p l e i nt h i sp a p e r , t h ea u t h o rw i l ls e a r c hi n t or e l a t e d l e g a lr e m e d i e sa i m i n ga tt h ew e a k e n i n go fw o m e n sr i g h t sa n di n t e r e s t so fs p o u s e t h ea r t i c l ei sd i v i d e di n t oi n t r o d u c t i o n , b o a ya n dc o n c l u s i o n ，at o t a lo fm o r et h a n 3 0 ，0 0 0 、o r d s i ni n t r o d u c t i o n ，t h ea u t h o rg i v e su sab r i e fs u m m a r i z a t i o na b o u tt h e o r i g i n a li n t e n t i o na n dp e r s p e c t i v eo ft h i sa r t i c l e i nc h a p t e r1 ，s t a r t i n g 淅t hm o r p h e m e ， t h ea u t h o rs u m m a r i z e st h ed e f i n i t i o na n dc o n t e n t so fw o m e n sr i g h t sa n di n t e r e s t so f s p o u s e t h e n ，i na c c o r d a n c e 谢t hw e a k e n i n gp h e n o m e n o n ，t h ea u t h o r t a l k sa b o u t w o m e n sr i g h t sa n di n t e r e s t so fc o h a b i t a t i o n ，c h a s t i t y , a n dr e p r o d u c t i o ni nd e t a i l i n c h a p t e r2 ，t h ea u t h o rs h o w ss o m ew e a k e n i n gp h e n o m e n ao fw o m e n sr i g h t sa n d i n t e r e s t s o fs p o u s eb yw a yo fe m p i r i c a li n v e s t i g a t i o n ，s ot h a tw ec o u l dc l e a r l yr e a l i z es u c ha s e r i o u sf a c t t h a tw o m e n sr i g h t sa r eb e i n gi g n o r e d t h e n ，t h ea u t h o rd i s c u s s e st h e e x c l u s i o ns u f f e r e db yw o m e ni ns o c i o e c o n o m i ca n dc u l t u r a lf i e l d sb yu s i n gt h e t h e o r e t i c a la n a l y s i so fs o c i a le x c l u s i o n i nc h a p t e r3 ，h a v i n ge x a m i n e dt h er e l e v a n t l e g i s l a t i o ni nc h i n a ，t h ea u t h o rp o i n t so u tt h ed i s a d v a n t a g e so fe x i s t i n gl a w si n p r o t e c t i n g w o m e n s r i g h t s a n di n t e r e s t so fs p o u s e t h e n ，o nt h eb a s i so ff o r e i g n a d v a n c e dl e g i s l a t i o n ，t h ea u t h o rg i v e sh e ra d v i c eo nh o wt oi m p r o v el e g a lr e l i e fa n d i l - a b s t r a c t s o c i a la s s i s t a n c e f i n a l l y , i nc o n c l u s i o n ，t h ea u t h o rr e s t a t e st h eg e n e r a lc o n t e n to ft h i s a r t i c l e ，s ot h a tw ec o u l db ef u l l ya w a r eo fm a n yc h a l l e n g e sw ew i l le n c o u n t e rw h e n p r o t e c t i n gf e m a l er i g h t sa n di n t e r e s t so fs p o u s e id ob e l i e v ew ec o u l db u i l du pac l e a r p u r p o s et o w a r d sw h i c hw es h o u l ds t r i v ei nl e g i s l a t i o na n ds o c i a la s s i s t a n c e k e y w o r d s ：t h er i g h t sa n di n t e r e s t so fs p o u s e ；w o m e n sr i g h t sa n di n t e r e s t so fs p o u s e ； s o c i a le x c l u s i o n ；p r i v a t el a wr e l i e f 独创性声明 i i 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得黑龙江大学或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 学位论文作者签名：闰壶斩 签字日期： 劲j d 年6 月5 e t 学位论文版权使用授权书 本人完全了解墨蕉堑太堂有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本 人授权墨蕉选太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。 学位论文作者签名：问菱甄导师签名：，s - f f 锄 一 签字e t 期：列。年6 月5 日 签字日期：2 口年c ，月5e t 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话： 邮编： 引言 引言 众所周知，女性与男性一起创造了璀璨的人类文明，并为社会发展贡献了重 要的力量。作为社会结构中最普遍、最稳定的因素，两性利益能否均衡，是社会 的可持续稳定发展的重要基石。然而，在一些领域，女性的权益和地位与男性相 比仍存在一定的差距。如果女性权益问题不能引起足够的重视，则将会影响和谐 社会的构建与发展。因此，维护女性的权益就成为了发展和谐社会的重要内涵，以 及衡量社会文明进程的重要标尺。“只有把性别平等、妇女发展与全面建设小康社 会的宏伟目标结合在一起，推进妇女与社会同步发展，女性与男性平等协调发展， 妇女与自然和谐发展，才能加快人类社会文明的进程 。 一、研究的目的与意义 女性维权作为一个历史性的课题，多年以来一直牵动着社会学者、法学者和 女性主义者的视线。从人类历史上的第一次女权运动开始，学者们通过自身的不 断努力与争取，深刻地探讨并揭示了妇女受压迫、受剥削的现状。在此过程中， 他们总结出一个重要的理论社会排挤理论。这一理论为实现女性权益贡献了 重要的力量。它在2 0 世纪初出现，是关于贫困( p o v e r t y ) 、剥夺( d e p r i v a t i o n ) 和 劣势( d i s a d v a n t a g e d ) 等内容的探讨。这种探讨的侧重点在于关注贫困个人和贫 困家庭，探寻引发贫困的经济、文化、制度等成因。如今，中外学者尤其是研究 亲属法的学者，常运用社会排挤理论来关注女性问题。通过这一研究视角，学者 们进一步揭示出女性权益在现实背景下出现弱化的表象，并探寻发生弱化的原因， 从而更好地保护了女性的权益，促进男女平等。 长期以来，我们一直倡导男女平等，宣扬女性自立、自强。但是，在封建思 想的影响下，“男尊女卑”、“重男轻女 的观念在很多人的脑海中，仍然根深蒂固 地存在着。由于女性的地位一直得不到应有的重视，两性的权益至今未能实现真 金梅、李晓燕论性别平等在构建和谐社会中的重要意义【j 1 埙b 阳师范高等专科学校学报，2 0 0 7 ，( 6 ) 第2 3 页 。王歌雅中国亲属立法的伦理意蕴与制度延展l m 】黑龙江大学出版社，2 0 0 8 年第2 1 6 页 黑龙江大学硕士学位论文 正的平等。女性权益的弱化同样反映在婚姻家庭领域，即女性的配偶权益( 即女 性作为配偶的身份权利和身份利益) 得不到应有的尊重与保护。如家庭暴力、婚 内强迫性行为、婚外恋等诸多问题都对女性的配偶权益带来不利影响。 我国现行婚姻法虽然未明确使用“配偶权 这一概念，但是在具体的法 律条文中对配偶权益有所涉及，这对于保护女性配偶权益具有积极地意义。法律 对女性权益给予明确保护，一方面规制了部分婚内侵权行为，免去受侵害女性无 法可依的困扰。另一方面，通过法律的明确指引，人们的行为会更加的理性，从 而更好地保护女性配偶权益。只是这种法律规范的规定还存在一定的不足之处， 不能为女性配偶权益提供全面、充分的救济。如果在今后的立法环节能够加以注 意，女性的配偶权益将会得到全方位的保障。完善女性配偶权益的立法保障，是 实现女性价值、消除性别歧视的重要举措，它能够从立法上保护女性在婚姻家庭 中的身份权利和身份利益。同时，这一领域法律的细化将为维护和谐、稳固的家 庭关系起到良好的推动作用。总之，完善女性配偶权益的立法规范是实现女性权 益、维护社会和谐的需要。 二、文献综述 我国没有专门探讨女性配偶权益的专著，现有的专著大都是研究配偶权益或 在研究女性权益实现的问题时，简短地介绍女性在婚姻家庭中的权益。故在研究 女性配偶权益时，需要综合配偶权益理论和婚姻家庭制度的有关研究成果。在完 成本文的过程中，作者参考了一些相关学科的文献，具体内容如下： 一是参考了有关权益、配偶权益相关理论的著作和论文。我国学者对于配偶 权益的研究比较深刻，其中相关的资料有张文显的法理学和马克思主义法 理学、杨立新的人身权法论、蒋月的夫妻的权利与义务、史尚宽的亲属 法论等著作。此外还参考了张莹的配偶权的设立与妇女权益的保护、林锋和 邵惠共同完成的配偶权研究、李洁珍的配偶权探析、罗思荣的论配偶权 的性质和内容等多篇论文。以上有关著述为本文阐释女性配偶权益的涵义提供 了相关资料。 引言 二是参考了女性配偶权益的相关数据。女性配偶权益的保障情况并不乐观， 在很多学者的著述中都有所提及。其中相关资料有祝铭山的强奸罪、郭爱妹的 家庭暴力、杨遂全的第三人侵害婚姻家庭的认定与处理、蒋月的夫妻的 权利与义务、冀详德的婚内强奸问题研究等著作。参考的优秀硕士学位论文 主要有王莹莹的知识女性群体遭受家庭“冷暴力 问题研究、柳远的民法视 野中的婚内强奸、杨军的婚姻法的社会性别实证分析等。上述著作与论文为 本文描述女性配偶权益弱化的现状提供了详实的资料。 三是参考了我国学者对社会排挤理论的研究成果。我国学者对社会排挤理论 的研究比较少，可参考的资料并不多。其中相关资料包括王歌雅撰写的社会排 挤与女性婚姻财产权益的救济、石彤的中国社会转型时期的社会排挤一以国 企下岗失业女工为视角、孟畴、黄家豪和齐玉龙共同完成的西方社会排挤理论 研究回顾与借鉴等研究成果。上述专著及论文为探寻女性配偶权益出现弱化的 原因开辟了新的视角。 四是参考了不同国家及地区的婚姻制度及理论学说。“配偶权”在国外研究得 比较早，后为我国学者所借鉴。其中相关的资料有史尚宽的亲属法论、王歌雅 的中国现代婚姻家庭立法研究和中国亲属立法的伦理意蕴与制度延展、刘 引玲的配偶权问题研究、李志敏的比较家庭法、张明楷的外国刑法学 纲要等著作。参考的法典主要有江伟和刘家辉共同翻译的美国民事诉讼法、 殷生根和王燕共同翻译的瑞士民法典、罗杰珍翻译的法国民法典和王歌 雅的中国现代婚姻家庭立法研究等。通过对其他国家关于配偶权益的立法例 进行考察，促使本文对我国应如何构建配偶权益制度提出自己的构想。 除了以上较为系统的研究资料外，本文在写作过程中还参考了其他相关资料， 如涉及“婚内强奸”、“亲告罪”、夫妻财产制度及劳动成本计算等方面的论著。其 中，下述参考资料对本文的形成起到至关重要的作用：史尚宽的亲属法论，是 探讨配偶权益内容的力作，其对同居权益的内涵、行使方式、权利限制等方面都 做了详细的阐述。这些论述对本文的形成起了很大的作用。杨立新教授的人身 权法论对配偶权有所介绍，他详细叙述了配偶权的概念，认为配偶权益是一种 3 黑龙江大学硕士学位论文 身份利益，而且是专属和排他的，这一论述促使本文对女性配偶权益的性质有了 更深刻的认识。张明楷的外国刑法学纲要，从性质上总结出哪些案件应规定为 “亲告罪。在其思想的引导下，本文认为将非正常婚姻状态下的强迫性行为规定 为“亲告罪 较为可取。马克思与恩格斯共同完成的马克思选集对女性的生 育有所涉及，他们认为女性生育是劳动的方式之一，因此应将生育视为一项创造 价值的生产劳动。上述论断为探讨女性生育劳动的成本提供了理论基础。张文显 的马克思主义法理学，对“权利 与“权益 两个概念进行区分，认为权利的 基础是利益，权利乃法律所承认和保障的利益。在这一论述的指引下，本文得出 结论， 配偶权益是一个较配偶权利更为广泛的概念，它既包括体现在法律规范中的 配偶权利，还包括尚未被法律所承认和保障的、合乎规范及法律的配偶利益。王 歌雅的中国现代婚姻家庭立法研究，详细记述了我国台湾地区配偶权益的立 法概况。这部专著为我国其他地区存在配偶权益的立法规范提供了佐证，对本文 的完成提供了很大的帮助。 三、研究的思路与方法 文章选择我国“女性配偶权益弱化的私法救济”为题，以女性配偶权益为研 究对象，立足于我国社会经济、文化的基本国情，洞悉法律在保护女性配偶权益 方面的不足之处，力求在男女平等的价值指引下，构建一个较为和谐、完备的配 偶权益法律架构。本文主要包括三个部分，第一部分是对女性配偶权益的概述。 该部分首先区分“权益 与“权利”两个概念。在此基础上，本文对女性配偶权 益的涵义作了界定，并进一步对女性同居权益、贞操请求权益和生育权益的涵义 进行阐述。第二部分是对女性配偶权益弱化的现状进行分析。该部分以实证考察 的方式，对女性同居权益、贞操权益和生育权益出现弱化的表象进行描述，并运 用社会排挤理论，探寻女性配偶权益出现弱化的经济、文化成因。在完成该部分 的过程中，作者使用了大量的数据，以增加文章的可信度和说服力。第三部分是 对我国有关配偶权益的立法规范进行评析。该部分从立法的角度，对保障女性配 引言 偶权益的不足之处进行审视，并在此基础上提出了应如何保障女性配偶权益的立 法完善建议。在研究过程中，本文具体使用了以下的研究方法：实证分析法、历 史考察法和比较分析法。 黑龙江大学硕士学位论文 第一章女性配偶权益概述 配偶权益是传统亲属法中的一项重要内容。我国婚姻法虽然未明确使用 这一概念，但在具体的法律条文中有所涉及，故男女平等在制度上得到一定的保 障。然而，在现实生活中，“男尊女卑 、“重男轻女 的封建思想仍然存在，加之 部分法律制度缺少性别因素的考量，使女性的配偶权益呈现出弱化的态势。本文 将对女性配偶权益中的同居权益、贞操请求权益以及生育权益的弱化与私法救济 进行探讨。为了保证下文的论述严谨、缜密，文章的第一部分将对女性配偶权益 的涵义进行梳理，阐释女性配偶权益的相关内容。 第一节女性配偶权益的涵义厘定 “配偶权益 这一概念，从字面上分析，权益中的“权 指权利，“益”指利 益。因此配偶权益，顾名思义，涉及配偶权利和配偶利益两部分内容。何谓权利， 根据张文显先生的观点，权利指“规定和隐含在法律规范中，实现于法律关系中， 主体以相对自由和不自由的方式获得利益的一种手段”。因此，配偶权利专指法 律明确保障和承认的配偶利益。至于利益，是与权利紧密联系的概念，利益说认 为：“利益是权利的基础，权利来源于利益要求，权利乃法律所承认和保障的利 益 。由此可知，配偶权益是一个较配偶权利更为广泛的概念，它既包括体现在 法律规范中的配偶权利，还包括尚未被法律所承认和保障的、合乎规范及法律的 配偶利益。由于我国法律未明确规定“配偶权利 ，因此，将配偶权利表达为“配 偶权益 较为合适。 目前对配偶权益的界定有广义和狭义两种。持狭义说的学者认为“配偶权益 是夫妻之间互为配偶的基本身份权益，由权利人专属支配，其他任何人均负不得 。张文显法理学【m 】高等教育出版社、北京大学出版社，2 0 0 7 年第1 4 2 页 。张文显马克思主义法理学【m 】高等教育出版社，2 0 0 4 年第2 8 5 页 第一章女性配偶权益概述 侵犯的义务 。广义说则认为“配偶权益包括基于特定的配偶关系而产生的一切 人身权益和财产权益”圆。相比较而言，狭义说的观点更贴近配偶权益的本质，故 发展为学界的通说。女性配偶权益作为配偶权益的下位概念，具有主体的特定性 与范围的有限性。基于上述分析可知，女性配偶权益应包括女性配偶权利和女性 配偶利益两方面的内容。因此，本文对女性配偶权益做出如下界定：女性配偶权 益是指女性在婚姻中所享有的、规定和隐含在法律规范中的基本的身份权利，以 及尚未被法律所承认和保障的、合乎规范及法律的基本的身份利益。女性配偶权 益应由女性专属支配，其他人负有不得侵犯的义务。 第二节女性配偶权益的内容梳理 配偶权益的内容非常广泛，具体应包含哪些内容，学术界存在较大的分歧。 杨大文教授认为配偶权益应包括夫妻姓名权益、同居权益、贞操权益、住所决定 权益、日常家事代理权益、相互扶养权益、计划生育权益、配偶继承权益等八项 内容 。另有学者认为配偶权益应包括夫妻姓名权益、职业学习和社会活动自由权 益、住所选择权益、同居权益、贞操权益、日常家事代理权益和相互扶养、扶助 权益等内容。要界定女性配偶权益的内容，我们必须从配偶权益的涵义出发，然 后根据配偶权益的性质来加以界定。在性质上，配偶权益属于身份权益，上述权 益中有一些属于人格权益，不是配偶权益的固有内容。所以，女性配偶权益作为 配偶权益的下位概念，其内容应包括女性基于其配偶身份所享有的一切身份权利 和身份利益。故女性配偶权益应包括住所决定权益、同居权益、贞操权益、日常 家事代理权益、协助权益和生育权益等内容。 由于女性配偶权益的内容丰富，本文无法对其进行一一阐释。故针对女性配 偶权益弱化的现状，详细介绍女性同居权益、贞操请求权益和生育权益等内容。 。杨立新人身权法论【m 】中国检察出版社，1 9 9 6 年第7 6 8 页 圆杨立新人身权法论【m 】中国检察出版社，1 9 9 6 年第7 6 9 页 杨大文婚姻家庭法学f m 】复旦大学出版社，2 0 0 2 年第1 6 l 1 7 2 页 朱晓娟、戴志强人身权法原理规则案例【m 】清华大学出版社，2 0 0 6 年第9 9 1 2 2 页 黑龙江大学硕士学位论文 一、女性同居权益 女性同居权益是与男性同居义务相对应的概念，是指女性一方基于配偶的身份 要求丈夫与其共同生活的权益。具体包括要求与丈夫共同起居饮食、互相扶助、 互相照顾以及进行性生活。其中，夫妻性生活是最为重要的内容之一。在理解女 性同居权益的涵义时，应明确以下层次：第一，明确何谓同居。韩延斌认为：“同 居是指男女双方以夫妻身份公开地共同生活，包括共同寝室、相互扶助和进行两 性生活 。我国台湾学者史尚宽认为：“同居义务，谓婚姻上之同居，非仅为场 所上之意义。同在一屋如设障壁而分别生活，非为同居。场所虽有多少之间隔， 亦得成立同居。性交当然为婚姻之内容，可解释包含于同居义务之内。同居谓同 一住所或居所，从而妻或( 夫) 就夫或妻之一时所在地，无与为同居之义务，亦 无与之伴同履行之义务”固。可见，同居是以性生活为必要内容的夫妻共同生活。 赋予女性同居权益，符合婚姻的自然属性，有助于女性权益的保障和婚姻关系的 稳定。第二，女性同居权益既包括妻子行使同居权，还包括妻子基于合理的事由 拒绝履行同居义务。早期立法往往强调妻子单方面的同居义务，但随着女权运动 的发展，女性的同居权益逐步提高。尽管缔结婚姻即意味着夫妻双方享有同居权 益，一方可以基于其配偶的身份要求另一方与其进行性生活，但是任何权利都有 限制，性生活的要求只能以合理正常为限度。即在一定的情形下，女性可以暂时 中止同居义务。对方不得违背女方的意志，尤其不能以损害女方的身心健康为代价 滥用自己的同居权。在婚姻关系中，男性拒绝或者强迫与妻子进行两性生活都可 能构成对女性同居权益的侵害。 二、女性贞操请求权益 女性贞操请求权益是与男性贞操义务相对应的概念，是指女性一方基于配偶 身份要求丈夫保持贞操的权益。具体包括要求丈夫在婚姻关系存续期间不为婚外 。罗思荣论配偶权的性质和内容【j 】黑龙江社会科学，2 0 0 3 ，( 0 5 ) 第3 7 页 。韩延斌同居权之我见人民法院报，2 0 0 0 ，( 1 2 ) 第3 4 页 史尚宽亲属法论【m 】冲国政法大学出版社，2 0 0 0 年第2 9 2 页 第一章女性酉己偶权益概述 性行为，不得为第三人利益牺牲、损害配偶一方的利益。在理解女性贞操请求权 益的涵义时，应明确以下层次：第一，“贞操”在古代是指女性不失贞、不改嫁， 是特定的封建时代单方面强加给女性的义务。纵观我国婚姻制度的演变历程，贞 操义务的约束对象主要为妻子，即要求妻子保持贞操、忠贞不移，而对丈夫的约 束则微乎其微。为了贯彻女性“权利本位 的理念，将女性贞操权益理解为贞操 请求权益较为可取。第二，在我国婚姻法修订的过程中，对是否规定夫妻贞 操义务存在过激烈的争论。反对的理由主要有两种：一是即使婚姻法规定了 贞操义务，但在取证和责任确定环节上将存在难处。二是认为贞操义务属于道德 调整的范畴，法律不应涉足。第一种观点有待商榷。虽然男性婚外性行为在取证 上存在困难，但不应以此作为立法者拒绝立法的理由。如果据此将女性贞操请求 权益排除在婚姻法的保障之外，就不能给受害女性以私法救济。第二种观点 认为应把女性的贞操请求权益纳入道德调整的范畴当中，有失偏颇。法律与道德 同属于社会规范，立法者在制定法律时往往会考虑一定的道德因素，法律与道德 之间有着密切的联系。即法律执行的是最低限度的道德，重在规范人们的外在行 为；道德则是更高层面的社会规范，重在支配人们的内心活动。由于道德的谴责 不具有法律强制力，而现实中女性贞操权益受侵害的现象比较严重，包括男性重 婚、与他人同居、通奸与卖淫、嫖娼等，因此，道德在调整现实问题时具有一定 的局限性，对侵害女性贞操权益的行为起不到惩戒作用。对此，我国婚姻法 明确规定夫妻间的忠实义务，对男性和女性的贞操义务作了同等的强制性规定， 体现出法律对婚姻伦理和男女利益的协调。 三、女性生育权益 生育是人类延续的基本方式，是人类再生产的重要内容。生育权益是配偶权 益的重要内容，指已婚男女基于其配偶身份享有的依法决定是否生育子女以及如 何生育子女的权益。生育权益的具体内容包括生育决定权益和生育权益的限制两 。蒋月夫妻的权利与义务【m 】法律出版社，2 0 0 1 年第3 9 页 。参见刘春荣、吕莉娜关于配偶权具体内容的法律思考f j ，内蒙古农业大学学报，2 0 0 7 ，( 6 ) 第1 5 8 页 黑龙江大学硕士学位论文 1 个方面。前者指已婚男女有权决定是否生育子女、何时生育子女以及如何生育子 女等问题，任何人不得非法干涉。后者指对生育权益应给以一定程度的限制。它 的行使须以不损害配偶权益和社会的公共利益为前提。实行计划生育是我国的一 项基本国策，故夫妻在行使生育权时不得违反我国对生育数量的限制性规定。女 性生育权益在1 9 世纪后期被提出来，是伴随着西方女权主义运动出现的。作为生 育权益的下位概念，女性生育权益是指妻子基于其配偶身份享有的依法决定是否 生育子女以及如何生育子女的权益。在理解女性生育权益时，需要厘清如下问题： 第一，女性生育权益的主体仅限于已婚妻子。部分学者认为生育权是人人都平等 享有的一项基本人权，相同的观点也体现在有关的国际文件中。如世界人口行 动计划将生育权定义为：“所有夫妇和个人享有负责地决定子女人数和生育间 隔以及为达此目的而获得资源、教育与方法的基本人权 。然而，近些年来婚外 性行为与非婚姻生育却屡禁不止。这些现象的产生不仅损害了已婚妻子的合法权 益，也严重违背了我国的法律价值。因此，为了维护良性的生育秩序和社会的一 般伦理，我国生育权益主体应仅限于具有合法夫妻关系的男女双方，故女性生育 权益的主体应限于已婚的妻子。第二，一项完整的女性生育权益既包括女性依法 决定生育的权利，还包括女性决定不生育、何时生育以及生育子女数量的自由。 当今世界，生育行为不应是女性生活的全部重心，女性应有自己的职业规划和事 业追求。作为生育权益的主体，女性当然享有生育决定权，并按照自己的意志决 定生育或者不生育。然而，随着学界对于男性生育权益的过度关注，女性生育权 益的保障面临诸多不利因素。 。参见刘春荣、吕莉娜关于配偶权具体内容的法律思考阴，内蒙古农业大学学报，2 0 0 7 ，( 6 ) 第1 5 8 页 。【英】米尔恩人权哲学i m i 北京：东方出版社，1 9 9 1 年第2 2 0 页 罗瑜女性生育权问题研究【d 】i lj i l 大学优秀硕士学位论文，2 0 0 7 年第6 页 参见罗瑜女性生育权问题研究 d i i tj l l 大学优秀硕士学位论文，2 0 0 7 年第7 页 第二章女性配偶权益弱化的现状分析 第二章女性配偶权益弱化的现状分析 尽管我国一直倡导男女平等，但在婚姻家庭领域，女性的配偶权益却呈现出 弱化的态势，从而引起了学界的高度关注。针对这一现状，本章将以实证分析的 方式，对女性配偶权益弱化的现状进行分析，并运用社会排挤理论，从经济和文 化角度探寻女性配偶权益出现弱化的原因。 第一节女性配偶权益弱化的表象 作为社会的基本组成部分，家庭和谐是社会和谐的根本性标志。而维护婚姻 中女性的合法权益，不仅可以实现男女两性共同的婚姻利益，而且能够促进两性权 益的平衡发展。在上述认知的积淀下，本节将以实证考察的方式描述女性配偶权 益弱化的现状。 一、女性同居权益得不到充分实现 案例1 ： 1 9 9 4 年1 0 月1 日，白俊峰与姚某结婚。婚后，夫妻感情不合。姚某于1 9 9 5 年4 月搬回娘家居住，并向白俊峰提出离婚请求。1 9 9 5 年5 月2 日晚8 时，白俊 峰来到姚某娘家，向姚某索要彩礼，双方约定次日找中间人解决。当日晚9 时， 白俊峰再次来到姚家，欲与姚某发生性关系。姚某不允，拼命反抗。最终，白俊 峰强行与姚某发生了两次性关系，导致姚某多次抽搐昏迷。事发后，辽宁省义县 人民检察院以被告人白俊峰犯强奸罪，向义县人民法院提起公诉。法院认为，被 告人白俊峰在婚姻关系存续期间，以强制的手段，强行与姚某发生性关系的行为， 不构成强奸罪。 案例2 ： 新月是学校里的模范教师，学生都很喜欢她，在外人眼里她的婚姻美满、幸 。祝铭山强奸罪【m 】中国法制出版社，2 0 0 4 年第4 8 页 黑龙江大学硕士学位论文 福。丈夫有份收入颇丰的工作，5 岁的小女儿更是懂事，乖巧又听话。然而，新月 的婚姻出现问题是从她发现丈夫出轨开始的，虽然丈夫的婚外情停止了，但换来 的却是对她无尽的冷漠。半年前，新月在医院里住了一个多月。他从没去过医院 一次。前几天，新月昏倒在家里，他装作没有看见，像没事人一样地正常上班去 了。还是小女儿拨打“1 2 0 求救电话，把新月送到医院里。新月坦言：“要是没 有我的女儿，我早就离婚了”。 女性同居权益是女性基于婚姻的自然属性而产生的身份权益，是女性配偶权 益的重要内容。基于以上案例可以看出，尽管女性同居权益的具体内容涉及共同 起居饮食、互相扶助、互相照顾以及进行性生活等多个方面，但是在现代婚姻生 活中，侵害女性同居权益的行为主要表现为两性生活权利义务的侵害。其中，婚 内强迫性行为和家庭“冷暴力 的危害尤为突出。 ( 一) 婚内强迫性行为屡禁不止 婚内强迫性行为在全球范围内是一个较为严重的社会问题。据日本1 9 9 9 年 的调查，在接受询问的1 4 6 4 名妇女中，2 0 的妇女表示曾经遭受丈夫的强迫性行 为。另外，根据全球的普查，印度7 5 的“贱民 等级中的男性承认他们曾至少 一次强迫妻子或者强迫未遂。在我国，婚内强迫性行为的形势也较为严峻。据法 制日报2 0 0 1 年的报道，中国有七成女性认为生活中确实存在婚内强奸现象。北 京的一份社会调查也显示，4 3 3 被丈夫殴打的女性紧接着遭到丈夫的性暴力 。 以上研究表明，在婚姻关系存续期间，丈夫不顾妻子的反对，采用暴力或者其他 方式强行与妻子发生性行为的情况比较普遍。与此同时，婚内强迫性行为还给女 性带来诸多消极影响：一是它严重侵害了妇女的身体健康。在前文的案例中，白 俊峰强行与受害人姚某发生关系，导致姚某抽搐昏迷。在其他的个别案例中，男 。王莹莹知识女性群体遭受家庭”冷暴力”问题研究【d 】哈尔滨工程大学优秀硕士学位论文，2 0 0 7 年第2 1 页 口婚内强迫性行为是指在婚姻关系存续期间，丈夫违背妻子的意志，强行与妻子发生性行为。因为有些学者 建议将这种行为列入刑法强奸罪的范畴，所以理论界也将其成为“婚内强奸”。 国宋淑华浅析婚内强迫性行为的法律规制【j 】北京政法职业学院学报，2 0 0 9 ，( 2 ) 第2 9 页 o 参见郭爱妹家庭暴力【m 】中国工人出版社，2 0 0 0 年第1 6 1 7 页 柳远民法视野中的婚内强奸 d i 厦门大学优秀硕士学位论文，2 0 0 6 年第1 5 页 第二章女性配偶权益弱化的现状分析 _1 性的强迫性行为甚至引发了女性重伤乃至死亡的严重后果。二是它深深伤害了女 性的心理健康。遭遇婚内性侵犯的女性，很容易产生性畏惧心理。强迫性行为给 女性心灵带来的消极影响，为日后正常的夫妻性生活埋下祸根。三是它严重威胁 了女性的同居权益。同居权益是婚姻的固有内容，需要夫妻双方的自愿配合方能 实现。女性基于正当理由拒绝男性的同居要求，是女性行使同居权益的一种形式。 此时，若男性强迫女性来满足自己的性要求，将对女性的同居权益造成危害。案 例l 中的白某在双方分居期间，强行与妻子发生性行为，其不仅伤害了女性的身 心健康，还将威胁女性的同居权益。 ( 二) 家庭“冷暴力一现象普遍 发生在夫妻之间的冷淡、轻视与疏远，被学界定义为家庭“冷暴力 ，也有 学者将其喻为“家庭和谐的隐形杀手。夫妻间“冷暴力 的表现形式主要包括 漠不关心对方、停止性生活、降低语言交流等。 夫妻间的“冷暴力 在我国婚姻家庭中并不少见，且多为丈夫向妻子实施冷 暴力。中国法学会对家庭“冷暴力”的调查表明，当夫妻发生分歧时，有8 8 的家 庭会出现相互不理睬的现象。其中以丈夫不理睬妻子居多，高达6 0 以上 。随着 人们知识水平的普遍提高，很多高知家庭正上演着丈夫对妻子的“冷暴力。女 性已经沦落为家庭“冷暴力”的主要受害人群。不仅如此，这种精神层面的暴力 还严重摧残女性的身心健康，甚至危害女性的同居权益。若长期遭受家庭“冷暴 力 的侵害，女性的自信心会因此受到打击，常常伴随自卑、孤独、心理扭曲、 精神障碍等问题。面对丈夫对同居义务的违背，个别女性不能及时地缓解精神压 力，消极、不满的情绪日积月累，积怨成疾，甚至因此产生报复心理。 总之，婚内强迫性行为和家庭“冷暴力”的普遍存在，严重威胁着女性同居 权益，制约婚姻秩序的良性运行，给社会和谐和下一代的健康成长带来消极影响。 。参见李梅家庭和谐的隐形杀手一家庭“冷暴力”探析【j 】东岳论丛，2 0 0 9 ，( 9 ) 第1 4 0 页 国参见冯源丈夫对妻子进行家庭精神暴力的法律思考【j 】法制与社会，2 0 0 8 ，( 11 ) 第9 2 页 黑龙江大学硕士学位论文 二、女性贞操请求权益得不到良好实现 随着改革开放的不断深入和市场经济的蓬勃向上，西方文化不断渗透到我国 的文化领域。受西方“性自由”的思潮影响，我国的“性”观念达到前所未有的 开放程度。与此同时，人们的“婚恋观 也经历着深刻的变革。在婚姻家庭领域， 这些变革一方面带来平等、和谐的家庭理念：另一方面，也为一些腐朽、消极的 现象提供了藏身之所。近些年，随着男性婚外恋、“包二奶 等不良现象的增多， 女性贞操权益也面临着越来越多的挑战。哈尔滨有一档以家庭和情感为主要内容 的访谈类节目“叶文有话要说”，该栏目通过主持人对听众所咨询的涉及个人 或家庭情感纠葛等问题的解答，明辨是非，倡导公德。通过收听节目可以发现， 不和谐家庭的受害者多为女性，且七成以上的女性都为丈夫的婚外情所困扰。可 见，即使在婚恋观相对保守的北方，婚外情的现状已足以令我们愕然。与之相比， 沿海城市的婚外情现状更加严峻。据调查，在我国沿海发达地区，因第三者而离 婚的比率占到所有离婚案件的7 0 左右固。可见，现实生活中，许多女性都不同程 度地忍受着丈夫的婚外恋，生活在情愫纠缠的痛苦之中。与此同时，男性的婚外 性行为给女性带来的消极影响亦不可忽视： 第一，它破坏女性幸福、和谐的婚姻生活。与一般的朋友关系不同，婚姻关 系是神圣的，它的缔结需要男女坚实的感情积淀和法律的有效认可。男性婚外情 以及婚外性行为作为家庭和谐的头号“杀手”，对维护良好的婚姻道德与和谐的社 会秩序极为不利。基于此，女性美满的婚姻生活受到威胁。第二，它侵害女性的 贞操请求权益。为了切实保障女性的贞操权益，我国婚姻法明确规定夫妻之 间应当相互忠实。尽管如此，男性的婚外性行为依然存在。他们表现在外的行为 引起他人的效仿，这不仅弱化了有关法律与伦理道德的约束效力，而且将导致法 律尊严和良好风尚的下滑。基于此，女性的贞操权益受到侵害。第三，它易于引 发女性的犯罪案件。有人说：“配偶不忠，对婚姻的打击堪比配偶的死亡。在 国张敏、熊循庆当代“婚外恋”现象伦理透视【j 】中华女子学院学报，2 0 0 5 ，( 2 ) 第4 6 页 国杨遂全第三人侵害婚姻家庭的认定与处理【m 】法律出版社，2 0 0 1 年第8 1 0 页 第二章女性配偶权益弱化的现状分析 面对丈夫婚外情的困扰时，个别受害女性会采取一些极端的方式进行反抗，甚至 走上犯罪的不归之路。例如福建省某市的一位女性，在获知丈夫有婚外性行为后， 曾多方努力希望她的丈夫能够改正错误，珍惜现有的婚姻和家庭。但她的努力非 但没有效果，反而遭到丈夫的羞辱。该女性求助无门，绝望中携子自杀。第四， 它危及青少年的抚养教育。许多青少年因为父母感情不好，缺乏应有的关爱和教 育，最终误入歧途，引发犯罪。 三、女性生育权益得不到切实保障 案例： 小雪是一名舞蹈演员，为了保持体形，婚后她一直采取避孕措施，没有要孩 子。她的丈夫已经3 0 岁了，父母只有他这么一个儿子，非常希望他们能有一个孩 子。夫妇俩在是否要孩子的问题上一直没能达成一致的意见。这个时候，小雪怀 孕了，并且背着丈夫实施了堕胎手术。曾经和睦的家庭因为此事出现矛盾，愤怒 的丈夫将妻子告上法庭，认为小雪私自堕胎的行为侵犯了自己的生育权圆。 该案的出现引发了社会各界的广泛争论。当女性的不生育自由恰逢男性生育 愿望时，应当如何处理? 若妻子擅自实施了终止妊娠的手术，是否应对男性的生 育权进行赔偿? 在西南政法大学进行的中国婚姻家庭新情况调查中，认为此时丈 夫有权提起赔偿的占5 9 6 9 ，无权提起赔偿的占3 9 6 9 。此外，认为妻子有独立 生育权的占6 8 7 5 ，没有独立生育权的占3 0 5 2 。从调查中我们可以看出，虽然 大多数人并不否认女性具有独立的生育权，但是当两性的生育愿望发生冲突时， 人们往往偏袒男性的生育权益。如果未经男性同意，妻子擅自终止妊娠，多数人 认为妻子应向权利落空的男性进行赔偿。可见，女性在追求生育自由的进程中面 临许多的不利因素： 第一，女性仍然挣脱不掉强迫生育的枷锁。除了在久远的母性社会时期，女 。蒋月夫妻的权利与义务【m 】法律出版社，2 0 0 1 年第3 9 4 8 页 。张作华、徐小娟生育权的冲突与男性生育权的实现【j 】法律科学，2 0 0 7 ，( 2 ) 第1 3 0 页 圆杨军婚姻法的社会性别实证分析【d 】西南政法大学优秀硕士学位论文，2 0 0 8 年第4 5 4 6 页 黑龙江大学硕士学位论文 性“拥有 生育的权力外，随着生产力的发展和劳动强度的加大，在之后的私有 制社会中，女性几乎没有完全独立的主体地位。女性不仅在身份上逐渐受制于男 性，甚至出现了“唯女子与小人难养也 的荒谬怪论。在这些封建思想的侵蚀下， 女性的生育自由无从实现。即使时代发展到今天，很多人依然将女性视为传宗接 代的工具，对女性的生育自由视而不见。第二，女性为生育付出了沉重的代价。 从生育权实现的成本来看，女性的付出要远远多于男性，承担的不利影响亦是这 样。从怀孕开始，女性就不