（自然地理学专业论文）生态城市空间发展模式探析及岛城的理论初探.pdf

。p i c j # i j i 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 摘要 生态城市是城市发展到生念文明时代的产物，是公认的未来城市发展模式。 目前有关生态城市的建设已经成了城市规划的热点。基于目前生态城市发展的动 态与争议的大背景本文首先回顾了相关生态城市的理论研究情况，然后从生态城 市空间发展的角度，通过对传统城市空间发展模式的总结与比较，对生态城市的 空间发展模式进行解析，并进一步分析生态城市空间发展的深层机制。 论文第三部分根据我国城市发展现状探讨我国生态型城市空间发展模式并 提出调控对策。第四部分根据生态城市空间发展动态提出一种新城市的建设模式 岛城并进行了其空间发展模式的理论初探，以尝试拓展生态城市的新发展空 间。 本文的主要观点归纳如下： ( 1 ) 、生态城市是生态文明时代的产物。生态城市的空间范畴由生态城市、生 态城镇、生态村庄组成，是入与入、人与自然、城与乡相融合共生的理想人居环 境。 ( 2 ) 、生态城市的空间发展应走立体集中化的道路，城市功能空间混合高效， 城市空问形态发展由核心一边缘效应过渡到均衡效应。城市呈小型化、多核心的 组团发展模式。 ( 3 ) 、生态城市空问发展的深层机制是生态文明所致。是由生态革命引导的人 与自然、城市与城市的和谐发展。 ( 4 ) 、我国生态型城市空问发展模式为集中型问隙式山水化发展模式。 ( 5 ) 、对新城市一岛城( m i n i p l e x i o n c i t y ) 的构建进行理论初探，提出岛城的 建设模式为立体分形城市。岛城的结构为三七生态结构。并对岛城的空间区位与 效益进行初步分析并提出岛城的推进措施。 关键词：生态城市；空问发展；模式；生态文明；岛城；立体分形 。卢由 | i | j 人坝i 学位论迎q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 s t u d y o nu r b a n s p a t i t a ld e v e l o p m e n tp a t t e r no fe c o - c i t y a n dat e n t a t i v er e s e a r c ho nm i n i l ： l e x i o nc i t y a b s t r a c t e c o c i t yc o m e si n t ob e i n gi nt h ee c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o ne r aa n di sa na c c e p t e d m o d eo ff u t u r ec i t y p r e s e n t l yu r b a np l a nf o c a l i z e so ne c o c i t yc o n s t r u c t i o n o nt h e b a c k g r o u n do fe c o c i t y sd e v e l o p m e n tt r e n d sa n dd i s p u t a t i o n ，t h et h e s i sf i r s t l y r e v i e w st h er e s e a r c ho nt h ep e r t i n e n tf i e l d f r o mt h eu r b a ns p a t i a ld e v e l o p m e n to f e c o c i t y ，s u m m a r i z e st h eu r b a ns p a t i a ld e v e l o p m e n tp a t t e mo ft r a d i t i o n a lc i t ya n d a n a l y z e se c o c i t ys p a t i a ld e v e l o p m e n tp a t t e r n t h e np r o b e si n t ot h ed e e pm e c h a n i s m o f i t i np a r tt h r e ea c c o r d i n gt ot h es i t u a t i o no fo u rc o u n t r ya n dt h ec h a r a c t e r i s t i c so f e c o c i t y , p u t sf o r w a r d st h a tt h ep a t t e r no fo u rc o u n t 矿su r b a ns p a t i a ld e v e l o p m e n t a n dt a k e ss o m em e a s u r e st of a c i l i t a t ei t i np a r tf o u rt h et h e s i sc o n c e i v e san e wl 【i n d o fc i t yp a t t e m m i n i p l e x i o nc i t ya n dh a sa p r e l i m i n a r ys t u d yo n i t t h em a i ni d e a sa n dc o n c l u s i o n so f t h et h e s i sa r ea sf o l l o w s ： ( 1 ) e c o c i t y ，a st h ef r u i to f e c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o ne r a ，i sa n e w s p a t i a lo r g a n i s m f o r ma n dc o m p o s e so fe e o - c i t y 、c c o - t o w l la n de c o v i l l a g ei ns p a t i a lc a t e g o r y i n w h i c he v e r y t h i n gi sh a r m o n i o u s ，s y m b i o s i ss h o w sb e t w e e nh u m a na r i dh u m a n ， h u m a na n dn a t u r e ，c i t ya n dv i l l a g e ( 2 ) e c o - c i t y ss p a t i a ld e v e l o p m e n ts h o u l db ec e n t r a l i z e d ，t h r e e d i m e n s i o n a l a l l k i n d so ff u n c t i o ns p a c es h o u l di n t e g r a t ea n db eh i g he f f i c i e n c y u r b a ns p a t i a lf o r m e v o l v e sf r o mc o r e - - - e d g ep a t t e mt oe q u i p o i s ed e v e l o p m e n t c i t ys c a l eb e c o m e si n m i n i a t u r ea n dh a sm u l t i c o r es t r u c t u r e r 3 ) e c o c i t y ss p a t i a ld e v e l o p m e n ts h o u l da t t a c hi m p o r t a n c et ob o t hi n t e n s i o n a n de x t e n s i o n t h ed e e pm e c h a n i s mi se c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o na n ds o c i a le c o l o g i s m ( 4 ) t h ep a t t e r no f o u rc o u n t r y su r b a ns p a t i a ld e v e l o p m e n ti s “c e n t r a l i z e d c l e a r a n c e - - - l a n d s c a p ec i t y ” ( 5 ) h a sat e n t a t i v er e s e a r c ho nm i n i p l e x i o nc i t ya n dp u t sf o r w a r dt h a tt h e p a t t e mo fm i n i p l e x i o nc i t yi ss o l i df r a c t a lc i t y ，t h es t r u c t u r eo fi t i st h r e e - - s e v e n p r o p o r t i o n h a sa na n a l y s i sa b o u ti t ss p a t i a lp o s i t i o na n de f f i c i e n c y k e yw o r d s ：e c o c i t y ；u r b a ns p a t i a ld e v e l o p m e n t ；e c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o n ； p a t t e m ；m i n i p l e x i o nc i t y ；s o l i df r a c t a l ； q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 1 绪论 1 1 研究背景 当前，在我国的大中小城市，建设生态城市的实践正如火如荼的开展起来， 生态城市与可持续发展这两个概念成了最广为应用的术语。在目前生态城市热的 背后，对于生态城市其实尚未有一个明篓的概念界定，也没有完善的生态城市的 蓝本可借鉴。关于生态城市建设与规划有的成了一窝蜂的赶时尚的建设，并没有 从本质上去探求生态城市并进行实践。在各学科领域也是呈现一种百家争鸣的状 态，主要还是限于从单学科的角度进彳亍研究。 生态城市是随着人类社会的不断进步，对人与自然关系认识的不断升华，在 联合国教科文组织发起的“人与生物圈”计划研究过程中提出的一个新概念。【l j 它是从生态学角度出发，构筑的一个面向未来的、崭新的城市发展模式，代表着 国际城市可持续发展的方向。但目前世界上还没有真正意义上的生态城市，其理 论尚在发展和探索之中。 1 1 1 生态城市热和城市化大背景下城市蔓延的盲目性 随着世界城市化的快速发展，越来越多的人口加速向城市集中。城市不仅仅 是政治、经济、文化的中心，还是人类的主要聚居地之一。1 9 9 3 年联合国东京 会议称“2 1 世纪将是一个新的城市世纪”；1 9 9 6 年联合国“全球人类住区报告” 称“城市化的世界( a nu r b a n i z i n g w o r l d ) ”：【2 】2 0 0 0 年是城市化具有划时代意义 的转折点，世界已有5 0 的人口居住在城市。 3 12 0 年后世界上将有8 0 的人口 居住在城市里。1 4 ) 在我国如今也有大量人1 ：3 聚居在城市。但是，由于城市化引发 的一系列城市病如环境恶化、住房紧张等问题的出现，人们倍受混凝土森林般城 市的困扰，急需探求城市建设的健康之路。 目前，往往是城市总体规划落后于城市的发展，城市化呈现出不可控制的蔓 延状态，部分城镇城市规划的1 0 年后的土地利用面积早就在规划还没审批下来 时城市化的浪潮已经覆盖超过了，这对城市的良性发展起到了很大的阻碍作用。 而且目前城市的建设，往往走的是先破坏环境再重建环境的道路，生态的长期隐 性的经济效益被产业的短期显性的经济利益所掩盖屈服，对于生态的重视和理解 并没有达到实质性的高度，所谓的生态城市的建设只能是填填 1 4 1 , 的生态绿化修 饰而已。所以，生态城市的建设理念需进一步的贯穿于城市的规划设计过程中并 不断探究生态城市建设的理想之路。 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 1 1 2 高科技走势下未来的新城市探索 现代大工业和高科技不断改变着人们的生活方式，也改变着人们的时空观和 价值观。2 0 世纪6 0 年代以来，世界新技术革命蓬勃发展，对于未来城市空间形 态的构想和探索也扩展到运用现代高科技手段，希冀以技术来解决城市问题。相 应模型化方法、数学方法、遥感技术在城市规划中得到应用，城市生态学方法也 受到广泛重视。智能化建筑、生态建筑已经成为现实。未来高科技的城市也在构 思、设计和实践探索之中。有的设想是从地面土地资源有限的角度考虑，从上天、 入地、进山、下海出发，设计出海上城市( 日本鹿岛已建成部分海上平台) 、太 空城、吊城、地下城、山洞城等。有的设计从不破坏自然生态环境出发，提出移 动式房屋组建城市。还有的从模拟自然生态出发，设计了巨型的集中仿生城市 ( a r c o l o g i c a lc i t y ) ，目前正在实旌。1 5 j 所有这些，都是尖端科学和营造技术在 城市空间构成和观念方面的突破。目前从技术方面来探究城市空间结构的在美国 和国土面积狭小的日本尤为活跃。由于国情的影响，日本的新城市探讨与实践主 要集中在巨型建筑城市和向外拓展空间即海上城市、地下城市和空中城市( s k y c i t y ) 等。 尽管巨型城市等新城市的设想还像“未来世界”一类的科幻片的场景，那种 绝对集中，高密度的超高层生活方式，目前也很难被大众所接受，但设计中所包 含的生态理念、环保意识正是2 l 世纪建立可持续发展的城市的思路。 中国的工业社会已渐入佳境，同时又在迎接信息时代及后信息时代的挑战， 这种超常规的重叠发展使国人应接不暇。对于新城市的探讨与建设也在不断的发 展进化中。国外新城市的研究无疑对日益拥挤的中国城市建设起到了一定的引导 作用。 1 1 3 新城市主义( n e wu r b a n i s m ) 思潮方兴未艾 在2 0 世纪的1 0 0 年里，古典复兴派、新理性主义、当代乡土派、后现代派、 简洁派、前卫派、新表现派、解构派、高技派、生态派、仿生派，以及建筑类型 学、建筑现象学、行为建筑学等学派理论不断出现。各种思潮的碰撞旨在寻找城 市发展的优化道路。“新城市主义”是1 9 9 0 年代以后西方城市设计领域中兴起的 一个重要流派，其设计思想和作品已对当今美国新型社区的建立和城市肌理的重 构产生了一定的影响。对于新城市主义的研究，从其诞生至今，仍然方兴未艾， 其影响早已超越了国界。 新城市主义其基本理念是从传统的城市规划和设计中发掘灵感，与现代生活 特征相结合。新城市主义借鉴了行为建筑学的设计方法，强调以建立场所精神为 宗旨进行社区设计。土地混合使用，使居民的生活、工作、购物融入到邻里和地 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 区的生活中。新城市主义关于邻罩与社区的组织方式，在实践中有2 种具有代表 性的开发模式：交通引导发展的t o d ( t r a n s i t o r i e n t e dd e v e l o p m e n t ) 模式和传统 的邻里开发t n d ( t r a d i t i o n a ln e i 曲b o r h o o dd e v e l o p m e n t ) 模式。1 0 1 新城市主义所构筑的以传统邻里为基础、具有多元文化与自然特征的小城镇 式的社区模式，迎合了信息社会人们的居住需求和精神需求，但是这种较低密度 的开发模式在近期进行的单个的、分散的项目设计中可能对提高人们的生活质量 会有作用。若在更大范围内实施，新城市主义的影响力则是微弱的。新城市主义 的实现需要大量的土地资源作后盾。这在中国及未来的城市发展中很难作为一种 通用模式。但目前新城市主义的思潮已经逐步发展到我国的城市郊区建设过程中 和大型房地产的开发中，这种发展动态对于生态城市空间发展与建设的影响需要 方向上的指引与研究。 1 1 4 信息革命对城市传统空间发展的冲击 目前，全世界范围内的城市形态，结构及其演变正逐渐被一种新的动力所推 动，这种动力就是信息革命。信息技术对人类生产和生活方式的改变带来城市社 会结构的重组。 信息时代，生产的社会化分工加剧，企业出现分散化、小型化趋势，企业的 管理部门向城市中心区集中，生产部r t 贝, r j 向远郊区扩散，城市将以远程联系方式 来组织社会生产和生活，空间结构集聚动力减弱。城市各种功能的分布可以不受 地域空间的限制，以区位条件为主导的城市功能布局原则在信息网络时代不再重 要。信息时代多种因素作用下城市活动的分散与重新组合，使得城市建设从密集 型转向适当的松散布局，经济活动在空间上的分散将传统单一中心的城市格局转 化为多中心的模式。并进一步形成广大城市化地区上的节网状( n o d a la n d l 础i c e l i k en e t w o r k ) 模式。【7 】这种较为松散的网络状布局使得城市必须建立起 生态框架，以防止城市无节制的低密度扩张。 另一方面，信息高速公路虽然能减少汽车、飞机交通带来的污染并可以节省 能源，但它带来的城市结构的分散蕴含着前所未有的危机。人类社会的文化形态 正变得越来越难以琢磨。而且信息高速公路的铺设，会使大量人口向乡村疏散， 从而对许多未开发的森林、空地及野生动植物群造成大规模的破坏。 如何协调科技发展与人的本质需要的矛盾，如何在信息社会仍然保持城市的 活力和凝聚力，这也是城市空间发展所必须进一步研究的课题。 由以上几方面可以看出，城市的空间发展正处于动荡的转型期，亟需空间战 略上的指引。因此，在生态城市建设已是大势所趋的背景下，城市的空间发展应 该走类似于新城市主义的低密度社区化的道路还是走高科技的高密度集中化的 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 道路，成为城市规划、设计等领域研究的重要方向。本文是在这种转型时期城市 空间发展研究的热点下从生态城市空间发展的角度进行理论上的探讨与阐述，试 图对生态城市的空间发展模式进行解析，并进一步探究信息生态革命带来的城市 空闯建设的新方向一新城市的建设。 1 2 研究综述 1 2 1 国内外相关理论发展情况概述 在当代城市设计走向中，生态城市设计被认为是未来城市设计发展的主要方 向。生态城市的概念是2 0 世纪8 0 年代后迅速发展起来的，但其理念可以追溯到 十分久远的年代，如中国传统的人居环境思想、霍华德的花园城市理念、欧美国 家的城市公园运动和绿色组织等。尤其是现代生态学科的崛起，对生态城市的提 出起到了有力的推动作用。纵观国内外生态城市的理论和实践探究，生态城市的 研究一直在“人文主义”和“技术主义”之间徘徊交替发展。 其中较有代表性的有中国的风水城镇理论，马塔的带形城市理论，霍华德的 田园城市理论，沙里宁的有机疏散理论，法国柯布西埃的“明日的城市”，美国 碜圈 辫蒋 图1 1 中外古代理想城市模式 ( 来源：段进，城市空间发展论，江苏科学技术出版社，1 9 9 9 ) 赖特的“广亩城市”， 第十小组( t e a m1 0 ) 的族群城市，日本菊 竹清川和黑川纪章的 “新陈代谢”共生城 市以及美国麦克哈格 为代表的生态景观城 市和中国的山水城市 等。1 8 1 主要分为两大 类：以人为本的与自 然融合的人本主义城 市模式和科技带动的 技术主义模式。人本 主义模式的代表主要有霍华德的田园城市理论和赖特的广亩城市理论。技术主义 模式主要有柯布西埃的光明城市，仿生城市等。这些具有生态城市思想的城市空 间发展模式构想，可以认为是真正意义上的生态城市空间研究的萌芽和渊源。 ( 1 ) 、田园城市理论 对现代城市规划思想有深刻影响的田园城市理论，是现代生态城市思想产生 的源泉。其思想与中国古代城市规划思想相比，更加重视人，尊重普通城市居民 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 的生存价值。其中心思想是主张建立一种规模有限、土地公有、兼有城市和乡村 的一切优点及经济自治的田园城市，使人们生活在既具有良好的社会经济环境， 又具有美好的自然环境，融城乡优势于一体的新型城市中。 图1 2 田园城市 用园城市模式的空间结构为：中心城 市由一系列同心圆组成，中央是公园绿地， 环绕公园的由中心向外分别为市政设施、商 业服务区、居民住区，最外围是永久性绿地； 在由中心放射出来的6 条大道上，离中心城 市一定距离的地方，各建设一个城市i ；开 园城市，可容纳3 2 0 0 0 人居住，城区外围也 为永久性绿地，新增人口再沿放射道路向外 面新城市扩展。别 田园城市是城市和乡村结合的产物，它 是根据社会发展愿望，带有理想主义城市形 态设想的概念性规划的先驱，它对其后 的分散主义，新城建设运动和卫星城理 论都产生了相当大的影响，推动了城市 ( 来源：e l b e n e z e rh o w a r d g a r d e nc i t i e s 规划学科和实践的发展。 o f t o m o r r o w ， a t t i cb o o k s1 9 8 5 ) ( 2 ) 、带形城市理论 马塔认为在高速度运输形式的今天，传统的从核心向外扩展的城市空问结 构，会引发城市拥挤、交通阻塞、环境卫生恶化等一系列城市问题，但是在新的 集约运输方式的影响下，城市将沿着交通轴线呈带形无限制发展，并与原有城市 建成区结为一个有机整体，位于这个城市中的居民，既可享受城市型的设旌又不 脱离自然。 带形城市的主要优点是：一、城市结构可以动态发展和有机增长，克服了团 状布局城市的局限性。二、各城市组成部分无论空间距离远近，均可以通过快速 运输通道连接为一个整体。三、由于宽度有限，城市容易接近自然，使人工建筑 与自然环境融为一体。 马塔的带形城市理论对以后分散主义有一定的影响。戈登柯伦的“爱尔康” 理论和英国第二代新城朗科恩的实践使带形城市结构具有了新的时代特征。1 1 o 】 随着现代交通技术的发展，特别是信息革命，使带形城市又有了新的发展。1 9 6 0 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 图1 3 西班牙马德里某城带形设计图图1 ，4 朗科恩城市规划结构 ( 来源：陈友华等，城市规划概论上海科学技术文献出版社2 0 0 0 ) 年丹下健三提出的东京规划展示了信息时代大城市空闽组织的线型发展可能和 方向。丹下健三的构思认为城市形态应带形轴向发展，反对放射状的扩散，强调 城市的开放性和非平衡性。 ( 3 ) 有机疏散理论 有机疏散理论由芬兰建筑师沙里宁提出。沙里宁在城市：它的发展、衰败 和未来一书中指出：城市结构要符合人类聚居的天性，便于人们过共同的社会 生活，又不脱离自然。城市是一个有机体，其内部秩序实际上是和生命的有机内 部秩序致。因此城市的扩散发展也应遵循有机体的生长规律，是一种有机疏散 过程，而非杂乱无章的扩散。有机疏散的两个基本原则是：把个人日常生活和工 作的区域，做集中布置；不经常的偶然活动场所，则作分散的布置。 有机疏散理论是反城市无序的集中变为有秩序的疏散，城市空间发展具有相 当大的弹性和有序性，并且城市与自然更加协调、融合。 ( 4 ) 光明城市理论 光明城市理论由现代建筑大师勒柯布西埃提出。他的城市设计思想是市中 心由摩天大楼组成，大楼周边是绿化和商业服务设施，地下是一个由铁路、公路、 停车场等组成的复杂交通枢纽。摩天楼四周规划了大片居民区，由连续板式豪华 公寓组成，在板式住宅区外围则是花园式住宅区。l j 他的指导思想是创造人类空 间新秩序，强调城市的功能分区。 柯布西埃的城市设计模式与田园城市相反，倡导城市集中主义，强调功能分 区，城市空间结构为高层低密度的模式。他的规划思想对后来的城市设计也产生 了深远影响。他提出的在中心区修建高层建筑以扩大绿地，采用立体式的交通体 系等原则已被许多城市采用。 上述部分主要是结合几个重要的具有影响力的城市设计理论进行归纳。基于 上述生态城市的理论渊源，生态城市都旨在追求种突破传统城市的空间发展导 致远离自然的弊病，使得自然能够融入城市，能够近距离的享受自然环境。这些 理论模式一方面为人的需求考虑，另一方面结合科技的推动力随时代的发展而提 绷胖惦 螂帅呲：茎删埘 嚣竺一 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 出不同的城市空问发展模式。 1 2 2 国内外生态城市建设进展 对于生态城市的实践与探讨从未停止过。从中国朴素的风水生态村镇建设的 渊源算起，人类一直在寻找理想的城市人居环境。在深入理论研究的同时，国外 在生态型城市建设方面取得了很大的进展，积累了丰富的经验。日本建设省从 1 9 9 2 年组织专家学者探讨生态型城市建设的基本概念及具体步骤。北九州市从 2 0 世纪9 0 年代初开始以减少垃圾，实现循环型社会为主要内容的生态城市建设。 【1 2 1 澳大利亚于1 9 9 4 年在阿德莱德市启动了生态城市建设计划，并制定了衡量生 态型城市的具体标准。另外在国外印度的班加罗尔、美国的克利夫兰、巴西的库 里蒂巴、丹麦的哥本哈根、澳大利亚的怀阿拉市等城市也正在按生态城市目标进 行建设。 我国生态城市的建设，自1 9 8 6 年以来，在生态城，生态县，生态示范区， 生态村，生态小区等层次上建立了一些很有推广价值的示范点。国务院决定从 1 9 9 7 年开始在全国范围内创建国家环境保护模范城市( 园林城市) 。1 9 9 9 年，吉 林、海南、江苏要建设生态省，广州、上海、哈尔滨等城市也提出创建生态城市。 所有这些表明，生态城市建设己经成为当今中国城市发展的主流。但目前国内生 态城市建设还主要体现在环境的改善上，对于生态城市的探究与了解也限于较低 的层面。城市空间发展是城市规划的重要方面，但是目前关于生态城市空间发展 方面的研究尚有欠缺。 1 3 本文研究的内容、意义和方法 1 3 1 研究的意义 生态城市是城市理论研究和实践建设的热点，甚至世界城市竞争也呈现生态 化趋势。生态成为城市竞争力的一部分。但是目前国内出现了盲目跟风的局面， 到处都在打着几年内建设成生态城市的招牌。本文的研究有助于对生态城市理念 的进一步认识，对生态城市的规划建设有一定的实践参考价值和指导意义。 生态城市的探究从未停止过而且处在不断的进步与更新中，需要多学科的融 合和突破，本文针对学术界前沿领域研究对象一生态城市空间发展模式进行一定 程度的基础理论研究，作为对城市空间的总体把握和抽象，具有一定的创新性。 而且对于新城市m i n i p l e x i o nc i t y ( 岛城) 的理论初探也有助于拓宽研究视野， 进一步丰富生态城市理论。 1 3 ，2 研究的内容 城市空问发展研究是一一个多学科交叉的研究领域，因此本文的研究融合了城 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 市规划、城市设计、生态学等众多的学科知识，对未来理想城市模式一生态城市 的空问发展模式进行探究，从传统城市的城域空问演化对应到宏观的生态城市空 问。而且根据目前城市发展的动态趋势提出新城市空间发展模式岛城并进行其 空间发展的理论初探。 论文的内容主要如下： ( 1 ) 、从生态城市建设的大背景和国内外研究动态进行理论与实践的总结 ( 2 ) 、从多学科角度进行生态城市的理念解析 ( 3 ) 、通过与传统城市的对比对生态城市的空间发展模式进行探讨并分析其 深层机制 ( 4 ) 、分析我国生态型城市的空间发展模式并提出调控对策 ( 5 ) 、提出新城市一岛城( m i n i p l e x i o nc i t y ) 的空间发展模式为立体分形城 市，空间结构为三七生态结构并提出推进措施 1 3 3 研究的方法 由于生态城市是未来城市的理想模式，还难以真正的落实到现代城市中，因 此本文没有采用实证研究，本文的研究主要是通过归纳演绎的方法，从大量文献 资料、新成果中寻求生态城市空间发展的模式，通过定性的分析方法归纳推导生 态城市的发展并试图寻求新城市的理论突破。 2 生态城市空间发展模式探析 2 1 生态城市的概念 目前世界上还没有真正意义上的生态城市，因此关于生态城市一直没有明商 的概念界定。前苏联城市生态学家亚尼科斯基( o y a n i t s k y , 1 9 8 7 ) 阐述了生态城 市的概念：生态城市是一种理想城市模式，其中技术与自然充分融合，人的创造 力和生产力得到最大限度地发挥，居民的身心健康和环境质量得到最大限度的保 护，物质财富、能量、信息高效利用，生态良性循环的一种理想栖境。【”】黄肇 义、杨东援( 2 0 0 1 ) 考虑到全球和区域可持续发展对城市的要求，提出了更加完 善的生态城市定义：生态城市是全球或区域生态系统中分享其公平承载能力份额 的可持续子系统，它是基于生态原理建立的自然和谐、社会公平和经济高效的复 注：本文所指的模式并不是指某种同定的模式范畴，而是探讨生态城市空间发展的理想、 原j i ! j 和目标，类似丁空间发展战略。 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 合系统，更是具有自身人文特色的自然与人工协调、人与人之问和谐的理想人居 环境。 对于生态城市的定义，多侧重于各自学科领域，要定义一个十分完全的概念 较为困难。因此，应综合不同的角度对生态城市进行较全面的概括。本文的研究 主要侧重于从生态城市的外在空间发展和内在主导力量生态文明的角度进行 生念城市的定义。 从地理空问上看，生态城市已超越传统意义上的“城市”的概念，是一高 度城市化区域，抛弃传统以“农业”、“非农业”作为划分聚居的标准，而是强调 了聚居作为人类生活场所的本质上的同一性，表现为一种新的城乡关系格局，城 市与乡村融合发展，形成城乡网络结构。 从人一自然系统角度看，生态城市不仅促进人类自身健康的进化、发展， 是人类的精神家园，同时也重视自然的发展，成为能“供养”人与自然的新的人 居环境。在这里人、自然相互适应、协同进化，共生共存共荣，体现了人与自然 不可分离的统一性。 从生态哲学角度看，生态城市的实质是实现人与人、人与自然的和谐，是生 态城市的价值取向所在。要把以人为本的思想进一步提高到尊重人尊重自然的平 等高度。 从生态社会学角度看，生态城市的教育，科技文化，道德，法律，制度都 将生态化，应倡导生态价值观，生态伦理观，自觉的生态意识，建立有自觉保护 环境，促进人类自身发展的机制。 从生态城市的空间范畴看，生态城市不是指单纯的城市本身，而是以其周围 地区为依托，共同构成城市网络体系，这个体系必须参与外界的物质、能量、信 息等方面的流通与循环，故而是开放的。建设生态城市其地域范围应扩展到整个 城市，形成生态城市、生态城镇、生态村构成的城乡网络体系。 所以，生态城市是城市发展到生态文明时代的产物，是与生态文明时代相 对应的人类社会生活新的空问组织形式，即为一定地域范围内人自然系统和 谐、持续发展的由生态城市、生念城镇、生态村庄构成的人类生活区域空间。 本文的研究由于容量的限制主要还是从传统城市对应的空间范畴探讨生态 城市的发展模式，对于生态城镇和生态村庄的研究有待进一步分述。 2 2 传统城市空间发展演变模式 2 2 1 传统城市的空间形态生长模式 传统的城市空问发展经过不同阶段的演进，城市各种功能活动引起城市空间 变化，促进了空问的位移和扩张，这种位移和扩张实质就是一种空间的演替。通 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 过对传统城市平面形态的演变方式总结与遥感测定ib 4 1 主要有以下四种空问发 展方式：1 、由内向外呈同心圆式连续扩展：2 、沿主要对外交通轴线放射状扩 展；3 、跳跃式呈组团扩展：4 、低密度连续蔓延。同心圆式的发展是城市规模 由小到大，城市历史空间逐步扩张演变的典型模式。这种模式在城市空闻生长的 同时导致了城市中心的拥挤与混乱；沿交通轴线放射状发展引导了城市空间的指 向性生长，但是当外延发展停滞呈向心型就形成同心圆式扩张；蛙跳式发展缓解 了城市中心的压力但是也导致了城市的无序化和蔓延：低密度的郊区化蔓延将城 市推向无形扩张的境地，大量新建的购物中心、办公区和住宅区蛙跳式 ( 1 e a p f o r g g e d ) 地分布在交通干线附近，与周围环境缺乏有机联系，降低了郊区 的品质。 2 2 2 传统城市空间结构的衍生模式 现代工业和人口的大量集中及其在地域上的不断扩张，形成了现在城市的基 本空间结构。不同类型的城市，由于发展轨迹的不同有着不同的空间结构增长形 态。总的来说，城市发展初期集聚效应明显，城市的空间结构随着经济的发展呈 现同心圆式的扩张。当经济比较发达时，城市的空间增长己由当初的集聚增长转 向了空间扩散，城市由单中心发展模式转向多中心发展模式。具体表现在：卫星 城建设、开发区建设及城市郊区化等。从下图 城市空间结构模式衍生图可以看出， 贯穿于城市空问结构衍生及类型分异的 一个总体趋势是城市结构从紧凑趋于分散， 封闭的单中心城市结构已不能适宜城市发 展的需要，开敞式、多中心组团式布局结构 正给城市空间结构增长带来新的生命力。、 冒中心城开发p 卫是城 图2 1 城市空间结构模式衍生图 ( 米源：作者自制，参考顾朝林等，集聚与扩散城市空间结构新论，1 7 5 ) 2 2 3 交通对传统城市空间发展的影响 交通作为传统城市的四大功能之一，在城市的空间形态演变中起到了很大的 作用。交通网络在传统城市规划中举足轻重，交通廊道引导控制并构建着城市的 空问格局，防止城市的连片发展。但同时随着交通的发展，又更大程度上的导致 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 了城市的空间扩张。从现代城市的空间形态可以明显看出城市的放射状扩张和圈 层状扩张( 如北京的内环路、外环路架构的城市圈层式扩张) ，城市空间形态由 紧凑型向松散型演化的趋势逐步显化。图6 抽象的表示了社会的发展、交通方式 的变革引导的城市形态的演变。【5 l 在交通工具不发达的时代，城市呈紧凑自发 生长，随着科技的发展交通工具的改进，汽车时代的到来使得城市的空间扩展迅 速。 交通方式的发展给城市带来了更大的通勤 范围和距离，导致了城市工作空间和居住空间 的整体分散和局部聚集。 i 步行马车时代( 紧凑的同心圆形态) i i 电力街车时代f 定向指状扩展形态) i 汽车时代( 郊区化蔓延形态) 高速公路时代( 更松散的城市化区域形态) 图2 2 交通方式变革与城市形态的演变 ( 来源：柴彦威，城市空间，科学出版社，2 0 0 0 ，1 4 4 页) 2 3 生态城市的空间发展模式探析 城市空间的发展经历了漫长的演变生长过程。生态城市的空间发展是在传统 城市自组织演变和人为控制规划的基础上生成的新的城雨模式。是整个社会经济 文化等各方面发展到一定高度的理想城市空间。在空间形态上、景观结构上、建 设设计方法上、交通功能上与传统城市相比有了很大的变化。 2 3 1 生态城市空间形态模式的演变 2 3 1 1 从核心一边缘效应过渡到均衡效应 城市的发展从农业社会到工业社会聚集作用不断增强，城市的中心作用十分 明显，呈现从核心到边缘衰减的经济和文化的过渡。在空间发展上农业社会的城 市往往是自发演变发展、相对依从于自然，城市的核心边缘效应不明显，城市 空间形态总体上是一种自然空问与人工空间相融合、结构简单的特征。城市发展 到工业社会，工业革命带来了城市空间的剧烈震荡，城市集聚用明显，空问结构 复杂分化，城市的空间形态呈现同心圆式的发展模式，核心边缘效应明显，中 心城建成区集聚了城市的绝大部分功能空间，而且人工空问和自然空间分离明 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 显。当城市发展到生态社会，生态城市的空问结构呈现均衡发展与分布的模式， 城市由原来的单核心结构演化为多核心结构，再也没有异常明显的中心辐射城 市，核心边缘效应逐渐弱化，都市与边缘都融合进城市，城市和乡村呈现一体 的状态，在经济、文化、社会各方面走向均衡，人工空间和自然空间再次相融合。 这种演变也是城市更高层次上的一种空间形态的回归。 社会类型农业社会 工业社会生态社会 核心边缘效应 不明显明显弱化 核心经济类型农业经济工业经济生态经济 核心一边缘效应厢_ ：矿、 模式图 ：萄：由：夕 、q 、：二二二， 图表2 1 社会演替中城市核心边缘效应的演变 ( 来源：作者自制) 2 3 ，1 2 生态城市呈细胞增长的有机模式 传统城市的自发增长结果往往导致城市的蔓延，城市空间过度灰化，城市的 生长往往需要规划控制，是一种有规划的有强行约束的刚性生长模式。生态城市 的建设是基于空间利用的高效性和局部的紧凑性，对空间的利用达到十分经济的 程度，从而退让出大量的开敝的自然空间，空间的生长为柔性生长模式，呈现一 种动态的细胞生长( d y n a m i cg r o w t h ) ，十分注意空间功能弹性。当城市细胞生 长达到一定的生态门攒时，就进行非邻域扩散，在另一处形成新的组团。城市细 胞之间不存在依附关系，每个新的城市细胞是一个完整的新的独立个体，这种生 长方式是一种有机的新陈代谢的良性生长方式，是一种深层次的生态机制引导下 的生态城市的发展。这种生长模式同霍华德的田园城市思想相类似，但它不存在 田园城市理论中的中心城，也没有限定田园城市之间的空间位置关系，较之有更 大的 ( 米源：作者自绘，参考邓清华，生态城市空间结构研究，华南师范大学硕士论文，2 0 0 2 ) 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 当然这种呈细胞有机生长的城市空间发展是与社会人口、经济等内在因素密 切相关的。人口的平衡发展使得生态城市的规模呈自控制发展，这与现代城市由 于人口的猛增和集聚导致的城市空问扩张的不可控态有着本质的区别。经济和人 口的均衡发展使得城市的集聚作用减弱，从而使得城市能够有机生长。 2 3 1 3 生态城市空间宏观的均质性与微观的多样性 现代城市的空间形态呈现明显的异质性特征。在城域平面特征上往往是从密 集发达的中心城区过渡到混乱欠发达的郊区农村。城市的这种规模聚集效应的空 间形态特征还表现在规模带的三维空间特征上。城市开发的新区，城市发展的交 通轴等，往往呈现出高层建筑的梯度系列，而外围是占地面积大的工厂、企业等 低规模建筑。但是，在城市与城市比较的层面上，现代城市却越来越呈现“均质 性”即意象相似的特征，这也就是我们经常批评的城市文脉的丧失，城市失去了 自己的个性与特色，呈现千城一律的现象。生态城市与之相反，城市的宏观空间 呈现均质性的特征，整个城域( 区域) 由高效城市组团( 多核型城市) 和自然空 间构成，而这些城市组团并无功能地位上的明显区别，都是一个功能复合体，功 能结构上呈现均质性的特征。这种城市模式削弱了传统城市核心边缘结构和空间 梯度分布，使城市达到空间分布的动态平衡。在微观层面上，生态城市的空间形 态呈现多样性的特征。虽然生态城市是信息时代高度文明的产物，强调各种功能 的复合性，但是鼓励城市的多样性如城市空间结构的多样性，城市亚文化的多样 性，城市历史痕迹的多样性等。 2 3 1 4 城界的消失 所谓城界的消失就是资源、市场的高效配置，人们的居住、生活、工作不 再以城市的行政边界为界线，城际交通公交化，地区的土地价格走向平衡，价值 再次发现，社会成本降低。城界消失是伴随城市化运动的一种过程，城市化发展 到高级阶段则主导了城界的消亡。i l6 l 生态城市阶段是高度城市化的阶段，城乡 融合发展，城界逐步消失。 人类社会的发展历史从城市化发展角度可以概括为以下模式： 乡村城市卜城乡分离卜城乡对立卜城乡融合 城乡融合随时帕j 的推移是种螺旋型发展方式，从统一到对立再到更高层次 的统 。城市化初期使得城界稳步外延，当城市化发展到一定程度，城市郊区化 。卢由 | i | j 人坝i 学位论叠q 态城l 如审问艇j “模，探析投岛城的理论纠探 使得城界逐渐模糊，但是这种城界的模糊是城市蔓延的结果。当城f f i 郊区化肃 多树 弋 【7 】李和平，严爱琼信息时代城市空间结构的发展【j 】重庆建筑大学学报2 0 0 2 年8 月，2 4 ( 4 ) 【8 】段进著城市空间发展论 m i 江苏：江苏科学技术出版社l9 9 9 【9 】【英 e l b e n e z e rh o w a r d g a r d e nc i t i e so f t o m o r r o w m 】a t t i cb o o k s1 9 8 5 【l o 】吴启焰，朱喜钢城市空间结构研究的回顾与展望嗍地理学与国土研究 2 0 0 l ，5 ，1 7 ( 2 ) 【】l 】洪亮平著城市设计历程【m i 北京：中国建筑工业出版社2 0 0 2 【1 2 】梁保平等生态城市评价研究的基本理论问题【j 】广西师范大学学报2 0 0 3 年第3 期 【1 3 】鲍世行，顾孟潮城市学与山水城市【m 】北京：中国建筑工业出版社1 9 9 4 【1 4 】张京祥后现代主义城市空间模式的人文探析【j 】人文地理1 9 9 8 ，1 3 ( 4 ) 【1 5 】柴彦威城市空间d 川北京：科学出版社2 0 0 0 【1 6 】陈劲松主编城界消失旅游地产【m 1 北京：机械工业出版社2 0 0 3 【1 7 】邬建国著景观生态学一格局、过程、尺度与等级【m 】北京：高等教育出版 q 态城l 如审问艇j “模，探析成岛城的理论纠探 社2 0 0 0 年 【1 8 】【美】理查德瑞吉斯特著，王如松，胡聃译生态城