（社会学专业论文）武汉市区老年人社会支持网研究.pdf

华中科技大学硕士学位论文 = ：= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 4 = ；= = ；= = e = = = ；= = = ； 摘要 本文运用西方网络分析方法，通过对武汉市区老年人的抽样调查，初步描述、 l 一 一 分析了武汉市区老年人社会支持网的构成、规模及功能，并对研究结论作了粗浅的 理论解释j 文章共分六个部分。 第一章阐明了所要研究问题的背景，在回顾国内外文献的基础上，指出了现有 研究的不足之处，并就本研究的重点及资料收集方法做出了说明。 第二、三、四章集中描述、分析了老年人精神支持网、经济支持网、生活照料 厂 网的构成及影响因素。( 研究发现，朋友在老年人精神支持网中的作用最大，其次为 配偶，再次为儿子和女儿，最后是儿媳和女婿；原单位在老年人经济支持网中的作 用最大，其次为配偶，再次是女儿和女婿，最后是儿子和儿媳。配偶在老年人的生 活照料网中作用最大，其次为儿子和女儿，再次是儿媳和女婿。通过对数回归分析 发现，老年人能否得到某种关系的精神支持、经济支持及生活照料，是要受其自身 社会经济特征影响的。_ l 第五章对社会支持网的规模进行了探讨。发现老年人的精神支持网规模、生活 照料网规模、经济支持网规模差别不大，平均规模分别为2 6 9 、2 5 5 、2 4 7 种关系； 经济支持网规模对生活满意度的影响力最强，其次为精神支持网规模，再次为生活 照料网规模。 第六章在总结本研究结论的基础之上，提出了构建老年人社会支持网的几点建 议。 后指出了本研究的不足之处。斗 关键词：老年人? 经济支持网i 精神支持网i生活照料网_ a b s t r a c t u s i n 2t h et o o lo fn e t w o r ka n a l y s i sw h i c h i sc o m m o n l yu s e di nw e s t e r nc o u n t r i e s ， t h i st h e s i sa t t e m p t st od e s c r i b ea n de x p l o r et h es t r u c t u r e ，t l l es i z ea n dt h ef f m c t i o no f t h es o c i a l s u p p o r tn e t w o r k sf o rt h ee l d e r l yo nt h eb a s i so f t h ed a t ao fs o c i a ls u r v e y h e l di nw u h a nc i t y , a n dt h er e s e a r c hc o n c l u s i o n s a r ee x p l a i n e di nt h e o r y t h ea r t i c l ei sd i v i d e di n t os i xc h a p t e r s c h a p t e ro n es t a t e st h eb a c k g r o u n d so f t h i s s t u d y r e v i e w i n g t h er e l a t e dl i t e r a t u r e s ，a u t h o rp o i n t s o u tt h el i m i t so ft h o s e r e s e a r c h e r s a n dd e m o n s t r a t e sh i s r e s e a r c h d e s i g n a n dt h e w a y o f c o l l e c t i n g i n f o r m a t i o n c h a p t e rt w o ，c h a p t e r t h r e ea n dc h a p t e rf o u rd e s c r i b et h ee l d e r l ys o c i a ls u p p o r t n e t w o r k s ，i n c l u d i n gf i n a n c i a ls u p p o r tn e t w o r k ，m e n t a ls u p p o r tn e t w o r ka n dd a i l y l i f e s u p p o r tn e t w o r k w h o s es t r u c t u r e sa n di n f l u e n c ef a c t o r s a r es t u d i e di nd e t a i l n l e r e s u l t so ft h i sr e s e a r c hi n d i c a t et h a tf r i e n d sa r et h em o s ti m p o r t a n ts u p p o r tr e s o l , l r c e si n t h em e n t a ls u p p o r tn e t w o r kf o rt h ee l d e r l y , a n do t h e rt h r e ei n f l u e n c ef a c t o r sa r es p o u s e s ， s o n s d a u g h t e r s s i s t e r 卜i n l a w s o n s _ 协一l a w d e p a r t m e n t sw h i c ht h e o l d h a v eh a dw o r k e di nh a v et h es t r o n g e s ti n f l u e n c eo nt h ef i n a n c i a ls u p p o r tn e t w o r k ，a n d t h es e c o n df a c t o r ss p o u s e sp l a yai m p o r t a n tr o l et o o t h ed a u g h t e r s s o n s i n - l a w , s o n s s i s t e r s i n 1 a wh a sas l i g h ti n f l u e n c eo nt h ee l d e r l yf i n a n c i a ls u p p o r tn e t w o r k w e a l s of m do u tt h a ts p o u s e si nt h ed a i l yl i f es u p p o r tn e t w o r k a r em o s ti m p o r t a n tt ot h eo l d ， c o m p a r e d w i t ho t h e rt w of a c t o r s - s o n s d a u g h t e r s s o i l s - i n - 1 a w s i s t e r s - i nl a w t h r o u g ht h ea n a l y s i so f t h el o g a r i t h m ( 1 0 9 i s t i c ) r e g r e s s i o n ，w ef i n do u tt h a tt h e s o c i a la n de c o n o m i cs i t u a t i o no ft h eo l dh a sad i r e c ti n f l u e n c eo nw h e t h e rt h e yc a l l r e c e i v em e n t a ls u p p o r t ，f i n a n c i a ls u p p o r ta n dd a i l yl i f es u p p o f t o rn o t t h es i z eo ft h es o c i a l s u p p o r t n e t w o r k sa r es t u d i e di n c h a p t e r f i v e n l e i n v e s t i g a t i o nr e s u l t sd e m o n s t r a t e 也a t t h e r ea r en o ta n yd i f f e r e n c e si nt h es i z eo ft h et h r e e s u b _ 一n e t w o r k s m e n t a ls u p p o r tn e t w o r k ，d a i l y l i f e s u p p o r tn e t w o r k a n df i n a n c i a l s u p p o r tn e t w o r k ，a n dt h e i ra v e r a g es i z e sa r e2 6 7 ，2 5 5 ，2 4 7r e s p e c t i v e l y o f t h et h r e e n e t w o r k s ，t h es i z eo ft h ef i n a n c i a ls u p p o r tn e t w o r k sh a v et h es t r o n g e s ti n f l u e n c eo n t h e i rs a t i s f a c t i o n - - - - d e g r e eo f t h e i rl i v e s c h a p t e rs i xi st h ec o n c l u s i o n sa n d d i s c u s s i o n b a s e do na n a l y z i n gt h ec o n c l u s i o n s ， s o m e s u g g e s t i o n st oc o n s t r u c tt h ee l d e r l y s o c i a ls u p p o r tn e t w o r ka r ep r o v i d e d i nt h ee n d a u t h o rp o i n t so u tt h ed e f i c i e n c i e so f t h et h e s i s k e y w o r d s ；t h e o l df i n a n c i a ls u p p o r tn e t w o r k 。 m e n t a ls u p p o r tn e t w o r k d a i l y l i f es u p p o r tn e t w o r k - 一 华中科技大学硕士学位论文 ：一 1 导言 1 1 问题的提出 在过去几十年内，特别是改革开放二十多年以来，由于社会经济的发展，人民 生活水平的提高，医疗条件的改善，计划生育国策的实施，生育率和死亡率的迅速 下降，使我国人口年龄结构发生了急剧变化。老年人口在总人口中比例上升，使人 口迅速地走向老龄化。根据维也纳世界老年问题大会规定：6 0 岁以上的老年人口占 总人口的1 0 以上或者6 5 岁以上人口占总人口的7 以上的国家和地区就是“老年 型国家或地区”。1 9 9 5 年中国6 0 岁以上人口就占总人口的9 4 3 ，而据1 9 9 7 年l 人口变动抽样调查的数据推算，该年中国6 5 岁以上人口就占总人口的7 以上。如 果按1 9 9 8 年1 o 人口变动抽样调查的数据推算，那么，1 9 9 8 年中国6 5 岁以上的老 年人口已经占总人口的7 4 。( 邬沧萍，1 9 9 9 年) 这说明，中国已经跨入老龄社会 的行列。 武汉市自从1 9 9 3 年成为人口老龄化城市以来，6 0 岁及以上老龄人平均每年增加 2 万多人，截至1 9 9 9 底，全市总人口7 4 0 1 9 9 3 人中，6 0 岁及以上老年人为8 4 1 2 7 8 人，占全市总人口的比例已达到1 1 3 7 ( 武汉统计年鉴2 0 0 0 年) 。伴随老龄化加剧的 同时，家庭结构正朝着倒金字塔结构发展，家庭功能也在逐渐外化。高龄、多病、 丧偶、独身及空巢家庭逐步增多，老年人的物质供养、精神慰藉、生活照料等已成 为严重的社会问题。根据我国的国情，这类问题的解决完全靠政府不行，家庭养老 也存在许多困难。为了解决这一世纪难题，必须寻求各种社会支持。因此，有必要 对武汉市区老年人社会支持现状进行调查的基础之上，分析影响老年人获取各种社 会支持的因素，探讨相应的改进对策，以迎接老龄化的挑战，使武汉市区成为一个 “不分年龄人人共享的社会”。 1 2 文献综述 社会网络分析是西方社会学的一个重要分支。此分支从2 9 、3 0 年代发端，7 0 强幸科技大学硕士学位论文ii,v- - = = 目= 目口= # ；$ 9 4 ；# j 一 年代成为一个拥有专门学术刊物、学术团体的独立的新领域，现正呈方兴未艾之势。 其中社会支持网的研究是网络分析的非常重要的方面。社会网和社会支持网理论在 8 0 年代末传入我国社会学界，近年来倍受社会学者的青睐。 社会网研究既是一种关于社会结构的观点，同时也是一套分析方法和技术。一 般认为，社会网研究产生于英国人类学。德国社会学家齐美尔( g s i m m e l ) 在群 体联系的网络( 1922 ) 一书中第一次在社会学研究中使用了“网络”一词，并 把社会想象为相互交织的社会关系。二、三十年代，英国人类学家发现，在现实生 活中一个社区与其他社区总有着千丝万缕的联系，社区的界限并不象主观判定的那 样清楚。在这种背景下，社会网分析就应运而生了。英国人类学家拉德克利夫布朗 ( b r o w n ) 首次使用了“社会网”的概念( 1940 ) 。但却是巴恩斯通过对一个挪 威渔村阶级体系的分析首次把形而上学的“社会网”概念转化为系统的研究( 19 54 ) 。也是这一时期，英国学者伊丽莎自鲍特( e l i z a b e t h b o t t ) 的著作家庭与 社会网络至今仍被社会学界视为英国社会网研究的范例。本世纪60 年代，是社 会网研究的起步时期，到70 年代中期社会网研究成为一个新的社会学领域。该领 域的经典研究包括科尔曼( c o l e m a n ) 关于社会网对信息传播、发明推广的影响( 1 966 ) 及其对社会资本的研究( 19 88 ) ，格拉诺维特( c r r a n o v e r t t e r ) 关于弱关 系力量假设( 1973 ) 和“嵌入性”的概念( 19 85 ) ，林南( l i r k n a n ) 关于社 会网与社会资源的关系( 1981 ) ，波特( b o t t ) 关于社会网的结构特征对个人观 念形成和变化的影响( 1971 ) ，博特( b u r r ) 关于个体在社会网中的地位与他所 拥有的权力大小的关系( 1983 ) ，都市社区亲密关系网络的研究( w e l l m a n ，1 9 7 9 ， 1 9 9 0 ，1 9 9 2 ) ，社会网络与求职过程( 由此提出“强关系力量”假设) ( y a n j i e b i a n ， 1 9 9 8 1 9 9 7 ；y a n j i eb i a n s o n ga n g ，1 9 9 9 l 9 9 7 ) 等等。 从6 0 年代至今，美国的社会网研究一直沿着两个不同的方向平行发展，因而被 划分为两个研究群体。第一个群体遵循着社会计量学的传统，他们研究整体网络即 一个社会体系中角色关系的综合结构。通过使用矩阵方法，他们分析了“社会系统 内部系统和分解的模式，系统成员中结构上均衡的角色关系，网络结构随时间 2 华中科技大学硕士学位论文 ：= = = ；# = = ；= = ；= = = # 2 = = # j = = ；j = = ；= = ； 的变迁和系统成员直接或间接联系的方式”( w e l l m a n a n d b e r k o w i t z ，1 9 8 8 ，2 6 ) 。这个群 体的研究领域是小群体内部的关系，他们在分析人际互动和交换模式时，产生了一 系列网络分析概念，如紧密性、中距性和中心性等( f r e e m a n1 9 7 9 ，1 9 8 0 ) 。这一领域的 代表性入物是林顿弗里曼( l i a t o n f r e e m a n ) 。第二个群体的学者集中予个体间的自 我中心网络，他们从个体的角度来界定社会网。该群体沿着英国人类学家的传统发 展。他们关心的问题是个体行为如何受到其人际网络的影响，个体如何通过人际网 络结合为社会团体。他们对个体间关系模式的关注使这个群体归于结构主义社会学 的范畴。 在国外学者特别是国外华裔学者的支持和协助下，国内的社网研究蓬勃发展。 检索近年来国内的相关文献，大致可从两个角度进了研究。一是理论介绍或评价， 如：试析当代社会网络研究的若干进展( 肖鸿，1 9 9 9 年) ，社会支持网络与社区 照顾( 阮曾嫒琪，1 9 9 6 ) ，国外社会支持网研究综述( 贺寨平2 0 0 1 ) ，网络分析： 从方法和隐喻到理论和实质( 巴里韦尔曼著，张文宏译) ，社会网络和组织动力 ( j 米勒麦克弗森著，张文宏译，1 9 9 4 ) ，个人支持网概述( 马特g m 韦范 德普尔著，消鸿译，1 9 9 4 ) 等。二是实证研究，又可以分为两类，其一是专题研究， 内容涉及社会生活的方方面面以及各种不同的群体特别是社会弱势群体，如：城市 老年入( 孙彦峰、丛梅，1 9 9 3 ；崔丽娟、李虹，1 9 9 7 ：刘爱玉、杨善华，2 0 0 0 ) ，下 岗职工( 丘海雄、陈健民、任焰，1 9 9 8 ) ，职业妇女( a n g e l i n a ，1 9 9 7 ) ，流动民工( 李 培林，1 9 9 6 ) ，农村居民( 张其仔，1 9 9 9 ；张文宏、阮丹青、潘允康，1 9 9 9 ：陈成文， 1 9 9 8 ) ，城市贫困家庭( 唐钧、朱耀垠、任振兴，1 9 9 9 ) ，城市家庭( 徐安琪，1 9 9 5 ； 潘允康、阮丹青，1 9 9 5 ) 等。其二是比较研究，既有国内跨社区的比较研究，如城 乡居民社会支持网比较( 蔡禾、叶保强、邝子文等，1 9 9 7 ；张文宏、阮丹青，1 9 9 9 ) ， 老年人社会支持网的城乡比较( 张友琴，2 0 0 1 ) ，也有与国外社区比较的跨文化研究， 如北京与英国利物浦老年人社会支持网比较( 珂莱尔婉格尔、刘精明，1 9 9 8 ) ，天 津与美国居民社会网比较( 阮丹青、周路、布劳、魏昂德，1 9 9 0 ) 等。这些研究， 既丰富了我国社会网及社会支持网的理论，同时也从不同角度对西方社会擎理论和 3 华中科技大学硕士学位论文 方法在中国运用的可行性进行了检验，为中国社会学研究走向世界，开展国际间的 学术对话与交流奠定了基础。 在有关老年人社会支持网研究中，中国学者提出了许多有见地的观点。珂莱 尔婉格尔等人在北京与英国利物浦老年人社会支持网的比较研究中，通过对老年 人社会支持网的5 种类型在不同地区的分布和成员互动差异的比较，认为尽管两地 存在文化和社会制度的差异，但老年人的社会支持网类型的分布仍有很多相似之外 ( 珂莱尔婉格尔等1 9 9 8 ) 。张友琴在厦门进行的老年人社会支持网城乡比较研究中 发现，家庭支持是城乡老年人社会支持的基础，也是其社会支持的主体，家庭成员 在支持网中的作用有社区差别，家庭支持的作用因社会支持网内部子支持网的类型 以及正式制度化行为在不同社区介入程度的不同而呈现出相当明显的社区差别( 张 友琴，2 0 0 1 ) 。刘爱玉等人进行的社会变迁过程中的老年人家庭支持研究发现，在社 会变迁过程中，年老体衰需要帮助的父母依然能够从子女处得到足够的家庭支持( 刘 爱玉，2 0 0 0 ) 。 从总体上说，目前中国社会支持网研究对老年人的关注还很不够( 张友琴， 2 0 0 1 ) 。刘爱玉等人对老年人的家庭支持作了深入的探讨，但是，随着老龄化的加剧， 家庭功能的逐渐外化，老年人寻求家庭之外更为广泛的社会支持是历史的必然趋势。 因此，仅仅关注老年人的家庭支持显然是不够的。 张友琴、珂莱尔婉格尔等人的研究主要是关注老年人社会支持网呈现出来的 城乡社区差异。但是“人们寻求社会支持的社会关系取向不仅受到城乡社区性质的 影响，还受到居民自身特征的影响”( 蔡禾，1 9 9 7 ：7 4 ) 。因此，本研究主要探讨老 年人的自身社会经济特征对其社会支持网有何影响。 1 3 本研究的内容及意义： 本研究依社会学的视野，试图从实证、定量的角度探讨城市社区老年人社会支 持网的相关问题，研究的主要内容是： ( 1 ) 武汉市区老年人社会支持网的构成状况( 即精神支持网构成、经济支持网 ， 4 华中科技大学硕士学位论文 = 目! ! != e = = = = # = = = 自= t = = = = 目= = 目= = ；= = = = # = = = = = = 构成、生活照料网构成) 及影响因素 ( 2 ) 武汉市区老年人社会支持网的规模( 即经济支持网规模、生活照料网规模、 精神支持网规模) 及影响因素。 ( 3 ) 武汉市区老年人社会支持网规模与其生活满意度的关系，从一个侧面探索 社会支持网的功能，体现社会学研究应有的人文关怀精神。 本研究具有一定的理论意义和较强的现实意义。社会的转型与变迁，使社会弱 者增加。为了维持其生存和发展，必须寻求更多的社会支持。老年人作为一个社会 弱者群体，社会支持网理论的适用性如何? 从这种研究中，能否发现处于转型时期 中国社会结构的某些特点昵? 这是本研究所关注的理论问题。从现实上看，中国正 面临着老龄化的严峻挑战。如何使老年人安度晚年、提高生活质量，平稳渡过人口 老化危机是社会良性运行、协调发展的一个重要条件。本研究希望能够以科学的理 论与方法，揭示武汉市区老年人社会支持现状，分析影响老年人社会支持的各种因 素，评估社会支持的功能，力求能为政府部门进行有关的决策提供参考，为老年人 安度晚年提供一点点帮助。从而也体现出一名年轻学生对老年人应有的关怀。 1 4 基本概念的界定 ( 1 ) 老年人口 老年人口是人口群体构成中年龄高的那一部分。随着人类社会的发展和进步， 人口平均寿命在延长，老年人口数量及其在总人口中的比重不断增加。如何划定老 年人口年龄界限，历代不尽相同。礼记曲礼载：“七十日老。”菅子海王篇注：“六十 以上为老男，五十以上为老女。”文献通考的户口载：“晋以六十岁以上为老，隋以 六十为老，唐中五十五为老，宋以六十为老。”历代称老人及户役制所定老人年龄， 多在6 0 岁以上。( 熊必俊，1 9 8 9 ) 在国际上，划定老年人口年龄起点也不是一成不 变的。1 9 0 0 年，瑞典人口学家桑德巴，曾经采用以5 0 岁作为划定老年人口的起点。 第二次世界大战后，许多国家以6 0 岁作为划分老年人口的起点标准。本世5 0 年代 开始到7 0 年代末，许多国家和地区普遍习用6 5 岁作为老年人口年龄的起点。8 0 年 5 华中科技大学硕士学位论文 l i 目= = = # = = = = = = = = = ；= = ；= j = # = = ；= = = ；= = 一 代初，联合国在维也纳召开的“老龄问题世界大会”上，考虑到当今世界大多数国 家人口年龄结构状况和大多数人口分布在发展中国家的事实，建议把6 0 岁及其以上 的人口划定为老年人。( 田雪原，1 9 9 1 ：5 9 ) 基于此，本研究中的武汉市区老年人， 是指生活在武汉市区具有武汉市城市户口的6 0 岁及以上的老年人。 ( 2 ) 社会支持网。社会网通常被视为：“一群人之间所存在的特定联系而 这些联系的整体特点可以用作解释这群人的社会行为。”( m i t c h e l l ，1 9 6 9 ：2 ) 或 “群人这间的关系结构及他们之间所存在的交换关系及特定角色。”( f r o l a n de t a 1 1 9 8 1 ：3 6 ) ) 。今天的社会网概念已经超越个人间关系的范畴，一个网络的行动者， “可能是个人行动者，也可能是法人行动者”( c o l e m a n ，1 9 8 8 ) ，如商业公司、社区 组织甚至民族或国家。 社会支持网是个人社会网的一个子集，是那些提供给个人情感的、工具性的以 及社会交往方面帮助的关系集合，是藉以获得各种资源支持( 例如金钱、服务、情 感、信息、交流等) 的社会网络。社会支持网在规范个人的态度和行为时发挥着重 要的影响，它也是个人的一种重要的社会资源。本研究的老年人社会支持网，是指 老年人从外部获得的各种支持与帮助的结构。 现在通常将“养老”理解为经济供养、生活照料和精神慰藉三大方面( 刘书鹤， 杨继伟等，1 9 9 9 ) 。据此，可以将老年人社会支持具体分为三个子支持网，即经济支 持网、生活照料网、精神支持网。经济支持网是指老年人从外部获得金钱和物质上 帮助的结构状况。生活照料网是指老年人获得各种e i 常生活照顾与帮助的结构状况。 精神支持网是指老年人获得的精神安慰的结构状况。根据提供支持的不同关系，具 体分为正式社会支持和非正式社会支持。正式社会支持( f o r m a ls u p p o r t ) 体系指来 自于正式组织的各支持供给者的集合，如各级政府、社区组织、原单位等。非正式 社会支持( i n f o r m a ls u p p o r t ) 体系是指来自于老年人在生活中获得的非组织的社会支 持供给者集合。这一体系包括家庭成员( 配偶、儿子、女儿、女婿、儿媳、其他亲 属) 、朋友、保姆等。网络规模，是指老年人各子支持网中各种关系的数量。包括经 济支持网的规模、生活支持网的规模、精神支持网的规模。 6 华中科技大学硕士学位论文 1 ，5 研究方法 本研究为探索性研究，即探讨老年人自身的社会经济特征对其支持网的影响。 西方网络分析理论一般把概述个人网的方法分为四种，即互动法、角色关系法、 情感法和交换法。在概述个人实际支持网时这四种方法各有其优势和不足之处，任 何一种都不能完全概述个人网络，但相对而言，交换方法更为有效。在交换法中， 以范德普尔在荷兰进行初级关系和社会支持调查时所使用的问卷最为经典。问卷一 共由1 0 个问题组成，这些问题被分为三个方面的支持：“情感支持”、“实际支持” 和“社会交往”( 肖鸿，1 9 9 9 ) 等。对于这1 0 个问题，允许回答者最多提出5 个人 名。如果提出的人名多于5 个，则提出最重要的5 个人名。当支持网的所有成员确 认后，要求回答者指出他或她与这些人的角色关系。 自8 0 年代，西方网络理论传入中国之后，中国社会学者主要参照范德普尔的方 法对中国居民的社会支持网进行了测度。最为典型的是张其仔在晋江市西滨镇跃进 村进行的农村居民社会支持网研究。具体方法是列出1 1 个问题，让被调查者列举出 提供帮助的5 种关系类型( 张其仔1 9 9 9 ) 。 作为出发点，我们借用了张其仔的问卷，并根据中国老年人的实际生活，作了 定的修改。支持网的具体问题构成如下： 精神支持 l 当您感到孤独时，一般会找谁陪您聊天? 2 如果您心里有不高兴的事，想找人谈谈时，您会找谁昵? 经济支持 3 如果您想改善现有住房条件。谁能给您提供经济帮助? 4 如果您现在想自己做点小买卖，谁能给您提供经济帮助? 5 当您住完院，需要一大笔医疗费用时，淮会给您提供帮助? 生活照料 6 当您需要别人帮助做饭时，谁能提供这种帮助?二 7 华中科技大学硕士学位论文 7 当您需要别人帮助洗衣时，谁能提供这种帮助? 8 当您需要别人帮助做家务时，谁能提供这种帮助? 9 如果您生病了，谁能陪护照料? 1 0 当您需要别人帮助购物时，谁能提供这种帮助? 在量度寻求社会支援的关系取向上，我们列举了可能为老年人提供支持的1 1 种 关系，供其选择。这1 1 种关系是：居委会( 干部) 、单位( 干部) 、配偶、儿子、女 儿、儿媳、社区组织、女婿、保姆、朋友、其他亲属。 本次调查点定在武汉市区，即武汉市所辖的7 个城区。调查对蒙为生活在武汉 市区具有武汉市城市户口的6 0 岁及以上的老年人。抽样方法：采用判断抽样和多阶 段随机抽样相结合的方法。判断抽样，即根据武汉市区的社会经济特征，选取了三 个有代表性城区，武昌区( 文化区) ，汉阳区( 工业区) ，研口区( 商业区) 。 多阶段随机抽样：第一阶段，抽取街道，从三个区中分别随机抽取一个街道， 共三个街道，即粮道街、鹦鹉街、荣华街。第二阶段，抽取社区，从抽取的三个街 道中分别随机抽取2 个社区，共6 个社区，即粮道社区、胭脂路社区、新民社区、 自立社区、荣西社区、武胜社区。每个社区发放问卷8 0 份，共计发放了4 8 0 份问卷。 另外，我们还选了两个老年公寓，一个是徐家棚老年公寓，一个是洪山区老年公寓， 前者是私人所办，后者是政府所办。各发放问卷6 0 份。这样我们总共发放问卷6 0 0 份，回收有效问卷5 5 2 份。有效回收率为9 2 0 。样本构成见表1 1 。 8 华中科技大学硕士学位论文 表1 1 样本构成 銮苎鱼整 罂塑生皇坌竖l 丝 性别： 男 2 3 14 1 8 女 3 2 15 8 2 ， 9 华中科技大学硕士学位论文 2 精神支持网的构成及影响因素 2 1 精神支持网的构成 在人生道路上，每个人都会遇到个人精神状态与社会环境相适应的问题，对于 老年人来说，这一问题更为突出。老年人所遇到的最普遍的人生变化之一就是退出 职业角色，他们对待退休的心情是复杂的。有的老年人把离退休生活想得很痛快， 可以很自由地干自己愿意于的事。有的老人感到很苦恼，因为从工作岗位上退下来 后，时间上是有了自由，却失去了己建立的人际关系和活动场所，内心深感这种变 化是从“有用”向“无用”的转化，是废料化，心情闷闷不乐，烦躁不安。老年人 还遇到某些意外事件的冲击，如老来丧偶，成为鳏夫或寡妇；对身体疾病缺乏足够 的心理准备，从而产生种种不适应。表现为悲观、空虚、自卑、孤独、失落、郁闷、 焦急、烦躁不安等不良精神状态。因此，通过精神慰藉来消除心理问题对老年人的 晚年生活具有重要意义。表2 1 的数据显示了武汉市区老年人精神支持网的构成。 表2 1 武汉建市区老年人精神支持网的构成( ) 关系类型提到该关系的 特定关系在精神支持网中所占百分比 票鬻面预新面；两矿面甄菊 正式关系1 6 77 31 0 00 居委会干部1 1 14 0 5 5 5 单位干部1 8o 79 1 社区组织7 2 6 3 5 5 非正式关系9 3 89 0 5 1 0 00 配偶4 5 11 6 4 1 81 儿子3 7 51 3 6 1 5 1 女儿4 0 81 4 8 1 64 儿媳2 2 58 2 9 0 女婿1 4 75 3 5 9 保姆1 30 5 0 5 朋友7 3 72 6 2 9 6 其他亲属1 3 44 9e4 没有任何关系6 22 2 ， 】0 华中科技大学硕士学位论文 = = = ；= = = ；= = ；= = = 目= = = = = = j = = = ；= = = = = = = = = = 首先，武汉市区老年人的精神支持网主要由非正式关系构成。从提到该关系的 调查对象在样本中所占的比率来看，提到非正式关系的比率高达9 3 8 ，远远高于提 到正式关系的比率1 6 7 ；从该关系在所有关系中所占的比率来看，非正式关系在所 有关系中所占的比例为9 0 5 ，高出正式关系8 3 2 个百分点。 其次，非正式关系的构成。在非正式关系中，朋友最为重要，其比例为2 9 6 ， 其次为配偶，占1 8 1 ；儿子的作用略小于女儿，前者为1 5 1 ，后者为1 6 4 ；儿媳 的支持作用要比女婿的作用大一些，前者为9 0 ，后者为5 9 。 再次，正式关系的构成。在正式关系中，居委会的作用是最大的，占5 5 5 ：社 区组织的作用居二，占3 5 5 个百分点；单位干部的作用最小，只占9 1 。 最后，少部分老年人的精神支持令人担忧。有6 2 的调查对象没有提到任何给 予支持的关系。 总之，在城市社区正式社会支持作为一种制度性的介入主要体现在经济方面。 因此，老年人主要向非正式关系寻求精神支持。在非正式关系中，朋友的作用最大， 其次为配偶、儿子、女儿、儿媳、女婿。在正式关系中，居委会干部的作用最大， 其次为社区组织，作用最小的是单位干部。还有6 2 的被调查者没有提到任何精神 支持。 为什么朋友在老年人精神支持网中的作用最大呢? 这是因为在急速变迁的社会 中，亲予两代由于年龄、社会地位、社会责任的不同，在行为方式、生活态度、价 值观念、交友方式、服饰衣着等方面存在差异产生所谓代沟问题。当父母发现“孺 子不可教也”时已够不愉快了，因此，心中的“不高兴的事”、“心中的想法”就懒 得“说出来惹大家生气”。而老年朋友之间价值观念、生活方式、兴趣嗜好、人生经 历等等比较接近，容易相互沟通、相互理解、产生心灵共鸣。另外就是老年朋友彼 此都是退休者，空闲时间较多且作息时间大致相同，可以随时交往，而成年子女则 处在事业正忙的年龄阶段，双方的活动范围有所不同，作息时间也存在差异。在某 些家庭，父母和子女难得凑在一块儿，更谈不上思想沟通、情感交流了。 为什么儿子和女儿对老年人的精神支持作用要强于儿媳和女婿呢? 这是因为从 华中科技大学硕士学位论文 老年人的家庭关系来看，其基本的关系是夫妻关系和父( 母) 子( 女) 关系a 其他 诸如婆媳关系、岳婿关系、祖孙关系均是这两个基本关系的合理延伸。媳妇叫“婆 婆”为娘或妈，女婿叫岳父为爹或爸，其实是以儿子或女儿为中介的，他们并没有 真正的血缘关系，只是一种“准血缘”关系，由于这种关系不是天然的感情联系， 相对于亲子关系来说就不够稳定。因此，老年人在寻求精神支持时，就会把亲子关 系放在优先考虑的位置。这样在老年人的精神支持网中，儿子和女儿的作用就会强 于儿媳和女婿。 2 。2 不同社会经济特征老年人的精神支持网构成 上面我们分析了老年人精神支持网的构成状况。我们的一个疑问是不同社会经 济特征的老年人在精神支持的获得上是否存在差异? 是哪些因素影响了老年人精神 支持网的构成? 本研究考察以下几类社会经济特征对精神支持网的影响：( 1 ) 工作境 遇，分为有工作( 含目前没有工作但曾经有工作的情况) 和没有工作两种情形。( 2 ) 职业。 有学者称，中国是一个“职业化”的社会，职业是一个人的身份、地位的象征。不 同职业的人，在社会支持的构成上，理应有所差异。本研究的职业分为5 种类型； 工人商业服务业人员、企业领导或管理人员、机关事业单位干部、一般职员文员 秘书、其他职业劳动者。( 3 ) 教育程度，社会学认为，一个人所受教育越多，其精神 上的需求就会越大，就越乐于与他人进行交往，以达到心灵和情感的交流。这里的 教育程度分为五个等级，文盲、小学、初中、高中及同等学历、大专及以上。( 4 ) 政 治面貌。在中国，政治面貌是一个人所拥有政治资源的一个重要标志。不同政治面 貌的人，在社会支持的上，理应有所差异。本研究将政治面貌分为党员和非党员。f 5 ) 老年人的经济收入，一般认为，老年人经济上的独立性可以减少其在年老时对他人 经济上的依赖。这里参照著名社会学家李强的分类标准，即将前五分之一作为高收 入，后五分之一作为低收入，中间五分之三作为中等收入，因此，根据本次的调查 结果，我们将月收入3 0 0 元及以下作为低收入，月收入3 0 1 6 9 9 元作为中等收入，月 收入7 0 0 元及以上作为高收入。( 6 ) 健康状况。健康状况对老年人有着很重要的意义。 1 2 华中科技大学硕士学位论文 健康的身体可以使人保持独立，而疾病不仅给人带来痛苦，而且使人不可避免地要 依赖他人。本研究所用的是老年人自评的健康状况，分为三种情形，好( 很好与较好) ， 一般、差( 比较差与很差) 。( 7 ) 婚姻状况。对于老年人而言，丧偶常意味着一种制度性 角色的丧失，它使个人的完整性受到影响，并使人的心里感到空虚与失落，对精神 慰藉的需求增加。这里的婚姻状况分为两种情形，一是在婚，二是不在婚( 包括从未 结婚、离婚、丧偶) 。( 8 ) 居住状况，分为四种情况，单独居住、与配偶居住、与子女 居住、住老年公寓。( 9 ) 年龄，将老年人分为6 0 - 6 9 岁、7 0 - 7 9 岁、8 0 岁及以上三 个年龄段。( 1 0 ) 性别。( 1 1 ) 子女数。分为没有子女、1 2 个子女、3 个子女及以 上三种情形。 表2 2 不同社会经济特征老年人精神支持网的构成 居委会单位社区配偶儿子女儿儿媳女婿朋友其他没有 男 女 学历 l 2 3 4 5 工作 有 无 职业 1 2 3 4 5 党员 群众 婚姻 l 2 4 51 22 i2 1 31 3 91 2 75 , 34 12 6 o5 3 3 0 3 7o 32 81 3 11 3 , 51 6 21 0 16 12 7 44 61 8 3 4 3 9 4 o 4 8 5 3 4 1 3 o 0 51 0 58 o1 5 11 5 31 5 _ 3 o 22 21 6 21 4 o1 4 o9 3 o 81 32 1 51 2 51 4 66 1 o 93 12 1 91 2 31 5 46 1 2 io o2 0 o1 3 71 5 86 3 4 42 9 94 6 2 7 4 42 7 34 7 2 9 5 82 5 55 8 1 9 5 72 5 o3 1 o 9 5 32 i i7 4 2 1 o 72 11 7 21 3 61 4 88 25 42 6 54 72 2 o o7 48 t1 4 11 4 88 14 43 0 46 7 3 0 4 4 4 7 5 5 3 4 7 3 6 o 4 5 2 2 2 1 1 4 5 i 2 7 o 7 2 8 0 25 5o o1 5 21 7 1 l o 87 93 0 35 7 2 6 0 91 22 4 o1 2 91 3 8 6 94 12 5 24 5 2 1 年龄 ， 1 3 9 3 5 5 0 6 0 撕侈如幻嚣 o 7 7 4 3 7 2 5 4 7 3 5 5 5 7 8 ，o 9 6 8 5 9 5 8 6 8 1 7 5 9 7 l l 5 3 5 4 4 5 2 2 7 2 3 9 3 4 3 2 o 3 l 4 6 6 7 3 6 2 瓶执n性”愎雌 8 1 6 4 3 2 7 ，1 3 3 7 2 2 3 6 4 7 o o 2 0 1 l l o 2 o 3 7 5 5 3 9 o 5 8 3 4 5 8 3 6 3 4 3 华中科技大学硕士学位论文 j e ! ! ! e ! g ! = ! = ! = = ! = ! = ! g = = _ = = 目! ! g 。! _ ；自自= e ! ! ! e 1 13 , 90 4 1 42 0 5 1 3 11 5 47 64 92 5 7 4 52 3 23 81 1 2 61 3 3 1 3 91 4 48 65 92 8 3 4 92 2 35 20 6 9 13 9】5 6 1 3 69 75 82 7 96 5 1 9 居住 l8 10 90 0 3 68 11 9 86 39 03 6 9 3 63 6 24 20 30 3 2 6 71 2 81 5 76 54 22 4 33 3 0 9 34 10 8o 4 1 6 51 4 31 4 18 94 92 7 65 5 2 5 4 0 60 61 9 4 2 91 5 41 3 79 17 42 l ，75 72 9 收入 13 30 33 3 1 0 61 4 61 6 27 96 32 9 14 62 6 23 30 62 6 1 5 81 3 21 4 39 j5 02 8 25 02 6 36 40 21 7 2 2 31 3 91 5 16 15 52 1 44 90 9 子女 11 6 70 02 5 08 3 0 00 00 00 04 1 78 30 0 24 90 72 5 2 1 11 3 51 2 36 53 62 7 65 22 2 33 50 72 41 4 41 3 91 6 09 06 12 6 44 72 3 身体 i4 30 92 61 9 01 4 81 4 18 14 12 9 9 5 32 6 24 00 81 51 7 91 0 51 5 66 33 83 2 26 10 6 30 20 23 51 1 81 5 41 5 01 0 08 12 5 03 33 3 1 嚣砺下写著1 互衣f 了磊再车而筋丽幕霸r 再茇虿既c 工芒孑盯= 有工 作、2 = 没有工作；职业1 = 2 1 2 人廉业服务业人员、2 = 企业领导或管理人员、3 = 机关事业单位 干部、4 = 一般职员度员瑚书、5 = 其他职业劳动者 是否党员1 = 党员、2 = 非党员；婚姻1 一 不在婚、2 = 在婚；年龄1 = 6 0 - - 6 9 岁、2