（语言学及应用语言学专业论文）新媒体语境下的旧词新义研究.pdf

一 目录 摘要1 a b s t r a c t 2 一、绪论3 ( 一) 旧词新义问题的提出与界定3 ( 二) 新媒体语境下旧词新义问题的研究现状4 ( 三) 研究范围及研究方法6 二、新媒体语境下旧词新义的产生8 ( 一) 新媒体语境与旧词新义产生情况概述l o ( 二) 新媒体语境下旧词产生新义的原因1 0 ( 三) 新媒体语境下旧词新义的产生方式1 5 三、新媒体语境下旧词新义的运用1 9 ( 一) 旧词新义的概况描写1 9 ( 二) 新义与旧义运用情况的对比分析2 0 ( 三) 旧词新义运用的总体特点2 3 ( 四) 旧词新义运用的表达效果2 5 四、新媒体语境下旧词新义现象的影响及规范2 7 ( 一) 旧词新义现象的重要影响2 7 ( 二) 旧词新义现象的规范3 1 五、结语3 6 参考文献3 7 在校期间发表的学术论文3 9 至定谢4 0 i i i 一 一 摘要 词义同我们日新月异的大时代一样，时刻处在一个变化的过程之中。旧词新义作为 词义变化的新生成分，在新媒体语境之下呈现出了一些新的特点。本文在梳理历史沿革、 分析大量语料的基础上，结合语言学、传播学、社会学等相关理论，尝试对当前新媒体语 境下的l e t 词新义现象作以全面细致的研究，以期为当前的旧词新义研究提供一些有益的参 考。 本论文共分五个部分。第一部分绪论主要是简要分析和总结了近年来学界在旧词新义 研究领域取得的成就，同时也指出了当前研究存在的不足以及有待于提高的方面，并对本 论文的研究范围、语料选取以及研究思路和方法作了介绍。 第二部分主要论述了新媒体语境下旧词新义的产生过程。首先，运用语言学、传播学 的相关理论，具体分析了新媒体语境的总体特点，以及新媒体语境与新义产生之间的作用 关系；其次，在解读新媒体语境的基础上，结合社会语言学和认知语言学的相关理论，从 语言世界、客体世界、主体世界三个方面深入阐释了旧词新义产生的具体原因。再次，借 鉴词义演变研究的新观点，从范畴内的新义产生和跨范畴的新义产生两个方面着手，对旧 词新义产生的方式作迸一步的全面分析。 第三部分考察了新媒体语境下旧词新义的动态使用过程、特点及其表达效果。该部分 从共时和历时相结合的观点出发，首先对新媒体语境下旧词新义运用的概况作了大致的分 析描写和分类，从共时的角度观察其运用的状貌特征；其次又以动态的语言观为指导，通 过新、i e t 义使用情况的对比，考察了新媒体语境下旧词新义使用情况的历时变化。在分析 与对比的基础上，进一步总结了新媒体语境下旧词新义的总体特点及其新鲜的表达效果。 第四部分根据旧词新义的运用状况以及其产生的各方面影响，对旧词新义今后的规范 问题提出了自己的一些观点。主要从积极面和消极面两个角度对旧词新义在当前社会生活 中产生的影响作了考察，同时根据其影响，对旧词新义的规范必要性及规范理念、规范原 则进行了具体阐发。 第五部分是结语部分，主要是概括总结了本论文的研究出发点、总体思路以及所做的 工作，并对今后的研究提出了建议。 总的来说，本文采用较为科学的研究方法，运用多种理论对新媒体语境下的旧词新义 现象进行了较为深入透彻的分析，但由于旧词新义现象尤其特殊性和复杂性，还有待于更 进一步的深入研究。 关键词：新媒体旧词新义产生运用影响规范 a b s tr a c t w b r dm e a n i n gi sa l w a y si nap r o c e s so fc h a n g ej u s tl i k eo u re v e r - c h a n g i n ge r a a st h en e w e l e m e n t so ft h em e a n i n g s ，o l dw 6 r d sw i t hn e wm e a n i n g sh a v es h o w nan u m b e ro fn e w f e a t u r e su n d e rt h en e wm e d i ac o n t e x t i nt h i sp a p e r ，w et r yo nt l l ec u r r e n tc o n t e x to fn e wm e d i a u n d e rt h eo l dw o r d sn e wm e a n i n gt ot h ep h e n o m e n o no fac o m p r e h e n s i v ea n dd e t a i l e ds t u d y , w h i c hi sb a s e do nt h eh i s t o r i ca n a l y s i sa n dl a r g ec o r p u s ，a n dc o m b i n e dw i t hl i n g u i s t i c s ， c o m m u n i c a t i o ns c i e n c e ，s o c i o l o g ya n do t h e rr e l a t e dt h e o r i e s ，i no r d e rt op r o v i d es o m eu s e f u l r e f e r e n c ef o rt h es t u d yo f0 l d r d sw i t hn e wm e a n i n g s 。 t 1 1 i sp a p e ri sd i v i d e di n t of i v ep a r t s t h ef i r s tp a r ti sm a i n l yab r i e fa n a l y s i sa n ds u m m a r yo f r e c e n ta c a d e m i cr e s e a r c hi nt h eo l dw b r d sw i t hn e wm e a n i n g s an e wa c h i e v e m e n t si nt h ef i e l d ， b u ta l s op o i n to u tt h es h o r t c o m i n g so fc u r r e n tr e s e a r c h ，a sw e l la sa s p e c t sn e e dt ob ei m p r o v e d a l s o i nt h i sp a r ti n c l u d e st h es c o p eo ft h i sp a p e r , c o r p u ss e l e c t i o n ，a n dr e s e a r c hi d e a sa n d m e t h o d sa r ei n t r o d u c e d t h es e c o n dp a r tm a i n l yd i s c u s s e st h eg e n e r a t i n gp r o c e s so ft h eo l d r d sw i t hn e w m e a n i n g su n d e rt h en e w m e d i ac o n t e x t f i r s to fa l l ，w er e s e a r c ht h eg e n e r a lc h a r a c t e r i s t i c so f t h eo l dw 6 r d sw i t hn e w m e a n i n g s ，u s i n gs o m el i n g u i s t i c sa n dc o m m u n i c a t i o ns c i e n c et h e o r i e s ， a n df i n dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h en e wm e d i aa n dt h ec r e a t i o no ft h en e wm e a n i n g s ； s e c o n d l y , i tg e t st h es p e c i f i c r e a s o n so ft h en e wm e a n i n g sg e n e r a t e df r o mt h eh o r i z o no f l a n g u a g ei nt h ew o r l d 也eo b j e c ti nt h ew o r l da n dt h em a i nw o r l d sw h i c ha r et h r e ei n - d e p t h e x p l a n a t i o no f o u rs o c i e t y , b a s e do nt h ec o m b i n a t i o no fs o c i o l i n g u i s t i c sa n dc o g n i t i v el i n g u i s t i c s t h e o r i e s a g a i n ，d r a w i n go ns o m en e wi d e a so fs e m a n t i ce v o l u t i o no ft h es t u d y , w ed os o m e f u r t h e rc o m p r e h e n s i v ea n a l y s i so ft h ec r e a t i o no fn e wm e a n i n gf x o mt w ow a y s ，w h i c ha r et h e c o n t e x to ft h en e wm e a n i n gg e n e r a t i o na n dc r o s s f e r t i l i z a t i o no n e t h et h i r dp a r te x a m i n e st h ed y n a m i cu s eo ft h ep r o c e s s ，c h a r a c t e r i s t i c s ，a n di t se x p r e s s i o n r e s u l t so fo l dw - o r d sw i t hn e wm e a n i n g su n d e rt h en e wm e d i a t 1 1 i sp a r ti sf r o mac o m b i n a t i o n o fp o i n tb o t ht h et o t a lt i m ea n dd u r a t i o n f i r s to fa l l ，i tg i v e sa no v e r v i e wo ft h ea n a l y s i sg e n e r a l d e s c r i p t i o na n dc l a s s i f i c a t i o n ，f r o mt h es y n c h r o n i cp o i n to fv i e wt oo b s e r v e ；s e c o n d l yw i t ha d y n a m i cv i e wo f1 a n g u a g ea sag u i d e ，t h r o u g ht h ec o n t r a s to fu s eb e t w e e nt h en e wa n do l d m e a n i n g i te x a m i n e st h eu s eo fd u r a t i o nc h a n g e so fo l dw o r d sn e wm e a n i n gi nt h ec o n t e x to f t h e n e wm e d i a o nt h eb a s i so ft h ea n a l y s i sa n dc o m p a r i s o n ，i tf u r t h e rs u m m e du pc h a r a c t e r i s t i c sa n d f r e s he x p r e s s i o no fr e s u l t so ft h en e wm e a n i n g si nt h ec o n t e x to ft h en e w m e d i a t h ef o r t hp a r tr e s e a r c ho nt h eu s eo ft h en e ws t a t ea n di t sv a r i o u sa s p e c t so ft h en e w m e a n i n g s , m e a n w h i l ep u tf o r w a r ds o m er e g u l a t o r yi s s u e sf o rt h en e wm e a n i n g s i tm a i n l yf r o m t h ep o s i t i v es i d ea n dn e g a t i v es i d et os t u d yt h ei m p a c to nt 1 1 ec u r r e n ts o c i a ll i f c a c c o r d i n gt oi t s e f f e c t ，i tr e p r e s e n t st h en e e do fn e wc o n c e p t sa n dn o r m s ，n o r m a t i v ep r i n c i p l e so fas p e c i f i c e l u c i d a t e c o n c l u s i o np a r ti st l l ef i 劬p a r t ，w h i c hm a i n l ys u m r n a r i z e st h es t u d yi nt h i sp a p e r , i n c l u d i n g t h es t a r t i n gp o i n t ，a sw e l la st h eg e n e r a li d e ao ft h ew o r kd o n e ，a n df u t u r er e s e a r c hi ss u g g e s t e d o v e r a l l ，t h i sp a p e ra d o p t sam o r es c i e n t i f i cr e s e a r c hm e t h o d s ，u s i n gav a r i e t yo f t h e o r i e si n t h ec o n t e x to fn e wm e d i at og e tam o r ei n d e p t ha n dt h o r o u g ha n a l y s i sf o rt h ep h e n o m e n o no f o l dw o r d s 诵mn e wm e a n i n g ，w h i l ea s0 l dw 6 r d sw i t hn e wm e a n i n gi sp a r t i c u l a r l ya p h e n o m e n o no fs p e c i f i c i t ya n dc o m p l e x i t y , i ta l s on e e d s t ob ef u r t h e ri n d e p t hs t u d y k e y w o r d s ：n e wm e d i a ，o l dw o r d sa n dn e wm e a n i n g s ，c r e a t i o n ，a p p l i c a t i o n ，e f f e c t ，n o r m 一2 - 一 新媒体语境下的旧词新义研究 一、绪论 ( 一) 旧词新义问题的提出与界定 语言总是处于不断的变化和发展之中，新旧更替是常态。在任何一种语言发展的历史 长河中，词汇往往都是反映社会变化发展最敏感、最活跃的因素。著名语言学家陈原先生 曾这样说过：“凡是社会生活出现了新的东西，不论是新制度，新体制，新措施，新思潮， 新物质，新工具，新动作，总之，这新的东西千方百计要在语言中表现出来。不表现出来， 那就不能在社会生活中起交际作用。”随着社会的发展，新事物的出现以及新观念的产 生都使得新词新义的产生成为了一种必然趋势。 新词新义的频繁产生与飞速发展已引起了语言学界的特别关注。近年来，汉语新词 语逐渐成为了现代汉语研究的热点问题，在国家语委发布的中国语言生活状况报告 ( 2 0 0 7 ) 总述中，新词语问题同非英语外语语种、虚假广告一起被列为当今汉语生活的 三大热点问题。1 9 8 4 年吕叔湘在大家来关心新词新义中提倡“大家来关心新词新义 ， 二十多年来，出版和发表的关于词义发展变化的研究成果颇多。改革开放以后，特别是到 九十年代以后，网络及手机等新的传播媒介出现和繁荣发展，新词新义大量涌现，关于新 词语和新意义的研究也已渐成规模。许多专家学者从多个视角对新词语问题进行了深入探 讨，取得了丰硕的成果。据不完全统计，2 0 世纪8 0 年代以来出版的各种新词语词典有6 0 多 部，发表的各种研究新词语的论文有6 0 0 多篇。 新词语的研究涉及方方面面，其中就新词语的构成这一问题，语言学界就存在着许多 不同的说法：“新词新语指在改革开放之后涌现出来的词语 口1 ；“新词新语即新产生的 词语、短语或产生新义的旧词语和旧短语川：“新词语是指一个新创造的或从其他语言中， 从本民族语言的方言词、古词语和行业语中借用过来的词语，也指一个产生了新语义、新 用法的固定词语 h ，等等。 其中一个问题引起了颇多争议，就是旧词产生新义算不算新词新语的研究范围。结合 词汇学的相关理论，以及对现有新词语研究文章的分析，我们发现，目前语言学界对于新 词语的界定均采用了较为宽泛的标准。从广义上来说，新词语不仅包括形式新、内容新的 新造词语，同样包括形式旧、内容新的词语，也就是我们所说的旧词新义词。 旧词新义属于现代汉语词义系统内部的变化，是新词语中较为特殊的一类，具体来说， 是指词义系统中同一个词形在原有常用意义的基础上产生了新的意义，且这一意义已经相 对较为稳定地在语言交际中流传与使用开来。从符号学的角度看，旧词新义就是指一个词 语能指的“旧”与所指“新”的结合，更加形象一点来说，就是人们所熟知的“旧瓶装新 酒 。 正如索绪尔所说，“语言好像一件袍子，上面缀满了从本身剪下来的布料制成的 补钉，啼受语言经济原则的制约和其他各种因素的影响，词汇在原有词义的基础上发展 出新义，同样成为了词义发展的一个重要途径。 本文正是在以往研究的基础上，进一步对旧词新义这一语言现象加以全面的分析与阐 释，其中着重关注我国9 0 年代末以来在新媒体发展影响下旧词新义出现的一些新特点和新 趋势。 ( 二) 新媒体语境下旧词新义问题的研究现状 随着社会的发展，网络、手机等新一代媒体进入人们的日常生活，各种信息社会媒 介飞速传播，旧词新义更是呈爆炸式涌现。在新媒体语境下，1 日词产生新义的原因、方式 以及运用状况和发展走向，都显现出了一些前所未有的变化，并且对我们的语言生活产生 了深刻的影响。所谓新媒体，是指在新的技术支撑体系下出现的媒体形态，如数字杂志、 数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、网络、数字电影等。新媒体( n e wm e d i a ) 这一概念是在1 9 9 8 年5 月联合国新闻委员会召开的年会上首次提出的，当时是指被称为“第 四媒体”的互联网，其意为继报刊、广播、电视三大传统媒体之后的第四种主要大众传播 媒体。然而随着时间的推移，这一概念也得到了进一步的拓展与延伸，被广泛引用的是连 线杂志所下的定义：“由所有人对所有人进行的传播 ，清华大学新媒体传播研究中心 的熊澄宇认为：新媒体是一个相对的、时间的、发展的概念。其中所谓时间的概念，是说 在一定的时间段之内，这样一种新的媒体形态有它相对稳定的内涵。有的是新出现的、以 前没有过的，像网络；有的是在以前己有的形态基础上进行更新而形成的，像数字电视、 报纸的电子版。其中尤以互联网的出现最早，影响最大。目前，人们所指的新媒体也是一 个相对的概念，是报刊、广播、电视等传统媒体以后发展起来的新的媒体形态，包括网络 媒体，手机媒体，数字电视等等，是以计算机信息处理技术为基础，以网络作为运作平台 的媒介集合。 旧词新义从本质上来说，属于词汇变化发展的范畴，而词汇变化发展则是语言学界早 已注意并不断研究的课题，因此，尽管旧词新义现象的研究并未形成体系，但是已有一些 专家学者进行了尝试和讨论研究。早在建国初期，就有向超的关于新词新义、周定一 的词汇的新陈代谢、玄常词义的变迁等一些学术成果，主要从构成、来源、产生 原因等方面作出了较为明确的表述。 目前，随着新词语研究的不断深入，其研究内容呈现出丰富多样的发展趋势，其中， 对旧词新义这一现象的关注程度也大有提高，然而大家对新词的关注远远大于对新义的关 注。由于旧词新义是借助原有词形来体现新义，具有一定的隐蔽性。据有关学者搜集到的 2 0 世纪8 0 年代以来一百余篇有关旧词新义的论文中，涉及新义问题的研究较少，不足十 分之一。周洪波在近年来汉语新词语研究的进展一文中指出，“现有的新词语研究成 果大多集中在新词的研究上，新义研究很少，新用的研究几乎是空白”。晦1 近几年，由于 旧词新义的大量涌现，关于这方面的研究有所增加，出现了一批理论研究以及个案分析的 文章。目前关于旧词新义问题的研究，大多是从词义演变模式的角度，具体分析了一部分 一 词新旧义在内涵外延上的变化。总体而言，对旧词新义这一重要现象作专题研究的文章比 较而言仍嫌不足。 我们将旧词新义置于词汇变化发展这一大的语言背景下来对相关研究文章进行筛选， 最后分析选定涉及旧词新义研究的2 0 0 余篇文章，并且通过对这2 0 0 多篇论文进行量化统 计，把研究内容粗略地分为了以下几个方面，基本情况如表1 - 1 所示。这些文章、论著涉 及了旧词新义研究的方方面面，包括旧词新义的界定；新义产生的原因、方式；旧词新义 的修辞、认知、社会文化研究、旧词新义的规范等等。 表1 - 1 研究内容论文篇数( 篇)占总数的百分比( ) 旧词新义的界定 62 6 旧词新义的概貌 6 52 8 3 旧词新义的产生原因和方式 2 1 9 1 旧词新义的社会文化研究 1 14 8 网络旧词新义的考察 1 0 4 3 旧词新义的认知研究 1 35 7 旧词新义的修辞研究 83 5 旧词新义的综合研究 83 5 旧词新义的个案研究 7 93 4 3 旧词新义的规范研究 9 3 9 对旧词新义的研究主要集中在词义的变化、产生的原因、词汇的用法等方面。首先是 1 日词新义的界定问题，子日：名不正则言不顺。我们对任何一个语言现象的研究也同样如 此，都应首先为其“正名 ，即要将所研究对象的定义、范围等问题界定清楚。特别是对 于旧词新义这类存有争议的问题，更应如此。 其次是对旧词新义现象的概貌描述。王铁琨曾这样说过，任何一个新领域的研究，似 乎都是先从研究对象的概貌开始，由表及里、由浅入深地进行的。旧词新义的研究也不例 外，这一类的研究注重新词新义的收集和分析，在研究的角度上越来越呈现出多方位、立 体化的特色。李亚军讨论了旧词新义的这种词汇现象，从新华新词语词典和现代汉 语词典( 2 0 0 2 年增补本的附录) ，收集旧词新义，旨在通过调查旧词产生新义的事实，并 探索其中的规律，以丰富现代汉语词汇学的内容。郭伏良、白云霜的 ( 第 5 版) 新义词语的多维考察对现代汉语词典2 0 0 5 年版与1 9 9 6 年版进行比较，对其中 的新义词语从词汇学、语义学、社会学的角度进行了全面考察。 再次，旧词产生新义的原因和途径，已然成为了近年来对旧词新义研究的主流方向。 旧词新义的大量产生必然会引起人们对其产生原因及其产生途径的关注，特别是随着网络 时代的到来以及各种各样的新媒体的出现，一些行业专业用语的泛化更是激起了语言学者 的研究兴趣。李行健的词义演变漫议探讨了某些词语意义产生和发展的原因，初步总 结出一些规律性的特征。曹国军从字典和报刊中，筛选了2 0 世纪9 0 年代以来产生的旧词 新义作为研究对象，从内容和形式两个方面来考察旧词新义的产生途径，同时探讨了旧词 衍生新义的原因。 最后，我们也发现，随着研究的不断深入，对旧词新义现象的研究呈现出越来越细致 的趋势，目前关于旧词新义的专题性研究也呈现了一定的发展势头。修辞、认知、社会文 化以及网络旧词新义的研究均展露头角，蓬勃发展，例如从认知语言学角度分析旧词新义 产生的方式和途径，张风岭旧词新义中的隐喻思维，张兰仙从认知的角度看现代汉 语旧词新义中的隐喻等。 统观十几年来汉语旧词新义的研究全貌，我们可以看出，对旧词新义的研究已经取得 了一些突出成绩，初步形成了研究特色。一些学者开始采用社会语言学的理论和方法，视 野更加开阔，研究的思路越拓越宽，并取得了一些重要的成果。如亢世勇的现代汉语新 词语计量研究与应用、宗守云的新词语的立体透视理论研究与个案分析等，其 中对旧词新义的论述引发了对语言系统的再认识，进而大大推进了旧词新义的应用研究。 然而，以往对旧词新义的研究，主要还是集中在词汇学领域，其研究成果大多散见 于对词汇发展和新词语等语言现象研究的论述中，并且，对旧词新义的研究，主要还集中 在新时期( 从改革开放到世纪之交二十年左右的时间) 的研究上，针对2 l 世纪新媒体繁荣发 展背景之下旧词新义的全面系统研究较少，尽管对个案研究的小文章颇多，但也只是局限 于单个词或几个词的研究，研究对象选取范围也较窄。总的来说，对旧词新义在新媒体语 境下的研究仍不成体系，有待于利用应用语言学的全景视角对这一语言现象进行系统的观 照。 ( 三) 研究范围及研究方法 1 研究范围及语料选取 词义变化是普遍的语言现象，尤其在新义呈爆炸式涌现的新媒体语境下，对旧词新义 的研究就更应当成为备受关注的课题。本文在前人对旧词新义研究的基础上，试图更加深 入地分析旧词新义产生的原因和方式，尽可能在广泛搜集新义词的基础上，考察其新义运 用的语言效果与重要影响，从而为旧词新义这一语言现象规范及今后的研究做一点启示性 的工作。 本文的研究范围，从内容上来看，主要是着眼于在新媒体语境影响下产生和广泛传播 的旧词新义。本文语料在收录新时期各个社会领域广为流通使用的新义词的基础上，也注 重选取大量互联网络上的旧词新义，以期反映出新媒体语境下旧词新义的新面貌。 一 本文的研究范围从时间划分上来看，是从2 0 世纪末互联网在我国兴起到现在带动诸 多新兴媒体发展的这短短十余年时间，与这一时期的社会发展相对应而言，现代汉语的词 汇也呈现出了前所未有的全方位发展，一些词语在新媒体语境下出现了新意义和新用法， 本文的研究对象就是这一时期的旧词新义。由于“新 和“旧”是一组相对的概念，并且， 词汇的发展变化时刻都在进行，我们无法选定一个具体的时间将新义和旧义区分开来，所 以，本文对新旧的相对性界定得较为宽泛，原则上把2 0 世纪9 0 年代末以前就使用的词义 叫旧义，之后才出现的词义叫新义。 通过论文的研究范围划定情况可以看出，本文在语料选取上大体有以下三个大的方 向： 首先，以现代汉语词典2 0 0 2 年增补本附录的“新词新义 和2 0 0 5 年修订本收录 的新义为最基本的依据。因为现代汉语词典是我国语言学界长期以来寻求现代汉语词 汇规范的产物，是最具权威的现代汉语词典，它的选目和释义都体现了“现代汉语词汇规 范 的特点。并且，2 0 0 2 年出版的现代汉语词典增补本的附录，在1 9 9 6 年修订本的 基础上增收了近l o 年来产生新词新义1 2 0 0 余条。对于增加了新义的词条，均在附录中列 出并以“补义 进行标注。商务印书馆2 0 0 5 年出版的现代汉语词典( 第5 版) 在第 四版的基础上，又增加了一些包含有旧词新义的词条。 其次，参照2 0 世纪9 0 年代后期出版的新词语词典中对新义词的释义。包括新华新 词语词典、当代汉语新词典、现代汉语新词词典、最新网络交际用语词典 等，从中选择及时反映社会生活的新义，这些新义内容鲜活，在报纸、杂志等媒体上具有 较高的使用率。 最后，以互联网为基础的语料搜集。这其中又包括百度、g o o g l e 等网络搜索引擎检 索的语料，猫扑、天涯等“原生态 网络语言盛行的网站、论坛，以及人民网、新华网等 几大知名网站网络新闻中出现的高频词汇。此外，还参考了国家语言资源监测与研究中心 ( 网络媒体分中心) ( h t t p ：p o p c l r o r g c n ) 网络词典的相关词条，保证了语料的丰富性和鲜活 性。 新媒体语境下我们可掌握的语言资料总量不少，但成分非常复杂，规范度高、价值大 的语料并不太多，通过层层的对比分析，一共筛选出了2 0 世纪9 0 年代末期以来的4 5 1 个 旧词新义词作为研究对象。 2 研究思路和方法 本文的研究思路是大体从三个方面对新媒体语境下的旧词新义进行分析：首先在新媒 体语境的前提下对旧词新义的词语进行收集，并在此基础上考察旧词新义产生的原因，将 形式和意义相结合，着重探讨旧词新义的意义变化过程，然后研究旧词新义的使用情况， 将这一大背景下产生的词语新义与旧义进行对比分析，揭示新义在表达功能上的优点。最 后，对旧词新义这语言现象的影响加以分析，并对其规范发展提出一点建设性的意见。 ( 1 ) 描写和解释相结合 描写是解释的基础，解释是语言研究的重要方式，充分合理的解释有助于规律的描写 和实际应用。本着描写和解释相结合的原则，本文力求通过大量语料较为全面的考察，从 本体的角度对旧词新义作尽可能细致充分的描述，而解释则可以在描写的基础上把对旧词 新义的演变情况、产生过程和运用情况的研究迸一步引向深入。 ( 2 ) 比较和分析相结合 通过对旧词新义不同特点的分析，以及不同类型新义词之间的相同点和不同点，以期 能分析出旧词新义的一些规律。本文所采取的方法是从大量词汇语料中整理出研究对象， 在对其进行特征描写后，在共时和历时的平面上对它们进行比较。 ( 3 ) 定量和定性相结合 在对新媒体语境下旧词新义的研究中，密切结合大量语料，吸收社会学中计量的方 法，主要运用几种版本的现代汉语词典和有关的新词语词典作为语料进行统计分 析，以数字、图表等形式手段进行具体、直观的语言事实描述；将定性分析和定量分析相 结合，同时通过从语料库中检索实例进行定量分析。在定量的基础上为旧词新义这一语言 现象定性，尽量使结论具有一定的可靠性和可信度。 二、 新媒体语境下旧词新义的产生 ( 一) 新媒体语境与旧词新义产生情况概述 任何新义的出现都离不开一定的语言环境，语言环境是词义实现动态变化的首要条 件，同时也是新义产生的前提。随着时代的迅猛发展，新媒体时代已经形成了不同以往的 语境特点，因此，我们分析新义的产生，首先要将其放置在新媒体的语境下来进行全面细 致的观察。 1 语境与词义变化的关系 语境是语言环境的简称，是人们用语言进行交际时的具体环境。语境有狭义和广义 之分，也叫小语境和大语境。狭义的语境指一个语言单位出现的语音、词或短语等环境； 广义的语境指使用语言进行交际时的具体场合及语言交际的背景等，包括人的身份、场合、 社会历史环境等各种因素，“个人的身份、家庭和社会关系的差别，亲疏程度，相对的年 龄，诸如此类的其他因素( 它们同把句子看作逻辑命题的表达无关) 都是在言语环境这个 恰当名目下加以研究的。川7 1 这些语境因素均会对运用中的词义施加影响，从而使词义产 生种种微妙的程度不等的变化。 语境能够使词语获得临时的意义，并临时影响和更改词语的感情色彩。同时，语境也 能够使这种变更义得到凸显，在具体的言语交际中，语境会暂时忽略掉与言语活动“现场” 无关的词义内容，使确切的动态词义凸现出来。 2 新媒体语境的总体特点 在当今这个瞬息万变的时代，新技术的发展已经不止是日新月异”的速度，新媒体 及其新进展随着时代前进的步伐无声无息地融入到了人们的生活中。新媒体阶段最大的特 征就是大众互动传播。数字媒体的出现以及科学技术的不断创新与扩展，使得传统大众单 向传播迈入了一个新阶段。新媒体具有智能化、数字化、复合化、主动化、个体化等多方 面的传播特点。如果说智能化、数字化和复合化的特点侧重于技术突破的话，那么主动化 和主体化的特点则更贴近我们的生活，也更加深刻地影响着我们的语言生活。 第一，新媒体语境的主动化。在传统媒体中，选择性最大的是平面媒体，如报纸、杂 志等，但在信息传播资源有限的情况下受众的这种选择却是消极的。新媒体极大地提高了 用户主动选择的可能性和可行性，新媒体的特性使主动化传播得以显现。与以前的媒体相 比，新媒体的受众变得更小量化和无名化，并且拥有更先进和深入对媒体内容的信息源提 供反馈的方式，甚至能参与内容的制造。 第二，新媒体语境的个性化。传统大众传播以群体化为取向，传播媒体也以满足大多 数受众的需求为目的，提供给受众消费的信息几乎一样，选择余地小，并且内容基本上是 由传播者统一决定的。在新媒体时代，大众媒体系统的整合带来了大众传播媒体功能的根 本变化，大众媒体资源正变得多样化，而且更非官方化和职业化。信息也开始根据越来越 小的受众群进行专门定制，有些时候甚至使用个人形式的访问，并被小范围播送给这些特 定的受众群。在从传统的大众媒体向交互的新媒体转移的过程中，受众的权力是递增的。 传播权力的变化和转移的结果是个体化传播逐渐兴起，而个性化的传播在这个新媒体的大 语境之下，又带来了词义变化的新趋势，即新义的来源更加广泛，生成方式也更加多样化。 3 新媒体语境与旧词新义的孽生 词义是语言中最灵敏的要素，它直接映照出社会的变革与人们思想观念的改变，而新 媒体语境之下，新义的产生，以及人们在话语表达中对新义的运用和对新义的理解正以前 所未有的速度包围着我们的生活。 词义的发展演变都不是突发的，词语意义的变化、新义项的形成，是通过渐变和逐步 积累的方式，按一定的规律进行的。任何旧义发展出新义都是由原有旧义的特殊、新颖用 法开始的。一个词语由于某种偶然的原因在某一特定领域产生了某种临时的用法，由于新 媒体语境下多种媒介的相互连通，让不同年龄、不同身份、不同教育程度和生活背景的受 众都能够及时地了解到这个词的临时用法，通过新媒体语境的凸显作用，其使用范围、使 用频率迅速增大，而受众接收到来自各种媒体的语义信息，不同程度地受到冲击和影响， 经过潜移默化之后，多数人将会认同传媒的言语表达以及表达中词义的种种发展变化，从 而实现从少数人的创新使用到全社会的普遍认可，最终实现新义的规约。新媒体传播融合 了以往媒体优良的传播功能，实现了大众性的双向互动式传播，在更高层次上体现了真正 意义上的传播特性。这种情况下，新媒体大大加速了新义的产生和约定俗成。 ( 二) 新媒体语境下旧词产生新义的原因 “语言变化是社会因素的刺激、语言结构本身的问题和人的心理作用这三者水乳交融 的混合物。刀哺1 同样，作为语言变化的一部分，旧词产生新义的原因与语言变化的原因有 其共通的因素，但在新媒体语境下的旧词新义现象，同时也有其产生的个性化原因。我们 在借鉴、吸收前人研究成果的基础上，试从语言世界、客体世界、主体世界三个方面来探 讨新媒体语境下旧词产生新义的具体原因。 1 语言世界 唯物辩证法认为，事物的发展是内外因共同作用的结果。内因是事物变化发展的根 据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因而起作用。因此，我们研究旧词新义的产 生，首先要分析其产生的内因，即词汇系统内部的自我调节。 反映词义的概念有产生、变动、消亡，反映词义体系的词汇场力也就有产生、变动、 消亡，进一步来说，词义( 或词义体系) 与这些方面同时变化、胶着一气，有新生、变异、 置换、消亡四种形态。词汇系统作为一个完整的系统具有自我调节的功能。通过自我调节， 在适应社会与交际的需要上，实现着诸如新词新义的增生、词义的演变、分化与合并等一 系列的矛盾运动，使词汇系统更鲜明地表现出动态的开放性的特质。具体来说，可以分为 以下两个方面： ( 1 ) 经济原则制约 旧词新义的产生首先是语言经济原则制约下的结果，因为这样可以省去创造新形式的 负担，既扩充词的内涵又不增加词汇数量，用较少的词汇表达更多的意义内容。词汇系统 不可能无限制地增加其语义容量，如果我们的词汇系统随着社会生活的变化发展和人们思 想认识的深化，而不断衍生出负载新意义的新词形，无限制扩充下去的话，终有一天会使 我们的语言不堪重负。而在语言系统经济原则的制约下，现有形式、意义资源得到充分利 用，运用已知构词因素创造新词，或根据日常心理逻辑在原有词义基础上发展新义，既促 成了词义体系的年轻化、丰富化，又便于轻松地表达和把握词义。 吕叔湘先生曾经说过：“信息传递的第一个要求是准确无误，第二个要求是省时省力， 合起来可以称之为效率原则。对语言来说，最理想的效果实在保证准确的前提下，用最经 济的手段达到交际的目的。 嘲法国语言学家马丁内( m a r t i n e r ) 也指出，言语活动中存 在着从内部促使语言运动发展的力量，这种力量可以归结为人的交际和表达的需要与人在 生理上和精神上的自然惰性之间的基本冲突。 用更多、更新、更具有特定作用的语言单位， 中尽可能减少力量的消耗，使用比较熟悉的、 这种现象在我们的语言生活中不难发现， 交际和表达的需要始终在发展，促使人们采 而在各方面显示出来的惰性则要求言语活动 习惯的语言单位。 由于人们潜意识里的“惰性”，在进行语言 表达的时候，人们总是乐于使用较为熟悉的意义来说明新的意义，旧词新义应运而生。比 如，我们上网每天必用的各种搜索引擎如百度、谷歌等等，其本义就是网络搜索引擎的固 定名称，“用百度查一下”是我们惯用的说法，但是现在我们会更多地看到“百度一 一 下的用法，在这里我们可以看出，由于语言系统内部经济原则的制约，百度在汉语词汇 系统里已身兼两性，一个是名词性，另一个是动词性。 ( 2 ) 潜义的显性化 王希杰的潜显理论在语言学界产生了重要的影响。显，指的是显现在表层的、现实的 状态；潜，指的是潜藏在深层的、可能出现的状态。他在论潜词和潜义一文中说：“最 大多数的潜义，乃是在我们讨论的这个时刻之前，人们从未使用过的，但却是呼之欲出、 招之即来的，随时准备登台表演的，而且如果它出现在你的面前，或者是那么的自然，仿 佛本该如此，或者又会叫你大吃一惊。”n 潜显理论强调的就是语言的动态本质，显性语 言潜性化和潜性语言显性化是语言发展的最基本形式，潜义的大量存在，使得潜义的显性 化成为了可能。潜义之所以没有显性化，是因为缺乏它们走上舞台的社会文化语用条件， 或者有时受到语言系统内部的某种压力阻挡。在新媒体语境下，社会语言环境得到了极大 地开放，各种文化语用条件逐渐凸显出来，也就为大量潜义的显性化提供了可能。 总之，自我调节是共时词汇系统内部的历时矛盾运动。通过语言系统内部自我调节， 词义随着新事物、新概念的产生而产生并发展，虽然自我调节一般表现为量的增加或减少 以及系统内部的局部变动，但在不间断的变化之中，词义系统便会以量的积累为基础而实 现质的飞跃，形成一种新的质的规定性，使得词义系统的表达力得到不断的更新和加强。 2 客体世界 外部现实原因是人们最早发现的词义变因。语言随着社会的发展而时刻变化着，这是 语言学基本命题之一。1 9 世纪末，h s c h u c h a r d t ( 1 8 4 2 一1 9 2 7 ) 提出研究“实物词的历史 的口号，认为必须把词义史同物质文化史协调起来，才能揭示词义的历史。伴随着物质文 化的发展，新的精神文明同样繁荣发展起来， 关于语言与社会变化发展之间的关系， 这些都使得新义的产生成为必要。 国内外诸多语言学家都提出了自己的观点。 1 9 6 4 年，美国学者布赖特( j b p r i d e ) 在他的社会语言学中提出了“语言和社会结 构的共变 理论：“当社会生活发生渐变或激变时，作为社会现象的语言会毫不含糊地随 着社会生活进展的步伐而发生变化。 约翰甘伯兹曾经说过，“语言现象可在更广阔 的社会行为环境中加以分析 。我国语言学家陈原在前人的基础上发展了“共变理论并 将其应用到了汉语的研究当中。他说：“共变是现代语言学常用的新术语。这个命题 说的共变，很可能是指语言是一个变数，社会也是一个变数；语言和社会这两个变数 互相影响，互相作用，互相制约，互相接触而引起的互相变化。 c l 语言就是这样一种社会现象，它随着