（马克思主义基本原理专业论文）马克思经济法及当代价值研究.pdf

摘要 = = ；= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ：= ：= ： 摘要 马克思经济法思想寓于其经典著述之中，其经济法思想似一颗颗隐去光芒的 钻石，需要对之仔细探讨与挖掘，方可得到其真要，马克思经济法思想能够就经 济法领域的基本问题给出独到的、有说服力的解释和说明，所以尽管它散落于马 克思的相关著述中，但已然昭彰并自成体系。 作为一位伟大的先贤，马克思对人类社会的影响是极为深远的，他用思想撼 动整个世界，其思想为人类社会的发展提供了不竭的智识资源。作为马克思法学 思想重要组成部分的经济法思想，同样能起到以上所述作用。内视中国环视全球， 经济发展影响着国家与个人，前些年金融危机的阴霾尚未散去，新近发生的欧洲 债务危机和占领华尔街运动使许多国家与民众的神经紧绷，这些现象暴露出经济 法在相关经济问题方面能量不足的一面，如何完善经济法，马克思经济法思想值 得仰赖，同时对马克思经济法思想进行研究，也能推动马克思法学整体的发展， 这是极具价值的。 本文共分为五部分，各部分主要内容如下： 第一章作为绪论，简要介绍了本文的选题背景与写作意义，研究现状与研究 方法，这部分内容主要讲述了本文写作的动因，以及研宄分析的方法，本文拟采 用文本解读、归纳总结、比较分析、实践检验的方法对马克思经济法思想展开研 究，上述各种研究方法、技术路线、方案，具有比较强的可行性。 第二章对马克思经济法思想进行概述，从马克思经济法思想产生的背景入 手，展开对马克思经济法思想的研究，总结马克思经济法思想的内容，进而抽象 出马克思经济法思想的基本特征与内涵，从其特征与内涵，我们可以明显地观察 到，马克思的经济法思想有其鲜明的独特性，与摩莱里、德萨米以及约斯穆 勒的经济法思想存在明显不同之处，马克思经济法思想自成体系。 第三章是本文的重要组成部分，笔者通过对马克思主要思想进行分析与重 构，发现马克思经济法思想兼有尊重市场的“市场自由”气息，也有强调政府作 用进行“宏观调控”的影子，马克思注重两者的融合与并用，注重两者的均衡与 协调。 第四章探讨马克思经济法思想的理论价值，它主要体现为两个方面，其一， 推动中国经济法学的发展，经济法是一门新近的部门法，马克思经济法思想向我 们昭示，经济法的本质、价值是基本稳定的，这使得经济法的承继和移植成为可 能。对马克思经济法思想展开研究有助于我们对经济法学研究中的一些核心问题 诸如经济法的本质、价值、功能形成系统性的认识，这些研究对于经济法学的意 河北科技大学硕士学位论文 义是至为显然。其二，能够推动马克思法学整体研究的深入进行。 第五章主要探讨马克思经济法思想的实践价值，本章对马克思经济法思想付 诸实践的可行性进行了分析，并以欧洲债务危机为实例，阐发马克思经济法思想 的现实意义。 关键词：马克思法学；马克思经济法思想：内容解构；理论价值；实践意义 a b s t r a c t m a r x se c o n o m i cl a wt h e o r yi nh i sc l a s s i cw o r k si s l i k ed i a m o n dw i t hi t sr a d i a n c e c o n c e a l e d ，t h u sw eh a v et od i s c u s sa n dr e s e a r c h a t t e n t i v e l yi fw ew a n tt oa b s o r bi t s e s s e n c e a l t h o u g h i ti ss c a t t e r e di nm a n yw o r k s ，m a r x se c o n o m i cl a wt h e o r yh a s e s t a b l i s h e di t so w ns y s t e ma n dh a sg i v e nc o n v i c t i v ee x p l a n a t i o n st om a n ye c o n o m i cl a w i s s u e s a sag r e a ts c h o l a r , m a r x st h o u g h t sa n dt h e o r i e sh a v eap r o f o u n di m p a c to nt h e w h o l eh u m a ns o c i e t ya n dc o u l db ec a l l e da ni n e x h a u s t i b l et h i n kt a n kf o rt h ed e v e l o p m e n t o fh u m a ns o c i e t y s i m i l a r l y , h i se c o n o m i cl a wt h e o r yh a sa l s op l a y e dav e r yi m p o r t a n tr o l e n o w a d a y s ，w h e nt h ed e s t r u c t i v ee f f e c t so ff i n a n c i a lc r i s i sh a v en o tb e e ne l i m i n a t e d c o m p l e t e l y , e u r o p e a ns o v e r e i g nd e b tc r i s i sa n do c c u p a t i o nt h ew a l ls t r e e ts h o w sa g a i n t h ei n c o m p e t e n c eo fe c o n o m i cl a wi ne c o n o m i ci s s u e s m a r x se c o n o m i cl a w t h e o r yc o u l d b ed e p e n d e do nt op e r f e c te c o n o m i cl a w a n di tw i l la l s od o e sg o o dt ot h ed e v e l o p m e n to f m a r x sl e g a lt h e o r y t h i sp a p e ri n c l u d e sf i v ep a r t sa n dm a j o rc o n t e n t sa r ea sf o l l o w s ： t h ef i r s tc h a p t e ri sp r o l e g o m e n aw h i c hi n t r o d u c e st h ew r i t i n gb a c k g r o u n d ，s i g n i f i c a n c e ， c u r r e n tr e s e a r c hs i t u a t i o na n dr e s e a r c hm e t h o d s i nt h i s p a p e r , f e a s i b l em e t h o d sl i k e c o n f i g u r a t i v er e a d i n g ，s u m m a r i z i n g ，c o m p a r a t i v ea n a l y z i n ga n dp r a c t i c et e s tw i l lb eu s e d t os t u d ym a r x se c o n o m i cl a wt h e o r i e s t h e r ew i l lb ea no v e r v i e wo fm a r x se c o n o m i cl a wt h e o r yi nt h es e c o n dc h a p t e r i t s t a r t sf r o mt h eb a c k g r o u n df r o mw h i c hh i se c o n o m i cl a wt h e o r yd e r i v e d a f t e ra s u m m a r y o fb a s i cd e f i n i t i o n ，i t se s s e n t i a lf e a t u r e si sa b s t r a c t e da n dw ec a ns e ec l e a r l yt h a tw i t hi t s o w n s y s t e mi ti sd i f f e r e n tf r o mt h o u g h t so fm o r e l l y ，d e z a m ya n dm u l l e r t h et h i r dc h a p t e ri sav e r yi m p o r t a n tp a r to ft h ew h o l ep a p e r a f t e ra n a l y z i n gm a r x s e c o n o m i cl a wt h e o r y , i tc a nb ec o n c l u d e dt h a th i st h o u g h t sg i v ee x p r e s s i o nn o to n l yt of r e e m a r k e t ，b u tt om a c r o - c o n t r o lu n d e rg o v e r n m e n t i ta t t a c h e si m p o r t a n c et ot h eb a l a n c ea n d c o o r d i n a t i o no ft h ea b o v et w o p o i n t s t h ef o u r t hc h a p t e ri sa b o u tt h et h e o r e t i c a lv a l u eo fm a r x se c o n o m i cl a wt h e o r y w h i c hi n c l u d e st w op o i n t s t h ef i r s to n ei st h a ti tc a np r o m o t et h ed e v e l o p m e n to f e c o n o m i cl a wi nc h i n a m a r x se c o n o m i cl a wt h e o r ys h o w st h a te c o n o m i cl a w s s u c c e s s i o na n dt r a n s p l a n t a t i o ni sp o s s i b l ew i t hi t ss u b s t a n c ea n dv a l u es t e a d y r e s e a r c ho n 河北科技大学硕士学位论文 m a r x se c o n o m i cl a wt h e o r yish e l p f u lt os y s t e m a t i c a l l yd i s c u s ss o m ec o r ep r o b l e m si n e c o n o m i cl a ws u c ha si t ss u b s t a n c e ，v a l u ea n df u n c t i o n t h es e c o n dp o i n ti st h a ti tm a y p u s hf o r w a r dt h eh o l i s t i ca p p r o a c ho nm a r xl e g a lt h e o r y t h ef i f t hc h a p t e ri sm a i n l ya b o u tt h ep r a c t i c a lv a l u eo fm a r x se c o n o m i cl a wt h e o r y t ob e g i nw i t h ，t h e r ei sa n a l y s i so nf e a s i b i l i t yo fp u t t i n gm a r x se c o n o m i cl a wt h e o r yi n t o p r a c t i c e a n dt h e nt h er e a l i t yv a l u ei si l l u s t r a t e dw i t ht h ee x a m p l eo fe u r o p e a ns o v e r e i g n d e b tc r i s i s k e yw o r d s ：m a r x i s tj u r i s p r u d e n c e ，m a r x se c o n o m i cl a wt h e o r y ，t e x ta n a l y s i s ，t h e o r e t i c a l v a l u e ，p r a c t i c a lv a l u e i v 一一 第1 章绪论 2 。2 2 2 。2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 5 。5 。；2 = = ；= ；= ；= = 兰= = = 三= = 三= = = ： 第1 章绪论 1 1 论文的研究背景 1 1 1 研究背景 相较于民商法、刑法等历史比较悠久的学科，经济法诞生比较晚，其于十九世 纪末二十世纪初，伴随着国家垄断资本主义的出现而产生。为应对危机，在国家干 预资本主义理念的指导下，世界范围内很多国家均不约而同地开始运用国家政权直 接或间接参与国家社会经济生活。因此，有必要追本溯源从经济法的历史和法学家 思想路径中探寻答案，研究马克思的经济法思想不失为一条有效路径与选择。 1 1 2 选题意义 对马克思经济法思想进行研究具有较高的科学意义和广泛的应用前景，笔者通 过总结发现，大体包括以下几个方面： 首先，对马克思经济法思想的广泛深入研究可以推动马克思法学的的纵深发展。 相比其他法学思潮，对马克思法学的研究起步比较早，而且近几年学界关于马克思 法学的研究高潮渐起，一些学术机构( 如吉林大学理论法学研究中心) 、课题和会议 等均以其为研究对象，学术成果纷纷呈现，但从部门法的视角研究马克思法学则是 一个较新的路径，能够较为理想地开启马克思法学研究的另一扇窗口，从而推动马 克思法学的整体研究。 其次，对马克思经济法思想展开研究能够促进我国经济法学的发展。列宁曾非 常精辟指出社会科学的研究方法，这对经济法学的研究发展也具有重要指导意义。 他指出，社会科学的一种重要研究方法即是通过对每个问题历史联系的考察，把握 其产生原因，目前所处的发展阶段，而后基于此推测其未来发展趋势。从历史的纵 轴去探寻某一部门法发展过程中每一次嬗变，能够较好地消除时代局限的妨碍，形 成对该部门法的清醒认识。为实现上述目标，从宏观历史的角度，对该部门法产生 的社会背景、经济背景展开观察与思考是很重要的，同时参考该部门法发展过程中， 经典学者的经典论述也不失为另一条有效路径，这一点在经济法上体现地尤为明显。 再次，马克思经济法思想研究具有很强的实践意义。时下的中国处于经济发展 的关键时期，政府在调控经济，维持经济平稳运行过程中面临着很多挑战，全球经 济艰难爬行的大局势不可避免地会对我国的经济发展造成影响，国内的高物价、高 房价问题亦不容乐观，“内忧”与“外患”交错而生。面对这一境况，经济法自当力 挽狂澜、彰显本色。不可否认，近年来我国经济的高速发展从某种程度而言确是得 河北科技大学硕士学位论文 =： ：= ：= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ；= 益于经济法的良性运行，但这并不意味着我国经济法建设形势大好，相反，这一领 域问题颇多，诸如相关方面的法律法规不完善、立法技术粗糙；实践中执法不当、 监管缺位等等。凡此种种，归纳而言，皆因我国经济法基础理论研究的不足，立法、 司法、执法经验匮乏所致。他山之石，可以攻玉，故而，加强马克思经济法思想研 究，从马克思的相关著述中汲取经济法思想营养，对于完善我国经济法基础理论研 究，改善立法、司法、执法实践的现状仍有裨益。 综上，马克思经济法思想研究这一课题深具理论和实践的双重意义，此课题在 推进马克思法学研究以及我国经济法学理论研究方面的作用明显，同时亦可为我国 的立法、司法、执法实践提供理论支撑，科学意义和应用前景较为重大。 1 2 国内外研究现状以及本文研究方法 1 2 1 研究现状 马克思经济法思想研究这一课题具有较强的创新性，相较于其他马克思法学的 研究领域而言，在这一领域耕耘的学者为数较少。国内学者大多从三个方向对马克 思法学展开研究，具体而言如下： ( 1 ) 部分学者从宏观视角研究马克思法学的理论体系，在这一研究思路下，老 一辈的学者多将研究精力倾注于论证马克思法学的存在以及本质，他们的研究主要 是针对一段时期内学界弥漫的否定马克思法学存在的论调而进行的，晚近的学者在 继承前辈学人的基础上，主要致力于对马克思法学的理论体系展开探讨，研究趋于 深入。 ( 2 ) 也有学者以马克思法学中国化为研究方向，马克思法学中国化问题研究成 为了国内近几年理论法学界研究的热点问题之一，这部分的研究成果相对较为丰富。 ( 3 ) 少数学者从部门法视角对马克思法学思想展开论述，与上述两个研究方向 相比，这部分研究较为浅薄与原始，成果相对匮乏，主要包括：张珉的从马克思 法学谈我国民事诉讼模式的新选择一文：罗世荣、周安敏、李蓉的“伦理与婚姻 法一一评马克思论( 离婚法草案) ”一文；朱涛、崔家新的马克思的宪法思想 探析一文等。 国内关于马克思经济法思想的研究起步较晚，这和我国法学界对经济法基础理 论的研究起步较晚密切相关，后者是前者的重要诱因之。对既有的研究成果梳理 后发现，对马克思经济法思想较早展开论述的学者有种明钊与李昌麒等，种明钊先 生的马克思法学的理论基础与法经济学的建立一文；李昌麒先生的论马克思 和恩格斯的经济法律思想及其现实意义一文在国内这领域研究中具有开创性， 嗣后，针对马克思经济法思想展开研究的文章、著作风毛麟角，研究的深度由此也 可见一斑。 2 1 2 2 研究方法 本文的研究方法可以归纳如下： ( 1 ) 文本解读的方法 研究马克思经济法思想，既需要诉诸文本分析，又需要关注现实问题。马克思 经济法思想蕴涵于马克思经典著述当中，研究的起点无疑应当是对文本进行仔细解 读。通过文本解读，不但能够真实地再现理论或思想的原貌，亦能够发现思想形成 的脉络。 ( 2 ) 归纳总结的方法 马克思的经典著述当中并没有整篇幅地对其经济法思想集中阐述，马克思就经 济法领域的基本问题给出独到的、有说服力的解释和说明散落于其著述当中，呈现 出片段状。因而必须对之进行归纳总结，将其合理科学地串接在一起，并在此基础 上进行抽象才有可能对马克思经济法思想形成系统化的认识。 ( 3 ) 比较分析的方法 马克思的经济法思想与其他法学家或法学流派的经济法思想存在着明显的差 异，通过与其他法学家或法学流派的经济思想进行比较，其特征、内涵会得到彰显， 比较分析的方法有助于更为准确地定位马克思经济法思想的特征、内涵，进而形成 体系化认识。 ( 4 ) 实践检验的方法 研究马克思经济法思想需要面对实践中的问题，对之形成体系化的认识之后， 则需放诸实践，不断检验，不断修复，不断校正，以期实现对马克思经济法思想研 究这一课题的科学化研究。 上述各种研究方法、技术路线、方案，具有比较强的可行性，在掌握翔实资料 的基础上，能够较为顺利地开展研究，但显而易见，这一研究仍存有相当的难度： 一者，马克思的著述卷帙浩繁，而且比较晦涩：再者，马克思著述中的语言本身已 是高度抽象化，对之进行再抽象并非易事；最后，由于前人的研宄成果较少，可供 借鉴的经验相对匮乏。 河北科技大学硕士学位论文 第2 章马克思经济法思想研究概述 2 1马克思经济法思想产生的背景 第一次工业革命尚未结束，欧洲大革命风起云涌之时，马克思经济法思想正在酝酿萌 芽。十八世纪中后期，开始于英国的工业革命迅速扩展至整个欧洲大陆，随着工业革命的 影响渐深渐远，贫富差距的不断扩大，资产阶级和无产阶级的对立局面日益严重。在此历 史背景下，通过对法律王国的探索以及革命斗争的实际参与，马克思对市民社会的政治经 济学进行深入剖析，其经济法思想得以产生与发展。 2 1 1 经济背景 肇始于英国的工业革命开启了新的时代，机器大工业代替手工业。1 7 8 9 年法国大革 命结束封建特权统治时代，为资本主义在欧洲的广泛传播扫清障碍。特别是拿破仑时期， 其在政策法律等方面高度重视科学技术的发展，法国工业化得以迅速实现。接着，德美日 相继完成第一次工业革命。 “产业革命和政治革命一样，对社会也具有深远的影响，其影响力有时甚至超过政治 革命，但相比政治革命可能会给社会带来的大的震荡而言，产业革命具有更强的优越性。” 近现代史证明，产业革命极大促进了生产的大发展，机器大工厂逐渐取代手工小工场，整 个社会生产力得到飞跃发展，整个社会体制也在逐渐变革。经过半个世纪的发展，经济体 制实现转型，工业和城市为主体的经济体制逐渐取代农业和乡村为主体的体制，人们的生 活质量和国家实力均在发生变化。“城市化进程不断加快，新城崛起，旧城改造，大量农 村富余劳动力转移到城镇。逐渐地，工业产值开始超过农业产值。但是，社会发展趋势即 使如此，势不可挡。” 工业革命带来的社会生活的深刻变革具体体现为人类社会从农业文明向工业文明的 转变，工业文明相较于农业文明在精神方面表现出更大的创造和进取精神。这方面的精神 深刻改变着人们的生活、习惯乃至价值观。 马克思经济法思想也就是建立在这些经济变化的客观基础上，经济的变化与转折孵 化、孕育了马克思的经济法思想，马克思的经济法思想也深刻地反映着这些变化。 2 1 2 政治背景 十九世纪初召开的维也纳会议暂时熄灭了欧洲的战火，但是却没能解决日益尖锐的民 族矛盾。在十九世纪上半叶欧洲政治、经济、思想等深刻变革的影响下，该世纪中叶，法、 德、奥、意、匈等欧洲列国之间爆发一系列革命运动，使得新兴资产阶级与保守封建阶级 之间以及民族之间的矛盾得到极大缓解。新兴资产阶级为实现促进资本主义的目的，其革 4 第2 章马克思经济法思想研究概述 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ；= = = = = = = = = = = = = ；= = = = = = ：= = = = ：= = = ：= ：= ：= ：= ： 命目标即是消除外族侵略，推翻腐朽封建制度，建立独立统一的资产阶级新国家。这一系 列革命彻底击毁欧洲封建社会，消除外族侵略，建立起独立统的民族国家，在此基础上， 各国资本主义发展迅猛。这些革命实践活动也丰富了科学社会主义理论，对马克思法学理 论以及马克思经济法思想的发展有着深远的影响。 2 1 3 思想背景 马克思经济法思想不是脱离人类法律文明发展大道的孤立偏狭的学说而是文明社会 法学思想精华集大成的产物。马克思经济法思想的产生有着深厚的思想渊源。 近代理性主义的古典自然法学理论，对马克思经济法思想的形成具有不可忽视的影 响，特别是在马克思从事法学探索的最初时期，这种影响更为明显，理性法、自然法思想 成为马克思经济法思想的特征之一。自由资本主义时期的古典自然法思想为马克思经济法 理论的诞生提供了深厚的土壤。该历史时期，西方法治的主流观点是：民主、自由、独立 以及平等，充分发挥人的主观能动性。得益于这些新思想，人们的基本权利受到保护和尊 重。但这一思想也导致另一弊端：过分重视个人自由和独立导致所有权滥用现象严重，过 分追求利润最大化，垄断横行等现象，最终导致社会危机以及国家危机的产生。表面看来， 这些法律思想和马克思经济法思想没什么特别关联，实际上其对马克思经济法思想的产生 和发展起到一定的间接促进作用。1 9 世纪后半叶，在自由资本主义向垄断资本主义过渡 的阶段，理性自然法思想与现实权利之间表现为极大的差距，法律在现实中并没得到尊重。 1 9 世纪至2 0 世纪的几十年中，一些新的法学思想和流派开始产生，马克思的法律思想是 其中之一。近代德国古典法哲学思潮，是马克思法学产生以前西方法学发展的最高理论成 就，是近代西欧资产阶级法哲学思想在德国的直接继承和必然发展。马克思在创立历史唯 物主义法学理论的过程中，批判的继承了康德的自由观，强调人的权利和自由，抨击专制 法律和资产阶级法律制度对人的价值与尊严的践踏；同时也对黑格尔的法学辩证法思想及 其方法论原则，进行了唯物主义的改造，从而在世界观和方法论方面实现了法学领域的大 变革，故而，古典法哲学思潮对马克思经济法思想的产生意义重大。 2 2 马克思经济法思想内涵及特征 2 2 1 马克思经济法思想的内涵 “马克思法学是在马克思主义世界观和方法论指导下不断丰富和发展起来的法学理 论体系，它以法和法现象作为研究的基本范畴并根植于人类的社会实践之中，随着人类社 会实践的发展而不断发展。”作为马克思法学理论体系重要组成部分的马克思经济法思想 是经过一定历史阶段的积累和发展，建立在一系列法学基本概念基础之上的系统化、规范 化的关于经济法的推理、判断和定论，马克思经济法思想能够就经济法领域的基本问题给 出独到的、有说服力的解释和说明，尽管它散落于马克思的相关著述中，但己然昭彰。 2 2 2 马克思经济法思想的特征 通过对马克思经济法思想和西方国家经济法思想在产生原因、发展路径、目前所处阶 段等几方面的对比分析，笔者将马克思经济法思想归纳表述如下： ( 1 ) 社会本位及社会整体利益性 经济法的社会本位性和整体利益性首先体现为调整对象的社会本位性和整体利益性。 对比与其他部门法，经济法的调整对象不是以其阶级属性来划分的。随着经济法在社会中 的发展，其公共利益性目益明显。这种社会本位性和整体利益性与民法的个体本位特征截 然不同，经济法的调整对象是社会整体经济利益；也非如公法关系那样保护的是一种静态 国家关系，“对国家主义的过分强调导致国家主义理念的泛滥，国家不再是全体国民利益 的代表，有时甚至连统治阶级的利益都不是，国家即是其本身，他有其自己的价值追求和 运行方式。 这也是经济法的基础之一。社会主义国家迅速形成社会本位的经济法思想。 资本主义国家政府担当守夜人的角色市场转化为资本主义剥削阶级的助长者，政府并没能 充分发挥国家主义应有职责。随着资本主义经济的深入发展，危机四伏，教育、医疗、环 境、福利、劳工保护等问题接踵而来，资本家们只是一味在其中牟利，无产阶级民不聊生。 政府在只是为了维持统治阶级的长远统治，采取暂时牺牲小资本家、劳动者利益的方式缓 解阶级矛盾的进一步激化。因此这种以维持统治阶级利益为宗旨，以市场关系法为其主体， 以促进社会经济总量的增长和经济运行为目标的经济法必然具有鲜明的阶级属性。在社会 主义国家快速建立真正社会本位的经济法，意义重大。资本主义制度下国家职能是很有限 的，即担当社会“守夜人”角色。但他们却时常陷于资本家剥削无产阶级的帮助犯，在早 起资本原始积累过程中表现尤为明显。随着资本主义经济向纵深发展，资本主义私有制与 生产社会化之间的矛盾逐渐凸显。经济危机接连发生，各种社会问题此起彼伏。但是资产 阶级丝毫没有任何危机意识，继续剥削压榨无产阶级。为解决这些危机，政府必须站出来 协调其中矛盾。这也是西方资本主义国家经济法的要旨，即维护资产阶级自身利益最大化 为目标，促进经济增长，保证经济平稳运行。 相比而言，马克思经济法思想则具有天然社会性。马克思经济法思想的经济基础是生 产资料的社会主义公有制，政府的宗旨是全心全意为人民服务，马克思经济法思想都是社 会主义的，体现了社会主义阶级性，天生具有社会性。 ( 2 ) 纵横调制性 经济法是政府干预经济与市场自主调节相协调基础上两者的结合物。其在调整市场平 等主体之间横向经济关系的过程中，还调整国家调控市场的纵向关系。在横向关系方面， 主要是针对市场平等关系、市场运行条件等进行微观规范和调整，表现为一种静态的、平 等的、确定的以及微观的活动，其要求市场参与主体要遵纪守法、公平竞争、诚信经营， 维护消费者利益，承担一定的社会责任，不得违反；在纵向关系方面，主要着眼于社会生 6 一 第2 章 马克思经济法思想研宄概述 = = = 兰= = = = = = = = = ；之= = = = = = = = = = = = = = = = = = = 高= = 皇= = = ；刍三二兰：= ：= ：= ：= 产发展进程中经济产业结构以及经济总量方面的调整，表现为一种动态的、纵向的、灵活 的以及宏观的活动，其要求政府能对整体经济形势有一个宏观把握和相对准确的判断。横 向和纵向两个方面关系的调整，目标是发挥市场功能和维护社会利益，其核心价值是协调 市场自由与经济秩序，经济效率与实质正义之间的关系并将几者集合为一体。 ( 3 ) 国有资产管理性 “受资本主义国家经济法保证经济平稳运行，促进经济持续增长目标影响，经济法调 整对象一般被总结为经济的增量关系。社会主义国家与资本主义国家有所不同，国有经济 是市场经济的主导，市场主体之间是平等关系，国有经济的保值增值是经济法思想的核心 要素。”在社会主义国家，公有制经济发展壮大是社会主义市场经济发展和科学宏观调控 的灵魂。其在整个马克思经济法思想体系构建中处于核心地位。公有制经济与非公有制经 济能否相得益彰，能否发挥其配置资源的功能，在相当大程度上取决于市场经济制度的完 善成熟程度。竞争是市场经济的本质，明晰产权是自由竞争的前提，因而，在公有制经济 稳定发展的同时，还需要鼓励发展非公有制经济，只有这样才能推进市场改革，市场才能 得以充分竞争，人们的需求能够得到满足，政府执政效率也能相应有所提高。在对国有资 产进行管理的过程中需要相对完善的国有资产管理法规，包括对国有资产所权、出资、收 益、运行等，国有资产管理机构的设置、管理人员的选聘与任职、奖惩制度等。为促进国 有经济的发展，将市场经济体制引入，通过竞争促进国有经济的发展壮大。 ( 4 ) 宏观调控原则与市场机制有机结合性 “马克思主义认为，人民群众是社会的主体，是历史的创造者，人是发展的目的，其 本身也是发展手段。”市场经济的发展，其首要前提是明细产权，满足人的需求，同时通 过发挥人的主观能动性，成员之间进行交换，在不断的商品交换和消费中创造财富，满足 需求。市场经济制度极大调动人们的主观能动性，可以充分利用一切资源，不断激发人的 主观能动性，丰富社会和人们的物质财富；与此同时，人们的心灵得以升华，幸福感增加， 精神生活也能得以丰富。同时，必须注意的一点是市场是把双刃剑，在利用市场配置资源， 增加社会财富的同时，还要学会防范市场带来的弊端。然而，市场固有的缺陷又必须运用 宏观调控的手段加以解决，所以宏观调控与市场调节两者之间相得益彰。经济法以发挥市 场机制的资源配置性为基础，同时辅之国家宏观调控以克服市场机制的弊端。这样坚持宏 观调控与市场自由原则，充分发挥市场参与主体的主观能动性，尊重市场发展的客观规律， 实现国有资产保值增值以及市场经济健康运行的效果。 通过以上分析，我们发现马克思经济法思想，从目标定位上看，以社会为本位，具有 社会整体利益性，从市场经济主体内容来看，具有资产管理国有性；从其调整对象来看， 具有横向市场关系和纵向国家宏观调控关系的协调性；从基本原则上看，具有市场机制与 宏观调控的有机结合性等四个层次的特征。 7 河北科技大学硕士学位论文 2 3 马克思经济法思想的独特性分析 2 3 1 与摩莱里、德萨米经济法思想的比较 1 7 世纪中叶至1 8 世纪末，资本主义手工工场业飞速发展，经过文艺复兴等思想解放 运动的洗礼，“一些早期空想社会主义者也都摆脱宗教束缚，理性运用法律条文等概念分 析以及理论论证等逻辑分析方式作为其主要宣传形式”，其中的代表人物是摩莱里和德萨 米。 他们对法律尤其是经济法进行了较为深入的研究，提出了许多较为有见地的观点，但 归而总之主要集中在法律对整个社会分配所发挥的作用方面。摩莱里认为，“所有社会产 品都需要经过事前预算，社会产品生产需要与参加分配公民数量以及其需求量相适应。” “各个地区产品分配之后的剩余部分产品应该分发至缺乏这类产品的地区。”也就是产品 的生产数量与社会需求保持一致。产品生产之前需要统计计划，生产之后按照事前计划安 排进行分发。这种分配方式下，货币和贸易均没有用武之地，社会公民所需一切物品均需 通过国家计划才能获得，公民之间一切买卖和交换行为都是禁止的。 德萨米进一步分析认为，最理想的社会都是建立在公有制基础之上的，与其他所有制 相比，“公有制最简单、最完善”，并在此基础上进一步提出以集体为基本生产单位的社会 资料共有的社会大家庭。在这种社会形式下，社会产品的分配应该先由各个基本生产单位 将其生产产品统一先交存社会大仓库，然后再根据生产前的计划安排进行统一平均分配。 个人消费品按照比例平等分配。每个社会成员自己尽其所能，取其所得。 总而言之，摩莱里和德萨米的经济法思想带有浓厚的空想社会主义性质，与马克思经 济法思想相比其具有以下三点不足：首先，从哲学基础上说，前者的经济法思想建立在空 想社会主义理论之上，缺乏充足的科学依据，注定难以实践。其次，从内容上说，摩莱里 和德萨米否认了市场在经济中的地位，其将全部福利寄托于国家和计划经济的做法，难以 适应经济发展的需要。最后，从价值目的说，摩莱里和德萨米的经济法思想以实现社会公 平为目的，完全忽视了效率对社会发展的作用，也不符合人性，注定留于空想。 2 3 2 与约斯穆勒经济法思想的比较 约斯穆勒是1 9 世纪中叶英国著名的资产阶级经济学家，在其生活的1 9 世纪，无产 阶级遭受资产阶级的残酷剥削和压迫，两阶级之间的矛盾对立极其严重，资本主义的固有 矛盾发展到历史顶点，穆勒的经济法思想表现出对社会的关注和对底层劳动人民的同情。 他继承了亚当斯密、大卫李嘉图等的思想，认为“市场竞争是经济发展的主要动力， 主张自由主义，但也认可社会主义思潮的一些观点，认为政府的适当干预是必要的。”他 认为无产阶级之所以遭受如此悲惨遭遇主要是资本主义制度下不合理的分配制度所导致 的，在资本主义制度存在的前提下，与资本主义私有制无关。因此，在不改变资本主义私 有财产制的前提下，无产阶级的生活状况很难有所改观，无产阶级与资产阶级之间的矛盾 第2 章 马克思经济法思想研究概述 也将进一步激化，资本主义制度也很难继续维持下去。这实际上是调和无产阶级与资产阶 级之间的对抗性矛盾，是改良主义的。因此，他是个资产阶级的改良派，其经济法思想的 特征是“毫无生气的混合主义”。 可见，与马克思经济法思想相比较，穆勒的经济法思想存在严重不足。首先，穆勒没 有认识到，产品的分配和生产是紧密相连的。一个人怎么可能无缘无故把自己生产出来的 产品供他人使用? 用当代微观经济学理论来解释就是，任何的生产都存在着激励的问题。 我们如何在既不损害效率的前提下又能保证公平呢? 其次，穆勒将国家的调控限制于分配 领域，认为市场生产应当是自由的，这无法解决资本主义经济危机的循环怪圈，难以满足 社会经济的发展。 2 3 3 与边沁经济法思想的比较 边沁的功利主义是以超阶级的功利作为人们行为标准的资产阶级哲学思想，其对政治 学、经济学和法律方面都有重大的影响作用。边沁的以功利主义为核心经济法思想认为， 社会公共服务部门的所有决定行动都不得违反“最大幸福原则”和“自利选择原理”，其 做出的决定，采取的行动必须促进大多数社会成员的满足感和幸福感提升。整个社会是一 个有机统一整体，社会整体的幸福度正是由每个个人的幸福所组成，社会整体的幸福度也 将是由社会主要社会成员的幸福度来衡量。边沁为代表的功利主义经济法思想的核心价值 追求是实现“绝大多数人的最大幸福”。 如前所述，“绝大多数人的最大幸福”是边沁功利主义经济法思想的核心原则。在马 克思经济法思想中我们也可以找到该思想的影子，如生产资料的社会主义公有制，社会产 品按劳分配原则等都蕴含着边沁的思想。“资本主义社会制度下，该类型生产方式日益将 普通民众变为无产阶级，无产阶级面临生存危机被迫选择参加社会变革。无产阶级参与变 革的动力即在于把资本主义生产方式下的私有化财产逐渐变为公有财产。 从而实现生产 资料资本主义私有制向社会主义公有制的转变，消除资本主义私有制与生产社会化之间的 紧张关系。为了使更绝大多数的社会公众成为生产资料的所有者，必须把改变生产资料的 所有权，即从少数资本阶级手中转变到绝大多数无产阶级手中，这样，绝大多数社会公众 拥有了获得幸福的基础一一生产资料。这种“幸福”的取得是通过生产资料的自由支配而 实现的，生产资料拥有所有权之后，即可摆脱资产阶级的剥削。建立在此基础上的劳动也 是一种自主劳动、自由劳动，而非异化劳动。然而，在资本主义私有制条件下，少数资产 阶级拥有生产资料的所有权，资产阶级以此为基础无情剥削多数无产阶级经过劳动产生的 剩余价值，在被剥削剩余价值之后，无产阶级所取得的工资己经完全不是他们的劳动所得， 无产阶级劳动所得的绝大部分被资产阶级剥削占有。相反，生产资料公有制的社会主义社 会，劳动者集体享有生产资料所有权，产品的分配变为按照劳动者的劳动量多劳多得少劳 少得。所有制制度的转变及其相应分配方式的转变，是绝大多数被压迫和奴役的无产阶级 从劳动中解放出来，其生活的幸福感得到极大提升，因而，整个社会整体的幸福感也相应 9 河北科技大学硕士学位论文 提升。从这个角度来看，马克思经济法思想是蕴含“绝大多数人的最大幸福”这个原则的。 但是应该看到马克思经济法思想与边沁以功利主义为核心的经济法思想有着本质的 不同。尽管马克思经济法思想也关注物质利益及其对社会发展进步所起的推动作用，但马 克思经济法思想坚决抵制不择手段追求名利，见利忘义，违背客观规律，过度强调个人利 益等行为，即反对将“功利”作为人类活动所追求的最高价值。相反马克思经济法主张在 尊重个人利益的基础上，集体利益高于个人利益，在追求进步发展等功利活动过程中需要 尊重客观规律，可以说马克思经济法思想是对边沁功利主义经济法思想的改造和升级。 l o 一 第3 章 马克思经济法思想的剖析与解构 2 。2 。2 。2 。2 5 2 2 = = = = = = ；= = = = = = = = = = = = = = = ；= = = = = = = = = 兰=； 第3 章马克思经济法思想的剖析与解构 3 1 市场自由理念的显现 市场内在地蕴涵着自由，没有自由元素的市场不能称其为市场。因此，自由内 在地体现市场经济的基本价值取向。从古典时期到新古典时期再到新自由主义等几 个时期，市场自由主义可谓兴衰交替、潮落潮起。通过对各个不同阶段的考察我们 发现几乎每个时期市场自由主义都能很好反应各个社会阶层的意愿及需求，从中可 以反映出客观社会现实和科学市场规律，从而方便我们能从不同角度认知市场并对 市场自由进行科学阐释。 3 1 1 市场自由的学说流变 ( 1 ) 古典时期市场自由主义 1 8 世纪中叶，第一次工业革命推动资本主义生产方式的变革，机器制造业逐渐 取代手工工场业，商业资本也逐渐被产业资本所取代。古典经济学派的代表性观点 即主张，因严重违反理性主义以及一些不科学的人为制度，资本主义的发展受到严 重阻碍。因此，“反对封建贵族特权和商业资本持有的特权，要求取消一切不利于资 本主义发展的限制措施和政策。他们主张经济自由放任、自由经营、自由竞争、自 由贸易，推崇自然秩序，反对国家对市场的干预。”其主要表现是以亚当斯密为代 表的“自由主义”的产生，并经由大卫李嘉图、马歇尔得到发展。 亚当斯密根据利已主义引出“看不见的手”的概念。他认为，“每个人都 是从自己的利益最大化角度参与社会活动，他们既没有集体利益的意识，也不清楚 自己会在实现个人利益基础上促进集体利益的实现。在这种价值观支配下，市 场发挥一种无形力量帮助在每个人个体利益实现的同时集体利益也能有所提升和实 现。有时候，这种间接实现的集体利益比直接追求的集体利益实现程度更高。”亚当 斯密所说的“一只看不见的手”就是自由市场机制的形象说法。依靠这只看不见的 手，在价格机制、供求机制和竞争机制的相互作用下，市场便如一架构造极其精巧 的机器一样灵活运行，推动着生产者和消费者做出各自更有利的决策。人人都有的 利己动机造成了利他的善果。看不见的手使利己主义与利他主义、以获取私利为目 标的个人利益和以促进共同福利为目标的社会利益达到自然均衡。 亚当斯密认为，自由放任、自由竞争、自由经营、自由贸易形成的自然秩序或 自由市场机制比国家干预更能达到“富国裕民”这个目标。除保卫社会和执行司法 所必要的公共机构和公共工程之外，增加社会财富的办法就是经济活动完全自由， 无需政府进行干预。 第3 章马克思经济法思想的剖析与解构 ( 2 ) 新古典时期市场自由主义 1 9 世纪7 0 年代，西方经济学发生了“边际革命”。边际革命主要矛头指向古典 学派，强调主观心理因素和边际量分析的研究方法。不过，他们始终坚持古典学派 主张的市场自由主义。市场自由主义既是边际主义者的分析前提，也是他们最终要 强化的目标。新古典学派用静态供求均衡分析取代古典学派的积累概念；用效用价 值论取代劳动价值论，使自由市场得到充分有效而又精致的阐释。 对新古典学派来说，自由放任是教条，自由贸易的利益成了信仰。完全竞争的 市场是新古典学派的基本理论前提，并概括为：经济社会所有成员都遵循理性原 则，每个人都以个人利益的最大化为经济行为准则；每个人对市场经济活动的过 去、现在和将来都具有完备知识；每个人的经济活动及其产物对整个市场经济的 运行没有影响力；所有经济资源和产品在时间和空间上都具有完全的流动性； 市场经济中的价格、工资和利息率都具有完全的灵活性；政府对宏观经济活动的 干预，控制在最低限度。新古