（马克思主义理论专业论文）马克思法学研究方法探析.pdf

摘要 众所周知，马克思是人类历史上最伟大的思想家，而马克思又是马克思主义法学 思想的创始人之一，马克思主义法学之所以得到迅速发展，在一定程度上与马克思的 研究方法是分不开的。虽然马克思本人没有就自己的研究方法写出专门著作，但他的 著作中多次运用了一些研究方法。这些方法主要包括历史唯物主义方法、辩证方法、 阶级分析法、矛盾分析法等等。当然这些都是马克思法哲学的一般方法，然而马克思 在论述法学著作中又采用了一些独特的方法。马克思的法学研究方法是他在解决法律 问题的理论构建中形成的。事实上在对法律现象的肯定，否定，否定之否定的辩证认 识过程中，法哲学不仅是马克思的出发之地，而且也是贯穿马克思法学理论始终的核 心关注点。 本论文第一部分首先界定了方法、方法论、法学方法论等概念，然后回顾和追溯 马克思以前主要法学研究者的法学研究方法及其演进，即从传统的法学方法到马克思 时代的法学研究方法，又从现代西方的法学方法扩展到当代中国的法学研究方法，从 中把握马克思法学研究方法的在整个人类法学研究中的历史地位。 第二部分主要分析了马克思的经典法学著作，即论离婚法草案、黑格尔法哲 学批判、巴黎手稿和德意志意识形态等，试图从这四篇具有代表性的法学著 作中，寻找出马克思的法学方法。 第三部分主要通过对马克思法学方法基本内容的研究，看马克思法学研究方法是 一个由简单到复杂、由学习到创新的发展过程，从马克思最初的新理性主义法学方法 论逐渐过渡到辩证唯物主义和历史唯物主义法学方法论的一个成长过程。 第四部分通过探寻马克思经典著作中所运用的一些法学研究方法与马克思的一 般研究方法辩证唯物主义和阶级分析方法等基本的研究方法进行比较，可以 看出马克思法学的特有方法即实证方法、视角转换法和批判吸收法等独特方法。 最后得出结论：我国正处在社会主义起步的初级阶段和社会转型之中，社会主义 建设在目前的主要任务除了经济建设外，还面临着在政治领域如何建设社会主义法制 和社会主义道德问题，只有在马克思主义法学方法的指导下，通过学术创新和理论创 新，我们的法制建设才能坚持社会主义方向，实现中国乃至人类通向幸福王国的社会 转型。因此用马克思法学的研究方法指导我们的具体实践工作具有很重要的理论意义 和现实意义。 关键词：马克思，法学，研究方法 i l a b s t r a c t a s w ea l lk n o w , m a r xw a st h eh i s t o r yo fm a n k i n d sg r e a t e s tt h i n k e r s ，b u tm a r xi st h ef o u n d e ro ft h e m a r x i s ti d e o l o g yo fl a wi so n er e a s o nw h ym a r x i s mr a p i dd e v e l o p m e n to fl a w , t oac e r t a i ne x t e n t ，a n d m a r x sr e s e a r c hm e t h o d sa r ei n s e p a r a b l e a l t h o u g hm a r xh i m s e l fd i dn o tw r i t et h e i ro w ns p e c i a l i z e d r e s e a r c hm e t h o d sb o o k s ，b u th er e p e a t e d l yu s e dt h ew r i t i n g so ft h e s er e s e a r c hm e t h o d s t h e s em e t h o d s i n c l u d e ：m e t h o do fh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m ，d i a l e c t i c a lm e t h o d ，c l a s sa n a l y s i s ，c o n f l i c ta n a l y s i sa n ds oo n o f c o u r s e ，t h e s ea r et h eg e n e r a lm e t h o d so fm a r x i s tp h i l o s o p h yo fl a w , h o w e v e r , t h ew r i t i n g s o fm a r x d i s c u s s e st h el a wh a sa d o p t e ds o m eu n i q u ew a y s m a r x i s tj u r i s p r u d e n c ei st or e s o l v el e g a li s s u e s ，h e f o r m e dt h et h e o r e t i c a lc o n s t r u c t i nf a c t ，i nr e c o g n i t i o no ft h el e g a lp h e n o m e n o n ，t h en e g a t i v e ，t h en e g a t i o n o fn e g a t i o na n dd i a l e c t i c a lu n d e r s t a n d i n go ft h ep r o c e s s ，p h i l o s o p h yo fl a wi sn o to n l yt h es t a r t i n gp l a c eo f m a r x ，b u ta l s or u n st h r o u g ht h eh e a r to f m a r x i s tl e g a lt h e o r yh a sa l w a y sb e e nc o n c e r n t h ef i r s tp a r to ft h i st h e s i sb e f o r et h ef o r m a ld i s c u s s i o n ，f i r s to fa l ld e f m et h em e t h o df i r s td e f i n e st h e c o n c e p ta n dm e t h o d o l o g y , t h et h e o r i e so fl e g a lm e t h o d o l o g y , a n dt h e nr e v i e wa n dt r a c e st h eh i s t o r yo ft h e e v o l u t i o no fl e g a lr e s e a r c hm e t h o d s ，f r o mt h et r a d i t i o n a ll e g a la p p r o a c ht om o d e r n m e t h o d so fl a wl a w i n c h i n aa n dt h e nt ot h en e wp r o c e s so fe v o l u t i o n ，t h u sh i g h l i g h t i n gt h eh i s t o r yo fm a r x i s tl e g a ls t a t u so f r e s e a r c hm e t h o d s h lt h es e c o n dp a r to ft h em a i na n a l y s i so ft h ec l a s s i cl e g a lw o r k so fm a r x ，t h a t ”t h ed r a f tl a wo n d i v o r c e ，”c r i t i q u eo fh e g e l sp h i l o s o p h y , p a r i sm a n u s c r i p t s ”a n d ”g e r m a ni d e o l o g y ”t r y i n g t ow o r k f r o m4t of i n do u tt h el a wi nh i sd i s c u s s i o no ft h el e g a lw r i t i n g so fm a r xi nt h eu s eo fl e g a lm e t h o d s ，w h i c h i nt u r nr e v e a l st h ef o l l o w i n gf e a t u r e so fm a r xp a v et h ew a yf o rl e g a lr e s e a r c hm e t h o d s t h et h i r dp a r to ft h i st h e s i si st os t u d ym a r x i s m - l e g a lr e s e a r c hm e t h o d st h r o u g ht h eb a s i cc o n t e n to f m a r x i s tl e g a lr e s e a r c hm e t h o d st h a ta l s oa saf o r mo fm a r x i s tl e g a lt h o u g h tp r o c e s sa st h em e t h o d o l o g yo f m a r x i s m 1 a wi sag r a d u a lm a t u r a t i o np r o c e s s m a r x i s tm e t h o d o l o g yo fl a wf r o mt h er a t i o n a l i s mo fm a r x f o r t h ef i r s tn e wl e g a lm e t h o d o l o g y , a n dg r a d u a l l yt r a n s i t i o nt ot h em e t h o d o l o g yo fd i a l e c t i c a lm a t e r i a l i s m a n dh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m ，ag r o w t hp r o c e s so fl a w t h ef o u r t hp a r to ft h i st h e s i si st h ec o r ep o i n to ft h i sp a p e r , b ye x p l o r i n gt h eu s eo fm a r x i s tc l a s s i c si n i i i t h en u m b e ro fl e g a lr e s e a r c hm e t h o d sa n dt h eg e n e r a ls t u d yo fm a r x i s td i a l e c t i c a lm a t e r i a l i s ma n dc l a s s a n a l y s i sm e t h o dt h a ti sm e t h o dt oc o m p a r et h eb a s i cr e s e a r c hm e t h o d st om i n i n gt h em a r x i s tm e t h o d ，t h a t i n f o r m a t i o no nt h eu n i q u el e g a lp o s s e s s i o nl a w , c o n v e r s i o nm e t h o da n dc r i t i c a lp e r s p e c t i v eo nt h r e ed i s t i n c t f i n a l l yt h ef i f t hp a r ti st h ec o n c l u s i o no ft h i st h e s i s d e s c r i p t i o no fc o n t e m p o r a r yl a wb yw a yo f a c h i e v e m e n t sa n ds h o r t c o m i n g s ，p o i n t e do u tt h a tt h er e a l i t yo ft h i st h e s i st h e o r e t i c a la n dp r a c t i c a l s i g n i f i c a n c e b e c a u s es o c i a l i s mi no u rc o u n t r yi si nap r i m a r yc l a s st h i sp a r t i c u l a rt i m e ，a r ef a c e d 诵t ht h es p e c i f i c t a s ko fs o c i a l i s tm o d e r n i z a t i o n ，i nt h ee c o n o m i cf i e l di st oe s t a b l i s ha n dp e r f e c tt h es o c i a l i s tm a r k e t e c o n o m i cs y s t e m ，t h es o c i a l i s tl e g a ls y s t e mi nt h eo n g o i n gp o l i t i c a la n ds o c i a lm o r a l i t y , a n dc a r r y i n go u t t h er u l eo fl a wa n di na c c o r d a n c ew i t l lv i r t n e ，a sl o n ga st h el a wo fm a r x i s mb a t ho nt h en e ww i n do ft h e m ， 谢t l lan e wt h e o r yt og u i d e1 1 $ i nt h en e wc e n t u r y , t h el a w , l e g a lp r a c t i c e ，l e g a lr e s e a r c ha n di n n o v a t i o nw i l l b ea b l et oc r e a t ea9 0 0 da t m o s p h e r e t h e r e f o r e , t h er e s e a r c hm e t h o d so fm a r xl a wt og u i d e0 1 1 1 w o r k 、访l t h ec o n c r e t ep r a c t i c eo f v e r yi m p o r t a n tt h e o r e t i c a la n dp r a c f i c a ls i g n i f i c a n c e k e y w o r d s ：m a r x ，l a w , r e s e a r c hm e t h o d s i v 引言 ( 一) 问题的提出 己i 吉 ji 目 随着马克思被列在千年伟人之首，马克思被称之为世界历史上最伟大的政治思想 家之一当之无愧，马克思主义也成了人类的共同文化遗产。人类当今社会转型的一大 特点是由传统人治社会向法制社会的转变，马克思在法学领域的贡献同其他贡献 样，对我们当今的社会主义制度建设有积极的指导作用。这些贡献既有内容方面的， 也有方法方面的。马克思没有就法学研究方法进行专门论述，而是散见于其相关的著 作之中，与马克思一生就法学方面提出的许多真知灼见相比，他在法学研究方法方面 同样闪烁着光辉。马克思法学研究方法是马克思主义和马克思法学的重要内容之一。 目前，学界对马克思的法学思想研究成果可以用汗牛充栋来形容，但对马克思法学研 究方法的研究则相对薄弱。马克思一向重视研究方法，对马克思法学研究方法予以梳 理有助于我们正在进行的法制建设。特别是社会主义法制建设日显重要的今天，我们。 不仅要继续坚持马克思主义的立场，捍卫马克思主义的观点，还要学好运用马克思的 研究方法，将其落实在法学研究和建设之中，有利于加快我们正在进行的法制建设。 有鉴于此，本论文试图通过对马克思法学研究方法的探析，研究马克思法学研究方法 的一般性和独特性，以便更好地指导有中国特色社会主义的法治建设。 ( 二) 研究的目的和意义 本文的研究目的在于通过对马克思法律思想的研究，分析和总结马克思研究法学 的一般方法和特有方法，以启迪我们的法制研究和建设。 本选题的理论意义：从马克思的重要法律思想及其来源，找出马克思法学的研究 方法，希望从马克思的法学研究方法中找到进一步加强中国法制建设的方法和路径， 以指导有中国特色社会主义的法治建设。 本选题的实践意义：马克思主义法学的研究方法，特别是马克思法学的特有方法 对于我们的学习和工作有非常重要的借鉴意义，所以学习马克思的研究方法希望能够 更好的指导我们以后的学习和实践工作，以适应创新型社会对个人发展的要求。 马克思法学研究方法探析 ( 三) 研究综述 马克思主义研究方法是马克思主义理论体系中最有价值、最值得珍视的东西。虽 然马克思没有就自己的研究方法写出专门著作，恩格斯、列宁也是如此，但他们在多 处提到了自己的研究方法。恩格斯说：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。 它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。 国外目前研究法学方法的著作很多，例如德国著名的学者卡尔拉伦兹 ( k a r l l a r e n z ) 就曾经写过一本专门论述法学方法论的著作法学方法论( 由陈爱娥 翻译，商务印书馆2 0 0 3 年出版) 。该书从现代方法上的论辨开始，通过对法学的一般 特征、法条的理论、案件事实的形成及其法律判断、法律的解释、法官从事法的续造 之方法、法学中概念及体系的形成等问题的梳理，对法学方法进行了阐述。但书中没 有涉及马克思本人以及其他马克思主义经典作家的法学方法。另一个德国学者齐佩利 乌斯也著有法学方法论( 由金振豹翻译，法律出版社2 0 0 9 年出版) 一书则从法律 的概念与功能、法律规范的结构和关联、法律的结论和补充、法律规范的适用等方面 论述了法学的方法。另外，美国著名的学者博登海默也曾写有专著法理学：法律哲 学与法律方法。 国内对法学研究方法领域的研究成果也很丰富，在读秀上检索“法学研究方法” 图书，得检索结果为陈征楠和朱志吴主编的法学研究方法、陈瑞华著的论法学 研究方法、李其瑞著的法学研究与方法论、梁晓俭著的凯尔森法律效力论研究 基于法学方法论的视角、王勇飞和张贵成主编的中国法理学研究综述与评价、宋 英辉和王武良主编的法律实证研究方法、梁根林主编的刑法方法论和曾粤兴 著的刑法学方法的一般理论等专著。其他还有西北政法学院葛洪义教授主编的法 律思维与法律方法、陈金钊和谢晖教授主编的法律方法、胡玉鸿法学方法论引 论( 山东人民出版社2 0 0 3 年版) ，李可和罗洪洋法学方法论( 贵州人民出版社2 0 0 3 版) 、陈金钊法治与法律方法( 山东人民出版社2 0 0 3 年版) 、杨仁寿著的法学方 法论、台湾著名学者黄茂荣著的法学方法与现代民法。另外中国法理学精粹 年鉴也专门设立了“法律方法论 栏目，用以概括一年来法理学研究的最新成果。 尽管有一大批法学研究方法的专著问世，但鲜有专门论及马克思法学方法的。专门研 究马克思法学方法的专著只有张文显先生主编的马克思主义法理学一理论与方法论 2 。马克思恩格斯选集( 第4 卷) 【m 】北京：人民出版社，1 9 9 5 ：7 4 2 引言 一书。该书从马克思主义法理学的概念入手，通过对马克思主义法理学的概念、法理 学的研究对象和任务、法学与其他学科的关系、法理学的历史、马克思主义法理学的 产生和发展、法学方法论、法学范畴论、法律本体论、法律发展论、法律运行论、法 律价值论、法律文化论、权利义务论、民主法治论和法制战略论等的祥细论述，最后 得出结论，法理学在马克思主义兴起之后，才成为一门真正的科学。 除了专著外，还出现了大量有关马克思法学研究方法研究的学术论文，查中国期 刊网有关“法学 和“研究方法 ，得检索结果5 0 多篇。在这些论文中，较有影响的 有马中柱先生2 0 0 0 年1 0 月在学术研究上发表的马克思研究方法探析，该文 论述了马克思的法学研究方法，并将其归纳为历史唯物主义方法和辩证法。马中柱先 生认为在辩证方法中，最重要的是辩证思维方法。鲁克俭先生在1 9 9 9 年学术研究 第1 0 期的马克思实证辩证法初探一文谈到，“马克思研究方法”一是历史唯物主 义：二是辩证方法，并把“马克思研究方法”归结为“实证辩证法”。他发表在1 9 9 9 年第3 期中国人民大学学报上的论马克思研究方法从思辨到实证的转向一文 中又认为，马克思的研究方法不是像鲍威尔等人那样热衷于作宏大叙事，而是深入到 哲学思想史中，阅读大量的哲学史料，把散见于各家著作中的残篇断章统统搜集出 来，并进行系统、全面的考证。马克思仔细而深入地占有和分析材料的态度和研究方 法，已表现出与黑格尔研究方法的重大区别，即是马克思的实证方法。俞吾金先生在 马克思主义与现实2 0 0 0 年第1 0 期的论马克思的研究方法和叙事方法之间的关 系一文中将马克思的研究方法概括和归纳为首先是积累和占有材料，并具有丰富的 抽象力，其次是具有一种自我批评的意识。认为理论研究的真正出发点是现实的人。 有的学者对马克思的研究方法只是从哲学的角度作了分析和梳理，比如公丕祥先生的 马克思论法哲学的研究方法一文就是从哲学的角度来研究马克思的研究方法的， 将其归纳为四个方面的研究方法：从具体到抽象的方法；历史辩证的方法；系 统研究的方法；比较分析的方法。还有武汉大学的郭强在其硕士论文试论马克思 的研究方法中从具体一抽象和抽象一具体的研究过程，把马克思的研究方法归结为典 型形态法、收集材料的方法、科学抽象法、马克思获得概念的方法等方法。黑龙江大 学的刘悦在其硕士论文马克思主义法学方法论及其当代价值中将马克思主义法学 方法论概括为两个层面：哲学基本原则和具体分析方法，在方法中又包括阶级冲突分 析法和社会结构分析法两种方法。从现有资料来看，目前对马克思关于法学研究方法 马克思法学研究方法探析 4 的研究还不够深入，国内外研究要么只是单纯研究法学的研究方法，要么只是泛泛的 研究马克思主义法学的研究方法，要么研究马克思关于所有法哲学著作的研究方法， 对马克思法学研究方法、马克思的一般研究方法与一般法学家的研究方法进行比较研 究的文献还很少。本文通过对马克思法学思想的来源和组成研究，重点研究马克思法 学研究方法的独特性，希望从马克思法学研究方法中找到进一步加强中国法制建设的 方法和路径，以指导有中国特色社会主义的法治建设。 ( 四) 研究思路与研究方法 研究方法：本研究所采用的基本方法是以辩证唯物主义和历史唯物主义为核心所 形成的分析方法，辩证唯物主义和历史唯物主义是科学的世界观和方法论，是研究马 克思法学的基本方法。在这一基本方法的基础上，还采用了一些具体的方法，如文献 法，本文的论述正是在搜集大量的文献资料并对其进行整理和分析的基础上来展开 的；历史研究法，通过对马克思在不同的历史时期的法律思想的分析，从而挖掘出其 特有的法学研究方法；比较分析法，本文的重点就是通过对马克思法学研究方法与其 它方法的比较，从而找出其特有的法学研究方法。 研究思路：本研究以马克思在不同历史时期的法律思想为出发点和切入点，通过 研究马克思的这些重要的法律思想和法学著作来总结和归纳出马克思法学的研究方 法，再通过与一般的法学研究方法的比较分析，从而挖掘出马克思法学研究方法的独 特之处。 第一章法学研究的一般方法 第一章法学研究的一般方法 1 1 方法与方法论的概念界定 “方法一词可追溯至古希腊语，特指按照一定顺序处理问题或阐述理论的步骤。 严平将其定义为“遵循某一道路，即为实现一定的目的，必须按一定的顺序所采取的 步骤”。学者们通常将其归为一种过程或程序。1 9 7 7 年版的韦伯斯特大学词典这 样定义方法：“做某件事、或为做某件事的方式、技术或过程”，1 9 6 8 年版的韦 氏新世界美国英语词典则对其作了这样的定义：“做任何事的方式、模式、程序、 过程有规则的、有条理的、明确的程序或方式。 而李志才在其主编的方法论 全书中是这样定义方法的：方法是关于认识世界和改造世界的目的方向、途径、策 略手段、工具及其操作程序的选择系统。 所以方法离不开实践活动，是人们在实践 中根据所接触的那些事物的内在的客观的逻辑而作出的“适当 反应。当人们按照事 物的内在的性质和关系行动时，随着实践活动的反复重复便逐渐在头脑中固定下来， 从而变成了认识的方法、思维的方法。 方法论则指在对方法进行比较深入研究基础上对方法的总结、概括等。英国著名 经济史学家马克布劳把方法论定义为：“方法论是指人们对- - f 学科的概念、理论 以及基本推理原则的研究 。我国著名的民法学者梁慧星先生则将其定义为：“方法 论是说明人应该怎样树立自己的认识目的，应该使用哪些辅助手段，以便能够有效地 获得科学认识。 学术经验告诉我们，方法论是- - f l 科学完整与否的标志和决定其能 否继续发展的必要前提。当代一些学者在该观点的基础上进一步认为，一切理论探讨 和变革，最终都可以归结为其研究方法论的探讨和变革。 法学也一样，拉伦茨教授在其名著法学方法论中称，“法学之成为科学，在 于其能发展及应用其固有之方法 。我们也可以这么认为，一切法学理论探讨和变 革，最终都可以归结为其法学研究方法论的探讨和变革。在我国，虽然出现了不少专 严平走向解释学的真理一伽达默尔哲学述评东方出版社【m 】北京：1 9 9 8 ：1 8 e t h r i d g e ，d o n e ：r e s e a r c hm c t h o d l o l g yi na p p l i e de c o n o m i c s ，i o w au n i v e r s i t yp r e s s ，1 9 9 5 ：2 4 2 5 李志才方法论全书( 1 ) 【m 】南京：南京大学 l 版社，2 0 0 0 ：5 【英】马克布劳经济学方法论，石上均详，【m 】北京：商务印书馆，1 9 9 2 ：1 梁慧星民法解释学【m 】北京：中国政法大学出版社，1 9 9 5 ：8 1 梁慧星民法解释学f m 】北京：中国政法大学l 版社，1 9 9 5 ：8 0 马克思法学研究方法探析 门研究法学研究方法的学者，但鉴于中国是一个以马克思主义立国的社会主义国家， 对马克思主义和马克思法学研究方法则相对来说过于薄弱。即使在当代的法学研究中 提及法学研究方法也只是对一般方法的别称而已。 方法论与方法有着本质的区别。方法是为了实现一定的目的，必须按照一定的顺 序采取的步骤。方法论则是讨论方法的理论，是人们认识世界和改造世界的方法和理 论体系。我们在对一门学科进行研究时要考虑方法论适用的研究对象、研究目的、研 究的主体以此来对研究方法进行比较，筛选出最为合适的方法。正如沃特金斯所说的 那样，方法论“是要帮助科学发挥最好的效力，或者说是要引导如何从事科学研究， 而不是指导平庸的科学如何工作 。方法提示人们先做什么，后做什么，使用什么样 的技术和工具，既如何提高效率。不同的方法论可同时适用同样的方法。研究方法在 很大程度上影响着研究的效率，正确的方法会提高研究效率，不适当的方法则会降低 研究效率。无论是自然科学还是人文科学，都离不开正确的方法，方法是一切科学研 究获得成功的必要前提，如果没有方法论上的突破，科学研究就不会有理论上的建树 和创新。因此，进行方法的研究，有助子科学研究的成功。 1 2 法学方法概说 众所周知，法学是由许多分支学科构成的- 1 7 独立的学科，由于每门分支学科都 有其一套自己的研究方法，所以法学方法体系就是由这些众多的分支学科的方法所构 成的。而在每门分支学科的研究方法中，既有其各自所独有的方法，也有法学所通用 的方法。从方法的地位或适用范围来看可以分为基本方法、一般方法、具体方法三个 层次。基本方法主要是用来研究和揭示法律现象整体的内在本质、普遍联系和一般规 律，是从哲学层次或总体意义上认识或分析法律现象的方法。基本方法在揭示法律现 象的矛盾特殊性方面发挥着特别重要的作用，而且在法学各分支学科中具有普遍的适 用性。 一般方法是从某个角度、某个方面考察和研究法律现象的方法，主要用于研究 法律现象某一具体侧面、领域和过程，以揭示法律现象的多种属性、联系和结构。具 体方法是解决法学研究中各种具体问题的特殊技术手段和方法。 【英】约翰沃特金斯反对“常规科学”，载伊拉卡托斯、艾马斯格雷夫编批判与知识的增长，周寄中译， 【m 】北京：华夏出版社，1 9 8 7 ：3 2 张文显法理学 m 北京：法律出版社，2 0 0 7 , 1 6 6 第一章法学研究的一般方法 1 3 西方传统的法学研究方法 与哲学，伦理学，政治学，逻辑学等等其他社会科学相比，法学可谓新兴学科。 作为新兴学科，法学在其产生和发展的过程中一直处于从属地位，没能创造出自己特 有的方法论体系。也就是说，除了研究对象外，法学缺乏独特的理论工具。法学要发 展，必须通过借鉴和吸收一般科学方法论和其他学科特有的方法，并在此基础上发展 出自己独特的方法，即我们通常所说的“法学研究 的“方法。 从历史上来看，法学方法是与法学一起成长的，法学的发展又与立法关系密切。 在西方，法学的历程大致可分为以下四个时期：古典法学、中世纪法学、近代法学和 现代法学。 古典法学主要指古希腊和古罗马的法学。这一时期法学的研究依附于政治学和哲 学。在研究方法上，注重对法学问题的哲学概括，即法学家们乐于从具体的法律现象 中抽象出一般的原理和原则。古典法学家们的这些工作为后来的法学发展奠定了基 础，并确立了基本框架。同时，也开始了将哲学方法、比较方法、逻辑分析方法运用 于法学研究的最初尝试。 中世纪法学基本上体现的是神权政治。法学和其他领域的研究都在“神学世界观 的指导下进行，都是神学的附庸。在方法上法学表现出不同程度的诡辩，有时甚至是 混乱。到了中世纪后期，逐渐出现了与神学法学相抗衡的新的现代法律思想，一些学 者开始注重法学理论的注释和用法律来体现人文关怀，从而出现了近代法学最早的两 个派别：注释法学派和人文法学派。这两个学派在方法论上的主要不同是注释法学派 主张以分析注释的方法为主，同时兼采历史的、比较的方法，从而在一定程度上丰富 了法学研究方法，但这种学派的缺陷是还没有形成法学方法论系统的有机体系。而人 文法学派则主张以人为本，用法律来体现人文关怀。 近代法学产生于1 7 - 1 9 世纪，主要以维护资产阶级利益为特征，近代法学在经 历了“理论革命编撰法典”三个阶段后得到了很大发展，近代法学开启了法学研 究方法的先河。先后形成了古典自然法学派、历史法学派、哲理法学派和分析实证法 学派四大法学流派。 自然法学派兴起于1 8 世纪，它主要继承了希腊、罗马理性法思想，自然法学派 开始从法理的层面寻求道德和法律的关系。认为法与道德在本质上存在着必然的联 系。在法学方法上，它逐渐开始形成了真正人文主义的法学世界观，并逐步摈弃了神 7 马克思法学研究方法探析 权的法学世界观。从而使法学的哲学方法能够真正反映当时人文主义的哲学精神和资 产阶级的革命精神，这也适应了当时资产阶级革命的需要。 历史法学派兴起于1 9 世纪，它和自然法学派存在相对立的观点。从方法论的角 度看，历史法学派在一定程度上丰富和发展了法学研究的历史方法。历史法学派的主 要典型代表人物是萨维尼，他的论立法和法理学现代使命和现代罗马法的体系 等法学著作对法学方法的研究做出了重要贡献。 哲理法学派兴起于1 9 世纪，主要代表人物是康德和黑格尔。这种学派主张将法 学作为其全部哲学的一部分加以研究，从而揭示了纷繁的法律现象及其相互联系的哲 学内蕴。 分析实证法学派诞生于1 9 世纪的英国，以孔德的实证哲学方法为基础，从而开 辟了法学研究的新的路径。该学派的创始人约翰奥斯丁称其研究是注重“客观 、“科 学”的研究，该学派注重传统的分析方法，从而为法学研究成为一门真正的科学奠定 了基础。 进入2 0 世纪，随着社会科学的分化与整合，法学研究异军突起。法学家们都在 各自经过数世纪才日益成熟的研究方法上进行了理论形态的深化和进一步努力。在方 法上，法学不断地吸收其他新兴学科( 如行为科学、社会心理学、医学、人类学、文 化学、社会学等) 的理论和方法，形成了一些新的边缘学科和交叉学科，实现了法学 作为一门重要学科与其他学科的结合，使法学研究进入到了一个新的阶段，从而也使 法学的研究方法得到了很大发展。 1 4 我国的法学研究方法 1 4 1 中国古代的法学研究方法 在我国，1 9 世纪末以前的法学理论与西方法学存在明显的不同。在中国的法学发 展史上一直占据主导地位的是起源于夏、商、西周的古代宗法思想，即夏商的天授神 权和西周的以德配天，明德慎罚的思想。同时以儒家学说为基础兼采各家思想的正统 法律思想，它们共同构成了中国传统的法律理论基础，也正是由于这个原因造成了中 国古代专门的法学著作很少的局面。从研究方法看，中国思想家和西方法学家t f 贝j j 存 在着一定的相似之处，中国最早的法学也是依附于哲学的。中国传统的法学方法主要 表现在以下几个方面：首先是经验主义和神秘主义相结合的研究方法。不论是儒家、 第一章法学研究的一般方法 法家，还是道家、墨家，它们在很长一段时期里，都未将自己的哲学体系发展到理性 主义阶段，而是限于个人经验认识。这种思维方式深深制约了我国古代学术的发展， 法学研究亦不例外，它不可避免地带有经验主义的局限性烙印。受这种思维方式影响， 加之中国古代易学的发达，它与道家思想、阴阳五行、天人合一学说相结合，直接构 成了考察法律现象的方法之一。其次是自成体系的历史方法。中国数千年悠久文化和 一脉相承的历史为中国的史学提供了一套独特的历史方法，比如考古方法、文献方法、 分类方法等方法。这些方法被法学所采用以后，成为了法学和法学史研究的主要方法。 再次是形成了独特的分析注释法。汉代以后，特别是汉武帝接受董仲舒的建议，实行 “罢黜百家，独尊儒术 的政策以后，在法学上曾经盛行的“百家争鸣 的时代结 束了，由于当时讲习、注释之风日益盛行，法学伴随着注释之风也逐渐发展成了私家 的“律学，即这时的法学研究方法主要是指学者们对当朝主要以律为主的成文法进 行注释梳理的法学研究方法。所以纵观中国古代法学研究的路径，可以说是以儒家为 主要线索，又融合了佛教、道教、诸子和西学的研究方法而形成的。 1 4 2 新中国的法学研究方法 从总体上看，新中国的法学主要研究方法可以概括为以下四种。 第一种是马克思主义哲学方法。由于我国的意识形态是以马克思主义为指导的， 这就决定了新中国法学的马克思主义哲学方法，其方法论必须建立在马克思主义哲学 的基础之上。马克思主义法哲学作为价值观和方法论是我国社会主义法学研究的最根 本的指导原则，对新中国的法学研究具有普遍的指导意义。马克思主义哲学方法对法 学研究的指导意义实际上就是运用唯物辩证法研究法律问题，具体来说就是要贯彻理 论联系实际的原则。尽管马克思主义哲学是法学的研究方法论的核心或基础，但唯物 辩证法并不是法学研究方法的全部内容，不能只用这一总的方法来代替各门学科的具 体方法。法学还有自身的方法论。 第二种是社会调查法。不调查就没有发言权，社会调查方法是我国在社会主义革 命和建设实践中总结出来的一个行之有效的方法，也是改革开放过程中我们改进原来 的不良习惯，取得成果的重要途径，它作为法学研究的一种基本方法，对中国法学的 发展同样做出了贡献，也是法学研究应予充分肯定的一种方法。我们要想正确认识我 国目前的立法、执法、守法的司法现状，了解有哪些急需解决的问题，怎样才能使我 国的法制建设更好地满足改革开放下的经济、政治、文化、教育的发展需要，我们必 9 马克思法学研究方法探析 须依靠调查研究的方法，摸清情况，才能有针对性的提出建议和要求，推动我国法制 建设和法学研究的顺利发展。所以，社会调查法将为中国的法制建设继续发挥作用。 第三种是历史考查法。历史考查法是研究法律思想和法律制度是怎样产生和发展 的方法。坚持马克思主义历史唯物主义，必须首先学会运用历史考查法，在马克思主 义哲学的指导下，把法律思想和法律制度同一定历史条件联系起来考查，研究一定社 会的政治、经济、文化等条件对法律制度和法律思想的影响，从而实现法律对社会发 展的促进作用。 第四种是分析比较法。分析比较法在法学研究中看似两种方法，实则为一种。分 析方法就是把法律文件或法律条文与制定这些文件或条文时的社会经济、政治情况及 其他因素联系起来进行分析，掌握法律的精神实质，弄清为何应是这样而不那样，以 利于更好地制定法律和实施法律。比较研究法就是把不同地区或时期的法律或法律与 其产生的背景等因素进行比较，弄清各自的特点和功能。对法律进行比较研究时，必 须把不同国家在制定相同部门的法律时的政治、经济情况，或同一国家在不同时间制 定不同法律的政治经济情况，结合起来进行比较，而不能单纯就法律比较法律。所 以说，分析比较法是法学研究的一个重要方法。 我国法学明确将马克思主义的唯物辩证法作为法学研究唯一科学的哲学方法，这 就突出了唯物辩证法在法学方法论体系中的核心地位，使得法学方法形成了一个等级 有序的结构。在一定程度上也避免了西方法学将哲学方法混同于一般的方法论，将不 同层次的方法相提并论的错误。但我们也应该知道，法学方法的发展与法学理论本身 的发展是同步的，相辅相成的。没有发达的法学理论，就不可能指望会有发达的法学 方法论体系；而没有完善的法学研究手段、方式、方法，也就不会有法学理论的发达。 所以法学理论的发展要同时兼采多种研究的方法。 l o 王勇飞，张贵成中国法理学研究综述与评价e m 北京：中国政法大学出版社，1 9 9 2 ：2 9 3 0 第二章马克思法学研究方法的经典著作分析 第二章马克思法学研究方法的经典著作分析 马克思的法学思想在其一生中是不断变化发展的，他的法学研究方法也是随着其 研究在不断变化发展的。下面通过马克思的一些具有代表性的法学著作来探寻他的法 学研究方法。 2 1 论离婚法草案中法学思想方法 1 8 4 2 年，普鲁士政府制定了一部离婚法草案。该法案实际上是普鲁士政府旨在通 过法律改革来彻底清除法国大革命确立的资本主义法制影响。该部法案一公布就遭到 了社会舆论的强烈抨击，正是在这一背景下，马克思写下了论离婚法草案一文。 在婚姻问题上，黑格尔认为，伦理道德是婚姻和家庭的基础，作为伦理理念的婚 姻，其本身应该视为不可离异。但是，黑格尔也承认，婚姻仅仅是在概念上不能离异， 它只是一种应然而已。现实生活中婚姻所依存的却是主观、偶然性的感觉，是可以离 异的。为了把应然和实然统一起来，黑格尔采用的方法是用法律手段来排除在离婚问 题上的随意性态度，增加离婚的难度，借以维护作为客观伦理理性体现的家庭。 马克思继承了黑格尔的婚姻法思想，也把婚姻看作是伦理范畴中的东西，因此他 要求立法者不能仅仅注意夫妻双方的个人意志，还应该考虑到婚姻的意志即伦理关 系。马克思也从理性观点出发，反对把夫妻双方的主观意志提到首位的个人幸福主义 观点，反对夫妻双方在离婚问题上的主观随意性和草率行为。但马克思不像黑格尔那 样从婚姻概念本身说明婚姻的不可离异性，而是以婚姻伦理关系的真实性为前提，分 析现实生活中婚姻是否可以维持的具体情况。在这里，马克思提出法学研究方法中一 个重要的问题，即法学研究的逻辑起点在哪里。马克思认为，正确的研究方法应该是 以客观事实为基础，必须使观念符合实际存在的客观事实，而不是客观事实去适应理 论。同时，马克思强调在法学研究方法上，必须把全部叙述都建立在事实基础之上， 并努力做到只是概括地表明事实。但是，在以往人们研究法和国家现象时，总是忽视 各种现象之间关系的客观性，用学者自己的臆想去解释一切。现实存在的各种关系并 非以人们的意志为转移的，因而人们在研究过程中常常误入歧途。马克思认为，对于 法的研究必须深入到现存的客观关系和具体情况之中去，只有这样才能说明一定的现 马克思法学研究方法探析 象必然由当时存在的关系所引起的。这表明，马克思已经开始认识到法律背后的客观 关系对法的内容、本质及其职能的决定作用，已经有意识地运用唯物主义的客观考察 法来研究法的问题。从而促使他的法学观离开了新理性批判主义而朝向唯物主义。 2 2 黑格尔法哲学批判中的法学思想的方法 黑格尔法哲学批判是马克思法哲学思想开始变革的转折点。它标志着马克思 在世界观方面已经转向唯物主义，因为在这部手稿中马克思第一次彻底地对黑格尔唯 心主义法哲学思想进行了批判。同时，马克思在研究国家和社会经济问题时主要运用 了唯物辩证法作为自己的基本方法，而不是简单地只停留在过去的唯物法或辩证法方 面。马克思在黑格尔法哲学批判一书中通过批判黑格尔的唯心主义世界观和方法 论，剥去了黑格尔辩证法思想的唯心主义外壳，并加以改造，提出了在研究法哲学时 应该坚持的唯物主义基本方法，在方法论上真正实现了历史唯物主义和辩证法的有机 结合，从而为辩证的法学方法论提供了理论指导。 马克思的唯物主义辩证法与黑格尔的唯心主义辩证法有本质区别，马克思的唯物 主义辩证法主张在研究事物时应从客观事物本身出发，从客观事物本身的体系中找出 其内在逻辑联系