高考历史复习 古代中国的政治制度2秦朝中央集权制度的形成限时规范特训.docx

2 秦朝中央集权制度的形成一、选择题 12017湖南郴州质检下图所示是四方古印文，联系秦朝的历史，我们可以得出的正确结论是()秦朝创立皇帝制度秦朝在中央设立丞相、御史大夫等职秦朝在地方推行分封制秦朝统一了文字A B C D答案A解析皇帝信玺可印证秦朝创立皇帝制度，正确；右丞相印、御史丞印可印证秦朝在中央设立丞相、御史大夫等职，正确；秦朝在地方推行郡县制，错误；印玺都是用小篆刻成的，说明秦朝统一了文字，正确。故选A项。22017四川乐山调研春秋初期诸侯遍行采邑(封地)，春秋中后期始行县郡制度，“上大夫受县，下大夫受郡”。战国时边地繁荣，始于郡下设县，形成郡县两级制。以上历史现象根源于()A诸侯争霸的推动 B铁犁牛耕的使用C分封制走向崩溃 D法家思想的推广答案B解析春秋时期的采邑制发展到战国时期的郡县两级制，反映了中央对地方的管控加强，这根源于生产力的发展(即小农经济的发展、铁犁牛耕的使用)，诸侯争霸和分封制崩溃均是表象，郡县制的形成是法家思想推广的结果，但不是根源，故排除A、C、D三项，B项符合题意。32018浙江宁波月考“自古皆封建诸侯，各君其国，卿大夫亦世其官其后积弊日甚其势不得不变。秦始皇尽灭六国以开一统之局天下变局，至是始定。”对材料中“天下变局”理解准确的是 ()A废除分封制，建立中央集权制B结束分裂实现国家的完全统一C土地私有制取代井田制D由百家争鸣到思想统一答案A解析秦国结束春秋战国的分裂割据局面后，建立起专制主义中央集权制度。在地方管理上，变分封制为郡县制，加强中央集权，使地方管理更加有效。故选A项。42017河南联考学者张鸣指出：春秋开始孕育的一种制度实际上要算是“公司架构”，“所有的官员(管理者)，都是皇帝的雇员”“可以动员比封建制国家更大的力量，从事战争或者其他规模较大的建设事业”。这表明张鸣认为()A郡县制下国家机器更有效率 B科举制下官员成为皇帝雇员C封建制下国家机器更加稳定 D内阁制下皇帝拥有更大权力答案A解析题干中春秋时期开始孕育的“公司架构”指郡县制，“封建制”指分封制，材料表明的是郡县制体制的优点，故A项正确。52017重庆诊断有学者认为，中国古代政治从西周时代的“礼仪政治”到大秦帝国时代的郡县制、官僚制和法律控制手段，无疑体现了政治形态的一种“现代化”趋势。对材料中“现代化”的内涵理解准确的是()A郡县制度取代分封制度B由古代人治到现代法治C官僚政治取代贵族政治D由君主专制到君民共治答案C解析“郡县制度取代分封制度”不能全面反映材料的信息，故A项错误；结合所学知识可知，我国古代都实行人治，故B项错误；秦朝时期郡县长官由皇帝任免，不得世袭，这是中国官僚政治取代贵族政治的标志，故C项正确；西周时代并不是君主专制，秦代也不是君民共治，故D项错误。62017湖北荆州质检秦王嬴政认为自己“德高三皇，功过五帝”，自号始皇帝。这表明秦王嬴政()A建立起君主专制集权制度B完成了统一六国的大业C以称谓突出君主至尊地位D以华夏文明继承者自居答案D解析三皇五帝是华夏文明的开创者，秦王嬴政将自己与之比较，意图以华夏文明继承者自居，故D项正确。72017贵州调研秦律中记载：“父盗子，不为盗。今假父(即继父)盗假子(即继子)，何论？当为盗。”对此理解最准确的是()A秦朝用法律来规范经济关系B继子未被当做家庭成员看待C体现秦律同罪不同罚的原则D秦律保护继子的私有财产权答案C解析秦朝对亲生父子与继父子在盗窃问题上施以不同的处罚，这体现出秦律中同罪不同罚的原则，故选C项。材料描述的是如何处理盗窃问题，并非规范经济关系，排除A项；B、D两项均以偏概全，排除。82018济南外国语学校质检秦统一后，为了巩固封建统治，“建立了一套比较完备的、系统的国家管理机构金字塔式的中枢行政系统采用分工的原则，使中央政府能维持有效的运作，以管理庞大的帝国”。材料说明()A皇帝制度保证了行政的有效运作B三公九卿制度设计得比较合理C御史制度促进了国家行政的运行D郡县制度推动了中央集权加强答案B解析“金字塔式的中枢行政系统”指的是中央官制，故选B项。A、C两项是对材料的片面解读；D项指中央与地方的关系，与题意不符。二、非选择题92018河南师大附中模拟阅读下列材料，回答问题。材料一肇端于春秋战国时期的郡县制度，秦代趋于成熟，两汉则日臻完备，成为汉帝国地方政治活动的核心与基干，也构建了两千多年中国地方政治制度的框架。摘自周长山汉代地方政治史论：对郡县制度若干问题的考察材料二郡县制打破了传统领主特权，为全国大市场的建立创造了条件，而传统农民在摆脱旧领主的人身控制之后，也发挥出巨大的生产积极性，他们第一次从底层产生了生产革新的冲动他们已经破天荒地成为独立的生产机构，而不再是具有人身依附的农奴。郡县制革命符合一切历史进步性要素，事实上也成为一切现代国家的典范。欧洲从黑暗时代，过渡到现代民族国家，也是在内部实现郡县制革命的过程，现代国家的本质就在于郡县制。摘编自郡县制度与秦汉时期的霸业材料三郡县制实行以来，历经褒贬。在第一期论争中，以唐代为高潮。柳宗元等人持完全肯定的态度；与之相反，朱敬则、孙樵等人则认为郡县制度祸害社会，流弊颇深。明末至清中叶是论争的第二期。顾炎武、黄宗羲等人从天下长治久安的高度，提出了地方官专任等限制皇权的社会权力结构新模式。然而，他们仍未脱离秦代以来或言封建、或言郡县的窠臼。戊戌变法以来，论争进入了第三期，时人引入了宪政、联邦制等新型社会权力架构思想，对郡县制进行了更高层次的阐释，章太炎、梁启超、毛泽东等人提出了改造中国旧社会行政结构的一些新思想，但因社会环境、思维角度的不断转换，他们的一些重要见解并非一成不变。摘自万昌华郡县制度评价理论述评(1)根据材料一并结合所学知识，概括春秋战国时期开始推行的郡县制度所产生的主要影响。(2)根据材料二，概括郡县制度的主要历史作用。(不得照抄原文)(3)根据材料三，分析概括郡县制度“历经褒贬”的主要原因。答案(1)影响：中央对地方实行垂直管理，巩固了秦汉对地方的统治，奠定了两千多年中国地方政治制度的基础(框架)。(2)作用：打破贵族领主世袭特权，为国家统治和经济发展奠定了基础；提高了农民的生产积极性，推动了自然经济的发展；成为中外封建“现代”国家的典范。(3)原因：对郡县制度所起到的历史影响(利弊)看法不一致；地方长官专任等限制王权思想的提出；西方宪政、联邦制度的传入；改造中国旧社会行