（环境工程专业论文）河口蓝色经济区大气环境影响评价研究.pdf

摘要 大气环境影响评价是环境影响评价中最重要的部分之一，大气环境影响评价通常包 括3 部分内容：大气环境质量现状监测与评价；污染源以及污染气象分析；大气环境影 响预测评价。 本文对河口蓝色经济区大气环境质量现状进行了监测与评价，对其大气污染源及污 染气象条件进行了分析，并对经济区建设对大气环境的影响进行了预测与评价，介绍了 a e r m o d 模式在具体应用中预测参数的设置，重点介绍了气象参数的设置。 由于河口蓝色经济区目前没有在建项目，拟入驻项目也仅限于环评阶段，经济区污 染物排放量最大的是燃煤、双抽凝汽式热电联产机组，其他拟上项目污染源排污量较小， 因河口蓝色经济区热电联产机组脱硫、除尘方案未定，因此保守考虑污染物排放量并考 虑其他化工项目污染物的排放，确定经济区大气污染物排放总量( 2 0 11 年- 2 0 2 5 年) 为： s 0 2 排放量为3 0 0 0t a ，烟尘排放量为18 0 0t a ，n 0 2 为3 2 0 0t a ；由现状评价结果知， 现状监测期间s 0 2 、n 0 2 小时浓度、日平均浓度以及p m l 0 日平均浓度均满足环境空 气质量标准二级标准要求，n h 3 的一次浓度均低于评价标准；由河口蓝色经济区大气 环境影响预测结果知，经济区各关心点s 0 2 、n 0 2 和p m l o 的l 小时浓度、日均浓度、 年均浓度均满足环境空气质量标准( g b 3 0 9 5 1 9 9 6 ) 二级标准要求，因此本项目从 大气环境影响角度考虑是可行的。a e r m o d 模式对气象数据、地形数据有很高的要求， 因此需要对数据的来源、处理以及运行a e r m o d 时其他参数的设置有更深一步的了解 与研究。应着手建立大气预测所需资料的数据库，完善体制，使资料共享。 关键词：河口蓝色经济区，大气环境，影响预测，环境评价 s t u d yo na t m o s p h e r i c e n v i r o n m e n t a li m p a c ta s s e s s m e n to ft h eb l u e e c o n o m i cz o n e w a n gf e n f e n ( e n v i r o n m e n t a le n g i n e e r i n g ) d i r e c t e db yp r o f g e n gc h u n x i a n g a b s t r a c t a t m o s p h e r i ce n v i r o n m e n t a li m p a c ta s s e s s m e n t i so n eo ft h em o s ti m p o r t a n tp a r t so ft h e e n v i r o n m e n t a li m p a c ta s s e s s m e n t ，i n c l u d i n gt h r e ep a r t s ：a t m o s p h e r i cq u a l i t ym o n i t o r i n ga n d a s s e s s m e n t ；a n a l y s i so f p o l l u t i o ns o u r c ea n dm e t e o r o l o g y ；a s s e s s m e n to fa t m o s p h e r i ci m p a c t p r e d i c t i o n t h i sp a p e rm a i n l ym o n i t o r sa n de v a l u a t e sa t m o s p h e r i ce n v i r o n m e n t a lq u a l i t ys t a t u so f h e k o ub l u ee c o n o m i cz o n e ，a n a l y z e si t sp o l l u t i o ns o u r c ea n dp o l l u t i o nm e t e o r o l o g i c a lc o n d i - t i o n ，p r e d i c t sa n d e v a l u a t e st h ei m p a c t ，w h i c hi sc a u s e db yt h ee c o n o m i cz o n e sc o n s t r u c t i o n ， o na t m o s p h e r i ce n v i r o n m e n t ，i n t r o d u c e st h ep r e d i c t i o np a r a m e t e r ss e to f a e r m o dm o d e i n s p e c i f i ca p p l i c a t i o n ，e s p e c i a l l yt h em e t e o r o l o g i c a l p a r a m e t e r s s e t b e c a u s et h e r ei sn oc o n s t r u c t i o np r o j e c t si nh e k o u b l u ee c o n o m i cz o n e ，a n dt h es t a t i o n p r o j e c ts e t si np l a n n i n gp h a s e ，c o a la n d d o u b l et a k ec o n d e n s i n gc o g e n e r a t i o nu n i t sp r o d u c e s t h eg r e a t e s te m i s s i o n si ne c o n o m i cz o n e ，a n dt h eo t h e rp l a n n i n gp r o j e c t sa r es m a l ls o u r c e s ， t h ep l a no fc o g e n e r a t i o nu n i t sf o rd e s u l p h u r i z a t i o na n dd u s tr e m o v a li sn o td e c i d e d s ow e c o n s i d e re m i s s i o n sc o n s e r v a t i v e l ya n da l s ot a k et h eo t h e rc h e m i c a lp r o j e c te m i s s i o n so f p o l l u t a n t si n t oa c c o u n t ，a n df i n a l l ym a k es u r et h a tt h ee m i s s i o n so fe c o n o m i c z o n ea i rp o l l u t a n t s ( 2 0 11 2 0 2 5 ) a r e ：s 0 2 3 0 0 0t a ，s 0 0 t _ 一18 0 0 沈，n 0 2 - 3 2 0 0 t a t h r o u g h t h e s t a t u sa s s e s s m e n tr e s u l t ，a l lh o u ra n dd a i l ya v e r a g ec o n c e n t r a t i o no fs 0 2 、n 0 2a n dd a i l ya v - e r a g ec o n c e n t r a t i o no fp m l om e e ts e c o n d a r y s t a n d a r dr e q u i r e m e n t so f ，a l lt h eo n c ec o n c e n t r a t i o no fn h 3 i sl o w e rt h a nt h es t a n d a r do fa p p r a i s a l t h r o u g hf o r e c a s tr e s u l to fh e k o u b l u ee c o n o m i cz o n e ，w ec a nk n o wa l lo fh o u r 、d a i l ya n d a n n u a la v e r a g ec o n c e n t r a t i o no fs 0 2 、n 0 2 、p m l 0m e e ts e c o n d a r ys t a n d a r dr e q u i r e m e n t so f ( g b 3 0 9 5 19 9 6 ) ，s ot h i sp r o j e c ti sf e a s i b l ef r o mt h e v i e wo fa t m o s p h e r i ce n v i r o n m e n t a li m p a c t a e r m o dm o d e lh a sh i g h e rr e q u i r e m e n t sf o r h m e t e o r o l o g i c a ld a t aa n dm o d e lp a r a m e t e rs e t t i n g ，s oi t sn e c e s s a r y t ok n o wa n dr e s e a r c h d e e p l yf o rt h ep a r a m e t e r i nt h e l a t e ra p p l i c a t i o n , w es h o u l de s t a b l i s ht h er e q u i r e di n f o r m a t i o n d a t a b a s ef o ra t m o s p h e r i cf o r e c a s t i n g k e y w o r d s ：h e k o u b l u ee c o n o m i cz o n e ，a t m o s p h e r i ce n v i r o n m e n t ，i m p a c tp r e d i c t i o n ， e n v i r o n m e n t a la s s e s s m e n t i i i 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 1 i 环境现状 第一章绪论弟一早 三百了匕 2 0 1 0 年，国家环保部公布的环境状况公报【1 1 表明，我国地表水污染依然较重，七大 水系与近岸海域水质总体属于轻度污染，比较突出的问题是湖泊( 水库) 的富营养化问 题；城市声环境质量总体较好；一部分城市的空气污染较重。2 0 1 0 年，s 0 2 、烟尘以及 工业粉尘排放量分别为2 1 8 5 1 万吨、8 2 9 1 万吨、4 4 8 7 万吨，分别比上年下降1 3 、 2 2 、1 4 3 ，全国废气中主要污染物排放量年际变化见表1 1 。 表1 - 1 全国废气中主要污染物排放量年际变化 t a b l e1 - 1t h ei n t e r a n n u a iv a r i a b i l i t yo ft h ed i s c h a r g ea m o u n to ft h en a t i o n a lm a j o ra i rp o l l u t a n t s 依据东营市环境监测简报【2 】东营市环境空气中s 0 2 、n 0 2 、p m l o 月日均值不超过 g b 3 0 9 5 19 9 6 中日平均标准值二级标准，c o 均值不超过g b 3 0 9 5 19 9 6 中日平均标准值 二级标准，臭氧均值不超过g b 3 0 9 5 1 9 9 6 中小时平均标准值二级标准，空气质量优良 天数为2 8 天，其污染物与去年同期相比有所下降。 1 2 环境影晌评价简介 1 2 1 环境影响评价的提出与发展 环境影响评价简称环评，其英文缩写为e i a ，第一次被提出是在1 9 6 4 年在加拿大 召开的第一次国际环境质量评价学术会上，在我国，最早是在1 9 7 3 年第一次全国环境 保护会议上提出的【3 1 。在1 9 6 9 年美国国会通过的国家环境政策法中，环境影响评价 首次以法律的形式出现并作为一项制度规定下来，在我国首次出现在1 9 7 9 年第五届全 国人大常委会第十一次会议原则通过的环境保护法( 试行) 中1 3 1 ，自1 9 9 4 年起，我 国陆续颁布一系列的影响评价技术导则、环境影响报告书编制规范以及建设项目环境 保护管理条例和建设项目环境影响评价资格证书管理办法【4 j 。2 0 0 2 年1 0 月2 8 日， 第一章绪论 第九届全国人大常务委员会第三十次会议通过并公布了中华人民共和国环境影响评价 法并且规定该法自2 0 0 3 年9 月1 日起施行。目前，全球已有1 0 0 多个国家建立了环 境影响评价制度1 5 j 。 在吸收了西方国家宝贵经验，又结合了我国实际情况的基础上，我国的环境评价从 最初的建设项目环评发展为规划环评以及后来的战略环评，增加了环境风险评价以及最 近几年提出的卫生防护距离新概念；从单个项目各要素的评价扩展到考虑多要素累积影 响评价；从环境质量现状评价到应用数学模式、物力模式等理论分析方法的环境影响预 测评价；从完全依赖于已知信息的统计分析到结合模糊数学、灰色理论建立的模糊评价、 灰色评价【3 6 。我国环境制度在不断的完善，不断的发展，但是在实际环境评价过程中 还存在许多需要完善的地方【7 , 8 1 ，例如：适用范围有待提高，需要从战略上建立合理的环 境影响评价制度，扩大适用时限，加深适用内容的层次，加强对执行情况的监督和评价 工作的监督，可以通过设立环境影响评价的审批分离制度来达到加强对环境影响评价的 组织管理的目的，促进公众参与的实效，这就要求加强公众的参与权以及参与的力度。 环境评价可以按照对象、环境要素以及时间分为不同的类型【6 j ，例如：项目环评， 规划环评，大气环评，环境风险评价，环境现状评价，环境影响预测评价等。本文的主 要内容是河口蓝色经济区的大气环境影响的现状评价以及预测评价。 1 2 2 环境评价的意义 环境影响评价的定义【9 l 是：对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、 预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制 度。 环境影响评价是保护环境的一种有效手段和方法，协调人口、经济、资源和环境的 相互发展，使自然资源的开发利用也更加合理，从而达到实施可持续发展战略的目标 1 0 q 3 】。环境影响评价是对环境影响进行评估并制定减免、减轻不良影响的对策和措施的 过程1 4 1 。环境影响评价具体体现了“预防为主 的污染防治和生态保护方针，是避免“先 污染、后治理；先破坏、后恢复 的有效武器。 1 2 3 大气环境影响评价简介 大气环评是环评的重要工作环节之一，也是环评中不可缺少的部分1 1 5 】，相应的大气 模式通过计算并模拟污染物在地面的浓度分布情况，为大气环境影响评价提供可靠和定 量的基础数据，从而可以事先估计拟开发行动或建设项目导致的环境因子变化的量和空 2 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 间范围以及在不同时间阶段环境因子发生变化的可能性，了解拟开发行动或建设项目对 大气环境的环境影响程度和范围、通过比较各种建设方案的预测结果，了解其对大气环 境影响的程度，选择最佳方案后，通过确定各个污染源的污染分担率，优化城市或区域 的污染源布局，最终实现对大气环境进行总量控制1 1 6 , 1 7 1 。大气环境影响评价通常包括3 个重要部分：( 1 ) 大气环境质量现状监测与评价；( 2 ) 污染源以及污染气象分析；( 3 ) 大气环境影响预测评价，其中大气环境影响预测评价是大气环评的重要内容及核心问题 【1 8 】，在整个大气环境影响评价程序中，最重要的步骤是准确掌握工程中污染源参数和当 地气象数据，在此基础上计算出浓度预测值 1 7 , 1 9 1 。目前，我国应用的环境影响评价技 术导则大气环境是环保部2 0 0 8 年1 2 月3 1 日发布并于2 0 0 9 年4 月1 日起实施， 取代了9 3 版的大气导则。 1 3 大气扩散模式的发展与研究 大气扩散模式模式是大气环境影响预测技术的基本理论依据，自上世纪6 0 年代以 来，经过不断发展，已经逐渐完善【2 0 1 。由最初传统的高斯扩散模式发展到改进的高斯模 式( p d f 、o m l 、i s c 3 ) ，以及后来发展的新一代大气扩散模式。 ( 1 ) 传统高斯扩散模式 假设污染物在空间上呈现高斯分布是其主要特点，采用离散化的经验分类的方法对 湍流和扩散参数进行分类也是其特点之一f 2 l 】。缺点是在理论上与大气边界层的湍流特征 的连续变化相违背，由w i l l i s 和d e a r d o r f f 的水箱实验【2 2 2 3 】、l a m b 的数值实验【2 4 1 以及 p o r e h 和c e r m a k 的风洞模拟实验【2 5 】都可以证明，因此传统的高斯模式需要修正和改进。 ( 2 ) 改进的高斯扩散模式 o p d f 模式，全称p r o b a b i l i t yd e n s i t yf u n c t i o n ，该模式能够反映对c b l 中轴线变 化对预测结果的影响。美国c t d m 研究计划所建立的复杂地形高架源模式采用了李宗 恺建立的双正态p d f 模式 2 6 , 2 7 1 。 o m l 模式，全称o p e r a t i o n e l l em e t e o r o l o g i s k el u r k v a l i t e t s m o d e l l e r ，该模式考虑 了烟流对逆温层的穿透问题。 i s c 3 模式，全称i n d u s t r i a ls o u r c ec o m p l e xm o d e lv e r s i o n 3 ，该模式是由美国环保 局开发的正态烟流模式。i s c 3 可以确定气象条件对烟流抬升、传输和扩散的影响，其 原因是该模式采用逐时监测的气象数据【2 8 】。该模式最大的特点是可处理各种烟气抬升和 扩散过程以及模拟各类污染源排出的污染物在各种气象条件和下垫面条件下的扩散稀 3 第一章绪论 释规律，因此，该模式在国内外的空气质量管理以及大气环评工作中得到广泛的应用 2 9 - 3 3 o ( 3 ) 新一代大气扩散模式 o a d m s 模式，英国剑桥环境咨询公司开发，具体见1 4 2 2 。 ( 窑) h p d m ( h y b r i dp l u m ed i s p e r s i o nm o d e l ) 模式，是一种偶合烟羽扩散模式【2 8 】，该模 式弥补了传统模式夜间浓度值的大幅度跃变以及在部分局部穿透情况下出现极端高浓 度的缺陷f 3 4 。3 5 1 。 ( 9 a e r m o d ( a e r m i cm o d e l ) 模式，具体见1 4 2 1 新一代大气扩散模式较传统的以及改进后的高斯模式有着明显的特点，具体有：彻 底抛弃传统的离散的p a s q u i l l t u e n e r 稳定度分类法及p a s q u i l l g i f f o r d 扩散参数体系及其 他类似体系) ；在对流条件下，其预测结果与w i i l i s 和d e a r d o f f 及l a m b 等人的发现相吻 厶1 3 6 七】o 1 4 我国法规大气扩散模式 2 0 0 8 年1 2 月3 1 日，国家环境保护部发布了新的环境影响评价技术导则大气 环境，规定于2 0 0 9 年4 月1 日起实施，其推荐的环境影响预测模式如下： 1 4 1 估算模式 估算模式s c r e e n 3 可以完成单源、短期估算，包括估算最大落地浓度和最大距离、 估算最大落地浓度考虑建筑物的下洗、海岸熏烟模式、考虑烟羽抬升、考虑简单地形、 估算复杂地形下2 4 小时平均浓度、计算任一点最大浓度、估算任何气象条件下( 所有 稳定度和风速) 的最大影响等。经估算模式计算出的结果比较保守，一般比进一步预测 模式预测的结果大，因此该模式用于评价范围及评价等级的确定【3 7 1 。 1 4 2 进一步预测模式 进一步预测模式是一些多源预测模式，适用于一、二级评价工作的进一步预测工作， 可基于评价区域的气象特征及地形特征，模拟单个或多个污染源排放出的污染物在不同 平均时限内的浓度分布【3 7 1 。 1 4 2 1a e r m o d 模式 ( 1 ) a e r m o d 模式简介 2 0 世纪9 0 年代中后期，a e r m o d 扩散模式由美国气象学会组建法规模式改善委员 4 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 会在国家环境保护局的财政支持下开发 2 0 , 3 8 1 ，a e r m o d 适用于评价范围小于等t s 0 k m 的一级、二级评价项目。 a e r m o d 模式是稳定状态烟羽模式，。该模式应用范围广泛，可用于多种排放源的 排放，多种地形及环境以及多种排放扩散情形的模拟和预测3 9 1 。 ( 2 ) a e r m o d 组成及特点 该模式包括a e r m o d 、a e r m e t 和a e r m a p 三个部分( 4 0 l 。在该模式中，在稳定 边界层( s b l ) 中污染物浓度分布都可以看作是高斯分布；在对流边界层( c b l ) ，污染 物浓度分布在水平方向上看作是高斯分布，垂直方向则使用p d f 表达f 4 埘鲫。 该模式的特点有【3 8 】： 参数化方程给出湍流扩散，用连续参数表示稳定度； 中等浮力通量对流条件采用非正态的p d f 模式； 考虑了对流条件下浮力烟羽和混合层顶的相互作用； 考虑了高度尺度对流场结构及湍动能的影响； ( 亘) a e r m o d 模式系统可以处理地面源和高架源、平坦和复杂地形以及城市边界层。 ( 3 ) a e r m o d 模式的原理 影响大气污染物扩散的气象因素很多【删，风向、风速、湍流、太阳辐射、大气温度 层结、大气稳定度、逆温、云、气压等对大气污染物的扩散均有影响。了解污染物的物 理化学性质、污染源的排放形式和区域的气象特征等因素对大气污染物扩散的影响特 征，然后利用a e f u o d 来定量描述大气污染物的扩散规律【4 5 1 。其计算原理如下： 假设一网格点( x r , y ，z ，) 在不考虑地形影响时的质量浓度公式c c j x ， y ，z ，) ，则考虑地 形影响时的总质量浓度公式茭j 3 3 1 ： c t x ，yz ，) 2 扣 x ，y ，z ，) + ( 1 ，磁， x ，y ，z j p ) ( 1 - 1 ) 式中c t x ，y ，z ， _ 一总浓度表达式； z p z p - - = = z ，- z ，是点( x r , y ，z ，) 的有效高度值，z ，是该点处地形的高度值； e ， x ， y ，z ，) _ 一沿地形抬升烟羽的浓度，反映地形对质量浓度分布的影响； 厂两种烟羽状态的权函数，它决定着地形对浓度计算的影响程度。当f = l 时， 所有网格点的浓度计算按平坦地形上的扩散处理。权函数厂由大气稳定度、风速以及烟 5 第一章绪论 羽相对于地形的高度等因素决定。在稳定条件下，水平烟羽占主导地位，赋给它的权值 就大些；而在中性及不稳定条件下，沿着地形抬升的烟羽则被赋给较大的权值。 在计算厂之前，需要先计算在临界分流高度胁之下的烟羽质量与总烟羽质量的比值丸： 力= 畿等 2 ， 那么，就可将丸代入下式求得权函数厂： = 0 5 1 + 。) ( 1 - 3 ) 总质量浓度表达式的一般形式为： 式中的q 是源的释放速率，u 是有效风速值，p a y ，x ) 和见 z ，x ) 分别是表达水平 方向和垂直方向浓度分布的概率密度函数，在c b l 和s b l 中它们有不同的表达形式。 1 4 2 2a d m s 模式 该模式系统由英国剑桥环境咨询公司开发，可模拟各种污染源排放出的污染物的平 均浓度分布，适用于简单或复杂地形，农村或城市地区也同样适用4 “8 1 ，多用于一级、 二级评价且评价范围小于等于5 0 k m 的项目【3 7 1 。 a d m s 模式将大气边界层分为3 大类，即稳定边界层、近中性边界层和不稳定边界 层，摒弃了传统的稳定度分类法【4 9 1 ，采用连续性普适函数或无量纲表达式的形式而非 p a s q i l l 曲线或幂指数形式的扩散参数体系，；在不稳定条件下采用p d f 及小风对流模式， a d m s 模式特别适用于对高架点源的大气扩散模拟 s o l 。 1 4 2 3c a l p u f f 模式 该模式可模拟污染物在三维流场中，随着时间和空间发生变化时的输送、转化和清 除过程，是一个烟团扩散模式系统1 5 2 1 。该模式包括了近、长距离模拟的计算功能，适合 于特殊情况，因此，多适用于复杂风场下的一级、二级评价，以及评价范围大于等于5 0 k i n 项目( 5 l 】。 1 4 2 4 其他模式 目前各评价单位在实际工作中，有很多评价单位采用在m 厂r2 2 1 9 9 3 推荐的高斯预 测模式基础上所开发出的各类预测软件或程序，如宁波环科院所开发的大气环评助手 6 、，4i，l 耐 历 ，i 巴 、t ， x 弘fji 乃 q 。 = 、， 弓h 以 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 ( e i a a ) 。国内不少学者对高斯模式进行了一定的修正，如：王宏模对山区地形和颗粒 状( 粉尘类) 污染物进行了修正【跏，还有不少学者对其他模式进行了研究，如：平措对 大气污染扩散长期模式( i s c l t 3 ) 进行研究，发现其具有良好的灵活性与准确性 5 3 , 5 4 1 ， 并将其应用与实际监测工作中【5 5 】；王寒梅，贾轶然对a d m s 城市大气污染物扩散模式 进行研究，并通过对s 0 2 和t s p 监测检验其有效性【5 6 1 。 1 5 研究目的与意义 a e r m o d 模式因应用范围广、预测准确性高而得到广泛应用，但其对气象数据、 地形数据要求更严格，同时模式的参数设置选项也更多【6 】，因此，为进一步提高模式预 测结果的准确性，本课题结合山东河口蓝色经济开发区总体规划环评，就大气环境现状 评价与预测评价，a e r m o d 模式数据的获取和处理，模式参数设置进行研究，最终以 山东河口蓝色经济开发区为案例就大气环境影响评价的三个重要部分大气环境质 量现状监测与评价、污染源以及污染气象分析和大气环境影响预测评价进行了详细的论 述，并介绍了a e r m o d 模式在具体应用中预测参数的设置，重点介绍了气象参数的设 置。 7 第二章河口蓝色经济区总体规划及污染源分析 第二章河口蓝色经济区总体规划及污染源分析 2 1 河口蓝色经济区基本情况 2 1 1 区域自然环境概况 2 1 1 1 地理位置 东营市位于山东省北部，地处黄河三角洲，东经1 18 0 7 11 9 0 l o ，北纬 3 7 0 2 0 3 8 0 1 0 。北濒渤海，与天津、秦皇岛和大连隔海相望，东临莱州湾，西与 滨州地区的沾化县、博兴县接壤，南与淄博市、潍坊市毗邻，总面积约为7 9 2 3 k m 2 。 河口区位于东营市东北部，黄河三角洲的最前沿，地理坐标在东经 11 8 0 1 0 t 1 1 9 0 0 5 ，北纬3 7 0 4 5 3 8 0 1 0 之间。南北长4 3 k m ，东西宽7 0 k m ，总面积 2 3 6 5 1 3 k m 2 ，海岸线长2 5 4 3 7 k m 。内临黄河，东、北两面环海，地处环渤海经济 区与黄河三角洲的交汇点，是中国东部沿海综合资源最丰富的地区之一。 河口蓝色经济区位于东营市河口城区的西北部，距离河口城区约1 0 k m 。蓝色经济 区地理位置见图2 1 。 图2 - 1 东营市河口区地理位置 f i g 2 - 1 g e o l o g i c a lp o s i t i o no fh e k o ud i s t r i c ti nd o n g y i n gc i t y 臣 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 2 1 1 2 地形、地质、地貌 河口区地形东西宽，南北窄，地势西南高东北低，地面坡降平而缓，自然比 降1 1 0 0 0 0 ，海拔高度一般在3 4 m 之间，最高点海拔7 6 m 。 河口区地质构造属于济阳凹陷的东北部，由沾化凹陷、撤镇凹陷、埕子口凸 起、义和庄凸起、孤岛凸起构成。境内大多为第四系积散堆积物覆盖。覆盖一般 厚度2 0 0 3 0 0 m ，上部为浅棕色、浅绿灰色粉沙质粘土，粘土夹粘土质粉沙层， 近海夹海相层，富含腹足类化石及少量灰质，下部为浅灰色、浅灰绿色粉沙质粘 土或浅灰绿色粘土质粉沙层，浅灰黄色含砾细沙层、砂砾层瓦层，底部普遍存在、 砂砾层。 河口区地貌属于典型的黄河三角洲地貌。规划区地表浅层的土壤母质，主要是黄河 冲积物。区内主要地貌类型为浅平洼地；沉积物多以粘土、粉沙质粘土和粉沙为主。规 划区内地势平坦，地面高程为1 8 4 8 m ，平均高程约2 8 m 。 经济区及所在区域地形地貌具体见图2 2 。 图2 - 2 经济区及所在区域地形地貌 f i g 2 - 2 t h et o p o g r a p h yo fe c o n o m i cz o n ej l l 曲 9 第二章河口蓝色经济区总体规划及污染源分析 2 1 1 3 气候 河口区的北、东两面临渤海，地处中纬度，位于暖温带，背陆面海，受欧亚大陆和 太平洋的共同影响。由于黄河泥沙淤积，近海浅水域宽阔，热量吸收能力小，又因境域 地势平坦，大陆性季风影响甚于海洋，故属暖温带季风型大陆性气候。基本气候特征是 冬寒夏热，四季分明，光照充足，雨热同季，有时受台风袭击。境域地处东部沿海降水 量最少区域，雨季的起止和冬、夏季风交汇形成的峰面进退一致。降水年际变化幅度大， 且集中于夏季。 2 1 1 4 主要水域河流 经济区内及周边有多条河流水系围绕，区内有六义干沟、草桥沟南北向纵穿经济区， 东侧有沾利河南北向经过经济区，北侧有生态河东西向经过经济区。 区内地下水埋藏较浅，多处有湿地，地表均不同程度有芦苇覆盖。经济区中部有一 义和水库，此水库设计库容2 0 0 万m 3 ，但水源短缺，长年未蓄水，年久失修，水库闲 置。 2 1 1 5 土壤 河口经济区的土壤类别主要为潮土、滨海潮盐土。 2 1 1 6 植被 经济区属于沿海潮滩高地生态产业区，天然植被呈现以耐盐草本植物为主体的草甸 景观。木本植物很少，除柽柳、白刺灌等野生灌木外，其余乔木均为人工栽植，从草场 资源角度看，主要是杂类草草场和樟茅草场。 2 1 2 区域社会环境概况 2 1 2 1 人口 规划区内仅有很少量房屋建筑，多为胜利油田采油生产泵房，区内无村庄。 2 1 2 2 经济 河口蓝色经济区规划经过1 0 年( 2 0 1 1 2 0 2 5 年) 的高速发展，将形成绿色精细化工、 高端橡塑加工、环保装备、新材料、新能源、新型生物等六大产业，经济区的发展氛围 两个阶段：近期( 2 0 1 1 - 2 0 1 8 年) 山东河口蓝色经济区将着力实现绿色精细化工、高端 橡塑加工及环保装备制造业等三大传统产业的优化与升级，完成经济区启动区2 2 4 0k m z 的产业及各项配套工程的建设；远期( 2 0 1 9 - 2 0 2 5 年) 山东河口蓝色经济区将全力打造 新材料、新能源、新型生物三大战略性新兴产业，完成经济区预留区2 0 8 2 k m 2 的产业及 l o 中国石油大学( 华东) - e 程硕士学位论文 各项配套工程的建设，河口蓝色经济区近远期产业总规模及构成见表2 - 1 。 表2 - 1山东河口蓝色经济区近远期最终产业发展总体规模及构成( 亿元、) t a b l e2 - 1t h es h a n d o n gh e k o ub l u ee c o n o m i cz o n e sf i n a l l yi n d u s t r yd e v e l o p m e n to ft h eo v e r a l l s i z ea n dc o m p o s i t i o ni nr e c e n ta n dt h ef u t u r e ( h u n d r e dm i l l o n 、) 2 2 河口蓝色经济区总体规划 依据规划文本，河口蓝色经济区的目标是按照立足现实、着眼未来、梯次推进的指 导思想，最终将山东河口蓝色经济区建设成以绿色精细化工、环保装备和高端橡塑加工 产业为基础，以新材料、新能源和新型生物产业为主要发展方向，具有可持续发展能力 的国内一流的生态工业园和国内一流的战略性新兴经济区，在黄河三角洲大开发中脱颖 而出迅速崛起，成为地方经济发展的重要支撑和新的增长极。 河口蓝色经济区规划范围为北至生态河( 排碱沟) ，南至东劝学村北，东至草桥沟 东侧约2 k m 处，西至沾利河。规划面积为4 3 2 2 k m 2 ，其中，由于经济区中部有六义干 沟和草桥沟南北向纵穿整个经济区，经济区整体上可分为三大部分，其中经济区中部围 绕六义干沟两侧用地先期建设条件较好，为启动建设区，规划面积约2 2 4 0 k m 2 1 义和水 库西侧和草桥沟东侧用地为预留发展区，规划面积约2 0 8 2 k m 2 。蓝色经济区位置见图 2 3 。河口蓝色经济区规划区内大部分为滩涂盐碱地，其中经济区内西北部和六义干沟 南部存在部分耕地，规划区内分散有很少数居民住宅建筑，区内工矿用地为胜利油田采 油队队部及采油设施。目前，盐碱地上大面积覆盖有芦苇，经济区用地主要为规划的建 设用地，现状以盐碱荒地为主。建成区主要为二类、三类工业用地和与之相配套的的公 共设施、市政公用设施、仓储用地等。蓝色经济区总体布局规划见图2 _ 4 ，地块控制规 划如图2 5 。 黪 山蠢 稿舅赣黼 圈 套拱。霉毒滞曩 口 雒嗟 蟛“薯 莲 暖r 尸 臼_ 皂霎星芋色经 ”jt ：一f = 二弋r 气勰 誊 静舯。 砒 霭 熬 ：+ 。p 蹈 ： j 4 神f - _ 幡l勰 _ ，麓 黼 獬 乏 一+ “ t 图2 3 河口蓝色经济区位置 f i g 2 - 3 g e o l o g i c a lp o s i t i o no fh e k o ub l u ee c o n o m i cz o n e l t 山搴彝a 奄鼍蒜毫巷 。舞口纛奢重嚣 厶a i t 曩t ，羹毒a 誊产纛l 工一 l 。t 童 f 量曩口誊缍餐产t 图2 - 4 河口蓝色经济区总体布局规划图 f j g 2 - 4 t h eg e n e r a ll a y o u tp l a no fh e k o ub l u ee c o n o m i cz o n e 1 2 ；5 ；| 装一一 学纛 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 图2 5 河口蓝色经济区地块控制规划 f i g 2 - 5 p l o tc o n t r o lp l a n n i n go fh e k o ub l u ee c o n o m i cz o n e 2 - 3 污染源分析 污染源分析的目的在于摸清现状、查明危害，掌握污染物的来源、性质、数量以及 污染物的变化趋势；掌握经济区在生产过程中对资源、能源的利用现状，为企业技术改造、 污染治理、综合利用指出方向；做好环境质量的预测预报工作，控制环境污染；为区域环 境管理、制订或修订环境标准、改善工业布局、城市规划、环境科研提供依据。 2 3 1 污染源调查分析对象及方法【3 7 】 ( 1 ) 污染源调查与分析对象 h j 2 2 2 0 0 8 规定，对于一、二级评价项目，需要调查分析的内容有：项目的所有 污染源，其中，对于改建、扩建项目除了要调查新污染源之外，还要调查老污染源； 其他在建的，与项目排放污染物有关的且在评价范围内的项目；已批复环境影响评价 文件未建项目。对于三级评价，可之调查分析项目污染源。 曹育红【5 7 l 在新旧大气技术导则的比较中指出新导则在污染源调查与分析对象方面 的先进性，主要包括：不用调查已生产项目污染源；并不是所有在建和未建项目都 要调查，在新导则中只需要调查在建和已批复环评文件的未建项目，并且要与本项目的 污染物有关的污染源；新导则明确了“如有区域替代方案，还应调查评价范围内所有 的拟替代的污染源”。 ( 2 ) 污染源调查与分析方法 采用资料搜集、现场实测、物料衡算和经验计算相结合的方法进行调查。调查中首 1 3 第二章河口蓝色经济区总体规划及污染源分析 先采用资料搜集的方法，如果资料搜集不全或因资料准确程度影响利用时，可以采用现场 实测、物料衡算和经验计算的方法进行补充、核实。 2 3 2 经济区污染源分析 污染源分析分为正常排放和无组织排放两种情况来考虑。 ( 1 ) 正常排放情况 河口蓝色经济区分为新材料、新能源、新型生物、绿色精细化工、高端橡塑加工及 环保装备等六大产业，另外为了满足六大产业的项目供热需求，规划建设2 3 0 0 m w 亚 临界燃煤、双抽凝汽式热电联产机组，因此在经济区建成后，能带来空气污染的因素主 要为工业源，主要的废气来源为热电联产机组燃煤产生的s 0 2 、n 0 2 、烟尘等污染物及 其他精细化工项目产生的s 0 2 、特征污染物，因经济区各具体项目污染物的产生与排放 量确定需在具体项目实施环评时确定，因此本研究只类比排污量比较大的相同规模的热 电联产机组的项目排污情况，来确定经济区s 0 2 、n 0 2 、烟尘排放量，类比情况如表2 2 。 表2 - 2 与蓝色经济区相同规模、类似工艺的热电排污情况 t a b l e2 - 2t h et h e r m o e l e c t r i ce m i s s i o n ，w h i c hh a st h es a m es c a l ea n ds i m i l a rp r o c e s st ot h e b l u e e c o n o m i cz o n e 因河口蓝色经济区热电联产机组脱硫、除尘方案未定( 需在项目具体设计时确定) ， 由表2 2 保守考虑污染物排放量并考虑其他化工项目污染物的排放，参考预测本经济区 产生大气污染物排放总量为( 启动区) ：s 0 2 排放量为3 0 0 0t a ，烟尘排放量为18 0 0t a ， n 0 2 为3 2 0 0 t a 。大气环境影响技术导则中规定“通过某种装置集中排放的固定点状源” 为点源，如烟囱、集气筒等，点源调查内容包括：排气筒底部中心坐标；排气筒几 何高度及出口内径；烟气出口速度；排气筒出口处烟气温度；正常情况下各主要 污染物的排放量，排放工况，年排放小时数( h ) 。预测热电联产机组启动期( 2 0 11 - 2 0 1 9 ) 大气污染物排放对周围环境的影响情况见表2 3 。 1 4 中国石油大学( 华东) 工程硕士学位论文 表2 - 3 经济区规划热电站废气污染物排放情况 t a b l e2 - 3t h ep l a n n i n ge m i s s i o no ft h e r m a lp o w e rp l a n t sw a s t eg a si ne c o n o m i cz o n e 工业粉尘类比其他经济区或工业园排放情况确定本经济区万元产值排污系数，进而 确定排污总量。通过类比东营港工业园现有企业的情况，工业总产值为2 亿元，工业粉 尘排放量为0 3 8 4 t a ，由此可推算出本经济区工业粉尘产值排污系数为o 0 1 9 2 k g 万元。 根据河1 2 经济区的经济发展目标以及所选取的排污系数，在工业总产值增加到5 3 5 亿元的情况下，到2 0 1 8 年经济区内工业粉尘1 0 2 7 2 t a 。考虑到国家和山东省有关“节能 减排”的精神要求，本研究按到2 0 18 年废气污染物减排15 计算，经济区工业粉尘排放 量为8 7 3 t a 。 ( 2 ) 无组织排放情况 经济区无组织排放的工艺废气主要为化工行业的特征污染物：非甲烷总烃。本研究 工艺废气无组织排放量按省内石化行业工艺废气万元产值排污系数( 类比省内弘润石 化、东明石化等企业排污) 进行预测，该系数一般为：非甲烷总烃1 o x l 0 4 t 万元。根据 经济区规划，近期( 2 0 1 1 - - 2 0 1 8 年) 全部项目建成投产后，可实现年销售收入3 4 9 亿元， 其中化工项目总销售收入为1 5 3 亿元，占4 4 。按上述排污系数，可估算出2 0 1 8 年经 济区无组织废气污染物排放量为非甲烷总烃15 3 f f a 。 根据河1 2 蓝色经济区的规划情况预测经济区工业废气污染物排放量见表2 4 。 表2 - 4 经济区( 到2 0 1 8 年) 工业废气污染物排放量预测结果 t a b l e2 - 4t h