（区域经济学专业论文）武汉城市圈科技创新体系研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 中文摘要 在科技迅猛发展的今天，区域之间的竞争日益体现为高科技和创新能力的竞 争。各个地区都在建立和完善区域科技创新体系，旨在提高区域的科技竞争力，在 未来的竞争中占据一席之地。而本文的主要任务是研究武汉城市圈科技创新体系的 现状，并提出存在的问题以及对策措旎。 文章首先探讨了城市圈的概念及特征，回顾了城市圈理论的起源以及目前国内 外的研究进展。在理论分析的基础上，对国内三大都市圈以及规划和建设中的武汉 城市圈发展现状进行了比较分析，并指出武汉城市圈在发展过程中存在的主要问题 是由于科技创新体系不够完善，因此，构建完善的科技创新体系刻不容缓。 紧接着本文回顾了国内外对科技创新体系的研究进展，揭示了科技创新体系所 包含的具体内容和特点，指出构建区域科技创新体系是适应“区域崛起”的要求， 搞好区域改革开放，发展社会生产力，提高区域的科技创新能力与区域经济竞争力 重要保证。 接下来是本文的重点，是城市圈理论、区域科技创新理论与武汉城市圈具体实 际相结合的部分。文章从武汉城市圈的科技创新资源状况、科技投入状况、科技创 新产出及转化情况这几个方面对武汉城市圈科技创新体系的现状进行了详细的分 析，并指出了其中存在的问题，探求其中的原因，寻求了加快构筑区域科技创新体 系的对策建议和提出了下一步科技发展战略，以期加快武汉城市圈科技与经济的结 合进程，从而提高区域竞争力，使武汉城市圈真正成为我国区域经济的第四增长极。 最后本文通过对上述内容的具体分析得出了建设和完善武汉城市圈科技创新 体系的相关结论。 关键词：武汉城市圈，区域科技创新，科技发展战略 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t w i mt i l er a p i dg r o w t ha n dd e v e l o p m e mo ft h et c c 城c a l ，t 1 1 er e 百o nc o m p e t i t i o n m a i l ye m b o d i s e 吐屺c o m p e t i t i o nf o r t h eh i g ht e c h a 1 1 dt l l ei 皿o v a t i o na b i l i 何t h e e s t a b l i s h m e n ta i l dp e r f e c t i o no fm er c g i o ns c i e n c ea 1 1 dt e c h n 0 1 0 _ 科i m l o v a t i o ns y s t e mi n e v e r ya r c aa i ma te m l a n c i n gt h et 洲c a lc o m p e t i t i v es n g t l l ，a 1 1 dc o u l da s s u r et 1 1 e p l a c eo nc o m p e t i t i o ni nt h e 凡t u r e t h ep f i m a 巧m i s s i o no f 也i sa r t i c l ei ss m d y i l l g 也e c u r r e n ts i t u a t i o no fw u h a nm e 仰p o l i ss c i e n c ea i l dt e c l l n o l o g yi i l o v a t i o ns y s t e m ，a i l d t h e np u tf b 刑a r dm eo p e nq u e s t i o n sa sw e l la sf m d i n go u t 也ec o 啪t e m l e a s u r e s i nt 1 1 i s a n i c l e ，n r s n y i td i s c u s s e st l l ec o n c e p t 趴dt h ec h a r a c t e r i g d co fm e m e 订o p o l i t 姐r e g i o l l ，a n dr e v i e w e dt h eo r i g i no f 也em e 们p 0 1 i t a n 血e o r ya n dn l ep r e s e n t r e s e a r c hp r o g r e s si n c l 砌n gb o t l lh o m ea i l da b r o a d a n dt 1 1 e 玛b a s e do n 血e 也e o r e t i c a l a n a l y s i sf o 吼d a t i o n ，i tc a r r i e do n 也ec o m p a r a 廿v ea n a l y s i so n 也ep r o 黟a ma n dm e c o n s 订i 尬t i o nb e t w e e nw m l a nm e 仕o p o l i t a nw i t l l 也e 也r e em e t d 0 p o l i s e sc i r c l ei no u r c o m n 打y ，锄dp o i i l t e do u tt h em a i np r o b l e mw h i c he x i s t si nt h ed e v e l o p i n gp m c e s so f m e w u h a nm e 幽p o l “a ni sm ei n s 瞄c i e n to ft l l et e 蝴c a li 妯o v a t i o ns y s t e m ，岫r c f o r e ，协e c o n s u t n i n a t i o no f t 王1 et e c h n i c a li n n o v a t i o ns y s t e mi so f g r e a t 苫e f l c y b yf o u o w m & t h i sa n i c l er e v i e w e dt h e t e c t u l i c a li i l n o v a t i o ns y s t e mr e s e a r c h p r o g r e s sb o t ld o m e s t i ca 1 1 df o r e i 鲷，s h o w e dt 1 l e c o n c r e t ec o n t e n ta 1 1 dt h ec h 舡t e r i s 廿c t h a t 山et e c h n i c a li 珈v a t i o ns y s t e mc o n t a i n s ，m e np o i l l t e do u tt h ec o n s t r u c t i o no f s c i e i l c e a n dt e c h n o l o g yi 1 1 n o v a t i o ns y s t e mi nt h i sr e 垂o ni sf o r l ea d a p t a t i o no f 也e t h er e g i o n r i s e s ”d e m a n d g 扯r y i n go u t t h er e 垂o nr e f o 玎na n do p e n p o l i c y ，i m p r o v i n g 也e d e v e l o p m e n to f s o c i a lp r o d l l c t i v ef o r c e s ，e i 出a i l c i n g 也et e c h n i c a l 岫o v a t i o na b i l i t yo f 廿l e r e 酉o n ，a l l 也ea b o v ea r ea l s o 吐坞i 叫删g u a r a n t e eo fr e 西o ne c o n o m i c a lc o m i 斌i t i v e a b i l 诹 f o r t h e n e x t ，i t i s 也e f o c a lp o i n t0 f “s 枷c l e ，w h i c h i s t h e p a r tc o n t a i l l s t h e m u t u a l i n t e r l o c l 【i n g 谢mt h ec i t yc n l et h e o 阱t h er c 百o n a ls c i e n c ea 1 1 dt e c l l l l o l o g yi n n o v a 廿o n t h c o r ) ，a n dm ea c t u a l0 fw u h a l lm 咖o p o l i t a l l i tm a d ead e t a i l e da i l a l y s i so nm ec u r r e n t s i t i l 撕o no fs c i e n c ea n dt e c h n o l o g yi t l n o v a t i o ns y s t e i ni nw u h a l lm e 咖p 0 1 i t a n 疳0 m 廿1 e b e l o wa s p e c t s ：t h es c i e n c ea n dt e c h n i c a li n n o v a t i o nf e s o u r c c sc o n d i t i o n ，m es c i e n c ea 1 1 d t e c 王l i l i c a li n v e s 协l e n tc o n d i t i o n ，t 1 1 es c i e n c ea n dt e c h n i c a li n n o v a t i o nd e l 主v 酣n ga n d i i 硕士学位论文 m a s t e r st h e s j s 廿a n s f b n n i n g ，a n dp o i n t e do u tt h ee x i s t e n tp r o b l e m s ，也e nf i n dt l l er e a s o na n dt h es o l u t i o n f o ra c c e l e 删n gt h ec o n s 打u c 廿o i l so ft 1 1 er e g i o n a ls c i e n c ea i l dt e c l l i l o l o g yi 1 1 i l o v a t i o n s y s t e m ，a n dt op r o p o s et 1 1 en e x ts t 印o fs c i e n c ea 1 1 dt e c l l n o l o g yd e v c l o p m e m a ls 订a t e g y t h ep u r p o s ei st os p e e du pt h es c i e n c e 柚dt e c h n 0 1 0 9 yi n t e | ；r a t i n go f w u h a l lm e 仕o p 0 1 i t a i l ， m u se r 山a i l c e 吐把r e g i o nc o m p e t i t i v ea b i l i 饥h e l pt h ew 曲a nm e h o p o l i 协nb e c o m e 恤 f o u n hg m w me x 仃e m e l yo n 也er e g i o n a le c o n o m yi 1 1o u r c o u i l 吼 f o r 也el a s t b y 血ec o n c r e t e 柚a l y s i s 行o m 也ec o i l t e n ta b o v e ，m ea r t i c l eo b t a i l l e dm e r e 】a t e dc o n d u s i o no f 出ec o n s 虮l c t j o n 柚dt 1 1 ep e f e c t i o nf o r 出es c i 肋c ea n dt e c h n o l o g y i i l i l o v a t i o ns y s t e mo f w u h a n m e t r o p o l i t a n k e yw o r d s ：w u h a nm e 缸o p o l i sr e g i o n a l ； s c i e n c ea n dt e c h n o l o g yi n n o v a t i o n s y s t e m ；s c i e n c ea n dt e c h n o l o 影d e v c l o p m e t a ls 昀t e 彰 i i i 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 华中师范大学 学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑熏声明：所璺交的学位论文，是本人在导赙指导下，独立进行磷究工作 所取得的研究成果。除文中心经标明薯l 用盼鹿容孙，本论文苓包会镁舞其趣个人戏 集体已经发袭或撰写过的研究成果。对本文鲍磷究做出荧觳的个人秘爨钵，掺已农 文孛戮爨确方式标羁。零声龌豹法律鳐暴国本人承掇。 学位论文律者签名：餮舒日期：未胂g 年多筠艿日 学位论文版权使雕授权书 本学位论文作者宪垒了解学校有关保镪、使用学位论文的娥迩，即：学搜鸯投 缳褰著淘国容套关零f 1 或撬擒送交论文懿复霉彳孛稳电子藏，是诲论文被囊阕鞠懋 阕。本人授粳华中掭范大学甏戳将本学位论文韵全部或部分内容编入有关数器库避 行检索，胃激采溺影荽f j 、缩印或季j 描等复翻手段保存和汇编本学位论支。 学位论文俸者签名：霞钎指导教师签名：罗蔷孥 日期：p “年g 月g 日日期：d 跚缛g 月孑日 本人邑缀认爽阅溪“e a 王鹪荔枝学位论文全文羧爨痒发布章程”，同意将本入 黥攀垃论文提交“e a l 差s 瘫梭学位沦文全文数据瘁”中全文发帮，并可按“章程” 中瀚规宠享受相关权益。阀意论文提交看滞后：口半年：口一华；口二年笈布。 学位论文作者签名：霞舒指导教师签名：_ 矿青窜 日期：叠耐每参周子日丑期：年6 蕊苫日 硕士学位论文 m a s t e 雕st h e s ! s 引言 随着我国以特大城市为核心的城市圈的崛起，我国的区域经济已出现了新的格 局。东南沿海地区经济持续快速发展，已成为中国经济的“引擎”。自1 9 9 9 年起， 中国开始实施西部大开发战略，整个西部地区经济呈现出集中、连片发展的势头， 其后发优势明显。2 0 0 3 年中央又提出振兴东北，老工业基地初现生机。而中部的湖 北、湖南、江西、河南、安徽等省区在固定资产投资上已出现落后态势，g d p 总量 占全国的比重已由2 0 0 0 年的1 9 下降到2 0 0 2 年的1 8 3 ，财政收入占全国比重的 增长速度去年比西部慢五个百分点，。经济存在着“中部凹陷”的现实可能。从某 种意义上讲，中部五省已陷入了“政策低谷”。武汉的经济位次迅速后移，人才、 技术、资金这些经济发展的战略性资源流失严重。 顺应区域经济一体化潮流，建设和发展武汉城市圈，是充分发挥武汉“龙头” 作用、带动武汉城市圈和全省经济跨越式发展的科学决策，也是建设和发展长江中 游经济圈、应对国内外日趋激烈的地区竞争与发展的必然要求，而优先建设区域科 技创新体系是武汉城市圈战略构想的关键所在。 区域科技创新体系是推动区域经济增长的主要动力。在科技迅猛发展的当今社 会，国内国际竞争日益体现在高科技和创新的竞争上，而这种竞争又直接表现为国 家和区域的创新能力的竞争，区域创新能力的大小成为决定区域经济社会发展快慢 和区域竞争力快慢的关键因素。武汉城市圈科技资源丰富，科教实力雄厚，加快其 科技创新体系的建设，合理使用和优化配置科技资源和人才资源，使其转化为现实 生产力，形成能够支撑武汉城市圈持续、高效、快速发展的创新能力，为持续快速 地提升区域竞争力提供科技和智力支持，科技与经济紧密结合，科技成为推动经济 增长的主要动力，使武汉城市圈真正成为我国区域经济的第四增长极。 。武汉城市经济圈建设问题研究报告( 下) 武汉市人民政府课题组，长江论坛，2 0 0 3 年4 期 1 1 绪论 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 本章主要是对国内外研究概况的综述，以及对本文的研究目的、研究意义、研 究内容和研究方法的阐述。 1 1 国外研究概况 1 9 9 2 年，英国卡迪夫大学的菲利普库克( p h i l i pc 0 0 k ) 最早提出了区域创 新体系( r e g i o n a li n n o v a t i o ns y s t e 皿，r i s ) 的概念。他指出，区域创新体系理论 是通过“后福特主义”、“产业群”、“区域的崛起”等经济的实践和经济理论的展开 得到发展，它以系统的、动态演化的观点将新区域科学中的制度、文化、组织等因 素和新马克思主义和新熊彼特主义的创新研究在市场机制起主导作用的背景下结 合起来，以解释区域进行系统化创新的能力和潜力以及对制度、组织等环境条件的 要求，从而建立区域学习创新、地方环境和区域增长之间的有机联系。此后，关于 区域创新体系的研究文献不断增多，包括对区域创新网络、区域创新环境、创新支 持体系的研究等。区域创新系统：在全球化世界中治理的作用是至今为止最全 面、详细的一部区域创新系统研究文献。目前，d 0 1 0 r e u x 对r i s 的研究是国外研究 中比较全面和深入的一个，他指出r i s 进展后面的理论包括：演化经济学、制度经 济学、新区域经济学、学习经济学和创新经济学，指出r i s 的概念和核心要素( 企 业内部组织、企业间关系、公共部门的角色、金融部门的制度建立、研发密度和科 研机构) ，还说明了r i s 的知识结构、内部机制( 与系统动力学相关) 、来源、与其 它地区组织( 产业地区、技术极、创新环境、学习区域) 的不同、演化及分类方法 等。 此外，国外在研究科技创新体系理论方面主要有：d i n z 等人分析了西班牙生物 科技行业的不同：m a d r i d 的专业化企业和c a t a l u m 的传统企业。还进行了对比研究： 几个欧洲国家的生物科技行业在结构和管理方面的特性，其作用是：帮助设计适合 的政策以促进欧洲生物科技行业发展。但是该研究并不是适合所有的欧洲企业，因 为缺乏欧洲的统计数据，因而阻碍了欧洲比较研究及其实证。r a d o s e v i c 分析了社 会主义国家( 中、东欧) 科技体系的特点，介绍了其三种科技创新模式：k a u f m a n n 。c o o k epr c g i o n a ls y s t c m so f j n n o v a c l o na ne v o i u t i o n a r yp e r s p c c t i v e 【j 】e n v 讯) n m e n ta n d p i a n n i n g ， 1 9 9 8 ( 3o ) ：1 5 6 - 1 5 8 2 硕士学位论文 m a s ，r e r st h e s i s 等人等人分析了中、小企业的创新支持，包括技术水平、市场关系、竞争策略：b 1 i n d 等人进行了科技结构和创新活动的相关性研究，以德国为例进行证实研究，提出了 政策指引；c i c i o t t i 进行了落后国家的创新和区域发展研究；分析了公司、大学、 本地政府、中央政府和科技园的作用。 总的说来，国外关于r i s 和科技创新体系的研究集中于区域创新能力评价、调 查、分析。对于国家层次的区域创新体系的研究比较关注，已经提出较为完善的理 论体系，但是对于区域层次的区域创新体系的研究相对滞后，尚未形成完整的理论 体系；在研究方法上，以对具体地区的创新系统描述为主，缺乏系统和规范化的分 析指标体系，研究方法不够丰富：在实践领域，较多对国家层次和国际层次的区域 创新和科技创新研究，对某些经济技术发达地区创新的分析研究较多，很少针对一 般地区甚至落后地区的研究。 1 2 国内研究进展 区域创新系统( r e g i o n a li n n o v a t i o ns y s t e m ，r i s ) 的概念自2 0 世纪9 0 年代 末引入我国，国内部分学者也对其进行探讨和研究并提出自己的定义。国内学者对 区域创新体系定义的描述主要有四种：( 1 ) “主体说”认为r i s 包括地方政府、企 业、大学和科研机构等与创新全过程相关的主体要素，突出了主体要素的地位和作 用；( 2 ) “网络说”强调各创新主体问的联系与互动；( 3 ) “主体加网络说”把主 体要素和主体要素间的网络关系放在一个同等重要的位置上；( 4 ) “系统集成说” 认为r i s 是由区域范围内科技体系、教育体系、资金体系和政府部门等子系统构成。 另外，王稼琼等( 1 9 9 9 2 ) 分析了区域创新体系和国家创新体系的关系，指出区域 创新体系的功能与特征：激活中小企业、改造传统企业、产品创新与成果转化、制 度与机制创新以及发展高新技术产业。柳卸林( 2 0 0 l ，2 0 0 2 ) 、黄鲁成( 2 0 0 0 3 ) 、 甄峰等分另0 对区域创新能力评价指标体系进行了研究；黄乾、中关村区域创新能力 课题组分别对区域创新能力进行比较分析和案例分析；彭纪生、乔颖等分别专门对 r i s 的主体的作用进行了研究；霍云福、吴贵生、柳卸林等人提出了与区域创新系 统相关的模型。此外，还有学者对科技创新也有所研究认为科技创新来源于技术创 新，而技术创新是创新者抓住市场的潜在盈利机会，以获取商业利益为目标，重新组 织生产条件和要素，建立超效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推 出新的产品、新的生产( 工艺) 方法，开辟新的市场，获得新的原材料或半成品供给来 源或建立企业的新的组织，它是包括科技、组织、商业和金融等一系列活动的综合 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 过程。 纵观国内区域创新系统研究在2 0 世纪g o 年代以来的进展，可以反映其中以下 几个方面的特征：( 1 ) 我国区域创新系统的研究尚处在初始阶段，是我国创新理论研 究中的一个薄弱环节。对于区域创新系统的基本概念和系统结构模式的表述虽然略 有分歧，但对系统的组成单元和作用内容已形成一致认识，在基本理论方面研究较 为完善。创新环境研究前期理论引进较多也较深入，后续引入不足，在结合中国具体 实际方面的成功案例不多，其潜移默化的作用不具备指导性，尚未找到实际应用的 突破点。过程及发展模式研究相对滞后，尚没有形成完整的理论：( 2 ) 在研究方法上， 局限于个体案例的经验总结和定性分析，以描述为主，缺乏系统和规范化的分析指 标体系；( 3 ) 在实践领域，对某些经济技术发达地区创新的分析研究较多，而对于一 般地区甚至落后地区如何实现创新发展，缺乏足够的重视。缺乏系统、深入的区域 刨新系统专题研究，尚不能充分地为政府决策提供科学的依据和可操作的对策。 1 。3 研究目的、意义 发展大城市，谋划城市圈战略既是城市化运动的必然趋势，更是促进社会经济 跨越式发展的迫切需要。工业化后发型国家需要发展大城市来谋求跨越式发展，因 为只有大城市才具有足够的产业集聚和经济规模参与全球性的城市间的竞争，获得 更多更快的发展效率。随着信息化社会的到来，更需要发展城市圈，通过城市强大 的集合力以及城际之间密切的分工、合作与交流使信息交流、信息产业获得高速发 展。我国正处于工业化社会与信息化社会交替转型时期，既要发展大城市，同时一 些城市圈雏形已开始形成。我国城市带、城市圈在环渤海地带、长江三角洲、珠江 三角洲地区已初露端倪。随着国家在中西部地区开放力度的加大新相结合，研究在 特点的时空范围内的创新问题以期通过创新求得区域内经济的协调与快速发展。区 域科技创新体系的主要功能是知识创新、技术创新、知识传播与应用。具体包括创 新活动的执行、创新资源的，城市圈和城市带也将向中西部推进。作为在改革开放 以前，与上海并称为我国的两个大经济中心的武汉，在改革开放以来，发展历经阵 痛。但伴随着新世纪的来临，武汉的发展开始凸现，其集聚和辐射效应开始放大， 以武汉为龙头的“武汉经济圈”已具雏形并有望成为我国既三大城市经济圈之后的， 推动我国经济发展的第四大增长极。研究和推动“武汉城市圈”的发展，是时代赋 予我们的责任。 区域经济的迅猛发展，使得世界经济的区域化特征越来越明显。在区域经济发 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 展中、扮演主要角色的不再是自然资源的丰富程度和低廉的劳动力成本，智力资源、 区域环境和生产经营优势成为了决定性的因素。实施区域创新是区域崛起的必由之 路、特别是经济欠发达地区要提高区域竞争力更离不开依靠创新的手段。对区域科 技创新体系的研究旨在将区域经济理论与科技创新、技术创新相结合，大力促进和 广泛进行知识的生产、传播和应用，培育和形成能够支撑区域内社会经济持续快速 发展的创新能力是区域创新的基础任务。 本课题主要针对“武汉城市圈”这一特定的区域，从“武汉城市圈”科技创新 体系为研究突破口，研究其科技创新体系的现状，并对出现的问题提出解决的方案， 以期使该区域科技与经济能够更好的结合，从而促进“武汉城市圈”经济持续、快 速、稳定的发展。 1 4 研究内容 本文以国内外城市圈的相关理论为研究的逻辑起点。文章的第一部分主要介绍 国内外有关城市圈的相关理论，城市圈是以一个或者多个经济较发达并具有较强城 市功能的中心城市为核心，区域范围包括与其有内在经济联系的周边若干城镇，经 济吸引力和经济辐射能力能够达到并促进相应地区经济发展的最大地域范围。城市 圈的基本特征是高集聚、高能级、开放型。随着城市圈理论在9 0 年代传入我国后， 我国在快速的城市化进程中逐渐形成了以北京、天津为核心的环渤海城市圈，以上 海为核心的长三角城市圈以及以广卅f 、深圳为核心的珠三角城市圈，这三大城市圈 在我国的经济发展过程中扮演了重要的角色。城市圈的形成是城市化发展过程中不 可避免的大趋势，武汉城市圈的规划和建设也是大势所趋，文章接下来对武汉城市 圈规划和建设的现状进行了分析，通过和其他三大城市圈的比较，指出了当前武汉 城市圈发展所面l 临的主要问题。武汉城市圈的发展必须立足于科技与经济的结合， 构建科技创新体系，充分利用武汉城市圈内的科技资源和发挥其科技优势，发展高 新产业，使科技与经济结合，推动经济增长。 本文第二部分是对说明了什么是区域科技创新体系，区域科技创新是指依托区 域科学技术创新实力，有效地利用区域科技创新资源，协调区际( 国际) 间的科技合 作与竞争，实现区域内科技创新资源( 人才、知识、投入) 的高效配置与结构优化，促 进区域科技创新活动的广泛开展和创新成果的应用、推广及普及，从而创造和发展 区域的竞争优势。其目的是为保证区域经济安全与社会发展服务。区域科技创新系 统是区域科学与技术组织、高校、企业相互作用，并且共同发展的网络。以及区域 硕士学位论文 m a s t e 硝st h e s i s 科技创新体系的理论来源、功能、结构、意义。 本文的第三部分是实证部分。通过对武汉城市圈科技创新体系发展的现状进行 分析，从科技创新资源状况、科技投入状况、科技创新产出及转化情况与其他三大 都市圈的比较，以及武汉城市圈内各个城市在科技创新能力上的比较指出其中存在 的问题，并提出对策建议和下一步的科技发展战略。 本文的最后一部分则是通过对武汉城市圈科技创新体系的具体分析后得出最 后的结论和研究展望。 1 5 研究方法 对武汉城市圈科技创新体系的研究不能仅仅依赖于某一种方法，也不应该进行 单纯的某一领域的理论研究。本文在单纯的城市圈发展理论和科技创新发展理论研 究的基础上，力图从两者结合的角度去分析判断特定区域的科技创新发展情况，并 应用于实际发展过程中，指导实践。本文主要采用了以下研究方法。 定性研究是定量研究的基础。所以本文在研究中具体采用以下方法： 1 实地调查。主要采取采访、典型调查、抽样调查及咨询、座谈会等形式， 大致了解武汉城市圈的基本情况，并掌握了其经济运行的基本数据，还包括其政府 规划发展意向等。 2 广泛收集，实践参考。在实地调查和统计分析的基础上，还从各方面收集 了大量国内外科技创新的信息，用于总结对比，从而在武汉城市圈科技创新的各方 面形成一些基本的认识，并吸取失败教训和借鉴成功经验，使武汉城市圈科技创新 研究具有实践基础。 3 图表分析法。以图表的形式将选取的各指标的样本数据状况描述在一个图表 中，使分析结果集中显现于图表之中，一目了然，有助增强分析结果的解释效果。 2 城市圈理论及其实践 本章主要介绍了城市圈的基本理论，国内外对城市圈理论的研究进展，以及城 市圈理论在我国的具体实践，最后分析了武汉城市圈规划和建设的机遇和存在的主 要问题。 2 。1 城市圈基本理论 2 1 1 城市圈的概念与特点 城市圈( 群) ( 豫g a l o p o l i s ，又译为都市圈、大都市连绵带、大都市经济圈) 是法国地理学家戈特曼( g o t t m a n nj ) 上世纪5 0 年代提出的一个概念，它在现代 经济研究中具有划时代的意义。戈特曼是法国巴黎大学教授和美国普林斯顿高级研 究所成员，1 9 4 2 年在美国东北部沿海城市考察时，他发现阿拉巴契亚山脉以东许多 大城市迅速发展，并和周围一些中小城镇组成城市集团，如波士顿、纽约、费城、 华盛顿等城市集团。1 9 5 7 年他再次到原地考察时发现一个新情况：从新罕布尔州到 弗吉尼亚州，沿主要交通干线大中小城市连绵不断，城市与城市界限不清，仿佛已 连成一体，形成了巨大的城市带，北起波士顿南至华盛顿的这个城市带便被称为“波 士华城市圈( 带) ”。城市圈是在地域上集中分布的若干大城市和特大城市集聚而成 的庞大的、多核心、多层次的城市集团，是大都市区的联合体。 城市圈的形成与发展是与大都市区的发展密切联系的。大都市区城市圈的 核心单元。大都市区一般包括一个大型的人口中心以及与该中心有较高经济社会整 合程度的社区，基于城市人口统计的需要，美国最早在1 9 1 0 年提出了大都市区的概 念。大都市区的划分标准为人口在2 0 万及2 0 万以上的城市及其周围l o 英里范围 内的郊区。进入2 0 世纪后，美国城市化出现了颞的现象。一些规模较大的城市超 越原有的地域界限，向周边扩展，将周围地区纳入城市化轨迹，并与中心城市紧密 相连，融为一体，形成城市圈。城市圈的核心是中心城市及其所属的大都市区，目 前世界主要的城市群都是以中心城市大都市区为核心，在此基础上发展而来的。美 国东北部城市群以波士顿和华盛顿为核心，大湖区城市圈以多伦多、芝加哥为核心， 日本东海道以东京为核心，英国城市群以伦敦为核心。 城市圈是由于科技进步、集聚经济效益促使产业与人口在空间上集聚与扩散运 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 动的结果，交通运输和信息化的高度发展是城市圈发展的主要动力。 戈特曼认为城市圈是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式，其规模是国家 级甚至国际级的。 如在综合型现代化的国际大都市中，伦敦、纽约、东京为全球 级，巴黎、悉尼等为洲际级。现代化国际大都市是全球经济的组织节点，表现出国 际化、区域化和专业化的特征。城市圈内最重要的联接点是圈内居民的经济活动、 交通、通信而不是圈内城市间的接壤地带。按照戈特曼等人的研究城市圈在空间结 构上具有以下特点与功能：( 1 ) 城市人口规模大，可达0 3 5 2 5 亿，人口密度至 少为2 5 0 人平方公里，城市化水平达到7 0 以上。( 2 ) 城市圈在保持整体功能完整 性的同时，其中的各个城市应该形成合理的层级关系，承担不同的功能，各具独立 性和特色，从而促进互补发展。( 3 ) 城市圈在国际和世界经济发展中具有枢纽作用， 是联接国内国际的节点和产生新技术、新思想的“孵化器”。( 4 ) 城市圈具有发达 的区域性基础设施网络，如高速公路、高速铁路、航道、电力输送网、信息高速公 路等等。 2 1 2 国内外城市圈理论研究成果 在理论探讨方面，英国学者霍华德( e n o w a r d ，1 8 9 8 ) 提出“田园城市模式”， 最早表达了将城市与区域相联系进行研究的思想，这是城市圈理论的萌芽。盖迪斯 ( p g e d d e s ，1 9 1 5 ) 首创了区域规划综合研究方法，提出城市扩散到更大范围形成 新区域发展形态，形成了城市圈理论的雏形。德国地理学家克里斯泰勒 ( w c h r i s t a “e r ，1 9 3 3 ) 提出著名的中心地理论，第一次比较系统地论述了区域内 城市群发展的理论。戈特曼( l 9 6 1 ) 在其代表作特大都市区：城市化了的美国东 北海岸中明确提出了城市圈的概念并且对城市圈的发展进行了深入的研究，首次 指出了沿美国东海岸从新罕布什尔到北卡罗来纳都市区内农村与城市共生，土地综 合利用的空间现象并预言这种情形在世界许多地区将会重复出现。此后，加拿大地 理学家麦吉( j g m e g e e ) 对东南亚城市化作了大量实证研究，比较了东南亚和欧美 发达国家城市圈发展模式的差异，指出欧美城市圈是由中心城市支持起来的系统， 东南亚国家城市圈是城市、乡村相混合的复杂体系，主要是由工业化、城市扩张引 起的。 国内学者在上世纪9 0 年代开始研究推广城市经济圈理论，大多数国内学者将 城市圈定义为：以个或者多个经济较发达并具有较强城市功能的中心城市为核 。g o m a n nj m c g a l p o l i so rt l eu 蛔妇i o no ft h cn o 曲c a 吼e ms 髓b o a r d 怫e c o 嘣n l cg e o g 忸p h y ，1 9 5 7 ，3 3 1 8 9 2 2 0 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 心，区域范围包括与其有内在经济联系的周边若干城镇，经济吸引力和经济辐射能 力能够达到并促进相应地区经济发展的最大地域范围。城市圈的基本特征是高集 聚、高能级、开放型。经过改革开放以来2 0 多年的高速发展，我国目前已经形成 了以北京、天津为核心的环渤海经济圈，以上海为核心的长江三角洲经济圈和以广 州、深圳为核心的珠江三角洲经济圈。这些经济圈都是以卜2 个城市为核心，包括 了周边众多城市的巨大城市群。从其组织构成来看，这些经济体是一种圈状结构， 但从其地域面积和构成单元来看，这些众多的城市遍布于一省或几省范围，已经形 成了巨大的经济带，并且还将发挥出越来越大的辐射作用，将更多的城市吸纳到自 己的经济循环体系中来。 2 2 我国三大都市圈发展现状 以上海为中心的长江三角洲经济圈、以广州、深圳为中心的珠江三角洲经济圈 和以北京、天津为中心的环渤海经济圈，是我国经济最具竞争力和活力的三个地区。 1 三大都市圈经济总量约占全国的1 3 ，长江三角洲总量最大、单位国土面积产 出最高，珠江三角洲增速最快、人均g d p 最多。2 0 0 3 年，三大都市圈共实现 g d p 4 4 5 4 1 1 亿元，比上年增长1 4 2 7 ，约占全国总量的3 3 ，其中，长三角实现 g d p 2 2 7 7 4 5 6 亿元，珠三角1 1 4 5 3 1 亿元，环渤海1 0 3 1 3 4 亿元，比上年分别增长 1 4 。4 4 、1 5 。8 2 和1 2 2 4 ，约占全国经济总量的1 7 、和8 ，单位国土面积g d p 产 出分别为2 2 7 2 、2 0 9 0 和6 l l 万元平方公里，人均g d p 分别为2 9 9 5 7 1 4 、4 3 4 4 7 6 3 和1 6 1 3 1 9 4 元；长三角的g d p 总量相当于珠三角和环渤海的总量之和，是珠三角和 环渤海的1 9 9 和2 2 l 倍，单位国土面积产出分别是1 0 9 和3 7 2 倍：珠三角的g d p 增速比长三角和环渤海分别快l 3 8 和3 5 8 个百分点，人均g d p 高1 3 4 9 0 4 9 和 2 7 3 1 5 6 9 元，珠三角是环渤海的2 6 9 倍。 2 三大都市圈第二产业均快速增长，占产业结构的比重提高，第一产业所占比 重明显低于全国平均水平，第三产业明显高于全国平均水平。2 0 0 3 年，三大都市圈产 业结构分别为4 9 7 ：5 4 5 1 ：4 0 5 1 ；4 7 8 ：5 2 0 6 ：4 3 1 6 和7 9 3 ：4 5 5 3 ：4 6 5 4 。 与上年相比，三大都市圈的第二产业增速分别达到1 7 8 8 、2 0 7 5 、和1 5 1 5 ，占产 业结构的比重比上年提高了1 5 9 、2 1 2 和1 1 5 个百分点，第一产业增速分别为 4 o o 、3 5 2 和6 2 0 ，占产业结构的比重比上年下降了0 5 0 、o 5 7 和0 4 5 个百分 点，第三产业增速分别为1 1 4 3 、1 1 8 0 和1 0 5 6 ，占产业结构的比重比上年下降 。中国统计年鉴2 0 0 4 ，北京；中国统计出版社2 0 0 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 了1 0 9 、1 5 5 和o 7 0 个百分点；第一产业所占比重分别比全国平均水平低9 8 1 、 l o 和6 8 5 个百分点，第三产业比重分别比全国平均水平高8 2 3 、1 0 8 8 和1 4 2 6 个 百分点。 3 三大都市圈固定资产投资占全国的4 0 以上，长三角投资量最大。增速最快 2 0 0 3 年三大都市圈全社会固定资产投资达1 7 0 5 7 9 亿元，比上年增长3 1 5 2 ，约占 全国固定资产投资总量规模的4 1 ，其中，长三角固定资产投资8 7 0 8 6 亿元，珠三角 3 7 4 6 2 9 亿元，环渤海4 6 0 3 0 1 亿元，比上年分别提高了3 7 5 1 、2 8 4 2 和2 3 7 7 ， 约占全国总量的2 1 、9 和1 工；长三角的固定资产投资总额大于珠三角和环渤海 的固定资产投资之和，长三角比珠三角和环渤海分别高9 0 9 和1 3 7 4 个百分点。 4 三大都市圈社会消费零售总额占全国的3 0 以上，长三角总额最大，环渤海增 长最快。2 0 0 3 年，三大都市圈社会消费品零售总额达1 5 1 3 4 7 3 亿元，比上年增长 1 2 1 4 ，约占全国社会消费品零售总额的3 2 ，其中，长三角社会消费品零售总额 6 9 3 1 6 7 亿元，珠三角3 9 6 8 7 6 亿元，环渤海4 2 3 4 3 亿元，比上年分别增长了1 1 6 9 、 1 1 8 9 和1 3 1 0 。约占全国的1 4 7 5 、8 4 5 和9 0 1 ：长三角的社会消费品零售总 额分别比珠三角和环渤海高2 9 6 2 9 l 和2 9 6 2 3 7 亿元，环渤海社会消费品零售总额 增速分别比长三角和珠三角高1 4 1 和1 2 1 个百分点。 5 三大都市圈地方财政收入占全国地方财政收入总量的1 5 以上，长三角地方 财政收入增长最快、入均最高2 0 0 3 年，三大都市圈地方财政收入5 1 6 4 8 1 亿元，比 上年增长2 1 。6 1 ，约占全国地方财政收入总量的2 4 ，其中，长三角地方财政收入 2 8 1 0 3 6 亿元，珠三角9 1 5 8 8 亿元，环渤海1 4 3 8 5 7 亿元，比上年分别增长了2 5 3 3 、 1 4 1 7 和1 9 6 2 ，约占全国的1 3 、4 和7 人均财政收入分别为3 6 9 6 6 8 和3 4 7 4 4 l 和2 2 5 0 1 6 元；长三角人均地方财政收入分别比珠三角和环渤海高2 2 2 2 7 和 1 4 4 6 5 2 元，增速分别高1 1 1 6 和5 1 7 个百分点。 6 三大都市圈城镇居民可支配收入远远高于全国平均水平，珠三角最高，长三 角增速最决。2 0 0 3 年，长三角城镇居民人均可支配收入1 1 6 4 9 6 元，珠三角1 5 3 4 5 9 7 元，环渤海8 3 5 9 6 元，比上年分别增长1 2 1 7 、8 3 7 和8 5 5 ，是全国平均水平 的1 3 8 、1 8 1 和9 9 ；珠三角城镇居民人均可支配收入比长三角和环渤海多3 6 9 6 3 7 元和6 9 8 6 3 7 元，长三角城镇居民人均可支配收入增速比珠三角和环渤海高3 8 和 3 6 3 个百分点。 7 三大都市圈实际利用外资约占全国总量的9 0 ，长三角总量最大，增速最快。 2 0 0 3 年，三大都市圈实际利用外资4 7 4 6 7 亿美元，同比增长3 0 4 3 ，约占全国总规 模的8 9 ，其中，长三角利用外资2 5 5 8 4 亿美元，珠三角1 7 0 2 6 亿美元，环渤海4 8 5 7 1 0 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 亿美元，比上年分别增长4 3 4 、1 3 3 5 和3 7 5 5 ，约占全国总量的4 8 、3 2 和9 ： 长三角利用外资总量比珠三角和环渤海多8 5 5 8 亿美元和2 0 7 2 7 亿美元，增速分别 高3 0 0 5 和5 8 5 个百分点。 8 三大都市圈进出口贸易占全国总量的3 4 以上，长三角进出口总额最高、增 速最快。2 0 0 3 年，三大都市圈进出口贸易总额为6 4 9 0 7 4 亿美元，同比