国际经济法概论案例分析汇总试题和答案.doc

国际经济法概论案例分析题汇总答案及评分课程代码：00246案例分析题一：甲乙两国都是联合国国际货物买卖合同公约缔约国。2012年2月20日甲国A公司向乙国B公司发出一份发价：公司：“欲出售推土机10台，每台10000美元2012年8月20日至30日交货”。2012年2月23日B公司回复A“接受你发价.每合可否售价改为9500美元”。2012年2月28日B公司收到A公司回复：“同意按贵公司所提价格成交.2012年8月A公司因故未能如期交货。后B公司同意将交货期延至2012年9月10日前。但2012年9月5日A公司通知B公司其2012年9月10日前无法交货，请求再次延期，遭到B公司拒绝。请回答：（1）A公司与B公司之间合同成立的时间？为什么？（2）B公司可否拒绝A公司再次延期交货的请求？为什么？（3）B公司能否向A公司提出损害赔偿的请求？为什么？正确答案：（本题15分）教材P188和P202（1）A公司与B公司之间于2012年2月28日合同成立（2分）,2012年2月20日A公司向B发价，B公司回复中提出降低价格，与A公司发价不一致，是B公司向A公司提出新的发价。2012年2月28日B公司收到A公司回复，同意按B公司提出价格成交.此时双方意思表示一致.合同成立。（3分）（2）可以拒绝（2分）。A公司不能按时交货.B公司给予一段合理的额外时间，让A履行交货义务。而A公司声明将无法在规定的时间内交货.根据公约规定已经构成根本违约，B公司可以拒绝A公司再次延期交货的请求，B公司有权宣告合同无效。（3分）（3）B公司可以向A公司提出损害赔偿的请求（2分）。损害赔偿是可以和其他补救办法一并采用，不因为宣告合同无效而丧失要求损害赔偿的权利。（3分）案例分析题二：中国沿海某市的A公司与俄罗斯B公司签订了一份出口水果的FCA合同（约定使用2000 年国际贸易术语解释通则）。合同约定在内蒙古呼和浩特市交货，支付方式为跟单托收（交单方式为付款交单，并约定适用 1995 年国际商会制定的托收统一规则）。A公司交货获得有关单据后委托中国甲银行向B公司收取货款，甲银行则委托俄罗斯乙银行向B公司收取货款.乙银行在B公司没有付清货款的情况下就将有关单据交付给B公司，最终致使A公司无法向 B公司收取货款。请问：（1）根据2000年国际贸易术语解释通则，卖方A公司应当承担哪些义务？ （2）从性质上讲，托收属于银行信用还是商业信用？（3）甲银行得知乙银行没有按照指示行事后，甲银行该如何做？ （4 )A公司能否起诉乙银行？为什么？ 正确答案：（本题15分）教材P210219（1）根据2000年国际贸易术语解释通则，卖方A公司应承担的义务：应当备好货物，并将货物运抵呼和浩特市，但不需要卸载货物，（2分）卖方应当承担货物交付买方指定的承运人之前货物灭失的风险，并办理出口清关手续。（3分）（2）从性质上讲，托收属于商业信用。（2分） （3）甲银行得知乙银行没有按照指示行事后，甲银行应当立即将这一情况通知委托人A公司。（3分）（4）A公司不能起诉乙银行（2分），因为委托人与代收银行（乙银行）之间没有直接的合同关系。（3分）案例分析题三：甲乙两国均为解决国家和他国国民间投资争端公约成员国。甲国A公司到乙国投资办厂，后A公司与乙国政府因投资产生法律争议。乙国与A公司达成书面协议，将他们之间投资争端提交解决投资争端国际中心仲裁。后乙国反悔，拒绝到解决投资争端国际中心解决争议。问：（1）解决投资争端国际中心对此案是否有管辖权?为什么?（2）乙国政府能否单方撤销与A公司所达成的解决争议的书面协议?为什么?（3）甲国能否对本国投资者A公司给予外交保护?为什么?正确答案：（本题15分）（1）解决投资争端国际中心对此案有管辖权。（2分）依公约规定，双方符合“中心”管辖主体资格，又是因投资而产生的法律争议且双方有提交“中心”解决的书面协议，所以“中心”有管辖权。（3分）（2）公约规定双方达成书面协议将争议提交“中心”解决任何一方不得反悔，所以乙国不得反悔。（2分）凡双方已经书面表示同意提交“中心”管辖的争端，当事人任何一方不得片面撤回其同意。（3分）（3）甲国不能对本国投资者A公司给予外交保护。（2分）根据公约规定，对于已经书面同意提交“中心”仲裁的争端，投资者国籍所属国不得另外主张给予外交保护。（3分）案例分析题三：甲国A公司与乙国B公司签订了一份出口汽车零部件的CIF合同，约定以信用证方式付款，班轮运输。根据B公司的申请，开证银行及时开出了信用证。信用证开立后，B公司被法院宣告破产。A公司依约履行合同并取得了符合信用证要求的有关单据。由于获知B公司破产的消息，开证银行以此为由拒绝向A公司付款。根据有关国际惯例，请问：（1）在CIF贸易术语下，A公司需承担哪些主要义务?3-215 （2）为了向银行议付货款，A公司至少应准备哪些单据?3-224（3）开证银行能否以B公司破产为由拒绝向A公司付款?为什么?3-226正确答案：（本题15分）（1）A公司需要承担的主要义务：（5分）A公司自负运费，将货物装运至指定的目的港。A公司自付费用取得货物保险，并向买方提供保险单或其他保险证据。卖方必须支付与货物有关的费用，直至货物越过船舷为止。应买方要求，卖方必须向买方提供额外投保所需的信息。（2）信用证所规定的全部单据（发票、保险单、提单等），开立汇票，连同信用证正本。（5分）（3）不能。（2分）信用证方式的信用性质属银行信用。开证银行以自己的信用作出付款承诺。作为银行保证文件的信用证，开证银行对之负首要的即第一性的付款责任。在信用证业务中，只要受益人提交的单据符合信用证条款的规定，开证行就应承担付款、承兑或议付的责任。（3分）案例分析题四：在某项国际货物买卖中，买方根据合同约定申请开具信用证后，即陷入财务危机。卖方收到信用证后不久，合同货物的价格大幅上涨。卖方遂以买方丧失支付能力构成预期违约为由拒绝交货，并将货物转售给第三方。买方对卖方提起诉讼，要求卖方承担违约责任。请根据联合国国际货物销售合同公约和跟单信用证统一惯例回答下列问题：3-197（1）买方是否构成预期违约?为什么?（2）卖方是否应承担违约责任?为什么?正确答案：（本题15分）（1）买方不构成预期违约。（2分）因为公约作了“预期违反合同”的规定。如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人可以中止履行义务：（2分）他履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；（1分）他在准备履行合同或履行合同中的行为显示他将不履行其主要的义务。 本案买方已通过银行开立信用证，履行了合同约定的义务。银行将向卖方付款，买方丧失支付能力不影响银行向卖方付款，因此，买方不构成预期违约。（1分）（2）卖方行为构成违约，应承担违约责任。（2分）因为买方不存在预期违约的情形，卖方应对买方履行交货义务，卖方拒绝交货并将货物转售第三方的行为构成违约，应承担违约责任。（2分）案例分析题五：1990年7月27日，我国A公司应荷兰B商号的请求，报出某初级产品100吨，每吨鹿特丹到岸价格人民币3900元的即期装运的发价。B商号接到A公司报价后没作接受表示，而是再三请求A公司增加数量、降低价格并延长发价有效期。A公司于是便将数量增至300吨，价格每吨减至人民币3800元，并两次延长了发价的有效期，最后延至8月30日。B商号于8月26日来电接受发价。A公司在接到B商号接受电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，于是A公司拒绝成交，并复电称“由于国际市场价格变化，货物在接到你方电报前已售出。”但B商号不同意这一说法，认为接受在发价有效期结束前已生效，坚持要求A公司履行合同。并提出要么履行合同，要么赔偿其差价损失40万元人民币，否则将诉诸法律解决。问题：（1）B商号能否对A公司提起诉讼?为什么?（2）目前国际上有关接受生效的时间主要有哪几种做法?1980年联合国国际货物买卖合同公约实行哪一种做法?正确答案：（本题15分）（1）B商号可以对A公司提起诉讼。（3分）因为此时接受已生效，合同已成立。A公司违约在先。（4分）（2）目前国际上有关接受生效的时间主要有两种做法：一种是投邮生效原则，（2分）另一种是到达生效原则。（2分）1980年联合国国际货物买卖合同公约实行到达生效原则。（4分）案例分析题六：中益达是一家设在北京的外贸公司，美丽美是一家设在美国旧金山的贸易公司。两公司于2008年7月签订了买卖家具的合同，CIF旧金山，装运港天津，2008年10月交货，8月底前买方经由开证行开出不可撤销的信用证，信用证有效期至2008年11月底。开证行及时开出信用证。但因金融危机，买卖双方均出现财务困难。买方以卖方履约能力不足而宣告合同无效。而卖方随后则按信用证的要求向开证行提交了相关单据。开证行按买方指示，以合同已宣告无效为由，拒绝向卖方付款。请问：设该合同适用联合国国际货物买卖合同公约（1）卖方在什么具体地点交货？（2）买方可否宣告合同无效?为什么? （3）设买方可以宣告合同无效，开证行可否以此为由对卖方拒付?为什么? （4）设卖方交单合格，买方财务困难会对谁产生影响?为什么?正确答案：（本题15分）（1）卖家在装运港天津将货物交到自己租的船上。（2分）（2）不能。（2分）买方宣告合同无效，必须是卖方根本违约，（1分）或者在额外时间内仍不交货（1分），或者声明不交货。（1分）本案不具备上述条件。（3）开证行不能拒付。（2分）信用证付款方式下，开证行负首要付款责任，（2分）信用证是一项自足条件（独立性），（1分）开证行的付款责任独立于基础合同（买卖合同）。（1分）（4）会对开证行产生影响。（1分）因为开证行付款后，买方应向开证行偿付开证行支付的款项，如其存在财务困难，则不能向开证行顺利付款。（1分）案例分析题七：中国进口公司与美国出口公司订立了买卖水泥的国际货物买卖合同。合同约定采用CIF术语（Incoterms 2000），纽约为装运港，上海为目的港，信用证付款。卖方按合同约定日期将货物装船，并提供了质量合格证书。货物卸离目的港时，经合同约定的商检机构检验，水泥因浸水结块，失去预期用途。问：（1）卖方在哪里交货？（2）设卖方交付的货物不合格，买方可以采取哪些救济措施?为什么?（3）买方以货物不符为由，要求开证行拒付，开证行应否接受这一要求?为什么?正确答案：（本题15分）（1）卖方交货地点在纽约（或装运港）。（3分）（2）本案中卖方交付货物失去预期用途，剥夺了买方根据合同预期得到的东西（1分），构成卖方根本违反合同（1分）。买方可以宣告合同无效（或解除合同）（2分），也可以要求卖方交付替代物（2分）。无论哪种情况，买方都享有请求损害赔偿的权利（2分）。（3）不能接受（2分）。信用证独立于买卖合同（1分），开证行的付款义务独立于买方的付款义务（1分）。案例分析题八：甲国A公司出售货物给乙国B公司，双方签订一份CFR合同。承运人C公司负责货物运输，保险公司D为该批货物办理保险手续。船舶在海上航行时因意外起火致使货物全被烧毁。B公司以货物已不存在为由拒绝向A公司支付货款。问：（1）与C公司订立运输合同的是哪一公司？为什么？（2）与D公司订立保险合同的是哪一公司？为什么？（3）B公司可否拒付货款？为什么？正确答案：（本题15分）这道案例题主要考查考生关于国际贸易术语的含义和买卖双方的义务：（1）与C公司订立运输合同的甲国的A公司。根据，CFR术语的含义：CFR是指卖方必须在合同规定的装运期内，在装运港将货物交至运往指定目的港的船上，负担货物越过船舷为止的一切费用和货物灭失或损坏的风险，并负责租船或订舱，支付抵达目的港的正常运费。（2分）卖方的义务：（3分）自负风险和费用，取得出口许可证或其他官方批准的证件，在需要办理海关手续时，办理货物出口所需的一切海关手续。签订从指定装运港承运货物运往指定目的港的运输合同；在买卖合同规定的时间和港口，将货物装上船并支付至目的港的运费；装船后及时通知买方。承担货物在装运港越过船舷为止的一切风险。向买方提供通常的运输单据，如买卖双方约定采用电子通讯，则所有单据均可被同等效力的电子数据交换（EDI）信息所代替。A公司有义务签订从指定装运港承运货物运往指定目的港的运输合同，即所以是A公司于C公司订立了运输合同。（2）根据CFR买方的义务：（2分）自负风险和费用，取得进口许可证或其他官方批准的证件，在需要办理海关手续时，办理货物进口以及必要时经由另一国过境的一切海关手续，并支付有关费用及过境费。承担货物在装运港越过船舷以后的一切风险。接受卖方提供的有关单据，受领货物，并按合同规定支付货款。支付除通常运费以外的有关货物在运输途中所产生的各项费用以及包括驳运费和码头费在内的卸货费。根据CFR买方的义务（特别是第（4）点），买方应该与保险公司订立保险合同。所以应该是B公司与D公司订立保险合同。（3分）（3）B公司不可以拒付货款。（2分）因为根据卖方在CFR合同中的义务，应该承担货物在装运港越过船舷为止的一切风险。但是本案中B公司有权要求D公司赔偿合理的预期利润损失。（3分）案例分析题九：中益达公司是一家中国外贸公司，美丽美是一家美国外贸公司。两公司于2008年7月签订了家俱买卖合同，CIF天津，装货港为旧金山，2008年10月交货，8月底前买方经由开证行开出以卖方为受益人的信用证，信用证有效期至2008年11月30日。开证行及时开出了信用证。卖方在交货日期到来前，听说买方因受金融危机影响而出现财务困难，便以预期违约为由拒绝履行合同。买方对卖方提起诉讼。问题：设该合同适用联合国国际货物销售合同公约。（1）卖方在什么地点将货物交到哪里?（2）本案中，卖方可否以买方预期违约为由拒绝履行合同?为什么?（3）开证行向卖方付款的条件是什么?正确答案：（本题15分）（1）卖方在旧金山货交承运人，完成交货。（3分）（2）本案中卖方尚不能以金融危机为由认为买房预期违约，在金融危机情形下该公司的经营状况不能举证。（3分）预期违约，是指一方当事人履行义务能力或者信用有严重缺陷，或者履行合同的准备行为或者履行行为显示将不履行主要义务。一方面预期违约时，另一份当事人可以中止履行义务；但必须通知另一方当事人，另一方当事人对履行义务提供充分保证的，则必须继续履行义务；如果履行日期之前，明显看出一方当事人将根本违约，另一方当事人可以宣告合同无效。本案买方只是遇到财务困难，但付款责任由开证行承担，买方未根本违约，卖方也未通知中止履行，故不能宣告合同无效，拒绝履行合同。（3分）（3）如果受益人（卖方）向开证行提交的单据符合信用证的要求（单证一致），（2分）且单单一致，开证行即应付款。（2分）付款的条件是看单单相符、单证相符，只审查单据表面相符，就要付款。（2分）案例分析题十：甲乙两国均为联合国国际货物销售合同公约缔约国。2007年9月1日甲国A公司向乙国B公司发出一份发价“求购水泥1000吨，2007年12月20日交货，按实际交货日国际市场价格支付。请于2007年9月10日前回复。”2007年9月5日甲国A公司收到乙国B公司回复“水泥供应紧张，2007年12月30日方能交货。”2007年9月6日甲国A公司致电乙国B公司“按你方所列日期交货”。但乙国B公司并未如期交货。问：（1）A公司与B公司之间交易是否适用联合国国际货物销售合同公约?为什么?（2）对于B公司未如期交货，A公司能否要求其承担违约的责任?为什么?正确答案：（本题15分）（1）两公司之间的交易均为联合国国际货物销售合同公约的缔约国，（2分）所以可以适用联合国国际货物销售合同公约。（3分）（2）A公司有权要求B公司承担违约责任，（2分）因为，本案中，A公司首先对B公司进行发价，B公司作出的是“反要约”，注明了交货期限。A公司也回复了B公司“按你方所列日期交货”，（4分）B公司并没有异议，所以货物买卖合同成立。B公司没有如期交货，就应当承担违约责任。（4分）案例分析题十一：中国卖方与美国买方签订货物买卖合同，FOB上海，2008年7月20日前交货。卖方备好货物后将其单独存放于上海港码头标准仓库。由于承运人船期安排的原因，指定船舶于8月20日到达上海港装货。而在8月1日，存放货物的仓库发生火灾，导致部分货物受损。船舶到达目的港后，买方另发现部分货物因包装不符合同约定而发生变质。试根据2000年国际贸易术语解释通则和联合国国际货物销售合同公约回答下列问题：（1）卖方对火灾毁损货物是否应承担责任?为什么?（2）卖方对变质货物是否应承担责任?为什么?正确答案：（本题15分）（1）不承担责任。（2分）FOB术语下，卖方须将货物交至买方指定的船上，但买方指定船只未按时到达，在卖方将货物单独存放的情况下，货物风险自约定交货期届满时转移给买方。（2分）故本案火灾造成的损失应由买方承担。（1分）（2）承担责任。（3分）根据公约，如货物不符是由卖方违约所致，卖方应负责任。（3分）本案货物变质是由卖方包装不良造成的，应由卖方承担责任。（3分）案例分析题十二：2005年甲国出口商A公司与乙国进口商B公司签订了一份FOB合同，合同规定由A公司出售大米1000吨给B公司。A公司在甲国某港口将3000吨散装大米装上船舶，并指示承运人C公司，在该批大米到达乙国目的港后，将其中1000吨交给B公司，其余2000吨交给另一收货人。但C公司的船舶在运输途中因意外致使大米损失1500吨，其余1500吨安全抵达目的港。当进口商B公司前来提货时，被告知应交付给它的1000吨大米已在运输途中完全灭失。（解析：甲乙两国均为联合国国际货物买卖合同公约缔约国。）问：（1）依据国际贸易术语解释通则2000，采用FOB术语，风险何时转移?（2）上述货物风险损失应由谁来承担责任?为什么?正确答案：（本题15分）（1）术语FOB 船上交货是当货物在指定的装运港越过船舷，卖方即完成交货。（2分）这意味着买方必须从该点起承当货物灭失或损坏的一切风险。该术语要求卖方办理货物出口清关手续。（2分）按此术语成交，由买方负责派船接运货物，卖方应在合同规定的装运港和规定的期限内，将货物装上买方指定的船只，并及时通知买方货物在装船时越过船舷，风险即由卖方转移至买方。（3分）（2）根据FOB的条件，卖方要负担风险和费用，领取出口许可证或其他官方证件，并负责办理出口手续采用FOB术语成交时，卖方还要自费提供证明其已按规定完成交货义务的证件，（2分）如果该证件并非运输单据，在买方要求下，并由买方承担风险和费用的情况下，卖方可以给予协助以取得提单或其他运输单据。（3分）一些国家鼓励出口使用CIF术语，进口使用FOB术语，由本国保险公司和承运人保险或承运。（3分）案例分析题十三：中美两家贸易公司签订茶叶买卖合同，由中国公司按CIF纽约向美国公司交货，信用证方式付款。运输途中因意外事故部分货物被海水浸泡，美国公司以货物不合格为由拒绝接收货物，并指示信用证开证银行拒绝付款。问题：（1）美国公司能否以部分茶叶遭海水浸泡、货物不合格为由拒绝接收货物？为什么？（2）信用证开证行可否以茶叶浸泡为由拒绝付款？为什么？正确答案：（本题15分）（1）不能。（3分）本案合同为CIF合同，中国公司的交货地点是在装运港，而非目的港纽约；（2分）货物自装运港越过船舷后，货物灭失或损坏的风险由买方美国公司承担，买方美国公司不得以越过船舷后因意外事故造成的货物灭损（即茶叶遭海水浸泡、货物不合格）为由拒绝接收货物。（3分）（2）不能。（3分）信用证支付方式体现银行信用，由银行承担付款责任。银行付款的条件是单证一致。银行的付款义务不涉及货物是否受损。（2分）信用证与买卖合同是独立的。（2分）案例分析题十四：甲国A公司与乙国B公司签订了一份买卖合同，合同规定由甲国A公司向乙国B公司出售一批机床。在订立合同时，乙国B公司明确告诉A公司：这批货物将转售到丙国。后由于某种原因这批机床一部分转销到丙国，而另一部分被转销到丁国。丙国C公司和丁国D公司分别在丙国和丁国以该批机床的制造工艺侵犯其专利权为由诉至法院，但均未能胜诉。后丁国D公司又到乙国法院起诉，称该机床的制造工艺已在乙国获得专利权，要求乙国B公司停止侵权并承担赔偿责任。乙国法院对此查证属实，判决丁国D公司胜诉。乙国B公司认为三起诉讼都是甲国A公司违约所致，因此要求A公司承担违约责任。甲乙两国均是联合国国际货物买卖合同公约缔约国。问：（1）联合国国际货物买卖合同公约可否适用于AB之间交易?为什么?（2）丙国C公司在丙国起诉乙国B公司所售机床侵犯其专利权，A公司对此是否承担责任?为什么?（3）丁国D公司在丁国起诉乙国B公司所售机床侵犯其专利权，A公司对此是否承担责任?为什么?（4）丁国D公司在乙国起诉乙国B公司所售机床侵犯其专利权，A公司对此是否承担责任?为什么?正确答案：（本题15分）（1）公约可以适用于AB之间。（2分）因为甲乙两国均匀属于公约的缔约国并未排除适用该公约，且交易的标的物机床在公约适用的范围之内。（2分）（2）A公司应当承担责任。（2分）根据公约规定，第三者的权利是依据合同预期的货物将要销往或使用的目的地国家或地区法律取得的。在这种情况下，如果卖方知道或不可能不知道第三者的权利存在，则要承担责任。本案中买方B公司明确告诉了A公司：这批货物将转售到丙国，A公司并没有说明存在第三方权利，所以应当承担责任。（2分）（3）A公司不应承担责任。（2分）根据公约规定：当买方在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张和要求，以及在卖方不知晓的情况下，货物就销往目的地以外的国家，则免除卖方的所有权担保义务。本案中B公司在A公司并不知情的情况下，把货物转销到丁国，A公司可以免除所有权的担保责任。（1分）（4）A公司应当承担责任。（2分）根据联合国国际货物买卖合同公约规定，第三者的权利是依据买方营业地所在国家的法律取得的，卖方要承担责任。D公司在乙国起诉B公司侵犯其知识产权，作为卖方的A公司应对其买房B公司承担违约责任。（2分）案例分析题十五：2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。请回答如下问题：（1）什么是排他许可合同？（2）设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？（3）2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？（4）2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么？（5）如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？（6）如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应向谁请求赔偿？为什么？正确答案：（本题15分）（1）排他许可证合同是指在一定的地域和期限内，受方对受让技术享有排他的使用权，供方在规定的期限内不得在该地域再将该项技术许可任何第三方使用，但是供方仍然有权利在该地域使用该项技术制造和销售相关产品。（2分）（2）有效。（2分）因为在我国，自由进出口的技术贸易合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件。登记仅是政府对技术进口或出口活动进行管理的一项措施。（1分）（3）合法。（2分）因为甲公司与乙公司的合同为排他许可合同，这意味着合同只是排除甲公司再许可任何第三方在中国境内于规定期限内使用该技术，甲公司人有权在中国使用该技术。（1分）（4）甲公司不可以再许可丙公司在中国使用同类技术。（1分）因为甲公司与乙公司是合同为排他性许可合同，这就意味着甲公司承诺五年内不再将技术许可给任何第三人在中国使用，甲公司许可丙公司使用时未超过五年。（1分）（5）在当事人未规定适应于其争议的实体法时，由仲裁庭选择应适用实体法，仲裁庭可能通过有关国家的冲突法规则或各国普遍接受的冲突法规则决定应适用的实体法。（2分）（6）乙公司应向甲公司请求赔偿。（2分）因为甲公司对乙公司违约导致丙公司使用该技术。（1分）案例分析题十六：2003年8月，新加坡技术开发公司（甲方）与香港电脑有限公司（乙方）签订了购买10台计算机的合同。乙方提供2台以后，甲方检验质量不合格予以退货，但货款40万美元已付，乙方在知道本公司不可能提供合格产品的情况下，向甲方提议，邀请中国计算机公司（丙方）负责供货。之后，三方口头约定剩余8台由丙方负责供货，货款由甲公司汇至丙公司帐户。3个月后，丙方如期履约，质量也合乎要求，但甲方在汇款时，扣除了已向乙方交付的2台计算机的货款40万美元，只向丙方支付6台计算机的货款，当事人为此发生争议，诉至新加坡法院。（提示：新加坡为联合国国际货物销售合同公约的缔约国）请依据相关法律，回答以下问题：（1）本案中，甲、乙、丙三方的口头约定是否有效?（2）甲方拒付货款是否正确?（3）中方通过此案应吸取的经验是什么?正确答案：（本题15分）（1）本案中，甲、乙、丙三方的口头约定是有效的。（2分）联合国国际货物销售合同公约第11条规定：“本公约的买卖合同无须以书面订立或书面证明，在形式上不受任何其他条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。” （1分）这说明国际货物买卖合同在形式上不受限制，可以是书面的、口头的，或其他可以证明合同存在的方式。所以该案例中三方的口头约定是有效的。（3分）（2）甲方拒付货款是不正确的。（2分）因为三方的口头约定是有效的，甲方应当按照口头约定支付丙方货款。甲方和乙方的的债务纠纷应当另案处理！不应该牵涉进丙方。（2分）（4）中方通过此案应吸取的经验是：在遇到类似的情况下，应该与甲方单独签订国际货物买卖合同，订立书面合同，写明货物买卖的具体事宜，（1分）明确双方的权利和义务，更好的维护自己的权利。（2分）就算是口头约定，也要保留一定的法律证据。（2分）案例分析题十七：2004年5月8日，一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子部件5万套，FCA（韩国某港口）价格条件，2004年11月7日9日交货，合同适用联合国国际货物销售合同公约，若发生合同争议，由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。后由于此类电子产品价格下跌，同年6月20日，中国公司与韩国公司将订货变更为4万套，产品价格不变。2004年11月8日，韩国公司将货物交给中国公司指定的承运人。11月25日，中国公司收到货物，发现韩国公司所交货物仍然是5万套。问：（1）CA的中文名称是什么？本案中，货物风险何时由韩国公司转移给中国公司？为什么？（2）国公司11月25日才收到货物，能否以韩国公司未按期交货为由追究其违约责任？为什么？（3）国公司能否按市场价收取多交的1万套电子部件？为什么？（4）其中有1.5万套产品不合格，中国公司想向韩国公司退换不合格产品，则在实际退回韩国公司前，中国公司应该对该部分产品采取何种措施？有关费用应由谁承担？为什么？（5）双方纠纷经仲裁后，韩国公司拒不执行已生效的仲裁裁决，中国公司如何使裁决在韩国得到执行？法律依据是什么？正确答案：（本题15分）（1）FCA“货交承运人”。（1分）风险自韩国公司将该物交付承运人时转移到中国公司。因为在FCA价格条件下，自卖方根据规定交货时，由买方承担货物灭失或损坏的一切风险。（2分）（2）不能。（1分）因FCA价格条件下，合同规定的交货期是卖方将货物交付给承运人的日期，而非买方实际收到货物的日期。（2分）（3）不能。（1分）若收取多交货物须按合同价格支付价款。（2分）（4）应采取货物保全措施（1分，答“寄存”也对。）根据公约规定，若买方打算退货，则有义务保全货物，因采取保全措施而发生的合理费用由卖方承担。（2分）（5）中国公司可以请求韩国法院承认并强制执行中国仲裁机构的裁决，有关法律依据是承认及执行外国仲裁裁决公约。（3分）案例分析题十八：甲国A公司2004年1月10日致电乙国B公司：“长期求购汽车配件，请按本公司提供的样品生产10000件，每件FCA 500美元。该批货物请于2004年4月10日至20日交货。”2004年1月20日A公司收B公司电：“接受你方来电，因生产能力所限，2004年4月25日至30日方能交货。”2004年1月26日，B公司收A公司电：“请贵公司按你方所述日期交货为盼。”B公司未能按时交货，A公司为此给予其20天宽限期。2004年7月10日A公司收到该批货物。A公司将装有该配件的汽车上市销售后，2004年9月甲国C公司起诉控告A公司生产的汽车上所用上述配件侵犯专利权和商标权，并要求赔偿。A公司认为该配件系乙国B公司生产，自己不应承担责任，应由B公司承担责任。上述甲、乙两国均为联合国国际货物买卖合同公约成员国。问：（1）A公司与B公司之间的合同是什么时候成立的，为什么？（2）B公司不按时交货，A公司能否立即宣告合同无效，为什么？A公司能否行使其他权利？（3）C公司提出侵犯工业产权诉讼请求，A公司和B公司谁应承担责任？为什么？正确答案：（本题15分）（1）A公司与B公司之间的合同成立于1月26号。（2分）B公司电：“接受你方来电，因生产能力所限，2004年4月25日至30日方能交货。”这构成实质修改，为反要约。 A公司电：“请贵公司按你方所述日期交货为盼。”为承诺。（3分）（2）B公司不按时交货不能立即宣告合同无效。（2分）只存在解除合同的可能。合同有效无效不是双方宣告的，而是由法院宣告。如果B公司不按时交货，在A公司给予宽限期后仍不能，则B可以行使解除合同权，和损害赔偿权。（3分）（3）这个是凭样品买卖，如果合同双方在合同中没有约定被人起诉侵犯知识产权的风险分担，（2分）则对C公司而言，双方都负责任，（1分）然后二者之间再进行分配责任。（2分）案例分析题十九：美国A公司与中国B公司签订一份独占许可合同。依据该合同，A公司许可B公司在S市使用其自行开发并使用多年且未对外公开的快餐烹制技术（核心是制做炸鸡块和汉堡包的配方），并准许B公司免费使用其商标和商号；B公司在合同签订后的30天内支付A公司10万美元，并且以后每月支付A公司其销售额的5%作为技术转让费。B公司的快餐店开业后的头6个月生意兴隆。不久，B公司发现S市陆续开张4家与其类似的快餐店，这些店使用不同的商标、商号，但它们所提供的食物与B公司提供的几乎完全一样，都以炸鸡块和汉堡包为主要经营品种。由于这些快餐店的价格便宜，B公司快餐店的销售额迅速下降。B公司致函A公司指责其提供的技术无新颖性和独创性，并据此要求解除合同、赔偿损失。问：（1）A公司转让的技术是专利技术还是专有技术?为什么?（2）如果其他4家快餐店从其他公司合法取得相同配方，A公司是否违反了B公司在S市独占使用许可技术的义务?为什么?（3）如果其他4家快餐店从A公司获得技术许可，但没有使用A公司的商标和商号，A公司是否违反了其与B公司约定的义务?为什么?（4）B公司能否以许可技术无新颖性和独创性为由，要求解除合同?为什么?正确答案：（本题15分）（1）A 公司转让的技术是专有技术。（2分）专有技术是指一种在长期管理生产实践中形成的，为从事生产活动所必需的，从未向社会公开过，可转让但没有取得专利权保护的专门技术知识和经验，可以包括以一项或几项特定的配方、工艺流程或产品设计方案为主的技术知识。本案A公司转让给B公司的配方就是一种专有技术，不是专利技术。因为专利技术是国家主管机关依法律规定授予发明人或设计人对其发明创造享有专有权的公开技术，而本案的配方不具备这一特点。（2分）（2）A公司不违反B公司在S 市独占地使用其所转让技术的义务。（2分）A 公司许可B公司使用的是专有技术，专有技术是依靠所有人自行保密的、具有事实上的独占权的技术和经验，其他人只要合法地获得这种技术，法律上并不禁止他们使用与专有技术权利人（所有人）同样的技术。本案的许可合同不涉及其他快餐店从其他人处合法获得这种技术。（2分）（3）A 公司违反了其与B 公司约定的义务。（2分）A 公司、B 公司之间的许可合同是独占许可合同，即在一定的地域和期限内，只有受让方对受让的技术享有使用权。许可方既不能自己使用，也不能许可第三方使用许可的技术。A 公司承担的是专有技术的独占许可义，这一义务与商标、商号无关。因而无论其他快餐店是否使用同一商标、商号，A公司都违反了独占许可义务。（2分）（4）不能。（1分）B公司获得许可的是专有技术，不以新颖性和独创性为构成要件，而以没有公开并具有商业价值为构成要件。（2分）案例分析题二十：中国和德国是华盛顿公约和汉城公约的缔约国。中国某企业与德国企业柏林净水厂签订合资合同，在上海兴建上海污水处理有限公司。根据合资合同规定，上海污水处理有限公司的投资总额为1200万美元，其中注册资本为1000万美元。该公司满足投资总额所需的其余200万美元资金通过项目贷款来解决。问题：（1）如果投资者之间产生争端，可否提交解决投资争端国际中心解决，为什么？（2）在注册资本中，柏林净水厂至少应占多少美元？（3）项目贷款的借款人是谁？试根据项目贷款的种类，说明偿还项目贷款的资金来源和担保。（4）上述注册资本和项目贷款中，哪些可以向MIGA投保？可投保什么险别？正确答案：（本题15分）（1）不能。（2分）该中心只受理缔约国