硕士学位论文:现有多层住宅加装电梯的可行性研究_第1页
硕士学位论文:现有多层住宅加装电梯的可行性研究_第2页
硕士学位论文:现有多层住宅加装电梯的可行性研究_第3页
硕士学位论文:现有多层住宅加装电梯的可行性研究_第4页
硕士学位论文:现有多层住宅加装电梯的可行性研究_第5页
已阅读5页,还剩65页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

上海交通大学硕士学位论文现有多层住宅加装电梯的可行性研究姓名:申请学位级别:硕士专业:机械设计及理论指导教师:现有多层住宅加装电梯的可行性研究摘 要多层住宅是我国居民的主体住房 由于过去在技术和经济上的原 因 已建的多层住宅中尚有较多的遗留问题 随着城市老龄人口的 增长以及人们生活质量的提高 居民出行在得到良好的陆地公共交 通设施服务的同时 也渴望得到便捷的垂直交通工具 因此多层住宅加装电梯问题是一个具有现实意义的研究课题对已多层有住宅加装电梯 是一个综合性的系统工程 涉及到跨学科方面的知识 本文主要从建筑结构知识 电梯专业技术知识等 范畴 讨论了上海地区已有多层住宅的结构特点 加装电梯的空间 使用 电梯技术支持以及加装项目的管理及融资等问题 在文章的 最后以钢结构形式的外加井道为例 利用有限元的方法 分析了中 心导向 双点悬挂无机房电梯在运行载荷和地震作用下的反应 探讨外加的井道对原有建筑物的附加载荷关键词 已有住宅 加装电梯 建筑结构 电梯技术RESEARCH ON THE FEASIBILITY OF INSTALLING ELEVATOR TO THE EXTSTENT MULTI-FLOOR BUILDINGABSTRACTThe multi-floor building is the main housing in China. For the reasons of technology and economy, there still are some problems to be solved in the existent multi-floor buildings. Although, with the more old people and better life qualities, nowadays the resident have gotten nicer services on land public traffic, they are eager to get a convenient vertical vehicle. So the research on the feasibility of installing elevator to the existent multi-floor building is significative.It is an all-around system to install elevator to the existent multi- floor building, which comes down to cross- disciplines. In this paper, many factors have been discussed, which include the characters of multi- floor buildings in Shanghai zero, the uses of space for installing elevators, the services of elevator technology and the management and investments of the installation project, etc. At the end of the paper, based on a supposed steel hoistway, the reactions of hoistway to building be made by finite element analysis method under the running status and_3earthquake status.KEY WORDS: existent multi-floor building, installing elevator, architecture structure, elevator technology上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明 所呈交的学位论文 是本人在导师的指导下独立进行研究工作所取得的成果 除文中已经注明引用的内容外本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果对本文的研究做出重要贡献的个人和集体 均已在文中以明确方式标明 本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担学位论文作者签名日期 年 月 日上海交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留 使用学位论文的规 定 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电 子版 允许论文被查阅和借阅 本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索 可以采用影印缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文保密在 年解密后适用本授权书本学位论文属于不保密请在以上方框内打学位论文作者签名 指导教师签名日期 年 月 日 日期 年 月 日第一章绪论1.1已有住宅电梯配置概述城市住宅建设涉及到千家万户的切身利益 国家根据国民经济发展水平的 可能和人民群众居住条件改善的需要 制定了不同的住宅建设标准 何时开始 设电梯是个居住标准的问题 各国的标准不同 在欧美一些国家 一般规定四 层以上设电梯 而前苏联 日本等国家规定六层起始设电梯 我国 1954 年建 筑设计规范中规定 居住房间在五层以上或最高层的楼板面高出地平线在 17 公尺以上时 应有电梯设备 1987 年住宅建筑设计规范规定了七层(含七层) 以上应设电梯 但 10 多年来 全国除北京 上海严格执行规范外 很多城市仍 大量地出现七层 八层乃至九层 十层都不设电梯的住宅 这类住宅在使用上 极为不便 特别是对老 弱 残者上楼和搬运重物更为困难 在我国的住宅 设计规范 GB50096-1999中再次明确规定 七层及以上住宅或住户入口层 楼面距室外设计地面的高度超过 16m 以上的住宅必须设置电梯1 依此标准计 算 如底层设高 4.50m 层高的商店或其它用房 以 2.8m 层高的住宅计算 2.80m4最高住户人口层楼面十 4.50m 十 0.30m室内外高差=16m也就是 说上部的住宅只能作五层可见安装电梯的标准在不断的提高1.2国外加装电梯的概况在国外以瑞典为例 在 1983 年就开始了一个十年政府规划 对约三十万 幢公寓进行修理改造和更新2 瑞典大约有三百五十万幢住宅居住着 800 多万人口自从 1977 年后瑞典制定了大楼的设计与改造规范要求所有多层 住宅楼都要进行改造如果楼层高于二层都应提供电梯瑞典政府和国会给 电梯的改造研究拨了特别基金款成立改造电梯工作组 开始研究和实践工作 目标是推出即可靠又便宜的且适用于多层住宅加装的电梯电梯工作组与居民 代表残疾人不同的权力机关电梯制造商大楼建筑商住宅管理部门和 研究人员共同讨论研究并通过多个前期工程的实践提出了下列富有建设性 的意见1当今研究的电梯技术和实际加装方法应能使居民不为安装电梯而必须搬迁14居室或安装电梯后居民不会面对增长得非常高的房租2研究的电梯不仅是安全的而且在制造安装维修和保养方面也是便宜的 所以在瑞典为了使电梯能适用于现有多层住宅它必须是廉价的功能全尽可能占用小的空间安全性好能快速安装 目前众多国际知名的电梯公司已纷纷介入了已有住宅加装电梯的项目中据了解迅达公司在欧洲销售的用于已有住宅加装的电梯的数量超过 3 万台 现在有增加趋势OTIS 公司用于加装的电梯在西班牙意大利日本都有较大 的批量KONE 公司的无机房电梯已成为欧洲加装电梯的首选产品1999 年日本的住宅企业联系协会成立了“单元型公共住宅电梯开发调查委员 会” 广泛征集加装电梯方案并于 2000 年制定了单元型公共住宅电梯的认定 规范3图 1-1 所示为几例加装电梯的多层住宅图例图 1-1 国外多层住宅加装电梯实例图Fig. 1-1 examples of installing elevators in foreign multi-floor buildings1.3国内加装电梯的概况我国的幅员辽阔 在住宅建设方面 不同的地区也有着各自不同的地方标 准和发展规划 但是如前文所述 由于不同时期的住宅建设标准各异 住宅的 使用功能已经不能满足人们日益增长的物质需求 因此有关部门采取各种措施 来改善人们的居住环境 如采用旧城改造 拆迁等措施 从总体来看 这些举 措的资金投入力度较大 在改造速度上受到一定的限制 一般而言 住宅建筑 的物质老化期为 50100 年 而功能老化期为 2025 年 加装电梯也是缩短二者 老化期的重要措施 同时 对于那些建成年代较近的住宅 拆建工程也是一种 资产的浪费 鉴于国外的经验 通过加装电梯可以明显改善居民的垂直交通情 况 凭配套实施电气等改造工程 可以大大提升原有住宅的使用功能 作为国内先行者的上海市住宅发展局的平改坡综合试点小区中对加装电梯进行了初步的尝试图 1-2 为加装电梯后的住宅楼的视图图 1-2 上海加装电梯实例图Fig. 1-2 example of installing elevator in Shanghai在上述的试点工程中对原有的住宅结构作了较大的改动施工周期较长 投入了较大的资金对于大范围实施改造工程而言施工周期和资金的投入成 为一个瓶颈国内其它地区迄今没有大规模的实施加装电梯的工程1.4加装电梯的需求性由于客观条件的限制本文的研究对象仅限于上海市范围内的多层住宅 希望能通过对上海市已有多层住宅加装电梯的可行性研究探索一条合适的住 宅改造方案1.4.1 老龄化社会的要求上海市早在 1979 年就已经进入老龄化社会 据 2002 上海市老年人口信息 发布会公布的数字 截至 2001 年末 全市户籍人口 1327.14 万 其中 60 岁及 以上老年人口 246.61 万 占总人口的 18.58% 其中 65 岁及以上老年人口 192.52 万 占总人口的 14.51%4 据上海人口发展公告预测 在未来上海市人口老龄 化的进程中 2025 2030 达到人口顶峰期 老年人口有 460 万 将占人口总数 的 33%左右 与此同时老年人的家庭结构也发生了很大变化 据 1998 年底的调 查显示 老年人独居的家庭占老年人家庭的 35这一比例有上升趋势 来自 上海市房产经济学会老年用房专业委员会的调查数据表明 老年人选择居家养 老的占 95.8% 选择养老公寓和其他养老机构的仅占 4.2% 对于养老住宅需求 也有增长的趋势 从生理学观点来分析 正常人的登高能力是受限制的 根据对健康情况一般的中年人的实测空手攀登六层13.50m已感腿软上七层16.20m已抬腿困难对于老年人而言这一限制更为突出 因此利用现有的条件来改善老年人的生活空间是很有意义的事在已有多层住宅上加装电梯可以明显改善老年人的出行问题这也是保障老年人生活 权利的一种具体措施1.4.2 提高生活质量的要求随着经济的发展 人们对生活质量提出了更高的要求 住宅的功能模式发 生了很大的变化 人们不再满足于 温饱型 住宅 开始追求一种完善的 功 能性 住宅 上海目前配设电梯的住宅热销便是一个有力的佐证 作为一种垂 直交通工具的电梯 可便捷地解决日常的出行问题 是住宅建设发展的方向之 一进入二十世纪八十年代以来上海的住宅建设蓬勃发展截至 2001 年底 上海市区各类房屋的总建筑面积达到 38324 万平方米居住房屋的面积达到23475 万平方米 占总建筑面积的 61.25% 其中超过八层以上的建筑面积为 7410 万平方米 占总建筑面积的 19.33%4 以此百分比为依据 类推七层以下含 七层居住房屋在总居住房屋的总面积为 18937 万平方米截至 2001 年底上海市区人均居住面积达到了 12.5 平方米平均每户人口2.8 人 若以六层 一梯四户计算 则各区职工住宅的单元门入口数可以用下式 进行估计单元入口数=职工住宅总面积/12.5 * 2.8 * 4 * 6按照上式计算 得到的关于多层住宅单元门入口数的估计数为189378 万/12.5 * 2.8 * 4 * 6=22.55 万 所以可以毫不夸张地说加装电梯确确实实的涉及到了千家万户的利益上海交通大学硕士学位论文第二章 多层住宅结构分析第二章多层住宅结构分析2.1套型结构发展历史多层住宅加装电梯不可避免地要涉及到住宅本身的套型结构的影响作用 住宅套型结构的发展经历了如表 2-1 所示的发展过程1表 2-1 套型结构发展表类型功能模式生活特征多户合住式KTBLDBLD每户一室或带套间的两室卧室兼起居用餐功能 多户公用厨房和厕所独户小面积床寝型KTBLD每户 12 室多数穿套卧室兼起居用餐功能以放床睡眠 为主独用小厨房和厕所或合用厕所小房厅式餐寝型KTD BL每户 11.522.5 室走道扩大为小房厅小房厅用餐会客起居多在卧室 餐寝分离独用厨房卫生间设便位浴位大厅小卧式起居型KTLDB大起居厅小卧室起居睡眠分离用餐在起居室独用厨房加大设备完善设排油 烟机等卫生间按便器浴盆面盆洗衣 功能适当分隔注K- 厨房T- 卫生间B- 卧室L- 起居室D- 用餐空间由于套型的发展过程导致了现有多层住宅的单元平面布局呈现出多样化 考虑到住宅使用功能年限的限制重点考察建于 80 年代之后的以小房厅式和大厅小卧式为主的住宅2.2多层住宅平面结构分析2.2.1 多层住宅的可能井道空间在已有住宅上加装电梯一个前提条件是要有足够的井道空间和侯梯平台在 GB/T 7025.1-1997 电梯主参数及轿厢井道机房的型式与尺寸中住 宅楼电梯的主参数及井道尺寸推荐值如表 2-2 所示表 2-2 电梯的主参数及井道尺寸推荐表额定载重量(kg)320400630可乘人数 (人)458井道宽度mm中分门非标电梯1800旁开门14001600深度 mm16001900由于受单元乘客流量的影响 拟定以额定载重量 630 公斤的型号为参考标 准故井道空间为 16001900mm2 根据不同电梯厂商产品这一基数可以变 化根据民用建筑设计标准规范实施手册中规定 楼梯间宽度不应小于 1 米平台净宽不应小于楼段净宽 并不得小于 1.1 米双跑平行楼梯间的净宽 不小于 2.1 米 同时还规定 电梯井道和机房不宜与主要用房贴临布置否 则应采取隔振隔声措施所以在分析单元平面布局时对于由平台或过渡平 台延伸为侯梯平台且楼梯间不与主要用房如起居室 卧室等相邻的情况 均认为有适宜的空间加装电梯对于如图 2-1 所示的楼梯间临卧室单元认为 不宜加装电梯不予更多的讨论图 2-1 楼梯间临卧室单元Fig.2-1 cell of stair well faced to bedroom2.2.2 多层住宅的平面结构分析多层住宅平面布置图78910 一个显著的特点是除去底楼以外其他各个 楼层相同在底楼主要是由于布置了单元进口由于单元进口位置对电梯设置 带来的影响将在后文中做出分析本节分析的内容没有考虑底层楼面将单 元的各个楼面做均一处理对各种平面布局的套型做出加装电梯的可行性规划 其中在各个图例中虚线的部分为拟加装电梯的位置2.2.2.1 一梯二户每户有两个朝向 由于在南北两侧存有大范围的空间 在其他条件允许的 情况下 可以提供充足的井道空间加装电梯 按照平面布局特点可以分成大进 深单元和小进深单元两大类1大进深单元代表套型如图 2-2 所示莱阳新村 B 套型图 2-2 莱阳新村平面图Fig.2-2 plan of Laiyang Xincun优点楼梯间进深大平台延伸为侯梯平台 可以实现无障碍设 计 同时可以充分利用外墙购 建井道 成本较低 不影响单 元的原设计功能缺点侯梯平台不能天然采光和自然 通风结论可以考虑加装2小进深单元:代表套型如图 2-3 所示长阳新苑套型优点 对主要的生活空间功能没有影 响 可以部分利用原建筑的承 重墙缺点 过渡平台与侯梯平台相连 但 不能实现无障碍设计结论可以考虑加装图 2-3 长阳新苑平面图Fig.2-3 plan of Changyan Xinyuan2.2.2.2 一梯三户一梯每层服务三户的住宅楼梯使用率较高每户都能有好的朝向但是中间的一户常常是单朝向户通风较难组织在尽端单元可改善在上海的住 宅设计中采用不多典型住宅如图 2-4 所示民乐苑优点过渡平台可以延伸为侯梯平台 井道可以自然通风采 光 对原有套型功能无大影 响 一梯三户 利用率较高缺点 井道外建 强度要求较高 会影响起居式的间接采光 不能实现无障碍设计结论可以考虑加装图 2-4 民乐苑平面图Fig.2-4 plan of Minle Yuan2.2.2.3 一梯四户一梯每层服务四户 对土地面积利用率较高 此类单元布局紧凑 不至于 形成过分拥挤的空间 所以也是上海较为常见的单元之一 按照平面布局的特 点可以分为梯间式单元和廊式单元1梯间式单元:此类单元布置较为规则实例如图 2-5 所示银桥花园部分单元图 2-5 银桥花园平面图Fig.2-5 plan of Yinqiao Huayuan其优点是由过渡平台延伸为侯梯平台电梯利用率较高不影响原有住 宅的使用功能缺点为不能实现无障碍设计2内廊式单元:实例如图 2-6 所示上南新村部分住宅优点沿平台延伸为侯梯平台可以利用原有建筑外墙 购建井道 不影响住宅 功能 可以实现无障碍 设计缺点独立井道结论可以考虑加装图 2-6 上南新村平面图Fig.2-6 plan of Shangnan Xincun3外廊式单元:实例如图 2-7 所示为银桥花园部分住宅优点易于实现无障碍设计可 以利用外墙购建井道缺点井道有可能会影响厨房的 采光结论可以考虑安装图 2-7 银桥花园平面图Fig.2-7 plan of Yinqiao Huayuan2.2.2.4 一梯五户这一类的住宅主要建造于六五期间以沪住-5 型为典型代表为外廊式住 宅按平面形状可以分为条状和曲折两大类(1)条状外廊式住宅: 典型的条状外廊式住宅的平面布置图如图 2-8 所示优点电梯利用率较高可以实现无障碍设计 不影响住宅主要的使 用功能缺点独立井道结论可以适当考虑图 2-8 条状外廊式住宅平面图Fig.2-8 plan of strip outer corridor building2曲折外廊式住宅典型的曲折外廊式住宅的平面布置图如图 2-9 所示特点与条状外廊式住宅类似 可以在靠近西侧的 地 方购建井道 井道部分 独 立于原建筑结论可以考虑安装图 2-9 曲折外廊式住宅平面图Fig.2-9 plan of zigzag outer corridor building从上述的多种方案中可以看出 对于单跑式楼梯的多层住宅 其外接侯梯 平台方便 且易实现无障碍设计 对于双跑式楼梯的住宅 由于侯梯平台搭接 一般都在半层 因此就难以实现无障碍设计2.3加装电梯的入口设置在前面的分析中对于各种住宅平面只是标识了加装电梯的平面位置 对于电梯入口这一细节问题没有考虑而在实际的工程实施过程中这是一 个重要的影响因素2.3.1 侯梯平台与过渡平台相连图 2-10 电梯入口示意图一Fig.2-10 sketch map of elevator entrance - 12.3.2 侯梯平台与公共过道相连如图 2-10 所示井道设置在楼梯过 渡平台的外侧13每站停靠在过渡平台 面若建筑物为六层 则电梯停靠 5 站 如果基站高出住宅底层则井道可以建 于室外无须作深开挖适当加大基础 受力面积即可采用这种方式的缺点是 乘客不能直接到达目的楼层如图 2-11 所示为在各层公共过道外侧加装电梯 按照楼面标高停站 这种方式 属于无障碍设计 对于二层及其以上的住 户 可以乘电梯直达目的楼层 电梯的利 用率较高 在这种情况下 必须严格按照 有关要求设计基础和底坑图 2-11 电梯入口示意图二Fig.2-11 sketch map of elevator entrance - 22.4其他影响因素在图 2-10 2-11 中可以看到 对于加装电梯的井道 全部或者部分与原来 的建筑分离 由此带来了一系列附加影响因素 如基础设计问题 抗震加固问 题 井道的结构形式 井道与原有住宅的连接等2.4.1 基础设计问题上海位于东海之滨是典型的软土地区在软土地基上建造房屋沉降控 制是基础设计的主要问题30 上海地区采用天然地基的多层住宅一般为 56 层 局部 7 层基础形式为条基和筏基 过大或不均匀沉降是引起房屋质量问题 的重要原因上海市建设和管理委员会于 1999 年 1 月 18 日发布了关于提高 本市住宅工程质量的若干暂行规定明确规定多层住宅的地基设计必须以控制 变形值为准基础最终沉降量应当控制在 15 20cm我们在已有住宅上加装电 梯沉降问题也是考虑因素之一根据土层特性和多层住宅实测沉降资料上海地区软土地基可分为 3 种类型第一种类型为上海地区正常地层 简称 1 区 主要分布在上海市区和浦东新区该区为良好的天然地基持力层在该类地基 上建造的 56 层住宅实测沉降量一般为 2040cm.第二种类型简称 2 区主 要分布于原吴淞江古河道区域 在不考虑地震效应作用时该类型地基土是良 好的天然地基持力层或下卧层在此类地基上建造的 56 层住宅 无论采用条 基和筏基其实测沉降值一般小于 15cm都在规范允许范围内但是这一区的 土质在垂直和水平方向上土质不均匀土性变异较大第三种类型简称 3 区 主要分布于浦西漕河泾虹桥 北新泾合浦东金桥洋泾三林塘地区在该 区建造的多层住宅实测沉降量大多超过 40cm,部分 6 层住宅竣工后 2 年其沉 降量甚至达到 60cm11在实施加装电梯工程之前建议要针对上述不同的地基土类型分别给出限定性条件如对于有底坑需求的情况底坑的基础设计条件的限定对于液压系统建立液压缸地坑的限定等等以满足安全性能的要求对于加装电梯 的井道最好采用与原有建筑相同的基础设计已有利于加装后的整体抗震性能12132.4.2 抗震性问题根据上海市建设委员会沪建97第 0413 号文下达的上海市工程建设地方 标准编制计划由同济大学结构工程与防灾研究所会同有关勘察设计施工 和研究单位组成编制组根据国家标准建筑抗震鉴定标准GB50023-95 和行 业标准建筑抗震加固技术规程JGJ 116-98并结合上海的实际情况编制了 现有建筑抗震鉴定与加固规程 以下简称规程已于 2000 年 7 月 1 日 在上海施行该规范第二部分抗震加固明确指出对现有建筑进行改建或 扩建时如需变动原有的结构必须按改建或扩建后的结构状态建立力学计算 模型进行抗震分析和鉴定并按现行上海市标准建筑抗震设计规程的要 求进行抗震设计上海现有的多层住宅结构多为砌体结构或钢筋混凝土结构房 屋在构建井道时必须结合实际的设防烈度采取一定的减震措施对建筑体进行加固以满足规程要求2.4.3 井道空间的充分利用电梯井道是电梯运行的空间 井道按照电梯运行空间有效利用率可以分为 有机房井道和无机房井道 空间有效利用率给出的是实际使用的运输空间与整 个电梯井道和机房之间关系 这种关系的示意图如图 2-12 所示2 其中 在图 中 a方案所示为建造一个深的底坑 高的井道上部空间以及在井道上方或 旁侧建造一个机房 这在施工上来说较为困难 且电梯的空间有效利用率只有30左右b方案所示为低的井道上部空间和浅底坑(0.10.2m)及一个很小的 主机机房在楼梯空间 该种布置的空间有效利用率可以达到 60左右 方案 c 所示为无机房布置此种布置的空间有效利用率可以高达 80左右图 2-12 井道空间有效利用率示意图Fig.2-12 sketch map of hoistway space using对于单元式住宅而言相对之间的距离有限大多住宅的空间不到 11有的住宅在设计之前对室内采光的考虑就欠妥 因此 在加装电梯之后 可能会对相邻建筑的采光产生不良影响 对于已有住宅而言 加装电梯时会有如下 的情况发生 图 2-13 所示为建筑物的上部空间利用受到限制 有机房电梯与无 机房电梯的投影比较 可以看出 对于相同层高的建筑物 无机房电梯有明显 的优势 不仅因为有机房电梯的井道的垂直向空间受限 同时在相同日照条件 下 有机房电梯的投影面积要大很多 这也意味着对相邻建筑的影响也更为广 泛 对于像上海这样平均日照时间较长的城市而言 尤其要考虑这一因素的影 响图 2-13 有机房电梯与无机房电梯井道投影比较图之一Fig.2-13 contrast map of hoistways-1那么对于上部不受限制的建筑 情况又是怎样呢图 2-14 所示即为上部不 受限的有机房与无机房的比较图 与前面的情况不同的是 图中的井道投影面 积是相同的 即对相邻建筑的影响相同 但是 在同等井道高度的情况下 无 机房电梯的有效行程较有机房电梯多一个层面 这样对于加装电梯而言 投资 主体可以多元化可以由房产商来开发顶层楼盘住户所负担的相应的电梯费 用也降低住户增多图 2-14 有机房电梯与无机房电梯井道投影比较图之二Fig.2-14contrast map of hoistways-2由于加装电梯的功能之一是提升住宅使用功能 所以应尽可能回避掉空间 使用率低下 日照不足等影响 优先选择无机房或小机房电梯井道上海交通大学硕士学位论文第三章 加装电梯的技术方案第三章加装电梯的技术方案根据电梯建造使用的场合不同可以分成室外用梯和室内用梯两大类根 据不同的使用要求和空间结构情况 可以选用不同的类型3.1室外用梯室外用梯顾名思义即电梯的运行空间位于住户的私房之外的公共空间 这类电梯的一个共同的特点是不会改变住户住宅的原有内部结构可用于此类 的技术方案有垂直提升平台直顶式液压电梯侧顶式单倍率液压电梯侧 顶式多倍率液压电梯上置式无机房曳引电梯下置式无机房曳引电梯轿顶 置主机的无机房曳引电梯卷筒式无机房曳引电梯等现分述如下3.1.1 垂直提升平台垂直提升平台是一种简便易建的解决出行问题的方式 如图 3-1 所示 为 典型的垂直提升平台图例 其最大的特点是安装方便 无须建造井道 周边只 需护栏 可以供乘坐轮椅的乘客出行使用 这里的轿厢是半封闭式结构 可以根据图 3-1 垂直提升平台图例Fig.3-1 example of vertical plat-form lift用户要求实现全封闭 这种方案较适 宜于有外走道的住宅且楼层较低一 般采用直顶式驱动方式如液压螺杆 齿轮齿条等驱动方式这类提升机械对 于空间的要求低可以灵活的满足用户 的使用要求图 3-2 所示的是一典型的 垂直提升机的平面布置图1105mm1630mm3.1.3 侧顶式单倍率液压电梯62图 3-4 侧顶单倍率液压电梯示意图Fig.3-4 sketch map of oil pressure elevator-23.1.4 侧顶式多倍率液压电梯根对于有些建筑而言 可能由于 地下排水管道等问题导致无法在底 坑埋设油缸 可以采用左图 3-4 所 示的侧顶式液压电梯 通过一 吨 位大时用两根直立在井道空间边 侧的地面液压缸 侧顶轿厢 完成 电梯的驱动任务与上述方案不同的是如图 3-5 所示的侧顶式多倍率液压电梯柱塞顶升 时通过头部滑轮卷绕钢丝绳 间接顶 升轿厢 根据不同的电梯行程 可以 采用不同的绕绳比 譬如 1 2 13 1 4 等 与上述方案相比 在同等柱塞行程条件下 可以大大增加轿厢 的运行距离图 3-5 侧顶式多倍率液压电梯示意图Fig.3-5 sketch map of oil pressure elevator-33.1.5 上置式无机房曳引电梯虽然液压驱动是电梯沿革中较早出现的一种驱动方式且凭借其有效利用 建筑物空间安装较为方便以及提升载荷大等优点一度在低行程电梯销售领域里占据了统治份额但是诸如噪音液压油的泄漏能耗大对于直顶式驱动还有液压缸埋入井道底坑深孔内等问题 虽然采用了一些新材料新技术 这些问题仍没有一个比较完善的解决方案14 在第二章的分析中无机房井道 相较其他类型 已经有了明显的优势在建筑市场激烈的成本竞争和电梯行业 迅速的技术进步前提下曳引驱动电梯现在正处于蓬勃发展阶段曳引式无机 房电梯得以迅猛发展并已显示出了较强的优势与有机房电梯相比无机房电 梯费用可以削减 15以上符合经济性要求与液压电梯相比可以节能 60 没有任何污染符合了当前的环保节能要求15虽然有着成本低 能耗小的有点 但是无机房电梯在解决原来位于机房内 的控制柜和驱动主机也面临着挑战 对于上置式无机房曳引电梯而言 驱动主 机可放在井道的上端 控制柜可设在顶层站 典型的示意图如图 3-6 中左图及 中图 可以看到 这一方案采用专门设计制造的扁型盘式驱动主机使其能安放 在井道顶层轿厢和井道壁之间 钢丝绳可以采用上绕轿厢或下绕轿厢的方式拖 动轿厢运动 同时把控制柜与顶层层门并装一起 如图 3-6 中右图所示 这种 设计的主要优点是驱动主机和限速器与有机房电梯受力工况类同 控制柜调试 维修方便图 3-6 上置式无机房电梯示意图Fig.3-6 sketch map of machine- roomless elevator-13.1.6 下置式无机房曳引电梯与上置式无机房曳引电梯的方案不同的是 下置式无机房曳引梯将驱动主 机安放在底坑内 而把控制柜挂在靠近底坑的轿厢和井道壁之间 典型的示意图如图 3-7 所示本方案的最大优点是对驱动主机外形尺寸限制小图 3-8 所示为驱动主机的外观视图 其主要缺点是由于驱动主机和限速器受力工况与普通电梯不同建筑顶层的受载将增加一倍驱动主机的固定基座与建筑物的联接需特殊设计图 3-7上置式无机房电梯示意图图 3-8 驱动主机图Fig.3-7 sketch map of machine- roomless elevator-2Fig.3-8 example of driver3.1.7 轿顶置主机的无机房曳引电梯与前述两种方案不同的是如图 3-9 所示的轿顶置主机的无机房 曳引电梯 将驱动主机安放在轿厢 的顶部 驱动主机随轿厢上下运行 而改变位置 但是轿厢需要提供较 大功率的随行电缆 随着运行速度 的提高 轿厢还应考虑减震和降噪 的措施图 3-9 轿顶置主机的无机房电梯Fig.3-9 sketch map of machine- roomless elevator-33.1.8 卷筒式无机房曳引电梯采用卷筒方式的电梯将设置在电梯井道最底层的卷扬机卷筒上的钢丝绳和轿厢连结起来利用卷扬机使轿厢升降此种方式的传动示意图如图 3-10 所 示整体示意图如图 3-11 所示图 3-10 传动示意图图 3-11 整体结构示意图Fig.3-10 sketch map of transmissionFig.3-11 sketch map of structure在图 3-10 中钢丝绳的两端分别固定在卷筒和轿厢上 其中1 绳穿过顶 部滑轮 A 和 B固定在轿厢方2 绳穿过顶部滑轮 A 和 B同时再穿过顶部滑 轮 C固定在轿厢方从而带动了轿厢的上行运行此类电梯由于结构布置紧 凑所以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论