（民商法学专业论文）我国奥林匹克标志的知识产权保护研究.pdf

张雯：我国奥林匹克标忠的知识产权保护 中文摘要 本文主要足通过法理分析、比较分析的方法寻求舆，怵匹兜标志的知识j ：权保护途 径。同时最为重要的是考察了目前我国关于奥林匹克标志保护的现有法律保护，对没有 得到保护的方面进行完善。论文主体部分主要分为了四部分。 第一部分，是关于奥林匹克标志的概述。首先对奥林匹克标志作出了定义。指出了 奥林匹克标志不仅是目自仃普遍认为的奥林匹克五环标志，随着奥林匹克运动的推广，人 们赋予了奥林匹克标志更为广泛的涵义。其次对奥林匹克标志的知识与奥林匹克知识产 权两个概念进行了区分。奥林匹克标志的知识产权不同于奥林匹克知识产权。认为两者 之间有相似，但是并不是可以彼此替代，两者i 日j 所包括的具体内容，所保护的具体对象 是不同的。奥林匹克知识产权比奥林匹克标志的知识产权对奥林匹克运动更加的系统 化。最后，是对奥林匹克标志的特征和属性的研究，奥林匹克标志有着不同于其他知识 产权客体的特殊性。 第二部分，是关于奥林匹克标志在知识产权保护中的必要性。提出对奥林匹克标志 保护并不是无目的的，是我国基于国际法上的保护义务、奥林匹克标志的现实价值以及 奥林匹克标志的侵权现象严重。面对这些问题我们必须完善我们目6 玎的保护。 第三部分，是关于我国法律关于奥林匹克标志的知识产权保护的现状。关于奥林匹 克标志目f j 是有相关法律在保护的。重点考查了知识产权体系内法律规定，同时体育方 面的法律以及经济方面的法规也对奥林匹克的保护起到了一定的作用。虽然这些法律都 对保护奥林匹克标志都起了一定作用，但是不可避免的存在着缺陷，如立法层次太低。 第四部分，是关于我国奥林匹克标志的知识产权保护制度构建。首先，采用了比较 分析的方法，考查了澳大利亚、美国、英国、加拿大关于奥林匹克标志保护的成功经验。 其次，在国际成功经验借鉴的基础上，提出了奥林匹克标志知识产权保护制度完善的具 体思路。目前我们需要的最为重要的是修改现有的法律，确立官方标志制度，明确保护 客体以及权利人的范围、规定保护的无限性。重点是对奥林匹克标志的侵卡义和救济的完 善。最后，提出了在条件成熟的时候制订奥林匹克标志保护法，目i 矿虽然有制订。该 部法律的外部环境，但是还未能实行。单独立法比分散保护起到的保护作刚更为明显， 具有重大的意义。 关键词：奥林匹克标志知识产权法律保护 a b s t r a c t t h i st h e s i st h r o u g hl e g a la n a l y s i sa n dc o m p a r a t i v ea n a l y s i st os e e ki n t e l l e c t u a lp r o p e r t y p r o t e c t i o no fo l y m p i cs y m b o l s a tt h es a m et i m et h em o s ti m p o r t a n ti st oe x a m i n et h ec u r r e n t p r o t e c t i o no fe x i s t i n gl a w so nt h eo l y m p i cf l a gi sh o wt op r o v i d ep r o t e c t i o n ，w h i c hh a s b e e nm a d eo nt h ep r o t e c t i o no fo l y m p i cs y m b o l s t h el a w so nt h eo l y m p i cf l a go ft h e a b s e n c eo fp r o t e c t e da r e a sh o wt oi m p r o v e t h em a i np a r to ft h e s i si sd i v i d e di n t of o u rp a r t s t h ef i r s tp a r ti sa l lo v e r v i e wo nt h eo l y m p i cf l a g f i r s ti sa b o u tt h ed e f i n i t i o no ft h e o l y m p i cs y m b o l s t h eo l y m p i cs y m b o li sn o tg e n e r a l l yc o n s i d e r e do n l yt h eo l y m p i cr i n g s l o g o w i t ht h ep r o m o t i o no ft h eo l y m p i cm o v e m e n t ，i tg i v e sab r o a d e rm e a n i n go ft h e o l y m p i cs y m b o l s s e c o n d l ym a k e sad i s t i n c t i o nb e t w e e nt h ec o n c e p t so ft h eo l y m p i c s y m b o l sa n dt h eo l y m p i ci n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t s o l y m p i cs y m b o li sd i f f e r e n tf r o mt h e o l y m p i ci n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t y t h e ya r es i m i h i r , b u tn o tw i t h e a c ho t h e ri n s t e a d t h e yi n c l u d e dd if f e r e n tb e t w e e nt h es p e c i f i cc o n t e n ta n dt h es p e c i f i c o b j e c to ft h ep r o t e c t i o n o l y m p i ci n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sa r em o r es y s t e m a t i ct h a n i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so v e rt h eo l y m p i cs y m b o l s f i n a l l y , t h ec h a r a c t e r i s t i c so fo l y m p i c s y m b o l sa n da t t r i b u t e so ft h eo l y m p i cl o g oh a st h ep a r t i c u l a r i t yo ft h eo b j e c ti sd i f f e r e n tf r o m o t h e ri n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t s t h es e c o n dp a r ti s p r o p e r t yp r o t e c t i o no nt h eo l y m p i cs y m b o l s p r o t e c t i o no ft h e o l y m p i cs y m b o lw a sn o tm a d ew i t h o u tap u r p o s ei st h ep r o t e c t i o no fo u ro b l i g a t i o n s ，w h i c h b a s e do ni n t e r n a t i o n a l1 a w , t h ep r a c t i c a lv a l u eo fo l y m p i cs y m b o l sa n dt h eo l y m p i cl o g o s e r i o u si n f r i n g e m e n t t h e s ep r o b l e m sw em u s ti m p r o v eo u rc u r r e n tp r o t e c t i o n t h et h i r dp a r ti sa b o u tt h eo l y m p i cl o g oo no u rl e g a ls t a t u so fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t y p r o t e c t i o n w eh a v et h el a wo fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t ys y s t e m sw h i c hi sa b o u ti n t e l l e c t u a l p r o p e r t y s y s t e m s ，s p o r t sl a w ，a n de c o n o m i ca s p e c t so ft h ep r o t e c t i o no ft h eo l y m p i c r e g u l a t i o n s a l t h o u g ht h e s el a w so nt h ep r o t e c t i o no fo l y m p i cs y m b o l sh a v ep l a y e dac e r t a i n r o l e ，b u ti n e v i t a b l yt h e r ea r es h o r t c o m i n g s ，s u c ha st h el e g i s l a t i v el e v e li st o ol o w t h ef o u r t hp a r ti sa b o u tt h ep r o t e c t i o no fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yo ft h es y s t e m f i r s t ， o l y m p i cs y m b o lo fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yo ft h es y s t e ma b o u ta u s t r a l i a ，t h eu n i t e ds t a t e s ， b r i t a i na n dc a n a d aw i t ht h eu s eo fc o m p a r a t i v ea n a l y s i s s e c o n d ，t h i st h e s i sw h i c hb a s e do n t h eo l y m p i c f l a gp e r f e c ti n t e l l e c t u a lp r o p e r t yp 心t e c t i o ns y s t e ms u c c e s s f u le x p e r i e n c e p r o p o s e ds u c c e s s f u le x p e r i e n c ei nt h ei n t e r n a t i o n a lr e f e r e n c e w en e e dt h em o s ti m p o r t a n t t h i n gi st om o d i f ye x i s t i n gl a w s ，e s t a b l i s h i n ga no f f i c i a lf l a gs y s t e m ，s p e c i f yt h eo b j e c to f p r o t e c t i o na n dt h es c o p eo fh u m a nr i g h t s ，p r o v i s i o n sf o rt h ep r o t e c t i o no ft h ei n f i n i t e o l y m p i cl o g oi n f r i n g e m e n ta n dp e r f e c tr e l i e fi si m p o r t a n to nt h eo l y m p i cl o g oi n f r i n g e m e n t a n dp e r t e c tr e l i e f f i n a l l y , t h ec o n d i t i o n sa r er i p ei nt h ef o r m u l a t i o no f ”l a wo nt h e p r o t e c t i o n o fo l y m p i cs y m b o l s ”，a l t h o u g ht h e r ea r et h ef o r m u l a t i o no ft h el a w s o ft h ee x t e r n a l e n v i r o n m e n t ，b u ti ti sn o ti m p l e m e n t e d l e g i s l a t i v ep r o t e c t i o nt h a nas i n g l ep l a yo ft h e p r o t e c t i v ee f f e c to fd i s p e r s i o ni sm o r eo b v i o u s ，i so fg r e a ts i g n i f i c a n c e k e y w o r d s ：t h eo l y m p i cs y m b o l s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yf i g h t s l e g a lp r o t e c t i o n 扬州人学硕十学位论文 4 芦i 世7 丁l石 在我困取得奥林匹克运动会举办权之后，“奥运商机 成为人们争论不休的话题。 人们越来越关注奥林匹克运动会能否带来丰厚的利润。“利益”和“商机”足以让我们 担忧奥林匹克运动会能不能持续地健康的发展，这些担忧都足不可避免的。如不能做好 相关的保护，奥林匹克运动会将偏离其“和平、友谊、进步的宗旨。为了保护奥林匹 克标志，我国颁布了一系列规定，著作权法、专利法、商标法等基本法律，以及特殊 标志管理条例、奥林匹克标志保护条例、北京市奥林匹克知识产权保护规定等特 别法律规定，这标志着我国对奥林匹克标志的知识产权的保护进行了系统的法治保护， 迈入了法治的轨道。奥林匹克标志的保护是一个伴随着北京申奥成功后的一个现象，具 有很强的阶段性。后奥运时代，对于奥林匹克标志缺乏深入的研究和进一步保护的措施。 奥林匹克标志是奥林匹克知识产权中保护的重中之重，代表奥林匹克的形象，我们应做 最全面最充分的保护，推广奥运文化，获取利益的同时避免奥林匹克标志的过度商业化。 张雯：我国奥林匹克标j 占的知识产权保护 1 奥林匹克标志的概述 现如今知识产权法包罗万象，蔚然壮观，从最初的利法、著作权法，商标法渐次 诞生，逐渐形成现如今的知识产权法体系。奥林匹克标志随着市场经济和体育文化市场 的兴盛，从矢n l j 产权的保护对象中同益延伸出来i 成为币要的保护对象。在奥运会发展 早期，奥林匹克标志并不存在。奥林匹克之父皮埃尔德顾拜旦构思设计的奥林匹克 五环标志是随着奥运会的不断完善，才发展起来。奥林匹克标志，主要是指能供人对奥 林匹克运动及其他相关内容进行识别，表明其显著特征的一个相当广泛的概念。关于奥 林匹克标志并没有明确的定义，理论上是通过列举范围来确定其内涵和外延。奥林匹 克宪章中规定了关于奥林匹克标志的狭义概念，即单独用五个奥林匹克环组成的标志。 同时这五个环的颜色是不确定的，可以是同一直颜色，也可以是多种颜色。人们比较容 易理解狭义上关于奥林匹克标志的定义，因为通常我们认为标志就是人们可以识别的具 有某种特征的图形或者是图案。但是广义上来看，奥林匹克标志不只是指五环标志。那 些可以用来识别奥林匹克运动的专门用语，奥林匹克旗帜，以及奥林匹克歌曲也应包含 在奥林匹克标志内。这一定义远远超出了标志一词的定义。就好比最仞的商标法，只是 保护商品商标，之后有了服务商标、地理标志、证明标记、集体商标，有将现有商业标 识都囊括的趋势。 奥林匹克标志的定义日益丰富，也日益违背传统意义上的范围和特征。f 因为此， 给奥林匹克标志的知识产权保护带来困难，不仅保护的范围广，而且其所属主体也是不 同的。知识产权是对英文i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y 的意译，对其的定义众说纷纭，有学者认 为“知识产权是民事主体所享有的支配创造性智力成果、商业标志以及其他具有商业价 值的信息并排斥他人干涉的权利”。7 奥林匹克标志的知识产权也即是奥林匹克标志的民 事主体，对这一特定智力成果的直接支配，并享有其利 ； ； 的排他性民事权利。奥林匹克 标志的知识产权主体主要包括国际奥委会、各主办囤的幽家奥委会及各主办城市的奥运 组委会。奥林匹克标志的知识产权所保护的权利客体是指具有一定商业价值的智力成 果，如奥林匹克五环标志、旗、格言、会歌等图案类和文字类的奥林匹克标志。 奥林匹克标志的知识产权不同于奥林匹克知识产权。奥林匹克知谚3 产杖赴指奥林匹 克知识产权人对奥林匹克宪章以及城市、国家奥林匹克委员会h 际奥林匹克委员会达 m 张下敏：知识产权的概念和法律特征，载现代法学，2 0 0 1 年第5 期。 扬州人学硕十学位论文皇 成的协议中规定的与奥林匹克有关的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果所享 有的专有权利。u 奥林匹克知识产权涉及多个方面的法律，它的体现的比奥林匹克标志 的知识产权更加的系统化，主要有著作权、专利权、商标权。奥林匹克知识产权的主体 范围和奥林匹克标志的知识产权的一致。但奥林匹克知识产权的客体范闭是奥林匹克知 识产权相关的各种智力成果，除奥林匹克标志外还包括其他与奥运会密切相关的专利产 品和专利技术等。根掘囤际奥委会的规定，奥林匹克知 ： 产权主要分4 类：( 1 ) 永久属 于国际奥委会专有的产权，包括奥林匹克名称、奥林匹亚、奥林匹克标志、奥运血坏、 奥林匹克会旗、奥林匹克格言( 更快、更高、更强) 、奥林匹克会歌；( 2 ) 奥运会组委会 申办、筹建以及举办奥运会过程中形成的产权，闭幕后这些权利归国际奥委会所有，包 括：奥运会名称、奥运会徽记、奥运会旗帜、奥运会吉样物、奥运会图形、招贴画设计 以及为奥运会创作的其他图像作品、奥林匹克火炬设计及与之有关的任何铸模、徽章及 与之有关的任何铸模、奥林匹克奖牌和纪念章设计及与之有关的任何铸模、奥运会证书、 奥运会正式出版物、与奥运会有关的数据库和统计数据等；( 3 ) 国家奥委会的产权，包 括国家奥委会的名称和徽记；( 4 ) 组织和个人通过合法渠道取得与奥运会密切相关的产 权，主要包括：奥运会电视转播权节目、授权使用奥林匹克知识产权的商品、与奥运会 密切相关的作品、与奥运会密切相关的专利产品和专利技术等。 奥林匹克知识产权与奥林匹克标志的知识产权的概念内涵，两者之间有相似。但是 并不是可以彼此替代，两者f u j 所包括的具体内容，所保护的具体对象是不同的。奥林匹 克知识产权比奥林匹克标志的知识产权对奥林匹克运动更加的系统化。 1 1 奥林匹克标志的范围 根据奥林匹克宪章的规定，奥林匹克标志就是指奥林匹克：丘坏图案标志，代表 五大洲的团结和全世界的运动员在奥林匹克运动会一卜相会。有关条款还对奥林匹克旗、 奥林匹克格言、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌等作了规定。奥林匹克宪章将奥林匹 克徽记定义为“是把奥林匹克五环与另一独特成分联系在一起的某种整体设计”，可见 奥林匹克宪章是把奥林匹克标志看作奥林匹克徽记的一部分的。按照我国奥林匹 克标志保护条例的规定，奥林匹克标志共有六类：( 1 ) 幽际奥林匹克委员会的奥林匹 克五环标志、奥林匹克旗、奥林匹克格苦、奥林匹克徽 己、奥林匹克会歌；( 2 ) 奥林匹 。参见黄幅玲，赵沽：北京2 0 0 8 年奥运会奥林u 克知识产十义保护研究，载北京休育人学学撒，2 0 0 5 年第9 期。 8 陈彬、胡峰：论奥林匹克知识产权保护的法律依捌，绒体育 ：卜学，2 0 0 8 年第3 期。 张雯：我国奥林匹克标忠的知识产权保护2 克、奥林匹亚、林匹克运动会及其简称等专有名称；( 3 ) 中国奥林匹克委员会的名称、 徽记、标志；( 4 ) 北京2 0 0 8 年奥林匹克运动会申办委员会的名称、徽记、标志；( 5 ) 第2 9 届奥林i 克运动会组钐 委员会的名称、徽记、第2 9 届奥林匹克运动会的吉祥物、 会歌、口号、“北京2 0 0 8 ”、第2 9 届奥林匹克运动会及其简称等标志；( 6 ) 奥林匹克宪 章和第2 9 届奥林匹克运动会主办城市合同中规定的其他与第2 9 届奥林匹克运动 会有关的标志。 我国的奥林匹克标志保护条例是更为广泛的对奥林匹克标志作出了规定。通过 解读这些规定，我们不难发现，中国奥林匹克委员会、北京2 0 0 8 年申办委员会等名称 和标志都包含在内了，这就突破了奥林匹克宪章所要求的奥林匹克的旗帜、格言、 徽记、会歌等专有名词和简称的范围。还特别对第2 9 界奥林匹克运动会主办城市合 同中其他与奥林匹克运动会相关的的标志作出了说明。 1 2 奥林匹克标志的法律特征 奥林匹克标志作为人类劳动创造的知识产品，凝聚着所有热衷于奥林匹克人的智力 和心血，是经过一百多年历史创造出来的成果，在社会和市场的运用中体现其自身价值。 奥林匹克标志处于社会和市场多方主体相互交往的社会关系之中，是知识产权保护体系 中的一个重要客体。它以自己独特的形式存在，从最严格的意义上来说，区别于传统意 义上的知识产权客体。 1 2 1 奥林匹克标志的知识产权特征 奥林匹克标志是人们的智力成果，是一种观念上的产物，要寻找其法律特征，需要 围绕奥林匹克标志知识产权的主体、内容、客体诸多方面进行考察。知识产权的法律特 征是与其他财产权利的相对而言，并非是知识产权所独有的。借用知识产权的法律特征， 奥林匹克标志的知以产权特征主要概括起来主要有：无形性、专有性、法定性。 1 2 1 1 无形性 知识产权的权利的无形性是一个重要特征，区别其他财产权利对物的直接占有、使 用、收益和处分。知识产权不用这样的方式进行实际的控制，因为知识产权的对象没有 具体的形体，不占有着空l 日j f e i 却能以一定的形式被人们感知，是这样的一种智力成果。 奥林匹克标志也就是这样的无形卡义利，那止嗨表现奥林匹克标志的文字、图形只是一种识 别钱体，被权利所依附。奥林匹克标志不足纯意志、不是纯思维的，不是没有任何表现 形式的，奥林匹克标志以知识产权产晶的形式让人们可以看得见、摸得着。 扬州1 人学硕十学位论文 苎 1 2 1 2 专有性 专有性是一种排除其他人的权利，权利人享有了绝对的权利。知识产权人可以对其 权利可以独占的享有，除非法律有特别的规定，如“合理使用”的情形。围际奥委会享 有奥林匹克标志的所有权，独占享有。其他舆林标志权利主体也只是取得奥林匹克运动 会承办权后，再由其授权，才使用奥委会所专有的权利。对奥林匹克标志有着严格的保 护，除了法律规定的，如公益性i 乔动的使用，国际奥委会有独占的权利。 1 2 1 3 法定性 知识产权的权利取得主要依据法律和有关机关批准或者是审核的。只有在得到国家 机关的依法确认，才能享有法律的保护。不同的权利的获得所依据的法律规定条件也不 相同。奥林匹克标志并不是根据法律事实自然产生的，它先后依国际法律和我国的国家 立法的形式得到法律保护。奥林匹克标志的合理完全的保护必须依赖我国国家有权机关 的立法保护。 1 2 2 奥林匹克标志区别于其他知识产权的特征 奥林匹克标志的知识产权的上述特征是其在知识产权体系同的基本特征，与其他知 识产权权利相比较，在这些基本特征之外，还存在着些例外，主要是时间性、地域性的 区别。 1 2 2 1 时间性 知识产权的法定期限性是法律对社会发展必然要求的反映。知识产权作为一种财产 利益，都会规定有一定的期限性，也即是时间性。这种时间规定了知识产权的权利主体 只有在法定的期限内享有权利，时间届满，可以按照法律规定进行续展，不然权利将会 灭失。因为知识产权的客体是一种智力成果不可能发生灭失，某种意义上是永存的，而 只能由法律限定该种权利存在一定时i 日j 才能有效。而奥林匹克标志的知识产权却具有无 时问性。根据奥林匹克宪章的规定，国家奥委会永久用奥林匹克标志的权利。目前 我国规定的知识产权不能满足这一时间要求，这也j 下是奥林匹克标志的知识产权的需研 究之处。 1 2 2 2 地域性 一般认为，地域性是知识产权独有的特性，按照我国的法律获得和承认的知识产权， 只能在我圈范围内具有法律效力。这足冈为知识产权的权利没有具体的形态，我们无法 使这种意谀的形态在域外得到保护，同时域外的国家也没有保护这种权利的义务。而奥 林匹克标志的知识产权具有明显的国际性。主要是因为奥林匹克标志的最主要主体国际 张雯：我国奥林匹克标志的知识产权保护 9 奥委会是一个国际性的组织，独占的现有奥林匹克标志的所有权。同时随着奥林匹克运 动的推广，越来越多的困家加入到这一体育盛事来，每一个参与的国家都应该遵守相关 的法律规定，奥林匹克的知识产权保护将不再仅限在国内保护。奥林匹克标志对传统的 知识产权的地域性特征有所突破，这也给我幽的奥林匹克标志的保护带来了困难。 1 3 奥林匹克标志的法律属性 奥林匹克标志的法律属性判定，对于从理论上确定奥林匹克标志的保护范围、保护 方式以及保护程度意义重大。虽然奥林匹克标志保护条例第二条规定了奥林匹克标 志的概念，并列举了被保护的奥林匹克标志，但从该条的规定却无法判断奥林匹克标志 的法律属性。 1 3 1 关于奥林匹克标志法律属性的不同观点 从奥林匹克标志的特征来看基本可以判定奥林匹克标志的知识产权属性，但是奥林 匹克标志的法律属性却和我国相关立法认定的典型知识产权类型都不梢同。奥林匹克标 志是在我国目前来看是知识产权中的特殊类型。对于奥林匹克标志的法律属性观点不 一。最为主要就是商品化权和官方标志两大观点。认为奥林匹克标志应该属于一种商品 化权。商品化权是知识产权中的新型权利。商品化权的理论目前是将一些大众需求的角 色或者角色特征用在商品上，或者允许他人使用的权利。为了解决因为姓名权、商标权、 广告使用权等权利竞合而产生的纷争，一商品化权包括了姓名与肖像、虚构的角色剧照和 形象等。 这种理论最早起源于美国，实质是为了将以上已在原始领域赢得良好信誉的 物质形式进行商业性利用，使其信誉转移到商业领域，进而吸引广大消费者，达到扩大 市场、创造商业效益的目的。圆因而商品化权的客体就是信誉。显然，将奥林匹克标志 归为商品化权的一种是成立的，也是合理的。 这一观点的提出给我们提示了一个新的 思考方向，即如何把奥林匹克标志融入到我国的知识产权理论体系中来。但是这一一观点 对于完善奥林匹克标志保护条例的现实作用却并不明显。虽然商品化权利足新型的， 引起人们的广泛关注，但是在现代经济条件下，关于商品化权的理论还没有成熟。这种 理论没有自己固定的权利范围，也没有关于此的立法规范。面临着这些问题，奥林匹克 标志的立法保护将因为此得不到完整的借鉴，所以商品化权的法律属性界定不适合奥林 匹克标志。第二，奥林匹克标志应列为官方标志。吕炳斌认为随着科技进步干f ih 、j 吖发展， m 参见卡| 颗：论商品化杖，载民商法论丛( 第1 3 卷) ，法律版 f ：1 9 9 9 年版，第2 l 灭。 2 参见刘奋霖：商业化权论，载p q 北人学学报( 哲学 i ：会科学版) ，1 9 9 9 年第4 期。 西参见搜洋：论奥林匹兜标忠的法律保护国际法与比较法的角度，载法学计论，2 0 0 8 年笫2 期。 扬州人学硕十学位论文 l o 一 特殊知识产权类型已逐步凸显，其中奥林匹克标志就是种类商标的特殊知识产权，它可 以成为知识产权私权属性的一个例外，从而以“官方标志”保护制度解决奥林匹克标志 官方属性和知识产权私权属性的冲突。_ 这一观点对奥林匹克标志属性的判定提示了讵 确的方向。 1 3 2 奥林匹克标志具有官方标志属性 国际奥委会作为奥林匹克标志的权利_ - i - ：体，它的权利取得是有特殊之处的。国际奥 委会是可以看作是一个国际性的非政府组织，于1 8 9 4 年6 月2 3 同在法国巴黎成立，刚 成立时名称为“奥林匹克运动会国际委员会”。成立的背景是，1 9 世纪资产阶级改革的 初期，竞技活动在世界范围广泛传播，国际体育交往迅速扩大，迫切需要建立国际综合 性的体育组织。最初，这个组织是各固的民间体育组织和个人通过协议建立起来的，目 的是为了传播体育文化，进行体育运动的交流，共同发展体育事业。随着奥林匹克运动 会在世界各地广泛传播，在国际的影响力f 1 益加大，在1 9 8 4 年洛杉矶奥运会后，国际 奥委会从一个非营利性的法人组钐 已经转变为一个营利性的组织。它能独立地承担民事 责任。当然，国际奥委会作为非政府问的网际组织，从传统困际法的角度理解，是没有 国际法的立法资格的。但是，在国际法中，存在一种功能型的理解方式。对这一问题， 有学者认为：“国际奥委会具有国际人格，享有国际法人的地位，但不是国际法意义上 的国际法主体。但是考虑到其在国际社会发展中的莺要性，可以在一定程度上和一定限 度内承认其为国际法主体”。雹虽然奥林匹克宪章中明确规定了“国际奥委会是一个 国际性、非政府、非营利、无限期的组织，以协会的形式具有法人地位，得到瑞士联邦 议会的承认。”但是，我们应该可以看到，在体育运动的发展中，国际奥委会发挥了一 种特有的作用。我们不能因为它最初成立时的性质，就认为它本质上是个民问组织。我 们要综合考虑它在国际性的体育活动以及体育文化传播巾的影响和地位，据此我们可以 看出它的特殊性。 从主体上看，如前所述国际奥委会组织的性质有一定的的模糊性。对于这么一个具 有重大影响的国际组织，其拥有的知识产权就不同于一般意义上的个人或者集体的知识 产权。回归到奥林匹克标志权利属陆的界定问题上，千h 信国际奥委会困际法主体地位， 退一步讲，即使我们只认可国际奥委会的固际性非政府组织性质，这也不影响我们通过 官方标志给予奥林匹克标志保护。在此之6 i j 就给升硐际红十字会这样的非政府m 旧际 参见吕炳斌：建设创新型困家背景下的知识产权仙：护，j = i j 识产权版 i2 0 1 0 版，筇2 3 3 必。 圆参见陈彬：试论旧恸，民问组织礼固沏、法中的法仲地1 t 裁现代陋i m ，灭系，2 0 0 4 年第3 朋。 参见黄世席：奥运会法律| u j 题，法律版礼2 0 0 8 年版，第4 5 灭。 张雯：我国奥林匹克标忠的知识产权保护旦 组织官方标志的保护，在很多国家的商标保护中“红十字 是不能作为商标使用的。这 是个典型的事例。况且，在历次奥运会的举办国，政府都对这个自治组织有者持续的足 够的影响。 奥林匹克标志的官方标志属性根源是它所受保护的无期限性。在目前我困的知识产 权体系中都对权利本身有时问性的规定。但是通过奥林匹克宪苹，我们可以看到对 于奥林匹克标志的保护是没有期限的，它享有永久的保护。奥林匹克标志的权利主体长 期享有权利。 扬州大学硕士学何论文 2 奥林匹克标志在知识产权保护中的必要性 奥林匹克标志具备知识产权保护的特征，奥林匹克标志在一定时空条件下，可以被 若干主体共同使用，如果无权使用人擅自利用了奥林匹克标志，非权利人有可能不通过 法律途径保护自己而自己并未实际占有的奥林匹克标志。从近几十年来看，奥林匹克运 动有着飞速的发展，各方也给予了关注。这主要表现在奥林匹克标志的l 节场价值为人们 所青睐，从申办奥林匹克运动会到举办的过程中，承办的国家通过市场需求，把奥林匹 克标志这种无形的资产，转化为了有形的资产。这样即可以获得丰厚的利益，同时也解 决了举办奥运会所需的巨大资金问题。可以这样认为，如果没有奥林匹克标志这块市场， 奥运会很难成功进行。但是我们不能奥林匹克标志这种市场价值的存在，就允许人们肆 意的使用奥林匹克标志，也不能让这种侵犯他人权利的非法趋势蔓延。非法行为的放任 自流，必定会损害权利主体以及奥运会合法赞助尚的权益，从而给国际体育运动带来不 好的影响。 2 1 奥林匹克标志的保护基于国际法上的保护义务 在申办北京奥运会的过程中，中国政府对于奥林匹克标志的知识产权做出了承诺。 在我们给国际奥委会的申办报告中，我们作出了全面的保证，确保遵守奥林匹克 宪章和奥运会主办城市合同。为了确保诺言的履行，朱镕基总理代表中国政府作 出承认了申办北京奥运会期问向国际奥委会做出的承诺或认可。据此我们可以看出，我 们对国际奥委会所作出的不是简单的诺言，而是表明我国愿意承担的保护奥林匹克标志 知识产权的国际义务。主办城市所在国的承诺，作为主办城市所在国的一种国际法上的 单边行为，将成为主办城市所在国的国际法义务。 关于奥林匹克标志的知识产权保护要求，主要是通过奥林匹克运动会主办城市合 同确立的。这个合同是一个格式合同，是通过国际奥委会统一制定的。合同主要在取 得举办奥林匹克运动会的候选城市中适用。合同中要求，主办奥林匹克运动会的的城市 需要给予奥林匹克标志知识产权切实的保护，这种保护必须是满足了国际奥委会的要 求保护还必须是足够的可持续性的。此外，在这份合同中还体现了国际奥委会对主办 城。i h 以及城i h 所在的国家提出的立法要求。虽然这个要求不是直接的，但是我们可以看 到，如果主办的城市及国家有了立法保护，国际奥委会就可以通过合同法律规则进行奥 张雯：我国奥林匹克标志的知识产权保护旦 林匹克标志的保护。奥林匹克运动会主办城市合同中所包含的保护方式，避免了国 际习惯规则盼不确定性，加大了保护奥林匹克标志的保护力度。申办城市及所在的国家， 签订这份格式合同是与国际奥委会之i 日j 的双方一致合意的行为，明确了权利f 叫时承担了 国际义务。 2 2 奥林匹克标志的现实价值 奥林匹克标志的商业价值在最仞的时候并没有显示出来，在1 9 7 2 年举办的慕尼黑 奥运会，它潜在的价值表露了出来。这个时候奥林匹克运动和国际奥委会已经在世界体 育运动中已经有了不可替代的地位。真正实现奥林匹克运动会的商业化模式是在洛杉矶 奥运会，人们丌始把奥林匹克标志的作为知识产权来许可他人使用，并通过此来获得举 办的经费。奥林匹克标志的商业价值体现在奥林匹克标志具有强大广告宣传效用，对于 提高企! 止品牌知名度，促进商品和服务的营销，增强企业竞争力具有非常明显的效果。 高昂的赞助费或许可使用费往往成为一些企业或个人无法迈过的门槛。国际奥委会的经 费来源最终在其赞助商，特别是为数不多的奥运全球合作伙伴。 此外，奥林匹克标志是奥林匹克运动和奥运精神的象征，奥林匹克标志在弘扬奥林 匹克精神，推进奥林匹克运动健康、持续发展方面，发挥了举足轻重人文价值，奥林匹 克标志产生于奥林匹克运动领域，因而与一般知识产权相比，更具有民族特色，更能够 体现作为维系民族生存和发展纽带的民族精神。奥林匹克标志的知识产权包含了主办国 家的自然风景，民族习惯，民族文化，地理风貌，这些都是智力成果的体现。奥林匹克 运动会原则是四年一界，每一界的城市和国家并不相同。新一界奥林匹克运动会的举办， 就会产生新的智力成果。奥林匹克知识产权作为奥运领域科学技术创造的结晶，无疑会 对民族精神的发展产生推动作用。保护奥林匹克标志是在法律许可的范围内合理地利 用，使其产生更大的社会和经济效益，目的是在全世界健康、持续地丌展奥林匹克运动， 传播奥林匹克理想和理念。 2 3 奥林匹克标志的侵权现象严重 因为知识产权的特殊性，知识产权的侵权不同于其他民事权利的侵权，知识产权侵 权的表现形式也有其特殊性。最为明显的侵权行为表现为直接使用他人的智力成采，也 就是把专属于他人的权利擅自利用。 西参见路皓、郭锐：对( 奥林匹克标忠保护条例) 的审视与思考，载南京休育学院学报，2 0 1 0 年第2 期。 扬州人学硕+ 学位论文 兰 北京申办奥运会成功后，各行各业对此项运动带来的经济效益倾注了巨大的热情， 大肆将奥林匹克的标志所代表的体育活动用在自己的商品七或者是利用奥林匹克标志 进行自己的产品宣传，让公众最大程度的知道自己的商品，从而获得有利的市场份额， 获驳高额的利润，这些侵权行为大都是明湿的，故意的，如2 0 0 4 年在北京朝阳区崔各 庄乡查获的侵犯奥林匹克标志的知识产权案件，发现的大量使用奥林匹克标志的纪念 册、纪念币等，这是北京奥运会中办成后的最大的起侵犯奥林匹克标志的知识产权案 件。与对直接侵犯奥林匹克标志的知识产权相比较，一些侵卡义行为是隐蔽的，甚至是 在打法律的擦边球，用一些潜在的策略，如一些商家在向公众展示自己的商品时，对奥 林匹克标志作一些细节方面的修改，如把奥林匹克标志血环图形陷入自己的商标中，使 公众误以为此类商品和奥林匹克运动会有关。还有商家把奥林匹克的格言加上语言+ 的搭 配，作为自己的广告宣传语，以此来混淆视听。 此外由于公众对奥林匹克标志的知识产权不是很了解，不知道奥林匹克标志是不能 随意使用的。公众认为把使用奥林匹克标志和宣传奥运混淆起来，这主要是因为我们对 奥林匹克标志相关法律的宣传不到位，公众缺乏这些方而的法律意识。 奥运会期间发生的各类奥林匹克标志侵权案件数量很多，各类侵犯奥林匹克标志的 违法行为层出不穷，从侵权形式到侵权内容到呈现出新的动向，这些侵权给保护奥林匹 克标志的知识产权带来了困难。同时也为我国的奥林标志的知识产权保护研究提供了契 机。 4 参见：北京市朝阳区查获特人侵犯奥林匹克知识产权案， h t t p ：w w w q i n g d a o n e w s c o r n c o n t e n t 2 0 0 4 - 0 7 i5 c o n t e n t 一3 3 8 4 4 5 9 h u n 2 0il - 4 - l5 。 张雯：我国奥林匹克标志的知识产权保护 3 我国法律关于奥林匹克标志的知识产权保护的现状 我国知识产权制度主要包括号利法、商标法、著作权法，知识产权立法基 本完备，执法逐步加强，虽然没有制订象发达国家那样的法典，但是仍在不断完善。 3 1 关于奥林匹克标志的现有知识产权法保护 3 1 1 专利法中关于奥林匹克标志的保护规定 我国专利法主要保护发明、实用新型和外观设计。发明要求是一种新的具体技 术方案，这种技术方案将自然规律在特定的技术领域应用，具有一定的使用性。实用新 型主要针对是产品的形状、构造或者结合所提出的新的技术方案，可以理解为产品和产 品的结合：外观设计主要是对产品外表所作出的设计，设计的是产品的形状、图案或者 两者间的结合或者是与色彩的结合。外观设计具有美感，主要是用来美化产品，满足了 人们的视觉和感官等精神方面的享受。奥林匹克标志主要是以文字和图案形式表现。这 就符合了我国专利法对外观设计的保护。外观设计专利保护的是产品的外表设计， 不包括产品的内部结构，外观设计不是为了技术效果，而是纯粹的用美学原理到达视觉 上的美感。奥林匹克标志所表现出来的图案和文字，如“奥运五环”、“福娃”，正是可 以用在产品外表的一种设计。奥林匹克标志一旦与产品结合起来则可以使用专利法 中关于外观设计的保护) ! 1 5 定。 根据专利法法中外观设计的规定，外观设计的取得有严格的法律程序，要求有 新颖性，同时在该法中还舰定了时间标准和地域标准。奥林匹克标志作为外观设计保护 有专门的专利工作管理部门，由专利行政部门进行统一申请。根据专利法第4 2 条 外观设计的期限是1 0 年，依据此条舰定，专利法给予奥林匹克标志的保护时问只有1 0 年。 专利权是一种经济利益，和权利人之| 、日j 有着直接的关系，我国专利法对侵犯外 观设计的行为规定了法律责任，这样确保了奥林匹克标志与产品想结合的外观设计能得 到保护，使得奥林匹克标志的权利二 三体的合法权益得到实现。专利法第1 l 条规定了 以生产经营为目的则构成对外观设计的仪权。 3 1 2 商标法中关于奥林匹克标志的保护规定 根据我国商枷j 法的规定，商标是以商品或服务项目为识别对象的，是与特定的 扬州大学硕十学位论文竺 商品或服务相联系的，商标必须能够将相同的商品或者服务区别开来，才能获得保护。 我国商标法第8 条规定取得商标的条件，即可以构成成标的要素包括了文字、图形、 字母、数字、三维标志和颜色本身的组合及相互组合。依此规定奥林匹克标志是可以申 请为商标的，奥林匹克标志表现图案和文字，符合商标的盯视性、显著性、非功能性、 非冲突性。 商标权的主体主要足指享有商标权利并承担因此权利而产生义务的人。因为取得商 标权的途径和方式不同，主体也有区别。商标法第4 条明确规定了自然人、法人、 或者其他组织可以向商标局申请商标注册。奥林匹克标志的权利主体主要是国际奥委 会、各主办国的国家奥委会及各主办城市的奥运组委会，可以向商标局申请奥林匹克标 志作为注册商标。 商标法规定商标权的主体享有专有使用的权利，商标法5 2 条规定侵犯注册 商标的表现形式，这些表现形式都是对商标权主体专有权的侵犯，有权禁止的行为不仅 包括相同商品还包括了类似商品。实践中，许多奥林匹克标志已经申请为注册商标，受 到了商标法的保护，如北京奥运会会徽就已经覆盖4 5 类商品。 商标法规定了注册商标的有效期限为1 0 年，欺满后需要商标权主体在规定的 时问内申请续展，如果不能按时提出，商标将会被注销。这一时问规定不能满足奥林匹 克标志无保护期限的规定，给奥林匹