（岩土工程专业论文）城市地铁隧道浅埋暗挖法相关问题分析研究.pdf

图3 2 7 循环进尺2 m 纵向塑性区 b l o c ks t a t e 胁e 0 t 1 分析以上图形可得如下结论： 1 ) 以上四种工况塑性区分布范围主要集中在掌子面前方，上下台阶处，以及隧道 拱顶处，掌子面前方影响范围为2 5 m ，相对粘质土围岩影响范围减小了 0 5 m ，但影响的单元数量增加，面积增加对于掌子面反而更加不利。 2 ) 塑性区单元形状已经发生变化，说明该部分变形较大，与粘质土围岩相比更加 不稳定，容易破坏。 3 3 台阶长度与核心土长度对施工过程的影响 3 3 1 数值模拟概况 在3 2 节研究基础上，本节通过模拟1 2 种工况，从不同角度来分析台阶长度 与核心土长度对施工过程的影响规律。 3 3 1 1 计算模型 隧道开挖跨度6 2 m ，埋深1 2 4 m ，根据圣维南原理，隧道开挖对地层的影响 在一定的范围内才明显，一般取隧道左右各3 - - 5 倍洞径。考虑到模型的对称性， 本次计算模型选取的范围为：隧道向上取至地表，向下取约4 倍洞径，向左取4 5 倍洞径，纵向取5 0 m ，计算模型如图3 2 8 。 北京交通大学硕士学位论文 图3 2 8 计算模型 3 3 1 4 分析断面 分析不同工况掌子面为z = 2 5 断面处围岩的位移及应力变化情况。 3 3 2 内空位移 内空位移是指隧道掌子面上的土体沿隧道纵向的位移，与隧道前进方向相反 为正，反之为负。 表3 5 不同工况内空位移( 1 n m ) 。i 况 距卧吣 l234 56 高度m 3 0 41 0 4 95 0 71 9 90 7 9_ 4 2 6 4 1 2 2 4 94 6 9 44 7 7 05 1 2 l5 2 8 2 4 2 5 94 1 9 7 2 0 07 2 4 86 7 9 l7 3 1 97 5 4 64 9 9 85 6 3 6 1 5 59 4 9 38 0 6 68 5 8 58 8 3 32 6 3 l 6 1 9 6 1 o o1 1 6 6 48 5 3 98 7 8 2 8 9 7 9 1 1 8 1 6 8 2 9 o 5 01 3 4 3 67 9 7 77 4 8 57 4 9 67 0 96 7 0 2 0 0 01 4 7 8 75 5 7 22 7 1 72 0 1 75 0 86 1 1 9 - 0 5 01 5 5 1 55 1 6 2 2 0 - 3 2 1 2 3 75 6 9 5 7 9 5 1 0 01 5 6 2 84 7 6 41 7 9 4l o 1 77 1 25 2 4 3 1 4 61 5 1 2 94 2 1 31 7 0 41 0 3 28 4 l4 4 9 9 2 o o1 3 9 6 73 5 2 7 1 6 5 71 0 8 79 4 03 6 - 3 7 2 4 11 2 0 7 7 2 8 4 81 6 2 91 1 3 61 0 0 22 8 7 8 2 8 99 2 5 72 3 9 01 6 0 l1 1 6 71 0 3 2 2 4 1 7 3 4 22 6 3 82 1 5 3 1 5 5 31 1 7 71 0 4 32 1 8 8 4 8 目 瑙 俺 蜜 。 图一 键 鲤 * 台阶长2 仉核心土长l d 玉一台阶长0 5 d , 4 亥心土长d 3 一台阶长i d ，核心土长2 d 3 一台阶长l5 d , 核心士长l d 掌子面中心线内空位移锄 图3 _ 3 。掌子面土体向隧道中心的内空位移分布( 有核心土，台阶长度变化) 掌子面中心线内空位