（马克思主义基本原理专业论文）商标权利冲突问题研究.pdf

独 创 性 声 明 本人 所 呈 交 的学位 论 文 是在 导师 指 导 下进 行 的研 究 工 作及 取 得 的成 果 。尽 我所 知 ，除特 别 加 以标注 的地 方外 ，论文 中不包含其他人 的研 究成 果 。与我一 同工作 的 同 志对本文的研究工作和成果的任何贡献均 已在论文中作了明确 的说明并已致谢 。 本论文及其相关 资料若有不实之处 ， 由本人承担一切相关 责任 论 文 作 者 签 名 :. 耳丝过二 ， o 白 年洲 ; 日 学位 论文使用授权 声 明 本 人 一圣知乙在 导 师 的 指 导 下 创 作 完 成 学 位 论 文 的 知 识 产 权 归 西 安 理 工 大 学 所有 ，本人今 后在使 用 或 发表 该 论文涉 及 的研 究 内容 时 ，会注 明西 安理工大 学 。本人 作 为学位 论文 著作权 拥 有 者 ， 同意授权 西安 理工大 学拥 有 学位 论文 的部分使用权 (在 以下 “口 ”中标 明 ，同意 的划 “矿” ，不 同意 的划 “x ，) ，即 : 本 人 提 交 的 印刷 版 和 电 子版 学位 论文 ， 叮 学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存; 盯 学校可 以将 学位论文 的全 部 内容编入公开 的数据库进行检索 ; 可 学校可以将学位论文的摘要编入公开的数据库进行检索; 可 学校 可 以将 公 开 的学位 论 文或解 密 后 的学位 论 文作 为 资料 在 图书馆 、资料 室等 场所及校 园 网上供校 内师 生 阅读 、浏览 。 本 人 学位 论文 全 部 或 部 分 内容 的公布 (包 括 刊 登 ) 授 权 西 安 理 工大 学研 究生学 院 办理 。 (保密 的学位论文在解密后 ，适用本授权说明) 论 文 作 者 抓 业 导 师 签 一 洲/ 月 了 日 摘要 论文题 目:商标权利冲突 问题研究 学科专业 :马克思主义基本原理 作者姓名 :王凯 指导教师 :康建辉副教授 签 名 : 签名 : 摘要 随着市场经济 的发展 ，作为知识产权 的一种 ，商标权越来越受到社会 公众 的重视 。以 商标权 为代表 的知识产权权利冲突现 象 随之进 入人们 的视野 。 商标注册和 商标权 的行使过 程 中，商标权与其他权利产生冲突 ，使消费者对产 品和服务来源产生混淆 ，商标 的标识功 能 降低 并对 消 费者产生误 导 ，以商标权利冲 突为代表 的知识产权权利冲 突案件 时有 发 生 ， 困扰着 知识产权理论界和 实务部 门。深入研 究商标权利冲突 问题 ， 对妥善解 决 商标权 利冲 突 、保护商标权人 的利益具有着重要 的现实意义 。 本文从 界定知识产权权利冲突 的概念及 构成入 手 ， 分析 了商标权 与其他知 识产 权 以及 民事权利 冲突 的类 型 ，指 出知识产权权利冲 突产 生 的原 因。文章 阐述 了商标权利 冲 突 的表 现 形式和解 决商标权利冲突 的适用 原则 。 对 商标权利冲 突 的法律和经济原 因进行 了深入探 讨 ，并从立法 、行政保护 、司法保护等方面提 出解决商标权利冲突的措施和建议 。 关键 词 : 商标权 ;在先权 ;权利冲 突 a b straet t it!g : s t u d y o f t r a d e m a r kr !g h t s c l a s h m a j o r: n a m g : t h e r e s e a r c h o f m a r x is m in t h e c h in e s e c o n t e n t k a ! 俩叭 n g s u p e r vis o r: a s s o c ia te p ro f. j ia n h u i k a n g 5 ig n a tu re :. 5 ig n a tu re : 笋 a b s tra c t with th e d ev elop m en t of m ar k et eeon o m y ， as a k in d o f in telleetu al pro p er t y ， trad em ar k s get m ore and m ore publie attention. t o tradem ar k r i g h ts of intelleetual proper t y r i g h ts rep resen ted b y th e p h en om en o n o f eo n f l iet f o llo w ed in to th e sp o tlig h t. t h e ex ercise o f tr a de mar k registration and trade mar k process， trade mar k and othe r r i g h ts in eonf liet， 50 that co n su m ers eo n f u sed th e so u ree o f p r o d u ets an d ser v iees，trad e mar k s，10 9 0 f e atu res red u ee th e m islead in g its cu stom ers to m a r k th e co n f l iet as th e re presen tativ e o f th e in telleetu al p ro p er t y r i g h ts eonf l iet ofr i g h ts eases that oeeur r ed in the tr o ubled sectors ofintellectual pr o per t y r i g h ts theor y and praetice. c onf l iet一 dept h study of tradem ar k r i g h ts， tradem ar k r i g h ts on the proper settlem en t o f th e eo n f l iet， th e in terests o f trad e mar k p ro teetio n h as im p o r t an t p raetieal sign if i ean ce . t his paper def ines the eoneept of intelleetual proper t y r i g h ts and eonstitutes a eonf l iet， anal界es the tradem ar k and other intellectual proper t y and t h e t冲e of eonf l iet，eivil r i g h ts， intelleet u al proper t y r i g h ts tha t the ea u ses of eonf lict. pa p er deser ibes the m anif e station of eonf l iet，t he tr a de mar k r i g h t and t r a dem ar k r i ghts to resolve t he ap p lieable pr i nei ples of conf liets.the r i g h ts of tradem ar k law and eeonom ie reasons f o r the eonf l iet w ere diseussed in depth， and f r om the legislative， adm inistrative proteetion， judieial pr o tection oftradem ar k r i g h ts an d o th er asp eets o f th e eo n f l iet settlem en t m easu res an d p r o p o sals. k ey w ords:t r ade m a r k proper t y ; for merly r i g h ts ; r ig h t elash 111 目录 目 录 1 绪论 . “ . ” 二 ” . “ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1 研究背景和意义 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1.1 研 究背 景 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1. 2 研 究意 义 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1. 2 国内外研 究现状 . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1. 2.1 国外研 究现 状 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1. 2 . 2 国 内研 究现 状 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. 3 论文 的思路及研 究方法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1. 3.1 论文 的思路 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1. 3. 2 研 究方 法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1. 3. 3 创 新之处 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2 知识产 权 的权 利冲突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1 知识产权权利冲突 的概述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1.1 知识产权权利冲突 的概念 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1 . 2 知识产权权利冲突构成要件 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2. 2 知识产权权利冲 突 的类 型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 2. 2.1 知识产权 与其 它 民事权 利 的冲 突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2. 2 . 2 知 识产权之 间的冲突 . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2. 3 知识产 权 权利 冲 突 的原 因 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 2. 3.1 知识产权权利对象 的特殊性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 2. 3. 2 知识产权权利 内部缺乏协调 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 2. 3. 3 知 识产权权 利人 的利益 驱 动 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 3 商标权利冲突 的表现 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 5 3.1 商标权和外观 设计专利权冲 突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 3.1.1 商标权和外观设计专利权冲突 的具体表现 形式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 巧 3.1. 2 商标权与外观设计专利权冲突存在 的解 决 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6 3. 2 商标权 与著作权权利冲突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 3. 2.1 商标权与著作权冲突表现形式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 3. 2. 2 商标权与著作权冲突的解 决 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 3. 3 商标 权 与地 理标 志权 的权 利冲 突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 8 3. 3.1 商标权和地理标志权冲突 的原 因. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 3. 3. 2 解决商标权与地理标志权利冲突 的方式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9 3. 4 商标权与商号权 的冲突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3. 4.1 后注册 的商标权与在先登记 的商号权 的冲突 . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0 3. 4 . 2 先注册 的商标权与在后登记的商号权发 生的冲突 . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 3.5 商 标 权 利 与域 名 的冲 突 . . . . . . . . . . . . . . .2 1 3. 5.1 恶意抢注他人商标为域名 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 3. 5. 2 基 于善意注册所 引发 商标权 与域名权 的冲突 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 i 西安理工大学硕士学位论文 3. 5. 3 抢注知名域名为商标 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 4 解 决商标权利冲突 的适用原则. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . “ “ . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 4.1 保护在先权原则 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 4.1.1 在先权 的概念 . . . . . . . . . . . . . . . ， ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 4.1 . 2 保护在先权 原则 的限制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 4.1. 3 在先权 原则适用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 4. 2 利益 平 衡 原则 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 4 . 2.1 利益平衡概念 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 4 . 2 . 2 利 益平 衡 原则 的价值 . . . . . . . .， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 4 . 2 . 3 利 益平 衡 原 则 的适用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 4. 3 反淡化保护原则 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 6 4. 3.1 反淡化保护概念 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 4. 3. 2 反 淡化 保 护 原 则 的发展 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 4. 3. 3 反淡化 保护 原则 的适用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7 5 解 决商标权利 冲突 的对 策 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . “ . . . .” . . . . . . . . . . . . . . 2 9 5.1 建立 健 全 在 先 权 保 护 制 度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 5.1.1 在先权 的范 围 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 5.1. 2 在先权 的权利产生时间 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 5.1. 3 在先权保护 的方式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 5.1. 4 在先权保护 的条件 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 0 5.1. 5 在先权保护 的限制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 0 5. 2 完善 以商标权 为代 表 的知识产权基本 制度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 0 5. 2.1 确 定商 标权利 界 限 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 5. 2 . 2 制 定知 识产权 法 典 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 犯 5. 2.3 完善商标权与其它权利冲突解 决机 制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 5. 2. 4 完善域名注册制度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ， . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 5. 3 加 强解 决商标权 利冲突行政措 施 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 4 5. 3.1 完善取得权利行政程序 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 5. 3. 2 建立实质审查机制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 5. 3. 3 充 分 发挥 行 政机 关在执 法 和 调解 方 面 的作 用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5 5. 4 充 分 发挥 司法 救 济 的作 用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 6 5. 4.1 赋予 当事人程序选择权 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 6 5. 4 . 2 借鉴合 理使用制度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7 结语 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ” ” . . . . . . ” 二 “ “ ” . . . . ” ” “ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 致谢 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . “ “ “ 二 “ . . . . .” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . “ . . . . . . . . . 4 1 参考 文 献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . “ . . . . . . . . . 4 3 在校学 习期间所发表 的论文 、专利 、获奖情况二 ” ” ” . ” . . . . . . . . . ” ” . . . . . . . . . “ . . . . . . . . . . . 4 5 绪论 1 绪论 1.1 研 究背景和意义 1.1.1 研究背景 随着 国家 知识产权战略纲要的颁布 ，知识产权在社会生活中扮演越来越重要的角 色 ， 对知识产权 中相关学术 问题 的研究对知识产权 学科 的发展和对实践的指导有着极为重 要 的意义 。 以权利为本位 的社会 ， 必然 出现权利冲突的问题 。由于知识产权客体的特殊性 ， 以及 我 国知识产权立法 、执法 的环境不健全等 原 因 ，导致知识产权 的权利 的冲突现象 不 断 的发 生 。我 国知识产 权 学科 发展较 晚 ，但 知识产权 事 业 的却 飞速 发展 。这 就 导致 了执 法 部 门司法机关在处理权利冲突 问题 时因缺乏法律原则的引导和法律