（语言学及应用语言学专业论文）奏议语体修辞及继承价值探微.pdf

奏议语体修辞及继承价值探微 专业：语言学及应用语言学 研究生：马璐指导教9 币：李星奎教授 语言学家维诺格拉多夫院士说： 深刻的基础。修辞活动可以定义为： 美活动。 “语体是语言修辞学第一性的，而且是最 言语交际双方共同创造最佳交际效果的审 奏议语体属于古代公文语体，是古代臣下向帝王及各诸侯国之君进言时使 用的具有直接实用价值和惯用体式的语体。在古代，尤其在封建社会的政务活 动中扮演着不可或缺的角色。修辞活动之所以产生，正是表达者重视接收者的 结果，由于接收者的潜在干预，使表达者在产生表达行为之前，往往先考虑表 达效果，并选择相应的修辞手段，以获取预期的结果。由于奏议受文者的特殊 性和写作者的重文倾向，使奏议语言修辞极具可读性和欣赏价值。 本文以古代奏议公文语体修辞为研究对象，分析奏议语言的特点及风格， 在此基础上探讨奏议语体修辞手段及手法运用，并从奏议属性的角度探讨奏议 语体修辞产生的原因，最终归纳奏议语体修辞对现代公文写作的借鉴意义和继 承价值。 关键词：奏议语体修辞继承价值 a b s t r a c t t h el i n g u i s tv i n o g r a d o va c a d e m i c i a n h a ss a i d ：l a n g u a g eb o d yi st h ef i r s t c h a r a c t e ro ft h el i n g u i s t i c s t h er h e t o r i c a le v e n tc a nb ed e f i n e da s ：b o t hl a n g u a g e c o m m u n i c a t o r sm a k et h em o s tb e s te f f e c ta n da p p r e c i a t i o no f b e a u t ye v e n t “z o u y i l a n g u a g eb o d yi sb e l o n gt ot h ea n c i e n to f f i c i a ll a n g u a g e b o d y ，w h i c hi st h em o s tp r a c t i c a la n dt r a d i t i o n a l l a n g u a g eb o d yf o r m i n i s t e r sr e p o r t e dt o e m p e r o r i tp l a y sav e r yi m p o r t a n tr o l ei nt h ep o l i t i c a l e v e n t si na n c i e n ts o c i e t y e s p e c i a l l yf e u d a ls o c i e t y t h eg e n e r a t i o no fr h e t o r i c a l e v e n t sg o tb e n e f i t so fs e r i o u so nt h e r e s p o n s eo fr e c e i v e r t h es p e a k e rm u s t c o n s i d e rt h ee f f e c to fl a n g u a g ec o m p e t e n c e f i r s ta n dt h e nc h o o s et h er e l e v a n t r h e t o r i c a lm e t h o dt om a k et h eb e s tr e s u l td u et ot h ep o s s i b l ei n t e r f e r e n c ef r o mt h e r e c e i v e r b e c a u s eo ft h eu n i q u eo ft h er e c e i v e ra n dt h ew r i t e 、sa t t e n t i o n o nt h e c o n t e n t ，t h ez o u y ir h e t o r i ch a sm a s s i v ev a l u eo fr e a d i n ga n da p p r e c i a t i o n t h er e s e a r c ho ft h i sd i s s e r t a t i o ni sb a s e do nt h er h e t o r i co ft h ea n c i e n tz o u y i o f f i c i a ll a n g u a g eb o d ya n dt h ea n a l y s i so ft h ec h a r a c t e r i s t i c sa n d s t y l eo ft h ez o u v i l a n g u a g ew a sm a d e f u r t h e rm o r e ，t h em e t h o d o l o g ya n da p p l i c a t i o no ft h ez o u y i l a n g u a g eb o d yw a si n v e s t i g a t e da n dt h ee v i d e n c eo ft h ez o u y il a n g u a g eb o d ya n d r h e t o r i cw e r ed i s c u s s e da c c o r d i n gt ot h ea t t r i b u t e f i n a l l y t h ec o n c l u s i o nw a sm a d e f o rt h ev a l u eo f h e r i t a g ea n dr e f e r e n c eo ft h ez o u y il a n g u a g eb o d ya n dr h e t o r i c 2 k e y w o r d s ：z o u y i ，l a n g u a g eb o d y ，r h e t o r i c ，h e r i t a g ev a l u e 四川师范大学学位论文独创性及使用授权声明 本人声明：所呈交学位论文，是本人在导师奎量垒塾撞指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 本人承诺：已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致。如因不符而 引起的学术声誉上的损失由本人自负。 本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理规定： 学校作为申请学位的条件之一，学位论文著作权拥有者须授权所在大学拥 有学位论文的部分使用权，即：1 ) 已获学位的研究生必须按学校规定提交印刷 版和电子版学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库供检 索；2 ) 为教学、科研和学术交流目的，学校可以将公开的学位论文或解密后的 学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所或在有关网络上供阅读、浏览。 本人授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全 文数据库，并通过网络向社会公众提供信息服务。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 靴敝荪易岬 签字日期冽尹堂月夕日 l j 导师签名： 一砌尹了夕日 引言 一、课题的研究目的和意义 ( 一) 为增强公文的可读性探索新的道路 公文作为应用文体，具有明确的目的是其显著特点，即实用性是公文的本质 要求，但是，目的的实现与可读性紧密相连，可读性既是实现公文本质要求的重 要方式，也是达到公文根本目的的有效途径。公文修辞的任务，是从公文中那些 为了增强语言表达效果的语言现象中寻求规律并建立规则体系。公文修辞在公文 的实用性和可读性的有机结合上，在公文的社会效用充分发挥中占据极其重要的 地位。长期以来，由于我们对公文的本质要求和根本目的理解偏颇，使得当代公 文不讲究可读性，显得呆板、枯燥、格外模式化，公文缺乏可读性，其实用性也 就难以或更好地发挥。 奏议是中国古代的一种上行公文文体，是古代臣下上奏帝王文书的统称，由 于自身的特性，使其具有极大的社会功能和文化意义，而奏议在析事明理，加强 公文的说服力、震慑力、感召力方面积累了丰富的写作经验，尤其是它的修辞运 用，在实用性与可读性的实现上奠定了坚实基础。许多奏议是集突出的实用性和 极强的可读性于一体，因此研究奏议修辞对于当今公文的写作具有重要意义。 ( 二) 为当代秘书工作者及其公文写作提供理论参考 概观今同的公文写作实践，最为薄弱、最没引起足够重视的是公文语言表 达和修辞。很长时间以来，公文写作中大量存在格式化的“官样文章，相互仿 效，上下蹈袭，依葫芦画瓢。相当一部分公文写作者对“辞达而已矣 的公文 修辞原则做片面理解，以为只要把话说明白通顺就可以，用不着在遣词造句和 表达技巧上下工夫，甚至误认为公文表达排斥创新，不求生动，不讲究修辞。 新的党八股已成公害，文牍主义越来越严重，一定程度上助长了官僚主义和形 式主义，妨害了政令的贯彻，影响了公文的权威和效果的发挥，损害了组织和 机关的形象。古代奏议通过巧妙的修辞运用，真正做到了言炼意精、言巧意新、 言之有文、言之有采。从事文秘工作及公文写作的同志可以从古代奏议的研读 中，比较其中的继承与革新，从而使自己的写作更为娴熟自如，尤其是古代奏 议的诸多语言表达和修辞运用，值得广大秘书及公文写作者反复揣摩，理解其 中真谛，以便使当今的公文写作更为严谨，更富有表现力。研究奏议修辞在“时 值全国都在呼吁提高公文写作水平的今日 ，其现实意义就更为深远。 ( 三) 为公文语体修辞研究的学术发展做出自己的贡献 当下学术界对奏议的研究进行了一些有益的探索，取得了一些成果，但就 整体而言缺乏系统性和全面性，而其中涉及到奏议语体修辞的研究就更显薄弱。 本文从奏议语体本身出发，在对奏议内涵、演变、特点进行梳理和对大量优秀 奏议公文文本深入解读的基础上，结合文化、历史、政治等相关原理，深入探 讨奏议语体修辞产生的原因，从而为公文语体修辞的建设和丰富做出自己的贡 献。 二、国内研究现状 一直以来，学术界对奏议的关注并不多。 总结上世纪八十年代以来公开发表的关于奏议的研究成果，可以看出主要 有以下几种形式：一是对古代文体的研究( 因为大部分古代文体的研究都会涉 及到对奏议的介绍) ；二是对专门奏议体的研究和一些以某个人的奏议所作的 专题研究以及对奏议文献的整理。在奏议的文体研究上，至今仍处于初级阶段， 内容主要集中在对古代文体的源流演变及其分类上。 上世纪八十年代以来，相关领域的著作主要有许嘉璐的古代文体常识， 楮斌杰的中国古代文体概论，陈必祥的古代散文文体概论，朱子南的中 国文体学辞典，徐兴华、徐尚衡、居万荣的中国古代文体总揽，童庆炳的 文体与文体的创造，吴承学的中国古代文体形态研究，但此时还未出现 以论文形式的研究。 上世纪九十年代以后，无论是专著还是论文都多了起来，也更深入和学科 化，而这时期，奏议作为一种公文文体，其文体特点也开始被公文学研究界 关注。1 9 9 8 年刘丽珍发表的古代奏议继承价值探微中，就从公文角度对古 代奏议的继承价值做了探讨，在论文结尾，作者希望学界能多从公文应用的角 度研究奏议，从而更有助于现代公文的写作。冒志祥，陈望飞的隋唐公文文 体文风的演变，则从句式的角度总结了隋唐公文文风发展的几个阶段。而与此 同时，专题研究某个人的奏议也开始出现，并且出现了几种对奏议文献整理的 专著，但是专门研究奏议的学术著作还没有出现。1 9 9 5 年刘振娅发表的论历 代奏议体散文的文学成就一文探讨了奏议体散文的文学成就，分别引用例文 分析。在分析富有文采的语言修辞时，作者认为，富有文采的语言首先表现在 2 “雅”上；其次表现在生动形象与精警感人，并引用魏征的谏太宗十思疏 和十渐疏，且评论“魏征奏议疏议论治国之道剀切，语言明朗生动，精警之 论令人叹为观止。 新世纪以来，学界出现了对奏议更为深细的探讨，如2 0 0 4 年王启才略 论奏议文体的特点和功能，就从文体本身的特点着眼，全方位地阐述了奏议作 为一种文体的内涵。他将文体定义为体裁、语体和风格特色。在谈及语言修辞 时讲道：“奏议的语气要庄重、恭敬、谦和、婉曲，辞温力壮，力求典雅，切忌 用错文体，出现下行文所用的命令、决断语气。在行文中话语含义要尽量单一， 以减少误读的几率。语言要冷以蕴热、平以见峭、简以驭繁。这篇具 有定义性质的论文在当代奏议的研究史上前进了一大步，它使研究奏议作为一 门学问走向科学化，规范化。2 0 0 7 年吴坤湖的“两表”语用语境浅析则是 从语用、语境的角度分析奏议。另外，学界还出现了一些专门研究陆贽和魏征 奏议的文章，如王朝源的试论陆贽的公文写作，高红的魏征诤谏特点和谏 法发微等。 概括以上，可以看出：对奏议的研究取得了很大进展，但研究仍缺乏系统 化和科学化，在整理、搜集奏议的文本上，在对奏议公文做各个方面的专题研 究，尤其在语体修辞研究上，据笔者所知国内现在还没有此方面的著作，在一 些学术期刊及部分公文写作的教材中，学者们也在尝试着从语体修辞的角度研 究公务文书的语言，但针对奏议体的研究还有待发掘。可以预见，不久以后， 对于奏议公文的研究会更加深入和全面，也会有更多的著作问世。 刘振娅论历代奏议体散文的文学成就【j 1 广两社会科学，1 9 9 5 ( 4 ) 上启才略论奏议义体的特点和功能【j 】阜阳师范学院学报( 哲社版) ，2 0 0 4 ( 1 ) 3 第一章奏议及奏议语体修辞概说 在古代的文体研究中，作为重要文体形式的奏议尚无明确定性。综合东汉 蔡邕独断、梁刘勰文心雕龙、宋姚铉唐文粹、明吴讷文章辨体、 明徐师曾文体明辨、清姚鼐古文辞类纂等著作对奏议的界定，及现当代 学术著作关于奏议的研究，奏议应当归属于公文一类。本文所研究的“奏议， 是指古代臣下向帝王及各诸侯国之君进言时所使用的文书的统称，也称“奏章 、 “笺奏”、“章、表”、“奏疏”等。 由于奏议所涉及的文体种类相当繁多，所以伴随着历史朝代的更迭，奏议 也在不断演化出新的名称。梁代刘勰所著的文心雕龙中涉及到有关奏议的 文体有章、表、上书、奏、上疏、弹事、启、牍记、封事、( 驳) 议、对策l l 类，而在明代徐师曾编撰的文体明辨一书中，奏疏涉及的文体扩大到了1 5 类，新增了( 奏) 疏、奏割、奏状、奏记四类。尽管如此，奏议文体所发挥的 实际效用并未改变，这是本文研究古代奏议文章时所注意的地方。 在古代中国，奏议作为一种实用性很强的公文，由于使用范围广泛，发挥 功用强大，在古代公文发展史上占据着举足轻重的地位。由于奏议受文者的特 殊性和写作者的重文倾向，导致奏议语言修辞极具可读性和欣赏价值，从而使 奏议更好地实现了公文的社会功效。古今公文有相通的地方，透过奏议的发展 演变脉络，在宏观的背景中对奏议语体修辞进行系统地研究考察，可以探究出 如何通过修辞的运用来实现公文所追求的实用性与可读性这一双重目标。对于 现代公文写作来说，继承奏议语体修辞具有重要意义和价值。 第一节奏议概说 奏议是中国古代的一种上行公文文体，由于自身的特性，使其具有极大的 社会功能和文化意义。 一、奏议的内涵 直到姚鼐古文辞类纂的问世，“奏议之名才获得了人们的共识。此 后，人们把所有臣下上奏给帝王的文书合称为奏议。自此，奏议之名便一直沿 用至今。 姚鼐在古文辞类纂一书中对奏议的源流演变做了简要、清晰的解说： “奏议类者，盖唐、虞、三代圣贤陈说其君之辞，尚书具之矣。周衰，列国 4 臣子为国谋者，谊忠而辞美，皆本谟、诰之遗，学者多诵之。其载春秋内 外传者不录，录自战国以下。汉以来有表、奏、疏、议、上书、封事之异名， 其实一类。惟对策虽亦臣下告君之辞，而其体少别。故置之下编。两苏应制举 时所进时务策，又以附对策之后。 奏议作为一种特殊的公文文体，追溯历史可上至西周，下至清代，时间跨 越整个中国古代公文的发展史。 二、奏议的演变 奏议的演变纷繁复杂，其名称的变化也各有不同。 先秦时期，周朝的“事书”、战国的“上书 主要是用于诸侯、中央和地 方官吏向君王阐述自己的政治主张、汇报事情、请示问题或上谏规诫的。特别 是在春秋战国时期，“上书”在游说辞令的基础上形成，被人们广泛使用，如 报燕王书等。 秦始皇统一中国后，改“书”为“奏”，从此，“奏 便作为臣僚向皇帝奏 事的专用文种。可以说，“上书”就是奏文体的前身，而奏也是古代为数不多 的沿用至清的一种上奏文体。 此外，我国自秦汉以后设有专司弹劾之职的监察人员或部门，“弹事 就是弹劾文武百官时使用的文种。到了两汉时期，臣僚向皂帝奏事时所用的文 书除了“奏”之外，还增加了“章”、“表”、“议 。这时的“奏 主要用于臣 下对政事的建议或批评以及对官吏的弹劾等。而“章是受封赠的大臣向阜帝 谢恩的文书，后汉时也用于对阜帝的庆贺和谏议。“表 虽是秦代正式确立的 文种，但用于“陈情 则是在汉代。它是臣下用来向君王陈述政事或表达感情 的，如李密的陈情表。三国两晋时期，“表”使用的范围更加广泛，表体公 文还包含“贺表 、“表笺”、“遗表”等小类，因此常有“表体多包”的说法。“议” 作为公文名称，始于秦，是臣下向君王就重大政事陈述意见、论事说理的论辩 性文书。汉时也始有“驳议 文体，驳为杂议，杂而不纯。唐朝去“驳”字，称 为“议”。到了清代，则有“议复 一体。 除此之外，“状 也是起源于汉朝的一种上行文书。汉代的“状 主要用 于臣下为皇帝举察官吏时列其才能或罪状，或者对某事进行评论，列其好坏时 使用的文体。汉朝有时也把“奏”别称为“状。隋唐时，臣僚向皇帝说明情况、 姚鼐古文词类纂【m 】胡j ：明、李祚唐标校上海：上海古籍出版社，1 9 9 8 4 5 反映问题时也使用“状。唐朝时，近臣上书天子多用表，有时也用状，称作“奏 状”。“疏”也是源于汉朝的一种上行文种。文心雕龙奏启说：“自汉以 来，奏事或称上疏 。可见“疏 是臣僚上书皇帝陈述下情时使用的文种。由 于“疏”和“奏”相似，后世又将“奏”、“疏”合二为一，作为群臣论谏文体 的总称，凡是给阜帝的上奏文书，都可以称“奏疏 。产生于汉宣帝时期的上行 公文文种“封事”，属于奏启类，是机密性较强的文种。“笺”是东汉、魏晋时 期带书札性质的上行文。从东汉起，人们好用“笺”。“笺”又称“奏笺”、“笺 记等。臣僚上书皇后、皇太子、诸侯王时，常用“笺”这一文种。南北朝以 后，“笺”固定为向太子、皇后致贺谢恩的上奏文种。魏晋南北朝时期，又形成 了“启”。刘勰在文心雕龙中曾说：“两汉无称。至魏国笺记，始云启闻。 奏事之末，或云谨启。自晋来盛启，用兼表奏。“启”在晋代也叫“启 事”，是大臣向皇帝陈述事情的文书，其作用与奏表类似。唐朝时期，“奏”被 称作“奏抄”，与“状”、“启”并用。两宋时期，“奏”又演变成“奏状”，明代 则定名为“奏本”。到了清朝，“奏本”、“题本”并行。清朝康熙年间，又产生 了密奏文书“奏折 。后来“奏本”被废止，在乾隆之后的一百多年间，“奏本 逐渐代替了“题本”，成为唯一上奏皇帝的正式文书。到了宣统年间， “奏折” 被停废，“奏 也自此退出了公文的历史舞台。 尽管奏议文体的类型和称谓变化繁多，但其实际功用却并未发生改变。在 研究古代的奏议时，应充分注意这一现象。 三、奏议的特点 奏议属于上行公文，是古代最常见的实用文体之一。奏议有其确定的受文 对象，行文目的明确，针对性强，注重实用，讲究实效，有自己独特的特点。 奏议是古代社会尤其是封建社会的一种下情上达，实施社会管理，密切君 臣关系的手段，也是最高统治者掌握情况，进行决策的重要依据。作为一种实 施社会管理的工具，奏议具有明显的政治性。 奏议是上呈给阜帝的文书。但在等级森严的封建社会，皇帝拥有生杀予夺 的权力，这就决定了奏议是一种带有很大风险性的文体。奏议的作者除了要对 所奏之事把握准确，明了法律国政、博古通今、明晓事理，贡献对国事有益的 意见，使说理合乎典范，文辞合乎法度外，还要了解上奏的对象至尊无上 赵仲邑文心雕龙译注【m 1 广西：漓江出版社1 9 8 2 。 2 1 6 赵仲邑文心雕龙译注【m j 广西：漓江_ j ；版社1 9 8 2 2 4 5 6 的皇帝的处境、情绪、性格、爱恶。奏议要选择合适的角度，合适的话题，陈 情议事，既不能下笔千言，离题万里，也不能突兀冲撞；既要立论切要，说理 缜密，条理畅达，繁约得j 下，又要生动感人，具有感染力、说服力，可谓煞费 苦心。因此也就决定了奏议必然拥有其他公文所不具备的特殊性。 作为“经国之枢机 的奏议，历代都是针对社会实际问题而写的，具有很 强的实用性。能够密切联系实际，目的性强，观点鲜明，所反映的问题真实、 客观，注重实用性，产生了积极的社会效用是优秀奏议的共同点。如李谔的上 书正文体对隋唐文字逐步走上健康的发展轨道，对改变齐梁间浮靡淫艳的风 气起到了不可低估的作用。林则徐的钱票无甚关碍宜重禁吃烟以杜弊源片 慷慨陈词，数说鸦片的危害，道出了爱国者的忧虑。林则徐因此被任命为钦差 大臣，派往广东查办鸦片，轰轰烈烈的禁烟运动由此拉开了序幕。 奏议多是针对当前面临的重大问题或具体事务而言的，特别是在发生了新 情况、出现了新问题的情况下，如发生重大的敌情、险情、灾害性事故时，奏 议的实用性就决定了奏议公文要迅速拿出处理意见或建议，并要尽早上呈阜帝 予以批示，因此具有很强的时效性。 奏议具有程式化的要求和尊君抑臣色彩。作为上行公文，奏议是写给最高 统治者皇帝看的，所以要特别注意行文的态度、口气和措辞，尤其是要注 意避讳，不冒犯皇帝的尊严和忌讳。所以奏议的语气要端庄、谦恭、婉曲、力 求典雅。与此同时，由于公文在发展的过程中，形成了一整套固定的表达程式， 奏议也不例外。比如在文书的用语上，出现在奏议文体尾部，有请求皇帝训示 之意的“伏候圣训 等。 第二节奏议语体修辞概说 一、古代公文修辞概说 我国“修辞 之称谓，最初并非泛指各种语词的调整适用，而是专指公文 语体的撰拟修饰，它的历史差不多与人类文明社会一样久远。考察修辞的历史， 不难发现，公文修辞是修辞的最早实践。陆以活在冷庐杂识中曾说：“其 章疏，无溢言费辞以累其实，此则所谓修辞立诚，可为撰述者法矣。 而大 约在汉世之后，它的概念才扩展到文学。但由于文学语言讲辞采，重技巧，富 于变化，因此文学作品最为凸显修辞的效用。 郭友鹏“修辞立其诚”与中国文化浓厚的政治伦理色彩【j 】广西社会科学，1 9 9 2 ( 5 ) 7 “公文修辞不单纯是一种语言运用技巧，同时也是有严格要求和限制的政 治行为；修辞主体不单具有高度的自觉性和公文审美意识，而且受阶级意志和 法定性规范的约束。这种技巧性与政治性的融合、自觉性和约束性的统一、个 人自觉与阶级自觉的交互作用，是古代公文修辞很早就表现的显著特点。 古代公文的修辞以“立其诚 为其根本原则，唐代孔颖达疏：“辞谓文教， 诚谓诚实也。外则修理文教，内则立其诚实，内外相成，则有功业可居，故云 居业也。固古代公文修辞的运用特别强调“不以巧辩饰其非，不以华辞文其 失 古人认为，公文修辞的运用只有以诚为本，才能明辨是非，才能以正视 听，才能真正发挥公文应有的积极社会效用，也只有这样，才能达到苏轼所强 调的：“精悍确苦，言必中当世之过。凿凿乎如五谷可以疗饥，断断乎如药石 可以伐病 的效果。 其次，古代公文修辞的运用强调文约事丰，即“文贵简”，历来都反对繁 文富辞，但同时也强调“文简而不疏，旨深而不晦。 再者，朱熹曾说：“文章须正大， 文翰辞章“务为明白磊落，指切事情， 须教天下后世见之明白无疑 ，各种 而无含糊脔卷，睢盱侧媚之态。使读者 不过一再，即晓然知其为论某事、出某策，而彼此无疑也。朱熹的这番言 论可看作是对孔子“辞达而已矣 中的“辞达”较为准确的解释。但就公文语 体来考察，正应了杜纯梓先生说的：“理昭事核为要，质朴明白为尚，是古代 公文修辞贯彻到底的基本倾向和突出传统。 在秦汉以前，公文修辞的“辞质”风格更为受到重视。自汉以后，这种倾 向愈来愈具体、明确。就连历史上文质相资的论者刘勰也强调，在公文修辞的 运用上应“文以辨洁为能，不以繁缛为巧；事以明核为美，不以深隐为奇( 议 对) ，“辞质而义近”( 奏启) ，“勿得浮华”( 章表) 。基于此，古人提出 了与公文尚质不相矛盾的修辞要求“情欲信，辞欲巧，“其旨远，其辞文。 古代公文修辞所追求的“巧 与“文”具有质朴清丽、严谨缜密的美质特征， 8 杜纯梓论公文修辞的历史【j 】湖南广播电视人学学报，2 0 0 0 ( 1 ) 郭友鹏“修辞也j 诚”与中国文化浓厚的政治伦理色彩【j 】广西社会科学，1 9 9 2 ( 5 ) 赵仲邑文心雕龙译注【m 】广两：漓江d 版社1 9 8 2 2 4 3 苏轼苏轼文集【m 】孔凡礼标校北京：中华书局1 9 9 6 1 2 郑子瑜、宗廷虎中固修辞学通史【m 1 吉林：吉林教育 l 版社，1 9 9 8 3 4 7 张立文朱熹思想研究【m 】北京：中国社会科学出版社，1 9 9 4 2 3 1 张口文朱熹思想研究【m 】中圈社会科学 ；版社，1 9 9 4 2 3 1 杜纯梓论公文修辞的历史【j 1 湖南广播哇三视人学学报，2 0 0 0 ( 1 ) ， 赵仲邑文心雕龙译注【m 】广西：漓江出版社1 9 8 2 2 1 2 ，2 1 6 ，2 1 9 是一种高标准、严要求、高境界的修辞。 最后，古代公文运用修辞，必是“先看文章之大体，随而用心，遵其所宜； 防其所失，故能辞成炼窍，动合规矩”。也就是说，古代公文修辞的表达要 在正确把握公文语体特征，即叙说论述为主的表达方式，质朴雅正的风格的基 础上，根据公文语体、风格，所表达的内容、目的的需要适当适时地运用修辞， 才能做到辞文得体。 二、奏议语体修辞概说 作为文章形式要素的文体，在中国古今文论中，义有多端t 或指称体裁， 或指称风格，或指称语体，或三者兼而有之。文体如同人体一样，其自身的组 织结构是多层次的。因此对文体的考察可以从诸多层面和角度进行，如语言、 文化、历史等。韦勒克在文学理论一书中曾说t “如果没有语言学的般的 全面的基础训练，文体学的探讨就不可能成功过。 罾由此可见，对于文体的考 察，最基本的就是从语言学的角度将其理解为一种语言的形式表达。 语言学家维诺格拉多夫院士说，语体是“语言修辞学第一性的，而且是最 深刻的基础。 张弓先生也曾说：“应当把修辞和语体联系起来研究” 所谓语体，是指以语言交际功能为标准所建立的一种语言风格类型，是适 应不同交际需要的语言表达体系。公文语体，它是为适应公私事务交往需要而 形成的全民语言特点的总和。曾国藩在前人的基础上，把文体分为著述门、告 语门、记载门，其中“告语门”即为公文语体，具体又可分为诏令类、奏议类、 书牍类、丧祭类等。本文研究奏议修辞，就是从语体角度对奏议修辞进行解析。 奏议语体是古代公文语体的重要组成部分，它是古代臣下向帝王及各诸侯 国之君进言时使用的具有直接实用价值和惯用体式的语体。它有以下作用t 社会管理作用古代百官参与政务、执行决策的权力是皇帝赋予的，其 所著奏议也是君主治理国家、管理社会的手段和工具。如汉武帝时，主父偃特 别受器重，汉武帝常常听取他议论得失、兴衰之理。他给武帝的上书，“所言九 事，其八事为律令，一事谏伐匈奴”多被采纳。 讽谏作用讽谏是奏议语体的主要功能之一。如明代著名清官海瑞治 杜纯梓论公文修辞的历史【j 】湖南广播电视大学学报，2 0 0 0 ( 1 ) 书勒克、沃伦文学理论【m 】刘象愚译江苏：江苏教育f j 版社，2 0 0 5 1 8 9 谭纯、唐跃、朱玲接受修辞学【m 】仑肥：安徽人学 l j 版社，2 0 0 0 1 3 谭纯、唐跃、朱玲接受修辞学【m 】合肥：安徽人学“；版社，2 0 0 0 1 4 闵庚尧中国古代公文简史【m 】北京：档案出版社，1 9 8 8 5 4 9 安疏中指责明世宗迷信道教，妄想长生，错聩误国的过失，甚至讽刺他的年 号“嘉靖是“家家皆净而无财用”。同时对官吏阿谀奉承，只顾个人身家禄 位的卑鄙自私行径也尽情加以揭露，用词泼辣尖刻，处处表现出大无畏的精神。 经济、文化、增进民族团结作用古代奏议历来都有关于发展经济、推 行文化政策、改善民族关系的题材，文中就采取什么样的经济策略、推行什么 样的文化政策发表言论。至于在民族危难时期，奏议语体所表现出来的民族情 感、爱国精神则有利于凝固人心，增强民族团结的作用。 借鉴、资政作用奏议语体中的各种文种，是全面地反映一朝一代的政 治、经济、军事、文化、民族关系等方面的情况，具有借鉴、资政的作用。 沟通、协调作用奏议语体是联系、沟通皇帝与百臣关系的纽带和手段， 是信息交流的工具。即使是奏议中的贺表、寿表等礼仪性的上书，也是为传达 对皇帝的尊敬、忠心和祝福的，是为沟通、协调上下级关系而存在的。 在中国的古代，由于文学体和非文学体之间的界限模糊，没有明确的划分 标准，因此直到秦汉时期，文学和非文学作品往往都是被人们拿来相提并论的。 甚至从某种程度上看，整个中国古代的文学观念都是比较笼统和庞杂的。再加 之奏议的受文对象是皇帝，在等级制度森严的古代社会，皇帝的权力至高无上， 因此要打动阜帝，让其接受自己的建议，采纳自己的观点，就要使出浑身解数， 晓之以理，动之以情，此时修辞的运用就显示出特殊功能增强奏议本身的 感染力。加之奏议的作者往往是各级官吏，这些通过古代“学而优则仕”的选 拔方式决定的官员，往往都具有知识化、学术化和文学化的倾向，因此就使得 古代奏议写作能更多地运用文学体的各种修辞手法。研究奏议语体修辞，既是 丰富奏议语言研究的视野与范围，也是更多总结前人经验为后来者提供可依可 据的借鉴。 1 0 闵庚尧中国古代公文简史【m 】北京：档案出版社，1 9 8 8 7 8 第二章奏议语言特点及风格 语言是构成文章的第一要素，如果说材料是文章的血肉，那么语言就是文 章表达的重要手段。古人云：“因字而生句，积句而成章，积章而成篇。 文 学大师老舍先生说：“我们最好的思想，最深厚的感情，只能被最美好的语言表 达出来，若是表达不出，谁能知道那思想和感情怎样的好昵? ”因此，我们研 究奏议语体修辞就不能脱离奏议的语言去研究。 第一节奏议的语言特点 一、文约事丰，语言简洁畅明 刘勰在文心雕龙议对中说：“文以辨洁为能，不以繁缛为巧。 固，纵观奏议的发展，不能否认，在相当长的一段历史时期里，部分奏议 都存在竞尚文词、晦涩冗长、忽视内容、注重形式，一味追求华美的文辞 和骈俪的形式，形成了一种“属文之家，体尚轻薄，递相师效，流宕忘反 的社会风气。但许多优秀奏议，无论篇幅或长或短，往往都是崇简病繁、 简洁晓畅。如在傅缚( 南朝陈) 的狱中上书：“夫君人者，恭事上帝，子爱 下民，省嗜欲，远谄佞，未明求衣，日旰忘食，是以泽被区宇，庆流子孙。陛 下顷来酒色过度，不虔郊庙之神，专媚淫昏之鬼；小人在侧，宦竖弄权，恶忠 直若仇仇，视生民如草芥；后宫曳绮绣，厩马余菽粟，百姓流离，僵尸蔽野； 货贿公行，帑藏损耗，神怒民怒，众叛亲离。恐东南王气，自斯而尽。 由于 傅缚与当路的权臣不相合流，结果受人谗言而下狱。他在狱中上书，直言朝政 的腐败和后主过失，语虽简要，但却句句切中要害，文虽简明，但内容尖深， 其简约文风可见一斑。 二、长于论述，具有辩证色彩 奏议多是针对当前面临的重大问题或具体事务而言的，其受文对象仅限于 古代帝王，在等级森严的古代社会里，这些位居九五至尊的皇帝，拥有生杀予 夺的大权，因而受文对象的这一特殊性决定了臣子上呈的奏议应该是一种以论 为主的文体。这种文体具有较强的论辩色彩和风险因素，这和以说明为主体的 赵仲邑文心雕龙译注【m 】广两：漓江j j 版社1 9 8 2 1 1 2 安红岩以“小”见“大”老舍小说语音艺术析【j 】修辞学习，1 9 9 9 ( 2 ) 赵仲邑文心雕龙译注【m 】广两：漓江f f 版社1 9 8 2 2 1 2 黄健浅谈“奏议”【j 】青海民族学院学撤( 哲社版) ，1 9 9 6 ( 4 ) 丁守和中国历代奏议大典【m 】哈尔滨：哈尔滨f j 版社，1 9 9 4 1 1 2 现代公文是大相径庭的。为了让一言九鼎的皇帝能够很好地接受自己上书中的 内容，奏议作者都会绞尽脑汁，既要晓之以理，又要动之以情，既要提出合理 化的建议和实质性的解决方案，又要在措辞、情感等方面倍加修饰，以便牟帝 接受。因此，历朝历代都有大批立意深远、情真意切的优秀奏议涌现。 唐太宗时期的公文写作大家马周，就被大唐新语中记载：“马周雅善 敷奏，动无不中 。岑文本也对人说：“吾观马周论事多矣，援引事类，扬摧 古今，举要删芜，言辩而理切。奇峰高论，往往间出，听之靡靡，令人忘倦。 比如，在马周的陈时政疏中，就充分论证了“黎庶怨叛”“其国无不即灭 的道理，对此，唐太宗不仅“称善”，而且闻过则改。 三、文质兼备，富有文学色彩 历史上，许多优秀奏议都能将表述的内容和表现的形式完美地融合，从而 达到“文质彬彬 的完美境界，使古代公文写作达到很高水平。这些奏议的语 言都具有浓厚的文学色彩，其主要表现为情感表达强烈，论辩色彩浓厚，形象 感强以及大量运用文学修辞手法等。 如曹植的奏议，刘勰在文心雕龙章表中说其特点是“体赡而律调， 辞清而志显，应物掣巧，随变生趣，执辔有馀，故能缓急应节矣。” 而他的求 通亲亲表，更是全篇引经据典，用比托情，理周辞要，文采飞扬，感人肺腑， 既是一篇优秀的表奏，又是一篇优美的散文。 第二节奏议的语言风格 刘勰在文心雕龙议对中，第一次将“风格 用指文章。他说： “然仲瑗博古，而铨贯有叙；长虞识治，而属辞枝繁。及陆机断议，亦有 锋颖，而腴辞弗剪，颇累文骨。亦各有美，风格存焉。 这里是说，应 劭、傅咸、陆机的文章都体现了他们的个性特点。语言是表达文章思想内 容的重要因素，奏议语言是表现奏议的直接因素，它受制于奏议的性质、 内容、功能，因而具有独特的语体风格和表达方式。与奏议语言在形式上 1 2 何正平、 何正平、 丁守和 赵仲邑 赵仲邑 手德明人唐新语译墨：i m i 广两：广两师范人学 “版社1 9 9 9 2 5 千德明人唐新语译蔷：i m i 广两：广两师范人学出版社1 9 9 9 2 3 中国历代奏汉人典【m 】哈尔滨：哈尔滨_ 1 3 版社，1 9 9 4 2 0 2 文心雕龙译注【m 】广西：漓江出版社1 9 8 2 2 1 6 文心雕龙译注【m 】广两：漓江j 版社1 9 8 2 2 1 2 和具体使用上的特点相联系，奏议写作时对语言的风格要求也与一般公文 有所不同。 一、情感化：浓郁真挚的抒情色彩 历代奏议之所以能够获得成功，很重要的因素是因为作者能用浓郁真 挚的感情来打动君王，从而实现上奏所要达到的目的。 在曹植的求自试表中，通篇都张扬着一种深切的忧患意识和昂奋 的报国情怀。曹丕继帝位后，因前嫌而对待曹植愈加峻苛。曹植在政治上始终 遭受压抑，有志不得施展。文帝死后，明帝继位的第二年，曹植抓住时机呈表， 急切表达渴求建功立业、捐躯报国的意愿，要求委以任用。文中，曹植非常景 慕大将军曹真、大司马曹休的功业，做着厉马登高堤的梦。他这样表白自己， 若能“当一校之队。若东属大司马，统偏师之任”，“必乘危蹑险，骋舟奋骊， 突刃触锋，为士卒先。”纵使“身分蜀境，首悬吴阙，犹生之年也。 何等的慷 慨激昂! “如微才不试，没世无闻，徒荣其躯而丰其体，生无益于事，死无损于 数，虚荷上位而忝重禄，禽息鸟视，终于自首，此徒圈牢之养物，非臣之所志 也。 而要问其志何在? 他说：“辍食弃餐，奋袂攘衽，抚剑东顾，而心己驰于 吴会矣! ”文中还追思了当年从先武皇帝曹操“南极赤岸，东临沧海，西望玉门， 北出玄塞”的战争经历，言日：“故兵者不可预言，临难而制变者也。志欲自效 于明时，立功于圣世，每览史籍，观古忠臣义士，出一朝之命，以殉国家之难， 身虽屠裂，而功名著于景钟，名称垂于竹帛，未尝不抚心而叹息也! 一片拳拳 之怀昭然。人的生命是短暂的，曹植有痛彻之感：“常恐先朝露，填沟壑，坟土 未干，而身名并灭。”期冀能以“尘露之微，补益山海；萤烛末光，增辉日月。 他立志报国的情怀坦露得何等鲜明! 西晋李密所著的陈情表，是他写给晋武帝的奏章。文中叙述祖母 抚育自己的大恩，以及自己应该报养祖母的大义，除了感谢朝廷的知遇之 恩外，他还倾诉了自己不能从命的苦衷。全篇真情流露，委婉畅达。故有 “读李密陈情表不流泪者不孝”的说法。李密在陈情表中，首先用 “臣以险衅，夙遭闵凶 起笔，而后用“生孩六月，慈父见背；行年四岁， 舅夺母志。诉说命运多舛的苦衷。而“祖母刘愍臣孤弱，躬亲抚养。臣少多疾 病，九岁不行，零丁孤苦，至于成立。既无伯叔，终鲜兄弟。门衰祚薄，晚有 丁守和中国历代奏议大典f m 】哈尔滨：哈尔滨 j 版社，1 9 9 4 6 5 以下所引均同 丁守和。中国历代奏议火典 m i 哈尔滨：哈尔滨出版社，1 9 9 4 2 1 1 以下所引均同 1 3 儿息。外无期功强近之亲，内无应门五尽之僮。茕茕孑立，形影相吊。而刘夙 婴疾病，常在床蓐。臣侍汤药，未曾废离。”这段文字用事实倾诉往日祖母 对自己的恩重如山，自己离不开祖母，而今日祖母身有疾病，一日不可无 臣，臣对祖母尽孝道乃是天理良心。字字哀痛，声泪俱下，抒情诚挚深沉， 发自肺腑，因此能够深深打动晋武帝，最终不仅不再勉强他，还赐予奴婢 二人，并责令地方官供养其祖母，直到他的祖母去世后才让他出来任职。 海瑞在治安疏中有云：“陛下则锐精未久，妄念牵之而去矣。反 刚明而错用之，谓长生可得，而一意玄修。富有四海，不日民之脂膏在是 也，而侈兴土木。二十余年不视朝，纲纪弛矣。数行推广事例，名爵滥矣。 二王不相见，人以为薄于父子。以猜疑i t 谤戮辱臣下，人以为薄于君臣。 乐西苑而不返宫，人以为薄于夫妇。天下吏贪将弱，民不聊生，水早靡时， 盗贼滋炽。自陛下登基初年亦有之，而未甚也。今赋役增常，万方则效。 陛下破产礼佛日甚，室如县罄，十余年来极矣。天下因即陛下改元之号而 臆之日：嘉靖者言家家皆净而无财用也。 在这里，海瑞以尖锐的 措辞，大胆指责了明世宗迷信道教，昏聩误国的过失，讽刺他的年号“嘉 靖”意味着“家家皆净而无财用”，全篇激荡着海瑞忠君爱国，心忧天下 的赤子之情。 二、风格化：典雅庄重的风采风貌 在奏议中，典雅庄重的风采风貌这一特点显得尤为突出。清刘熙载在 艺概文概中说：“文有仰视、有俯视、有平视。仰视者，其言恭；俯视者， 其言慈；平视者，其言直。 由于奏议是一种上行公文文种，它的行文对象是 封建社会中的最高统治者阜帝，因此，注重典雅庄重的语言风格便成为其突 出特点。如司马相如规劝武帝停止狩猎活动的上疏谏猎：“臣闻物有同类 而殊能者，故力称乌获，捷言庆忌，勇期贲育，臣之愚，窃以为人诚有之，兽 亦宜然。今陛下好陵阻险，射猛兽，卒然遇逸材之兽，骇不存之地，犯属车之 清尘，舆不及还辕，人不暇施巧，虽有乌获、逢蒙之伎不能用，枯木朽株尽为 难矣。是胡越起于毂下，而羌夷接轸也，岂不殆哉! 虽万全无患，然本非天子 之所宜近也。且夫清道而后行，中路而驰，犹时有衔橛之变，况乎涉丰草，骋 丘虚，前有利兽之乐，而内无存变之意，其为害也不亦难矣! 夫轻万乘之重不 丁守和中国历代奏议人典【m 】哈尔滨：哈尔滨j | j 版社，1 9 9 4 1 3 4 清刘熙载艺概【m 】上海：上海古籍出版社，1 9 7 8 4 7 1 4 以为安，乐出万有一危之涂以为娱，臣窃为陛下不取。盖明者远见于未萌，而 知者避危于无形，祸固多藏于隐微而发于人之所忽者也。故鄙谚日：家累千金， 坐不垂堂。此言虽小，可以喻大。臣愿陛下之留意幸察。”本文庄重典雅， 议论有致，文辞委婉而有分寸，是批评帝王而又不触怒帝王的劝善文书的典范。 三、实用化：经国治事的目的意图 刘勰在文心雕龙章表中说：“章表奏议，经国之枢机。”就是说 包括奏议在内的公文具有明确的实用价值。优秀奏议往往都是密切联系社会实 际，关心国家人民疾苦，为国家的安定富强献计献策。 如政治方面，在西晋时期，著名的代表奏疏是刘毅的上疏请罢中正除九 品。奏疏中说：“臣闻：立政者，以官才为本，官才有三难，而兴替之所由 也。人物难知，一也；爱憎难防，二也；情伪难明，三也。”奏疏开篇就指 出了“官才有三难”，紧接下来又分段列述了“九品有八损 ，全文立意高远， 叙述明晰，娓娓道出了封建世族制度的种种弊端，而作者进步的政治主张也在 这篇奏疏中表现得淋漓尽致，不愧是当时著名的代表奏疏。 农业方面，如贾谊的论积贮疏：“世之有饥穰，天之行也，禹、汤被 之矣。即不幸有方二三千旱之旱，国胡以相恤? 卒然边境有急，数千百万之众， 国胡以馈之? 兵旱相乘，天下大屈，有勇力者聚徒而衡击，罢夫赢老易子而咬 其骨；政治未毕通也，远方之能疑者，并举而争起矣。乃骇而图之，岂将有及 乎? 这篇奏疏极尽慷慨之词，指出了当时缺乏粮食储备的隐忧，随后又以 “夫积贮者，天下之大命也。苟粟多而财有余，何为而不成? 论述了积 贮的重要性，同样颇有远见。贾谊的这篇奏疏，得到了文帝的重视和采纳。由 此，文帝连续发诏，强调：“农，天下之大本也”，反对“民或不务本而事末”， 还“亲率群臣农以劝之 。又如晁错的论贵粟疏，作者看到当时富商大 贾兼并土地，农民流亡的社会现实，对富商大贾们“乘上之急、所卖必倍” ， “操其奇