工业品外观设计的知识产权保护.ppt

工业品外观设计的知识产权保护,嘉权专利商标事务所2013-4-16,嘉权专利商标事务所简介,成立于1985年，是国家知识产权批准成立的专利代理机构，现为华南地区最具规规模的综合性知识产权服务机构，机构代码：44205。主要的服务项目为专利咨询、专利检索、专利分析、专利代理、专利复审和无效代理、专利维权诉讼、商标代理相关事务、著作权相关事务、海关备案等。地址：深圳市南山区高新北区朗山路7号中航工业南航大厦608邮编：518057电话真邮：szjq网址：,主要内容,外观设计专利的起源,工业设计与外观设计专利,外观设计专利的定义,工业设计与外观设计专利,工业设计,工业设计与外观设计专利,工业设计的专利保护,工业设计与外观设计专利,外观设计可能获得的其他知识产权类型和条件,工业设计与外观设计专利,外观设计专利和著作权的比较,提出申请，经审查合格获得,创作完成之日自动产生,“新颖性”,独创性,可被宣告无效,不存在无效,10年,25年,保护效力强,保护效力弱,工业设计与外观设计专利,外观设计专利和商标权的比较,工业设计与外观设计专利,提出申请，经初步审查合格获得,需提出申请，审查十分严格,“新颖性”,显著性,可被宣告无效,可能,10年,理论上永久,保护效力强,保护效力强,结论,工业设计与外观设计专利,外观设计专利起着保护工业设计创新成果的关键作用,建议,工业设计与外观设计专利,尽量利用专利制度来保护自己的产品设计，采取交叉运用外观设计专利、实用新型专利和发明专利的策略。同时，对于实用艺术品，也应当及时申请外观设计专利，以得到专利法和著作权法的双重保护。对于长期使用的产品或包装形状，且（或）已形成了显著性及知名度，采用商标权保护更具有战略意义。,外观设计专利的申请策略,申请前需考虑的问题,外观设计专利的申请策略,申请与不申请,外观设计专利的申请策略,申请的时机,“新颖性”,外观设计专利的申请策略,申请的方案,原则：最大化保护范围,外观设计专利的申请策略,零部件单独申请,外观设计专利的申请策略,相似外观设计制度,外观设计专利的申请策略,申请文件的准备,专利法第27条,外观设计专利的申请策略,外观设计的图片或照片,外观设计专利的申请策略,外观设计的图片或照片,线条图：表达准确，但是难以表达某些效果，而且绘制难度大，易出错,照片图：表达直观，但是准确度略差，而且需要在有实物后才能申请，贻误申请时机,渲染图：表达效果好，但是表达细节的难度大,外观设计专利的申请策略,线条图的注意事项,1、用绘图工具绘制；2、用粗细均匀的实现表达外观设计的形；状，部的包括中心线、阴影线、尺寸线等辅助线条；3、机械零件不能使用简化画法，例如，螺纹，必须按照产品的实际外形绘制。,外观设计专利的申请策略,照片图的注意事项,1、应当清晰，避免因对焦原因而至产品的外观不能清楚显示；2、背景要单一，除外观设计产品外，不能包含其他内容；3、正投影原则拍摄；4、不得因强光、反光、阴影、倒影等影响表达；5、一般不得包括衬托物。,外观设计专利的申请策略,渲染图的注意事项,1、足够清晰；2、软件中光源的设置；3、轮廓线应当光滑，避免出现锯齿。,外观设计专利的申请策略,推荐的设计要点的撰写方式,1、产品的设计要素的角度撰写（形状、图案和色彩）；2、指出设计要点所在的视图；3、指出最具设计要点的部位；4、以上1、2和3的结合。,外观设计专利的保护策略,外观设计专利权人可以制止如下的未经许可的以经营目的的实施专利的行为,外观设计专利产品,外观设计专利的保护策略,救济方式,外观设计专利的保护策略,行政调处与司法救济的对比,外观设计专利的保护策略,策略,先通过行政管理机关迅速制止侵权行为，再向法院起诉，更彻底地制止侵权行为，并获得赔偿,外观设计专利的保护策略,诉讼策略,外观设计专利的保护策略,诉讼时效,A68.1：侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。,外观设计专利的保护策略,举证责任,1、权属证明：专利证书、专利登记簿副本2、侵权证据：被控侵权物、公证书、鉴定书3、权利稳定性证据：专利权评价报告4、赔偿依据：侵权者的获利、权利人的损失,外观设计专利的保护策略,管辖法院,1、专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。2、对民事案件具有管辖权的中级法院目前共有76个。3、二审法院为一审法院的上一级法院。,外观设计专利的保护策略,临时措施,1、诉前责令停止有关行为2、证据保全3、财产保全,外观设计专利的保护策略,诉讼请求,1、停止侵权2、赔偿损失注：对侵犯财产权的行为一般不适用赔礼道歉,外观设计专利的保护策略,指控的形式,外观设计专利的保护策略,构成侵犯专利权的要件,1、存在有效的专利权；2、发生了法定的侵害行为；3、所发生的侵害行为具有违法性；4、侵害行为人以生产经营为目的（广义）；5、行为人未经专利权人许可（包括明示和默示）；6、行为人主观上有过错（包括故意和过失）；7、行为人实施的技术/设计方案落入专利保护范围。,外观设计专利的保护策略,全部要件原则,1、前述七个要件是认定侵犯专利权行为成立的充要条件，缺一不可；2、专利侵权案件的处理或审理的目的实质上就是对于前述七个要件的满足与否进行判断。,外观设计专利的保护策略,抗辩的方式,外观设计专利的保护策略,侵权判定原则浅析（是否落入保护范围）,外观设计专利的保护策略,侵权判断的一般程序,外观设计专利的保护策略,判断原则总结,如何规避设计,外观设计专利的保护策略,外观设计专利的保护策略,规避设计的目标,1、在专利侵权判定中不会落入被规避专利的保护范围；2、规避后的产品设计具有市场竞争力。,改变设计要素，二者的区别足以对整体视觉效果产生显著影响,规避设计的方法,外观设计专利的保护策略,在规避不了的情况下,外观设计专利的保护策略,规避后的结果,尼欧普兰诉中大外观设计侵权案,原告：德国尼欧普兰公司被告：江苏中大集团等案由：侵害外观设计专利权纠纷一审判决：侵权成立，判赔2116万人民币期间：专利权被专利复审委员会宣告无效二审判决：由于专利权被宣告无效，驳回了原告的诉讼请求,案件基本情况,尼欧普兰诉中大外观设计侵权案,外观设计与侵权产品的对照,尼欧普兰诉中大外观设计侵权案,规避设计,尼欧普兰诉中大外观设计侵权案,看点,被告方采用了无效