（马克思主义基本原理专业论文）恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究.pdf

中文摘要 恩格斯政党思想研究是马克思主义史整体研究中一个不可或缺 的重要方面。恩格斯在马克思主义党的学说史上的独特地位和贡献是 一个很有理论价值的研究课题。恩格斯在曼彻斯特时期对政党理论的 认识及其发展是恩格斯思想研究的一个薄弱环节，也是一个值得我们 重视并有所作为的重要领域。本课题的研究价值在于历史地、客观地 把握恩格斯早期政党思想的发展进程，客观地评价恩格斯在曼彻斯特 时期以其个性化的理论思维和独特的理论建树为马克思主义党的学 说的创立所做的历史贡献。 1 9 世纪3 0 年代中后期英国基本完成了工业革命，与法、德两国 相比，英国在经济发展水平、工人阶级队伍和社会政治环境等方面都 具有明显的优势。这一时期的曼彻斯特在欧洲资本主义经济发展格局 中占有特殊的重要地位。曼彻斯特是英国工业革命的发源地，也是英 国工业的中心，是现代工业城市的典型，更为重要的是，曼彻斯特还 是英国最为活跃的工会所在地，是宪章运动的中心，是欧洲社会主义 者最多的地方。正是在这一特殊的历史环境中，孕育并催生了恩格斯 的早期政党思想。 马克思和恩格斯涉足政党理论的切入点是不同的。与马克思从理 论批判切入不同，恩格斯直接深入英国社会的深处，关注党派政治， 考量工人阶级状况，研究工人运动实际，以此为基础，展开对政党问 题的认识与思考。由此也就决定了恩格斯曼彻斯特时期政党思想发展 的独特逻辑。马克思和恩格斯涉足政党理论切入点的差异性，与他们 不同的人生道路相关，与他们各自不同的工作平台与认识环境相关。 从马克思主义党的学说诞生史的角度看，这种差异性体现了马克思恩 格斯异曲同工、殊途同归的历史价值。 解读英国的党派政治，是恩格斯政党思想发展的逻辑起点。政党 政治最先在英国成型，两个资产阶级政党主宰着英国政坛。1 9 世纪 3 0 年代末到4 0 年代初，作为工人阶级的政治组织的宪章派也十分活 跃。面对这种浓烈的政党政治氛围，恩格斯尝试着运用唯物辩证法来 考察英国党派斗争的实际，揭示英国政党政治的阶级基础和阶级实 质，揭露英国政党政治的虚伪性，强调建立新型工人阶级政党的必要 性和紧迫性。 关注宪章运动是恩格斯早期政党思想的主要动因。宪章运动是 英国工人阶级第一次独立的政治斗争。恩格斯同宪章运动领袖建立了 密切联系，高度关注宪章运动机关报，并为之撰稿，与宪章派一起共 同战斗。宪章运动领袖的一些重要思想，深深地启发和触动了恩格斯， 引发恩格斯对宪章运动进行了深层次的理论思考，其内容涉及建立独 立的工人阶级政党的必要性、建立一个什么样的工人阶级政党、工人 阶级政党的阶级基础和政治诉求、暴力革命的历史价值、工人阶级获 得解放的道路等诸多方面。 恩格斯在曼彻斯特时期非常清楚研究工人阶级状况的重要性，他 的英国工人阶级状况一书初步科学地论证了工人阶级政党的科学 世界观，从工人阶级政党的政治诉求的角度论证了工人阶级的历史地 位和历史作用，并通过分析工人运动的历史经验和现实困境，提出了 “两个紧密结合 的重要思想，从而第一次揭示了建立工人阶级政党 的现实途径和一般规律。英国工人阶级状况一书代表了恩格斯曼 彻斯特时期政党思想发展的最高成就。 曼彻斯特时期是恩格斯早期思想发展中一个具有决定意义的时 期。政党思想是恩格斯曼彻斯特时期思想的鲜明主题。恩格斯曼彻斯 特时期政党发展就其结论而言与马克思高度一致，但就其发展路径轨 迹而言，又充分体现了他不同于马克思的个性特征。恩格斯曼彻斯特 时期政党思想在马克思主义党的学说诞生史上更具有重要而独特的 价值。 关键词：恩格斯；曼彻斯特时期；政党思想 a b s t r a c t e n g e l sp o l i t i c a li d e a ss t u d y i n gi st h eh i s t o r yo fm a r x i s ma n i n t e g r a lw h o l eo ft h ei m p o r t a n ta n de n g e l si nt h e m a r x is tt h e o r y o fp a r t yi nt h eh i s t o r yo ft h eu n i q u er o l ea n dc o n t r i b u t i o nis ag r e a tt h e o r yv a l u et h er e s e a r c ht o p i ca n de n g e l si nm a n c h e s t e r o fp o l i t i c a lt h e o r yo fi d e o l o g yr e s e a r c ha n dd e v e l o p m e n t i s e n g e l saw e a kp o i n t ，i sa l s o am e r i to u ra t t e n t i o nt oa n d s o m e t h i n gi m p o r t a n t ，t h es u b j e c to fr e s e a r c hi s ah is t o r i c a l v a l u e ，t h ee a r l i e rt h ed e v e l o p m e n to fp o l i t i c a lp a r t i e sa n d e n g e l s o b j e c t i v e l ye v a l u a t ee n g e l si nm a n c h e s t e rp e r i o dt o p e r s o n a l i z et h et h e o r yo ft h o u g h ta n dt h e o r i e so fa c h i e v e m e n t i nc e r t a i nd e g r e eo fi n d e p e n d e n c ei nt h em a r x i s tt h e o r yo f p a r t yf o rt h ec r e a t i o no ft h eg r e a t d e e d s ” i nt h e1 9 4 0 si nt h eb a s i cc o m p l e t i o n o ft h ei n d u s t r i a l r e v o l u t i o n ，a n dt h e l a wo fg e r m a n yi nt w oc o u n t r i e s ，i t s p o l i t i c a l ，e c o n o m i cd e v e l o p m e n tt h e r ei sah u g ed i f f e r e n t i a t e ， t h ep e r i o do fm a n c h e s t e ro nt h ec a p i t a l i s te c o n o m yp l a t sa p r i v i l e g e dp o s i t i o n m a n c h e s t e ri st h eh o m eo f b r i t i s hi n d u s t r y ， i t i sa l s ot h ei n d u s t r i a lc e n t r ea r em o d e r ni n d u s t r i a lc i t y ， m o r ei m p o r t a n t l y ，m a n c h e s t e rw a st h em o s ta c t i v e ，t h ec h a r t e r o ft h et r a d eu n i o nm o v e m e n ti st h ec e n t e ro ft h ee u r o p e a n s o c i a l i s ta sm a n yp l a c ei nt h es p e c i a lh i s t o r i c a le n v i r o n m e n t ， w h i c hi sa l s o l e a dt ot h ee a r l ys t a g e o fp o l i t i c a li d e a s e n g e l s w i t hm a r xa n de n g e l sd i dn o ts e tap o l i t i c a lt h e o r yo fc u t t i n g p o i n t sa r en o tc r i t i c a lt h e o r y ，b u tt h er e a l i t yo fs u r v e y sa n d r e s e a r c hd i r e c tm a r xa n de n g e ls p a r t y ，g o v e r n m e n to ft h e t h e o r yo fc u t t i n gp o i n t sa n dd i f f e r e n t i a t e dd i f f e r e n tp a t h ， w it ht h ei rd if f e r e n tp l a tf o r m st ok n o wt h ee n v i r o n m e n t ，t h e d i f f e r e n t i a t e dt h ev a l u eo ft h es t o m a c ha n dt h er o a d sm e e t p a r t yp o l i t i c si nb r i t a i na n dt h et w oo ft h eb o u r g e o i sp a r t i e s d o m i n a t e dp o l i t i c sa n d t h e1 8 3 0 se n dt ot h ef o r t i e so ft h e w o r k i n gc l a s s ，a sap o li t i c a lo r g a n i z a t i o no ft h er e f o r m e r s a l s oa c t i v ei n f a c i n gs u c has t r o n gp a r t y sp o l i t i c a l a t m o s p h e r ea n de n g e l sr e v e a lt h ep a r t i s a np o l i t i c a ls u b s t a n c e o ft h ec l a s s ，t h ep a r t yp o l i t i c si nb r i t a i n sc l a s sf o u n d a t i o n ， t h eb r i t i s hp o l i t i c a lp a r t i e sa n dt h ee s t a b l i s h m e n to fan e w t y p eo ft h ew o r k i n g c l a s sp a r t yn e e da n du r g e n c y a t t e n t i o nt ot h ec h a r t e ro ft h em o v e m e n ti se n g e l se a r l yt h e f o l l o w i n gm a i np o l i t i c a lp a r t i e sa n de n g e l sw i t h ，t h ec h a r t e r o ft h es p o r t sl e a d e r se s t a b l i s h e dac l o s ec o n n e c t i o n ，ah i g h d e g r e eo fc o n c e r nt ot h ec h a r t e ro ft h em o ti o na n dt h el a t t e r s h a l lb ew r i t i n g ，a n dt h er e f o r m e r sf i g h t i n gt o g e t h e ri nt h e p r o c e s s ，i nt h ec h a r t e ro ft h em o v e m e n to ft h ed e e pt h o u g h ta n d t h e o r i e s ，i ti n v o l v e si n d e p e n d e n to ft h ew o r k i n g c l a s sp a r t y s t a n df o ra n dc r e a t eak i n do ft h ew o r k i n g c l a s sp a r t y ，t h e w o r k i n gp a r t y s c l a s sf o u n d a t i o n ，v i o l e n c ea n d p o l i t i c a l a s p i r a t i o n s o ft h e r e v o l u t i o n a r yh i s t o r i c a lv a l u e ，t h e e m a n c i p a t i o no ft h er o a da n ds oo n e n g e l si nm a n c h e s t e rp e r i o dv e r yc l e a r l ys t a t et h ei m p o r t a n c e v o ft h ew o r k i n gc l a s s ，t h eb r i t i s h w o r k i n gc l a s si nap r e l i m i n a r y s c i e n c et ot h ew o r k i n g c l a s sp a r t ya r g u e sf o rt h es c i e n t i f i c w o r l do u t l o o k ，f r o mt h ep a r t y sp o l i t i c a la s p i r a t i o n so ft h e w o r k i n gc l a s si s t h eh i s t o r yo ft h es t a t u sa n dh i s t o r y ，a n d a n a l y s i so ft h em o v e m e n to ft h eh i s t o r i c a le x p e r i e n c ea n d t h e r e a lt r o u b l e ，”t w oi n t e g r a t e d ”t h ei m p o r t a n tt h o u g h t ，a n dt h e f i r s tt i m ei nt h ee s t a b l i s h m e n to ft h ew o r k i n g c l a s sp a r t ya n d p r a c t i c a lw a yt oag e n e r a lr u l e m a n c h e s t e rw a se n g e l se a r l yi d e a si nad e c i s i v ep e r i o d t h e p a r t yi s t h ei d e o l o g i c a la n de n g e l sm a n c h e s t e ro ft o p i c s e n g e l sm a n c h e s t e rp e r i o di ni t sc o n c l u s i o ni nt h ed e v e l o p m e n t o ft h ep a r t i e sa g r e ew i t hm a r xh e i g h t ，b u tt h ep a t ht op a t h ， a n d h a s f u l l y d e m o n s t r a t e dh i sd i f f e r e n t f r o mm a r x s p e r s o n a li t y e n g e l s m a n c h e s t e rp e r i o do fi d e o l o g i c a l a n d p o l i t i c a lp a r t i e si nt h em a r x i s tt h e o r yo fp a r t yw a sb o r ni n ap e c u li a rv a l u e k e yw o r d s ：e n g e is ：m a n c h e s t e r p e rio d ：t h e id e oio g yo f p o ii t i c a ip a t y i e s v i 思格斯曼彻斯特时期政党思想研究 引言 一、问题源起 马克思主义的发展道路是不平坦的。自诞生之日起，马克思主义 就一直伴随着拥护者、同情者、怀疑者和抵毁者的不同声音前行。二 十世纪七十年代兴起、八十至九十年代全面层开的新一轮经济全球化 浪潮，给西方经济注入了活力，推动了资本在全球的每一个角落的渗 透和扩张。西方资本主义国家借此“东风 ，缓解了“滞胀 ，再次显 示出经济发展的强劲势头。与之相反，前苏联、东欧国家没有经受住 经济全球化浪潮的严峻考验，匆忙进行的改革开放，引发了社会动荡， 导致作为执政党的共产党下台，社会制度“改向 ，易帜为资本主义， 世界社会主义陷入“二战 以来的最低谷。在这样的背景下，一直被 认为是现实社会主义理论基础的马克思主义又一次面临更多的诋毁 和责难，马克思主义“过时论、“失败论 和“灭亡论 等，一时间 沸沸扬扬，甚嚣尘上。然而，也正是在这一时段，一种重新研究和评 价马克思主义的声音从西方国家中由弱渐强地传播开来，各种调整、 创新、宣传和努力实践马克思主义的价值的进步力量在不断地整合与 发展。有两个典型事件尤为引人瞩目。一是1 9 9 5 年9 月在法国巴黎 召开首届“国际马克思大会”，与会者上千人。法文报纸解放报 在“马克思没有死”的鲜明标题下指出：这次会议的成功使我们得以 测试马克思主义的现实性；这里集结了全世界的知识分子和广大的公 众，证明马克思主义获得了新生。时至今日，“国际马克思大会 已 成功举办了六届，与会者每届都有增加，讨论的问题也越来越广泛， 国际影响越来越大。二是世纪之交，马克思被西方媒体评为千年来最 伟大、最有影响的思想家。这一活动由西方极具权威性影响的媒体组 博十学位论文 织进行，评选的结果是马克思排名第一，且遥遥领先于排名第二的自 然科学家爱因斯坦。而此时此刻，马克思已经在英国伦敦海格特公墓 中长眠了1 1 6 年。正如靳辉明教授所言，这一事实“既显示了马克思 主义真理的力量，又说明了当今时代仍然还需要马克思主义，就像自 然科学需要爱因斯担的理论一样。所有关注马克思主义前途和命运 的人都会为之鼓舞和振奋。坦诚地说，这两件事在我内心引发震撼， 进而促使我选择马克思主义基本原理作为博士学习专业。我一直比较 喜欢历史，对思想史研究领域的问题比较关注，也很有兴趣。即便是 在平时的工作之余，也会很有兴趣地思考一些思想史领域的学术问 题。所以马克思主义发展史，尤其是马克思主义的经典著作就顺理成 章地成为了我专业学习的重点和兴趣之所在。 。 我选择从政党理论的视角来研读马克思主义发展史和马克思主 义经典著作，也是基于对现实的思考。同样是改革开放，前苏联东欧 ，国家一个接一个地受挫、失败，而中国则相反，取得了一个又一个的 成功，经济社会发展连续跨上新的台阶，在短短的三十多年时间里， 不仅人均国民收入水平从世界低收入国家一跃成为中等收入国家，而 且经济总量先后超过德国和日本，成为仅次于美国的世界第二。这是 为什么? 反差为什么会这样大? 通过对比和反思不难发现，这里的根 本问题是执政党问题。前苏联东欧国家一个接一个地受挫、失败，根 本原因是这些国家的执政党出了问题。表面上看，是改革开放中的重 大失误，是西方国家“和平演变 战略所致，实质上却是这些国家的 执政党建设出了问题，在建设一个什么样的执政党、怎样建设这个执 政党这个根本问题上出了问题。中国的改革开放之所以能立于不败之 地，之所以能取得举世瞩目的伟大成就，根本原因是中国共产党的正 确领导。因此，建设一个什么样的党? 怎样建设好这个党? 这是问题 靳辉明：千年伟人马克思，载社会主义与2 1 世纪，北京，中央编译局出版社，2 0 0 9 年，第2 9 页 恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 的根本。指导共产党思想的理论基础是马克思主义。马克思主义关于 政党的理论，关于党的建设的理论和实践无疑是执政党建设的源头活 水，是加强和推进执政党建设的重要思想理论资源。经过这样的思考， 我便早早地确定了从马克思主义政党理论的源头活水的角度，来学习 和研读马克思主义发展史和马克思主义经典著作。 选择“恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 作为博士论文题目， 主要有两个原因：第一，这是学习和研读马克思主义政党思想史的逻 辑起点。马克思主义政党理论是马克思、恩格斯创立和发展起来的。 关注马克思主义党的学说的历史，首先关注的是马克思、恩格斯创立 马克思主义党的学说的历史。而当我关注马克思恩格斯创立马克思主 义党的学说的历史这一领域时，我发现这是一个很大的空间，是一个 很有作为的领域。在马克思主义诞生史这一研究领域，学者们关注的 主题是“两个转变 ，政党思想几乎无人关注；在马克思、恩格斯的 早期思想研究中，学者们关注的焦点主要集中在哲学思想、经济学思 想和一般的政治思想，很少关注他们的政党思想。尤其需要指出，恩 格斯以其鲜明的个性特征和独特的历史价值，“在一定程度上独立地 参加了 马克思主义政党理论的创立，而学者们对一这问题几乎没 有进行过专门的研究。恩格斯“在一定程度上独立地参加了 马克思 主义党的学说的创立的历史时期，正是恩格斯的曼彻斯特时期。所以， 这一选题在我看来很有研究的价值和意义。第二，我的导师对我的选 题起了很大的作用。导师周仲秋先生一直注重思想史研究，他的著作 平等观念的历程、马克思的社会主义观和论文马克思恩格斯 平等思想研究，极大地增强了我对思想史研究的兴趣，他的研究逻 辑和风格对我起着潜移默化的作用；他的博士论文论恩格斯对马克 思主义党的学说的贡献对恩格斯早期政党思想的发展进行了很好的 恩格斯：路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结，( 马克思恩格斯全集第4 卷，北 京，人民出版社，1 9 9 5 年，第2 5 0 页 3 博十学位论文 梳理，尤其是对马克思恩格斯涉足政党理论的不同切入点的研究给了 我很大的启发；他发表的恩格斯对政党理论的早期探索较为系统 地论述了恩格斯早期政党思想发展的逻辑，几乎就是一个研究提纲； 读了他发表的论恩格斯在马克思主义党的学说史上的角色定位一 文更增强了我选题的信心。也许我不能很好地实现导师对我的期待， 但我愿意为推进恩格斯早期政党思想研究尽绵薄之力。 二、文献综述 在马克思主义史的整体研究中，恩格斯思想的研究具有重要意 义。马克思和恩格斯四十多年的理论研究与实践斗争是一个不可分割 的整体。列宁非常中肯地指出，只有熟读恩格斯的全部著作，深入认 识恩格斯的全部理论研究与实践斗争，才能真正了解和全面地阐述马 克思主义，才能完整地认识马克思的学说和实践活动对于现代工人运 动发展的真正意义。 关于恩格斯的研究成果，就其内容而言，大体上分为两类。一类 是关于恩格斯的各种传记。各种文字的恩格斯传记不下一百本，即便 是恩格斯逝世百年之后，仍然不断有多种文字版本的恩格斯传记问 世。另一类则是关于恩格斯思想的专题研究。据我们了解，关于恩格 斯思想的专题研究有如下一些特点： 第一，在马克思恩格斯思想史研究中，把马克思恩格斯作为一个 整体来研究的多一些，而单独研究恩格斯思想的要少得多。各种版本 的马克思恩格斯思想史很多，而至今没有一本恩格斯思想史问世。当 然，这里的原因是可以理解的。具有独立存在的研究价值的恩格斯思 想，一般认为只有三个方面。首先是早期思想，即恩格斯“在一定程 度上独立地参加”创立马克思主义；其次是晚年思想，即在马克思逝 世之后恩格斯对马克思主义的发展；再次是恩格斯在与马克思一道阐 发马克思主义的过程中，在一些特定领域，如军事学、音乐、艺术、 思格斯曼彻斯特时期政党思想研究 自然辩证法等方面，独立表述的马克思主义理论观点。而在马克思主 义诞生至马克思逝世这段历史时期中，马克思恩格斯的理论研究和实 践斗争，都是最紧密地交织在一起，难分彼此。 第二，在有关恩格斯思想的专题研究中，关注恩格斯哲学思想和 经济学思想研究的要多一些，而关注恩格斯的政治思想，尤其是政党 思想的研究就要少得多。关于恩格斯哲学思想和经济思想研究的比较 早的专著几乎都是前苏联学者完成的。例如，戈尔什科娃在1 9 6 2 年 所著的1 9 世纪九十年代恩格斯对历史唯物主义的发展( 孙魁翻译， 1 9 8 1 年人民出版社出版中译本) 。还有列昂节夫在1 9 6 5 年所著的恩 格斯在马克思主义政治经济学形成和发展方面的作用( 方钢、志成 译，1 9 8 2 年由中国人民大学出版社出版) 。上世纪八十年中后期，国 内学者的研究成果开始多了起来。有代表性的成果主要有：罗郁聪 1 9 8 5 年所著恩格斯哲学思想研究( 上海人民出版社出版) ，同年 徐琳所著恩格斯哲学思想研究( 北京出版社出版) ，余其铨1 9 9 2 所著恩格斯哲学思想新探，由北京大学出版社出版；徐琳、唐源 昌1 9 9 4 年所著恩格斯与现时代( 中国人民公安大学出版社出版) ： 等。与此不同，我们很难找到关于恩格斯政治思想、尤其是恩格斯政 党思想研究的专著，能找到的只有为数不多的几本，如莱迪希凯特的 1 8 5 9 1 8 6 0 年马克思和恩格斯为建立工人阶级政党所作的斗争，还 有列维奥娃的共产主义者同盟：马克思恩格斯为无产阶级政党而斗 争的一个阶段。应该说，这两本专著的视角更多的是历史，而非思 想史。 第三，就恩格斯思想研究的重点来看，学者们关注的无疑是恩格 斯的晚年思想。就论文来看，粗略地统计一下，国内公开发表的研究 恩格斯晚年思想的论文多达3 0 0 多篇，研究恩格斯在马克思逝世之后 对马克思主义政党的学说的发展的论文也不少。初步检索一下，研究 博十学位论文 恩格斯在马克思逝世后对马克思主义政党的学说的发展的学术论有 3 0 多篇。就学术专著而言，研究恩格斯晚年思想的学术专著有十几 部之多。最有代表性是洪韵珊所著恩格斯晚年思想研究( 1 9 8 8 年 华中师范大学出版社出版) 。当我们把视线转向恩格斯早期思想研究 这个领域时，情况就大不一样了。关于恩格斯早期思想研究的学术专 著竟然没有一本。就论文而言情况也差不多。检索结果，恩格斯早期 思想研究的相关学术论文不到1 0 篇，研究恩格斯早期政党思想的只 有导师周仲秋教授发表于湖南师范大学社会科学学报2 0 0 4 年第2 期的恩格斯对政党理论的早期探索一篇，而硕士学位论文和博士 学位论文的检索中也只有一篇，即内蒙古大学韩吉木斯的曼彻斯特 时期恩格斯思想研究一篇硕士学位论文，该文主要从马克思主义三 个组成部分的角度，对恩格斯曼彻斯特时期思想发展做了一般性研 究。当然这方面很有必要提到三本很特别的学术专著，一本是由葛锡 有、赵方、靳辉明和蔡金发所著，吉林人民出版社1 9 8 2 年出版的马 克思主义诞生史。这本专著比较系统地研究了恩格斯在曼彻特时期 的思想发展，不足之处是注重从“两个转变 的角度来论证科学社会 主义诞生的历史逻辑，没有突出，甚至没有过多地关注马克思主义党 的学说的诞生的历史逻辑；另一本是由张荣臣教授所著，中央编译出 版社2 0 0 1 年出版的马克思恩格斯政党理论研究。这本专著是国内 学术界第一本，也是目前唯一一本用一章篇幅对马克思恩格斯早期政 党思想进行专门研究的著作。该书对马克思恩格斯早期政党思想的发 展作了不足一万字的概括，涉及恩格斯早期政党思想的篇幅则不足 2 0 0 0 字，因而太简单，也不够深入，不能令人信服地回答在马克思 主义党的学说诞生史上恩格斯独特而重要的建树；再一本是由张蔚 萍、夏凯和梁连桂所著，知识出版社1 9 8 9 年出版的马克思恩格斯 建党史话。这本专著也涉及恩格斯早期政党思想发展的基本内容， 恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 但同样太简单，不够深入系统，而且更多的是从历史的角度而不是从 思想史的角度来看待这问题。 综上所述，我的结论是：( 1 ) 恩格斯研究无疑是马克思主义史整 体研究中一个不可或缺的重要方面；( 2 ) 如何评价恩格斯为马克思主 义党的学说的创立所做的贡献，是一个很有研究价值的课题；( 3 ) 恩 格斯在曼彻斯特时期对政党理论的认识及其发展是恩格斯思想研究 的一个非常薄弱的环节，也是一个值得我们重视并能够有所作为的研 究领域；( 4 ) 这一课题的研究价值在于历史地、客观地把握恩格斯早 期政党思想的发展进程，历史地、客观地看待曼彻斯特时期恩格斯思 想发展所达到的思想境界和理论高度，历史地、客观地评价恩格斯为 马克思主义党的学说的创立所做的重要而独特的历史贡献。 三、研究方法 幢 作为工具和手段，研究方法对于课题研究有着十分重要的意义。 基于本课题的性质及研究任务与目的的定位，拟采用以下三种方法进 行研究。 首先是比较研究的方法。 有比较，才有鉴别，才能找出个性化的差异。比较研究是一种很 普遍的研究方法，也是认识和把握矛盾特殊性的一种主要研究方法。 本文将从以下三个方面进行对比研究：( 1 ) 从英、法、德三国发展的 差异性比较中，研究英国作为认识资本主义的典型历史环境所具有的 三大优势，及其对恩格斯思想发展的历史影响：( 2 ) 从涉足政党问题 的切入点的差异性比较中，研究马克思恩格斯政党思想发展的历史逻 辑的差异性及其影响；( 3 从早期政党思想发展的不同逻辑轨道的比 较中，研究恩格斯在创立马克思主义党的学说的历史进程中所起作 用、所作贡献的独特性。 其次是文本学研究方法。 博十学位论文 马克思主义的文本学研究有广义和狭义之分。广义的马克思主义 文本学研究，就是指通过对马克思主义经典作家的著作、手稿、笔记、 书信、版本、译本等文献的考证和研究，弄清楚其思想的原貌和脉络， 纠正编译者和学术界的一些不正确的理解，还其科学的本来面目，为 后人对马克思主义经典作家思想的研究提供一个科学的、正确的前 提。狭义的马克思主义文本学研究是指忠实于原著，紧扣原著，反对 寻章摘句，反对断章取义，更反对以讹传讹。2 0 0 7 年4 月l o 日，光 明日报理论周刊以“建立中国马克思主义研究的文本学派 为通栏 大标题，刊登了北京几位学者的一组文章。该刊的编者按强调指出， “建立中国马克思主义研究的文本学派的主张，旨在对过去研究中存 在的无视文本基础寻章摘句、断章取义的做法进行自省，以提升中国 马克思主义研究的学术水准。 我觉得，提倡文本学研究有两个非常 明确的针对性：一是我们有过教条主义盛行甚至泛滥成灾的历史；二 是在功利主义流行的今天，已经很少有人认真地读原著，尤其是青年 学生，即便是学习马克思主义相关专业的学生也是如此。文本研究有 助于准确地理解马克思主义经典著作，有助于我们追踪马克思主义经 典作家的思想发展进程，使我们能动态地、历史地和完整地把握其思 想逻辑。我认为，对一名马克思主义基本原理专业的合格的博士研究 生而言，认真学习原著、认真研读原著、认真研究原著，是一个不能 打折扣的基本要求，同时也是一项必备的基本素质。我力图通过文本 学研究方法，尽可能地还原恩格斯曼彻斯特时期思想发展的真实情 旦 尿。 再次是逻辑和历史相统一的方法。 马克思主义认为，历史是逻辑的基础，逻辑是历史的反映。二者 都服从于统一的辩证运动规律。把历史和逻辑的辩证统一原则应用于 参见2 0 0 7 年4 月1 0 日光明日报 恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 具体的历史研究和表述中，就体现为历史的方法和逻辑的方法的辩证 统一。恩格斯指出：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而且 这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。 因此，要全面系 统地研究恩格斯政党理论，就必须把恩格斯的有关理论放在特定的历 史背景下进行回溯与审视，既包括回溯与审视恩格斯政党理论自身的 历史演进过程，也包括回溯与审视恩格斯政党理论反映的人们认识的 历史演进过程。从而加深对恩格斯政党理论的了解和科学性的认识， 以求准确把握恩格斯政党理论发展的阶段性及其特征，达到体现时代 性、把握规律性、富于创造性这样一个三位一体的目的。然而，特定 历史背景下的理论科学性，并不会以“纯粹 的形态自我呈现，总是 通过大量的偶然性和曲折的复杂性为自己开辟道路。也就是说历史的 r， 方法也有其局限性。所以，历史的方法必须有逻辑的方法作补充。所 谓逻辑的方法，就是既要以历史事实与文本材料为依据，又要撇开那 些历史发展过程中的偶然因素与偏差，抓住历史发展过程中最主要、 最基本的线索和历史事物内部的主要矛盾，经过抽象和概括，把历史 过程的本质和规律用逻辑的形式表现出来，形成对恩格斯政党理论的 正确认识与理解。这里的逻辑和历史的统一，是辩证的统一，不是对 历史现象和具体理论的简单罗列，而是通过逻辑的分析进一步揭示其 理论的科学性。可以说，单纯使用历史的方法，就会是肤浅地复述历 史材料，而很难形成富有哲理的思想观点。同样，单纯使用逻辑的方 法，顶多是空洞的逻辑推演，无法形成有历史高度的、对实践有指导 意义的历史理论观点。 四、研究设计 辩证唯物主义认识论认为，特定的历史环境既决定了主体的认识 恩格斯：自然辩证法，马克思恩格斯全集第4 卷，北京，人民出版社，1 9 9 5 年，第 3 8 0 页 9 博十学位论文 对象和范围的特定性，又在认识过程中制约着主体认识的具体内容。 考察特定的历史环境，是研究恩格斯曼彻斯特时期政党思想的逻 辑起点。考察历史环境，我将选择两个角度。一是将英国与法国和德 国进行比较，指出英国作为认识资本主义的典型历史环境所具有的五 大优势，及其对恩格斯思想发展的历史影响；二是从1 9 世纪4 0 年代 初欧洲资本主义发展格局的角度，来论证曼彻斯特的特殊地位。我的 意图是在这两个维度上来描述英国和曼彻斯特作为恩格斯认识平台 所具有的独特的环境价值。当然，恩格斯带着一种什么样的思想进入 这一认识平台，也是我们需要关注的。我们的研究表明，恩格斯不莱 梅时期和柏林时期的思想发展主要是“两个转变 方面的进展，虽然 与政党思想完全无关，却为他日后在曼彻斯特时期政党思想的发展奠 定了坚实的基础。 涉足政党理论，首先有一个切入点问题。研究这个问题的价值意 义是双重的。一方面，它研究的是恩格斯曼彻斯特时期政党思想发展 的逻辑起点，另一方面，它研究的又是恩格斯曼彻斯特时期政党思想 发展的独特轨迹。马克思和恩格斯涉足政党理论的切入点是不同的。 与马克思从理论批判切入不同，恩格斯直接深入英国社会的深处，考 察和研究工人阶级状况和工人运动实际，集中体现为“三个关注 ， 即关注党派政治，关注宪章运动，关注工人阶级状况。马克思恩格斯 涉足政党理论切入点的差异性，与他们不同的人生道路相关，与他们 各自不同的工作平台与认识环境相关。从马克思主义党的学说诞生史 的角度来看，这种差异性体现了马克思恩格斯异曲同工、殊途同归的 价值。正是这种差异性内在地决定了恩格斯思想发展的个性化道路， 成就了恩格斯在与马克思一道共同创立马克思主义党的学说的历史 进程中所做出的重要而独特的历史贡献。 恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 恩格斯来到曼彻斯特就立刻被吵吵闹闹的英国政党政治氛围所 包围。英国政党政治的发展水平远远高于法国和德国，托利党和辉格 党两党轮流执政的格局已经成型。1 9 世纪3 0 年代末到4 0 年代初， 作为工人阶级的政治组织的宪章派也十分活跃。此时英国政党政治的 基本格局，可以从两个不同的角度来分析。从议会和内阁制的角度来 分析，是“1 + 1 格局，即保守党和自由党两党交替上台、轮流执政 的格局；从社会阶级斗争的角度来分析，是“2 + l 格局，即保守党、 自由党与宪章党对立斗争的格局。解读党派政治成为恩格斯曼彻斯特 时期政党思想发展的起点。恩格斯尝试着运用唯物辩证法来考察英国 党派斗争的实际，揭示英国政党政治的阶级基础和阶级实质，揭露英 国政党政治的虚伪性，强调建立新型工人阶级政党的必要性和紧迫 性。 宪章运动是英国无产阶级第一次独立的政治斗争，是“世界上 第一次广泛的、真正群众性的、政治性的无产阶级革命运动”恩格 斯来到英国曼彻斯特时，宪章运动正处在一个重要的转折时期。他在 关注英国党派政治的同时，也在密切关注声势浩大的宪章运动，并且 很快就把他的政治关注的重心移向宪章运动。工人运动的实践斗争是 马克思主义产生的深刻根源。就宪章运动而言，它对恩格斯的影响有 两个方面。一方面，一些宪章运动领袖的重要思想，深深地触动和启 发了恩格斯；另一方面，宪章运动的斗争实践促使恩格斯进行深层次 的理论思考，诸如工人运动为什么需要自己的政党? 工人运动的发展 需要一个什么样的新型政党才能最终取得胜利? 工人阶级是一个什 么阶级? 工人阶级能够自己解放自己吗? 英国会爆发社会革命吗? 等等，恩格斯关注宪章运动而引发的深层次的理论思考，推动着恩格 列宁：第三国际及其在历史上的地位，( 列宁全集第3 6 卷，北京，人民出版社，1 9 8 5 年，第2 9 5 页 博十学位论文 斯政党思想进一步发展。 研究恩格斯曼彻斯特时期政党思想的发展，有两个问题必须考 虑。第一个问题是恩格斯曼彻斯特时期思想发展的内在逻辑。在曼彻 斯特时期，恩格斯从关注党派政治，到重点关注宪章运动，再到集中 关注工人阶级状况，他的思想发展脉络十分清晰。第二个问题是恩格 斯在曼彻斯特时期非常清楚研究工人阶级状况的重要性。在他看来， “工人阶级的状况是当代一切社会运动的真正基础和出发点。们如果 我们把这两个问题联系起来看，就会得到这样一个结论：政党问题， 尤其是工人运动的发展需要一个什么样的新型政党、怎样建设一个这 样的党的问题，是恩格斯曼彻斯特时期思想发展的逻辑主线，恩格斯 正是从新型工人阶级政党的科学世界观、阶级基础及其政治诉求的角 度来进一步研究英国工人阶级状况。在曼彻斯特短暂的2 2 个月时间 里，恩格斯“抛弃了社交活动和宴会，抛弃了资产阶级的葡萄牙红葡 萄酒和香槟酒，把自己的空闲时间几乎都用来和普通工人交往， 调 查情况和收集材料，并于1 8 4 4 年秋天至1 8 4 5 年3 月撰写了英国工 人阶级状况一书，第一次从唯物史观和工人阶级的历史地位和历史 作用的角度，初步回答了工人运动需要建设一个什么样的党的问题， 代表了恩格斯曼彻斯特时期政党思想发展的最高成就。 从研究设计的角度来说，本课题所指的“曼彻斯特时期”，实际 上包括两个时间概念，即“曼彻斯特时期”和“后曼彻斯特时期”。 所谓“后曼彻斯特时期”是指恩格斯1 8 4 4 年秋天离开曼彻斯特开始 写作英国工人阶级状况至1 8 4 5 年3 月完稿这一段时间。之所以 将“后曼彻斯特时期”纳入本课题的研究范围，理由有三。思想发展 恩格斯：英国工人阶级状况，马克思恩格斯全集第3 卷，北京，人民出版社，2 0 0 2 年，第4 1 7 页 恩格斯：英国工人阶级状况，马克思思格斯全集第3 卷，北京，人民出版社，2 0 0 2 年， 第4 1 9 页。 恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 有其内在的逻辑性，思想发展的阶段性不能以具体的日期为界限，此 其一；英国工人阶级状况一书的素材、观点甚至思路都是在曼彻 斯特时期准备的，此其二；恩格斯虽然在1 8 4 4 年秋天离开了曼彻斯 特，但直到他完成英国工人阶级状况一书，他的认识境界、思维 方式、理论逻辑与曼彻斯特时期是一致的，是不可分离的，是曼彻斯 特时期思想顺理成章的延伸和深化，此其三。也正是基于这种考虑， 本课题便没有把恩格斯“后曼彻斯特时期”其他著作纳入本课题的研 究范围。 博十学位论文 第一章历史环境与思想基础 “观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物 质的东西而已。辩证唯物主义认识论认为，特定的历史环境既决定 了主体的认识对象和范围的特定性，而且还会在认识过程中制约着主 体认识的具体内容。恩格斯在自然辩证法中深刻指出：“我们只 能在我们时代的条件下去认识，而且这些条件达到什么程度，我们才 能认识到什么程度。 显然，考察特定的历史环境，是研究恩格斯曼 彻斯特时期政党思想的逻辑起点。这里考察的历史环境，是作为认识 资本主义的典型历史环境。大环境是指英国，小环境是指曼彻斯特。 一、1 9 世纪4 0 年代初英、法、德三国发展的差异 英国、法国和德国同是西欧的三个大国，有着相似的文化传统和 千丝万缕的联系。在英国开始工业革命以前，三国的社会经济发展水 平相差无几。但1 8 世纪6 0 年代英国开始了工业革命，1 9 世纪4 0 年 代初英国基本完成了工业革命，实现了经济腾飞。法国和德国虽然也 伴随着“工业革命的世纪”取得了长足发展，但三国发展已呈现出明 显的差异。 首先是政治条件的差异。 英国封建割据势力相对弱小，较早建立了中央集权的国家政权， 并通过1 7 世纪中期的资产阶级革命实现了政治统一，从而打破了封 建主义的桎梏，扫清了工商业发展的主要障碍，形成了国内统一的民 族市场，使经济有了比其他国家更为自由的发展空间。同时，政府通 过殖民掠夺、税收政策、圈地运动等手段，加快了资本原始积累，君 马克思：资本论第一卷第二版跋，暂马克思恩格斯选集，第2 卷，北京，人民出版社， 1 9 7 2 年，第2 1 7 页 思格斯：自然辩证法，马克思思格斯全集第4 卷，北京，人民出版社，1 9 9 5 年，第 3 8 1 页 恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究 主立宪制的建立、内阁制的