（历史地理学专业论文）唐长安住宅研究.pdf

唐长安住宅研究 张永帅 摘要唐代的长安城，既是从皇帝、百官到庶民、僧道的生活居住空间，又是 帝国各项行政制度运作的舞台，这里作为唐王朝政治、经济和文化的中心，是反 映唐代历史文化、社会生活的一面镜子，因此对长安城的理解和研究，是我们研 究唐时期诸多方面的基础。 作为一座城市，长安不仅是物质的、静态的自然体，而且是精神的、动态的 人造物，因此对唐代长安的研究就不能仅仅局限于对城垣、坊里、宫殿等物质东 西的简单复原，还应着眼于对人的思想、意识及其反作用的研究，应将二者有机 结合起来。“人民的思想就像宗教的一切法则一样，也有它们的纪念碎。人类没有 任何一种重要思想不被建筑艺术写在石头上”( 雨果) ，因此首先是作为建筑的住 宅，可以说是将二者结合起来的理想载体之一。为此，本文选择唐代长安的住宅 为研究对象，结合当时的自然和社会环境，通过对住宅的所有权、院落布局、规 模和分布的复原和研究，反映住宅和环境以及人的思想意识是如何作用和反作用 的。依据所研究的问题，除绪论外本文分为以下四个部分： 一、唐长安住宅所有权分析 从所有权角度来将唐长安住宅分为官舍和私宅，通过对住宅所有权延续、变 更的方式的探讨，认为不论是官舍还是私宅，出租和自然的传承都不会从根本上 改变住宅的所有权属。但官舍和私宅之间，有些私宅可以通过收管、没收以及买 卖变为官舍，而有些官舍也可以通过赐予和买卖的方式转为私宅；而私宅的所有 权，也可以通过买卖、赠予以及掠夺的方式发生转移。 二、唐长安住宅的形制与布局 依靠相关文献的记述以及仅有的考古资料，从建筑史的角度，在把握唐代住 宅形割的总体的特征的基础上，结合长安作为都城的特殊性，对住宅的院落布局 进行了复原研究，认为唐长安城的住宅，继承了传统的院落形制，廊院式依然盛 行，合院式已经出现，并成为以后中国院落式住宅的发展方向。住宅虽有等级、 规模的不同，但主体院子的基本格局则大致相同，即采用有明显中轴线和左右对 称的平面布局。像马厩、球场之类的附属设施一般都置于主院之侧。由于受严格 的坊里和等级制度的限制，一般住宅都体现出极大的封闭性，且房屋立面不高。 和宫殿内依据地势和空间随意设置园林一样，外郭城中的许多住宅置有园林。还 有，从住宅的前堂后室到宫室的前朝后寝的院落增加和变化，规制虽不如宫室严 格规范，但都体现了住宅与宫室的相通性。 三、唐长安的住宅规模 由于长安城土地宽广，政府又对住宅的规模没有作法律上的限制，因此唐长 安住宅的规模总的看来是宏大的。但是随着宫室格局的变化，住宅分布集中程度 的加强和土地利用方式的转变，唐长安住宅的规模又有趋于减小的趋势。 四、唐长安住宅的时空分布 通过对长安住宅空间分布特征及其形成过程的探讨，认为“东贵西富”、“南虚 北实”是唐长安住宅分布的总特征，但它们不是同时同步形成的，对它们的认识 要把握好时间尺度，注意对事物特征形成过程的研究，在动态中认识事物的本质。 影响住宅分布的首要因素是地形等自然原因，但不是决定因素，从长安城作为首 都的政治特殊性来看，主要是宫室格局的变化等人文因素对住宅的分布起了决定 性作用，并促使地形等因素的影响凸现出来。 关键词：唐代长安住宅 t h es t u d yo nr e s i d e n c eo fc h a n g - a ni nt a n g d y n a s t y z h a n gy o n g s h u a i a b s t r a c t ：d u r i n gt a n gd y n a s t y , c h a n g - a l lw a sn o to n l yt h el i v i n gs p a c eo ft h e e m p e r o r , g o v e r n m e n t a lo f f i c i a l s ，c o m m o np e o p l e ，m o n k sa n dp r i e s t s ，b u ta l s ot h es t a g e f o rd i f f e r e n ta d m i n i s t r a t i v ei n s t i t u t i o n s i tw a sac e r i s eo fp o l i t i c s ，e c o n o m i c sa n d c u l t u r eo ft a n gd y n a s t ya n dr e f l e c t e dt h eh i s t o r ya n ds o c i a ll i f ei nt h a tt i m e t h e r e f o r e ， t h es i a l d yo fc h a n g a nc i t yi sab a s i c j o b a sac i t y ，c h a n g - a l lw a sap h y s i c a l ，s t a t i co b j e c ta sw e l la sas p i r i t u a l ，d y n a m i c s y n t h e t i c t h e r e f o r e ，t h es t u d yo nr e s i d e n c eo fc h a n g - a l li nt a n gd y n a s t yi n c l u d e sc i t y w a l l s ，f a n g - l i ，p a l a c e sa n ds t u d i e so fd i f f e r e n ti d e a s ，t h o u g h t sa n dt h e i ri n t e r a c t i o n s a s v i c t o rh u g os a i d ，j u s tl i k e a l lr u l e so fr e l i g i o n ，p e o p l e st h o u g h t sa l s oh a v et h e i r m o n u m e n t s a l li m p o r t a n tt h o u g h l sa l ew r i t t e no ns t o n e s r e s i d e n c e s f i r s ta s a r c h i t e c t u r e s ，a r ei d e a lc a r r i e r s t h a t sw h ym yp a p e rc h o o s e st h i ss n b j e c t j o i n e dt h e n a t u r ma n ds o c i a le n v k o n m e n ti nt h a tt i m e ，w er e s t o r ea n ds t u d yt h eo w n e r s h i p ，l a y o u t ， s c a l ea n dd i s t r i b u t i o no fd i f f e r e n tr e s i d e n c e s ，i no r d e rt od i s c u s st h ea c t i o na n dr e a c t i o n o fr e s i d e n c e ，e n v i r o n m e n ta n dp e o p l e st h o u g h t s c o n s e q u e n t l y , t h i sp a p e ri sc o n s i s t e d o ff o u rp a r t s ： 1 t h ea n a l y s i so fo w n e r s h i po fr e s i d e n c e so fc h a n g - a ni nt a n gd y n a s t y a c c o r d i n gt oo w n e r s h i p ，t h er e s i d e n c e sc a nb ed i v i d e di n t oo f f i c i a l sa n dp r i v a t e s f r o mt h ed i s c u s s i o no fc o n t i n u i t i e sa n dc h a n g e s ，w eb e h e v e ，w h e t h e ro f f i c i a l so r p r i v a t e s ，t h eo w n e r s h i pc a n n o tb ec h a n g e df u n d a m e n t a l l yb yn a t u r a lc o n t i n u i t ya n dr e n t h o w e v e r , s o r r ep r i v a t e sc a r lb e c o m eo f f i c i a l sb y c o n f i s c a t i o n sa n db u s i n e s sd e a l s ，a n d s o m eo f f i c i a l sc a nb e c o m ep r i v a t e sb yg r a n t sa n db u s i n e s s e s 2 t h el a y o u to fr e s i d e n c e so fc h a n g - a ni nt a n gd y n a s t y d e p e n d i n go nr e l a t e dd o c u m e n t a r yw r i t i n g sa n df e wa r c h a e o l o g i c a lm a t e r i a l s ，w e r e s t o r et h el a y o u to fr e s i d e n c e sf r o mt h ea n g l eo fa r c h i t e c t u r a lh i s t o r y w eb e l i e v et h e l a y o u ti n h e r i t st r a d i t i o n a lh e r i t a g e sa n dp o i n t so u tn e w d i r e c t i o nf o rf u t u r ed e v e l o p m e n t d e s p i t et h e kd i f f e r e n tr a n k sa n ds c a l e s ，t h eb a s i cl a y o u tw a st h es a m e ，e s p e c i a l l yt h e i r e v i d e n ta x e sa n ds y m m e t r i e s a c c e s s o r ya r c h i t e c t u r e s ，s u c ha ss t a b l ea n dp l a y g r o u n d w e r ep l a c e di ns i d ey a r d o r d i n a r yr e s i d e n c e sw e r ec l o s e da n ds m a l lb e c a u s eo fr i g i d r e s t r i c t i o n sa n dt h es y s t e mo fr a n k m a n yh a dg a r d e n sa sw e l la sp a l a c e s a n df r o mt h e f r o n tr o o m st ol a s t ，t h e r ew e r ea l s om a n yc h a n g e s 3 t h es c a l eo fr e s i d e n c e so fc h a u g a ni nt a n gd y n a s t y l a n di n c h a n g a l lw a sv e r yw i d e ，a n dt h e r ew a sn ol e g a lr e s t r i c t i o nf o ru s e t h e r e f o r e ，s c a l e so fr e s i d e n c e sw e r ev e r yl a r g e h o w e v e r , w i t ht h ec h a n g eo fp a l a c e s l a y o u t ，t h ei n t e n t i o no fl a n dc o n c e n t r a t i o na n dt h et r a n s f c l r mo fl a n du s e ，s c a l e so f 】i i r e s i d e n c e sw e r eg r a d u a l l ys m a l l 4 t b ed i s t i l b u t i o no fr e s i d e n e e so fc h a n g a l li nt a n gd y n a s t y f r o mt h ed i s c u s s i o no fd i s t r i h u t i o na n dj t sf o r m a t i o n w ef i n dt h a tj tw a sr i c hi n e a s ta n dp o o ri nw e s t ，a n ds t r o n gi nn o r t ha n dw e a ki ns o u t h b u ti tw a sn o tf o r m e da t t h es a m et i m e w es h o u l dp a ya t t e n t i o nt ot h ep r o c e s sa n dr e a l i z ei t sn a t u r e c h a n g a l l w a st h ec a p i t a lo ft a n gd y n a s t y , t h a ti st h em o s ti m p o r t a n tr e a s o nt oi t ss p e c i a ll a y o u t i ta l s os t r e n g t h e n e dt h et o p o l o g yf a c t o r , w h i c hi sf i r s tb u tn o tm o s t 。 k e yw o r d s ：t a n gd y n a s t y ；c h a n g - a n ；r e s i d e n c e ； l v 学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，论文中不包含其他个人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得陕西师范大学或其它教育机构的学位 或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中 作了明确说明并表示谢意。 作者签名：堡垂! 坐 学位论文使用授权声明 本人同意研究生在校攻读学位期间语文工作的知识产权单位属陕西师范大 学。本人保证毕业离校后，发表本论文或使用本论文成果时署名单位仍为陕西师 范大学。学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其它指定机构送交论文的电 子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校 匿书馆、院系资料室被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索； 有权将学位论文的标题和摘要编出版。 作者签名；壁查! 塑 绪论 ( - - ) 选题的空间尺度 本文所论述的是唐都长安的住宅，即空间范围只限于作为都城的长安城圈以 内，又因长安城是宫城、皇城、郭城的套城形制，而各类住宅就分布于外郭城内 1 0 9 个排列整齐的坊里，为此我们的论述也就基本限于外郭城7 0 多平方千米的空间 范围内。 ( 二) 选题缘由与研究意义 1 、选题的缘由 ( 1 ) 、住宅是研究隋唐长安的理想切入点之一 唐代的长安城，既是从皇帝、百官到庶民、僧道的生活居住空间，又是帝国 各项行政制度运作的舞台，这里作为唐王朝政治、经济和文化的中心，是反映唐 代历史文化、社会生活的一面镜子，因此对长安城的理解和研究，是我们研究唐 时期诸多方面的基础。 作为一座城市，长安不仅是物质的、静态的自然体，而且是精神的、动态的 人造物，因此对唐代长安的研究就不能仅仅局限于对城垣、坊里、宫殿等物质东 西的简单复原，还应着眼于对人的思想、意识及其反作用的研究，应将二者有机 结合起来。“人民的思想就像宗教的一切法则一样，也有它们的纪念碑。人类没有 任何一种重要思想不被建筑艺术写在石头上”( 雨果) ，因此首先是作为建筑的住 宅，可以说是将二者结合起来的理想载体之一。 ( 2 ) 、丰富的历史文献和前人的众多研究成果，为较系统的研究唐代长安的住 宅提供了便利条件。 西安是中国八大古都之一，历史悠久，唐代又是中国封建王朝的鼎盛时期， 历来为治史者所青睐，故不仅传世古籍文献较多，近人研究成果也很不少。通过 对这些资料的初步把握，我认为对唐代长安住宅的研究，在资料上是较为充分的。 只要方法得当，肯下功夫，对唐代长安的住宅做一较系统的研究应该是完全可能 的。 2 、研究的意义 ( 1 ) 有助于促进历史城市地理和中国古都学的发展 西安作为中国八大故都之一，最繁荣的时期是在唐代，因此研究唐代长安城 也就当然的是城市、故都的断代、个案研究，而对其住宅的系统研究，也就将唐 代长安城的研究引向深入，自然有利于促进历史城市地理学和中国古都学发展。 ( 2 ) 可以为今后西安的城市规划和经济社会发展，以及西安历史人文资源的 开发等相关政策的制定提供有益的参考。 西安的发展，在政治优势上自然与北京无法媲美，在经济条件方面不可与上 海相提并论，但西安发展的并非没有优势可言。因此，现在的西安，作为西部大 开发的桥头堡，将怎样发展，首要的是要找准自己的位置。我认为，西安的未来 只能将其定位在发展成为中国的文化大都市上。西安是中国历史上为都时间最长 的城市，位排中国八大古都之首，有着悠久的历史和丰富的人文资源。所以说， 西安发展的优势不在于别的，而在于文化。这就需要着力挖掘这一自身资源。本 文无疑将会有助于西安历史文化的光大，有助于西安旅游事业的发展。可以为今 后西安的城市规划和经济社会发展，以及西安历史人文资源的开发等相关政策的 制定提供有益的参考。 ( 三) 研究现状述评 对长安城坊及其住宅等的记述从唐代就已开始，并出了专书，韦述编撰的两 京新记( 5 卷) ，详细的记载了以韦述生活的八世纪前叶为中心的两京城内的情况， 具有无可比拟的同时代史料价值。在此之后，试图复原隋唐长安城都市景观的种 种尝试接踵而出。北宋，相继产生了宋敏求的长安志( 2 0 卷) 、吕大防的长 安图、张礼的游城南记( 1 卷) 。此后，在南宋程大昌雍录( 1 0 卷) 、元骆 天骧类编长安志( 1 0 卷) 、李好文长安志图( 3 卷) ，清嘉庆董祜诚等的长 安县志和咸宁县志，直至道光时终于出现了堪称集大成之作的清徐松的唐 两京城坊考( 5 卷) 。以上诸书，既是对隋唐长安城的研究之作，又是我进行唐代 长安住宅研究必不可缺少的一手资料。另外，近代日人足立喜六的长安史迹研 究在对长安的研究首次运用了实地勘测的方法，也是我论文必备的参考书。 随着唐代墓志的大量发掘，对这些墓志的整理也己相继出书o ，还有近人在唐 两京城坊考的基础上，发掘古文献记载、考古调查成果以及新出土的碑志资料， 遵循镎松的作法，对长安宫室建筑、坊里住宅进行了大量的增补和考订o 。这都为 我对唐代长安住宅的复原提供了资料整理的极大方便。 除了资料的整理外，对唐代长安住宅的复原及其研究已经出现了不少 。这些 周绍趋主编：t 唐代墓志汇编，上海古籍出版社，1 9 9 2 年；周绍良、赵超主编：唐代墓志汇编续集， 上海古籍出版社，2 0 0 1 年。 主要有张忱石唐两京坊宅补遗古籍整理研究，1 9 8 8 年第2 期；阎文儒、阎万钧编著两京城坊考 补，河南人民出版社1 9 9 2 年；杨鸿年隋唐宫廷建筑考，陕西人民出版社1 9 9 2 年；李健超增订唐两京 城坊考，三秦出版社1 9 9 6 年；杨鸿年隋唐两京坊里谱，上海古籍出版社1 9 9 9 年。 主要成果有妹尾达彦：唐长安。官人居住地，东洋史研究第5 5 卷第2 号，1 9 9 6 年；韦述的( 两京 新记) 与八世纪前叶的长安，唐研究第9 卷，2 0 0 3 年朱玉麒：隋唐文学人物与长安坊里空间，唐 研究第9 卷，2 0 0 3 年。孙英刚：隋唐长安的王府与王宅l ，唐研究第9 卷。蒙曼：唐代长暗的公主宅 第，唐研究第9 卷王静：唐代兴昌坊的变迁，唐研究第7 卷，2 0 0 1 年。毕化：唐代权贵多营 私宅，中国史研究1 9 8 3 年第3 期。曹尔琴；唐长安的住宅分布，载中国历史地理论丛) 增刊汉唐 长安与关中平原，1 9 9 9 年；唐代长安的住宅规模，载中国古都研究，山西人民出版社，1 9 9 8 年陈忠 凯：t 唐长安坊里宅第的有序分布，碑林集刊( 7 ) ，2 0 0 l ；唐长安城坊里宅第的变迁原因初探，文博 2 论文或对唐代长安某一人群住宅的数量、分布及其影响因素进行分析，或对唐代 长安住宅进行总体梳理和研究。可以说涉及到了唐代长安住宅的方方面面，研究 的已经相当深入。但需要指出的是，这些研究基本上还都是对唐代长安住宅的平 面的、静态的研究( 当然个别文章除外) 。其实有唐一代近3 0 0 年的历史，其住宅 的数量、规模、分布在不同的时期是应该有所不同的，其总特征的形成是有一个 过程的，显然以上研究在这一方面就有些显得不足了。其中有些文章对长安住宅 与周围环境、唐代政治、社会生活的关系有所关注，但除了极少数探讨较为深入 外，大多还只是泛泛而谈，因此这方面还需要进一步加强。 研究唐代的住宅，自然不能只住宅而住宅，还应考虑长安的地形地貌、山川 形势、自然环境、社会生活、政治格局、都市建设等因素，因而对于唐代长安以 上诸方面的相关论著也是应该关注的。武博伦：古城集回；史念海主编：汉唐 长安与黄土高原、汉唐长安与关中平原：辛德勇：隋唐两京丛考圆，古代 交通与地理文献研究 等对长安的环境变迁、自然山河对环境的影响、长安与各 地的交通路线，以及坊里名称的变化，宫室、寺院或住宅的位置所在，都进行了 不同层次的探讨。赵雨乐：唐代宫廷防御与宦官权力渊源回；妹尾达彦：大明 宫的建筑形式与唐后期的长安 ，唐长安口) 官人居住地；刘淑芬：中古都城 坊制的崩解。；史念海：唐长安城外郭城街道及坊里的变迁o ；李孝聪：唐 代城市的形态与地域结构：以坊市制的变迁为线索o 等文章认为随着唐朝政治的 发展，大明宫、兴庆宫的建立改变了长安的宫室格局，从而影响了唐朝中央的政 治格局和制度变迁，甚至官人的宅第也逐渐的从西街向东街转移，形成“东贵西 富”的格局；而长安经济、文化的发展，也使得旧有的坊里制度不再适应新经济 体制和文化发展的需求，从而导致坊墙被打破和侵街现象的出现。这也就在某些 方面影响了住宅的具体形态。 以上论著角度各有侧重，大多论证严谨、观点新颖，为我们将唐代长安住宅 1 9 9 1 年第4 期杜文玉：唐代长安的宦官住宅与坟莹分布，中国历史地理论丛) 1 9 9 7 年第4 辑黄正 建：唐人住房面积小考，t 陕西师大学报1 9 9 4 年第3 期。雷巧玲：唐代租宅初探) ，晋阳学刊1 9 9 3 年 第3 期；唐代赐宅述论。唐都学刊1 9 9 4 年第4 期：从住宅方式看唐王子权力的消长晋阳学刊，1 9 9 6 年第3 期；论唐代的住宅文化，人文杂志1 9 9 7 年第4 期。雷巧玲、赵更申：唐长安住宅趋势探析，文 博) 2 0 0 1 年第6 期李广林：唐长安的达官贵人宅第，唐都学刊) 1 9 8 6 年第3 期张庆：唐代长安的居 民区坊，文史知识1 9 8 9 年第9 期。 三秦出版社，1 9 8 7 年 三秦出版社，1 9 9 1 年。 中华书局，1 9 9 6 年 载朱雷主编：唐代的历史与社会) ，武汉大学出版社，1 9 9 7 年。 载中国历史地理论丛 1 9 9 7 年第4 辑 载大陆杂志第8 2 卷第1 期，1 9 9 6 年 载中国历史地理论丛) 1 9 9 4 年第1 辑。 载李孝聪编：唐代地域结构与运作空间，上海辞书出版社，2 0 0 3 年。 置于长安及其周围这个大环境中进行考察，提供了很好的典范。但在某些细节问 题上仍需要进一步加强。 ( 四) 研究思路与方法 1 、研究思路 首先，鉴于以往对唐代长安住宅的研究成果基本都只是涉及住宅问题的某一 个方面，本论文尝试对唐代的住宅做一比较系统的研究。也正因为以往的研究成 果已经相当丰硕，有些方法可资以借鉴，有些结论在一定程度上也可直接为我所 用。 其次，以往对唐代长安住宅的研究，很少把它当作一个动态的画面，进行住 宅相关问题的探讨时对其变化、发展的过程问题注意不够。事物的本质是运动， 如果撇开事物的本质谈论事物，显然在很大程度上是与事物的本来面目不相符的。 因此，我在论文中将着力侧重这一点。 还有，住宅作为人们的重要的栖息场所，是人造的产物，但它在很大程度上 受制于环境因素，是环境作用于人的思想和人对环境改造的综合产物。对住宅的 研究必然的要涉及周围的环境及其二者之间的相互关系，而这里所指的环境不单 为自然环境，还应包括人文与社会环境。以往的有些研究已经对此作过探讨，但 本文对这一问题不仅是不能回避的，而且要尽可能地做到较为具体的研究。 当然，不可能对住宅所涉及的每一个问题都做深入的研究，因此我们将采取 点、面结合的方式，对以往研究已经较为深入的问题将点到为止或不再做重复研 究，对研究尚不足的问题尽可能地做到深入具体的探讨。 本文通过以上探讨，试图描述唐代长安住宅的多个图景，复原唐代长安住宅 各时期动态发展的剖面，或可对已有唐长安住宅分布特征“东贵西富，南虚北实” 的结论做出必要的修正或补充。 2 、研究方法 ( 1 ) 历史文献整理与考证的方法 对于唐代长安住宅的历史复原，首先而且晟重要的是要有大量的历史文献作 为最基本的依据。当然，这其中有些资料是可以直接拿来用的，但有些资料还需 要进行一番相应的考证以辨其真伪之后，方可再用。还有，例如对一些唐代重要 人物的住宅史籍中偶有缺载者，但其先人或后代的住所若有记载，我们可以参考 他们住宅来源的方式，借此是可以考证出一些的。因此，在本文中将贯穿文献整 理与考证的方法。 ( 2 ) 地理考察的方法 住宅的选择与营建自然要考虑到地形、用水、环境，尤其是作为都城城圈里 的住宅，还会受到都城建设与发展的影响。尽管现在的西安城与唐代的长安城相 4 比，是发生了极大的变化的，但有些微地貌仍然保存到了现在，有些水利、环境、 城建等仍有遗迹可寻。而我们正好可以利用身在西安这一便利条件，进行实地的 考察与调查，以期获得感性认识，或许也能得到些许一手资料。 ( 3 ) 表格和地图的方法 由于本文所涉及的材料多而繁杂，仅靠语言的阐释，即显累赘，又不能完整 的表达原意，因此有必要借助于表格和地图，以使表达得以直观、形象，便于理 解。 ( 五) 研究的主要内容 本文将涉及唐代长安住宅的所有权分析，住宅的形制与布局、规模、分布与 分布区，住宅选择的一般原则及其与环境的相互关系等内容，其中将侧重唐代长 安住宅规模和分布的研究。关于唐代长安住宅的规模不仅要总结出其总体特征， 还将考察唐代住宅规模的变化过程及其影响因素；关于住宅的分布，首先将唐代 近3 0 0 年的历史当作一个整体，复原其分布状况，找出长安城住宅分布总体特征 和分布重心区，然后将唐代历史划分为前、中、后三个时期，即以开元十六年( 7 2 8 年) 、至德元年( 7 5 6 年) 为划界的时间线 ，将可考证出年代的住宅复原到各个时 期的唐长安城图上，考察不同时期住宅的分布特征，缕出住宅分布的变迁趋势， 探讨变迁原因，描绘唐长安住宅变迁的时间轨迹。 鉴于以上考虑，本文除绪论外，内容将分四章展开。第一章：唐都长安住宅 所有权分析；第二章：唐都长安住宅的形制与布局；第三章：唐都长安的住宅规 模：第四章：唐都长安住宅的时空分布。 之所以做这样的划分，主要是考虑到随大明宫和兴庆宫的兴建唐中央政治中心发生转移，对长安住宅，尤 其是官吏和贵族住宅的分布格局产生的重大影响大明宫修成于唐高宗龙朔年问，高宗随之在此听政，但 由于高宗后期和武则天时期皇帝大多居住在洛阳实际上并没有完全改变太极宫的政治中心地位后来， 唐玄宗于开元二年( 7 1 4 年) 兴建兴庆宫，建成之后于开元十六年( 7 2 8 年) 在此听政，政治中心真正发 生第一次转移，因此我们将开元十六年作为前、中期划界的时间线唐肃宗收复长安以后，弃庆宫转而 又在大明宫听政，以后各朝皇帝也都基本居于大明宫内，因此大明宫就成了虽重要的政治中心，于是我们 将至德元年( 7 5 6 年) 作为中、后期划界的时间线 一、唐长安住宅所有权分析 所谓住宅所有权就是住宅归谁所有，探讨住宅的所有权关系就是探讨住宅所 有权延续、变更的方式。 ( 一) 官舍和私宅及其管理 由于长安是唐王朝的都城，是国家政治、经济、文化的中心，外郭城除居有 王子、公主、各级官吏和贵族、一般百姓外，也汇集了大量手工业者、商人、b 、 医、道术、僧侣、社会闲杂和少数民族、外国人等各种人群的住宅。这为数众多 的住宅，文献有“官第”、“官舍”、“官宅”、“公第”( 下文统称为“官舍”) 、“私 宅”、“私舍”、“私庐”、“私室”( 下文统称为“私宅”) 、“佣居”、“假居”等等不 同的称谓。这不同的称谓在一定程度上己经表明了住宅的所有权，所谓“官”、“公” 即指住宅为政府和朝廷所有，如殿中少监唐嘉会大宁里之居国，幽州卢龙节度衙前 兵马使康志达永乐里之宅圆，即属于这类住宅；而所谓“私”者即指居住者拥有住 宅的所有权；“佣”、“假”等则表明只是短时或长时的租宅居住。 全唐文卷7 4 5 孙革请置王府僚吏公署状：“伏见诸王府本在宣平坊东 南角，摧毁多年，因循不修，至元和十三年( 8 1 8 年) 七月十三日，庄宅使收管， 其年八月二十五日，卖于邻宁节度使高霞寓。”此案诸王府为官舍，由此可推知京 师官舍盖由庄宅使经管。长安志卷1 0 诸王府：“宝历二年( 8 2 6 年) ，以延 康坊官宅一区为诸王府”，“仍令所司检计，与量修改” ，又唐会要卷8 6 街 巷载贞元四年( 7 8 8 年) 二月有敕说，凡庄宅使所管官舍等之在诸坊者，其坊墙损 坏，应取两税钱和雇工匠修筑，不得科敛民户云云，可见官舍是由国家统一管理 和修护的。与之相反，私宅则只能是由宅主自己修筑与维护了，不仅如此，以全 唐文卷9 2 昭宗改元天复赦文：“都市之内，屋宇未多，闻浮造之人常须更出 地课。将期招葺，宜有指挥。应诸坊于公私地内浮造屋宇，每月地课，不得更有 收征。”来看，大凡建宅者似应还需交纳一定的税。 不论是官舍，还是私宅，其所有权有的能够长时问地延续下去，而大多数住 宅的所有权在或短或长的时间里往往会发生变更，而这种变更不仅是官宅与私宅 所有权的转换，更多的则是私宅之间所有权的转移。 大唐故殿中少监上柱国唐府君墓志铭，全唐文补遗( 第2 辑) ，三秦出版社，1 9 9 5 年，2 6 9 页。 唐故幽州卢龙节度衙前兵马使朝教大夫检校光禄卿兼监察御史赠莫州刺史会稽康公墓志铭，全唐文补 遗) ( 第5 辑) 三秦出版牡。1 9 9 8 年。4 3 1 页 唐会要卷6 7 王府官。 6 ( 二) 官舍与私宅的相互转换和官舍所有权的延续 官舍的所有权属于相应的政府或朝廷，这类住宅或由国家直接兴建而来，或 由一些私宅转化而来。国家直接建造的自不必多说，而由私宅转化为官舍的主要 有以下两种情况。在唐代，王子和公主的宅第一般都由国家出资建立，一旦废弃 则收而成为国家财产，自然地转为官舍，此为其。卢照邻病梨树赋序：“癸 酉之岁，余卧疾长安光德坊之官舍，父老云是鄱阳公主邑司，昔公主未嫁而卒， 故其邑废。时有孙思邀处士居之。”说的就是这种情况。玄宗弟薛王业于开元二十 二年( 7 3 4 年) 因病去世，玄宗便把它的别墅赐给了李林甫，也就是说薛王死后， 其别墅收为官舍，继而转赐。其二，唐时有籍没犯人财产的做法，这也是私宅转 为官舍的方式之一。武则天时，醅吏索元礼教侯思止所说。“在上知侯大无宅，倘 以诸役官宅见借，可辞而不受，在上必问所由，即奏云诸反逆人，臣恶其名， 不愿坐其宅。”的一席话即明确说明了这一点。以上是住宅所有权由私转为公的 情况，从史料来看，这种例子显然不及官舍转变为私宅的那样多见，尤其是帝王 赐宅一项，不仅涉及人群面广，数量也应不少。 赐之宅第是皇帝对大臣进行赏赐，用以笼络人心的方式之一。在唐代，皇帝 赐宅十分频繁，受赐人群面广，受赐原因也多种多样。 1 、有因战功卓著而受到赐宅的，如刘仁轨在平百济之战中，“军容整肃、所 向皆下”，后又屡立战功，而被高宗赐予京城宅一区。也有因参与政变立功而被 赐宅的，如睿宗登基后，赐予在平定韦庶人之乱中立有大功的刘幽求“物千段、 奴婢二十人、宅一区、地十顷、马四匹，加以金银杂器。”o 2 、被皇帝重用或宠幸的人往往也被赐予宅第，如裴寂，他是太原起兵的主谋 之一，还“上米九万斛、杂彩五万段、甲四十万领以供军用”，为唐朝的建立立下 了汗马功劳，因而成为高祖的心腹重臣，为此高祖在平定长安后，赐其“良田千 顷、甲第一区、物四万段。”。不仅大臣，既就是皇帝喜欢的乐人，有的也会被赐 予宅第，如册府元龟卷1 8 0 载：“( 长庆四年，8 2 4 年) 十月丁未，( 穆宗) 赐教坊乐人李臻绯，并赐翊善坊宅一区。” 3 、受归顺者有的也会被给予宅第以示赏赐，如在高祖统一中原的过程中，李 子通与之为敌，后来子通被杜伏威击败，“穷蹙请降”，“高祖不之罪，赐宅一区、 公田五顷、礼赐甚厚。” 符磷为昭义军节度使薛嵩军副，嵩卒，田承嗣盗其符， ( 旧唐书卷8 4 刘仁轨传， 旧唐书) 卷9 7 刘幽求传k 旧唐书卷5 7 裴寂传 旧唐书卷5 6 李子通传k 7 而符磷率众归降中央，便被皇帝赐予靖恭里第一区，蓝田田四十顷。 4 、皇室成员被赐予宅第者也有很多。武则天当政时，玄宗为皇孙，“出阁， 赐第于东都积善坊”，后从幸西京，“赐宅于兴庆坊”冒。在皇室成员当中，王子和 公主的宅第基本都是由国家出资置建的，其中有很多宅第就是被赐予的，这种例 子很多，此不赘述。 5 、甚至也有为嘉奖孝烈而被赐予住宅的，l e l 唐书卷1 9 3 绎州孝女卫氏传 载，卫无忌为报父仇而杀人，然后自请赴法，褚遂良奏知皇上经过，“太宗嘉其孝 烈，特令免罪，给传乘徙于雍州，并给田宅，仍令州县以礼嫁之。”中国古代社会 忠孝一体，在家若为孝，在国则会忠，这样做有利于笼络人心，稳固统治。 一般而言，皇帝赐予宅第有皇帝命令为之新造的，如玄宗以安禄山道政坊宅 隘陋，“更于亲仁坊选宽爽之地，出内库钱，更造宅焉。”啃皇帝为之购买的，如 新唐书马周传载：“初，帝遇周厚，周颇自负，为御史时，遣人以图购宅， 终以其兴书生，素无赀，皆窃笑。它日，白有佳宅，直二百万，周遗以闻，诏有 司给直，并赐奴婢什物，由是人乃悟。”偶尔也有赐以宅基的，如宪宗赐程执恭 靖安里地二十亩，“令广其居”。除这几种情况之外，赐宅大多来源于官舍，因 此在赐宅的同时，住宅的所有权也就相应地发生了转移。当然，也并非所有的赐 宅都是将官舍的所有权一并赐出。有些来源于官舍的赐宅也仅是赐予居住而己， 如张九龄受赐宅第，玄宗在答张九龄让赐宅批谓：“比来官舍，随事借人，与 卿宁居，用加修饰，已有处分，不烦让也。”。又如王涯，以能文而颇受重用，皇 帝“以私居远，或召不时至，诏假光宅里官第”。，也属于这种情况。与此相似， 官舍的出租也是只出让其使用权，文宗大和五年( 8 3 1 年) 七月，左右巡使上奏有 “伏见所有官舍，多是杂赁”o 一语，足见此时官舍出租之普遍。 另外，买卖宅第也是住宅所有权发生公、私转移的方式之一。如前引全唐 文卷7 4 5 孙革请置王府僚吏公署状作为官舍的诸王府于元和十三年( 8 1 8 年) 八月二十五日，卖于邡宁节度使高霞寓是官舍所有权转为私有之一例，而唐德宗 所赐段秀实崇义坊宅，降至宣宗大中十一年( 8 5 6 年) 诏以“钱三千四百七十五贯， 宜赐庄宅钱收赎”。是私宅通过买卖关系转为国有的一个典型例证。 o 唐两京城方考卷3 靖恭坊 。 旧唐书卷8 玄宗本纪上 太平御览卷1 8 0 宅) 引韦述两京记 旧唐书卷1 4 3 程执恭传 全唐文卷3 7 玄宗， 新唐书卷1 7 9 王涯传 唐会要卷8 6 街巷 唐两京城坊考卷2 崇义坊 8 ( 三) 私宅所有权的延续和转移 私宅是居住者拥有所有权的住宅，这些住宅有的是由继承得来，历代相传， 虽经多易其主，但住宅的所有权不会发生根本改变；有些宅第通过租赁的方式在 一定时间内将居住权出让，但住宅的所有权不会转移；而有些住宅则通过买卖、 赠予、掠夺等方式使其所有权发生了转移。 1 、继承和租赁：所有权延续 继承宅第是指前代将已有的住宅传于后世，对后代来说可谓是获得住宅的一 种重要方式，也是住宅所有权得以相传、延续的一种最主要的方式。如类编长 安志卷4 宅载：“尚书左仆射、河南郡公褚遂良宅，自遂良父太常卿亮居焉。” 则褚遂良的住宅源于前代相传是很显然的。又如权德舆杜佑墓志铭载杜佑“弃 手足于京师安仁里。”o 1 日唐书卷1 4 7 杜牧传说杜牧“以疾终于安仁里。” 杜牧是杜佑之孙，杜牧之宅也显然是继承前代，且至传到杜牧手里，至少已是第 三代。有的住宅甚至不止传了一两代，如旧唐书卷1 2 5 刘浑传载唐德宗贞 元年问，宰相刘浑在奏书中说：“故尚书左丞田季羔，公忠正直，先朝名臣。其祖 父皆以孝行旌表门闾。京中隋朝旧第，季羔一家而已。”关于田季羔及其住宅所在 坊里，史籍阙载，但此田宅从隋朝传到德宗贞元年间，已经历了近两个世纪，世 代相沿承袭，实不多见。 唐长安住宅属于继承而使其所有权得以沿袭的，应有不少，以上仅举数例。 然而，所有继承的住宅并非都能与长安城相始终，它们往往或早或迟因某种原因 难以继承下去，有的即使能够得以继承甚至还要经历一番曲折，如唐两京城坊 考卷3 永兴坊魏征宅下注日：“按资治通鉴、唐会要并云魏征玄孙稠 贫甚，以故地质钱于人，平卢节度使李师道请以私财赎出之，宪宗命出内库钱耳 千缗赎赐魏稠，仍禁质卖。故瞢( 魏征裔孙) 之作相，仍居旧第。” 据旧唐书卷1 2 5 柳浑传载，德宗时监察御史柳浑m 陡节俭，不治产业”， 即使官至丞相，还是租宅居住的。又如身为工部尚书的郑权，“家属百人，无数亩 之宅，蹴屋以居”。这都不是在短时间内，为在长安停脚而租住房屋，而是家在 长安却租宅居住，当然像这样的事例应该不会很多，一般而言除非没有财力或其 他原因置建自己的宅第，长时间居住在长安城的人们一般都有属于自己的住宅。 而大多数的租宅者只是暂时的居住或旅居，如“余干县尉王立调选，佣居大宁里” 。，如贞元年间崔慎思进京应试，“尝赁人隙院居止”，又如安邑坊十字街东陆氏宅 全唐文卷5 0 5 权德舆。 韩昌黎文集校注) 卷4 。 唐两京城坊考卷3 崇仁坊。 9 “制度鬼丑，人尝谓凶宅，后有进士臧夏，僦居其中”固，这都是一时为一事而租 宅居住。总之，不论短时内，还是长时间的租宅，都只是通过付出一定的租金在 约定的期限内暂时地拥有居住的权利而已。 2 、买卖、赠予、掠夺：所有权转移 在唐代，私宅是可以买卖的，一些没有住宅的人则可以从中购得宅第。如唐 两京城坊考卷3 开化坊沈传师宅下加注：“杜牧沈传师行状，于京师开化 里致( 疑作置) 第，价钱三百万，讫二镇牵率满之。”如城坊考卷2 崇义坊 实易直宅下注：“明皇杂录曰：本中书令崔圆宅，( 后) 其地鬻于易直”。 又如永宁坊礼部尚书郑善果宅，“后临江王嚣买之。”。象以上情况，买卖一旦达成， 住宅所有权也就相应地发生转移。 受赠宅第是指朋友之间或为答谢而被赠予的宅第，如胡人米亮在崇贤坊的住 宅就是因他帮窦义致富而被窦义赠予的，唐两京城坊考卷4 崇贤坊注引乾 子日：“窦义令, b j l 拾破麻鞋，每三辆以新麻鞋一辆换之。远近知之，送破麻鞋 者云集，数日获千余量。佣人于崇贤西门水涧，从水洗破麻鞋，曝干，贮庙院中。 又胡人米亮谓义日：崇贤里有小宅出卖，直二百千文，大郎速买之。义西市柜坊 钱盈余，即依之出钱市之。书契日，亮与义日：亮工于览玉，常见宅内有异石， 人罕知之，是捣玉砧，真于阗玉，大郎且立致富矣。义未之信。亮日：延寿坊 召玉工观之。玉工大惊日：此奇货也，攻之当得腰带挎二十幅，每幅买钱三千贯。 义遂令琢成，果得数百千价。又得合子、执带头尾、诸色杂类鬻之，又计获钱数 十万贯。其宅并无元契，义遂于米亮，使居之以酬焉。”既然谈到元契之事，可见 并不只是让其居住，而是赠与，虽没有经过相应的契约手续，但米亮获得了事实 上的住宅所有权是毫无疑问的。不过，在长安要得到一座比较满意的住宅，还是 不容易的，像这种以赠与住宅作为答谢礼的毕竟还是很少见，因此受赠并不是长 安住宅来源的一种主要形式。 有些住宅是以掠夺方式得来的，如长安志奉慈寺下注引明皇杂录：“贵 妃姊虢国夫人恩倾一时，大治第宅，栋宇之盛，世无与其比。所居本韦嗣立旧宅， 韦氏诸子亭午方偃息于堂庑间，忽见一夫人衣黄帔衫，将自步辇，有侍婢数十， 笑语自若。谓韦氏诸子日：闻此宅欲货，其价几何? 韦氏降阶言日：先人旧 庐，所未忍