（社会学专业论文）农村科技核心户研究.pdf

中国农业大学硕士学位论文摘要 内容摘要 在农村社会结构中，科技核心户占据着重要位置，本文初步揭示了农村科技核心户的内在特 征和外部关系，认为核心户是由他们的内在品质和外在环境共同决定的。较高的受教育程度、丰 富的经历，以及由此导致的较多的现代品质，构成了科技核心户主要成员的内部特征。密切的亲 缘关系、地缘关系和发达的业缘关系构成了科技核心户的外部环境。 农村科技核心户在提高农村组织化程度方面发挥着萤要作用，它不仅具有科技示范功能、信 息传播功能，同时具有社会调节和整合功能，科技核心户是实现传统文化与现代文化结合的有效 载体。它既可以传承中国优秀的传统文化，又具有较强的吸纳现代文化的能力。对农村科技核心 户进行研究，不仅可以为农村科技服务组织和生产组织发展、规划提供理论依据也为农村实现 规模经营、科教兴农和农村精神文明建设提供理论与实践依据。 关键词：农村科技核心户内部特征社会功能 中国农业大学硕士学位论文a b s t r a c t a b s t r a c t k e y h o u s e h o l do fs c i e n c ea n d t e c h n o l o g y ( s h o r t e nf o rk h s t ) i sv e r yi m p o r t a n ti ns l a - u c t u r eo f r u r a l s o c i e t y i nt h i sa r t i c l e ，a u t h o rr e v e a l st h ei n t e r n a lf e a t u r e sa n de x t e r n a lr e l a t i o n s h i po fk h s ti n i t i a l t y , a n d p o i n t so u t t h a tk h s ti sd e c i d e db o t h b y i t si n t e r n a lq u a l i t i e sa n de x t e r n a le n v i r o n m e n t t h ei n t e r n a l t r a i t so fc h i e fm e m b e r sa m o n gk h s ta r ec o m p o s e do f b e t t e re d u c a t i o n , r i c he x p e r i e n c e sa n dm o d e m q u a l i t i e sc a u s e db yt h et w of o r m e r s c l o s er e l a t i v er e l a t i o n s h i p 、g e o - r e l a t i o n s h i pa n dd e v e l o p e d o c c u p a t i o n a lr e l a t i o n s h i p c o n s t i t u t e e x t e m a l e n v i r o n m e n t w h a t k h s t n e e d k h s tp l a y sa ni m p o r t a n tr o l ei n i m p r o v i n gs y s t e m a t i z a t i o n n o to n l yd o s ei t h a v ef u n c t i o n so f s c i e n t i f i ca n dt e c h n o l o g i c a ld e m o n s t r a t i o na n di n f o r m a t i o ns p r e a d i n g , b u ta l s os o c i a lc o o r d i n a t i o na n d i n t e g r a t i o n k h s ti s 缸e f f e c t i v ec a r d e ro fr e a l i z i n gt h ec o m b i n a t i o nb 咖e e nt r a d i t i o n a lc u l t u r ea n d m o d e m o n e s ，i ta l s oh a sb e t t e ra b i l i t yo fa b s o r b i n gm o d e m c u l t u r ew h i l e i n h e r i t i n gt h eg r e a t t r a d i t i o n a l o n ec h i n au s e dt oh a v e t h er e s e a r c ho nk i - i s th e sm a n y f u n c t i o n s ，e g ，i te s y ii m p r o v ed e v e l o p m e n t a n d p l a no f r u r a ls e r v i c e a n d p r o d u c t i o no r g a n i z a t i o no f s c i e n c e a n dt e e l m o l o g yt h e o r e t i c a l l y fi tc a l la l s op r o v i d er u r a la f e aw i t h t h e o r e t i c a la n d e m p i r i c a lb a s i si nt h ea s p e c t so fl a r g e - s e a l e do p e r a t i o na n da g r i c u l t u r a lp r o m o t i o nb y s c i e n c ea n de d u c a t i o na n dc o n s l n e l i o no f r u r a li n t e l l e c t u a le i v i l i z a t i o n k e yw o r d s ：k e y h o u s e h o l do f s c i a n c ea n d t e c h n o l o g y i nr u r a l a r e a ( y h s t ) i n t e r n a lf e a t u f es o c i a lf u n c t i o n 独创性声明 g 5 9 4 1 5 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国农业大学或其它教育机构的学位 或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名 蜀香l j 已 时间：2 。4 年6 月1 。日 关于论文使用授权的说明 本人完全了解中国农业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保 留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编学位论文。同意中国农业大学可以用不同方式在不同媒体上 发表、传播学位论文的全部或部分内容。 研究生签名：高孝极 时间：2 。4 年6 月1 。日 导师签名 时间：2 0 0 4 年6 月1 0 日 1 1 研究意义 第一章导论 费孝通先生在他的乡土中国中，曾把西洋社会与中国社会的结构做了描述，西洋社会有 些像我们在田里捆柴，几根稻草束成一把几把束成一扎，几扎束成一捆。几捆束成一拂。每一 根柴在整个挑里都属于一定的捆、扎、把。而中国的农村社会像把一块石头丢在水面上所发生的 一圈圈推出去的波纹，每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。而我们每个人都有这么一 个以亲属关系布出去的网，像蜘蛛网一样，有一个中心，这就是自己。但是没有一个网罩住的人 是相同的。在乡土社会里亲属关系如此，地缘关系也是如此。在传统社会结构中每一家以自己 的地位做中心，周围划出一个圈子这个圈子就是“街坊”或亲戚，是生活上的互助机构。这个 机构或圈子大小是不同的，有势力的人家这个圈子可以大到全村，穷苦人家这个范围可能就只有 两三家o 。家庭在中国传统社会中有其特殊的意义，它不仅是中国传统生活结构的基本单元，也 是人们互动的基本形式。然而，家庭从来不是处在同等地位的，由于所处的地位不同，一个家庭 对其他家庭所发生的影响就有所不同，所起的社会作用也就不同。随着社会的变迁，农村社会结 构、家庭间的关系、家庭在社区中的作用都在发生各种各样的变化，已经不同于传统社会了。揭 示这样一种变化，研究家庭，特别是一些处在特殊地位家庭的特征，对我们深刻的理解中国社会， 建设中国特色的小康社会无疑具有重要的意义。为此，我们把在农村社区中发挥较大作用的家庭 暂且称为核心户揭示核心户的特征及其在农村社区的功能，就成为该选题的重要目的。 在现实的农村社区中核心户不仅是客观存在的，而且有各种各样的类型，按其主要功能可以 分为科技核心户、娱乐核心户、调节核心户、信息传播核心户等。考虑到研究的时间和精力，该 论文只选择了科技核心户进行研究。这不仅因为科技核心户是现代社会的产物，是社会转型过程 中农村社会结构中的重要组成部分，也因为它所发挥的作用是独特和引人注目的，对农村社会发 展所起的推动作用是其他形式的核心户所不能比拟的。 具体来说研究农村科技核心户具有以下三方面的意义。 第一为深刻认识中国农村社会结构提供理论与实践依据。正确认识农村社会结构及其变化 趋势，是制定农村发展战略和规划的基础。然而农村社会结构的变化深刻地反映在农户间关系的 变化和农户在农村社区中功能的变化。该研究通过揭示农村科技核心户与周围农户的关系以及科 技核心户在农村社区中所起的作用，探讨科技核心户形成的背景，存在的环境条件，以及发挥作 用的机制。进而在农村家庭这一层面上揭示农村社会关系的特点和变化趋势。 农村科技核心户是非常值得关注的群体。从理论角度看，处于某个关系网络结点的核心户。 因其特有的名望、地位、身份、品质、可资利用的社会资源以及他们对社区事务的关心程度，使 他们成为为社区其他成员提供各种社会支持的重要力量。而这种社会支持会为社区注入新的活 力。最终影响社区发展目标的实现，变成了一个影响个人行为、集体行为乃至整个社会行为的重 要因素。 第二，为整合农村社会资源提供依据。大量的事实证明了这样一个道理：农村科技核心户依 。费孝通乡土中国生育制度北京大学出版社1 9 9 8 年5 月版第2 5 - - 2 7 页 l 中国农业大学硕士学位论文 第一章导论 靠其所拥有的社会资本，在社区整合、协调关系、传播信息、农业科技的推广、促进农民流动、 促进农村产业结构调整等方面发挥了不可替代的作用。对农村核心户在社会整合作用方面进行系 统的、深入的研究，探索出可能的农村社区发展的动力机制，对农村发展无疑具有重要的实践意 义。这种社会整合作用至少表现在以下三个方面： 其一整合文化资源。突出的表现为整合传统与现代文化的关系。由传统社会向现代社会的 转型，并不意味着要与传统文化“彻底决裂”，而是要在改变传统文化消极方面的同时，积极继 承和发扬传统文化中的精华否则现代文化就会成为无源之水。在诸多的途径中，科技核心户是 实现传统文化与现代文化结合的最有效途径之一。诸多的优秀传统，如仁爱、中席、和谐、宽厚、 礼让和克己、“己所不欲，勿施于人”、“己欲立而立人，己欲达而达人”、“先天下之忧而忧，后 天下之乐而乐”等传统道德规范，在农村核心户中保存得相对完整，同时这些农户又能吸收新的 文化，如获得新的生活方式、新的技术和信息，并在他们的身上得到整合和体现。这为我们继承 传统文化的优秀成分，建立新的农村文化提供了载体。 其二，整合市场与信息资源。学术界一直在探讨如何使分散的小农生产与统一大市场联系起 来农村核心户在实现这种对接过程中起了不可忽视的作用。一些外界的市场信息、科技信息无 法直接面对分散的、小规模的农户，外界与农户之间需要建立起一个有效的载体，它既可以把外 界的意图( 市场信息和科技信息等) 迅速地传达给农户，也可以将农户的需求和要求传递给外界。 核心户成为联结农户和外界的重要中介之一。研究农村科技核心户的特点、特征，为充分发挥他 们的作用提供依据。在促进农村社区组织发展中，应当突破传统的通过发展某一个组织成员来壮 大杜区组织的思路，更加强调发挥社区组织中核心户的作用，这种作用不仅是自然的，而且是有 活力的。作为初级群体的一种，由其血缘性和地缘性所赋予的特殊聚合作用是现代农村社会发展 不可忽视的因素。要很好地协调农民与政府及其职能部门的关系，协调农户与市场的关系，农村 科技核心户的研究是不可缺少的。 其三，整合人际关系。在传统社会人际关系的协调是通过家庭关系来实现的，家庭关系体 现在一系列的道德约束过程中，成为人际和谐的润滑剂和各种冲突的调节剂，这也是学者们所认 为的中国乡土社会是个“礼治社会”o 。这种调节人际关系的礼，是以人际和谐为价值目标的， 通过对转型时期农村科技核心户的研究可以揭示科技核心户在协调人际关系方面的作用和机制， 为促进农村社会的协调稳定提供依据。 第三为农村精神文明建设提供依据。要研究农村，必须研究农民，使各项政策的制定建立在对 农民真正了解的基础上。一直以来，研究者和政篆制定者不了解农民真正的需要，不了解他们的 生存境况，这种状况影响了政策的制定因而也影响了农村的发展。罗吉斯曾在乡村社会变迁 中写道：“对农民缺乏了解造成了很多发展规划的失败，规划者把失败的原因归于农民的不合作， 他们对农民很失望尽管从概念上我们很容易区分农民，但我们缺乏对农民接体的，科学的， 可靠的理解。一个国家要发展必须研究农民”o 。促进人的全面发展是两个文明建设的共同 目标，现代化的主体是人的行为和观念形态的现代化变迁，现代化的成功在于人，现代化的失败 也在于人。而人的现代化更是精神文明建设的深层目标，现代人的个性开放化和合理化，因此对 农村精神文明建设的研究要回答两个问题，一是对待中国传统文化的评价和扬弃，二是对外来文 。费孝通乡土中国生育制度北京大学出版社1 9 9 8 年5 月版，第4 9 页 。罗吉斯 白德格乡村社会变迁浙江人民出版社1 9 8 8 年 2 中国农业大学硕士学位论文 第章导论 化的理解和取舍，该论文试图从农村科技核心户的角度来揭示新文化的输入输出问题，对科技核 心户的主要成员进行现代性分析，为促进农村居民的全面发展提供依据，为农村社会形成一个与 改革、开放相适应的文化意识形态服务，进一步为农村现代化建设提供依据。 由此可见，农村科技核心户在中国社会结构的稳定和发展方面发挥着重要作用。这个群体的 存在和发展较好的体现了传统资源与现代社会资源的整合；同时，他们又成为建设乡村现代化的 重要的可资利用的力量。从学理的角度看，通过对不同历史阶段农村核心户不同特征的描述，可 以把握中国农村社会变迁的轨迹。从一定意义上说。这个群体是农村现代化过程中传统与现代特 质博奕的缩影，另外，这个群体也在推动农村社会走向现代和回归传统方向上同时发挥了影响， 这不能不说是一个饶有趣味的主题。该研究结果对农村科技传播、农村组织建设、农村社会控制、 农村文化建设、推动全面小康农村的形成等方面，具有直接的现实意义。 1 2 研究现状 关于农村科技核心户的研究目前尚未见到直接的研究资料湘关或相近的研究主要包括社会 资本的研究农村示范户的研究，农村精英研究以及意见领袖和农民现代化的研究。我国的研究 大部分是从产业大户、专业户、科技示范户和农村精英的角度来研究的。由于核心户与农村精英 以及科技示范户在作用上有些类似的地方，所以本研究参照了农村精英和科技示范户的有关研究 成果。农村精英是从个体的角度来分析的，而产业大户、专业户、科技示范户和科技核心户则是 侧重于以家庭为单位加以研究。这些研究从各自的角度，揭示了农村相关群体的发展和作用，对 本研究均具有一定的借鉴作用。 1 2 1 关于社会资本的研究 国内关于社会资本或与社会资本有关的研究大致可以分为三个方面：第一个方面是从比较宽 泛的经济与文化的角度所进行的研究。最早开始对经济与文化的协调发展进行研究是一个名为 经济与文化的小型刊物。随后，现代经济文化导论、 1 9 9 9 ( 2 ) 2 2 3 2 2 受教育程度 网络规模 小 中老 年龄 图3 2 年龄与网络觑攘的关系 我们的调查对象文化程度的分布以及与一般农户受教育程度的比较如图3 - 3 所示。 图3 3 科技核心户与一般农户文化程度比较 可以看出，农村科技核心户的文化程度大多在中学以上，其中高中1 1 人，占5 5 ，初中7 人，占3 5 。这在同龄人中文化程度算是比较高的。同年龄阶段的一般农户的受教育程度平均只 有5 、6 年。在多种类型的核心户比较中我们发现，科技核心户的文化程度最高，核心户的成员 没有文盲、半文盲，而其他类型的核心户( 如娱乐核心户) 则受教育程度相对较低，其中不少是 文盲。可见，文化程度是科技核心户的必要条件，这是由科技核心户的活动内容所决定的。因为 无论是应用新成果，还是传播新技术都要有一定的科学文化素质做基础如果不具备起码的教育 基础，就不可能成为科技核心户。 一个人的受教育程度与他所能建立的关系网络有密切的关系。费舍尔在北加利福尼亚社区调 查中发现，在所有个人特征中，教育对网络结构的影响最为明显。o 在以科技核心户为网络中心 f i s c h e r , c l e n ds ，1 9 8 2 。t od w e l la m o n gf r i e n d ：p e r s o n a ln e t w o d c si nt o w ne a l dc i t y c h i c a g o 2 3 中国农业大学硕士学位论文第三章农村科技桩心户特征分析 i 的社会支持网中，教育的作用也非常明显。教育程度越高，他们编制的关系网络越大( 最显然的 就是他们有诸多的同学关系，这是没有受过教育的人所不具备的) ，他们获取、掌握某项应用技 术的能力就越强：而且，就趋同性而言，教育程度商的人，倾向于从不同性别、不同职业的人那 里获得支持( 信息、技术等) 。 需要指出的是，对科技核心户受教育程度的考察，不能仅仅限于学校教育实际上继续教育 在他们成为科技核心户要素中占据了重要地位。在我们调查的对象中，不断的学习是他们共同的 品质，可以说“活到老，学到老”这句深刻反映现代社会化规律的名言在他们身上得到了具体体 现。 个案一 于培祥：山东烟台于高村农民，5 0 岁，高中文化程度曾经是村里的技术员，在任技术员 期间，曾在莱阳农学院学习过，同时，每年都到县技术站培训一次9 8 年承包了1 0 亩土地，被 指定为村里的示范户，为农机站和种子站进行新品种的示范农大的1 0 8 玉米新品种就是由他引 进于高村的他到过许多地方，到过哈尔滨、沈阳、北京等地参观学习过因为自己经历比较丰 富，同时又喜欢看书、善于向别人学习，从而使自己成为技术并寺_ 播的中心 他的成功源自于较高的文化程度和不断学习 个棠二 蒋志辉：怀化市桐禾镇下丰坡村芭蕉冲组村民，4 2 岁，高中文化程度，家里有四口人，曾做 过木工、开过拖拉机，由于运输竞争激烈，挣钱难，1 9 9 6 年回到村里在自己的承包地里种植当地 的一种半野生葡萄开始由于不懂技术，葡萄产量低、品质差，效益不好2 0 0 0 年4 月，他参加 了镇农校组织的。跨世纪青年农民培训班”，听了由县农业局经济作物站站长彭小春农艺师讲授 的葡萄种植技术，彭小春农艺师还专程到他的家里进行实际操作指导，对他的帮助启发很大从 此，他对农业科技产生了极大的兴趣，订阉购置有关书籍和报刊，不懂的就向专家们请教。以此 为基础，他刻苦学习钻研并大胆实践，总结出了一套适合当地葡萄品种栽培的经验牵措施，实现 了提高葡萄产量和品质的目标，2 0 0 0 年他栽种的1 亩葡萄，当年就获得了丰收，收入1 5 万元 2 0 0 1 年，他把葡萄种植面积扩大到6 亩，据他自己估计可收入3 - 4 万元他给自己从当地半野生 状态选育出来的葡萄品种命名为“黑珍珠” 蒋志辉的成功，不但馊他一下子成为该村的葡萄种植大户，也使他成为了“黑珍珠”葡萄的 种植专家，在当地引起轰动近1 年多来，先后有3 0 0 多本镇农民前来咨询参观，先后有镇外 农民2 0 0 多人前来参观学习，引进该葡萄品种和栽培技术。蒋志辉所在的村民小组2 0 0 1 年葡萄 种植面积就扩大到8 0 亩在他的带动下桐木镇的葡萄栽培面积由原来的零星栽培迅速发展到 4 8 0 0 亩，使这个处在半野生状态的当地葡萄品种成为深受农民欢迎和狼有市场潜力了主栽品种 2 4 中国农业大学硕士学位论文 第三章农村科技核心户特征分析 个案三 朱茂银：北京房山区大峪沟村村民，只有初中文化程度，喜欢学习是他的一个突出特点，而且随 着社会发展的需要能够不断更新自己的知识。7 0 年代他学习玉米的育种技术，在生产队进行玉米 的杂交育种，当时就使玉米的产量增加l o ，在群众中享有较高的威信8 0 年代随着林业和果 树业的发展，他又学习植保技术，成为受农民信任的果树植保技术员他不仅购置大量的有关技 术书籍，坚持自学，也经常向区县或研究所专家学习有时为了解决某个技术问题，他往往要跑 许多地方向有关技术人员请教，或到已经掌握了这项技术的单位去参观学习这样的外出参观学 习，每年都有十几次 在我们的调查对象中，最大年龄的为6 4 岁的李永桂，他仍然在坚持学习，不仅购买大量的 科技书刊。还经常与乡镇科技人员保持密切的联系，使自己的知识不断更新。 3 2 3 职业经历 社会心理学的研究表明，一个人的职业经历是社会化的重要因素。人们的工作经验与他们的 人生态度、价值观念之间存在某种函数关系。o 工作性质、职业经历不仅决定人们的社会地位和 生活方式，而且也决定人们的性格。我们对农村科技核心户的分析发现，他们大都具有较丰富的 职业经历，或参过军，或外出打工，或有经商经历等( 见表3 2 ) 。 表3 2 所反映的科技核心户主要职业经历排在前3 位的是“外出打工”、“生产队技术员”、 “社队管理”( 包括在生产队、大队、村委会、村民小组等任职经历) 。具有复合经历的人占了所 调查科技核心户总数的7 0 。职业经历与核心户之间的关系是十分密切的，我们对其中的原因做 如下解释。 表8 - - 2 农村科技核心户主要经历统计表 主要职业经历人数 复合经历人数 1 。参军 l51 + 215 2 外出打工 52 52 + 5 、2 + 3 、2 + 142 0 3 经商3 1 53 + 5l5 4 个体1 54 + 21 5 5 社队管理 42 05 + 6 + 3 、5 + 2 、5 + l4 2 0 6 生产队技术员5 2 56 + 5 、6 + 2 、6 + 5 + 231 5 7 其他l5 总计2 01 0 01 17 0 其一，外出打工有助于增强人的现代性。英格尔斯认为工厂是一个促成现代化的力量巨大的 学校，在工厂工作较久的人，具有较多和较深的现代特质。为此他专门做了调查和数量上的分析 。朱启臻杜会心理学理论与应用中国社会出版社2 0 0 2 年第2 7 0 页 2 5 中国农业大学硕士学位论文 第三章农村科技核心户特征分析 统计发现在农业方面工作年限与现代性之间的关系，不同于在工厂的工作年限与现代性的关系。 农业工作年限增加与个人现代性的增长之间并没有显著的必然联系，特别是人们不能因为年纪渐 大而变的更加现代化。留在传统农村中的人，似乎在任何方面都没有显著的变化，而当他们生活 在工厂里时，无疑会变得比较现代化起来。这固然与工厂的工作特点有关，如有利于时问观念、 效率观念、协作观念等现代品质的培养但是我们认为，他们更受益于流动，在流动过程中，他 们开阔了眼界，增长了知识，同时也获得了进取与开拓的品质。所以我们认为农民在流动卒更能 获得现代性。 个案一 山东龙口于高村村民张凯，年龄3 7 岁，高中文化，现在主要从事养殖业。以养猪和奶羊为 主，年收入5 万多元。在3 0 年代就开始从事毛衣编织，接着又从事过修锁工作，9 扣_ 9 3 年因做 铁锁买卖而跑遍了山东省，9 3 9 6 年因做猪皮生意而到过云南、深圳、广州等地。在外面做生 意这几年，不断的琢磨什么东西更有市场，不断的向别人打听各地的特色产业。后来发现养殖业 更稳妥更赚钱，于是从9 6 年开始在村子里率先大规模地养起了猪。尽管他算不上是村里的大户， 但有很多人到他这里学习养猪技术，使他成为该乡闻名的科技核心户。他最深的感触就是这几年 在外流动的经历，用他的话说，外出几年，“挣了票子，换了脑子，长了见识，增了胆识。” 个案二 王风国，4 5 岁，高中毕业，上个世纪的8 0 年代初学习了木工技术。起初在当地盖民房、搞 建筑。随着中国的开革开放他在北京的农民建筑队当建筑工。1 9 8 5 年开始在农业大学木工室当木 工。这期间他接触了各种各样的人也目睹了许多事情，从中体验到了科技的价值，思想从封闭 开始走向开放，利用在农业大学的条件，他一边千木工，边学习农业技术，并且认识了不少农 业专家和技术人员。1 9 9 3 年他回家承包土地搞葡萄种植，在专家的指导下。第二年就获得了万元 的收入。他积极热情的帮助周围的农民发展葡萄生产，现在已成为当地的葡萄种植的科技带头人。 他最大的感触：“如果不到北京打工，也不会有今天。” 其二，从事社队管理工作经历，有助于热心公益事业品质的培养。因为当过村组( 或杜队) 干 部，使他们在社区中拥有较高的社会地位和威信。根据林南的研究，具有较高社会经济地位的人， 会有更多的人要求他们提供工具性支持和陪伴性支持。o 霍曼斯也认为“个人的社会地位越高， 与他互动的人的数量就越多。”o 康姆贝尔等人也指出：“能与多种多样的人来往是不够的，假如 没有人处于较高的社会地位的话这些人对于达到工具性的目的是无用的”。o 我们的研究也证实 了这样结论，因为很显然，只有社会地位较高的人才有足够的社会资源( 如时间、金钱、权力、 经验等) 去发展、保持社会关系，同时，他们与别人建立关系的机会也比较大，限制因素较少， 他们有更多的机会接触各种各样的人，因而有当过干部经历或正在当干部的人，通常维持的交往 。英格尔斯人的现代化i 四) m 1 人民出版杜1 9 8 5 年版第1 2 4 页 9l i | l n ，d u m i n ，m y 1 9 8 6 , a c c e s st oo c c u w , t l o n s t h r o u g hs o c i 日1t i c 譬s o o i a ln e t w o r k s8 4h o m a n s , o c o r g e , 1 9 5 0 , t h e h u m a n o r o u p s n e w y o r k ：h a r c o u r t , b r a c e ”c a m p b e l l , k e ，e t a l ，1 9 8 6 s o c i a l r e s o u r c e sa n d s o c i o e c o n o m i c s t a t u s s o c i a ln e t w o r k s 8 中国农业大学硕士学位论文 第三章农村科技核心户特征分析 成员数目多联系松散，异质性较强且亲属比例较小的社会支持网络。而他也更有机会成为一个 科技信息源，从而组建成一个以其为核心的社会网络。更为重要的是这种职业经历使他们获得了 为社区服务的一种责任意识，他们在帮他人解决问题后能体验到一种成就感和愉快感，这样就逐 渐培养出热心公益事业的品质。这是他们成为科技核心户的重要品质之一。 其三技术员的经历为他们从事科技活动奠定了基础。科技核心户不同于一般核心户，它是 以科技活动为主要内容的一种专业话动类型，因此它不仅需要一定的知识水平，也需要一定的技 术基础。许多科技核心户的形成是因为他们有过科技活动的经历，其中最多的是在人民公社时期 或改革开放初期当过农业技术员。如牟平的曲忠全当过果树技术员，北京房山的朱茂银当过农业 技术员，在当技术员的过程中，他们比一般村民更多地接触了科学技术知识，认识到科学技术的 价值，并且有了一定的技能。在我们调查的2 0 户中有5 户有过当技术员的经历，正是这样一种 经历，不仅为他们进一步学习新的科学技术奠定了基础。也为他们抓住发展机遇提供了条件。 3 2 4 收入与政治面目 国内外有关研究表明，收入对于网络结构( 范围) 的影响没有教育那么大( d a n q l n g r u a n , 1 9 9 3 ) ， 但也处于非常重要的位置o 。本论文的研究结果也证明了这一点科技核心户并不一定是村里最 富裕的家庭，但他们是靠自己的努力有较好收入的家庭o ，因为只有具有较高的收入，才敢于承 担风险，有能力去采纳新技术。新技术的应用也往往进一步增加他的家庭收入t 这是一个相辅相 成的关系。也只有采用新技术而又收入较高的家庭，才有能力给人们更多的社会支持( 金钱、技 术等) ，所以易成为社会网络的中心家庭。 家庭成员的政治面目对成为科技核心户也具有一定的影响。在我们的调查对象中党员与非党 员的比例为3 ；2 ，政治面目与其拥有的社会网络规模的大小并没有显著差别。但党员家庭在提供 社会支持方面要高于非党员家庭。原因主要有两个：一是党员做过管理干部的人较多，对公益事 业比较热心，这个年龄段的党员保持的好传统比较多。二是就中国的情况来看，党员较非党员拥 有更多的信任和社会支持，人们倾向于党组织的帮助，所以党员因为威信较高更易成为科技核心 户。 在我们所调查的这些核心户中，都是土生土长的本地户，他们依靠本地域特有的资源来发展 科技，且愿意带动乡亲们致富，有使自己的家乡建设发展的更好的强烈愿望。较其他农户来说， 科技核心户的家庭成员受教育的程度更高。这样的家庭重视知识，尊重知识分子，懂得将知识转 化为经济财富。在生产过程中，积累了丰富的生产经营经验，并且对农业和农村有着深厚的感情。 3 2 5 核心户的现代品质 现代人的品质是针对传统人而言的，我们参照英格尔斯关于人的现代性的论述，对科技核心 户户主的科技意识、责任意识、刨新观念、冒险精神、成就取向进行了分析，初步分析结果认为， 农村科技核心户具有以下品质。 。r u a n ，d a n q i n g , 1 9 9 3 。s o c i a l n e t w o r k i n u r b a n c h i n a d o c t o r a t e d i s s e r t a t i o n , c o l u m b i a u n i v e r s i t y 。在我们调查的村庄里，科技核心户的收入除个别外，一般在村里处在中等偏上的水平。 2 7 中国农业大学硕士学位论文第三章农村科技核心户特证分斩 第一，具有较强的科技意识。对科学技术的态度是衡量农民生产经营观念的一个重要标志。 科技在农民生产经营过程中的主要表现形式是生产需要的工具、设备、能源、肥料、农药等有形 的物质和各种无形的科学生产方法。科技在农民生产经营观念中所占的地位越高，标志着农民的 现代化程度也就越高，农民生产经营中的理性越强。 我们所调查的科技核心户的科技意识首先表现在对科学技术有强烈的需求，他们是最能体验 到科技价值的个群体。他们一般掌握了一定的实用技术而且具备一定技术刨新和产品开发能 力。如曲忠全近些年引进2 0 多个新的樱桃品种，在自己的土地上进行筛选和试验。朱启生能不 断地创新食用菌栽培技术，自己发明了新的接种技术。对于新的科技成果或技术。他们往往不侵 艰辛，表现出对科技的渴望。正是这些有知识、头脑灵活的人，不仅促进着我国农村社会经济的 发展，同时也在运用农业科技的过程中使他们自身的价值得以实现。 第= ，具有较强的责任意识。责任意识是表征人的社会性的一个重要参数。这种社会性具有 双向内涵，一方面社会为单个人的生活成长提供环境基础，即社会予人的馈赠：另一方面单个人 也为整体社会的开拓革新提供力量根基，即人予社会的馈赠。衡量一个人责任意识的大小，不在 于他做了哪! 莹惊天动地的大事，而在于他在自己的生活领域中向社会奉献的价值。在我们所调查 的核心户中他们均具有较强的责任意识。他们为村庄的发展出谋划策、为其他村民提供技术、资 金帮助，同时认为带动其他村民致富是他们义不容辞的责任。在调查时，当我们问到“为什么要 向其他村民提供帮助? ”时，他们的回答可概括为：“自己富不算富，要让大家一起致富”，“任 何一个人都有责任帮助困难的人”，“乡里乡亲不能看着不管”，“别人隶到我，不能不管”。可以 看出，科技核心户普遍具有较强的责任意识。同时，他们也有较强的参与意识，当我们问及“当 村子里有什么大事( 比如修路、发展经济等) ，您提过建议吗? 大家是否愿意采纳您的意见”时， 9 0 的核心户回答提过，而且大家都重视他们的建议。他们这种认识和行为为农村杜区的发展给 予了很大的支持。 第三，他们均具有较强的创新观念。创新观念首先表现为种对事物深明的热望、对立的质 疑和奉献的冒险的思辨理念。在本质上是区别于粗蛮的狂热、烈暴的排它和无知的偏执。恰恰相 反，他应该植生于渊博的知识、沉静的理性和宏阔的胸襟之上。是一种勤于思考、勇于开拓的精 神。在我们所调查的这些核心户当中，他们均具有这样的同质性：较强的创新理念，敢于突破常 规努力用最小的成本获取最高的利润。像房山大峪沟的村民朱茂银，他在从事果树植保实践中， 对各类农药进行混合试验，寻找出适合当地气候条件的农药组合和打药时机，显著提高了防虫和 治虫效果，也为农民节约了成本；怀化的单家刚利用土办法解决了韭黄的栽培技术，使韭黄栽培 得到推广；北京房山朱启生发明了食用菌接种新方法，不仅使接种速度大幅度提高同时降低了 污染机会；蒋志辉把野生葡萄改造成丰产品种，并创造了一套科学的栽培技术，使该葡萄品种迅 速推广。这些事实不仅表明了农村科技核心户的创新意识，也证明了他们的创新能力 第四，具有较强的冒险精神。哥伦布船队踏上西印度群岛的那一刻，一方面是对其抱有观望 态度的人予以坚实回击。另一方面也是对自我冒险信念的铿锵证明。尽管我们不能把科技核心户 的冒险精神与哥伦布发现新大陆做以比较，但他们都是一种敢于实现自我的一种价值体现，这种 精神较之传统的农民意识体现出更多的现代性。核心户的冒险精神体现在敢于把新知识、新技术 应用于生产实践，不怕失败，具有较强的心理承受能力。山东烟台牟平李家庄的科技核心户曲忠 全就具有这样的冒险精神；他是村中第一个承包果园的人；他是第一个从乌克兰引进大樱桃的人： 2 8 中国农业大学硕士学位论文 第三章农村科技核心户特征分析 他是第一个设想承包两万亩土地他是村里第一个向着年收入超两亿元目标奋斗的农民；朱启生 因文化水平较低试种食用菌多次失败，面对挫折和嘲讽而不气馁；高效森在几经挫折取得成功后 深有感触：他说“人没有冒险的精神不行，那样只能墨守陈规，祖祖辈辈地受穷。盲目冒险也不 行那样会到处碰壁，冒险也要讲科学”在某种意义上，他们是村里第一个吃螃蟹的人。这 种冒险精神是他们能抓住机会获得发展的重要品质。 第五，具有较强的成就取向。成就取向即指个体追求、完成皇己所认为最重要的、有价值的 工作，并且设法将其达到某种理想地步的一种内在力量。社会心理学家麦克利兰德认为：许多具 有强烈的成就动机的入都希望能够成为一个企业家，并且愿意从事那些有助于经济增长和技术发 展的活动。除了具有合理的冒险性以外，他们还是一个有力的革新者，他为自己的决策承担责任， 他了解自己行为的后果，并且为自己的事业预测未来。科技核心户在某种程度上具有企业家的成 就取向。首先，他们喜欢独立地思考问题和解决问题，不满足于简单地模仿。其次，他们为自己 设定了具有挑战性的目标。他们为自己完成了别人不能完成的事情而兴奋，为解决了他入不能解 决的问题而自豪；再次，他们希望得到他人的赞扬和社会的肯定。在科技核心户中许多人并不以 赚钱为目的而往往以给他人提供帮助为自豪。当他们完成一件富有挑战性的工作，或解决了某 个难题，或为村里人解决了某项困难，他们所得到的最大快乐是对成就的体验。在我们研究过程 中，几乎每个科技核心户成员都对自己过去的成就充满了自豪，每当提起他们的贡献，总是滔滔 不绝，异常兴奋，表现了对成就的一种幸福体验。 3 2 6 对性格及人格的评价 性格是人们对现实的稳定的态度和与之相适应的习惯化了的行为方式的总和，它几乎涵盖了 人的心理的一切稳定表现，是影响人的行为的重要内在因素。对农村科技核心户性格品质的考察 我们发现，科技核心户在性格和人格特点方面有着惊人的相似性。科技核心户成员普遍认为自己 是熟情、不怕困难、愿意帮助别人的人。科技核心户周围的农户对他们的评价。大都把他们描述 为：他们聪明、人缘好、有劲人为乐的品质、有顽强的意志力、富有同情心。实际上这是一个自 我实现者的个性特征。与马斯洛在他的需要层次理论中对杰出人物的综合评价是吻合的。首先， 科技核心户成员是热情和热心的人，他们能热情地对待他人的要求，能热心地给予帮助，用村民 的话说他们是“有求必应的人”。这也是同情心和社会责任感产生的心理基础。其次，他们具有 强烈的科技探究品质，他们憧憬未来，对科技充满了兴趣，喜欢探索一些束知的东西，当他们取 得一定成绩后就感到兴奋和自豪。并进一步使自己的行为得到强化。再次他们是具有坚强意志 品质的人，无论是科技的应用，还是创新，都不可能是一帆风顺的，总要遇到挫折和困难，科技 核心户成员具有百折不挠、不达目的不罢休的品质。 3 3 科技核心户的外部关系 我们通过科技核心户的亲缘、地缘和业缘特色以及交往范围等特征来考察科技核心户的外部 关系，目的在于进一步揭示科技核心户的特征，研究科技核心户在农村社会网络中的地位。我们 通过科技核心户的亲缘、地缘和业缘特色咀及交往范围等特征来考察科技核心户的外部关系，目 中国农业大学硕士学位论文 第三章农村科技接心户特征分析 的在于进一步揭示科技核心户的特征，研究科技核心户在农村社会网络中的地位。从表3 3 中 我们可以看出。科技核心户与一般农户在社会支持来源方面存在显著差异，科技核心户l o o 地 与科技人员保持密切联系，而一般农户与科技人员联系的比例只有3 2 ，这就决定了他们信息来 源的质量差异。下面我们分别探讨有关问题。 问题：你采用新技术得到 科技核心户一般农户 谁的帮助?回答情况( 户数) 回答情况( 户敷) 亲戚、朋友 84 05 73 0 同乡 52 59 34 8 技本人员和专家 2 01 0 06 13 2 大众传媒 63 02 513 3 3 1 亲缘关系 “血浓于水”自有它的语言出处。无论是传统农村社区还是现代农村社区，亲缘观念在人们 的头脑中一直根深蒂固。以血缘和婚姻联系起来的亲缘关系在农村社会网中依然占据着最重要的 位置。除此之外还存在一种和亲缘关系十分相似的社会关系，即准亲缘关系 张其仔，社会资本 论) 。准亲缘关系不是建立在血缘关系基础上的，它实际是血缘关系扩大化了的形式包括诸如 师生关系、同学关系、战友关系、同村街坊关系、朋友关系等。准亲缘关系不同于一般的社会关 系，它是关系型社会资本的一种表现形式，是一种多线的，具有持久性特征的社会关系。相互之 间的权利、责任、义务以及信任主要不是通过法律来保证，而是通过习惯或传统得以确定和保证 的。 表3 - 3 表明科技核心户的信息来源情况，科技核心户的许多亲戚和朋友为其提供了信息或技 术，他们之问的交往频率较高，所获得的信息不仅及时而且可靠，亲戚朋友的帮助是实实在在和 全心全意的。在我们的调查中不少人是在亲戚、朋友的直接帮助下走上科技致富进而成为科技核 心户的。 ：蔓塞二 一 杨景波是房山大峪沟村村民，曾当过村干部和农业技术员。因有亲戚在农业科技部门工作， 为他提供了食用杏的品种和市场信息。1 9 9 6 年在亲戚的帮助下开始种植食用杏，他通过亲戚的关 系到科研部门学习栽培技术，三年后，他的杏收入达到万元。因在村中享有较高的威信，逐渐成 为该村杏栽培技术的科技核心户，每年有许多村民向他请教。 他认为在技术引进和产品销售方面亲戚和朋友的帮助是十分重要的，特别是在起步阶段。销 售是科技核心户面临的主要问题，由于弓i 进新品种往往没有生产规模，市场信息不灵，销售成本 很高。亲戚朋友的帮忙可以降低技术和销售成本，在分散的农村杜区经营中不少人是靠亲戚朋友 的关系出售农产品。只有随着生产的规模化和市场的成熟麴朋友查熊垡壹亘笪堡旦茎垒熊塾 。数字来源于对山东牟平李家庄8 3 户的总体调查和山东龙口于高村中一个自然村1 1 0 户调查 3 d 中国农业大学硕士学位论文 第三章农村科技核心户特征分析 个案二 曲忠全，最早接触科技信息时受益于他在县农业局和农业科技推广站工作的同学，他的同学 为他提供品种信息和市场信息，使他较早地接触到了新的科技成果。曲忠全富裕后，他的亲戚朋 友又从他那里得到帮助。如4 6 岁的曲忠汉，是曲忠全的堂弟。在曲忠全家负责果园的管理近1 0 年。这期间不仅学到了果园栽培技术，也积累了管理和经营知识与经验。从2 0 0 2 年开始自己承 包土地单独经营，其堂兄为他无偿的提供了苹果、大樱桃树蔷以及资金，同时，如果育技术上的 难题还派技术员来为其指导。使他也成为本村的科技核心户。 随着科技核心户的发展，以血缘关系为主的关系型社会资本在结构上呈现出由宗亲到姻亲再 到朋友网络演进的趋势，其实质是由于社区经济或个体经济的发展，使得科技核心户的交往范围 由近到远，由窄变宽。 3 3 2 地缘关系 地缘关系是继亲缘关系之后关系型社会资本的另一种重要的表现形式。它指的是由于居住在 同一地域而形成的相互关系，这里的关系是指所涉及的对象有一定的空间界限。这种关系网络的 发育大多以乡( 镇) 或村的地域范围为依托的。由于居住在同一个地方，形成一些特定的社会关 系( 如同乡) 进而构成一定社会网络我们的研究发现，同乡关系的表现形式也多为朋友和准亲 属关系，被蒙上了一层血缘关系色彩。这种地缘关系不仅构成了对核心户的信息与技术支持，也 体现在核心户的技术传播上，在我们调查的科技核心户中，技术的扩散首先是在本家族或同