教导处期中考试质量分析.doc_第1页
教导处期中考试质量分析.doc_第2页
教导处期中考试质量分析.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

.期中考试质量分析一、试题总体评价这次期中考试的试卷由老师们自己出的，并且出试卷之前有说试卷的问题，主要倾向于给学生一个信息，所以题目也是建议不要出太难，主要是知识点分布均衡、难易适中，所以我觉得这次期中考试的试卷应该都没有出得特别难的。从语、数、英语、科学、品社学科的考试结果来看，语文、数学、政治这几个学科的总体成绩较好。二、成绩统计从成绩统计的结果可以看出,教学质量还有待于大力提高，除了一年级语数、八年级生物合格率100%，其他的都存在不及格的现象，而且两级分化现象严重，有近乎满分的，也有个位数的，优秀人数较少，有的科目真的是成绩看起来有点怕人，及格的都寥寥无几，总体来说，语文科都考得比较不错，特别是一、三、六、八年级语文；数学科也有所进步，地理、物理、化学都是差不多不合格人数占一半，英语科成绩都感觉不是特别理想。数据反映出来的问题主要体现在以下三个方面：（1）各班级成绩发展的不平衡。（学生之间的差距太大，而且不是一个两个）（2）、各学科间的不平衡。（二年级、四年级、五二班语文、数学）三、学生答卷分析1、语文：（1）语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等，这与教师平常要求多读多背多写密不可分。（2）学生的阅读面狭窄，课外书籍读的少，阅读量小, 所以知识储备就少。学生的阅读态度不端正怕读，有的甚至不做，阅读方法方法不正确略读、导致阅读能力不强, 表现在对在卷面上词语理解出现偏差，准确率不高，分析理解题泛泛而谈，不够深入。虽然对语文不是很在行，但是我觉得读对于语文来说应该是非常重要的，无论哪个年级，都是必不可少的。（4）学生语言组织能力偏差，比如写作文，口水话太多，语言不优美生动。（5）答题不认真，从试卷来看，普遍存在书写潦草、不规范，横不平竖不直，尤其是低年级同学，有的同学作文整篇只有句末一个句号，甚至还有的学生连个句号也没有，成绩就可想而知了。2、数学（1）基本概念，基本公式掌握不够好，反映在填空题和选择题的解答上，失分率较高。（2）大部分教师能把握住数学的特点，加强计算的教学，但学生任然因计算丢分较多，主要是中高年级对脱式计算的运算顺序及简便规律的使用上问题比较多。（3）解决问题的分析能力不高。（六年级应用题）（4）部分学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不验算，造成计算出错，“粗心”。3、英语（1）学生对单词、句型识记不清，遇到单词填空、句式变换这样的问题无从下手。（2）分析问题、解决问题的能力差，对于所学到词语、句型、对话等知识不能做到具体情况具体对待。4、其他副科（1）学生对所学到的知识点没有全部识记清楚，导致失分。（2）学生知识面狭窄，只停留在课本上，没有在任课老师的帮助下涉猎更多的相关科目的知识，这将是今后考试失分的一个点。四、今后教学中的努力方向1、认真备课，没有备课是一定没能把知识详细清晰的给学生港清楚到位的。2、课堂练习以巩固为
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论