全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
基于的性能调优TeradataSQL宋轶(上海交通大学信息安全学院,上海 200030)摘要: 对 Teradata 数据仓库的系统架构做简单介绍,尤其是针对影响 Teradata 性能的底层因素进行必要的分析,并对实践过程中的遇到的常见问题进行总结和归纳,希望能给读者一 些启发和帮助。关键词: Teradata; 数据仓库; 性能调节; 数据倾斜引 言Teradata 作为数据仓库解决方案的领导者,给我 们提供一个处理海量数据的平台。 在拥有选择好一个 良好的数据仓库平台后,从前期的咨询、实施,到后期 的升级维护,都是极其重要的。 需要强调的是,数据仓Teradata 的数据存储及分布Teradata 的数据分布是整个系统范围内的数 据 分布,是跨 AMP 的数据分布,是针对每一个实体表的 数据分布。 AMP 是 Teradata 数据库系统中具体数据 的持有者和直接操作者,整个 Teradata 数据库系统中 的每一条数据都唯一关联到某一个 AMP 上。 同时,对 于系统中的每个表,其数据都会依照哈希算法分布在 系统中的全部 AMP 上,也就是说,在整个系统范围内 容的所有 AMP 上,都有系统中的所有的实体表,只是 同一个表在不同的 AMP 上实际存储 的数据 并 不 相 同。在进行 Teradata 数据库的逻辑设计时,对于每一02库的维护,并不是单一靠硬件的升级来实现。容易忽略的是,随着数据的不断积累,日常的 ETL 过程和数据查询都对数据仓库的性能产生很大的影响,因此也 存在很大的优化空间。Teradata 系统构架简介Teradata Teradata 在 整 体 上 是 按 Shared Nothing1架构体系进行组织的,能够高效并发操作。主要组件如图 1 所示。其系统的个表, 都要指定一个“主索引”(Primary Index,简称PI),Teradata 数据库引擎会根 据 这个主索引的实际 值,同时根据系统的配置情况(主要是 AMP 的个数),通过一种哈希算法,为每个表的每一条数据都生成一个“行哈希值”(Row Hash Value),Teradata 会根据这个行哈希值把数据分布到某一个确定的 AMP 上。根据哈希算法, 对于不同的 Primary Index 值,可 能会计算出相同的行哈希值,这些具有相同的行哈希值的数据行就会被分布在同一个 AMP 上。 这样,如果 哈希算法选择得当,则可以基本保证,同一个表中的数据在整个 Teradata 并行系统的多个 AMP 上的分布 是趋于均匀的(参见图 2)。Teradata fi !#$fi%-.图 1 Teradata 系统功能组件收稿日期:2009-05-25 修稿日期:2009-07-26作者简介:宋轶(1982-),男,湖南人,工程硕士,研究方向为数据仓库1+234567, !/0 fi%()*Teradata&AMPAMPAMPBTNET MTDPMOIfl fiLILITDPfl fi计 算 方 法 :Eff = Sum (CPU)/(Sum (IO) / 1000)该 等 式 给 出 了 每 1000 单 位 IO 时 CPU 的 消 耗比,数值越小,表示性能越好。例如:查 询 一: 1283 CPU seconds, 1.09m IOs ration of 6查 询 二: 2568 CPU seconds, 2.09m IOs ration of 123.3 并发度(Parallel Efficiency):是指某查询对整 个系统的影响计算方法:PE = (Total CPU Time / Effective CPU Time) * 100%系统花在执行该查询语句上的Total CPU Time:CPU 时间总和。Effective CPU Time: 系统中最忙的一个 AMP 执行该语句所花的时间乘以系统 AMP 总数。实际上,并发度和倾斜度密切相关。一般来说,倾 斜度越高,并发度就越低。 反之亦然。图 2 Teradata 的数据分布机制对于一个 Teradata 系统, 其哈希算法是确定的,而且是运行时不可变的,在系统的硬件不变的前提下(AMP 数不变),这就保证了对于同一个 Primary Index 值,所生成的行哈希值也是相同的。 因此,对于不同的 表,尤其是有主-外键关联关系的表,通过慎重地定义 Primary Index, 可以做到那些经常要进行关联 ( 往往 是主-外键关联) 的行会被分布到同一个 AMP 上,这 大大缩短了数据库进行数据关联的时间,提高了 Ter- adata 系统的性能。 反之,由于 PI 选择不当导致数据 在各 AMP 上分布不均,就会影响系统性能。影响 Teradata SQL 性能的原因及解决方案在实践中,我们对影响 Teradata 系统性能的原因 和解决方法,做了如下总结和归类。(1)表连接和子查询(Table Join versus Sub Query)一般来说,使用表连接和子查询都能得到预期的 数据结果,但是有些情况下,比如说要把相对较少的一部分数据从一个大的数据集中排除掉时,使用左外连接会有更好的性能。 所以当 SQL 语句中有(Not in)/in/(Not exists) 这样的语句时,如果满足上述情况,我 们应当将其改为左外连接或者是内连接。(2)“并”操作(Union)和嵌套子查询以及排除语 句(Not in)4Teradata 性能指标一般来说, 判断一个 Teradata 系统的性能好坏,我们都考虑如下指标。3.1 倾斜度(Skew):各并行单元上资源消耗不均 匀计算方法:%MAX/Agv Skew = (max-avg)/max *1003同样, 实践证明,“并”操作相比嵌套子查询和Not in 语句,有更好的性能,所以在条件允许的情况下,尽可能使用“并”操作。(3)避免使用 Teradata 的内置函数“CSUM”Teradata 提供了“CSUM” 函数, 当我们需要生成例如:Avg = 1.8, Max = 5, Skew = 64%键值时,可能会使用 CSUM (1,1)这个函数。但是这个通俗点说, 就是 Teradata 系统中某个 AMP 承担了过重的计算任务, 而同时其他 AMP 却空闲或者等 待着,这样就造成系统资源的分配不合理,同时也大大影响了系统的整体性能。3.2 CPU/IO 效率比(Efficiency Ratio)Teradata 系统的 IO 能力很高,所以相对于 IO 操 作,我们更关心 CPU 的消耗量。函数倾斜度很高,因为它只在一个 AMP 上进行操作。处于性能考虑,强烈推荐使用如下替代方法:SUM(1) OVER (ROWS UNBOUNDED PRECEDING)该方法是在所有的 AMP 上运行的,起数据倾斜。因此不会引(4)确保参与连接操作数据列的数据类型是一致的-./01t1 2 2 -2 $56 +,(+,(78+8%( (+,(78+8%( (9+,:9,(9,(78+8%( (+99,:,(= date 2006-10-23 interval 23,Teradata 优化器可以识别 PPI 过滤; where Created_DT = current_date interval23 month,Teradata 优化器不能识别 PPI 过滤;where Created_DT = date 2006-10-23 23,Teradata 优化器不能识别 PPI 过滤。(10)导出表和临时表Teradata 优化器不会去分析某个导出表,也不知 道导出表中包含有多少条数据,但是优化器会自动对临时表收集统计信息,并选择最优方案去执行查询语 句。 例如,当结果集很小时,优化器会临时表选择执行类型一致对性能是非常重要。 如果数据类型不一致,Teradata 首先会去进行数据类型的转换操作,从而会 极大地影响系统的性能。 例如下述例子就是属于数据 类型不一致Decimal (9,2), Decimal(9) 和 Float;Varchar 和 Char;ISO char 类型和 UTF Char 类型。万一数据类型不一致的列需要进行连接操作时,须显式地进行数据转换,这样能一定程度上减小对系 统性能的影响。(5) 正确地使用 SQL Where 语句中的“ 不等于”操作“不等于”操作包括 in, not in, Like, Between, =,= 等,正确地使用上述操作符也能够提升系统性能。例如下述 SQL,先前是:where a = b = c AND a is like apple%进行优化后(对所有相关列都显示的设置不等条 件),系统性能也得到了提升。 改为:where a is like apple% , b is like apple% , c is likeapple% and a = b = c(6)从逻辑上将 SQL 语句分段来避免使用导出表(Derived Table)同样, 如果能将复杂 SQL 语句从逻辑上分割成 更小的 SQL 语句,避免使用导出表,也能保证系统性能。 主要原因就是 Teradata 的查询优化器并不能准确 地判断导出表的大小,从而可能对执行顺序和方法产生影响,导致性能低下。(7)正确地选择主索引(Primary Index)如果一张表中的数据倾斜度很高,基本上是由于这样会同时在所 有 的“duplicated data to all amps”,AMP 上进行连接操作,因此有更好的性能;而对于导出表,则只是选择执行“joined using a merge join”。(11)先做聚合操作,然后再连接先做聚合操作, 特别是当和某一维度表连接时,这样操作会非常高效的压缩数据,优化器会选择执行“duplicated data to all amps”操作,从而减小倾斜度。(12)左连接运算时,在空值上导致倾斜在一条查询语句中有多个左连接运算时,Tera-data 会去分步执行。 这样就可能造成后面表在和先前 结果集进行连接运算时,列在空值或者其他某一值上倾斜。 解决方法是用其他能均匀分布的数值来代替空PI 选择得不恰当(PI 决定了数据的分布)。在这种情值。举例说明:修改前:TableALEFT OUTER JOIN TableBON TableA.ITEM_ID=TableB.ITEM_ID LEFT OUTER JOIN TableCON TableB.ORDER_ID=TableC.ORDER_IDAND TableC.ORDER_STATUS=3况下,数据库管理员(DBA)通常建议更改 PI 并重建表,有时为了性能需要,还要增加 NUSI (Non-UniqueSecondary Index)。当一张表中存在 NUPI(Non-Unique Primary In-dex),那么 Teradata 的 RDBMS 就不会强制检查该列的唯一性。 为了避免数据倾斜,同样一个 NUPI 值的记录 数要尽量少(经验证明,不要超过 100 条),这样就能保证数据能在物理上能均匀地分布在各个 AMP 上。(8)收集统计信息(Collect Statistics)Collect Statistics 语句在 Teradata 中是常见的并且 非常重要的一条语句。 该语句能让 Teradata 知道参与连接操作的列的数据分布情况。 如果统计信息不正确,可能会导致错误的执行顺序。 根据经验法则,一个表中 有超过 5%的数据被更新,则需要重新收集统计信息。在 Teradata V2R5+版本中,下述命令能在 Expla-修改后:TableALEFT OUTER JOIN TableBON TableA.ITEM_ID=TableB.ITEM_ID LEFT OUTER JOIN TableCON coalesce (TableB.ORDER_ID, -TableA.ITEM_ID) =TableC.ORDER_IDAND TableC.ORDER_STATUS=3只需要用 coalesce 函数将 TableB.ORDER_ID 上的空值转换为 -TableA.ITEM_ID,这样就能使空值均 匀分布到每个 AMP 上,从而减小数据倾斜。(13)默认值倾斜在 数 据 表 中 , 有些列可能有 默 认 值 (-999, NULL, 等等),当在这些列上进行连接运算时,也有可 能会造成性能很差。 有两种解决方案:将查询语句拆分成 2 条, 一条包含默认数据,另一条不含默认数据;在条件允许的情况下,直接过滤掉导致倾斜的 数据。结 语由于篇幅有限,本文仅对 Teradata 架构以及性能 调优进行了简单介绍介绍,可以帮助读者对相关内容 作初步了解。5参考文献1(美)沙沙等著. 孟小峰等译. 数据库性能调优:原理与技 术,20042A Min Tjoa 著. Data Warehousing and Knowledge Discov- ery,20053Teradata Solution Technical Overview. /t/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4650SQL Performance Tuning Based on TeradataSONG Yi(College of Information Security, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030)Abstract: Presents the architecture of Teradata data warehousing system, the insights of data distri-bution of Teradata system, summarizes the best practice for performance tuning during my daily work, and hopes it may help others.Keywords: Teradata; Data Warehouse; Performance Tuning; Data Skew(上接第 80 页)Application of Project Teaching Method in ComputerNetwork Technology Course in Higher Vocational CollegesHE Jun1,WU Li-chun2(1. Ningxia Vocational College of Finance & Economics, Yinchuan 7500021;2. Computer Teaching and Research Section, Ningxia Medical University, Yinchuan 750004)Abstract: Computer Network Technology course in Highe r Vocati
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 智能控制信号传输协议书
- 停车协议书的责任
- 驻厂工程师协议书
- 助动车旅行社交平台创新创业项目商业计划书
- 改装车底盘加强件创新创业项目商业计划书
- 按摩椅垫与智能床垫联动创新创业项目商业计划书
- 家具用金属附件及架座创新创业项目商业计划书
- 《非洲民间故事》知识考试题库附答案(含各题型)
- (国开电大)专科《市场营销学》网上形考任务试题及答案
- 2025年基因隐私的法律框架
- 财务报表(共27张课件)
- 高等传热学全册课件
- 教学课件《变革与突破-19世纪西方美术》
- 【2025高考语文一轮复习】教材内古诗词综合检测
- 心身疾病案例及分析报告
- 机械类创新设计方案
- (正式版)JBT 11270-2024 立体仓库组合式钢结构货架技术规范
- 新生儿咽下综合征护理查房
- 旅行社合伙开店协议书模板
- 2024年甘肃省高中学业水平合格考数学试卷试题(含答案解析)
- DG-TJ08-401-2016 公共厕所规划和设计标准
评论
0/150
提交评论