（人文地理学专业论文）福建省城市化与产业结构协调发展研究.pdf

中文摘要 在区域经济发展的过程中，城市化与产业结构演进始终怒一个中心话题，两者 之川存在者十分密切的相互关联和相互制约关系。改革- 丌放以来，福建省城市化的 快速推进对区域经济总量增长、新兴产业发展及产业结构升级发掸了重要的拉动作 、霹 同时，区域产业结构调整与优化也搬大遍健进了城市职能结构的转变、城市地 域空闻结构的优化整合以及城市化进程的加速，城市产业结构升级与城市化的互动 变化趋势已经显现。本文运用城市化和产业结构的相关理论，通过对福建省城市化 与产业结构协调发展的动态分析，探讨协调发展对策，以期为推进福建省城市化的 可持续发展、提升产业竞争力和建设海峡西博经济区辙一点理论上的探讨。 本文对1 2 8 2 年以来辐建省城市化与产业结构协调发展状况进行了实证分析e 萱 先，构建了区域城市化与产业结构协调发展的系统分析框架，提出了协调发展的内 容、互动机制和目标体系。其次，运用统计分析和狄色系统理论等方法建立了较为 全面的评价、预测城市化与产业结构协调发展状况的定量模型，进而弓l 入灰色动态 模型祭丰行了铡约城市化与产j 1 2 结构协调发展的盎在因素，并对内因进行了深层次分 ；l ! 厅。最后，从政策铡度、产业结构、城市化三个层网，就如何促进福建省城市化和 产业结构演变的协调发展提出对策建议。 关键词：协调发展城市化产业结构福建省 塑鎏墅翌盔望蹩簦垄鎏主鲎堡鎏亳 a b s t r a c t m t h e d e v e l o p m e n t o f r e g i o n a le c o n o m i c , t h e r ee x i s t ss t r o n gr e l a t i o n s h i pa n dr e s t r i c t i o nb e t w e e n u r b a n i z a t i o na n dt h ep r o c e s so fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ew h i c ha r et h ec e n t r a lt o p i ca l lt h et i m e s i n c et h e r e f o r ma n do p e n i n gp o l i c yw a si n t r o d u c e d ，t h eq u i c kp r o c e s so fu r b a n i z a t i o ne x e f l e dv i t a ld r a w i n g f u n c t i o ni nt h eg r o w t ho f r e g i o n a le c o n o m ys u m 、t h ed e v e l o p m e n to f n e w l yi n d u s t r i e s 、t h eu p g r a d eo f i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；m e a n w h i l e , t h e 嫡u s t m e n ta n do p t i m i z a t i o no fi a d u s t r i a ! s t r u c t u r ep r o m o t e dt h e r e s t r u c t u r eo f c i t yf u n c t i o n 、t h eo p t i m i z a t i o na n di n t e g r a t i o no f t h es p a t i a ls t r u c t u r ea n dq u i c k e n e dt h e p r o c e s so f u r b a n i z a t i o n t h ei n n e rd y n a m i cv a r i a t i o nt e n d e n c yo f t h eu r b a n i z a t i o na n dc i t yu p g r a d i n g o fi n d u s t r i a ls t r u c t u r eh a sa p p e a r e d ，b a s e do nt h et h e o r yo fu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，t h i s t h e s i si sm e a n tt om a k ead i s c u s s i o nf r o mt h ev i e w p o i n to ft h e o r ya b o u tp u r s u i n gt h eo b j e c t i v et o p r o m o t e t h es u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n to f u r b a n i z a t i o n i n f u j i a np r o v i n c e ，b o o s tt h ei n d u s t r y c o m p e t i t i v e n e s sa n ds t r i v ef o rb u i l d i n gt h ew e s t - b a n ke c o n o m i cz o n ea c r o s st h es t r a i t s ，b ym e a n so f d y n a m i ca n a l y z i n gt h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n tb e t w e e nu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a ls t r u c t u r eo f f o i a np r o v i n c ea n dp r o b i n gi n t ot h ec o u n t e r m e a s u r e so f c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t 。 i nt h i st h e s i s ，t h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n ts t a t u sb e t w e e nu r b a n i z a t i o na n dl n d u s t r i a ls t r u c t u r e o ff i j i a np r o v i n c es i n c e1 9 8 2i sa n a l y z e dw i t hr e a le v i d e n c e ，o nt h eo n eh a n d ，d r a w i n gt h es y s t e m a n a l y s i sf r a m e w o r kt od i s c u s st h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to fr e g i o n a lu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l s t r u c t u r e ，t h et h e s i sp u t sf o r w a r dt h ec o n t e n t 、i n t e r a c t i o nm e c h a n i s ma n do b j e c t i v es y s t e mo ft h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t ，o nt h eo t h e rh a n d ，b a s e do ns t a t i s t i c a la n a l y s i sa n dt h et h e o r yo fg r a y s y s t e m ，t h em o d e ls y s t e mf o rq u a n t i t a t i v ee v a l u a t i o na n dp r e d i c t i o no ft h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n ti s p u tf o r w a r de n e r g e t i e a i l ya c r o s s - t h e a b o a r d w h e r ea f l e tt h eg r a ym o d e lg m ( 1 ，粼) i si n t r o d u c e d o a n a l y z et h ec o n s t r a i n tf a c t o r sw h i c ha r ea n a l y z e di n d e p t h l a s tb u tn o tt h el e a s t ，c o n s i d e r i n gf u j l a n s a d v a n t a g ea n dd i s a d v a n t a g e ,s o m ec o u n t e r m e a s u r e sa n ds u g g e 馥i o a so fh o wt op r o m o t et h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to fu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a ls t r u c t u r ee v o l u t i o ni nar i g h tw a ya r ep u t f o r w a r dt ? o mt h r e ea s p e c t s ：p o l i c yr e g i m e 、i n d u s t r i a ls r u c t u r e 、u r h a n l z a t i o n 。 k e yw o r d s ：c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t u r b a n i z a t i o ni n d u s t r i a ls t r u c t u r e f u j i a np r o v i n c e 1 1 福建师范大学接栋正硕士学位论文 中文文摘 发展经验表明，产业结构的演进与城市化的发展之间存在着内在的必然联系： 经济的发展和产业结构的演变导致城市化的发展，产业结构的演变魁城市化的动 【鞫，城市化的实质是由于生产力变革弓l 起的入口和其他生产要素从农业部门向非农 业豁f j 转移豹过程，城市亿是产业结构演变豹根本标志。 掇据r o s t o www ( 1 9 6 0 ) 和f r i e d m a n nj ( 1 9 6 6 ) 的理论，福建省目前正处于工业 化第二：阶段向工业化第三阶段过渡的阶段，即由资源性加工制造业阶段向技术性加 工制造业阶段转化的时期。区域社会经济发展阶段的转型必然对区域产业升级和重 组提崮要求，新的产业空问布局逻辑又必然促进城市化的发展。本文按照“相关理 论及浮捡一建立系统分韦厅框架一实证转橱一结论与对策”的暌究主线，从系统裂学 的角度，提出度靛和评价城市化与产业结构协调发展的思想论和方法论，并以福建 省城市化与产业结构的实践活动为研究对象，研究其协调发展状况，剖析了制约协 调发展的内在因索，以此为政府部门制订相关政策提供定性和定量依据。 本文包括理论基础和实证分析研究两大帮分： 理论部分。总结归纳了国内钋区域城市化与产业结构协调发展的研究成果；对 城市化和产业结构的概念体系进行了辨析，总结了世界城市化发展的一般规律以及 我国的特殊规律和新形式、新特点，并x , t 1 “业结构演变的一般越势进行了总结；将 城市化与产业结构的仞- 调发展定义为一个复杂系统，从系统角凌溺释城市化与产、盐 结构互动关系、鼹者协调发展斡内容、极制和晷标体系。 实证分析研究主要包括以下几个部分： ( 1 ) 回顾了建国后福建省城市化和产业结构的发展历程和各发展阶段的特，征， 并运用联合国法，以“五酱”口径为标准，以历年菲农人口数据为基础，系统构建 了福建省“三普”以来历年的城市化水平。该修正保持了1 9 8 2 年以居城镇人鞠统 计口径和城镇化趋势的完熬性，弥补了福建雀囊“三普”以来没有城镇人口比重历 印资料的缺憾，为正确分析改革丌放来福建城市化的发展进程提供了可比平台。 ( 2 ) 城市化和产业结构予系统综合发展指数的计算。结采表瞬，1 9 8 2 - - 2 0 0 4 年 闷，城市化子系统的综合发展指数褥到很大提升，产业结构子系统鑫勺综台发展指数 除个别年份( 1 9 9 8 和1 9 9 9 年) 有所波动外，一直处于比较平稳的状态。2 0 0 0 年以 前，城市化综合发展搬数一直落后于产业结构综合发展指数，但两者的差距逐年缩 稿建师范大学接栋正硕士学挝论文 小：2 0 0 0 年以后，城市他综合发袋攒数开始领先予产业结稳综台发矮撂鼗，著置藏 距逐年拉大，产业结构综合发展指数越来越滞后予城市化综合发展攒数，城市化嗨 产业结掏的发展在发震时序上不协调，产业缝梅斡谈整舞级力凄窝逡度越来越不能 支撵快速推谶的城市化进程，城市化进程缺乏后劲。 ( 3 ) 校建密鹱l 耵化与产啦结褥躲黔淡濒穰分据。1 9 8 2 筚- - - t 9 9 7 譬楚城露讫与产 业缩奉句刁i m 训发瞄时期，1 9 9 8 年至今是福姥省城市化与产业结榴撩本踟渊发展时 翅。臻滤，摇建省城露化与产业终穆基经处予中等秘淫除段，陡善产延续稳调整器 城市化的持续雅进，协调度嫩不断上升的趋葑，但由于长期的不协调发展造成的不 良影峨，妥实璐彝拨痰蛰谖发展演纯，逐要经历一个缓冲强。 ( 4 ) 福建省城市化产业结构协调发鼹系统的协调发熙水平的评僚和预测。 1 9 8 2 年一1 9 9 4 年期瓣系统弱耱谣发震拳予较爨，1 9 9 5 年以螽系绞豹蛰调水平不辩 提高；2 0 0 4 年开始谶入良好协调阶段，但由于城市化与产业缩构的系统协调发较低， 系统憋体功戆瞧著未褥爨充分发撵。经遘颓测分拆，可浚笈瑗：褥慈省城索化 产业结构协调发展系统的协调水平在2 0 0 9 年将达到忧质协 | 哥水平，剐2 0 1 4 年将实 魂金蠢穆诱发震。 ( 5 ) 制约城市化与产业结构协调发展的内因诊断。通过构建城市化和产业结构 秘溺发攫弱教色葫念模羹，磷究表臻；两个予系统豹动态交纯都对系统翡协谲发袋 起到了积极豹促进馆耀，城市化子系统对游诵发震鬈统豹键滋作用燹大，当前协调 发震系统豹运行主要受露予产监缭构予系统，今螽系统骚诵发震翁麓重点敷该是产 业结构的调熬和优化。 ( 6 ) 飘产激结摘豹角度浆探讨稻建省城市讫发藤的动力枫铡。研究结鬃表羁： 1 9 8 2 - - 1 9 8 9 年，出予城市经济体制敬革扁动了第三产业的藏大市场，第三产业发糕 是这一除段城市亿发展豁主舞动力：进入9 0 年代，随黄第三产监补足经穗长静竞 成，产业结构的变化蘑新归饺于处予进入工业化中期阶段应褥的特徽，即第二产业 作为增长主体的作用褥以发撵，第二产渡尤簇是工她的发展在城市化动力结构中占 据生导地位；当前，簿三产她的发展对城市化水平的提离的推动作用虽然不及第= 产魏，但随蛰城市产业结梅酾赢级纯和瑗 讫，第三产旺必将成为城市亿的主导动 力。现阶段农业发展对城市他的贡献更多地表现为农业为城市发餍提供剩余劳动 办。城市化进程与缀济非农化进程具有极为一致的嗣步性，经济非农化的入口是城 市化的最主舞动力源泉。 椭建蜉范大学接椽正硕士学位论文 ( 7 ) 福建省城市亿与工业化、产业结梅互动关系的刿断。通过对工业化的内涵孑丑 外延的系统分析，己。以发现：1 9 8 2 年以来，福建省城市化和工业化都有显蓑发展， 城市化并未明显滞后于工业化，两者基本是相适应的，不存在主流观点所认为的“：三 市化水平严熏滞焉于工业化水平”的状况。福建省与世界上类似收入水平的国家和 她区棚比，城市化水平稍显滞后，投本原因在予生产力不发达，工i 乏化水平不高， 也就是蜕福建工业化和城市化是处于“双低”状态，“双低”状况是一对矛羼，矛 盾的主要方面不在于城市化水平低，而在寸：工业化水平低，从结构角度来看，城市 化的产业结构，无论魁农业非农业结构还是产业| ：i 部结构都存在较大的偏差。 ( 8 ) 福建省产监结檎障碍的深层次分柝。主要从政策懿度、产业结构、城市化 战略三个层砸对产业结构进行了剖析，研究结果裘明：福建省三次产业的产值结构 刁i 尽合理，就业结构转换滞后于产值结构转换，产业结构升级滞后于产业结构变动。 8 0 年代大力发展小城镇的战略，造成福建省城市规模结构不合理，小城市( 镇) f f f r 繁多、髋模小，尽管政策鼓励第三产照的发展，但由于缺乏必要的市场空闽，第三 产业发展滞后，从丽产生城市化产业内郏维构的偏差；缺乏足够规模的中心城市， 难以围绕中心城市形成城市群，这也是福建省城市化产业结构偏差的熏要原因。此 外，缺乏良好的政策环境和有效率的制度安排也是重要影响因素。 ( 9 ) 在研究福建城市化与产业结构协调发展评价，在分析现状问题的撼础上， 从政策制度、产她结构、城市化三个层露提出了协调发展的对策： 政策制度层面：加快户籍铡度、劳动就业制度、土地使用权溅转制度、社会保 障制度、城市建设投融资体制和行政制度的改革创新，实施以“就业增长为中心” 的工业化路线和市场推动与政府推动双重作用的产业政策。 产监结构层露：调烂农业结构，推进农妲产业化经营；积极推逐主导产业发展； 蛰力培蠢产业集群，依托产业集群发殿循环经济；调熬要素投入，以技术遴步带动 产业结构高级化；大力发展第三产业，优化就业结构，促进就业结构与产业升级的 协调互动发展。 城市化屡面：按照统筹城乡发展的要求，坚持大中小城市协调发腥，走特色集 约式城市化道路；嬲抉区域中心城审建设，形残生产要素集聚平台：以耨：文档建设 为契机，促逃城乡经济融合，提升小城镇发展质魁；慧眼于优化城镇体系的规摸和 空i u j 结构，积极培育组团式城镇群；加强基础设施建设，促进城市化与产业结构卧 铡发腥。 v 第t 章前言 第1 章前言 1 1 选题背景 城市化是人类社会生产发展到一定阶段的产物，是经济和社会发展走向现代化 过程中不以人的意志为转移的客观规律，也是产业结构优化与升级在地域空间上的 一种必然反映。不同的国家和地区，虽然它们的发展历程，发展背景、发展速度有 所不同，但在城市化与产业结构演变之间的关系上却有着共同的规律可循，即；一 办叫，区域产业结构的有序演变必然m 水城1 1 ，化动力机制、城1 1 ，化模式及城1 1 ，化地 域形念等城市化体系的变化，从而推动区域城市化的历史进程；另一方面，随着城 市化的推进，必将影响区域的供给、需求和资源要素的空间配置，并以此作用于区 域产业结构的有序演变。城市化的实质是由于生产力变革引起的人口和其他经济要 素从农业部门向非农业部门转移的过程，这种转移的根本标志就是农业比重的下降 和非农业比重的上升，亦即产业结构的变迁。正如著名城市经济学家谢文蕙指出的 那样：“产业结构的变动，必然体现为城市化的变动。”城市化与产业结构相互作用、 相互影响，互为因果，形成了一个有机整体，这种耦合性就要求我们在区域发展战 略中必须协调两者的发展，这也是解决未来发展过程中面临的城乡发展不平衡、劳 动力就业困难、生产效率低，生态环境压力大等问题的有效途径，是实现经济社会 可持续发展的必然选择 t 1 1 政策背景 我国政府高度重视城市化问题。自1 9 9 7 年以来，中共中央和国务院多次颁布了 关于城市化问题的政策，对农民进入城镇就业和居住给予了越来越宽松的条件，引 导和促进了城市化的进程。2 0 0 0 年1 0 月，十五届五中全会通过的中共中央关于制 定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议，将“积极稳妥地推进城镇化”作 为我国“十五”期间必须着重研究和解决的重大战略性、宏观性和政策性问题，认 为：“提高城镇化水平，转移农村人1 ：3 ，可以为经济发展提供广阔的市场和持久的 动力，是优化城乡经济结构，促进国民经济良性循环和社会协调发展的重大措施”， 并提出“随着农村生产力的提高和工业化进程的加快，我国推进城镇化条件已渐成 熟，要不失时机地实施城镇化战略”；国务院将“十五”城市化战略规划作为“十 五”规划的l o 项重点专项规划的第一项：十六大报告指出要“逐步提高城镇化水平， 坚持大中小城市和小城镇协调发展，走中国特色的城镇化道路”；十六届三中全会 福建师范大学接栋正硕士学位论文 进一步提出要“按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与 自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求，加快城镇化进程”；作为科学发 展观和构建和谐社会战略思想背景下提出的“十一五规划”，又把“调整优化产业 结构”和“推进城市化健康发展”列入规划的六大重点中，掀起了新一轮持久的城 市化浪潮。由此可见，加速城市化进程和产业结构调整与升级是我国未来区域发展 的重要战略选择，这就要求我们在科学发展观的指导下把城市化与产业结构的协调 发展作为城市化可持续推进的战略核心。 1 1 2 理论背景 目前，中国城市化发展水平的研究是一个充满争议的领域，在各种纷争的意见 中，城市化发展水平的“滞后论”成为主流意见。1 d 1 。对比发达国家工业化、非 农化及城市化发展的历史和发展中国家城市化的发展现状来分析中国城市化发展 的水平与潜力，固然可以在一些方面为我们提供有益的参考，但又很有可能失之于 简单，尚存在值得商榷之处嘲。如果不是简单地比照所谓国外模式和经验来把握 我国的城市化水平，得出的我国城市化水平滞后的程度就有很大不同。 从均衡城市化的角度考虑，目前城市化的现状是一个矛盾混合体，对城市化水 平的评价既不能“轻占”为滞后，也不能“断言”为超前，当前，尤其要注意有这 样一种倾向：不加深入分析，只从某一侧面出发，就大谈所谓的城市化“严重滞后”， 并把推进城镇化作为推动今后一个时期经济发展的主要手段，仿佛在“严重滞后” 的情形下，把逃姚镇化足轻而易举之事。可以预见，如果不列。城镇化的真实发展水 平与潜力做正确评估会对理论研究和政策制定产生不利的影响，采取“跃进”的方 式推进城镇化，非但不能提高城镇化的水平，反而可能打断城镇化的正常进程。 笔者认为，借用国际经验和发展模式来评价城市化发展水平，虽然有一定的参 考作用，但如果仅仅停留在这一步上，无助于准确地把握城市化发展与社会经济发 展之问不协调的真正原因。在笔者看来，区域城市化发展水平，是其产业结构的一 种外在表现形式，应该说它是由区域经济发展水平所决定的，因而也是与区域的经 济发展水平和产业结构相适应的，促进城市化的发展应该从经济结构和城市结构的 改善着手，从城市化与产业结构的协调发展着手。 就城市化与产业结构的关系而言，从总体上看，目前国内外学术界主要侧重于 研究区域产业结构演变与城市化的作用机制、产业结构变动与城市化进程的关系、 产业结构与城市化率的数量关系、产业技术进步对城市化的推动作用等问题，虽然 2 第1 章前言 许多学者已经注意到了城市化与产业结构协调发展的研究意义，但对该问题研究尚 处于概念、内涵的一般性理论探讨阶段，尚缺乏系统的实证研究和规范的理论研究， 缺乏一套系统的、可操作的评价区域城市化与产业结构协调发展水平的指标体系和 分析方法，对如何判断和调控区域城市化与产业结构的协调发展的演变趋势仍有待 进一步的深入研究。 1 2 研究意义 1 2 1 理论意义 首先，“城市化滞后于产业结构”在国家层面已成为共识，但这一命题在中国 内部各省区是否成立尚缺乏验证。本文通过对福建省的典型例证，其研究意义不仅 在于验证一个命题或假说，同样重要的还在于揭示地区层面城市化与产业结构协调 发展的一种内在机制，并力求为城市化可持续推进提供理论支持。 ， 尽管一些学者对城市化与产业结构协调发展的机制进行了深入研究嘲m 嘲，但 实际的作用机制可能是多种因素的共同影响，不同的研究对象也会表现出相异的内 在机制。诚然，本文对福建省个案考察所得出的机制可能缺乏普遍的指导意义，但 对典型案例的剖析有助于更好地理解城市化与产业结构之间的内在联系，从中得出 的结论至少可部分地用于为解释其他地区的相关问题。 其次，目前关于城市化与产业结构协调发展方面的课题研究偏重于对协调发展 战略的定性评价，很少有人运用现代科学理论对协调发展问题从多角度进行系统、 综合的研究，更很少有人对协调发展问题进行定量分析。本文在总结区域城市化和 产业结构互动机制的基础上，将区域城市化与产业结构协调发展作为个系统，对 系统的构成、特征、运行机理进行了分析，在此基础上，通过实证研究建立了区域 城市化与产业结构协调发展水平的评价模型、不协调因素的诊断模型和未来协调水 平的预测模型。这有助于丰富和发展城市化与产业结构协调发展理论，推动城市化 研究的进一步深入，为产业结构调整提供有益的借鉴参考。 1 2 2 实践意义 实践方面。本文以福建省为研究对象，通过实证分析，提出了福建省城市化与 产业结构协调发展的对策，为政府部门从城市化与产业结构调整有机结合的角度， 制定区域城市化战略和产业结构调整战略提供理论依据，以解决当前普遍存在的产 业结构调整缺乏城市化拉动与支撑、城市化推进过程中产业支撑不足的“虚城市化” 问题，这对福建省城市化推进、产业结构调整和经济发展具有重要的指导意义 3 福建师范大学接栋正硕士学位论文 i - 1 3 已经完成的相关研究述评 1 3 1 国外研究综述 1 3 1 1 传统研究回顾 城市能够产生集聚效益和规模效益，根据“最低临界效应”原理和“初始利益 棘论效应”原理，它适应了工业化产业结构形成所需的最小舰梭市场、劳动力、资 金、基础设施等要求，成为产业结构优化的最佳载体。工业化发展推动了市场、要 素的集聚，又促进产业分化和社会分工，产生对第三产业发展的更大需求，推动产 业结构的进一步优化、升级。城市化过程就是区域产业结构不断由低级向高级演化 的过程，很多学者对城f l ，化与产业结构这种且动发胜规律做了彰i 入的研究，墩得了 不少成果。 1 7 世纪英国经济学家威廉配第( w i l l i a m p e t t y ) 在分析英国、荷兰等地的农 业、工业和商业活动时就明确指出，相对二、三产业而言，农业是一个比较利益较 低的弱质产业，要受到市场和自然两种风险的双重约束，由于比较利益的驱动，农 业内部的资本、劳动力等生产要素必然要在非农部i - j 夕b 在拉力和农业部门内在推力 的双重作用下流向非农部门。他根据比较利益的原则揭示了关于劳动力转移的现 象，认为“制造业比农业，进而商业比制造业能够得到更多的收入。在经济发展中， 这种不同产业之间相对收入上的差异会促使劳动力向能够获得更高收入的部门移 动”9 1 ，这种流动实现了农村劳动力的非农化进程，促进了人口城市化水平的提高， 从比较利益驱动的作用机制看，农业人口的非农化过程足农业的内部推力和非农产 业的外部拉力的双重作用下完成的，同时资本、技术等经济要素的转移也存在着同 样的发展趋势。 2 0 世纪5 0 年代，科林克拉克( c g c l a r k ) 就此问题在下面三个前提下做了进 一步研究：对产业结构演变规律的探讨，是以若干国家在时b j 推移中发生的变化 为依掘的，这种时间序列是和不断提高的国民收入水平相对应的；使用了劳动力 这一指标，考察了经济发展中劳动力在各产业中的分布状况所发生的变化；以三 次产业分类法，即将全部经济活动分为第一产业、第二产业和第三产业为基本框架。 根据这三点，克拉克搜集了若干国家劳动力按年代推移在三次产业之日j 移动的统计 资料，得出了如下结论：随着经济的发展，劳动力将首先从第一产业转向第二产业， 并伴随着人均国民收入水平的进一步提高，逐步向第三产业转移。劳动力在三次产 业间分却的趋势是随着经济发展，一次产业逐步减少，二、三次产业相应增加“” 4 第1 章前言 在实践过程中，伴随着劳动力在不同产业间的转移，也必然导致劳动力在空间分布 上的重新配置。产业转移主要体现为从传统产业向现代产业、从农业向非农产业的 转移，空间转移主要体现为由分散到集中，由农村流向城镇和城市的转移。产业结 构的演进导致了经济的非农化和工业化，产业空间布局的转移导致了人口定居方式 的聚集化、规模化，这实质上就是城市化的发展过程。同时，当第二产业及人口的 聚集程度达到第三产业大规模发展的“门槛条件”后，也将极大地促进第三产业的 发展，从而使城镇化进一步在三次产业比较利益的驱动下迸一步“成长起来”。 兜拉兜总绐了劳动力在产业j u j 分厕j 变化的规律，井进一步总结其变化的上婴动 因是不同产业收入的差异，但研究中并未揭示三次产业各自的贡献率及其变化规 律美国经济学家西蒙库兹涅茨( s i m o n k u z n e t s ) 从国民收入和劳动力两个方面 对此进行了深入分析，对伴随经济发展而出现的产业结构演变规律作了研究“，得 出结论；第一，第一产业实现的国民收入，随着国民经济的发展，在整个国民收入 的比重与第一次产业劳动力在全部劳动力的比重一样，处于不断下降之中；第二， 在工业化阶段，第二次产业创造国民收入的比重以及占用劳动力比重均会提高，其 尊 中前者上升的速度高于后者；在工业化后期以及后工业化时期，第二次产业的国民 收入比重和劳动力比重会不同程度地下降；第三，第三次产业创造国民收入的比重 。 以及占用劳动力比重会持续地处于上升状态，其中在工业化中前期阶段，其劳动力 比重的上升速度会快于国民收入比重的上升速度。 同本学者宫泽健一对处于同一时间断面上人均国民收入水平不同的国家，由低， 到高排列起来进行横断面比较分析“”，对三部门的产业发展形态进行了概括，得出 i 了如下结论：第一，第一产业的相对国民收入( 即比较劳动生产率) 在大多数国家 都低于1 ，而第二和第三产业的相对国民收入则大于l ：第二，第二产业国民收入相 对比重的上升是普遍现象，但劳动力相对比重的变化由于不同国家工业化水平的不 同而有差异，即综合起来看是微增或没有大的变化：第三，第三产业的相对国民收 入，从时间系列分析来看，一般表现为下降趋势，但劳动力的相对比重是上升的。 西蒙库兹涅茨和宫泽健一的研究阐述的是经济发展与产业结构演变之间相 互关系的规律，但其中也隐含着在产业结构高度化的过程中由产业结构非农化而引 起的生产要素出农村向城市流动和集中，必然引起城市化的发展。西蒙。库兹涅茨 还指出：“各国经济增长常伴随着人口增长和结构的巨大变化。在当今时代，发生 了以下这些产业结构的变化：产品的来源和资源的去处从农业活动转向非农业生产 福建师范大学接栋正硕士学位论文 活动，即工业化过程；城市和乡村之间的人口分布发生了变化，即城市化过程”； 并从城市化的发展速度( 以城市化水平的变动为参照物) 与工业化的发展过程( 以第 二产业就业比重为参照物) 之间找到了一定的相关规律( 表1 1 ) “”。 表1 1s 库兹涅茨统计分析表i t a b 1 - 1s k u z n e t ss t a t i s t i c a la n a l y s i st a b l ei 德国经济学家弗里德里希李斯特( f r i e d r i c hl i s t ) 兼用历史分析和部门分析 方法，把工业进步、农业资本投入以及农村过剩人口流动问题有机地结合起来考察， 提出了“农业残缺状态”论，得出农村剩余产品和劳动力推动城市化进程的结论“”。 他认为：由于人口迅速增长，而土地面积有限，当新增人口全部投入农业生产时， 使得每个生产者的耕作面积不断下降，并消耗全部的农产品剩余，纯农业因新增劳 动力的边际生产率为零，一旦该国达到这个阶段，农业就会对劳动力有着强大的排 斥力，农业耕地的限制和人口的压力迫使劳动力向制造业转移，这种演进的最终趋 势是农业人口将大部分转化为制造业人口，人口城市化水平大大提高。 美国经济学家钱纳里( h c h e n c r y ) 在对影响结构转变的多种因素作深入而全面 分析的基础上，提出了结构转变过程的三种基本假说，并通过对世界1 0 0 多个发展 中国家和地区的经济发展与工业化、城市化之间的关系的统计分析，揭示了经济发 展与结构变动的“标准形式”。1 9 7 5 年，h 钱纳里和m 赛尔奎因提出了“多国模 型”“”；当工业化率、城市化率共同处于o 1 3 左右以后，城市化开始加速，并明 显超过工业化率( 表1 - 2 ) 。钱纳里认为，随着人均收入的增长，产业结构会出现规 律性的变化，即国民生产总值中工业所占份额逐渐上升，农业份额下降，以不变价 格计算的服务业则缓慢上升；在劳动就业结构中，农业所占份额下降，工业所占份 额变动缓慢，而第三产业将吸收从农业中转移出来的大量劳动力a 城市以其集聚效 6 第1 章前言 应对工业持续增长起拉动作用，并推动第三产业发展，促进了产业结构的优化、升 级，而产业结构的优化、升级又要求人口和其他生产要素向城镇集聚，从而推动城 市化的进程。 表1 - 2 城市化与工业化水平比较的世界模型 t a b 1 - 2w o r l dm o d e lo f t h ec o m p a r i s o no f u r b a n i z a t i o nl e v e la n di n d u s t r i a l i z a t i o nl e v e l 1 3 1 2 研究新进展 当前，国外学术界对区域产业结构演变与城市化的相关研究涉及范围较广 产业和城市政策对城市化和城市集聚空间的影响研究。g u s t a v og a r z a 以墨西哥 联邦政府为例对此进行了深入研究“” 区域经济增长与城市化的定量关系的研究。l a m p a r d 研究得出不同经济类型的 国家，加权平均每人国民生产总值与其相应的加权平均城市化水平之f 射确实呈现出 一种很明显的相关关系，人均国民生产总值高的国家一般城市化水平也高，而且大 城市之间还存在显著的集群现象“”。b e r r y 在7 0 年代中期时就敏感地注意到了随经济 增长大城市发展丌始趋缓，郊区化扩张的现象“”1 。 面向全球化的城市地域体系问题研究。1 9 8 7 年m c g e e 提出了d e s a k o t a 概念的 原型k o t a d e s a ，在随后正式发表的文章中提出d e s a k o t a 概念渊协1 嘲，指的是在同 一地域上同时发生城市性和农村性的行为，它被用来表示亚洲大城市之间交通走廊 地带的农村地区所发生的、以劳动密集型工业、服务业和其他非农行业的迅速增长 为特征，商品和人流相互作用十分强烈的发展地区，并探讨了其发展机制。d e s a k o t a 模式描述了在较发达的核心区域以自下而上为主的城市化模式，c h i s h e n gs h m 等 入也进行了相关方面的研究。1 9 1 5 年p a t r i c k g e d d e s 提出了世界城市( w o r l d c i t y ) 的概念嘲1 ；1 9 7 6 年，j e a ng o t t m a n n 提出了“巨型城市”( m e g a l o p o l i t a n ) ，其实质 就是城市带，国内一般称为都市连绵区，指若干城市区域空间组合的多极城市形式 出现的特殊城市化空间概念，一般指几个大都市区连成一片的地带嘲。到了第二次 全球化时代，s a s s e n 从世界经济体系的视角切入，提出了“全球城市”( g l o b a lc i t y ) ， 7 福建师范大学接栋上e 硕十学位论文 探讨了城市中主要生产者服务业的国际化程度，集中度和强度，并对全球城市的特 定功能及运作方式进行了研究”1 ；f i l e & h a r m 对世界城市体系进行了研究，提出一 个城市的地位与作用大小不在于人口规模的大小，而在于参加国际经济社会活动的 程度、调控和支配资本的能力，而城市地位和作用的大小正是其城市竞争力的具体 反映“”m u m f o r d 和m c l o u g h l i n 研究了城市的经济、社会和空m 联系。 一些学者对城市地区( c i t yr e g i o n s ) 、城市边缘区( u r b a nf r i n g e ) 、边缘城市 ( e d g ec i t i e s ) 、都市扩展区( e x t e n d e dm e t r o p o l i t a nr e g i o n s ) 等理论概念或范式进 i r 了研究，为人鄙i l ，区空u j 结构凋整策略和空| u j 舰划抛供了理论指导”i 1 4 1 1 3 2 国内研究综述 改革开放2 0 多年来关于城市化的研究，基本上是以城市化模式的探讨为主线展 开的，学术界只是在争论城市化滞后这一问题时问接表达了对城市化与产业结构协 调的某些判断。进入新世纪以后，学术界开始重视城市化与产业结构相互关系的研 究，2 0 0 2 年以后，城市化与产业结构的协调发展问题成为城市化研究的新热点，总 结之前的研究成果，主要集中以下几个方面： ( 1 ) 认识到城市化推进与产业结构的调整必须结合起来，寻求协调发展 姚士谋，汤茂林等指出城市化与产业结构的协调发展是新形势下区域经济发展 和空日j 布局必须鼎力研究的迫切问题，二者的协调发展将对经济增长和社会进步起 到巨大的推动作用1 ；林筠通过研究西部城市化进程对经济发展的影响，发现西部 经济发展落后的主要原因就是城市化与产业结构不协调，并指出城市化与产业结构 的协调发展是社会发展的主流方向啪1 ；陈淮在京津塘科技新干线发展论坛上指出产 业结构调整，不应离丌城市化进程而单纯讲工业发展、工业资产扩张、工业生产能 力增加，也不应单纯讲区域之日j 如何分工，结构调整要和城市化及城市资源优化重 组密切结合起来。”；景普秋，陈甬军研究了农村劳动力转移的动力和阻力，指出城 市化与工业化的协调发展是解决农村剩余劳动力向非农产业和城市转移的一条重 要途径；陈力勇针对中国城市化的发展长期滞后于工业化的现状，提出要实现城 市经济的可持续发展，必须实行城市化与产业结构协调发展的模式。”。 ( 2 ) 城1 l 了化与产业结构的关联性及二者变动关系的研究 曾芬钰，干春晖，余典范认为，产业结构的调整与城市化的发展并不是两道毫 儿火系的，i 行轨迹，征产业结构凋整过程巾，城h 化推诅对笫一产业的优化作用、 对第二产业的提升作用及对第三产业的带动作用十分明显，而产业结构的合理调整 8 第1 章前言 同样需要以城市为载体，以城市化为依托，并对城市化发展起积极促进作用“町m ； 李培祥分析了区域产业结构及城市化的演变阶段、演变的机制和各阶段的特征，并 在此基础上分析了各阶段区域产业结构的主要因子与城市化之间的互动关系“”；孟 祥林从城市发展与其腹地产业结构互相影响、产业结构调整对城镇组织体系空间格 局变化的影响两方谣论述了城市化与产业结构的相互关系1 ；王良健等通过城市化 率与非农产业比重变动趋势、城市化与非农产业比重的偏离程度等方面对湖南产业 结构与城市化的互动关系进行了实证分析1 ；白春梅对城市化与产业结构的关系进 行了系统的研究，重点就两者之间的正负响应与反馈机制进行了分析、论述“”；周 立彩从理论、实证、对策三个方面探讨了产业结构升级与城市化发展的有机联系， 认为产业结构升级是推动城市化发展的内在动力，工业化进程中产业结构的差异是 导致城市化进程阶段性的主要原因，需求结构变化、供给结构变化和国际贸易变化 引起产业结构升级，由此导致劳动力就业结构变化，并在产业聚集与扩散机制作用 下推动城市化的发展，产业结构周期性调整会导致城市化率增长的波动，城市体系 规模与结构的变化是产业结构变迁推动的结果。t ( 3 ) 探讨城市化与产业结构的互动机制 向俊波、陈雯从供给和需求的角度入手进行分析，认为产业结构通过乘数效应、 影响要素市场和人力资本结构来影响和拉动城市化附1 ；周建华、何芹从聚集效应和 规模经济效应的角度论述了城市化与产业结构的相互作用“；李铁立、李诚固认为 产业结构的有序演变引起城市化动力机制的变化，使区域城市化表现出不同的地域 模式，另一方面，城市化对区域产业结构的演变具有支撑、拉动、载体等作用。 还有一些学者就区域城市化与产业结构的互动机制进行了实证分析。刘西锋在 人文地理学基本理论和思维方法指导下，从全国、典型区域、长春市三个层面，采 用纵横、中外比较的方法系统地分析了中国城市化与区域产业结构演变以及互动系 统的动力因素、要素特征、演变机制、区域类型，建立了超大城市地域及长春市区 域产业结构演变的城市化响应的定量分析模型，并以此为指标体系综合分析了区域 产业结构演变对城市化的时空作用机制、城市化对区域产业结构演变的反馈机制、 区域产业结构演变与城市化互动地域类型的划分及特征，区域产业结构演变与城市 化互动调控模式，在此基础上提出长春市区域产业结构演变的城市化响应对策。 ( 4 ) 区域城市化与产业结构协调发展的实证研究 陈鸿宇以广东省城市化和产业结构统计数据为样本，建立了城市化与产业结构 9 福建师范人学接栋正硕七学位论文 的数理模型，分析了城市化与产业结构变迁的双向互动关系，产业技术进步对城市 化数量水平影响的短期效应和中长期效应，进而提出了城市化发展与产业结构调整 的配套战略呻1 ；龙爱华通过分析河西走廊城市化和产业结构的现状及其相互制约机 制，论述了产业结构调整与加速城市化的互动关系和必要性，并在此基础上提出了 协调二者相互促进的对策建议“”；李林杰系统分析了河北省第三产业与人口城市化 协调发展的状况，揭示了人口城市化进程严重滞后，存在产业结构和就业结构的双 重偏差，并提出了相应的对策建议叫；刘柱以1 9 9 3 年为基期，建立了全国和西部城 市化和产业结构演变的数据库，对西部城市化和产业结构演变的定量关系进行测 诈、1 1 ；j | 拟、分析、比较和讨论，徇山西部城市化与产业结构演变的状况和存在的问 题以及两者的互动关系模型，并就如何促进西部城市化和产业结构演变的良性互动 提出思考和建议”1 ；李世杰等从理论上探讨了产业结构演变同城市化的相互关系， 并结合兰州市产业结构演变和城市化发展历程提出了兰州市产业结构与城市化相 互