(中国近现代史专业论文)徐勤生平与思想研究.pdf_第1页
(中国近现代史专业论文)徐勤生平与思想研究.pdf_第2页
(中国近现代史专业论文)徐勤生平与思想研究.pdf_第3页
(中国近现代史专业论文)徐勤生平与思想研究.pdf_第4页
(中国近现代史专业论文)徐勤生平与思想研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中文摘要 徐勤 作为康有为长兴里十大弟子之一 积极参加了康有为领导的戊戌变法 运动和海外的保皇会 但在中国近代史上 他却不大为人所知 迄今为止 也没 有人对其进行过系统的研究 本文即以该人物作为研究对象 在大量搜集 整理 相关资料的基础上 第一次对徐勤进行比较系统全面的研究 本文两大部分的安排组成一个系统的整体 第一部分为生平考述 这其中又 包括四个小节 第一节论述徐勤在万木草堂跟随康有为求学的情况 在这里 徐 勤接受了康有为的维新变法主张和大同思想 第二节论述徐勤在戊戌变法前的办 报活动 徐勤参与创办并主持维新派的 强学报 时务报 和 知新报 发 表多篇文章 宣传维新变法 推动维新运动的开展 第三节记述徐勤在日本主持 横滨大同学校的情况 横滨大同学校是维新派在海外主办的第一所学校 徐勤在 这所学校里积极推行近代教育 其教学形式生动活泼 教学内容丰富多彩 通过 教育培养学生的爱国热情 并藉以振兴孔教 第四节论述徐勤在保皇会时期所从 事的勤王运动 办报 教育及商业活动 作为保皇会的副总裁 徐勤对于推动保 皇会在海外的发展 起到了很大的作用 第二部分对徐勤的思想进行分析 徐勤 从亚洲的角度思考近代中国的命运 追求民主大同 他重视教育的作用 推行知 识与信仰并重的教育观 提倡发展近代工商业 有引进现代化成果的构想 徐勤 积极主张保皇 但同时他也曾有过 革命 的主张 关键词 徐勤康有为万木草堂横滨大同学校保皇会 a b s t r a c t a so n eo ft h et e nd i s c i p l e so fk a n gy o u w e ia tc h a n g x i n g l i x uq i ni n v o l v e di n t h er e f o r mo f1 8 9 8l e db yk a n gy o u w e ia n dp l a y e da na c t i v er o l ei np a o h u a n gh u i o v e r s e a s b u th ei sn o tw e l lk n o w ni n c h i n am o d e mh i s t o r ya n dn os y s t e m a t i c r e s e a r c hh a sb e e nd o n eo nh i ms of a r w i t he n o u g l lm a t e r i a l sa v a i l a b l et om e 1w i l l g i v eat h o r o u g hs t u d y o nt h i ss u b j e c tf o rt h ef i r s tt i m e t h i sa r t i c l ec o n s i s t so ft w oc h a p t e r s w h i c ha r ei n t e g r a t e da saw h o l e t h ef i r s t c h a p t e rt e l l s a b o u tx uq i n sl i f es t o r y w h i c hi sa l s od i v i d e di n t of o u rp a r t s a m o n g t h e m t h ef i r s tp a r ti sa b o u tt h ee d u c a t i o nh er e c e i v e df r o mk a n g y o u w e ia tw a n m u t s a o ta n ga tc a n t o n i tw a st h e r et h a th ea c c e p t e dt h ei d e a so fr e f o r ma n dt a t u n g g r a n du n i o n f r o mk a n g t h e s e c o n d p a r t d e a l sw i t hx u s e x p e r i e n c e s o f e s t a b l i s h i n gn e w s p a p e r si ns h a n g h a ia n dm a c a o d u r i n gt h i sp e r i o d x uc o m p o s e d a r t i c l e st o p r o p a g a n d af o r t h ec o m i n gr e f o r mo f1 8 9 8 t h et h i r dp a r tt e l l s a b o u t t a t u n gs c h o o lo fy o k o h a m a i nj a p a nw i t hx uq i na si t sh e a d m a s t e r i tw a st h ef i r s t s c h o o lo v e r s e a ss e tu pb yt h o s ep r o g r e s s i v er e f o r m e r sa n dx uq i na c t i v e l yi n t r o d u c e d m o d e me d u c a t i o ni n t oi t i t s l i v e l ya n dc o l o r f u le d u c a t i o np r o g r a m sp r o m o t e dt h e g r o w t ho fp a t r i o t i cf e e l i n ga n dh e l p e dt ot h r i v ec o n f u c i a n i s m t h ef o u r t hp a r td e a l s w i t hx u sa c t i v i t i e s d u r i n g t h e p e r i o d o fp a o h u a n g h u i i n c l u d i n g a m i l i t a r y m o v e m e n tt or e i n s t a t ek u a n g h s ua se m p e r o r s e t t i n gu pn e w s p a p e r s e d u c a t i o n a la n d b u s i n e s sa c t i v i t i e s a sav i c eh e a do fp a o h u a n gh u i x up l a y e da ni m p o r t a n tr o l ei n i t sd e v e l o p m e n to v e r s e a s t h es e c o n dc h a p t e rg i v e sa na n a l y s i so fx uq i n st h o u g h t w i t ha ne v o l u t i o n i s tc o n c e p t i o no fh i s t o r y x up u r s u e dt h ei d e a lo f r e p u b l i c a n i s ma n d t a tu n g a tt h es a m et i m e h er e f l e c t e do nc h i n a sf u t u r ef r o mt h ep e r s p e c t i v eo f a s i a h eg a v ea n a g g r e s s i v e a t t a c ko nc i v i ls e r v i c ee x a m i n a t i o na n dt r a d i t i o n a l e d u c a t i o n a ls y s t e ma n da d v o c a t e dan e wk i n do fe d u c a t i o nw i t ha n e m p h a s i so n b o t h k n o w l e d g ea n d b e l i e f h e p r o m o t e d t h e d e v e l o p m e n t o fm o d e mb u s i n e s sa n d i n t r o d u c e dm o d e r n i z a t i o ni n t oc h i n a a l t h o u g hx uq i n f i r m l yu p h e l dk a n g y o u w e i s p o s i t i o na b o u tc o n s t i t u t i o n a lm o n a r c h y h e o n c ee m b r a c e dt h ei d e ao fr e v o l u t i o n k e y w o r d s x uq i n k a n gy o u w e i w a n m ut s a o t a n g t t a t u n g s c h o o lo f y o k o h a m a p a o h u a n g h u i 2 引言 徐勤1 8 7 3 年出生于广东省三水县 后改为市 前不久又并入佛山市 至1 9 4 5 年在天津去世 他参与康有为领导的戊戌变法 为保皇事业而奔走 对于研究戊 戌变法一段历史来说是一个颇有代表性的人物 戊戌变法是发生于十九世纪末的 一场伟大变革 可以说 从戊戌变法失败那时起 对于这次变法运动的研究和反 思就开始了 时间过去了一百多年 这个题目依然是常做常新 为众多的学者所 关注 对于变法运动中的风云人物 尤其是康有为和梁启超的研究 可谓是汗牛 充栋 但明显缺乏对康梁以外维新人士的研究 就是对于康梁的研究 也大都集 中于戊戌变法这一段时间里 对于他们在戊戌变法以后 如保皇会时期和后来的 民国时期的活动研究的就略显不够 如对于康有为 近百年来的研究 注重前期 轻视后期 尤其对他在海外的思想变化很少触及 对其晚年思想更不屑一顾 这种现象被称有些学者为只研究了 半个康有为 1 康有为尚且如此 何况其他 对于戊戌变法以后维新派在海外的历史 以往的研究给予的关注很少 如果有提 到 也只是作为反面教材出现 保皇会即是一例 进入民国之后 轰轰烈烈的革 命大潮更加掩盖了维新派的光彩 他们的声音显得异常微弱 其实在这一阶段 维新派还是有比较积极和突出表现的 本文即试图以徐勤这样一个不太出众但经历非常丰富的人物作为出发点 勾 勒出一幅维新派从晚清到民初的活动图景 对于徐勤 汤志钧先生在 戊戌变法 人物传稿 上编中有所介绍 但也只是白描式的勾画 对于其在这之前和之后的 活动言之不详或根本没有提及 相关的工具书对于徐勤的介绍有许多矛盾的地 方 并且通常都很简略 在一些叙述到戊戌变法和康梁的论文和著作中偶尔会提 到徐勤 但零碎且不成系统 除此之外 笔者尚未找到有关徐勤的直接研究成果 因此 许多人包括学习中国近现代史的学生对徐勤知之甚少或根本来从听说过 这与其在历史上的实际作用是不相称的 虽然他不是历史上的中心人物 但也绝 不是一个可以被遗忘的人物 徐勤 字君勉 号士芹 又作仕芹 东三水人 康有为长兴里十大弟子之一 雪庵 来往书信常单称一 雪 字 广 曾任万木草堂学长 强学报 在上海 创刊 由徐勤 何树龄任主笔 徐勤还曾受聘为 时务报 主笔 后由于 知新 报 创刊 徐勤专力于 知新报 的撰述工作 并发表多篇宣传维新 鼓吹变法 的文章 之后他被康有为推荐任日本横滨大同学校校长 发展维新派的海外教育 事业 戊戌变法失败后 康有为在海外筹设保皇会 徐勤任保皇会副会长 为 保皇会在海外奔走 在国内和海外主持保皇会的多家报纸 如香港 商报 新 加坡 南洋总汇报 广州 国事报 旧金山 文兴报 等 民国初年 徐勤被 美洲华侨选为国会议员 由美返国 后在国内曾任进步党广东支部长 袁世凯密 谋称帝 徐勤起兵讨贼 自称广东护国军总司令 率兵攻打广州 促使广东宣布 独立 后经海珠事变 大难未死 保皇会改为宪政会 康有为任总裁 徐勤任副 总裁 为康氏信徒而出死力者 徐勤晚年住在天津 其子徐良畏其多言好事 将 其禁锢于楼上 不使见客 徐遂发疯而死 徐勤从康有为游者二十有四年 与其 共患难者十有五年 其侍乃师至忠且敬 康有为对他的评价是 忠肝义胆 不 以死生易心 不以寒暑易节 可以寄托者 莫如三水徐勤君勉 2 本文拟按时间发展的顺序展开 从其跟随康有为求学开始 中间经历办报 办学 勤王保皇等重大的事情 重点是梳理史实 力求对徐勤的一生有一个比较 清晰的认识 并彰显其在中国近现代史上的地位 同时 我会结合徐勤所写的各 类文章及信函 对其主要思想作适当的探讨 由于资料不全 这部分的讨论可能 不会很深入 还请见谅 1 在万木草堂求学 一 生平考述 徐勤出生于广东省三水县白坭镇庙岗村 三水县地处广东省中部 东连花县 东南与南海市毗邻 西北同四会县交界 西南和高要 高明两县隔江相望 北接 清远市 蜿蜒浩荡的西 北 绥三江汇流境内 故名三水 这三江又以此为起点 向东流去 连同下游冲积成广阔 富饶 美丽的珠江三角洲 三水县境就位于珠 江三角洲的西北角 三水县境地自西北向东南倾斜 地形狭长 西北部多2 0 0 3 0 0 米的山岗 西平岭海拔5 9 1 米 是县内最高峰 东部 中部 南部均为低矮 台地 河涌纵横 水泊棋布 土地肥沃 是个秀丽的水乡 3 徐勤就生长在这块 美丽的土地上 徐勤是邑庠生 明清时称县学为 邑库 故徐勤在从师康有为之前 大概 是在三水县的县学中受学的 这给徐勤后来的学习打下了一定的基础 光绪十六年 1 8 9 0 春 康有为举家迁往广州 居住在广州城里其先祖康式 鹏 字云衢 的老屋里 即云衢书屋 康有为就是在云衢书屋先后接纳陈千秋 梁启超的 当年九月 当时年仅十八岁的徐勤就投奔康有为门下 做了康有为的 弟子 当时也是在云衢书屋 康有为在招收弟子时 没有入学考试 采取的是面 试的方法 即直接与来见的人交谈 一方面了解对方的身世 学问及思想 另一 方面也向对方讲述自己的学术主张和政治观点等 按照当时的规矩 进入万木草 堂学习的学生每人每年要交十两银子作为 修金 但寒士则免费 当时徐勤家 颇宽裕 且家无尊长 诸事由他主持 他每年就送上三四十两修金 4 随着陈千秋 梁启超和徐勤的到来 云衢书屋已经无法容纳了 于是 徇陈 千秋 粱启超之请 康有为开学堂于长兴里邱氏书屋 称为 长兴学舍 之后 投入康f 的学生日渐增多 康有为讲学的地址一再改易 光绪十八年 1 8 9 2 移讲堂于广州城卫边街邝氏祠 光绪十九年 1 8 9 3 冬 再迁至广府学宫仰高祠 并正式定名 万木草堂 仰高祠曾是祭祀广东先儒之处 享有盛名 关于这最 后一次搬迁 康有为记道 冬迁草堂于府学富仰高祠 赁之十年 为久计 徐 君勉 梁卓如之力也 5 日本学者竹内弘行的研究认为 此房在名义上是梁启 超与徐勤四处奔走借到的 实际上提供租金的只是徐勤一人 6 关于这点是否属 实 因为我没有看到相关的资料 暂且存疑 但徐勤慷慨好义 救恤同学 为万 木草堂花费很多的钱财则是确有其事 就像康有为所说 君勉急朋友之难 常 供养朋友之才贤者 以及刻书移草堂之赀皆任焉 几以任恤破其家矣 7 有人 将康有为喻为孔子 将长兴里十大弟子喻作 孔门十哲 其中徐勤就被喻为资 产之子贡 徐勤性格爽直 宁折不弯 这在广东人黄祝蕖的 茶铛畔语 中关于徐勤的 记载中有反映 三水徐勤君勉 康长素之高第弟子 尝应考遗材 以迟到漏点 求补点 学宪怒叱之 徐即挈试篮出日 士乌可辱耶l 由是遂不考试 9 徐勤 可能不算是很聪明 但他绝对是一个十分用功 刻苦的学生 用康有为的话来说 徐勤是 坚苦强毅 以进于成 徐勤最为服膺康有为的大同思想 并以自己一 生的行动来贯彻康有为的大同思想 为了维新派的事业 徐勤最终倾尽了家产 徐勤入学时家境颇富 喜欢穿绸裤子 有一次 在万木草堂和陈和泽讨论大同社 会的美妙理想 陈氏笑问他可否把裤子脱下来让给别人穿 徐勤毫不迟疑 当场 以事实证明他忠于信仰 徐勤的举动似乎有些可笑 但这正反映了他的真诚 他对大同理想的执着 徐勤不是一个善于伪装的人 他心直口快 有什么就说什 么 好面折人 正因为这样 在后来的勤王运动中 康有为就认为徐勤于 已近 阴谋 的兵事不是合适的人选 徐勤在万木草堂接受的主要是政学方面的教育 康有为的教学是 大发求仁 之义 而讲中外之故 救中国之法 广东地处外国侵略的前沿 国家的危难更 加迫切 再加上受到这种政治教育的熏陶 徐勤从此萌发了救国救世的思想 并 且他主张投身于直接的社会运动中去 当时同在万木草堂就学的梁启超认为草堂 弟子们的宗旨是传教 而不是为政 其目的是拯救地球及无量世界众生 而不是 挽救一国 因此 他主张草堂弟子皆须入山数年 方可出世 对于粱启超的这个 观点 徐勤当即表示反对 他认为 天下将亡矣 汝方入山 人宁待汝耶 从 这句话即可看出徐勤急欲拯救祖国于危难之中的迫切心情 在万木草堂所受的爱 国教育对徐勤的一生有很大的影响 这在其后来主持各种报刊 主持横滨大同学 3 校 乃至到保皇会时期都有很明显的体现 除徐勤外 万木草堂还培养了大量的 维新人才 他们在后来的维颓运动中发挥了很大的作用 剑桥中国晚清史 对 万木草堂有段评价 颇为中肯 它的课程已有所革新 不过仍维持着儒家的格 式 尽管如此 它实际上已与当时的儒塾背道而驰了 课程中基本上包括康氏对 儒家学说的激进解释 着重研究大乘佛教教义 中国的非儒家思潮和西学 其主 要目的之一是向学生灌输康氏的政治意识和维新思想 因此 这些学生中有许多 人后来都致力于政治活动 就不足为奇了 文字能力的训l 练是中国传统教育比较注重的一项 因此 经过万木草堂锻炼 的徐勤在文字功底方面也是很强的 戊戌变法前后 徐勤主持或担任主笔的报刊 有八九家之多 这就是一个很好的说明 其实徐勤的文字能力在万木草堂时期就 已有所展露 光绪二十一年 1 8 9 5 万本草堂的弟子还不足五十人 人气未盛 徐勤 梁启超 林奎 王镜如 韩树园等 急欲打开局面 开讲学风气 以期得 朋 故决定以文会友 用 辅仁精庐 名义 号召各校 假座于西湖街之某书室 开会聚谈 来会者百余人 因为是第一次聚会 仍为命题会文而已 所定题目为 乃所愿则学孔子也 交上的文章有近百卷 统 送给潘峄琴太史 衍桐 评 阅 太史不列次第 惟选其佳卷 以九女l t 名号列其卷首 余慰不复列号 九州之 次序 原为冀 兖 青 徐 扬 剂 豫 雍 草堂弟子卢湘父的文卷得一 冀 字 置之卷面 殆即首选矣 徐勤得一 徐 宇 按照序列 徐勤的文章即得第 四名 万木草堂学生们的文字水平 从中可见一斑 虽没有直接的材料记载 但我们可以相信徐勤在万木草堂学习期间参加过科 举考试 并小有所获 徐勤在进入万木草堂之前为邑庠生 可到仓场侍郎李端桑 保荐徐勤进入经济特科的名额时 徐的头衔是 附生 附生 是科举制度中生 员名目之一 明正统时 与府 县学外有取附学生员之制 清代相沿 之所以能 如此 在于万木草堂的教学不排斥科举之学 康有为认为 虽有曾 史累白 舒 向渊海 孟轲 苟卿之学 屈 贾 迁 固之文 若不俯首科目 研精举业 上不得释褐以行吾学 下不得一衿以救饥寒 遑论其他哉 并且 康有为自己 也多次参加科举考试 在万木草堂学习的同时 徐勤还参加了康有为的编书工作 像 孔子改制考 春秋董氏学 这些书的编纂都有徐勤的功劳 在 春秋董氏学 的 夷狄篇 中有许多的 徐勤谨案 当是徐勤直接参加该书编写的明证 徐勤对编书工作 很热心 也很积极 梁启勋回忆道 编书工作徐君勉最积极 君勉名勤 逢编 书日 有晏起未列席者 即入室干涉 7 通过参与编书 可以锻炼从事实际研究 的能力 对于掌握做学问的方法 熟悉做学问的门径大有裨益 正如粱启超所说 先生箸 新学伪经考 方成 吾侪分任校雠 其著 孔子改制考 及 春秋董 4 氏学 则发凡起例 诏吾侪分纂焉 吾侪坐是获所启发 各斐然有述作之志 18 光绪二十二年 1 8 9 6 徐勤 王镜如担任万木革堂的学长 负责草堂的日 常教学活动 学长负责制是万木草堂教学与管理中一项非常重要的制度 它保障 万木草堂的教学活动在康有为外出的时候仍能正常进行 在1 8 9 1 年至1 8 9 8 年万 木草堂存在的八年中 康有为经常不在草堂 但草堂学生的学业却并未因此有所 荒废 仍能按其所订章程正常进行 会康先生入都应春富试 草堂学务由学长 代为主持 每日功课 依先生所订章程 阅书写笔记 有疑义则请益于学长 徐勤等任学长时较好地履行了自己的职责 同门之前辈 如徐君勉 梁任公等 皆负学 之责 时相切磋 有问必答 直谅多闻 兼资三益 故予虽离师傅 而 师傅实多 此又各大馆之所无 而为万木草堂之特别学风也 后来 梁启超 在致函徐勤的时候经常以学长相称 光绪二十四年八月 二十日 草堂被查封 王觉任 徐勤等均被通缉 情势危急 王乃率诸生避居香港 徐则助康之家眷迁居澳门 幸免于难 惟所藏 图书三百余箱均被毁弃 草堂至此结束 按照康有为的记载 草堂被封当在二 十二日 1 8 9 8 年l o 月7 日 2 2 实际上 徐勤跟从康有为在万木草堂的学习在早 些时间已经结束 从遵康有为之命任 强学报 主笔开始 徐勤断断续续地开始 了他的办报生涯 投八到当时轰轰烈烈的维新运动中去了 对于求学时期的徐勤 康有为有诗日 冠岁来问学 大义独贯彻 英才群皆来 深丛孤罴突 吾时发 大同 散财养傻达 卓荦博群书 敏锐通儒术 骏马骞坡涧 奇思腾文笔 草堂 充都讲 门人咸敬悦 徐勤跟从康有为在万木草堂就学 奠定了其一生的思想基础 在这里 他接 受了康有为的变法观点和大同思想 成为康有为忠实的追随者 同时他在这里也 奠定了其学术的基础 通过参与编书活动 掌握傲学问的方法和门径 徐勤在万 木草堂期间 治春秋经世之义 并著 中国夷狄辨 三卷 犁千年之谬论 抉大同之微言 在万木草堂担任学长 及文字方面的训练 为其以后从事维新 保皇事业做了相当的准备 2 主政三份维新报刊 1 主持 强学报 强学报 是徐勤担任主笔的第 份报纸 同时它也是维新派创办的第 份 报纸 该报于光绪二十 年十一月二十八日 1 8 9 6 年1 月1 2 日 创刊于上海 为上海强学会所办 公布的 上海强学会章程 认为当时最为重要的有四件事 5 即译印图书 刊布报纸 开大书藏和开博物院 由于上海强学会存在时间很短 除了刊布报纸一项有所实施之外 其余三项均未有任何动静 康有为急欲办报 但其因为十二月祝母寿必须回粤 于是电调门人徐勤 何树龄由粤来沪办报 徐 勤 何树龄于十一月前即到上海 这时汪康年尚未到沪 强学局收支清单 记载 支主笔何易一 徐君勉另跟人一在粤由公司船来沪川资五十元 支主笔 何徐两位泰安栈租五元五角 徐勤 何树龄此来是做 强学报 的主笔 负责 该报的文字 何徐修金每人每月四十元 徐勤从万木草堂调到上海之后 为筹 办 强学报 出力不少 康有为说 君勉所拟利弊已详 开此局易 上海强学会章程 中说 今之刊报 专录中国时务 兼译外洋新闻 凡 与学术治术有关切要者 巨细登 会中事务附焉 其邸钞全分 各处各种中文报 纸 各处新事 各人议论 并存钞以广学识 各局互相钞寄 在 强学报 第 一号上登有上谕 论说和学会的有关文件 强学报 第二号只有论说 至于报 中未能如前所记登载有新闻等内容 强学报 第一号 本局告白 中已有交代 至于时事新闻 园限于篇幅 不及多载 俟将来乃陆续录之 非敢略也 识者 谅焉 2 这两期 强学报 出版时 汪康年尚未到沪 报上刊登的文章虽未标明 作者 但由于徐勤 何树龄为该报主笔 故这些文章大概不会出于徐 何二人之 外 综合在这两号上的论说文章 可以看出 强学报 具有非常浓厚的政治色彩 其观点相当激进 强学报 上有几篇文章的观点和风格与徐勤后来的文章非常相似 当是出 于徐勤的手笔 但具体的判定仍有困难 通过分析报上的这些论说文章 可以看 出徐勤当时的思想倾向 这可以从以下三个方面体现出来 a 尊孔 强学报 采取孔子卒后纪年与皇帝年号纪年并立的方法 这在当时是有欺君之罪的 文章 认为 天地 祖宗 君师 三本之中 立师为大 无师则天燕 无师则祖类 乱 而君道尤待立于师 主张君道与师道并行不悖 君道宜于横 师道宜于贯 横者弥九地 贯者亘万年 将尊孔作为解决各种问题的最终途径 夫开民志 在兴学校 兴学校在定趋向 定趋向在尊孔子 徐勤在后来文章中也阐发过类 似主张 如 时务报 上的 中国除害议 续前稿无教之害四 b 积极宣传 变法 在圣谕 恭注 中 作者鼓吹变化 千年一大变 百年一中变 十年一 小变 三代之文明不得不变 这两号 强学报 上的论说文章 积极宣传变法 包括废科举 设议院 变政体 立法度等事项 对传统的科举制度 作者给予很 猛烈的批判 认为其 欲将天下之聪明材力 精思异能 纳之一途 箝之愚之 而于无用然后已 前一时期的改革之所以没有很大的成效 在于变法没有找到 本源 他们认为变法的本源在于废除科举制度 科举变而人才多 学校兴而积 习变 这里对科举制度的批评 与徐勤在 中国除害议 中对科举制度的批评 6 非常相似 强学报 上还提出设立议院的主张 这是维新派第一次在公开的报 刊上讨论设立议院的问题 报纸对当时的官僚统治阶级给予猛烈的批判 若夫 公卿以至吏胥差役 不稼不穑 不狩不猎 其所仰事俯畜者 莫非取给于民脂民 膏 c 办报设会 强学报 是维新派创办的第一份报纸 他们极力为办报 寻找合法性依据 认为创办近代报纸有六大益处 即 广人才 保疆土 助变法 增学问 除舞弊和达民隐 极力主张设会 泰西设立诸会 学问见识交相增长 其力处乎和 中国各自为谋 散漫无纪 其力处乎分 中国面临内忧外患 国 势曰蹙 救败之道 莫如敬业乐群 以文会友 能会则大 能会则通 能会则 强 正是由于 强学报 激进的政治观点 使其遭到覆灭的命运 光绪二十一年 年十二月初六日 1 8 9 6 年1 月2 0 日 北京强学会遭到后党御史杨崇伊的奏劾 被都察院查明封禁 不久上海强学会也遭到了同样的命运 康有为在 致何树龄 徐勤书 的信封上写道 此书明强学会之散 由 伪经考 今古学意见不同 在这里 康有为并末讲到点子上 实际上 这件事有更为复杂的原因 蔡乐苏 等认为 其 强学会 所以旋兴旋灭 康的专擅 包揽是重要原因 孔子纪年 和 廷寄 的触犯时忌也是重要原因 十二月六日 农历 京师强学会奉旨遭禁 更是直接原因 而所谓 伪经考 今古学意见不同 则等而次之或仅是一个口 实 此外 黄绍箕似与 强学报 的停刊和强学会的停办有很大关系 在光绪 二十一年十二月初九日 1 8 9 6 年1 月2 3 日 黄给康有为的一封信中 黄对 强 学报 提出了强烈的批评 报纸二页已诵讫 首列孔子卒后年月日 此为学西 法 仍未毕肖 而责以违国制 已无可辞 于实事无丝毫之益 而于吾党恐有邱 山之损 推尊孔子诸论 执事可著书 不必入报 前议章程略及之 复电也既允 从之矣 廷寄之件 止可云得之传闻 今直书某目军机字寄云云 一似有所受之 者 家君在都每闻人述时政 自诩为秘密消息 辄深恶之 况此竟列入会报 将 来果有秘密消息 亦谁复肯以告我 以重其刺探漏泄之咎乎 至于报中全不翻译 西报 并不译列中事 而但发空言与局刊章程 显然不符 执事术学 素所钦仰 岂敢妄议高深 惟既在同会之列 即有共主之权 家君系老病乞退之身 素性耿 介 不能随人俯仰 又岂肯违心曲从 重累斯会 兼以累执事乎 已告局中停报 勿出 并议暂废此会 日内当有公函奉达 2 任主笔于 时务报 时务报 是维新派创办的一份在当时最具影响力的报纸 自时务报出 每旬 册 每册数千言 张目大骂 如人人意欲所云 江淮河汉之间 爱其文字 奇诡 争传诵之 行销至万七千余册 由是康门之焰张 而羽翼成 党祸伏矣 7 有关 时务报 的研究文章已经很多 我在此不再赘述 时务报 是以 强学 报 的余款创办的 在一定程度上可以说是继承了 强学报 的衣钵 的确 时 务报 也在许多方面继承了 强学报 的编排特点 时务报 创办之初 徐勤 就积极支持 出钱出力 在 时务报 第三 四 五 六册上登出的 捐资诸君 名氏 中就有 徐君勉茂才助银壹百元 廖梅认为徐勤的捐款当时实未到位 此后也一真未见登报 徐勤担任过 时务报 的主笔一职 时务报初开时 先生为总理 粱卓如 君为主笔 应称总撰述员 此沿俗称 其后梁君因事繁不能按期撰文 乃延顺 德麦孺博君 盂华 为辅佐 其后则三水徐君勉君 勤 继之 归善欧云樵君 榘 甲 又继之 不过徐勤任 时务报 主笔仿佛是由梁启超一手促成的 之所以 把徐勤推上主笔的位子 刊登徐勤的文章 那是因为粱启超没有文章供 时务报 之用 光绪二十三年十月 1 8 9 7 年1 1 月 梁启超离沪赴湘任教于时务学堂 梁启超在给汪康年的信中说 下期即刻君勉文可也 其文有在幼博丈处者 下 期超亦有小文一酋 君勉之文可敷两三期 弟一到湘 即有文来 必不如前此之 寡信也 这很可能就是徐勤 中国除害议 得以在 时务报 上发表的原因 查 中国除害议 第一部分刊于 时务报 第四十二期 时为光绪二十三年九月 二十一日 1 8 9 7 年l o 月1 6 日 正是梁启超离沪赴湘之时 但由于梁启超仍未 能及时完成所需的文章 无以应付 于是在随后的信中说 弟之文尚差一段未 撰成 只得仍用君勉之文 君勉文尚有在幼博处者 弟文亦小有在彼处者 于是 在 时务报 第四十四期上刊登了徐勤 中国除害议 第二部分 在两 次刊登徐勤的文章之后 时务报 并未像以前对待主笔麦孺博 章太炎那样在 告白中说明请徐勤作主笔 这说明他们并没有要请徐勤作主笔的意思 但徐勤的 文章已经刊登了两期 没有一个交代是说不过去的 后由于梁启超的一再恳请 此事才得以顺利解决 梁启超先是在给汪诒年的一个便条中说 君勉撰述依前 者麦章之例 本当在告白中登明 四十二册现已忘却 故弟曾有一条言之 今见 四十三册竞无告白 如此亦令君勉不知自居何等也 6 在这种情况下 时务报 始在第四十四册上登出告白 启者 麦孺博孝廉近因有事暂时回粤 故本馆现 添延三水徐君勉茂才佐理撰述之事 特此奉告 可以说 主持报馆的汪氏兄弟 并未将徐勤看作其正式聘请的撰述 而梁启超推荐徐勤也只是为解燃眉之急 是 为 敷衍 之作 按照梁启超的意思 也只是要用徐勤的文章敷衍两三期即可 因此 徐勤的 中国除害议 未完而终 一方面在于其受到了许多人的批评 另 一方面也许更为重要的是时务报馆的管理层根本就无意将其文章登完 其实说到 时务报 上文章所受到的批评 最为厉害的并不是徐勤的这篇文 章 梁启超 汪康年 章太炎 麦盂华等人的文章都受到过批评 有的绝对超过 8 徐勤文章所受到的批评 如梁启超在第五册发表的 论学校一 就遭到吴樵的强 烈批评 说其 有讥南京自强军语及称满洲为彼族 南皮 颇不怿 谓 明年 善后局不看此报矣 可粱启超的 论学校二 仍在第八册上刊出 并且又受 到吴樵的批评 可梁的文章还是继续刊登下去 从这点上即可看出端倪 徐勤这 篇未完的 中国除害议 是一篇比较系统而且详尽的关于当时中国各种弊病的 讨论 它在文章的前言部分 点出文章的总纲 将当时中国的 害 分为十三类 即 无学为害 无教为害 忘国为害 忘君为害 蔽塞为害 古老为害 愚瞽为 害 束缚为害 虚懦为害 狭小为害 倾诈为害 险薄为害 流荡为害 但在 时 务报 上刊出的只是 无学为害 和 无教为害 两个部分 其他的都没有刊出 当时徐勤是否都己写出也不得而知 由于梁启超离沪赴湘 徐勤也自知在时务报 馆难以长久 便欲随之同去 由于人才的迅速流失 报馆难以维持 吴德潇遂极 力挽留徐勤 任公去湘 君勉亦往 报馆此时何人主笔 甚念甚念 日前康公 在此 家君亦曾筹及 坚请康公留君勉在申扶持大局 此时又系何人当此大任也 于是 徐勤暂时留在上海 不久由于横滨大同学校的负责人到上海找康有为推 荐教员 康有为荐徐勤任校长 徐便去了横滨 3 参与创办 知新报 知新报 是维新派在澳门创办的报纸 徐勤参与了该报的创办工作 二 十三年丁酉正月 设 知新报 于澳门 以何君易一 徐君君勉主其事 而 任公遥领之 知新报 仓t j l o 于光绪二十三年 月二十一日 1 8 9 7 年2 月2 2 日 由康有为的弟弟康广仁任总理 由徐勤任主笔 徐为该报花费了大量的心 血 顷长驻澳中者 君勉 实孝二人而已 其余皆若即若离之 二人者勤劳已 甚 徐勤大力为 知新报 撰文 从该报第二期起就有他的文章 其间文章不断 一直到他赴横滨主持大同学校为止 戊戌变法前 徐勤的文章主要集中在 知新 报 上 徐勤在该报上发表的文章有 地球大势公论总序 第二册 总论亚 洲 地球大势公论一 第三 四册 中国盛衰关于地球全局 地球大势 公论一之一 第四 五册 论俄国不能混一亚东 地球大势公论一之二 第十 十一 十二 十三册 春秋存中国说序 第十一册 论日本自强 之故 地球大势公论一之三 第二十册 二十四朝儒教会党考序例 第 二十册 孟子大义述自序 第二十一册 拟粤东商务公司所宜行各事 第二十四 二十五册 丁酉列国岁计政要序 第二十四册 复友人论铁 路书 第三十三 三十四册 日本横滨中国大同学校书后 第四十册 戒 鸦片烟会序 第五十一册 日本横滨中国大同学校学记 第五十二册 另 9 外还有同人公拟 徐勤属稿的文章两篇 即在第六十七册上的 横滨阖埠华人倡 祀孔子公启 和 日本大同日报序例 这样算来 在 知新报 上徐勤共有文 章十六篇 其中有一些文章被收入麦仲华所编的 经世文新编 中去 徐勤很可 能是在 强学报 关闭之后 从上海到澳门的 知新报 的创办似乎很是仓促 各方面的准备都不是很充分 康广仁和徐勤曾致书梁启超 言股不足 欲由上海 时务报 拨款 梁启超以 上海顷拟自造房屋 置机器 存款数实不足资挹注 穰卿亦不愿 作为借口而予以委婉拒绝 同时又批评道 澳报久开 而不闻有 集股章程 又无股份簿 此亦太无条理 宜速为之 虽然如此 知新报 在 后来还是取得了相当的成功 成为和 时务报 湘学报 和 国闻报 齐名的 报纸 它虽然局促华南一隅 可在全国产生了很大的影响 张之洞在奏折中说 粤省乱党尤多 均在香港余育之花园 澳门知新报馆密谋拜会 最著者有何连 旺 何懋龄 徐勤 刘桢麟 麦孟华 陈宗俨 容闳 往来港澳 勾结盗匪 定 期起事 这当然指的是在戊戌政变之后的事情 可也反映了 知新r i ft 在当时 的影响 当时 知新报 得到了许多地方官绅学者的支持 贵州学政 江西布 政司 广西地方官都曾饬谕全省购阅 知新报 与此同时 知新报 还远销海 外 如旧金山 悉尼 安南 新加坡等地 产生了很大的影响 徐勤在澳门呆了很长一段时间 大约是在九 十月份 因 时务报 相邀 徐勤赴上海任 时务报 主笔 在上海过了一段时间之后 徐勤就去了横滨 主 持横滨大同学校 光绪二十三年九月二十一日 1 8 9 7 年1 0 月1 6 日 第三十四 册后 徐勤已无论说性的文字在 知新报 上发表 后面的几篇都是讲其在日本 的情况 如大同学校 戒鸦片烟会 祭祀孔子等等 徐勤在戊戌之前的办报活动 至此告 段落 他为维新运动的宣传工作作出了相当大的贡献 康有为有诗曰 吾开强学会 留后支陧机 会散改时报 雄文任撰述 大声谈国事 震动起聋 瞎 3 经营横滨大同学校 1 横滨大同学校之创办 横滨历来是华侨居住较多的地方 光绪二十四年 1 8 9 8 下半年 在横滨的 华人共有三千二百五十二人 其中男孩五百七十五人 女孩三百二十八人 当 时在横滨没有华侨学校 华人的后代只好就读于西人创办的学校 他们但在其中 经常受到欺侮 令人难以忍受 光绪二十三年 1 8 9 7 秋冬 横滨华侨邝汝磐 冯镜如等在中华会馆发起组织学校 教育华侨子弟 以中华会馆为校址 当时华 侨踊跃捐款 积极支持办学 这从 知新报 和 清议报 上t u 登的大量捐款人 0 的姓氏上可以看得出来 在这个意义上 可以说横滨大同学校是由全体华侨筹款 建设的 孙中山给学校起名 称为东西学校 在革命派的推荐下 学校总办邝 汝磐到上海见康有为 求教习于吾师南海先生 徐勤应康有为的推荐担任学 校校长 同去的还有陈默庵 汤觉顿 陈荫农等皆康门优秀也 康有为谓东西二 字不雅 特为更名为大同学校 亲书大同学校四字门额为赠 之所以定名大同学 校 有三神说法 一说为 取礼运之义 5 9 一说是根据康有为的大同思想命名的 还有一说认为 刻下必要上汉英日其他各邦之学 因而称为大同 6 1 大同学校设立的目的主要是为了教育旅日后来之秀 为了适应国内形势的需 要 其也接纳国内留学之士在此就学 同时还为内地办理图书仪器的代购事宜 横滨大同学校在光绪二十四年二月 1 8 9 8 年3 月 正式启馆 当时聘请的中文 教习有徐勤 陈默庵 汤觉顿 陈荫农 西文教习为周镜澄 东文教习为井上太 郎 徐勤身兼总教习一职 当时的日本政府对于大同学校也给予了很高的重视 这在很大程度上源于日本政府对于中国国内维新势力的支持 日本当道 如近 卫公 大隈伯 副岛种臣谷干城 各大臣等 亦极留心此事 并赠学校教科书十 数种 他日学堂所学有成 欲习专门之学者 威愿代荐入东京各学校肄业 这 给那些有志于出国窜学的人们提供了很大的方便 既可免去远游欧美之苦 又可 得节省费用之益 不失为一举两得的好方法 日本横滨大同学校成立之后在日本 文部省立案 凡由此学满业之生 准入其高等学校 及大学校 或海陆军学校 以通其专门之学 大同学校于二月成立之后 阖埠商人于三月即入禀钦差领事 立案 请为查明原委 立案给匾 以安人心 至此 横滨大同学校得到了来 自日本和清政府两方面的认可 确立了其合法地位 这对其进一步的发展是有很 大好处的 有两篇在大同学校仓4 办之初拟订的章程对于大同学校具有极其重要的指导 性作用 其一是大同学校校长徐勤拟订的 日本横滨中国大同学校学记 另一 是 旅横滨大同学校创办章程 以下简称 章程 这两篇文字在大同学校的 行政管理 教学组织 教学旨趣和学校规章等方面给予了比较详细的规定 章 程 规定在学校管理方面 设值理若干 由值理中公举总理一人 协理一人 书 记一人 理财一人 核数一人 以管理各事 司事值理每年由阖埠公举一次 并 四时出截结一次 每年出征信录一本 以昭信实 值理每月集议一次 商办学堂 事宜 各司事必要齐集 而值理须有六人到议方能定夺所议之事 所有银两存贮 银行 必须总理盖印管帐人画押方能提支 横滨大同学校第一届领导班子当为 总理邝汝磐 协理冯镜如 理财黄锡忠 书记明算林紫垣和李卓生 6 7 后来学校 的规模逐渐扩大 而 公举值董缘人数过少 每逢会议 或因事繁 或因游历 到者寥寥 于学校事不无阻挠窒碍 于是在光绪二十五年 1 8 9 9 初再集众公 1 1 推举值董合共三十四位 2 横滨大同学校之教育 横滨大同学校当其创办之初 学校诸生 暂分二等 一等习中西东文 兼 习算学 二等专习中文 兼习天文地理各图 学校一二等两班所读之书都是一 样的 根据张玉法的研究 该校 横滨大同学校 分寻常 高等两级 各以三 年卒业 高等级学生六十人 寻常级学生八十人 章程功课一依日本小学规则 有修身 国文 英文 东文 数学 历史 地理 理化 体操等课程 并设附属 女学校 有学生三十人 在大同学校学习 每年专习中文者 修金十五元 专习东文或专习西文者 中西支兼习或东西文兼习者均廿五元 中土欲来游学 者 食宿每月收回费用银七元 修金及各小费在外 这些小费指的是取用桌凳 书籍笔墨等物的费用 所有的学生都应负担 束修每年拟分四时上期缴收 交 管银人收贮 如逾期不交当将该生童止学 以警效尤 在这同时 大同学校还 采取一些灵活的策略 对那些他们认为有希望的人给予适当的优惠 光绪二十四 年 1 8 9 8 徐勤在办大同学校的同时 倡设孔教会 一日 大同学校出联日 自信美人犹未暮 郑贯一代其族弟对日 要倡孔教亦非迟 徐勤 梁启超 等询悉为郑贯一捉刀 知其有志向学 乃特许充免费生 大同学校注重爱国主义的教育 这以徐勤为代表 徐勤口才很好 专以救 国勉励学生 每演讲时事时 恒慷慨激昂 闻者莫不感动 同时还在学校黑板 及课本书面上书写爱国标语 并逐日诵读爱国短歌 时学生受此兴奋教育之熏 陶 咸具救国思想 大同学校强调 立志 合群 的重要性 圣教可以存 国体可以立 仇耻可以雪 身家可以保 其基于立志哉 并主张 创学校以成 其才 开学报以启其智 立商会以合其众 数年之间 人才辈出 小之可免异类 压抑之苦 大之可拯中土危亡之局 7 4 在这种教育思想指导下 大同学校的学生 素有大志 以古人自期 以天下为己任 并在光绪二十五年二月 1 8 9 9 年3 4 月 创立志学会 将以尊其所闻 学其所志 集寰宇之智识 拯宗国之危阽 请梁启超任会长 7 5 徐勤主持的大同学校 尊教 是其重要的办学宗旨 徐勤于讲学之暇复承 康有为命 以振兴孔教为务 每星期日 生徒须对孔子像前行三跪九叩礼 横 滨大同学校有自己的各种尊孔祀孔活动 这点前已讲过 光绪二十四年 1 8 9 8 旅横滨的华人倡祀孔子 并定于在每年的八月二十七日孔子诞辰之日举行 崇祀 活动主要在中华会馆举行 大同学校的教习和学生都要参加 其仪式相当隆重 大同学校还在一些生活细节方面加强对学生的教育 如上学不能迟到 有病或 有要事不能上学应当预先请假 在学校中不得吸烟喧哗 平时应当威仪严谨 衣 1 2 履整洁 等等 7 8 大同学校学生注重礼貌 讲究尊师重道 卢湘父曾任教于大同 学校 他记述道 时生徒尊师 或相遇于道上 必旁立垂手 俟先生己过 然 后敢行 予每出游 亦须注意 遥望有成行排列于道左者 则必与之点首为礼 遭先生于道 正立拱手 先生与之言则对 不与之言 则趋而退 9 大同学校之 仪礼由此可见一斑 3 横滨大同学校之影响 横滨大同学校的成功 鼓舞了一系列华侨学校的创办 乃者横滨创设大同 学校 于兹一年 规模整严 教科详密 学童受业其间者 颇有成效 彬彬济济 而日本之巨公 关心东方大局者 提倡而赞之 各埠志士 同声相应 如域多利 如新加坡 接续并起 风气之开 不可遏抑 光绪二十五年七月 1 8 9 9 年8 月 梁启超与旅日华侨曾卓轩 郑席儒等创办高等大同学校于东京 其章程第 一条即写道 本校就横滨大同学校 而递进扩充 联合各埠学校 以总其成 故定名大同高等学校 其后又有神户同文学校之设 也是取鉴于横滨大同学校 横滨大同学校对于维新派和革命派之间的关系也有很大的影响 可以说是两 派关系上的一个转折点 当学校刚刚创建之时 两派的关系相当亲密 开学之 后 彼此往来 异常亲热 真无所谓有彼我之分 这是因为在戊戌变法之前两 派的宗旨是差不多的 可到了戊戌变法的时候 情况发生了变化 迨戊戌 一 八九八年 夏秋间 清帝光绪锐行新政 康有为骤获显要 以帝师自居 徐勤等 皆弹冠相庆 虑为革命党株连 有碍仕版 遂

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论