杨老师考题.doc

一.学术界对“什么是知识”的看法有多种，知识观的冲突归结于知识观立场的分歧，谈谈教育学立场下的知识理解。教育学立场的知识理解1.哲学视野中的“知识”“public knowledge）”并以符号的形式存在的，只有具有了“个人知识（individual knowledge）”的意义，它才能真正由符号知识转换成“教育中的知识”。教育的过程便是一个对“公共知识”进行转换、生成个人意义的过程。丧失了个人意义或学生发展意义的任何知识教学，无论采取什么样的手段和方法进行教学，在本质上都是“灌输”。与人的相遇”。转换的根本前提是“知识2.在教育活动中，真正的知识不是一种“事实存在”，不能作为“展品”直接展示在学生面前，而是基于师生的合作而产生的新的意义。吉鲁（Giroux.H.A.）认为，“传统课程范式中的知识主要被作为一种客观事实的领域而对待。也就是说，知识好像是客观的，因为它是外在于个体或强加于个体的。这样，知识脱离了人的意义和交往主体的交流过程。知识不再被视为一种可探询、可分析、可切磋的东西，恰恰相反，它变成了一种被管理和被掌握的东西。知识从生成自我意义系统的自我形成过程中被剔除了。”麦克杨认为，真正的教育，“出发点不是知识的结构，而是知识是如何被共同活动着的人们所生产，这种观点一直关注的是师生的课堂实践”，并且“知识不再被当作是为了让教师进行分配和传递而从学术发现者处传递下来的私有财产，知识成为师生合作工作的产物”。3.对学生的成长而言，任何知识都富有真情、德性和美感的要素。教育过程中学生的知识获得不仅在于获得客观知识所描述的真理，更在于获得真情、德性和美感。 科学知识是对客观事物合理的描述性体系，而对人的发展来说，知识则是涉及规范性、理解性和意义性的系统。“知识掌握与知识获得是有区别的。知识获得不仅需要心智，更需要心事”。4.教育过程旨在建立学生与“公共知识”占有。知识不是师生加工的原料，教学不是对知识的打开。知识的获得要使知识与人的关系要深入到精神的共契，而不是外在的、工具化的占有。二.结合你所学或熟知的学科专业，尝试用课程研究的方法论分析一门课程（比如语文、数学、英语、历史、科学、心理健康教育课程等）的课程属性（25分）课程本质研究的方法论（一）课程立场课程的立场不是对象立场，首先是主体立场； 课程立场不是共识性立场，而是个性化立场；课程立场不是一种事实性立场，而是一种价值性立场；课程立场不是一种纯粹的科学立场，而是生命立场1.生命立场和主体自由时刻从学生生长、生成、发展的角度看待历史课程，把历史课程看做意义系统，通过对历史人物、历史事件等的学习可以培养学生的爱国热情，历史就像一面镜子，读史可以明智。这些问题都必然会促进学生生长、生成、发展，这无疑体现了生命立场和主体自由 2过程立场（生成立场或生成性思维）（1）过程立场是一种发展立场，是一种创造立场，是一种对话、互动、交往的立场，是一种生成立场. 它从过程中追求结果，而不是从结果中评价过程。它不是一成不变地、先验地看待学生，而是以发展眼光看学生的成长。在历史课堂上师生通过交流（2）过程立场是一个多元立场。“多元”意味着多种可能或多种解释，意味着多元思维方式，多元的问题解决策略，学生的发展路径是多样的，答案是多种多样的，观念的建立也是多种多样的。由此，在教育过程中，教师通过文本影响学生时，应秉持一种多元意义的教育过程观，鼓励师生在自身的生活经历、经验的基础上寻求对文本意义的多元理解，而不是执迷不悟于所谓的标准答案和确定性结论，允许“多元”的声音存在。3）过程思维是要揭示过程中的复杂动态的关系和动态平衡的状态。揭示教育过程的关联性。 （1）与自身的联系。 （2）与社会和文化的联系。（3）与自然的联系。揭示教育过程的转化与生成。教师要关注学生思维的过程、品德转化的过程、教育文化化的过程。3意义立场或价值关怀-不是事实立场（1）由“课程是什么”的本体论追问向“课程应该是什么”的实践论追问。（2）超越课程开发的技术，结合课程的内在价值来理解（3）菲尼克斯有一句名言：一切教育都应该成为意义的领域。第一，意义的预设。我们要把每一教育的意义揭示出来。第二，价值和意义的多种可能性，就是要揭示价值实现的可能性，实现的阶段。 第三，意义的结果/意义的评价。（二）课程思维1价值思维（主体思维）读价值哲学 李德顺的价值论2.结构思维。（结构主义哲学）3.过程思维（怀特海：过程哲学。4.生成性思维（李文阁：回归现实生活世界；郭元祥：教育的过程属性与过程价值）从课程的要素或属性方面界定（1）课程即教学科目（2）课程即学习经验课程理解：从作为“事实”走向作为“关系” 所谓“事实”是可以直接接受的、具体的材料或事件，事实存在具有表层性、具体性，是生动的；价值存在是理解性，是分析性的，只有去把握关系，才能把握价值。价值是主体和客体间的关系。所以，价值存在是一种主体存在或关系存在。事实只需要描述就可以把握。价值存在是需要建立在过程的基础上才能动态实现的，事实存在只需要通过展示才能接受，价值需要理解、讨论、分析、过程才能实现。事实是与客体有关，是对事物当下、过去的事物描述，价值存在是与主体有关，是客体满足主体需要的属性；价值需要判断、选择，需要主体的参与，事实是客观的反应；事实不需要主体参与，它是一种客观的反应；“作为事实的课程”的课程理解代表观点：课程即知识课程即学科课程即教材局限性：把课程看成静态的、必须接受的材料；脱离生动的、多样的教育过程来理解课程，把教师和学生排除在课程之外，将课程资源、价值狭窄化。教师即课程，学生即课程。学生在人类知识和学生的生活之间是不能划等号的。建议大家有时间，围绕经验的问题去做做研究。有时候，思维是需要表现、表象的。 “作为事实的课程”消解了教师和学生之间创造性的活动和价值，消解了教师和学生关于课程问题的权利，不仅把学生看成是问题的接受者，也把教材看作是课程的接收者。所以，把课程理解为事实存在，是非常危险的。“作为价值的课程”的课程理解人是课程的出发点，它不把儿童放在之外，而是放在之中的课程。包括教师、学生是课程的出发点，他不把儿童放在课程之外，是人在其中的课程。没有人，没有主体，不可能有价值。作为实践的课程，更多的强调动态地分析，去理解知识，从而达成知识、经验、学生之间新的平衡体。作为关系的课程，更强调实现知识的内在价值或表现性的个性化的意义。三.学术界对“什么是知识”的看法有多种，课堂教学如何突破目前知识教学的困境，促进学生的人文化成？（25分学术界对“什么是知识”的看法及目前知识教学的困境：两种知识论立场的批判1.哲学认识论立场（1）哲学认识论回答的基本问题是人类的知识是如何产生的或生产的。（2）在我国教育理论中，主流的知识理解是传统认识论或哲学认识论的观点，即所谓知识，“是客观事物的属性与联系的反映，是客观事物在人脑中的主观映像。”“知识是人类认识的成果，它是在实践的基础上产生又经过实践检验的对客观实际的反映。”哲学认识论立场揭示了知识的客观性，人类知识的一般生产过程。不能揭示对教育而言的学生的知识再生产过程。哲学认识论对教育所赋予的知识，只能是一种“事实存在”。哲学认识论所理解的知识，在教育中，往往具有“公共知识”的意义，而不具有“个人知识”的价值。2.心理学认知加工论立场（1）认知加工理论注重从个体认知活动过程揭示知识掌握的心理过程。感觉、知觉、记忆、思维、想象过程。（2）对认知加工立场的批判认知加工理论同样关注知识的客观性，知识被看成是学生心智加工的结构性对象、原料或材料。注重符号学习，试图揭示人对显性知识的心智加工过程，而对“默会知识”无能为力。 认知加工理论把知识习得看成是一种技术过程，无法回答知识对人的生存的价值问题。教育学视野中的知识问题不是知识的生产问题，而是知识的再生产问题；知识不是作为一种“事实存在”的符号、展品，而是与人的生长、生成和发展相关联的； 教育对于知识，不是一种“筛选器”或“排序机”；知识对于教育，更不是单一的素材、资料或符号；知识问题不是纯粹的认知问题、知识加工的技术问题，而是事实与价值的复合体；知识问题不仅仅是科学和真理的问题，更是与“人的命运和幸福相关”的问题。针对以上知识教学的困境，课堂教学需采取以下措施突破其困境，促进学生的人文化成： 知识问题的教育学立场的特质人本立场。从人与知识的关系的角度，理解、把握和解决知识问题。生成立场。从人的发展过程、发展维度、成长方式理解、把握和解决知识问题。 价值立场。从发挥知识对人的生成的价值角度处理知识问题。教育学立场的知识理解1.哲学视野中的“知识”在进入教育活动之前，是作为“公共知识并以符号的形式存在的，只有具有了“个人知识”的意义，它才能真正由符号知识转换成“教育中的知识”。教育的过程便是一个对“公共知识”进行转换、生成个人意义的过程。丧失了个人意义或学生发展意义的任何知识教学，无论采取什么样的手段和方法进行教学，在本质上都是“灌输”。与人的相遇”。转换的根本前提是“知识2.在教育活动中，真正的知识不是一种“事实存在”，不能作为“展品”直接展示在学生面前，3.对学生的成长而言，任何知识都富有真情、德性和美感的要素。教育过程中学生的知识获得不仅在于获得客观知识所描述的真理，更在于获得真情、德性和美感。占有。知识不是师生加工的原料，教学不是对知识的打开。知识的获得要使知识与人的关系要深入到精神的共契，而不是外在的、工具化的占有。 依据人的心灵世界，建构知识文化意义的建构策略。知识文化意义的具体建构(1)以“情境”为纽带情境的价值（激趣；启智；促进价值观的发展）如何创设（经验性；知识性；发展性）(2)以“思维”为核心思维的价值（控制活动过程，为目标护航；启迪心智，促进问题解决能力的发展； 促进价值观的生成）思维启于问题（问题的经验性；开放性；真实性）关注思维过程（独立判断力；思维品质的提升；培养思维态度）(3)以“信念”为宗旨信念的价值（是价值观的表现，是认知的目的；信念影响行为）如何把知识构成一个整体课程知识的价值哪些知识有用？知识有哪些价值？课程知识的选择课程设计、课程组织 课程知识的传递“教学”-知识教学的层次性、有效性知识教学的困境原因分析一从外部说，是整个社会的功利化的产物，是整个教育的根本目标从提升人类的精神价值沦落到仅仅是为了获取生存手段和方式的必然反映。二从内部环境说，是根深蒂固的应试教育对教育的巨大钳制。突破知识教学的困境首先通过拓展学生的学习时空培养学生的创新精神；其次教学中应当注重学生的指导；最后在教学中可以让学生进行合作学习，激发学生的学习兴趣。4.在学科教学中开展深度教学（1）从教学目标看，深度教学是一种发展取向的目标定位（2）从教学内容看，深度教学注重与学生生活世界的联系。（3）从教学方式看，深度教学是一种对话中心的教学。（4）从教学结果看，深度教学能够培养学生知识学习的兴趣。国内价值观教育的经验1.说服教育法教育者通过摆事实、讲道理，以理服人，使学生明辨是非善恶，从而影响其思想意识，培养其价值观。2.榜样示范法运用别人的高尚思想、模范行为、优秀品德和卓越成就来教育、影响学生的一种价值观教育方法。3.实际锻炼法实际锻炼法是使学生在提高思想、道德认识的基础上，按照一定的价值观标准，通过参加各种实际活动，养成良好的道德行为习惯的方法。4.陶冶教育法是教育者自觉创设有教育意义的情境和组织有教育意义的活动，使学生潜移默化地在思想、道德、价值观等方面受到感染、熏陶和陶冶。5.自我修养法自我修养法是教育者引导学生主动