（国际贸易学专业论文）中国纸浆进口贸易研究.pdf

摘要 造纸产业历来在全球工业体系中占有重要的地位，被国际上公认为“永不衰 竭”的产业。2 0 0 8 年中国机制纸和纸板产量达到7 9 8 0 万吨，消费量7 9 3 5 万吨， 成为世界纸张消费和生产的第二和第三大国。在纸和纸板生产和消费不断增长的 情况下，对纸浆的需求显得非常旺盛。但由于我国森林资源和木材资源紧缺，因 此必须要大量依靠进口来满足纸浆需求。2 0 0 8 年中国纸浆进口总量达到3 3 7 2 8 1 万吨，目前已经是纸浆进口的第一大国。中国因素正在影响着世界纸浆贸易的发 展，但我国并未因此获得相应的买方垄断利益，反而承担了进口价格上升的损失。 保障中国纸浆进1 2 安全不仅有利于纸浆的稳定供给，更关系到国内造纸产业的发 展。因此，研究我国纸浆贸易具有重要的理论价值和现实意义。 本文分析了世界纸浆市场的供求结构和中国造纸产业发展状况，研究了中国 纸浆进口的特征，利用时间序列模型实证分析了中国纸浆进口贸易的影响因素， 检验了中国在世界纸浆市场的大国效应并对纸浆进口的贸易利得进行分析。最 后，为实现中国纸浆贸易的进口安全，提高中国造纸产业的国际竞争力提出了相 应的对策建议。 研究结果表明：1 、从1 9 9 2 年到2 0 0 8 年这一时期内，世界纸浆的生产、国 内造纸业的规模扩大以及国民收入是影响纸浆进口的主要内生因素，而国内森林 保护政策、林产品贸易政策以及汇率因素是影响纸浆进口的重要外生性因素；2 、 贸易引力模型中的空间距离因素并没有对中国纸浆进口的国别选择造成明显影 响，说明该模型并不适用于对自然资源依赖性比较强的产品。3 、中国纸浆贸易 存在着大国效应，中国的进口促进了世界纸浆价格的上涨，这给我国的进口造成 了一定的损失。在最近的几年中，贸易损失急剧上升，有不断扩大的态势。为了 保证纸浆进口安全并控制国际定价权，应继续促进进口市场多元化，组建纸浆进 口谈判体系并加强对外投资。 关键词：纸浆进口贸易影响因素世界市场中国 v a b s t r a c t a sa l l ”e v e r l a s t i n g ”i n d u s t r y , p a p e ri n d u s t r ya l w a y sp l a y sa ni m p o r t a n tr o l ei nt h eg l o b a l i n d u s t r i a ls y s t e m c h i n ap r o d u c e d7 9 8m i l l i o nt o n sp a p e ra n dp a p e r b o a r di n2 0 0 8 ，w i t ha c o n s u m p t i o no f7 9 3 5m i l l i o nt o n s ，h a sb e c o m et h ew o r l d st o pt h r e eo fp a p e rc o n s u m p t i o na n d p r o d u c t i o n t h eg r o w i n go fp a p e rp r o d u c t i o na n dc o n s u m p t i o ng i v eb i r t ht oas t r o n gd e m a n df o r p u l p h o w e v e r , a sas h o r ts u p p l yi nf o r e s ta n dt i m b e rr e s o u r c e s ，c h i n am u s tr e l yh e a v i l yo n i m p o r t st om e e tt h ed e m a n d c h i n ah a si m p o r t e d3 3 7 2 8 1m i l l i o nt o n sp u l pi n2 0 0 8 ，i st h el a r g e s t i m p o r t e ro fp u l po v e rt h ew o r l d i th a sp l a y sap a r t i c u l a r l ym a g n i f i c e n tr o l ei nt h ed e v e l o p m e n to f w o r l dp u l pm a r k e t ，b u ts u f f e r e db yal o s sb e c a u s eo ft h eh i g h e ri m p o r tp r i c e s s ot oi m p r o v et h e i m p o r to fp u l pw i l lh a v eag r e a te f f e c to nt h ea d v a n c e m e n to fp a p e ri n d u s t r ya n dt h es e c u r i t yo f p u l ps u p p l yt h e r e f o r e ，i ti sm e a n i n g f u lt ou n d e r s t a n da n da n a l y z et h ep u l pi m p o r t t h i sp a p e ra n a l y z e st h es u p p l ya n dd e m a n di nt h ew o r l dp u l pm a r k e t ，t h ed e v e l o p m e n to f t h e p a p e ri n d u s t r y , t h ec h a r a c t e r i s t i c so fp u l pi m p o r t so fc h i n a ，u s e st h et i m e s e r i e sm o d e lt oa n a l y z e t h ef a c t o r sw h i c hm a yi n f l u e n c et h ep u l pi m p o r t so fc h i n a f i n a l l y , p u t sf o r w a r ds o m e s u g g e s t i o n s t h er e s u l t ss h o wt h ep u l pp r o d u c t i o no fw o r l d ，t h es i z eo ft h ed o m e s t i cp a p e ri n d u s t r ya n d d o m e s t i cu r b a np e rc a p i t ai n c o m ea f f e c t e dt h ei m p o r to fp u l pd i r e c t l yf r o m19 9 2t o2 0 0 8 t h e r e s u l t so ft h et r a d eg r a v i t ym o d e la r en o ts u i t a b l ei nt h ep u l pt r a d e s p a c ed i s t a n c eh a s n t i n f l u e n c e dt h ec h o i c eo f c h i n at oc h o o s et h et r a d ep a r t n e r t h ep u l pi m p o r to fc h i n ah a sp u s h e d w o r l dp r i c eo fp u l p ，w h i c hl e dt oat r a d el o s so fc h i n a h lr e c e n ty e a r s ，t h el o s so ft r a d ei si na r i s i n gt r e n d t oe n s u r et h es e c u r i t yt h ep u l ps u p p l ya n dc o n t r o lt h ep r i c eo f w o r l dp u l p ，w es h o u l d c o n t i n u et op r o m o t et h ed i v e r s i f i c a t i o no fi m p o r tm a r k e t s ，o r g a n i z ean e g o t i a t i o nt e a mf o rp u l p i m p o r ta n di n c r e a s em o r ef o r e i g ni n v e s t m e n t k e yw o r d s ：p u l p ；i m p o r t s ；f a c t o r s ；w o r l dm a r k e t ；c h i n a 浙江大学研究生学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得澎婆盘鲎或其他教育机构的学位或 证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者虢彦萝寸签字嗍加夕年j 月冲日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解逝姿盘鲎有权保留并向国家有关部门或机 构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权进婆盘堂 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 磊蜘 签字日期：加夕年j 月节日 i i i 导师签名： 签字日期：易声年j 月冲日 致谢 光阴似箭，入学时的情景还历历在目，转眼间两年的硕士研究生学习就要结 束了。在本文完成之际，首先要对我的导师顾国达教授致以最诚挚的谢意和最崇 高的敬意。从毕业论文的选题、数据资料的搜集整理、论文框架的构建和初稿的 屡次修改直至最后定稿，顾老师始终认真负责地给予悉心教诲和耐心指导，让我 明白了什么是学术研究，学会了怎样去研究。恩师严谨勤奋的治学态度、诲人不 倦的师表风范、渊博的学识、宽厚待人的胸怀品质、认真负责的工作作风都是值 得我一生学习的榜样。 其次，我要感谢张小蒂老师、宋玉华老师、赵伟老师等经济学院的老师，他 们深厚的专业知识和严谨的治学态度给我留下了很深的印象，有时即便是课堂上 的一句话都能给我以莫大的启迪。 感谢我的同门师兄弟姐妹们，与他们的交流和探讨使我收获颇丰。尤其是沈 越师姐，无论是在学习、研究、还是工作方面都给了我很多帮助。感谢我的室友 聂超同学，在论文的写作过程中一直耐心地帮我分析很多琐碎的问题。 最后，特别要感谢我的父母和家人，正是有了他们的支持，我才能顺利完成 学业。感谢那些没有被提及姓名，但给过我帮助的老师、同学、朋友们! 感谢所有参加本论文评阅、答辩的专家和老师们! i v 李梦丁 2 0 10 年3 月于浙江大学玉泉校区 浙江大学硕上学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 1 引言 1 1 研究目的与意义 纸浆是非常重要的一类林产品。林产品以森林资源为基础，森林资源的培育 周期相对较长，在维护生态平衡中具有重要的作用，外部效益显著，因此林产品 具有不同于普通商品的特征。随着各国对资源型产品敏感度的提高，林产品贸易 逐渐受到各国政府的关注。2 0 世纪9 0 年代以来，世界林产品的消费量日益增加， 林产品需求的增长与森林资源大幅度减少所引起的林产品供求矛盾更加突出。而 且，各国家和地区之间存在着经济发展和森林资源不平衡的问题，这使得世界林 产品贸易额呈现出不断扩大的趋势。近几十年来，虽然世界林产品贸易额波动变 化，但总体呈上升趋势。2 0 0 7 年林产品贸易额达到4 6 0 3 2 亿美元，是1 9 6 1 年 的4 2 倍。 纸浆主要来自于各种植物材料或植物质纺织废料中获得的纤维素纤维，国际 贸易上最重要的纸浆是木浆。除木浆外，其他用于制造纸浆的材料有：棉短绒； 回收纸或纸板；破布及其他纺织废料；稻草、针茅、各种天然麻类、蔗渣、竹及 各种草和芦苇，可以将这些材料制成的纸浆统称为草浆。纸浆除用于造纸行业外， 一些纸浆还可作为纤维素的原料用于制造各种产品，例如人造纤维纺织材料、塑 料、清漆及炸药，也可用于加工牲口饲料。 我国是世界纸张生产和消费大国，造纸工业作为国民经济的基础产业，其产 业关联性大，对林业、农业、机械制造、化工、热电、交通运输、环保等产业都 有影响。因此，造纸业在现代经济中已越来越多地引人瞩目，在国际上被公认为 “永不衰竭”的工业。加入w t o 之后，中国成为世界纸张消费和生产的第二和第 三大国，但是由于我国森林资源有限，国内生产的纸浆远远不能满足造纸的需求。 因此，我国每年都需要进口大量纸浆，特别是木浆。2 0 0 8 年中国纸浆进口总量 达到3 3 7 2 8 1 万吨，是1 9 9 2 年的2 4 倍多。目前已经是纸浆进口的第一大国。 此外，随着中国经济的高速发展，中国因素对国际资源性商品市场的影响力 也与日俱增。对这些资源性商品定价的影响力如何，是否取得与其所占市场份额 相称的定价权，成为屡受关注的热点问题。作为造纸原料的木浆是全球性资源， 浙江大学硕士学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 其价格由全球供求关系决定。我国木浆市场是现货市场，不执行北美、北欧市场 的标准牌价，国外木浆生产商和供应商要逐月与中国买家商谈交易价格。但随着 进口依存度的提高，我国木浆进口规模扩大，交易对象拓宽，价格发现及时，对 国际标准牌价的跟随日趋紧密，国际价格的波动也会较快地传至我国纸浆市场。 因此，近年来国内外纸浆市场的差价正在缩小。中国作为全球最大的木浆进口国， “中国因素”越来越成为全球浆价涨跌的重要因素，中国持续的木浆紧缺使得国 际纸浆价格也不断提高。 在这样的背景下，研究我国纸浆贸易就显得尤为重要。既然一国的森林资源 数量无法在短时间内改变，那么我国对进口纸浆的大量需求也必定还将维持相当 长的一段时间。只有对影响我国纸浆进口的各个要素进行仔细研究，才能使我们 国家在国际纸浆贸易中处于有利地位。而目前国内外学者虽然有大量关于林产品 贸易的研究成果，但是对于纸浆这样具体某一类林产品却研究甚少。因此，本文 将目标锁定于中国纸浆贸易，试图对影响纸浆进出口的各种因素进行解释和比 较，对纸浆进口的利益和进口安全进行一定程度的分析，以期得到一些研究成果。 1 2 相关概念的界定 1 2 1 林产品 根据联合国粮食及农业组织( f a o ) 的定义，可以把林产品分为七大类，分 别是： ( 1 ) 圆木( r o u n dw o o d ) ：指砍伐后未经处理保持原状的木材。包括各种形 状，如圆形、方形等。除了“圆木”外，也有人将其翻译成“原木”。本文中采 用第一种翻译。 ( 2 ) 薪炭材( f u e lw o o da n dc h a r c o a l ) ：包括针叶木薪材、非针叶木薪材 和木炭等。 ( 3 ) 工业圆木( i n d u s t r i a lr o u n dw o o d ) ：指用于制造锯材、木板、木浆 及它木制品的木材。 ( 4 ) 锯材( s a w nw o o d ) ：包括各种针叶和非针叶锯材和枕木。 ( 5 ) 木板( w o o d - b a s e dp a n e l s ) ：包括各种压缩后的或未经压缩的单板、 2 浙江大学硕l 二学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 夹板、纤维板等。 ( 6 ) 纸浆( p u l p ) ：包括机械木浆、半化学木浆、化学木浆和溶解木浆等。 关于纸浆的概念将在下一小节详细介绍。 ( 7 ) 纸和纸板( p a p e ra n dp a p e r b o a r d ) ：包括新闻纸、印刷纸、书写纸、 其它纸和纸板。 1 2 2 纸浆 纸浆是造纸生产的中间用品。根据原材料的不同，纸浆可以分成三大类，一 类是木浆，一类是非木浆，即纤维素浆，还有一类即废纸浆。木浆是最重要的一 类纸浆，其原料来自于木材，制作方法主要有两种，分别是机械制浆法和化学制 浆法，所得到的木浆被称为机械木浆和化学木浆。机械浆用于制造需要较小强度 的纸品，如新闻纸和纸板。化学浆用于制造需要很结实的纸张，或与机械浆相混 合给产品带来不同的特质。纸浆也可以用废纸和废纸板来制造。回收纸浆通常用 于制造纸板，新闻纸和卫生纸。 以木材为主要原料是现代制浆造纸工业的基本特征，也是当今世界制浆造纸 工业发展的潮流。但我国森林资源相对贫乏且地城分布极不均衡，使得我国制浆 造纸行业长期以来草浆等非木浆所占比例较高。国际造纸工业纸浆结构为木浆约 占6 2 6 ，废纸浆3 4 * , ，非木浆3 4 。国际先进国家的造纸业发展特点是，高木 浆比例，高废纸重复利用率，高度集约化，以及高度重视节水环保设施的使用1 。 在h s 分类中，纸浆属于第4 7 章，包含7 个品目，2 2 个子目。详细分类见表1 1 。 编号为4 7 0 1 的即是上文提到的机械木浆，或者简称为机械浆。而编号从4 7 0 2 到 4 7 0 5 的纸浆为化学木浆，简称为化学浆。编号为4 7 0 7 的第七类是回收纸或纸板， 通常被称为废纸。之所以把废纸归在纸浆类，是因为废纸主要被用作造纸，并且 废纸和废纸浆之间可以按照一定比例转化。根据国际惯例，废纸和废纸浆的转化 比例为0 8 。即： 废纸浆= 废纸量0 8( 式1 1 ) 因此，在本文的研究中，也把废纸作为纸浆的一类来进行研究。在大多数章 节中，如果没有特别说明，“纸浆”即指代编号为4 7 的纸浆类，其中包括编号 1 引自中国造纸学会2 0 0 9 中国造纸年鉴【m 】北京：中国轻工业出版社，2 0 0 9 1 1 ：7 5 - 7 6 浙江大学硕十学位论文 世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 4 7 0 7 的废纸。而在进行一些特定的分析时，会把废纸和废纸浆作为单独的一类 特殊纸浆来进行研究。 表1 1 纸浆类商品h s 编码 编号目录名称编号目录名称 4 7 0 1 0 0 0 0 机械木浆 4 7 0 2 0 0 0 0 化学木浆，溶解级 4 7 0 3 1 1 0 0 主蓁塞釜墓碱木浆4 7 0 3 1 9 0 0囊霉削附啉碱木 4 7 0 3 2 1 0 0 蓁塞釜装碱木黼4 7 0 3 2 9 0 0委亲萎茎篡碱木浆 4 7 0 4 1 1 0 0 奏鋈票曩针叶木亚硫4 7 0 4 1 9 0 0嘉委皇菜萎针叶木亚 4 7 0 4 2 1 0 0 鋈臬曩针叶木亚硫酸4 7 0 4 2 9 0 0菱皇某萎针叶木亚硫 4 7 0 5 0 0 0 0 篓蔷耆案曩联合制浆 4 7 0 6 1 0 0 0棉短绒纸浆4 7 0 6 2 0 0 0 笛鼻鉴蓁或纸板提取 4 7 0 6 3 0 0 0 萎他纤维状纤维素竹 4 7 。6 9 10 。 蓑集纤维状纤维素机 4 7 0 6 9 2 0 0 萎釜纤维状纤维素化4 7 0 6 9 3 0 0毳篓曩维状纤维素半 4 7 0 7 1 0 0 0 军兰篇墓糯白4 7 0 7 2 0 0 0星桨嬲墓釉化 4 7 0 7 3 0 0 0 量酱嬲嚣徘4 7 0 7 9 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 昙# 嚣袭瞒幢 4 7 0 7 9 0 0 0 8 9 9 9 9 9 9 9 9 其他回收纸或纸板 1 2 3 商品浆 商品浆是以商品形式进入市场销售领域的纸浆，一般加工成纸浆板。国际上， 商品浆主要是指商品木浆。从世界范围来看，商品浆的产量约占纸浆总产量的 2 5 ，通常根据产地、材种、制浆方法和白度来分类2 。主要有：北南方漂白针 叶木硫酸盐浆( n b s k s b s k ) jh c 南方漂白阔叶木硫酸盐浆( n b h k s b h k ) 、漂白 桉木硫酸盐浆( b e k ) 、混合热带阔叶木和相思树浆、漂白热磨机械浆( b c t m p ) 。 加拿大、瑞典、芬兰的商品浆主要是漂白硫酸盐法针叶树木浆( n b s k ) ，巴西、 智利的商品纸浆主要是漂白硫酸盐法阔叶树木浆( n b h k ) 。巴西的漂白硫酸盐法 2 引自中国造纸学会2 0 0 9 中国造纸年鉴【m 】北京：中国轻工业出版社，2 0 0 9 1 1 ：7 5 7 6 4 浙江大学硕十学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 桉木浆是世界著名的阔叶树木浆。 由于本文并不特别研究商品浆，故在此只作简单介绍。 1 3 国内外相关研究综述 纸浆是林产品中的一类。目前国内外学者对林产品的研究比较多，而对纸浆 一一具体某一类林产品的研究成果比较少。因此本文总结的国内外研究现状将以 林产品的贸易问题为主。 1 3 1 林产品贸易影响因素 在林产品贸易产生的原因方面，k a s ti g h se 和b u llg b ( 2 0 0 4 ) 、陈立桥 ( 2 0 0 4 ) 、鲍甫成( 2 0 0 5 ) 等大多数学者认为：林产品贸易产生的主要原因是存 在着供需缺1 2 。 根据 t - 0 模型，在国际贸易中一国应该出口密集使用国内丰裕生产要素所生 产的产品，进口密集使用本国稀缺生产要素生产的产品。根据该模型的结论，对 于森林产业而言，如果两个国家对于林产品有相似的国内需求，那么具有相对丰 富森林资源的国家应该大量出口森林产品。 虽然现实世界的大多数贸易不太符合h - o 模型( m a s k u s l 9 8 5 ，s t a i g e r l 9 8 7 ) ， 但在林产品方面则并不是这样。b o n n e f o i 和b u o n g i o r n o ( 1 9 9 0 ) 以及p r e s t e m o n 和b u o n g i o r n o ( 1 9 9 7 ) 分别使用了国际数据和美国各个州的数据来验证h - 0 定 理。他们的结果都表明森林禀赋可以比较好地解释跨国或者跨地区林产品进出口 的变化。这两项研究都是根据不同时间的截面数据来进行回归分析的，除此之外， 他们还根据资源禀赋的变化，来研究比较优势在长期中的演变过程。 j u s s iu u s i v u o r i 和m i k k ot e r v o ( 2 0 0 2 ) 通过面板数据研究了森林资源禀 赋和经济活动如何影响工业原木和林产品的净出1 2 量的，其相当一部分结论并不 符合n - o 定理。他们收集了1 8 个o e c d 国家从1 9 7 7 年至1 9 9 8 年的进出1 2 数据， 将这些国家分成两组，在研究的时期内，第一组国家的林产品净出1 2 指数基本呈 增长态势，而第二组国家的净出口指数是递减或停滞的。从净出口的数据来看， 第一组的国家在1 9 7 7 - 9 8 年期间比较优势增强了，但是森林禀赋的变化没能解释 这些国家净出口指数的变化。而第二组国家在研究期内比较优势下降或者不变， 森林禀赋和经济活动的变化很好地解释了林产品净出口量的变化。此外，再利用 浙江大学硕十学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 纵向时间的数据变化进行长期的乘数估计，可以看出对于第一组国家，木材产量 的增加并没有促进林产品净出口，但是国内经济增长对林产品净出口指数的增长 却有促进作用。从长期来看，无论是森林资源禀赋还是经济活动对于森林产品净 出口都没有影响。发达国家间森林产业和资源的差异一直都存在，但森林资源对 于森林产业发展的重要性正逐渐下降。 刘艺卓( 2 0 0 7 ) 采用计量经济模型对基于要素察赋的比较优势是否是影响世 界林产品贸易的主要因素进行了检验，得出结论：原木、其他原材、锯材、人造 板、木浆和回收纸5 类林产品的贸易流动符合要素察赋理论，按照比较优势进行 国际贸易；而纸和纸板的贸易流向却不符合要素察赋理论。之后依据产业内贸易 理论对6 大类林产品进行了分析，结果发现仅有纸和纸板是以产业内贸易方式参 与国际贸易的，其他5 类产品均以产业间贸易为主。在此基础上，用产业内贸易 模型实证分析了影响纸和纸板贸易流向的主要因素。 林产品通过原木，木材半加工品和木材加工品的形式在不同国家间大量贸易 ( f a o ，2 0 0 3 ) 。随着世界各个地区经济的迅速增长和新贸易自由政策，全球贸易 无论是数量还是价值的增长速度都超过了生产( b u o n g i o r n oe ta 1 ，2 0 0 3 ) 。在 这样的环境下，各国都通过实行相应的贸易政策来提高其在国际市场上的竞争力 和市场份额。尤其是汇率政策，被认为是最能影响林产品贸易流向的宏观经济变 量。因此，各国森林产业都强烈要求本国货币的贬值政策，这将会使得他们在世 界市场上更有竞争力。例如，美国林业代表在2 0 0 1 年以前强烈要求美元贬值 ( a f & p an e w sa n df o r e s ti n d u s t r y1 e a d e r sl e t t e rt ot h ep r e si d e n t ) 。 在林业经济学中，很多研究主要关注汇率变化对林产品贸易量或是价格的影 响( m c c a r l 和h a y n e s ，1 9 8 5 ；a d a m se ta 1 ，1 9 8 6 ；b u o n g i o r n oe ta 1 ，1 9 9 8 ； b u o n g i o r n o 和u u s i v o u r i ，1 9 9 1 ；s a r k e r ，1 9 9 6 ；s u n 和z h a n g ，2 0 0 3 ；b o l k 和 b u o n g i o r n o ，2 0 0 6 ) 。例如，a d a m se ta 1 ( 19 8 6 ) 使用结构化计量模型分析了汇 率对北美软木材市场的影响。他们得出的结论是，在1 9 5 0 年到1 9 8 3 年期间，汇 率的上升对加拿大在美国市场中份额的增加起到了决定性的作用。相对而言，关 于汇率对贸易平衡的影响比较少。 关于汇率与国际林产品贸易之间的关系，之前的研究结果各不相同。最早的 计量经济研究认为进口对汇率的弹性和进口价格弹性相等( b u o n g i o r n oe t 6 浙江大学硕i ：学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 a 1 ，1 9 7 9 ；a d a m se ta 1 ，1 9 8 6 ) 。利用向量自回归模型，b u o n g i o r n oe ta 1 ( 1 9 8 8 ) 得出结论，1 9 7 4 年至1 9 8 5 年期间汇率的变化对美国从加拿大进口的木 材数量的影响是可以忽略不计的。o u s i v u o r i 和b u o n g i o r n o ( 1 9 9 0 ) 采用相似的 方法发现的一些证据较为模糊，表明在短期中汇率对于瑞典和芬兰出1 2 到美国的 林产品有一定影响，但是随着时间推进这种影响消失了。 其他的一些研究关注于在加拿大对美国的木材出口中汇率所起的作用。 j e n n i n g se ta 1 ( 1 9 9 1 ) 并没有发现汇率对加拿大的木材产业有强烈影响，而 s a r k e r ( 1 9 9 3 ) 则发现虽然在短期没有明显影响，但是在加拿大木材出1 2 量和加 元对美元的汇率之间存在一二种重要的均衡关系。j e e 和y u ( 2 0 0 1 ) 将汇率放入美 国对加拿大新闻纸需求的多元协整模型中，根据1 9 8 8 年5 月到1 9 9 6 年1 2 月的 月度数据，他们发现长期的汇率弹性是一1 4 6 。w is d o m 和g r a n s k o g ( 2 0 0 3 ) 发现 从1 9 8 0 年到2 0 0 0 年，汇率是决定南方松木出口的决定性因素。 t o r j u sf b o l k e s j o 和j o s e p hb u o n g i o r n o ( 2 0 0 5 ) 研究了从1 9 8 9 年1 月 到2 0 0 4 年1 1 月，汇率对于美国主要林产品进出口的影响。他们采用的出口数据 以月来计量，研究对象包含了美国出口到不同国家的主要林产品。由于进口来源 主要是加拿大，所以进口数据采用从加拿大进1 2 的主要林产品的月度数据。他们 的研究结论是，在短期，出口对汇率的弹性很大( - 2 ；6 ) ，进1 2 对汇率的弹性适 中( 1 2 ) 。在长期，弹性降低但依然明显( 出口和进口都是o 5 ) 。美元的升值 比贬值对贸易的影响更大，但是不能因此而否定汇率效果是对称的。 k a is e t ( 1 9 8 4 ) 基于描述性的方法，发现让美元贬值是增加美国林产品出口 和改善贸易平衡最有效的贸易政策。 j u n g h ob a e k ( 2 0 0 6 ) 的论文检验了美国和加拿大汇率变化对其林产品双边 贸易的动态效应。关注的焦点是短期反应( j 曲线) 以及林产品的贸易平衡能否 通过美元贬值来改善。为了达到这个目的，他选择美国和加拿大之闻的林产品贸 易双边数据，并将美国的贸易平衡分成五类：软木材、硬木材、夹板、圆木和木 片、其他木产品。他采用p e s a r a ne ta 1 ( 2 0 0 1 ) 发展的自回归分布滞后协整 模型对从1 9 8 9 到2 0 0 5 年美加双边贸易的季度数据进行协整分析，结果发现在美 加林产品贸易中存在着j 曲线效应。 在中国林产品贸易方面，徐庆军( 20 0 1 ) 等对主要林产品的比较优势进行了 浙江人学硕i ：学位论文世界纸浆市场供求结构l j 中国的地位分析 测算，他们认为：中国林业在对外竞争中整体居于劣势，而且劣势有不断扩大的 趋势。 刘艺卓( 2 0 0 7 ) 采用时间序列数据定量检验了要素察赋理论在中国林产品贸 易中的适用性。结果表明：中国原木、其他原材、锯材、人造板、木浆和回收纸、 纸和纸板的对外贸易流向均符合比较优势理论。基于我国的林产品贸易符合要素 察赋理论这一结论，提出要在保护天然林资源和改善生态环境的前提下，从影响 中国林产品贸易格局和比较优势的因素出发，制定相关政策，对林产品的对外贸 易进行支持和促进。应鼓励原木、其他原材等初级林产品以及木浆等中间产品的 进口，限制它们的出口，维持净进口贸易格局；同时发展林产加工业，促进人造 板、纸和纸板等林产加工品的出口，形成产业内贸易格局。 j i a nz h a n g ( 2 0 0 7 ) 通过可计算的一般均衡模型发现，作为经济增长，人民 币升值和木材砍伐限制的综合结果，中国林产品的进口和出i = i 会显著增加，并且 中国的进口会造成一种转移效应，使那些木材出口国将减少对其他国家的出1 = 1 而 增加对中国的出口。这种转移效应会让出口国的森林压力有所减轻。全球经济增 长是中国进口的主要驱动力。俄罗斯、东南亚和非洲依然会成为中国的主要原木 供应国，而进口产品将更为多元化。 d a o w e iz h a n g 和y a n s h ul i ( 2 0 0 8 ) 使用重力模型来研究1 9 9 5 年到2 0 0 4 年 中国林产品贸易的决定因素。研究的结果表明，相对于其他的诸如g d p 、人均g d p ， 地理位置、汇率变化以及a p e c 会员国之类的因素，中国贸易伙伴的森林资源禀 赋对中国林产品进口有显著的促进作用，对出口有消极作用。林产品是资源基础 型产品，一国森林数量越多，通过其来拉动经济的可能性就越大。此外，从19 9 8 年开始实行的木材砍伐限制对进口林产品有促进作用，另一方面，中国加入w t o 对其林产品的进出口并没有什么影响。中国出口的林产品都是较为低级，进i = i 的 林产品都是对于进口国来说是劳动密集型的产品。由于人民币对主要货币升值， 再加上运输成本和国外一些贸易措施，中国的林产品进出口可能会下降。 1 3 2 林产品贸易格局与贸易结构 马元( 1 9 9 6 ) 、夏自谦和董彬( 2 0 0 2 ) 从地理区域位置角度分析了国际林产 品的贸易格局，他们认为，全球林产品贸易的主要区域在：环太平洋地区、北美 8 浙江大学硕十学位论文世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 地区和欧洲地区；庄作峰( 1 9 9 9 ) 则按照气候带分析了世界主要林产品的贸易格 局，他指出，温带国家在全球林产品贸易中处于主导地位，热带国家林产品出口 虽有明显增长，但所占份额仍较小。 林风鸣( 2 0 0 0 ) 、孙彪( 2 0 0 5 ) 对中国林产品贸易的商品结构进行了分析， 他们认为，中国进1 2 1 林产品结构发生了明显的变化，林产品进口的品种向多元化 发展，纸产品和纸浆分别上升至第一、二位；出口林产品结构也不断优化，家具 已成为最重要的出口林产品。另外，还有一些学者从林产品的贸易条件的角度研 究了中国林产品的贸易特征。 刘瑶( 2 0 0 4 ) 通过对我国木材产品对外贸易结构状况的时间序列分析，辨识 出我国木材产品对外贸易中，中间投入品和最终消费品进口比重过高，进出口市 场过于集中，产业内贸易比重偏低。 缪东玲( 2 0 0 4 ) 采用指标测算法系统分析1 9 8 1 - 2 0 0 1 年中国木制林产品贸易 条件及其变化导致的贸易损益。她认为：与原材、刨花板，废纸、家具不同，原 木、锯材、单板、胶合板、纤维板、木制品、木浆及多数纸和纸制品等木质林产 品净贸易条件和收入贸易条件在多数年份是改善的，其进出口价格变化使中国贸 易收益增加。 程念( 2 0 0 6 ) 分析了中国木材产品的进口来源，认为从俄罗斯、印度尼西亚 和马来西亚三个国家进口的木材产品占中国进口的木材产品的绝大多数。 刘艺卓、左常升和徐宏源( 2 0 0 6 ) 利用产业内贸易指数对中国林产品产业内 贸易水平和结构进行了测量和分析，发现中国林产品产业内贸易水平较低，而且 原木等大量消耗森林资源的产品产业内贸易水平更低。 吴晓霞( 2 0 0 7 ) 从亚太地区主要供应国、产品种类等方面分析1 9 9 7 - 2 0 0 4 年 中国在亚太地区的林产品进口趋势，发现中国对亚太地区的原木和锯材的依存度 很高，从长期来看有降低的趋势，但并不会形成对我们林产工业的严重威胁。 周泽峰( 2 0 0 7 ) 通过模型分析得出林产品出口退税额每变动1 ，带动林产 品出口总额同向变动o 2 9 6 1 ，各木质林产品敏感度差距大，胶合板反应最敏感， 木制品反应最迟钝。 刘艺卓和田志宏( 2 0 0 7 ) 发现，世界绝大部分纸和纸板贸易是以产业内贸易 方式而不是按照传统的资源禀赋优势来参与国际贸易的，市场规模、市场规模的 9 浙江人学硕：l ：学位论义世界纸浆市场供求结构与中国的地位分析 差异、人均收入水平的差异和产品的差异可以较好的解释美国纸和纸板产业内贸 易产生的动因。 周泽峰( 2 0 0 8 ) 发现19 9 6 - 2 0 0 5 年林产品出口退税额年均增长1 2 6 ，每年 带动林产品贸易出口额增长3 7 3 ，出口退税对林产品出口增长的贡献率为 2 4 2 。 程滢( 2 0 0 8 ) 在南北模型基础上，对林产品贸易的特殊性以及开放经济下林 业改革的效应进行了分析，研究表明林产品生产的显性比较优势与真实比较优势 有可能偏离甚至完全背离，如果贸易后一国受损，根源并非贸易本身，而是一国 国内本已存在的市场扭曲。 对中国林产品贸易的发展前景的研究也很多，它们大多是对未来中国林产品 贸易量进行预侧。在这方面，主要有三种观点。其一，田刚( 2 0 0 3 ) 、朱光前( 2 0 0 6 ) 等大多数学者指出，随着中国林产品供需缺口的增大，中国林产品贸易总额将会 持续、快速的增长；其二，k a ts i g r i se 和b u l lg q ( 2 0 0 4 ) 等认为中国的林产 品贸易量将会减少，他们指出，中国的林产品贸易很明显的对亚太地区的林产品 供应国的森林资源和经济造成了一定的影响，今后除俄罗斯外，这些国家对中国 的出口将会减少。因此，为了弥补中国的供需缺口，中国应该增加国内的供给能 力或者寻求替代品。其三，认为中国的林产品贸易量将趋于稳定。林凤鸣( 1 9 9 9 ) 预测，中国林产工业在今后1 0 多年时间里亦将进入调整期，多数产品的贸易量 将逐渐趋于稳定。胡明形和汤晓文( 2 0 0 4 ) 实证分析了加入w t o 后中国主要林 产品的进出口变化，认为纸、纸板和纸制品、刨花板、纤维板等大宗进口产品的 进口并未受到冲击性影响，因此，入世对林产品贸易的影响是有限的。聂影和杨 红强( 2 0 0 6 ) 认为林产品外贸政策维护及支持、城市化建设和个人住宅的建设以 及旅游+ 业的发展将进一步刺激中国林产品进口量和进口额的增长。 1 3 3 林产品贸易与环境问题 林产品的生产是以森林资源为基础的，对林木的过度需求势必将影响生态和 环境问题。关于林产品贸易与环境之间的关系，也存在一些研究成果。 m i h o k os h i m a m o t o ，f u m i k a z uu b u k a t a 和y o s h i k is e k i ( 2 0 0 4 ) 研究了菲 律宾，泰国和印度尼西亚三个东南亚国家的环境，通过理论依据来论证林产品贸 l o 浙江大学硕士学位论文世界纸浆市场供求结构弓中国的地位分析 易自由化对森林可持续性有影响的论点。在类似于菲律宾和泰国这样原木进1 2 国，森林已经迅速地被破坏了，关于森林资源方面的政策首要目标是重建森林以 保全植物种类，以及保护尚存的森林。在资源逐渐稀缺的同时，森林产业也发生 着结构性的变化。原材料的来源已经冲自然林转为人工林了。在这样的背景下， 林产品自由贸易产生重要影响。因此在原始森林被大幅度破坏的木材进口国，通 过提高进1 2 关税来实施林产品进口管制，能有效建立和保护国内人造林市场。而 对于印度尼西亚这样的出口国而言，国际林产品的需求将对森林可持续性造成不 良影响。因此，无论是对已经砍伐了相当大比例自然林或是面临森林重建压力的 进口国而言，还是依然有大面积自然林尚未开发并且享受着林产品出口竞争力的 出口国，贸易自由化都将给森林可持续性带来不利的影响。 m i h o k os h i m a m o t o ( 2 0 0 6 ) 使用局部均衡和一般均衡的方法来分析了自由贸 易和森林可持续性问题。当外部效应和市场话商品可以完全替代的假设不成立 时，为了将国内生产引导至可维持森林的水平，征收进口税或者对国内价格支持 是必然的选择。 j i a n b a n gg a n 和b r u c ea m c c a r l ( 2 0 0 7 ) 研究了森林保护的泄漏问题。由 于国际林产品市场联系着的整体但又缺乏全球性的调和，一国的森林保护政策将 会影响其他国家的保护和森林砍伐力度。因此，由于弥补环境质量而带来的泄漏 就会出现。 某一地区的森林保护将会刺激其他地区的木材砍伐( s e d j o ，1 9 9 5 ；s o h n g e n e ta 1 ，1 9 9 9 ) 。这种现象在碳隔离( c a r b o ns e q u e s t r a t i o n ) 文章中经常被称为 “泄漏( 1 e a k a g e 尸( m u r r a ye ta 1 ，2 0 0 4 ) 。某一国家的森林保护所带来的泄漏 将会严重损害全球森林保护的程度( b e r l i ke ta 1 ，2 0 0 2 ；m a y e re ta 1 ，2 0 0 5 ) 。 森林保护泄漏源于多种原因，其中包括区域保护项目和森林条件的不平衡，保护 项目的特征，以及包括贸易在内的一些市场要素( m u r r a ye ta 1 ，2 0 0 4 ) 。 该文构建了一个分析框架来测度这种泄漏并通过一般均衡模型来估计它的程度。 他们发现，泄漏的程度取决于相关国家对林产品供给和需求的价格弹性，以及森 林保护的合作力度。根据估计，一个国家减少的林产品生产中大约有4 2 - 9 5 将 被转移到其他国家，用来弥补环境提高。当国家间合作时，这种泄漏会消除，但 是仅靠少数国家的合作是无法明显减少泄漏的。因此，当缺少有效的国际合作时， 浙江人学硕l ：学位论文世界纸浆市场供求结构l j 中国的地位分析 一个国家或是一些国家自身努力保护森林及相关环境的时候，将会暗中严重损害 全球的实际保护程度。除此之外，研究结果也指出了在评估地方或地区森林碳隔 离工程中，把泄漏考虑进去是非常重要的。 1 3 4 纸浆贸易研究进展 张吉国和胡继连( 2 0 0 4 ) 以世界林纸产业先进国家为参照，使用国际市场占 有率和贸易竞争指数两个指标实证分析了我国林纸产品的国际竞争力，研究表明 我国的林纸产品的国际竞争力与世界林业发达国家相比有很大差距。 查浩清( 2 0 0 5 ) 依据美国芝加哥商品交易所经纪人拉瑞的“蝴蝶飞”的市场 转向优化形态分析方法，对国际n b s k 纸浆市场3 6 年以来的价格路径进行了分型 剖析验证，发现是一种很新鲜有效的价格发现预测方法和工具。 张静( 2 0 0 6 ) 通过建立我国国内生产总值与纸浆消费量之间的计量模型，对 我国造纸工业对木浆原料的需求状况进行了初步预测，并提出我国木浆资源的获 取途径上必须采用多元化策略，一方面大力发展纸浆林，另一方面坚持对外开放。 程念和刘俊昌( 2 0 0 6 ) 分析了1 9 9 7 - 2 0 0 3 年中国木材、人造板、木浆、纸板 与纸产品的进1 2 趋势，指出木材和木浆进口量不断增长，其中加拿大、印度尼西 亚、俄罗斯是中国木浆进口的主要来源国。 王秋菊和王立群( 2 0 0 6 ) 通过分析发现，我国木浆进口在入世前后变化比较 明显，导致这种交化的主要因素是“加入w t o ”，而非自1 9 9 8 年开始至今的一系 列森林资源保护政策。而木浆出口方面，我们木浆出口量相对很小，入世前后没 有明显变化。 梁红和张仲芳( 2 0 0 6 ) 分析了我国原木和木浆进口数量和价格上涨的原因， 认为原木、木浆的进口品种和进口渠道变化，汇率、油价变化以及国际市场供求 关系变化等是导致进口价格变化的主要原因。 孔凡斌( 2 0 0 6 ) 以产品国际贸易竞争指数、产品平均贸易价格、产业和企业 平均利润