思品小论文.doc

思品小论文【内容摘要】“扶不扶”这个问题在当今社会上已经被人们热议，有的人认为这是一种中华传统美德的体现，因为古人云：“路见不平，拔刀相助。”我们应该帮，但是也有的人认为，现在诈骗碰瓷的人太多，我们怎么才能保证他不是骗子呢？扶不扶？难道你就看着他在地上趴着？道义上也过意不去。【关键词】 正能量 扶不扶 爱心【正文】 “扶不扶”，这个问题自从2014年春晚的同名小品出现后，就引发了国人的热议。南京彭宇案、重庆万鑫案，天津许云鹏案、等等一系列的案件接锺而出，无不刺激的每一个人的神经线，让扶不扶一词成为了社会的焦点。进而引发出老大爷卧地数十分钟，围观着围城圈却无人搀扶，引发出路人被撞肈事着逃逸，人人避而远之。等等事件都使得受伤着没有第一时间就医，而错失了良机丧失了性命。扶还是不扶，扶了又该如何保证自己的利益及清白。如果盲目的扶了，会不会和那上面那句经典的台词一样，扶之前是开大奔，扶之后是骑二轮子。可是国人又有几个人是开大奔的？如果扶了会不会使的家徒四壁，居无定所呢？“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，天下可运于掌。”孟夫子就曾教诲我们的先人尊老爱幼，而我们身为后人，为何却不履行先人的教诲？带着这些问题，我开始对一些亲朋好友展开了调查。（1）看结果，寻原因本次调查包括30份书面调查和10份qq网上调查，40份全部回收，有62.5%的人认为我们还是应该扶的，有30%的人表示要看当时的情况，还有2.5%的人认为如果对方不是伤的很重的，还是不扶的好。大部分的人认为还是要扶一扶的，但是为什么在现实社会的“扶一扶”难题下，扶老大爷起来的好心人却是越来越少了呢？（2）看理由，寻答案本次调查中，我特意设置了几个问题，专门来让好友来回答自己为什么要“扶”或者“不扶”的理由，希望通过这些理由，来让我们看到国民的内心世界，从而感受到他们的所思所想，一起来看看吧（理由是随机抽取，属于较典型的例子）：书面调查： 1号：扶理由：现在的老人大多不会骗人，就算是100个人跌倒，也总会有一个人是真正的人，就算我们没有钱，没有房，没有车，我们也要扶，这是中国人的一种基本素养。 5号：扶 理由：我相信这个世界上还是骗子少好人多，我也不例外，热心肠永远会让我去帮助别人，如果是碰瓷的，我也相信早晚有一天，他会被惩治的。 10号：不扶 理由：其实我朋友扶过几次，但是无一例外都是碰瓷哥，这件事情让我留了个心眼，好人应该是在这个世界上较为吃亏的一类人吧 15号：扶 理由：帮助他人是中华民族传统美德，人倒了还可以扶起来，人心倒了社会就失去温情与和谐。不能怕被老人误解，而要立刻扶起。（3）进行归纳，得结论 通过这些调查，我觉得大部分人的观点已经十分清楚了，要扶，就是要扶，哪怕因为他是骗子，是坏人。宋丹丹说，“舆论应聚焦在如何解决老年人的问题，而不是讨论老年人是不是坏。”我觉得这话说得实在，宋丹丹的母亲虽是个例，但目前社会面临的老年化问题已是不争的事实，老年问题凸显，倒是证明了老年问题宜疏不宜堵。我们应当更多地在老年人问题上寻找其漏洞与缺口，只有逐步完善和实现老有所养、老有所乐、老有所医，方能把漏洞与缺口填平。至于老有所为，更多地需要靠每一项改革和每一个人的细节行动来支撑。正能量不是靠平时关心自己是否会被坑，而是把目光放远，这样才不会形成13亿中国人扶不起一个老大爷的局面啊！【结束语】每个人都有自己的儿童时代，每个人也都有老的一天。古往近来，多少个春夏，多少个秋冬，一代代人由小孩到老人，无不履行着扶危济困、慈悲善良、助人力乐的优良传统。为何到