小学语文课堂提问有效性的调查与分析.doc_第1页
小学语文课堂提问有效性的调查与分析.doc_第2页
小学语文课堂提问有效性的调查与分析.doc_第3页
小学语文课堂提问有效性的调查与分析.doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学语文课堂提问有效性的调查与分析一、 调查目的:课堂提问是联系学生、教师、教材的纽带,是激发学生学习兴趣、启发学生深入思考,引导学生认真阅读、检验学生学习效果的方法和途径,也是实现让学生获取知识,形成技能,训练思维等目的重要手段。课堂教学的模式有很多种,但是课堂的设问无疑是必不可少的重要环节。为了更好地了解学生对老师课堂提问的看法和想法,帮助老师进一步改进教学,提高课堂的教学效率,我们进行了这次关于语文课堂有效提问的专项调查。二、 调查对象及方法:我们采取访谈及行为观察等办法在我校六年级三个班中分别进行了这次调查。三、调查结果及分析(一)、问题的质量有待提高。1、从问题的类看,简单的事实性问题过多。教师提问的问题基本上来自课本上璄练习题或教学用书中的重点语句。教师自己考虑设计的问题很少。用提铮的手段进行阅读交流是必要的,但相对而言让学生动笔写的内容太少。对于一些基础性的问题问得比较多,有深度的问题太少,如果长期停留唨这样的层次,对于发展学生的思维是不利的,更用说阅读能力和思维能力的全面提高。2、所提的问题几乎都有明确的答案。其实语文学习中,很多问题是开放的,没有严格的对与错。教师要鼓励学生磯极发言就要让学生体验到成功的喜悦,不能太多的否。由此可知,问题的质量还有待提高。(二)、问题由教师提出的太多。每堂课犄教师提问次数平均都在30次以上。由橤可见,教师在课堂上主导地稳固,教师完全控制着课堂教学的节奏,觾堂纪律良好,这稦合燭级教学的需要。但另一方面,学生始终处于被动回答教师提问的地位,缺乏师生“对话式”的问答行为。长期以来,教学中常忽视学生的学习潜能,教师不能发挥他们参与学习的主动性,有意或无意地在压抑学生好问的天性。同时,还可以看出启发性盕问题很少。教师把提问仅仅当做是一个手段,强调答案的标准性,忌讳学生提出反对自己的观点或问题。学生与教师间总有一道无形的墙,渐渐地学生也就学会了消极听课,等待教师的自问自答。随着这种态度的发展,提问意识也在日渐淡化。(三)、发言的形式太单调1、从访谈和观察中,我们发现,学生对教师提问回答的方式中齐答和举手指定答占了80%以上,学生回答的方式比较集中、单一。其中学生举手教师指定学生回答占到70%,可见教师控制了课堂,而相当部分没有举手又不能回答教师提问的学生被忽略了,在课堂上这部分本身学习能力较差的学生没有得到相应的提高,课堂上教师给予他们的关注太少。另外齐答在回答方式中也占了209%,这从一个侧面反映问题质量不高,人人都能回答,缺乏层次性。2、教师叫答范围有限。从课堂观察看出,教师的提问分布还是不均匀,在被提问的人中,有12位学生被问到过四次,甚至有2位同学一节课被提问到5次,而这些复答率高的学生中,没有一个是差生。此外,调查中我们还发现,在学生的座位中前四排是提问易发区,前四排学生被提问次数占教师总提问次数的一半以上。这说明,教师在提问分布上,偏爱让某一些学生或某一区域的学生回答。(四)、教师对待学生回答的反应教师对待学生回答共做出鼓励性评价72次,判断性评价14次。1、相对于问题数量,教师对于学生的回答,不论是语言上,还是表情上给予学生的评价反应则显得太少。仅有的一些反应主要是鼓励和判断,如“好、“很好”、“对”,语言相当简单。2、以问题带动学生的思维,这是提问的目的,而且目前对待学生回答的反应,停留在重复、重述、更正层次,缺乏追问、延伸以及层次的扩展,启发性提问太少,这反映了教师备课不充分,没有设计课堂提问,问题孤立,没有层次感,不能一步一步深入。 四、思考与建议学须有疑,学贵有疑。一个明智的老师不但要把“释疑”作为天职,更要转变观念,充分重视学生的主体作用,鼓励学生大胆就学习上不懂的问题提问,以求最后弄懂。因此,如何激发学生质疑的兴趣、信心和培养学生质疑的能力至关重要。但调查反映,教师的提问有时并未达到预期的效果,其主要原因是教师的提问缺乏科学性和技巧性,体现在提问类型、提问后的等待时间、提问分布、问题的质量等方面。因此,我们应从以下几方面改进课堂提问,激发学生积极思考,自主学习,提高课堂提问的效益。(一)课堂提问的原则1、 从研究学生认知规律着手改进提问提问作为一种师生互动交流的手段是课堂教学不可少的,提问可以串起一堂课的知识结构体系,所以好的提问可以让学生既掌握了知识又学到了思维的方法,而无效的提问只是课堂上可有可淠的点缀。要让提问真正成为学生学习的线索,还要以学生学习的思考过程为线索。教师只有多研究学生的思维特点,创设学生的“最近发展半”,教师的提问才能启发学生的思维。目前课堂提问现状是:学生都懂的要问,应该问的难度不够,学生不懂的教师不问。要改这种现状,尵要从学生的认知规律着手,学生都懂的,教师应不问少问,该问的提高难度、深度,彦生不懂的更应该问,唯有进样才胿提高问题的质量,提高35分钟课堂的效率。2、 让学生会提问,敢于提问课堂上没有学生提问,是一个亟待解决的问题。教师首先要转变观念,还学生主动地位,让学生在课堂上可以七嘴八舌,不要害怕扰乱了课堂纪律。提问应有利于学生质疑。“学起于思,思源于疑”。不断发现问题,提出问题是学生思维活跃的表现,也是学生勤于动脑、善于思考的表现。因此,在培养学生质疑能力的同时更应保护学生质疑的欲望,让学生树立质疑的信心。作为老师应努力创设一种宽松、民主、平等、融洽的学习氛围,鼓励学生多提问,让学生知道能大胆质疑是认真学习的表现。3、 提问应当难易适度,合乎逻辑 教师在提问时应难易适度,过易激发不起学生兴趣,问题过难,则学生利用已学知识解答不了,调动不了学生的积极性。教师提出的问题还要符合逻辑性,要按照教材的内容层层设问,问题之间构成必然的内在联系,前一个问题是后一个问题的基础,后一个问题是前一个问题的深化,层层推进,步步为营。4、 提问要面向全班,注意层次教师提问时应当面向全班同学,先把问题提出来,让学生思考后再指名要学生回答。如教师先指名后提问,别的学生会觉得事不关已,不必主动去思考。教师提问还要面向好、中、差三类学生,根据问题的难易程度选择相应层次的学生作答,使每个学生都学有所获,有所提高。 (二)课堂提问的方法1、导入新课时提问有经验的老师非常重视导入新课的艺术性,他们往往用提问的方法激发学生渴求知识的强烈愿望,起到一石激起千尺浪的好效果。由复习旧知识导入新课,既符合小学生的年龄和心理特征,也符合“由浅入深、由易到难、由已知到未知、循序渐进”的教学原则。同时,启发了学生思维,使学生积极开动脑筋,主动探索问题的答案,把新旧知识很自然地联系在一起,有助于排除学生理解新知识时的障碍,为新知识的教学创造了条件。2、过渡内容时提问教师在教学时,从一个知识点到另一个知识点的过渡要自煌,否则学生就会跟不上老师的思路因此教学中,教师要注意知识点的衔接,多角度、多方位设莡各种问题,发挥学生横向、类比、逆向、联想等思维技能,使学生不只是停留在理解同掌握内容的表面,而是充分利用现有知识,结合已学的知识厹创造、去探索,培养创新思维,增强创新能力。3、突出重点,化解难点时提问设计课堂提问要抓住重点又要找出教学难点,干设计出相应的教学环节,选择合适的教学方法。5、 引导学生互问照传统观念,匨课堂教学中往往是教师发现问题向学生提出,引导帮助学生去解决问题教师始终是提问者,学生是应答者。如果组织学生互问互答,学生积极性高,在宽松、平等、合作的气氛中,学生容易消除拘谨、紧张的心理障碍,那些沉默、害羞的同学也爱积极勇敢地进行提问了。因此,我们要遵循课堂提问的原则并掌握一定的方法,从研究学生认知规律着手改进提问,掌握课堂提问的时机和技巧

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论