2026年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案

2026年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案一、（本题20分）某大型引调水工程总干渠总长89km，设计引水流量35m³/s，工程等别为Ⅱ等，主要建筑物级别为2级，建设内容包括渡槽、倒虹吸、明渠衬砌、管理设施等，项目法人通过公开招标确定了施工单位和监理单位，合同执行过程中发生如下事件：事件1：项目法人在工程开工前委托具备甲级水利工程质量检测资质的机构承担第三方质量检测工作，要求监理单位开展的平行检测费用纳入施工单位投标报价，由施工单位承担；平行检测数量按施工单位自检数量控制，其中混凝土试样取样比例不低于1%，土方试样取样比例不低于2%。事件2：某C30混凝土渡槽槽身段施工中，施工单位按规范要求完成20组混凝土抗压强度试样自检取样，监理单位同步开展平行检测和跟踪检测，其中平行检测取样1组，跟踪检测取样1组。事件3：某渡槽分部工程共包含42个单元工程，施工单位自评显示：所有单元工程质量全部合格，其中28个单元工程质量达到优良等级，单元工程优良率为66.7%；12个主要单元工程、重要隐蔽单元工程中，10个质量优良，优良率为83.3%；工程所用原材料质量全部合格，中间产品质量全部合格，混凝土试块抗压强度满足设计要求，施工过程中未发生质量事故，施工单位评定该分部工程质量为优良等级，报送监理机构复核。事件4：渡槽槽身浇筑过程中，因模板支撑体系刚度不足，导致薄壁槽身出现局部贯穿性裂缝，经第三方检测机构核算，事故造成直接经济损失42万元，事故处理需耗时75天，处理后不影响工程正常使用，但对工程使用寿命有一定影响。事故发生后，施工单位在2小时时通过电话告知现场监理员，未提交书面报告，随即组织作业人员对裂缝部位采用砂浆覆盖，准备后续自行修补。问题：1.指出事件1中项目法人做法的不妥之处，写出正确做法。2.指出事件2中监理单位检测取样数量的不妥之处，写出规范要求的最少取样数量。3.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），判断事件3中该分部工程质量是否可评定为优良等级，说明理由。4.根据《水利工程质量事故处理暂行规定》（水利部令第9号），判断事件4中质量事故的等级，指出施工单位事故处置中的不妥之处，写出监理机构应采取的正确处置程序。参考答案：1.事件1中不妥之处及正确做法：（1）不妥之处：要求监理平行检测费用由施工单位承担。正确做法：监理平行检测费用属于监理服务相关费用，应由项目法人在工程建设投资中列支，不得要求施工单位承担。（2）不妥之处：平行检测混凝土试样比例不低于1%、土方试样比例不低于2%。正确做法：根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014），平行检测的混凝土试样数量不应少于施工单位自检数量的3%，重要部位每种强度等级混凝土最少取样1组；土方试样数量不应少于施工单位自检数量的5%，重要部位最少取样3组。2.事件2中不妥之处及规范要求：（1）平行检测取样1组符合要求：施工单位自检20组混凝土试样，3%比例对应0.6组，按规范要求最少取1组，平行检测数量符合规定。（2）不妥之处：跟踪检测取样1组数量不足。正确做法：跟踪检测混凝土试样数量不应少于施工单位自检数量的7%，20组试样对应1.4组，最少应取样2组。3.该分部工程不可评定为优良等级，理由：根据水利工程分部工程优良等级评定标准，需同时满足以下条件：①单元工程质量全部合格，其中70%以上单元工程质量达到优良等级；②主要单元工程、重要隐蔽单元工程质量优良率达到90%以上，且未发生质量事故；③原材料质量合格，中间产品质量全部合格，混凝土（砂浆）试件质量达到优良等级（当试件组数小于30组时，质量合格）。本工程中单元工程优良率仅66.7%，未达到70%的要求；主要单元、重要隐蔽单元优良率仅83.3%，未达到90%的要求，因此不满足优良评定条件，应评定为合格等级。4.（1）事故等级判定：本次事故属于较大质量事故。理由：渡槽槽身为混凝土薄壁结构，直接经济损失42万元，满足混凝土薄壁工程较大质量事故20万~50万元（不含50万元）的损失标准；事故处理工期75天，满足较大质量事故1~3个月（不含3个月）的工期标准；处理后不影响工程正常使用、对工程寿命有一定影响，符合较大质量事故的后果特征，因此判定为较大质量事故。（2）施工单位不妥之处：①事故发生后仅通过电话告知监理员，未在规定时限内提交书面报告；②未采取有效措施保护事故现场，擅自覆盖裂缝部位，拟自行修补。（3）监理机构处置程序：①接到事故信息后，立即向施工单位下达暂停施工指示，要求施工单位停止涉事部位所有施工作业，采取有效措施防止事故扩大，保护事故现场，严禁擅自处理隐患部位；②在事故发生后及时将事故情况报告项目法人及相关水行政主管部门；③督促施工单位在事故发生后48小时内提交正式书面事故报告，说明事故发生时间、地点、简要经过、伤亡人数、初步损失、初步原因分析及已采取的措施；④配合事故调查组开展事故调查，督促施工单位按要求编制事故处理方案，经设计单位、项目法人等相关方审批后，监督施工单位按方案开展事故处理；⑤事故处理完成后，组织相关单位对处理结果进行检查验收，合格后签发复工令，恢复后续施工。二、（本题20分）某河道整治工程合同工期为180天，施工单位编制的双代号网络计划经监理机构批准后实施，计划各工作持续时间及逻辑关系如下：工作A为河道清基，持续时间20天，无紧前工作；工作B为堤防土方填筑，持续时间70天，紧前工作为A；工作C为坡脚护岸砌筑，持续时间50天，紧前工作为A；工作D为堤顶道路施工，持续时间40天，紧前工作为B；工作E为穿堤涵闸施工，持续时间70天，紧前工作为B、C；工作F为堤坡植被恢复，持续时间20天，紧前工作为D、E。施工过程中发生如下事件：事件1：工作C施工过程中，因施工单位自带的土方压实设备故障，导致工作持续时间延长8天，造成人员窝工损失2.3万元。事件2：工作E施工前，因设计单位对涵闸防渗方案进行优化调整，导致施工图纸晚到12天，造成施工单位人员窝工、机械闲置损失合计8.7万元。事件3：工作D施工过程中，遭遇工程所在地超标准暴雨（气象记录显示为50年一遇），导致工作持续时间延长5天，造成施工单位施工设备损坏损失2万元，人员窝工损失3万元，已施工完成的部分堤顶基层损毁，修复费用8万元。问题：1.列式计算原网络计划各线路的持续时间，确定关键线路和计算工期，判断是否满足合同工期要求。2.分别分析事件1至事件3中施工单位提出的工期索赔和费用索赔是否成立，说明理由。3.综合所有事件影响，计算工程实际总工期，列式说明施工单位可获得的工期索赔总天数。4.根据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》的不可抗力责任划分原则，分别说明事件3中各项损失的承担主体。参考答案：1.原网络计划共3条可能线路，持续时间计算如下：线路1：A→B→D→F，持续时间=20+70+40+20=150天；线路2：A→B→E→F，持续时间=20+70+70+20=180天；线路3：A→C→E→F，持续时间=20+50+70+20=160天。因此关键线路为A→B→E→F（或清基→堤防填筑→穿堤涵闸施工→植被恢复），计算工期为180天，与合同工期一致，满足合同工期要求。2.各事件索赔判定：（1）事件1：工期、费用索赔均不成立。理由：设备故障属于施工单位应承担的自身责任，且工作C为非关键工作，总时差为180-160=20天，延误8天未超过总时差，不影响总工期，因此索赔不成立。（2）事件2：工期、费用索赔均成立。理由：施工图纸延误属于项目法人应承担的责任，且工作E为关键线路上的关键工作，总时差为0，延误12天将直接影响总工期，因此施工单位有权提出费用和工期索赔。（3）事件3：工程修复费用8万元的费用索赔成立，其余费用索赔、工期索赔不成立。理由：超标准暴雨属于不可抗力，根据不可抗力责任划分原则，工程本身的损害、因工程损害导致第三方人员伤亡和财产损失、运至施工现场用于施工的材料和待安装设备的损害、工程修复费用由发包人承担；施工单位的设备损坏、人员窝工损失由施工单位自行承担。工作D为非关键工作，总时差为180-150=30天，延误5天未超过总时差，不影响总工期，因此工期索赔不成立。3.实际总工期及索赔工期计算：工作C延误8天，未超过总时差，不影响总工期；工作E延误12天，为关键工作，导致总工期延长12天；工作D延误5天，未超过总时差，不影响总工期。因此实际总工期=180+12=192天。施工单位可获得的工期索赔总天数为12天（仅事件2的设计延误责任由发包人承担）。4.事件3损失承担主体：①施工单位施工设备损坏损失2万元，由施工单位承担；②施工单位人员窝工损失3万元，由施工单位承担；③堤顶基层损毁修复费用8万元，由项目法人承担。三、（本题20分）某山区水利枢纽工程签约合同价为28000万元，合同中关于工程款结算的约定如下：（1）工程预付款为签约合同价的10%，当施工单位累计完成进度款达到签约合同价的30%时，从当月开始分5个月平均扣回预付款；（2）质量保证金从第一个进度款支付周期开始，按当月已完成工程量价款的3%逐月扣留，直到扣留总额达到签约合同价的3%为止；（3）工程款按月支付，监理人收到施工单位进度款申请后14天内完成审核并签发付款证书，当月付款金额低于500万元时，合并到下月一并支付；（4）合同期内价格调整采用公式法，固定权重为0.2，可调因子权重及基期价格指数分别为：水泥权重0.25、基期指数105，钢筋权重0.2、基期指数110，砂石料权重0.15、基期指数100，人工权重0.2、基期指数120。施工前4个月施工单位累计完成的工程量价款、各可调因子当月价格指数如下表所示：月份当月完成工程量价款（万元）水泥价格指数钢筋价格指数砂石料价格指数人工价格指数11800108112103122232001101151051263450010610898124438001121201021301.列式计算工程预付款总额、预付款起扣点金额，判断预付款开始扣回的月份。2.分别计算前4个月每个月的价格调整金额。3.分别计算前4个月每个月应扣留的质量保证金金额。4.分别计算前4个月每个月监理人应签发的实际付款金额。参考答案：1.预付款相关计算：（1）工程预付款总额=28000×10%=2800万元；（2）预付款起扣点金额=28000×30%=8400万元，即当累计完成工程量价款达到8400万元时开始扣回；（3）第1个月累计完成1800万元，第2个月累计完成1800+3200=5000万元，均低于起扣点；第3个月累计完成5000+4500=9500万元，超过8400万元，因此从第3个月开始扣回预付款，每月扣回金额=2800÷5=560万元。2.各月价格调整金额计算，价格调整公式为：ΔP=P0×(0.2+0.25×Ft1/F01+0.2×Ft2/F02+0.15×Ft3/F03+0.2×Ft4/F04-1)，其中ΔP为调价金额，P0为当月完成工程量价款，Ft为各可调因子当月价格指数，F0为基期价格指数。（1）第1个月调价系数=0.2+0.25×(108/105)+0.2×(112/110)+0.15×(103/100)+0.2×(122/120)≈1.0187，调价金额=1800×(1.0187-1)=33.66万元；（2）第2个月调价系数=0.2+0.25×(110/105)+0.2×(115/110)+0.15×(105/100)+0.2×(126/120)≈1.0386，调价金额=3200×(1.0386-1)=123.52万元；（3）第3个月调价系数=0.2+0.25×(106/105)+0.2×(108/110)+0.15×(98/100)+0.2×(124/120)≈1.0024，调价金额=4500×(1.0024-1)=10.8万元；（4）第4个月调价系数=0.2+0.25×(112/105)+0.2×(120/110)+0.15×(102/100)+0.2×(130/120)≈1.0547，调价金额=3800×(1.0547-1)=207.86万元。3.质量保证金扣留总额上限=28000×3%=840万元，前4个月累计扣留金额未达上限，因此按当月价款3%扣留：（1）第1个月扣存质量保证金=1800×3%=54万元；（2）第2个月扣存质量保证金=3200×3%=96万元；（3）第3个月扣存质量保证金=4500×3%=135万元；（4）第4个月扣存质量保证金=3800×3%=114万元。前4个月累计扣存54+96+135+114=399万元，未达到840万元上限，扣留金额符合要求。4.各月实际签发付款金额：（1）第1个月：应付款金额=当月完成价款+调价金额-质量保证金=1800+33.66-54=1779.66万元，高于500万元最低支付限额，因此当月签发付款金额1779.66万元。（2）第2个月：应付款金额=3200+123.52-96=3227.52万元，高于最低支付限额，当月签发3227.52万元。（3）第3个月：应付款金额=4500+10.8-135-560（预付款扣回）=3815.8万元，高于最低支付限额，当月签发3815.8万元。（4）第4个月：应付款金额=3800+207.86-114-560=3333.86万元，高于最低支付限额，当月签发3333.86万元。四、（本题20分）某平原区水闸除险加固工程采用《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订施工合同，工程内容包括闸室加固、岸墙整治、机电金属结构更新等，合同履行过程中发生如下事件：事件1：监理人日常巡视时发现，施工单位为加快防渗墙施工进度，在未报审专项施工方案、未取得设计变更文件的情况下，擅自将原设计的水泥土搅拌桩防渗墙改为高压旋喷桩工艺，已完成防渗墙施工长度120m，经施工单位自检，成墙质量指标满足设计要求。事件2：施工过程中，因发包人负责采购的闸门预埋件到货延误，导致施工单位现场12名工人窝工10天，窝工补偿标准为85元/工日；2台吊装机械闲置6个台班，机械台班单价为1200元/台班（其中台班折旧费为380元/台班），造成工作总工期延误3天。施工单位在事件发生后第8天向监理人提交了索赔意向通知书，第22天提交了正式索赔报告及相关证明材料。事件3：工程施工期间，当地遭遇百年一遇流域性洪水，造成以下损失：①发包人采购的待安装闸门主轨变形，修复费用18万元；②施工单位临时板房及办公设施冲毁，损失6万元；③施工单位2名工人被洪水冲走造成伤亡，产生医疗、抚恤费用5万元；④监理机构现场办公设备损坏，损失2万元；⑤洪水消退后现场清淤、临时设施修复费用22万元；⑥洪水导致现场停工7天。事件4：工程全部完工并经施工单位自检合格后，施工单位向监理人提交了完工付款申请单，申报总金额12600万元，其中包含变更工程价款1200万元、索赔费用860万元。监理人收到申请单后，认为其中120万元索赔费用无有效支撑材料，直接核减后于第28天签发了完工付款证书，核定付款金额12480万元。问题：1.针对事件1中施工单位擅自变更施工工艺的行为，监理人应如何处置？2.判断事件2中施工单位的索赔程序是否符合合同约定，施工单位可获得的费用索赔、工期索赔分别为多少，说明理由。3.按照不可抗力责任划分原则，分别说明事件3中各项损失的承担主体，施工单位可索赔的工期为多少天。4.指出事件4中监理人做法的不妥之处，写出正确做法。参考答案：1.事件1的处置程序：（1）立即向施工单位签发监理通知单，责令施工单位暂停防渗墙部位的后续施工作业，要求施工单位提交书面情况说明及工艺变更的相关技术资料；（2）要求施工单位严格按合同约定履行变更程序，将高压旋喷桩的施工工艺参数、检测报告等资料提交设计单位、项目法人，组织相关参建方及专家对已施工的高压旋喷桩进行技术论证，判定其是否满足结构安全、防渗性能及设计功能要求；（3）若经论证认为高压旋喷桩工艺满足设计及规范要求，由设计单位出具正式设计变更文件，按合同变更程序确定工程价款，同时对施工单位擅自变更的违约行为按合同约定扣除相应违约金；若经论证认为工艺不满足要求，向施工单位签发返工指令，要求其按原设计重新施工，由此产生的费用增加、工期延误由施工单位自行承担；（4）施工单位整改完成并经自检合格后，报监理机构复查，复查合格后签发复工令，恢复后续施工。2.事件2索赔判定：（1）索赔程序符合合同约定。理由：根据合同条款，承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内向监理人提交索赔意向通知书，并在发出意向通知书后28天内提交正式索赔报告。本工程中施工单位第8天提交意向、第22天提交正式报告，均在合同约定时限内，程序合规。（2）索赔成立，费用索赔金额=12×10×85+2×6×380=10200+4560=14760元；工期索赔3天。理由：发包人供应的材料设备延误到货属于发包人应承担的责任，由此造成的人员窝工、机械闲置费用应由发包人承担，其中机械闲置按折旧费计算，不应按台班单价计算；受影响的工作为关键线路上的关键工作，延误3天直接影响总工期，因此工期索赔成立。3.事件3损失承担及工期索赔：（1）损失承担主体：①发包人采购的闸门主轨修复费18万元，由发包人承担；②施工单位临时设施损失6万元，由施工单位承担；③施工单位人员伤亡费用5万元，由施工单位承担；④监理人办公设备损失2万元，由发包人承担；⑤现场清淤修复费用22万元，由发包人承担。（2）百年一遇洪水属于不可抗力，停工7天的工期责任由发包人承担，因此施工单位可索赔工期7天。4.事件4中监理人做法的不妥之处及正确做法：（1）不妥之处：监理人直接核减索赔金额后签发完工付款证书。正确做法：监理人收到完工付款申请单后，应在14天内完成核查，就核减部分与施工单位充分沟通、核对依据，形成核查意见后提交发包人审核，经发包人同意后才能确定最终应付款金额。（2）不妥之处：收到申请单后28天才签发完工付款证书。正确做法：监理人应在收到完工付款申请单后14天内完成核查，经发包人签认后向施工单位出具完工付款证书。（3）不妥之处：完工付款证书未经发包人签认直接签发。正确做法：完工付款证书需经发包人审核签认后，由监理人签发，作为发包人支付完工款的依据。五、（本题20分）某小型水库除险加固工程内容包括大坝加高培厚、溢洪道改扩建、输水隧洞加固等，最大坝高38m，输水隧洞总长1200m，项目法人委托监理单位承担施工阶段安全监理职责，合同履行过程中发生如下事件：事件1：施工单位在工程开工前编制了危大工程专项施工方案，涉及的分部分项工程包括：深基坑开挖（开挖深度6.2m）、高边坡支护（边坡高度24m）、隧洞爆破作业、围堰拆除、现浇混凝土模板支撑（搭设高度7m）。所有专项方案经施工单位项目技术负责人签字后，直接报送项目监理机构审批，其中深基坑开挖方案拟邀请3名具有高级工程师职称的外部专家参与论证。事件2：监理机构日常安全巡查时发现，施工单位在输水隧洞进口段施工作业面未按规范设置通风、应急照明、消防器材，临边部位未设置硬质防护栏杆，存在重大生产安全事故隐患。监理员现场口头要求施工单位整改，施工单位未采取任何整改措施继续组织作业。事件3：隧洞洞身段施工过程中发生局部坍塌事故，造成2人死亡、3人重伤，直接经济损失320万元。事故发生后，施工单位项目经理在事发2小时后向当地县级水行政主管部门电话报告事故情况，未告知项目法人和监理单位，随即安排作业人员清理坍塌部位，准备尽快恢复施工。问题：1.指出事件1中施工单位做法的不妥之处，写出正确做法，说明本工程中需要组织专家论证的专项施工方案范围。2.针对事件2中发现的重大安全事故隐患，监理机构应采取哪些处置措施？3.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，判断事件3中的事故等级，指出事故报告和现场处置中的不妥之处，写出正确做法。4.根据《水利工程建设安全生产管理规定》，说明监理单位在施工安全生产中的法定职责。参考答案：1.事件1中不妥之处及正确做法：（1）不妥之处：专项施工方案经项目技术负责人签字后直接报送监理机构。正确做法：专项施工方案应由施工单位技术管理部门组织本单位施工技术、安全、质量等专业人员审核，审核合格后由施工单位技术负责人签字并加盖单位公章；实行施工总承包的，还应由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字盖章后，才能报送监理机构，由总监理工程师审核签字并加盖执业印章后实施。（2）不妥之处：深基坑方案拟邀请3名专家参与论证。正确做法：超过一定规模的危大工程专项方案专家论证会，专家组成员应为5名及以上符合相关专业要求的专家，专家需从地方水行政主管部门建立的专家库中随机抽取，与参建各方有利害关系的人员不得以专家身份参与论证。需要专家论证的专项方案包括：开挖深度6.2m的深基坑工程、边坡高度24m的高边坡支护工程、隧洞爆破作业工程（属于地下暗挖工程），上述工程均属于超过一定规模的危险性较大单项工程，需组织专家论证；搭设高度7m的模板支撑、围堰拆除工程未达到专家论证规模要求，无需组织专家论证。2.重大安全隐患处置措施：（1）立即由总监理工程师向施工单位签发暂停施工令，要求施工单位立即撤出隧洞作业面所有人员，停止该部位及相关部位的施工作业；（2）及时将隐患情况及停工指令书面报告项目法人；（3）要求施工单位编制专项整改方案，明确整改责任人、整改措施、整改时限、应急预案，整改方案经施工单位技术负责人审批后报监理机构审核；（4）跟踪检查施工单位的整改过程，整改完成后由施工单位自检合格提交复工申请，监理机构现场复查合格后，经总监理工程师签字并报项目法人批准后签发复工令；（5）若施工单位拒不执行停工指令、拒不整改，监理机构应及时向项目主管部门、水行政主管部门及安全生产监督管理部门书面报告。3.事件3相关判定：（1）事故等级：属于一般生产安全事故。理由：造成3人以下死亡、10人以下重伤、1000万元以下直接经济损失的事故为一般生产安全事故，本事故2人死亡、3人重伤、直接经济损失320万元，符合一般事故标准。（2）不妥之处及正确做法：①不妥之处：事故发生2小时后仅向水行政主管部门电话报告，未告知项目法人和监理单位。正确做法：事故发生后，现场有关人员应立即向施工单位负责人报告，施工单位负责人接到报告后应在1小时内向事故发生地县级以上应急管理部门、水行政主管部门报告，同时告知项目法人和监理单位，报告内容应包括事故发生时间、地点、伤亡情况、初步损失、简要经过等。②不妥之处：事故发生后立即安排人员清理现场。正确做法：事故发生后应妥善保护事故现场及相关证据，任何单位和个人不得破坏事故现场、毁灭相关证据；因抢救人员、防止事故扩大需要移动现场物件的，应当做出标志、绘制现场简图并做出书面记录，妥善保存现场重要痕迹、物证，待事故调查组现场勘查完毕、形成正式调查结论后，经批准方可恢复现场清理和施工。4.监理单位安全生产法定职责：（1）按照法律法规、工程建设强制性标准实施监理，对水利工程建设安全生产承担监理责任；（2）审查施工组织设计中的安全技术措施、专项施工方案是否符合工程建设强制性标准，对需专家论证的专项方案督促施工单位组织论证；（3）在监理实施过程中，定期开展安全巡查，发现存在安全事故隐患的，要求施工单位整改；情况严重的，要求施工单位暂停施工，并及时报告项目法人；（4）施工单位拒不整改或拒不停止施工的，及时向有关水行政主管部门和安全生产监督管理部门报告；（5）建立健全安全监理工作制度，编制安全监理专项方案，明确安全监理人员职责，做好安全监理日志和巡查记录。六、（本题20分）某大型灌区续建配套与现代化改造工程总投资12.6亿元，建设内容包括渠道衬砌320km，新建、改造渠系建筑物420座，项目法人通过公开招标选定某监理单位承担施工阶段监理工作。监理合同签订后，监理单位组建了项目监理机构，配备总监理工程师1名、副总监理工程师2名、专业监理工程师12名、监理员18名，履行施工阶段监理职责。事件1：监理单位安排监理员参与编制监理规划，在监理合同签订后20天编制完成，经监理单位行政副总经理审核签字后，直接报送项目法人。监理规划内容包含工程概况、监理工作范围、监理工作内容、监理工作目标、监理工作依据、监理机构组织形式、人员配备计划。事件2：针对渠道混凝土衬砌、水闸混凝土浇筑、金属结构安装等专业工程，监理员组织编制了对应的监理实施细则，经专业监理工程师审核签字后，报送总监理工程师批准，在相应工程施工开始后逐步完善内容。事件3：总监理工程师因日常工作繁忙，授权某具有10年水利工程监理经验的专业监理工程师代行以下职责：主持编制监理规划、审批施工单位报送的施工组织设计、签发工程款支付证书、调解项目法人与施工单位的合同争议、签发监理通知单、复核工程计量数据。事件4：监理机构制定了旁站监理方案，明确对渠道衬砌混凝土浇筑、水闸底板混凝土浇筑、隧洞锚杆注浆等关键部位施工过程实施旁站监理。旁站监理人员的职责明确为：检查施工单位现场管理人员到岗情况、特殊工种人员持证上岗情况，核查进场材料质量证明文件，做好旁站记录，发现施工单位有违规操作行为时立即下达暂停施工令。问题：1.指出事件1中监理规划编制、报送的不妥之处，写出正确做法，补充监理规划应包含的主要内容。2.指出事件2中监理实施细则编制的不妥之处，写出正确做法，说明监理实施细则的主要内容。3.指出事件3中总监理工程师授权的不妥之处，根据《水利工程建设监理规定》，列出总监理工程师不得授权给下级监理人员的法定职责。4.指出事件4中旁站监理工作的不妥之处，写出正确做法。参考答案：1.事件1中不妥之处及正确做