（汉语言文字学专业论文）现代汉语状态词的动态研究.pdf

摘要 现代汉语中的状态词，不管是从音节结构形式、韵律特征，还是从句法功能上看都 是极具特色的一类词，状态词最本质的特征就是具有程度量。当今的语言学界对状态词 的研究多集中在静态分析、描写方面，对于状态词的动态研究只有邵敬敏、吴立红有所 涉及，但也不很详尽。本文从最鲜活的网络语言入手，同时结合北京大学c c l 语料库等 权威的文本语料，通过统计、分析、比较状态词与不同量级程度副词的组配情况，对现 代汉语词典( 第五版) 中的所有状态词逐一进行考察，进而归纳出状态词与不同量级 程度副词搭配的个性特征及规律，揭示状态词量性特征的发展变化，并探究其动态变化 的原因。全文共分五部分： 第一部分，绪论，概述状态词的研究现状及不足，简述本文的研究意义。对于状态 词，语言学者们的研究主要集中在静态分析上，对其动态变化研究较少。本文主要以状 态词与程度副词的搭配为切入点，旨在揭示状态词量性特征的发展变化及其原因，使人 们对状态词动态变化的认识更加深入。 第二部分，描述状态词的主要特征及现代汉语词典( 第五版) 中状态词的分类。 具有程度量和主观性是状态词的主要特征，而这两个特征都会影响状态词与程度副词的 搭配。此外，本文按音节结构形式把现代汉语词典( 第五版) 中的状态词分为双音 节状态词、三音节状态词和四音节状态词，下一章的搜索结果表明这三类不同音节结构 的词与程度副词组配的能力是不同的。 第三部分，对现代汉语词典( 第五版) 中的状态词与不同量级程度副词在网络 语言中的搭配情况逐一进行考察。先后对百度网、人民网中的现实语料进行搜索，同时 结合对北京大学c c l 语料库的搜索结果，再和红楼梦中状态词的使用情况进行对比， 从而理清了状态词的发展变化脉络：从古代汉语到现当代文学作品，再到最鲜活的网络 语言，能受程度副词修饰的状态词是逐渐增多的。这表明状态词最本质的属性正在发生 变化，即程度量发生磨损，量性特征逐渐减弱，因此不受程度副词修饰的束缚也有逐渐 被打破的趋势。 第四部分，归纳出程度副词修饰状态词的规律，并探究发生这种变化的动因。 规律：典型状态词受程度副词修饰的情况要少于非典型状态训：状态词是表示高量 的，中量及以上的程度副词修饰状态词的情况要多于低量程度副词修饰状态词：状态词 i l l 具有主观性，所以状态词更多的是受表主观量的程度副词修饰：高量、高频状态词有由 量点向量幅延展的趋势。 动因：学术界普遍认为，状态词具有程度量，所以不能再受程度副词修饰。但考察 发现越来越多的状态词能受程度副词修饰，我们认为产生这种变化的动因既有状态词高 频使用致语义磨损，为满足表达需要而形成，也有人们认知心理的变化致使对表达要求 更加精细，还有韵律上的类推作用。 第五部分，结论，总结全文，概述文章的主要观点。本文采用静态的内省法和动态 的归纳法相结合的方法，从状态词和程度副词的搭配入手分析状态词的动态变化。状态 词和程度副词搭配的用例在逐渐增多，尤其在网络语言中，并且有很强的规律性，这表 明状态词正在发生着变化，最显著的就是其本质属性量性特征有逐渐淡化之势。 关键字：状态词程度副词量性特征动态研究 a b s t r a c t i nm o d e mc h i n a , s t a t ea d j e c t i v ei st h em o s tc h a r a c t e r i s t i c ，w h e t h e rf r o mt h es y l l a b l e s t r u c t u r a lf o r m ，t h er h y t h mc h a r a c t e r i s t i c ，o rf r o mt h es y n t a xf u n c t i o n t h em o s te s s e n f i a l n a t u r eo f s t a t ea d j e c t i v ei so f e x t e n tq u a n t i t y m a n yl a n g u a g es c h o l a r sc o n c e n t r a t et h es t a t e a d j e c t i v eo f a c a d e m i cr e s e a r c ho nt h es t a t i ca n a l y s i sa n dd e s c r i b i n g o n l ys h a oj i n g m i na n d w ul i h o n gh a v eb e e ni n v o l v e di nd y n a m i cs m d yo fs t a t ea d j e c t i v et os o m ee x t e n t ，b u tn o t e x t r e m e l yi nd e t a i l t h i sp a p e rc e n t e r so ns t u d y i n ga l ls t a t ea d j e c t i v eo ft h em o d e mc h i n 黜 d i c t i o n a r y ( f i f t he d i t i o n ) ，t h r o u g ha n a l y z i n ga n dc o m p a r i n gt h ec o l l o c a t i o no ft h es t a t e a d j e c t i v ea n dd i f f e r e n tl e v e ld e g r e ea d v e r b ，f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fn e t w o r kl a n g u a g e c o m b i n i n gt e x tc o r p u so fp e k i n gu n i v e r s i t yc c lc o r p m i no r d e rt os u m m a r i z et h e p e r s o n a l i t yc h a r a c t e r i s t i c sa n dl a w so fe n l l o e a t i o nb e t w e e ns t a t ea d j e c t i v ea n dd i f f e r e n tl e v e l d e g r e ea d v e r b ，r e v e a lt h ed e v e l o p m e n ta n dc h a n g e so fs t a t ea d j e c t i v ea n de x p l o r et h el e a s o l 扭 f o rt h ec h a n g e s t h i sp a p e ri n c l u d e sf i v ep a r t s ： t h ef i r s t p a r t ，t h ei n t r o d u c t i o n ，w h i c ho u t l i n e st h ep r e s e n tr e s e a r c hs i t u a t i o na n d i n a d e q u a c yo fs t a t ea d j e c t i v e ，s u m m a r i z e st h es i g n i f i c a n c eo ft h i sp a p e r r e g a r d i n gs t a t e a d j e c t i v e ，l a n g u a g es c h o l a r s r e s e a r c hm a i n l yc o n c e n t r a t e so nt h es t a t i ca n a l y s i s ，a n dl e s so n i t sd y n a m i cc h a n g e t h i sp a p e r m a i n l yb e g i n n i n gw i t l lc o l l o c a t i o nb e t w e e ns t a t ea d j e c t i v e a n dd e g r e ea d v e r b ，i st od i s c o v e rt h ed e v e l o p m e n t 、c h a n g ea n dr e a s o no nt h eq u a n t i t y c h a r a c t e r i s t i co f s t a t ea d j e c t i v e ，a n dm a k ep e o p l eb ef b l 恤e ru n d e r s t a n d i n go f d y n a m i cc h a n g e o f s t a t ea d j e c t i v e 1 1 1 es e c o n dp a r t d e s c r i b et h em a i nf e a t u r e sa n dt h ec l a s s i f i c a t i o no fs t a t ea d j e c t i v ei n ”m o d e mc h i n e s ed i c t i o n a r y ( f i f t he d i t i o n ) t h em a j o rc h a r a c t e r i s t i c so fs t a t ea d j e c t i v ea m o fq u a n t i t ya n ds u b j e c t i v i t y , a n dt h e s et w oc h a r a c t e r i s t i c sw i l la f f e c ts t a t ea d j e c t i v em a t c h i n g w i t hd e g r e ea d v e r b s i na d d i t i o n ，s t a t ea d j e c t i v ei sd i v i d e di n t ot w o - s y l l a b l es t a t ea d j e c t i v e , t h r e es y l l a b l e ss t a t ea d j e c t i v ea n df o u rs y l l a b l e ss t a t ea d j e c t i v ea c c o r d i n gt ot h es y l l a b l e s t r u c t u r e t h es e a r c hr e s u l t so ft h en e x tc h a p t e rs h o wt h a tt h et h r e ed i f f e r e n ts y l l a b l e s s t r u c t u r eo f s t a t ea d j e c t i v ea r eo f d i f f e r e n ta b i l i t yw h i c h m a t c h i n gw i t ht h ed e g r e ea d v e r b s t h et h i r dp a r t ，m a k er e s e a r c hi n t os t a t ea d j e c t i v eo ft h e ”m o d e mc h i n e s ed i c t i o n a r y ” v ( f i f t he d i t i o n ) m a t c h i n gw i t ht h ed i f f e r e n tl e v e ld e g r e ea d v e r bi nt h en e t w o r kl a n g u a g eo n eb y o n e w et a k et h es e a r c hr e s u l to ft h er e a l i s t i cc o r p u so fb a i d un e ta n dp e o p l en e t ， s i m u l t a n e o u s l yc o m b i n et h es e a r c hr e s u l to f p e k i n gu n i v e r s i t yc c lc o r p u s ，a n dt h e nc o m p a r e t h eu s i n go fs t a t ea d j e c t i v ei n ”ad r e a mo fr e dm a n s i o n s ”t h u s ，i ti sc l e a rt h a ts t a t e a d j e c t i v ew h i c hc 柚b em o d i f i e db yd e g r e ea d v e r b sa r ei n c r e a s i n g , f r o ma n c i e n tt ot h em o d e r n a n dc o n t e m p o r a r yc h i n e s el i t e r a t u r e ，a n dt h e nt ot h eb r i g h t e s tn e t w o r kl a n g u a g e t h i ss h o w s t h a tt h em o s te s s e n t i a la t t r i b u t eo fs t a t ea d j e c t i v ei sc h a n 【g i n g , t h eq u a n t i t yc h a r a c t e r i s t i ci s g r a d u a l l yw e a k e n , a n ds oi ti st h et r e n dt h a tt h er e s t r a i n tw h i c hs t a t ea d j e c t i v en o tm o d i f i e db y a d v e r b si sg r a d u a l l yb m k e nl o o s ef r o m p a r ti v ，s u m m i n gu pt h el a wt h a td e g r e ea d v e r bm o d i 母s t a t ea d j e c t i v e , a n de x p l o r et h e c a u s e sf o rt h i sc h a n g e l a w ：t h ef r e q u e n c yt h a tt h et y p i c a ls t a t ea d j e c t i v ea l m o d i f i e db yt h ed e g r e ea d v e r bi s l e s st h a nt h a to fn o n - t y p i c a ls t a t ea d j e c t i v e b e c a u s es t a t ea d j e c t i v ei so fh i g hl e v e lq u a n t i t y , s ot h a ti ti sm o r et h a nl o wl e v e ld e g r e ea d v e r bt h a ta b o v et h em i d d l el e v e lo f a d v e r b sm o d i f y s t a t ea d j e c t i v e s t a t ea d j e c t i v ei so fs u b j e c t i v e s os t a t ea d j e c t i v ei sm o r em o d i f i e db yt h e d e g r e ea d v e r b so fs u b j e c t i v ef o r m ；i ts h o w sat r e n dt h a th i g h - v o l u m e , h i g h - f r e q u e n c yw o r d s e x t e n df r o mq u a n t i t yp o i n tt oq u a n t i t yr a t e m o t i v a t i o n ：g e n e r a l l y , l a n g u a g es c h o l a r st h o u g h tt h a ts t a t ea d j e c t i v ec o u l d n t b e m o d i f i e db yd e g r e ea d v e r b sb e c a u s eo fi t sq u a n t i t yc h a r a c t e r i s t i c s b u tt h es t u d yf o u n dt h a t n l o r ea n dm o r es t a t ea d j e c t i v ec 锄b em o d i f i e db yd e g r e ea d v e r b s w et h i n kt h em o t i v a t i o n t h a tr e s u l tt ot h ec h a n g eh a v et h r l 地：h i g hf r c q u e n c yu s i n go fs t a t ea d j e c t i v ec a u s et h es e m a n t i c w o r dw e a r , a tt h es a l n et i m ei no r d e rt om e e tt h en e e d so ff o t m a t i o mt h ec h a n g e si nc o g n i t i v e p s y c h o l o g yo fp e o p l er e s u l tt oe x p r e s st h e i rd e m a n d sm u c hm o r em f i n e d i na d d i t i o n , t h e r e 黜a n a l o g i z e sr o l eo nt h er h y t h m p a r tv ，c o n c l u s i o n i ts u m m a r i z e st h ea r t i c l e sm a j o rp o i n t s i nt h i sp a p e r , w et a k et h e m e t h o dt h a ts t a t i cd e s c r i p t i o nu n i f i e sd y n a m i ci n d u c t i o nt oa n a l y s i ss t a t ea d j e c t i v ed y n a m i c d e v e l o p m e n ta n dt a k es t a t ea d j e e t i v em a t c h i n gw i t hd e g r e ea d v e r ba st h eb e g i n n i n gs p o t t h e u s i n go fs t a t ea d j e c t i v em a t c h i n gw i t l ld e g r e ea d v e r ba r c 粤- a d u a li n c r e a s i n g , e s p e c i a l l yi nt h e n e t w o r k ，a n dt h e r ea r ev e r ys t r o n gl a w s ，w h i c hs h o wt h a ts t a t ea d j e c t i v ei s u n d e r g o i n g v i c h a n g e s ，t h em o s tn o t a b l ec h a n g ei st h ee s s e n t i a la t t r i b u t e q u a n t i t yc h a r a c t e r i s t i c sh a v e g r a d u a l l yw e a k e n k e yw o r d s ：s t a t ea d j e c t i v ed e g r e ea d v e r b q u a n t i t yc h a r a c t e r i s t i c s d y n a m i c s t u d y 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文现代汉语状态词的动态研究，是在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中标明。 本声明的法律后果由本人承担。 论文作者( 签名) ：酬 弘汗年月7 - h 指导教师确认( 签名) ： 切一棒年月渊 学位论文版权使用授权书 狰捉 本学位论文作者完全了解河北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河北师范大学可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保 存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在年解密后适用本授权书) 论文作者( 签名) ：弓静功峨 伽f 年牛月7 t 日 指导教师( 签名) ： 抑捷 g 车驴月目 l i 绪论 状态形容词是朱德熙先生最早提出来的，朱先生( 1 9 5 6 ) 按照语言单位的外在形式 把形容词分为简单形式和复杂形式，( 1 9 8 2 ) 在此基础上又提出了性质形容词( 简单形 式) 和状态形容词( 复杂形式) 的划分，指出性质形容词单纯表示属性，状态形容词表 示事物的状况或情态，带有明显的描写性，同时还归纳出状态形容词的句法功能。在这 一观点的影响下，语言学者们对状态词进行了诸多的研究。 o 1 研究现状 0 1 1 状态词的界定 对于状态词的界定语言学界存在着分歧，基本上有两种观点： 1 状态词是形容词的一个次类 朱德熙、沈家煊、石毓智、张国宪等都持这种观点，但他们的理论依据各不相同。 朱德熙( 1 9 8 2 ) 从结构主义分布观出发，把形容词分为性质形容词和状态形容词：沈家 煊( 1 9 9 9 ) 从认知语言学出发，用关联标记模式对性质形容词和状态形容词进行了比较 分析：石毓智( 1 9 9 3 ) 、张国宪( 2 0 0 1 ) 则分别从量性特征、典型特征对性质形容词和状 态形容词进行研究。 2 状态词应独立成为一个词类 近几年，有些学者提出不同观点，认为状态词应独立成为一个词类。如陆俭明( 关 于汉语词类的划分) 认为“词类是一个有层次的系统，是按一定划类标准多层划分的 结果，各类词不在一个平面上。”据此，形容词和状态词是按不同标准划分出的两类 词。袁毓林( 1 9 9 5 ) 基于原型理论，认为状态词是与动词、形容词平行的一个词类，都 统属于谓词。郭锐( 2 0 0 2 ) 认为状态词是单音节形容词或双音节形容词的重叠形式，这 种重叠形式与形容词的语法功能是不同的。状态词可以看作是谓词中的剩余类，归不进 动词、形容词的谓词都归进了状态词。 0 1 2 “量”的观念 1 静态研究 朱德熙早在1 9 5 6 年就指出，“从意念上看，甲类成分表示的是单纯的属性，乙类成 分表示的属性都跟一种量的观念或是说话人对于这种属性的主观估价作用发生联系。”。1 以此为切入点，沈家煊( 1 9 9 5 ) 从人类认知的高度揭示出状态形容词是“有界”的，并 从句法上论证了这种有界性。随后( 1 9 9 7 ) 运用关联标记模式论证了句法上的谓语性和 语义上的临时性是状念形容词的无标记形式。李宇明( 1 9 9 6 ，2 0 0 0 ) 论证了状态形容词 的度量特征。石毓智( 2 0 0 1 ) 认为，状态形容词表示的是量幅上的某一个点，是一种离 散量。张国宪( 2 0 0 0 ) 从典型特征上对现代汉语的状态形容词进行了总结，认为量性上， 状态形容词是固化量、显性量和动态量：连续性上，状态形容词表现的是一种相关的连 续性，只存在于近义概念范围内：交际功能因为它的临时性而表现出描写性：韵律上，三 音节形容词是典型的状态形容词。李劲荣( 2 0 0 6 ) 、姚占龙( 2 0 0 6 ) 对状态形容词的量 级进行了考察。 2 动态研究 吴立红( 2 0 0 5 ) 结合动态的网络语言来考察状态形容词在使用过程中程度发生了磨 损。邵敬敏( 2 0 0 7 ) 在考察“太”修饰形容词的动态变化现象时认为状态形容词不能受 程度副词“太”修饰，这一束缚正在被突破。 0 2 研究内容和意义 0 2 1 研究内容 通过研究现状可以看出，语言学界对于状态词的研究多为静态的研究，而动态的研 究却很少。邵敬敏、吴立红虽谈到状念形容词的动态变化现象，但都没有深入、全面地 进行研究。本文从现实语料一网络语言入手，通过统计分析状态词与不同量级程度副 词的组配情况，对现代汉语词典( 第五版) 中的所有状态词进行研究，试图分析并 展现状态词动态变化的全貌。 1 状态词的范围 本文以现代汉语词典( 第五版) 中的状态词( 共3 5 2 个) 为研究底本，首先因 为现代汉语词典是由中国社会科学院语言研究所词典编辑室，商务印书馆出版，是 最具权威，最有影响力的一部词典：其次这部词典在2 0 0 5 年修订中根据词句法分布和功 能标注了词类，基本上反映了目前现代汉语词汇的共时面貌和对词类划分的基本认识， 我们摘出其中所有的状态词，这样使我们的研究有一个相对稳妥的界定和明确的考察对 象。 在我们的研究中，对状态词的界定更倾向于它是独立的词类，因为不管是在语义还 是句法功能上它与形容词都有着显著的差异。在语义上，形容词表事物的性质，而状态 2 词表事物的情态或状况。在句法功能上，形容词常作定语，状态词常作谓语，并且状态 词不能带补语。状态形容词和状态词虽然归属不同，但是它们所涵盖的内容是一致的。 因此，我们在引用文献时，不会对文献中的“状态形容词”进行更改。 2 程度副词的选用 本文选用温锁林、武玉芳在现代汉语形容词的量性特征中所谈到的程度副词共 计1 8 个( 见下表) 。人们对事物的量的认知不仅受客观物质世界的影响，而且还受自身 所创造的社会的影响，在这些标记量的程度副词中，有些适宜于以某客观事物作为参照， 如：“我比他稍高点”，“这问屋子更大一些”。有些是以社会平均值或以说话人心中的主 观标准为参照点，如“这个苹果有点酸”。前者是“表客观量的程度副词”，后者为“表 主观量的程度副词”。同时，这些程度副词还有比较详细的量级划分。我们试图通过状 态词与不同程度副词的搭配情况来揭示状态词的变化。 量级低量中量高量极量过量 客观量稍较更最 太 程度副词稍微比较更加最为 主观量有点不太很极 过分 程度副词有些不很非常极其 3 研究重点 对状态词的动态研究我们重点考察它受程度副词修饰的情况，因为状态词最显著的 特征就是它具有程度量，能否受程度副词修饰是它的最本质属性。也正因为状态词具有 程度量，语言学界普遍认为状态词不能受程度副词修饰。但对“百度网”搜索的结果 表明大量的状态词可以受程度副词修饰，这种现象的出现表明状态词的程度量j 下在不知 不觉中发生着变化，或者更确切地说是在逐渐减弱。张国宪( 2 0 0 0 ) 认为性质形容词在 非定语位上量极易游移，一种是向静态量游移，使其量值固化，表现为状态形容词：一 种是向动态量游移，使其量值异化，表现为变化形容词。那么在网络中程度副词修饰状 态词的大量出现，是否表明状态词的程度量有所减弱而使状态词向形容词游移? 或者说 呈现出这样一种趋势? 0 2 2 研究意义 随着近年语法研究的深入，状态词逐渐成为学者们关注的对象。但大家对状态词研 究的重点多在词汇意义、语法功能、舆型特征等静态方面，只有邵敬敏( 2 0 0 7 ) 论“太” 修饰形容词的动态变化现象、吴立红( 2 0 0 5 ) 状态形容词在使用中的程度磨损，对 状态词的动念变化现象有所谈及。本文从动态变化入手来研究状态词，通过对大量语料 的统计分析，总结出其发展变化的内在规律性，探析其原因，并预测其未来的发展趋势， 从而丰富并加深人们对状态词的认知。 o 3 研究思路和方法 0 3 1 研究思路 语言学者们普遍认为，状态词本身就具有程度量，因此不能再受程度副词修饰。但 从网络搜索的结果来看，越来越多的状态词能受程度副词的修饰。我们试图通过对网络 语言中程度副词与状态词的搭配情况进行定量分析，理清状态词的发展变化脉络，然后 结合人民网的搜索情况及对北京大学c c l 语料库( 以下简称北大语料库) 中语料的收集 整理，还有红楼梦中的语料，对状态词受程度副词修饰的情况进行历时的梳理、比 较并分析其原因。 我们认为事物的一般规律是“量”由低到高的积累。状态词的量值最高，它的发展 则是反向的，即由高到低，由清晰到模糊。比如：巨大，张国宪、石毓智等都把它作为 状态词来举例的，但现代汉语词典( 第五版) 是把“巨大”作为一般形容词列出的， 也就是说它不是状态词。我们对北大语料库中的“巨大”进行搜索，其中老舍作品中共 8 例，无一例加程度副词：但上个世纪术本世纪初的一些文章中却搜索出“最巨大”2 1 例，“很巨大”1 4 例，“非常巨大”9 1 例，“比较巨大”5 例，“稍巨大”0 例。根据张国 宪( 2 0 0 6 ) 提出的判断性质形容词的基本句法槽：“ 最很比较稍 + ”来判 断，同时具有与这四个不同量级的程度副词组配的潜能的，其属性程度值为1 0 0 ，是 典型性质形容词，反之，属性程度值为o ，为状态形容词。而只能与“最、很、比较” 组配却不能与“稍”组配的词，其属性程度值为7 5 ，是贴近性质形容词一端的形容词， 也可以说是非典型性质形容词。依此而言，“巨大”的属性程度值为7 5 ，属于非典型 的性质形容词。那么“巨大”为何发生这种变化? 我们认为“巨大”中的“巨”原本是 表高量的，也因此赋予“巨大”以高量值，但随着使用频率的增加，“巨”的语义模糊 之后，“巨大”的量值也逐渐减弱并趋于模糊，不再能够承担本应承担的表达功能，于 是就加程度副词来修复它，有了“最巨大、很巨大、比较巨大”的搭配。而“稍”是表 低量的，“巨大”尽管量值有所减弱，但与表低量的“稍”语义上有冲突，所以不能和 “稍”搭配。 4 基于上述认识，我们对现代汉语词典( 第五版) 中的状态词逐一进行了考察， 试图分析状态词变化的规律并探究变化动因。我们的考察初步得到以下认识：状态词受 程度副词修饰有其规律性，具体表现为： 1 搜索结果表明，典型状态词( 此典型性着眼其语义特点及韵律特征，而不着眼于 其句法功能) 受程度副词修饰的情况要少于非典型状态词。( 注：张国宪曾指出从韵律 上来看，三音节形容词是典型的状态形容词，而我们的搜索结果也表明三音节状态词受 程度副词修饰的情况要少于双音节和四音节的状态词。) 2 状态词是表示高量的，中量及以上的程度副词修饰状态词的情况要多于低量程度 副词修饰状态词。 3 状态词具有主观性，因此，在受程度副词修饰时。更多地受表主观量程度副词的 修饰。 o 3 2 研究方法 静态的内省式的演绎法和动态的归纳法相结合。前者是指以现代汉语词典( 第 五版) 中的状态词为研究底本，对状态词的特征、语音形式、结构形式等进行分析、概 括。后者是利用“百度网搜索”对网络语言中程度副词修饰状态词的情况进行搜查，然 后再结合“人民网”、“北大语料库”、红楼梦语料的搜索结果，进行归纳、对比、 分析。 之所以选用网络语言，是因为网络语言是最鲜活、最现实的，也是传播最快，影响 力最大的。尽管它不一定都是合乎语法规范的，但是使用频率高、影响范围大，使得任 何一种违反语言规则的现象都有可能被越来越多的人们所接受并使用。因此，对网络中 出现的大量语言现象我们不能视而不见，要意识到网络语言中某种语言现象的大量出现 正是语言发生变化或将要发生变化的表现。 9 网络语言是十分繁杂的，为了让搜索出来的数据更加可靠，我们对其进行了人工干 预，具体方法：对每个搭配的前5 0 条信息进行筛查，剔除重复、不正确的搭配( 如搜 索“挺乌油油”就要剔除“一挺乌油油的机枪”这样的信息条目，搜索“有些乱七八糟” 就要剔除“有些乱七八糟的东西”这样的信息条目) ，然后按照这个比例乘以总数( 比 如：在百度网中搜索出“更火红”4 7 9 0 例，前5 0 条中共有3 7 条符合要求，那么按照 3 7 5 0 这个比例乘以4 7 9 0 这个总数，得出一个近似确切的数据：3 5 4 4 。也就是说百度网 搜索出的信息中，有约3 5 4 4 条符合搭配要求) 。 结合“人民网”，是因为人民网中的信息主要来自各地的媒体，语言使用比较规范。 此外，再辅之以比较权威的文本语料库一北大语料库。北大语料库囊括多种语体，年 代跨度较大：规范性强。对人民网、北大语料库中程度副词修饰状态词的情况进行搜索， 搜索结果与网络语言搜索结果进行对比，可以看出状态词的一些动态变化。 红楼梦中的状态词：红楼梦是古典文学的代表作，尽管它不能全面反映 当时的语言现象，尤其是并没有囊括当时所有的状态词，但至少可以起到“管中窥豹” 的作用，以此来辅助表现状态词的历时变化。 6 壹状态词的静态分析 1 1 现代汉语词典( 第五版) 状态词概述 现代汉语词典( 第五版) 中有明确词性标注的状态词共3 5 2 个。其中双音节词 6 4 个，占考察词量的1 8 ；三音节词2 0 7 个，占考察词量的5 9 ：四音节词8 1 个，占考 察词量的2 3 。下面我们从其音节结构形式、句法功能这两方面来加以概述。 1 1 1 音节结构形式 按音节结构形式来划分，现代汉语词典中的状态词有以下几类： 1 双音节词 双音节词中两个义项词有9 个：黝黑、稀烂、精光、火红、飞快、滴溜几、惨白、 笔挺、冰冷 兼类词4 个：飞红( 状态词，动词) 、粉碎( 状态词，动词) 、好好儿( 状态词，副 词) 、火烫( 状态词，动词) 口语词2 个：梆硬、锃亮 方言词5 个：岗尖、溜光、溜平、溜圆、刷白 双音节词按其结构形式来分可分为： ( 1 ) b a 式：绝大多数双音节状态词为b a 式，如：冰凉、冰冷、板硬、笔挺、笔直、 碧绿、潮红、绯红、蜡自、墨绿、漆黑、瓦亮、雪白、血红、油亮等。这类状态词多为 偏正式复合词，被修饰部分a 多为形容词性语素，而修饰部分b 有名词性语素的，如“板 硬、冰凉、雪白、火红、漆黑”等；有形容词性语素的，如“灰白、焦黄、鲜红、稀薄、 乌黑”等；也有副词性语素的，如“通红、通亮、煞白”等；还有少数词的修饰部分b 是由动词性语素充当，如“飞快、滚烫、喷香、刷白”等。 ( 2 ) 从式：双音节状态词中只有一个为形容词的重叠式，即“好好儿”。 2 三音节词 两个义项的词2 2 个：黑糊糊、油汪汪、眼巴巴、光溜溜、轻飘飘、轻悠悠、紧绷 绷、紧巴巴、干巴巴、软绵绵、赤裸裸、冷冰冰、响当当、酸溜溜、水汪汪、娇滴滴、 火辣辣、闷沉沉、灰溜溜、甜丝丝、硬撅撅、黑黝黝 方言词7 个：硬撅撅、岗口儿甜、嘎嘣脆、蔫不唧、麻麻黑、麻麻亮、呱呱叫 兼类词1 个：活生生( 状态词，副词) 口语中将重叠部分的阳平读为阴平的有1 9 个词：黑油油、黑洞洞、黑黝黝、红彤 彤、湿淋淋、直瞪瞪、汗淋淋、沉甸甸、热腾腾、绿油油、乌油油、水淋淋、碧油油、 血淋淋、慢腾腾、亮堂章、湿漉漉、乱腾腾、乱蓬蓬 三音节词按其结构形式可以分为： ( 1 ) a b b 式：三音节状态词中a b b 式词居多，这类词中的a 有的为形容词性语素， 如“光溜溜、翠生生、空落落、绿油油”等，有的为名词性语素，如“水淋淋、火辣辣、 毛烘烘、血淋淋、气冲冲、眼睁睁”等，还有的为动词性语素，如“颤巍巍、喘吁吁”， 而后加成分b b 既有实词的重叠，如“闪闪、晶晶、生生、花花”，也有虚词的重叠，如 “巴巴、乎乎、呼呼、咻咻、兮兮”。 ( 2 ) b b a 式：共有5 个，除“团团转、呱呱叫”中的a 为动词性语素外，其余词中 的a 均为形容词性语素：麻麻黑、蒙蒙亮、麻麻亮。 ( 3 ) a 1 3 c 式：只有一个：蔫不唧，a 为形容词性语素。 ( 4 ) b c a 式：稀巴烂、岗口儿甜、嘎嘣脆，其中的a 均为形容词性语素。 3 四音节词： 其中两个义项的词有1 2 个：花花搭搭、巴巴结结、洋洋洒洒、星星点点、嘻嘻哈 哈、松松垮垮、马马虎虎、磕磕绊绊、风风火火、战战兢兢、稀里糊涂、花里胡哨 兼类词1 个：稀罩哗啦( 拟声词、状态词) 口语词l o 个：花晕胡哨、花不棱登、黑咕隆咚、吊儿郎当、神神道道 叨叨 、花 花搭搭、半半拉拉、哩哩啦啦、哩哩i 罗哕、疙疙瘩瘩 方言词8 个：急赤白脸、灰不溜丢、滑不唧溜、黑不溜秋、油脂麻花、酸不溜丢、 白不呲咧、巴巴结结 四音节词按结构形式可以分为： ( 1 ) a a b b 式：四音节状态词中这类较多，其中有些有基式，是a b 式词的重叠形式， 如“马虎一马马虎虎、神道一神神道道、躲闪一躲躲闪闪、疙瘩一疙疙瘩瘩”，有的无 a b 基式，如“鼓鼓囊囊、浑浑噩噩、星星点点、病病歪歪”等。 ( 2 ) a b + 双音节词缀：双音节词后加词缀构成，“羞人答答、吊儿郎当、老实巴交、 胡子拉碴”。 ( 3 ) a + 三音节词缀：黑咕隆咚、灰不唧溜、酸不溜丢、白不呲咧。 ( 4 ) 其它：乱七八糟、稀里马虎、油脂麻花、急赤白脸等。 8 朱德熙( 1 9 5 6 ，1 9 8 2 ) 将状态形容词的范围划定为以下几类： ( 1 ) 单音节形容词重叠式：d d j l 的。 ( 2 ) 双音节形容词重叠式：干干净净( 的) 。 ( 3 ) “煞白、冰凉、通红、喷香、粉碎、稀烂、稀烂”等。 ( 4 ) 带后缀的形容词，包括a b b 式：“黑乎乎、绿油油、慢腾腾、硬梆梆”，a 早b c 式：“脏里呱唧”，a 不b c 式：“灰不溜秋、白不雌列”。双音节形容词带后缀的只有“可 怜巴巴、老实巴焦”等少数例子。 ( 5 ) “f + 形容词+ 的”形式的合成词( f 代表“很、挺”一类程度副词) ：挺好的、很 小的、怪可怜的。 对于朱先生提出的这几类状态词，语言学界没有争议的是( 3 ) ( 4 ) 类，( 5 ) 类一 般认为是词组，对于( 1 ) 、( 2 ) 类，我们倾向于采用张国宪( 2 0 0 7 ) 的观点：将这种语 法手段看成是构形而不是构词，是大于词的语言单位。现代汉语词典中出现的从式、 a a b b 式，我们认为它们已固结成词。 1 1 2 句法功能 状态词的句法功能，朱德熙先生早在1 9 5 6 年就对其进行了总结，认为状态词因其 描写性而常作定语、状语：作谓语时则往往“含有一种潜在的可变性”。1 ：还可作补语： 沈家煊( 1 9 9 9 ) 则用标记理论出色地论证了状态词无标记作谓语的地位是不容动摇的， 占考察量的7 5 ：如果考虑到有无标记的因素，状态词作定语也远不如性质形容词自由。 张国宪( 2 0 0 7 ) 从基本句法功能和非基本句法功能两方面，对状态形容词的句法功能进 行了概括总结。认为状态形容词作谓语、状语是其基本句法功能，而作定语、补语是其 非基本句法功能。本文我们采用张国宪的说法，状态词作谓语是其基本句法功能。我们 在考察中也发现，状态词在谓语位置上更容易受程度副词的修饰 1 2 状态词的特征 朱德熙( 1 9 5 6 ) 指出“从意念上看，甲类成分( 性质形容词) 表示的是单纯的属性， 乙类成分( 状态形容词) 表示的属性都跟一种量的观念或是说话的人对于这种属性的主 观估价作用发生联系”。这句话表明了状态词的基本语义特征：量性和主观性。 1 2 1 状态词的量性特征 状态词具有量性特征，这在语言学界已达成普遍共识。张国宪在前人研究的基础上， 总结出了状态词的量性特征：显性量、固化量。 9 1 显性量 一般认为状态词是在性质形容词的基础上经过重叠、添加语素、词缀等赋量手段产 生的，前者( 属于语法手段) 如“神道一神神道道、疙瘩疙疙瘩瘩”，后者( 属于 构词手段) 如“凉冰凉、凉飕飕”。通常认为性质形容词的量是隐性的，这些赋量 手段则凸显了原式的“量”，使状念词具有显豁的高程度量。这一点我们可以从现代 汉语词典中的释义及用例看出： 【神道】言谈举止异乎寻常：他最近挺的，不知道在干些什么。 【神神道道】形容言谈举止失常的样子：他成天的，好像走火入魔了似的。 “异乎寻常”只是和平常不太一样，而“失常”是失去| 下常状态。单从这两词的释 义上我们就能看出后者比前者的“非正常状态”要严重。再看给出的例句： ( 1 ) 他最近挺神道的，不知道在干些什么。 ( 2 ) 他成天神神道道的，好像走火入魔了似的。 两例中的后半句都是对前半句的补充说明，但( 2 ) 旬中的“好像走火入魔了似的” 显然要比( 1 ) 旬中的“不知道在干些什么”程度更深一些，换句话说，就是( 2 ) 句比 ( i ) 句所表示的“非正常状态”量更高。 【凉】温度低：冷( 指天气时，比“冷”的程度浅) ：过了秋分天就了。 【冰凉】( 物体) 很凉：浑身i 的酸梅汤 【凉飕飕】形容有些凉：早立秋，；晚立秋，热死牛。 【凉丝