新刑事诉讼法个人小结.doc

本文档系作者精心整理编辑，实用价值高。新刑事诉讼法个人小结本次刑事诉讼法的修订，客观上讲有很大进步，也存在明显需要改进的地方，为何本次修订不一步到位？有些是相关法律技术还不成熟，比如：技术侦查措施；有些是法治思维还没有完全占上峰，比如：取保候审。故小结一下，以期预言以后实现。亮点：1 律师实质介入的时间点提前。新法将律师实质介入刑事案件的时间点提前到侦查阶段。以前是在这阶段，律师在实践中只能提供会见和程序性的咨询服务。新法规定在该阶段律师可以提供真正的辩护服务，比如：申请取保候审、提出辩护意见。当然，新法还是要求只有在案件到达检察院审查起诉阶段以后，才能涉足事实证据部分的工作，这是为了客观上侦查工作的顺利进行，还可改进的空间已不大。2 证据：突破了七种证据形式，新法使用了“包括”一词，就是说由于社会的进步和技术的发展，可能还会出现新形式的证据，只要能证明事实的材料都是证据。3 否定了自证其罪。明确规定被告方（包括辩护律师）不需要证明自己无罪，这个举证责任由检方承担。4 明确证据确实、充分的三条衡量标准。最有新意的是，应当排除其他各种合理怀疑。5 将非法证据排除规定写入刑诉。6 对证人和鉴定人的保护规定。7 强制措施明确区分了取保候审和监视居住的不同。并准许辩护律师充分参与到强制措施规则里。8 讯问的全程录音录像规定。9 配偶、父母、子女有权不出庭作证，可以说是配偶、父母、子女作为证人的回避。10 鉴定人的报告，不光是一个结论，而是综合的鉴定意见。11 技术侦查措施进入刑诉。12 人民法院的审判期限加长，有利于审理案件，降低错案机会。13 证人出庭做证的约束。14 鉴定人出庭作证的约束。15 检察机关不派员支持公诉的机会减少。16 死刑复核应当讯问当事人。17 增加特别程序，包括未成年人犯罪，当事人和解，强制医疗。有待改进点：1 无专门的名词解释和术语解释，不是法律界人士无法完全读懂草案，对法律草案通过的合法性造成影响。2 法律的任务不符合法治理念。3 基于否定自证其罪，犯罪嫌疑人、被告人应当有沉默权。4 委托人的辩护权和当事人自己的辩解权应当区分，建议设置当事人自己的辩解权。5 危害国家安全和恐怖活动的范围不明确。6 回避申请，什么时候应当作出决定，没有规定。对于不同意回避的决定是否可以复核？还有改进空间。防止地方一手遮天。7 免于羁押的强制措施，公权机关应当优先适用，而不是可以适用，特别是取保候审。8 公安机关的强制措施，由自己决定，自己执行。这种设置不科学，缺乏监督。公安机关对于限制人身自由的措施，只能限制在刑事拘留。9 限制当事人的人身自由，通知家属应当是必须的。除无法通知的规定应当去除。否则对辩护律师的辩护规定再好，没有通知就等于零。10 就如同死刑复核应当讯问当事人一样，检方作出逮捕批准或者决定也应当讯问当事人。11 侦查活动的违反不应当区分轻度和重大。否则什么东西都可以叫“轻度”了。12 申请变更强制措施，对于不同意的决定应当设置复议和复核。13 附带民事诉讼，应当包括精神赔偿。药家鑫案的例子还不够吗？新法有了当事人和解的特别程序，应当将精神赔偿置入附带民事诉讼范围。14 附带民事诉讼中，被害方的赔偿应当优先国家的损失赔偿。15 相应于配偶、父母、子女有权拒绝出庭作证的规定，他们也应当有权拒绝回答侦查机关的询问，有权拒绝提供证据。15 技术侦查措施规定里的“严格的批准手续”没有明确规定，是今后社会混乱的潜在因素。16 对于技术侦查措施的质证缺乏只有法官参与，没有律师参与。17 对于技术侦查批准的程序性文件没有设置质证，可能是今后合法的非法方法收集证据的主要手段。18 在侦查过程中又发现新罪的规定，没有任何改进。新罪应当另行立案，与本案的办理期限无关。否则，“总有一招能治你”一直会流行使用。同样，检方不得在本案中提出新的犯罪。19 对于危害国家安全、恐怖活动犯罪的不通知拘留，应当由最高检批准。否则，神秘失踪将变成常态。20 指定处所监视居住的规定，应当明确限制“无固定住处”概念。21 对于以死亡或者丧失行为能力的被害人，身份不明或者确无亲属的，应当由民政部门作为代理人，取得赔偿后提存或者用于类似作业的开销。22 对于死亡或者丧失行为能力的冤案被告人，身份不明或者确无亲属的，应当由一般亲属、身前所在单位或者集体、民政部门作为申诉提出人。23 发现冤案线索，启动审判监督程序，