最新电大专科《经济法概论案例》考试答案小抄.doc_第1页
最新电大专科《经济法概论案例》考试答案小抄.doc_第2页
最新电大专科《经济法概论案例》考试答案小抄.doc_第3页
最新电大专科《经济法概论案例》考试答案小抄.doc_第4页
最新电大专科《经济法概论案例》考试答案小抄.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、百花纺织公司95年4月设计成功了一种床单用花布图案,同月向本专利局递交了外观设计专利申请. 97年10月该公司取得了该项成果的专利权.为扩大生产,该公司又和金华服装公司签定了合同,许可金华公司实施该项专利,生产床单.金华公司认为自己已成为专利权人,便又许可芳芳纺织厂实施该专利.对此百花公司以两厂为被告起诉至人民法院.请问:本案性质如何?应当怎样处理?答:(1)金华公司通过实施专利许可合同取得了专利使用权,不是专利权人,未经专利权人的许可无权许可他人使用专利。故该公司的行为属于专利侵权行为。(2)“芳芳”纺织厂并不知道其实施的专利未经专利权人许可,所以不构成侵权。(3)根据专利法的规定,对侵权行为可由人民法院责令其停止侵害并赔偿损失。因此人民法院有权责令“金华”公司停止侵权,赔偿“百花”公司的损失。“芳芳”公司不构成侵权因而不承担责任。2、(1)A、B、C、三家国有企业共同出资设立D有限责任公司,1995年6月,经1/4以上董事提议,召开临时性的股东大会,讨论决定公司的经营计划和投资方案。D公司还设有董事会和监事会,董事会共设董事7人,由该公司的股东会选举产生。监事会由2名监事组成,一名股东代表,另一名是公司职工代表。(2)1998年11月D公司改制为股份有限公司,其股本总额为8000万股,于1999年2月份公司股票上市交易,3月份,改制后的公司召开股东大会年会,修改了公司章程,本出席公司会议的股东100多人,其代表股份权额数为7000万股,有3000万股表决同意。 (3)D公司又继续经营5个月后,资金周转出现危机,销售市场日渐萎缩。于是,在持有该公司股份12%的股东请求下召开了临时股东大会,在董事长的召集下召开了本年度第一次临时股东大会。(4)2000年3月,D公司经营情况好转,公司净资产达到5000万元,公司董事会决定扩大生产规模,发行公司债券,并于同年12月成功发行了期限为2年度公司债券3000万元。问题:请根据以上资料指出其中不符合公司法规定之处。答:(1)1995年6月,1/4以上董事无权提议召开临时股东大会,只有代表1/4以上表决权的股东,1/3以上表决权的股东,1/3以上董事或监事,可以提议召开临时会议,并且决定公司的经营计划和投资方案是董事会的职权,不是股东会的职权。监事会成员2人,不符合规定,公司法规定监事会成员不得少于3人。(2)股份有限公司股东大会的决议分为特别会议和一般决议。特别会议是指对公司合并、分立或者解散和修改公司章程所作出的决议。特别决议必须会议经出席会议的股东所持表决权的2/3以上同意方可生效,本题中,修改了公司章程应有出席会议的7000万股的确2/3以上同意方可生效,而3000万股还不足出席会议股权数的一半,所以不能修改公司章程。(3)公司法规定,当持有公司股份10%以上的股东请求时,应当在两个月内召开临时股东大会,但股东大会应由董事会负责召集,由董事长主持,本题中临时股东大会的召集和主持是董事长,这一点不符合法律规定。(4)股份有限公司发行公司债券由股东会作出决议,董事会无此权利。3、“某广场”是2000年底某市政府赴港招商引资签约的项目。按预售合同,该广场公寓部分应当于2004年8月31日前完工并交付使用,但业主们直到2004年12月才收到交接通知,而且公寓还不完全具备进住条件。部分业主就该广场未能按期交付房屋及住房面积与约定不符等事由向法院提起诉讼。背景资料:实际上,该广场工程前期进展非常顺利,如期完成了全部结构工程其逾期交付出房屋的原因是:由于工程中的锅炉房建设涉及环保、澡音污染等问题,被迫两次迁址,因而延误了交楼日期。请问:法院应如何判决?答:(1)甲某兼管会计档案的保管工作不符合法律规定。会计法规定,出纳人员不得兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务账目的登记工作。(2)甲某在拟销毁的保管期满的会计档案中发现未结清债权债务的原始凭证时,应当单独抽出立卷,保管到未了事项完结时为止。(3)A公司负责人应当在会计档案销毁清册上签署意见。A公司会计档案监销存在的问题是,应由单位的档案部门和会计部门共同派人监销,而不是由生产部门和会计部门共同派人监销。4、1983年4月,某自行车总厂委托一家印刷厂设计了金凤牌商标。其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标;同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。该自行车总厂推出的这一商标,致使许多消费者发生误认和误购。直至1983年7月2日,该自行车总厂还在报刊上刊登广告,以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。到1983年8月止,该自行车总厂总共组装了这种“金凤”牌自行车共计225000辆,并销售了其中205000辆,行销湖南、黑龙江等23个省、市。该产品质量低劣,严重损害了注册商标凤凰牌、金凤牌自行车的商标信誉和广大消费者的利益,造成了很坏的社会影响。为此,上海自行车公司和牡丹江自行车总厂对该自行车总厂提出了指控。 请问:应怎样处理?答:某自行车总厂的行为已构成侵犯他人注册商标专用权的行为。我国商标法规定:未经注册商标所有人的许可,在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的是商标侵权行为。本案中,某自行车总厂未经上海自行车总厂和牡丹江自行车总厂的许可,擅自在其生产的自行车上使用“凤凰”,“金凤”商标,违反了商标法的规定,构成侵权,应当承担民事责任。5、1987年1月甲厂在国家商标局注册了圆形商标喜凰牌,用于白酒产品。1987年3月,乙厂注册了圆形图案天福山,其中有喜凤字样,整个商标图形图案和文字除天福山和凤字外,所有的文字、图案都与喜凰商标一样,并且都用隶书书写,字型相仿。从1987年3月到1988年5月,乙厂用天福山的商标共生产白酒470万瓶,销售了340多万瓶。销售额达244万多元。正因为甲、乙厂的商标相似,又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢,致使广大消费者误认为喜凰就是喜凤,也既喜凰,造成了消费者误购。同时也因此造成了甲厂产品滞销,给甲厂造成了巨大的经济损失。因此,1989年1月,甲厂状告了乙厂。请问:何谓假冒或仿冒行为?乙厂的行为是否属假冒或仿冒行为?是否违反了反不正当竞争法的规定?答:该案中乙厂的行为是属于假冒或仿冒行为。所谓假冒或仿冒行为,是指盗用他人的商业信誉或者商品信誉,使其商品与他人商品相混淆,从中牟取非法利益的行为。该案中乙厂违反了商标法关于商标专用权的规定,侵犯了他人的商标专用权,同时也违反了中华人民共和国反不正当竞争法的规定。反不正当竞争法规定:经营者不得采取下列不正当竞争手段,损害竞争对手:1)假冒他人的注册商标;2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品想混淆,使购买者误以为是该知名商品。乙厂采用了与他人商标装潢近似手法,使消费者误把喜凤当成了喜凰,就是侵害他人商标专用权的行为。6、1995年2月24日下午,张家港市某食品公司潘某在家中洗澡因一氧化碳中毒太重,抢险无效而死亡。事情发生后,其家属查看用于洗澡的热水器,发现此热水器无产品质量检验合格证明,热水器及包装盒上都无警示标志或中文警示说明。于是,潘某家属找到销售此热水器的商场。该商场认为这种情况应由生产热水器的厂家负责。于是潘某家属按包装上所注明的厂名和厂址去找,费了不少周折才发现这是一个根本不具有生产热水器能力的、无营业执照的农民作坊,其厂名和厂址都是伪造的。潘某家属要求这一生产厂家赔偿损失,厂家却将责任推回给销售热水器的商场。最后,潘某家属只得向法院提起诉讼。请问:法院应怎样判决?答:潘某家属可以要求销售者和生产者承担连带赔偿责任。产品质量法规定,因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中,某生产者和某商场制造、销售伪劣热水器,违反了我国法律的规定,因此应当承担连带赔偿责任。7、1996年10月初某市新华书店由于经营管理上的需要,与市华联贸易公司签订了一份购销合同。合同规定,华联公司10月底以前,供给该新华书店“联想586”电脑10台,价款总额11万元,新华书店提货时付款5万元,余款2月内付清。任何一方违反合同均按合同违约部分标的总价款额的15%承担违约金,合同签订后华联贸易公司如约向新华书店提供“联想586”电脑10台,但新华书店仅在提货时付款5万元,余款迟迟未付,华联贸易公司多次交涉,新华书店都由于上级主管部门的干预而未能履行付款义务,其上级主管部门市文化局认为,该新华书店未报请上级主管部门批准,擅自购置电脑,是违反财经纪律。所以,新华书店与华联公司的合同无效。为此,华联公司向法院起诉,要求市新华书店履行合同,并承担违约责任。请问:此案应如何审理?答:在本案中,新华书店与华联公司所签订的购销合同,合同主体合格,内容合法,双方的权利与义务明确、具体,应视为有效经济合同。既为有效经济合同,在新的协议没有达成之前,合同双方必须按照合同的有关条款履行合同,任何一方违约,都必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。新华书店的上级主管部门市文化局对于新华书店未报请上级主管部门批准,擅自购置电脑,是属于违反财经纪律,新华书店与华联公司的合同无效的认识与行为,是缺乏法律意识,侵犯企业经营劝,是完全错误的。我国有关法律规定:企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产即企业财产所享有的占有、使用和依法处分的权利。新华书店作为独立法人的企业,由于经营管理上的需要,与华联贸易公司签订电脑购销合同,是属于正常行使自己的权利,物质采购权是企业经营权的一部分,而其上级主管部门市文化局的干预行为无疑是侵犯企业经营权,是完全错误的。在本案中,新华书店仅在提货时付款5万元,余款迟迟未付,属于违约,必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。法院应支持市华联贸易公司有关要求市新华书店履行合同,并承担违约责任的请求,判决市新华书店履行合同,清偿所欠余款并按照合同规定,按合同违约部分标的总价款额的15%承担违约金。8、1996年7月,贷款人张某为购买价值47万余美元的外销公寓,与建行某支行签订了为期5年的按揭贷款合同,贷款额为23.7万美元,按季度分20期还清。同时,开发商对此笔贷款承担担保责任,但张某国“资金周转困难”,直至今年6月只支付贷款利息1万美元,此前开发商以保证人的身份代为偿还了利息9000余美元。银行在多次催要未果的情况下将张某及开发商诉至法院。请问:法院应如何处理?答:该项按揭贷款合同合法有效,因而张某与开发商作为产生纠纷的主要责任人,共同承担偿还借款本金及利息的责任,逾期给付按中国人民银行关于延期付款的规定处理。目前银行采取的措施是谨慎调查,转嫁风险。一是贷款人提供足够的收入证明证实自己的还款能力。二是要求贷款人投保个人信用保险,并交纳不菲的保险费用。如贷款人逾期三个月不还款,银行可以对抵押的房产进行拍卖;对于期房或者数额较大的现房,银行与开发商一般签有回购协议,由开发商负责全额偿还,即开发商全程全额担保的办法。9、1996年8月22日,某食品公司从外地托运蘑菇罐头500件到某铁路分局东郊站。该货于9月2日到站后,东郊站发现货物有损坏,当即编制了货运记录。同年9月6日食品公司提货时,东郊站将注明破损情况的货运记录交人了食品公司。食品公司上注明“收货人(发货人)应在车站交给记录的次日起180天内提出赔偿要求”。食品公司于1997年4月2日才发现罐头有破损,遂向东郊站提出索赔,遭东郊站拒绝。请问:东郊站拒绝赔偿有法律依据吗?答:东郊站拒绝赔偿食品公司是有法律依据的。我国有关的法律规定:诉讼时效期间的计算,是从权利受到侵害的人或单位知道或者应该知道被侵害的事实和致害人或单位的时候算起。在本案中,96年9月6日食品公司提货时,东郊站将注明破损情况的货运记录交给了食品公司。且货单上已注明“收货人(发货人)应在车站交给记录的次日起一百八十天内提出赔偿要求”。东郊站已明确通知对方:铁路运输的诉讼时效是特殊时效为180天。由于食品公司于1997年4月2日后发现罐头有破损,才向东郊站提出索赔,已超过180天,其诉讼时效期间已过,所以东郊站拒绝赔偿食品公司是有法律依据的。10、1999年1月,甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一合伙企业,并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下:1)甲以货币出资10万元,乙以实物折价出资8万元,经其他三人同意,丙以劳务折价出资6万元,丁以货币出资4万元;2)甲、乙、丙、丁按3:3:2:2的比例分配利润和承担风险;3)由甲执行合伙企业事务,对外代表合伙企业,其他三人均不再执行合伙企业事务,但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业在期间,发生下列事实:1)1999年5月,甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人A公司签订了代销合同,乙合伙人获知后,认为该合同不符合合伙企业利益,经与丙、丁商议后,即向A公司表示对该合同不予承认,因为甲合伙人无权单独与第三人签订代销合同。2)2000年1月,合伙人丁提出退伙,其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2000年3月,合伙人丁撤资退伙。于是,合伙企业又接纳戊新入伙,戊出资4万元。2000年5月,合伙企业的债权人A公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承担连带清偿责任。丁以自己已经退伙为由,拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由,拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。3)执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理,于2000年4月独自决定聘任合伙人以外的B担任该合伙企业的经营管理人员;并以合伙企业名义为C公司提供担保。4)2001年4月,合伙人乙在与D公司的买卖合同中,无法清偿D公司的到期8债务万元,D公司于2001年6月向人民法院提起诉讼,人民法院判决D公司胜诉。D公司于2001年8月向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。根据以上事实,回答下列问题:1)甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同是否有效?并说明理由。2)丁的主张是否成立?并说明理由。如果丁向A公司偿还了24万元的债务,丁可以向哪些当事人追偿?追偿的数额是多少?3)戊的主张是否成立?并说明理由。4)甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C公司提供担保的行为是否合法?并说明理由。5)合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后,合伙企业决定对乙进行除名,合伙企业的做法是否符合法律规定?并说明理由。6)合伙人丁的退伙属于何种情况?其退伙应符合哪些条件?答:(1)甲以合伙企业名义与C公司所签的代销合同有效。根据合伙企业法的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗不知情的善意第三人。在本题中,尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制,但C公司为善意第三人,因此甲以合伙企业名义与C公司签订的代销合同有效。 (2)丁的主张不成立。根据合伙企业法的规定,退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担连带责任。如果丁向C公司偿还了24万元的债务,丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进行追偿,追偿的数额为24万元。 (3)戊的主张不成立。根据合伙企业法的规定,入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。 (4)甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C公司提供担保的行为不符合规定。根据合伙企业法的规定,合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时,“以合伙企业名义为他人提供担保”、“聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员”时,必须经全体合伙人一致同意。(5)合伙企业的做法不符合法律规定。根据合伙企业法的规定,合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的,属于当然退伙,当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。 (6)合伙人丁属于通知退伙。根据合伙企业法的规定,合伙人通知退伙应满足以下条件:合伙协议未约定合伙企业的经营期限;合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响;应当提前30日通知其他合伙人。11、2000年12月底,某市地方税务局在对其辖区的单位进行税务检查时,发现一会计师事务所没有按照规定代扣代缴其10名员工个人所得税20000元。税务局责令该会计师事务所在3个月内缴清所欠税款,但是该会计师事务所以债务过多来推诿搪塞,而且采取作假帐的方式来应付税务机关的检查。税务机关多次向该所发出催缴税款通知书,该所仍逾期不缴。为了保证税款顺利缴入国库,税务机关依法通知其开户银行强制扣缴其帐户中的存款20000元。该所对税务机关采取的强制措施不服提起行政诉讼。请问:你认为税务机关的处置正确吗?答:本案中,该会计师事务所为其成员的所得税款扣缴义务人,应当按照法律法规的规定,代扣代缴个人所得税。但是,该所却以种种理由为借口,不及时履行其义务,而且还采取作假帐的方式来逃避税务检查,因此税务机关有权采取强制执行措施保证税款入库,并且可以处以相应的滞纳金。12、2000年2月20日,宏伟机械厂与均益钢铁厂签订了购销400万元钢材的合同。宏伟机械厂向均益钢铁厂出具了一张以建行某分行为承兑人的银行承兑汇票0288561号。该汇票的记载事项完全符合票据法的要求。均益钢铁厂将该汇票贴现给了广东发展银行某分行。在广东发展银行某分行向承兑行提示付款时,建行某分行拒付。理由是:均益钢铁厂所供钢材存在瑕疵,宏伟机械厂来函告知,0288561号汇票不能解付,请协助退回汇票。广东发展银行某分行认为,建行某分行拒付违反票据法的有关规定,故向法院起诉,要求法院判决。请问:(1)建行某分行的做法是否符合票据法的有关规定?(2)法院应如何判决?答:(1)不符合法律的规定。根据票据的无因性,票据债务人不得以原因关系对抗善意第三人。本案中,广东发展银行某分行并不知均益钢铁厂违约供货的事实通过贴现善意取得0288561号汇票,该汇票是具备票据法上规定票据记载事项的有效票据,建行某市分行在审核背书连续及持票人合法身份后就应该予以付款,而无权以宏伟机械厂与均益钢铁厂之间购销合同具有瑕疵而拒绝付款。(2) 我国票据法规定:“汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任,持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序,对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”因此,本案中,广东发展银行某分行再遭拒付,其有权向出票人行使追索权。13、2000年5月5日,方圆超级商场由于清仓,以每罐42元(成本价45元)出售一批同年6月15日到有效期的咖啡。此举影响到附近另一家为民超市的生意,他们向该市工商行政管理部门举报,认为方圆商场出售咖啡实施了“以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的不正当竞争行为”,要求有关管理部门予以制裁。问:方圆超级商场出售咖啡是否属于不正当竞争行为?为什么?答:方圆超级商场出售咖啡不属于不正当竞争行为。根据反不正当竞争法的规定:“以排挤竞争对手为目的,以低于成本价格销售商品”是属于不正当竞争行为,但是有几种例外情形,其中之一:处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品的行为不属于不正当竞争行为。方圆超市出售的咖啡即将到期属于此种情形,故工商行政管理部门不应制裁。14、2000年6月,某市甲、乙两企业与王某个人经协商,决定共同投资创办一家以开发某种老年保健饮料为主业的公司。公司注册资本为人民币100万元,其中甲、乙两企业出资人民币25万元,王某以个人所有非专利技术作价人民币50万元,三方对公司债务承担无限责任。公司设股东会、董事会和两名监事,以董事会为公司的权力机构。协议还规定,公司经有关部门批准后向社会公开发行股票。王某受托于2000年8月向当地政府有关主管部门办理报批手续,结果未被批准成立公司。请问:这是为什么?答:本案有下列违法之处:1)王某以其个人所有的非专利技术作价出资人民币50万元超出了法律规定。根据法律规定,以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。2)三方对公司承担无限责任违反了公司法规定。我国公司法规定有限责任公司的股东对公司债务只能承担有限责任。3)股东人数较少、规模较小的有限责任公司可以设一名执行董事、不设董事会;同时,有限责任公司的最高权力机构应为股东会而非董事会。4)根据法律规定,有限责任公司不得向社会公开发行股票。15、2002年,某度假村管委会与香港国泰公司签定了合资建设高尔夫球场合同。该合同未订有仲裁条款。后双方为履行该合同发生争议,国泰公司董事长董某给当地政府领导致函反映情况。该函最后称:“出于对您的信任,我们向您反映纠纷情况,以得到您的帮助。我们也将诉诸法律,向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”度假村管委会得知信函内容后,立即口头告诉国泰公司,表示同意仲裁解决双方的争议,随即向仲裁机构递交了仲裁申请书。但国泰公司收到管委会的信函后,未向仲裁机构提交仲裁申请书,而直接向法院提起诉讼,要求履行合同。请问:该纠纷应由哪个机构处理?请简述理由。答:此案应该由法院受理。因为双方未达成书面的仲裁协议,并且有效的仲裁协议应该包括:请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会,本案双方均未就规定这些内容,根据仲裁法的规定:仲裁协议是受理仲裁案件的依据,如果没有仲裁协议,当事人一方申请仲裁的,仲裁委员会将不予受理。而应该由人民法院受理。16、2002年3月,王晶与太平洋电脑设计公司签订为期5年劳动合同,被聘为该公司高级工程师,同年9月公司送王晶等去国外考察培训,培训费用每人约53000元。2003年9月回国后让王晶主要负责某重点项目的开发工作。2004年3月3日,王晶向公司递交了辞职书,第二天离开公司,因此耽搁了该重点项目的开发工作,公司为另聘用技术开发人员多支出费用32000元。辞职后,王晶与2004年3月15号,又受聘于某计算机开发中心担任高级工程师,领取了工资并享用了福利待遇。请问:(1)王晶的做法是否合法?(2)应该由谁来承担太平洋电脑设计公司的经济损失?答:1、王的做法是不合法的。根据我国劳动法第三十一条的规定:劳动者解除劳动合同,应当提前三十日以书面形式通知用人单位。所以王晶的做法在程序上是不合法的;2、王应当承担太平洋公司的损失,如果某计算机开发中心恶意或者故意,则要承担连带责任。17、2004年,某粮油公司与某粮站签订了一份大豆代销合同,合同规定:粮站为粮油公司代购100万公斤的大豆,总价款180万元,货到3个月后付清款项。同时,双方还达成了口头协议,如果在合同履行过程中发生了争议,任何一方有权向仲裁。合同生效后,粮站按约为粮油公司代购了100万公斤的大豆,经粮油公司验收后收下。但由于粮油公司一时难以销完,故拖欠货款,粮站多次催款未果。粮站依照口头协议向当地仲裁委员会申请仲裁,要求向粮油公司追索赔偿损失费10万元。请问:此案应该如何处理。答:仲裁委员会不该受理。因为选择仲裁方式解决争议必须具备两个条件:一是双方当事人在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议;二是这种仲裁条款或仲裁协议必须采取书面形式。本案粮站与粮油公司确实存在口头仲裁协议,但没有采取书面形式,所以,仲裁委员会应不予立案,此案由法院处理。18、2004年5月,来自保定的陈某在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。购鞋的同时,陈某还领取了此商场发的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回保定后,穿上了这双新购得的皮鞋。仅穿十天,此鞋鞋底即告断裂。陈某为此专程前往北京,找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题,同意调换,但同时还表示,目前商场无现货可换,商场将与生产厂家进行联系,请陈某暂回保定等候该商场与生产厂家联系的结果。此后,陈某三次电话查询此事,商场方面总以生产厂家没有回音为由要求陈某继续等待。2005年3月,陈某再次赴北京找商场要求解决问题,商场仍给陈某以同样的答复。陈某遂向人民法院提出诉讼,要求该商场退回购鞋款300元,并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。请问:法院应怎样判决?答:北京某商场应当退回陈某购鞋款,并赔偿陈某由此而产生的合理费用。消费者权益保护法规定,经营者提供商品或者服务,按照国家规定或者与消费者的约定,承担包修、包换、包退或者其他责任的,应当按照国家规定或者约定履行,不得故意拖延或者无理拒绝。并且规定经营者提供商品或服务造成消费者财产损害的,应当按照消费者的要求退还货款和服务费用,或者以赔偿损失等方法承担民事责任。本案中,北京某百货商场与陈某约定了“三包”质量责任,但其无故拖延,不履行其应当承担的责任,违反了法律规定,给陈某造成了一定的损失,因此该商场应当依法承担退还货款和赔偿由此而产生的合理费用的民事责任。19、2004年5月,女青年张某与刘某至某百货商场化妆品自选柜台选购化妆品。两人在此挑选、试用化妆品约20分钟,终因未曾选中合适的化妆品而离开商场。二人走到店门口时,化妆品自选柜台的营业员和一位保安人员追了上来,指控二人偷了化妆品柜台陈列的货物,二人坚决否认,双方相持不下,这时,另一位商场保安人员上来对张、刘二人说:“请你们到商场保卫科把事情说清楚。”到保卫科后,商场保安人员要求检查刘、张二人随身所带的皮包,遭到二人的拒绝。保安人员对刘、张说:“如果你们确实没有偷窃商场的货物,就应该接受我们的检查来证明你们的清白。”迫于无奈,刘、张二人交出了自己的皮包。经检查,未发现任何商场的化妆品。此后,保安人员进一步提出要对二人搜身检查并立即找来两位女营业员对刘、张二人强行进行搜身检查,仍然没有找到任何商场的东西。事后,刘、张二人愤然离开了这家百货商场。2004年6月1日,刘、张二人以该百货商场损害了自己的人格尊严为由提出诉讼,要求该商场赔礼道歉,为其恢复名誉并赔偿精神损失费3000元。请问:法院应支持刘、张的诉讼吗?为什么?答:法院应当支持刘、张二人的诉讼请求,依法维护二人的合法权益。我国消费者权益保护法规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族习惯得到尊重的权利。本案中,某百货商场对刘、张二人强行搜身检查的行为违反了消费者权益保护法的规定,侵犯了消费者的受尊重权,依法应当承担责任20、2004年7月8日,钱某携侄子去逛超市,买完东西,当其经过东门是,警报器突然响起,超市员工闻声而来。超市以需仔细检查为由,要求对钱某进行检查。钱某提出反对,但是在众多群众的围观下,被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。但最终一无所获,超市不得不放钱某离去。钱某要求超市当场赔礼道歉,为自己消除影响,却遭到超市拒绝。请问:钱某的要求是否得到支持?答:钱某的要求合理,应得到支持。中华人民共和国消费者权益保护法规定“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”超市的这些行为都严重违反了中华人民共和国消费者权益保护法的规定,侵犯了钱某的人身自由,因此,超市应当对该违法行为承担责任,赔礼道歉,恢复名誉。21、2004年8月17日,在某报社工作的汪小姐与西城区南礼土路的中大恒基公司签订房屋租赁委托书,双方约定由中大恒基公司代为租赁房屋。中大恒基公司向汪小姐提供了一套位于本市海淀区罗庄西里2号楼的三居室住房可出租的信息,并派员与汪小姐共同查验出租人李尧出租房屋 有关手续。看房后,汪小姐对房屋很满意,想到中介公司的人查验房屋手续,应该没有什么问题。便爽快地与李尧签订了房屋租赁合同。汪小姐支付中大恒基公司提供中介服务信息咨询费1300元,看房押金500元,并向“房主”交纳一年的房租21600元。同月28日汪小姐搬入该房屋居住。谁知在入住一个星期后,北京地铁总公司来人到汪小姐的住处,要求她搬走,并出示了产权证明,房租交了,中介费交了,但房却没能住上几天,汪小姐一怒之下将中介公司推上了被告席。在审理中法官发现双方签订的合同书第四条第四项规定:“甲方(委托方)与出租户交换联系方法预付定金或签订租赁合同后,即为代理服务成功实现,代理费自动归乙方(中介公司)所有。”本合同是中大恒基公司作为中介服务方自己制作的格式合同。该合同第四条第四项为格式条款。法院认为:中大恒基公司系房地产信息咨询机构,收取了汪小姐的中介费,应保证汪小姐承租的房屋的合法性,负有履行提供租赁房屋手续的检验义务。请问:汪小姐能索回中介费吗?中大恒基公司能承担连带责任,向汪小姐支付已交付的房屋租金吗?汪小姐与中大恒基公司所签合同中的条款性质如何,其在法律上应如何解释?答:汪小姐能够索回中介费,并且甲公司要承担连带责任,向汪小姐支付已交付的房屋租金。格式合同中的免责条款无效,承租人的利益受法律保护。合同法规定,格式条款中提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。22、2005年10月24日晚上6点半,严某叫了几个要好的朋友一起到某家新开的火锅店涮火锅。大家正吃得热火朝天,突然,严某捂住嘴“哎哟,哎哟”叫起来。原来,严某在涮火锅时,吃下混在食物中的异物,异物卡在喉咙处,痛苦不堪。同行的朋友赶紧将严某送到医院。医生从严某下咽部取出近2厘米的钢丝。为此,严某花了180元医疗费。第二天,严某找到消协,要求与火锅店进行调解。请问:1)在此事件中,严某作为消费者,其哪项权利受到了侵害?2)在此事件中,火锅店的老板作为经营者没有尽到何种义务?答:1)严某作为消费者,其安全权受到了侵害。安全权是指它是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有保障人身、财产安全不受损害的权利。消费者取得某种商品或服务,目的在于生活消费,因此,商品和服务必须安全可靠。消费者有权要求经营者提供符合保障人身、财产安全要求的商品和服务。2)根据中华人民共和国消费者权益保护法的规定,火锅店老板作为经营者没有尽到提供符合要求的商品或服务的义务,即“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷,即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施。”23、2005年4月,福州市某区工商局接到福州瑞腾电子信息有限公司的投诉:沈某原为该公司员工,在瑞腾公司工作期间负责使用和保管公司的海外客户资料。根据公司的保密制度及他与公司签订的保密合同,这些客户资料属商业机密。但沈某利用职权之便,私下与资料中的五家境外客户发生电脑还原卡的贸易往来,经营额折合人民币255251元,经公司造成巨大的经济损失。请问:沈某的行为已构成哪类不正当竞争行为?为什么?答:沈某已构成侵犯商业机密的不正当竞争行为。因为,违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。24、2005年4月10日,永兴商厦向万方服装厂订购一批服装,合同约定,永兴商厦4月20日前支付全部货款100万元,万方服装厂7月10日交货。双方未就合同转让事宜进行约定。永兴商厦按照合同约定支付了货款。5月10日,永兴商厦因忙于改制,将该合同转让给梅园商场,并通知了万方服装厂。7月10日,梅园商场要求万方服装厂按期交货,万方服装厂予以拒绝,称合同是与永兴商厦签订的,永兴商厦将合同转让给梅园商场应经万方服装厂同意,未经同意,该转让行为无效。要求:根据上述情况和合同法的有关规定,回答下列问题:1)万方服装厂认为永兴商厦将合同转让给梅园商场应经万方服装厂同意的观点是否符合法律规定?简要说明理由。2)永兴商厦将合同转让给梅园商场的行为是否有效?简要说明理由。答:1)万方服装厂认为永兴商厦将合同转让给梅园商场应经过万方服装厂同意的观点不符合法律规定。根据合同法的规定,债权人转让权利,不需要经债务人同意。(或债权人转让权利,只需要通知债务人。)2)永兴商厦将合同转让给梅园商场的行为有效。根据合同法的规定,债权人转让权利的,不需要经债务人同意,但应当通知债务人;债务人接到债权人转让通知后,债权让与行为就生效。(或债权人转让权利的,通知债务人即生效。)25、99年7月,某青年到某超市购物,边看边选,大约逗留近一个小时,最后没有合适物品,便决定离开超市,在超市门口,被超市保安人员拉住,燕被告之他们怀疑他偷了东西,要求到保卫科交涉,该青年坚决否认,据理力争,无奈只好随两保安到保卫科,检查其携带的皮包及身穿的外衣。最后并没有发现其商店的物品,此时一位保安人员说:“算你清白,你可以走了”。该青年回家后深感不平,于是在事后的第二天向法院提起诉讼,以商店保安人员侵犯其名誉权为由,要求商店的保安人员向其赔礼道歉,恢复名誉,并赔偿精神损失。请问法院应如何判决?答:法院查明,超市搜查该青年属实,认为保安无故怀疑该青年偷盗,并强行搜查该青年的人身及物品,属严重侵犯了消费者的合法权益。根据消法规定,判令超市在商店门口张贴公开道歉信,保安人员当向该青年赔礼,并赔偿精神损失费。26、A、B、C、D四家集体所有制企业决定设立股份有限公司,并制定了公司章程, 部分条款如下:1)公司注册资金4000万元,2)公司采取募集设立方式,3)公司名称待定,但已建立了符合股份有限公司要求的组织机构,4)A企业出资500万元、B企业出资300万元、C、D两企业均出资100万元,出资方式为货币,5)有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。问:该拟成立的公司是否已具备了成立股份有限责任公司的条件?答:该公司不具备成立股份有限责任公司的条件,原因:1)本案中第三条公司名称待定,不符合股份有限责任公司成立的条件,2)根据公司法规定公司取用募集方式设立的,发起人认购股份不得低于总股份的35%,而本案中A、B、C、D共出资1000万元,只占公司注册中的25%,不符合公司成立的法律规定,所以根据以上1)、2)点,A、B、C、D四家所有制企业拟成立的股份有限责任公司不具备成立条件。27、A股份有限公司1994年由几家原国有企业依法设立,注册资本9000万元人民币,发行股票90万股,经国务院证券管理部门批准,股票被允许上市交易,该公司1994年至1996年连续三年微利,可供分配的股息、红利总共只有 100万元,难以支付股东股利;1997年经营更不景气,前六个月处于亏损状态,资金周转困难,为解决资金短缺,维护公司股票的信誉,董事会于1997年7月作出增资以发行新股的决定,交股东大会讨论通过。决定发行10万股新股,每股面值100元,股票以面值出售,筹集1000万元人民币。股东大会作出发行新股决定后,于1997年10月擅自的报纸上刊登发行新股的公告,开始向社会公开发行股票。请问:A股份有限公司这样做合法吗?为什么?答:A股份有限公司的做法是不合法的,因为公司发行新股应具有的条件是(1)公司应具备健全且运行良好的组织机构;(2)具有持续盈利能力,财务状况良好。而A股份有限公司94-96年连续三年微利,97年前六个月处于亏损状态,资金周转困难,另外新股发行除股东大会作出决议外,应向有关部门申请批准,并公告有关内容。否则,将被罚款甚至承担刑事责任28、A针织厂生产的“全力”牌男式内衣深受消费者喜爱,属知名商品.其包装袋的外观由该厂自行设计并率先使用.B内衣厂也生产男式内衣,其产品包装袋的颜色,图案与A针织厂的产品包装完全相同,只是将“全力内衣”字样改为“金力内衣”。不少消费者因此把B针织厂的内衣产品误认为A厂的“全力”内衣购买。后消费者将B厂投诉到工商局。试分析:(1)B厂的行为构成哪种不正当竞争行为?(2)应如何处理? 答: (1) B厂的行为构成混淆行为这种不正当竞争行为.(2)其处理方法为:工商局应当立即要求B内衣厂停止这种不正当竞争行为,并对其采取相应的罚款.29、北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善,造成严重亏损,已资不抵债。于是该厂直接向所在地C区人民法院申请破产。该项法院受理了此案。请问:该项法院是否应该受理此案?为什么?答:法院不应该受理此案。破产法第三条规定:“企业因经营管理不善造成严重亏损,不能清偿到期债务的,依照本法规定宣告破产”。债务人不能清偿到期债务的,债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。但是,如果是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。法院在受理此类案件时,如果是债务人申请宣告破产的,应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的意见”及有关资料才能受理。在本案中,第四棉纺厂因经营管理不善,造成严重亏损,已资不抵债。直接向所在地C区人民法院申请破产。不符合我国有关法律规定,C区人民法院受理此案是不对的。30、陈文雄是四海贸易公司的业务科长。1998年6月因其个人的债务需要用钱,找到吕国栋,说是因公司的业务需要借款5万元,吕国栋同意借款,但要求陈文雄提供担保。陈文雄找到他的小学同学王卫东,说是因四海贸易公司的一笔业务很紧急,由于资金不足需向吕国栋临时借钱5万元,7月份就可以偿还,请求王卫东为借款作担保。王卫东由于与陈文雄从前有同学关系,而四海贸易公司实力雄厚,遂同意作担保。王是当地有名的个体户,资金充裕,吕国栋见王卫东作保证人,遂同意借款。吕国栋与陈文雄签万元借款合同,在借款人一栏,陈文雄填上了四海贸易公司,并签了自己的名字,没有盖公司公章。在保证人一栏,王卫东也签上了自己的名字。陈文雄拿到款后,用以偿还其个人债务。现借款期满,陈文雄无力偿还借款,吕国栋要求保证人王卫东还款,王卫东则认为自己是因被欺诈而担保的,拒绝代为偿还。请问:(1)本案涉及哪几种民事法律关系?(2)本案中的借款合同是否有效?为什么?(3)本案中的保证合同是否有效?为什么?(4)本案应如何处理?答:侵权法律关系、借款关系、保证关系、担保关系。借款合同可撤销,保证合同可撤销。一方当事人意思表示不真实,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该合同。合同被撤销后,自始无法律效力。当事人应当返还基于该合同而取得的财产。陈某个人承担民事法律责任。31、飞天股份有限公司于1997年上市,98年2月该公司用厂房抵押,获得银行贷款去开发房地产,该公司的财务经理遂将这一消息告诉了其同学乙(D证券公司的经理)。甲、乙二人遂操作证券公司的资金,将飞天股票价格拉升后全部出手。1个月后,当地政府出台了限制高档房地产开发的规定,飞天股票价格遂猛跌。 问:(1)甲、乙的行为各有哪些不合法之处?(2)应如何处置? 答:(1)甲为上市公司的财务经理,属于高级管理人员;而公司营业用主要资产的抵押则属于证券法规定的内幕信息。甲属于知悉证券交易内幕信息的知情人员。甲卖出所持有的该公司的证券并且泄露该信息给乙不符合证券法的要求;乙利用D证券公司的资金优势、操纵证券交易价格,违反了证券法的禁止性规定。(2)对甲的处理如下:泄露并利用内幕信息卖出该公司证券,应责令没收违法所得,并处以违法所得1倍以上5倍以下或者非法买卖的证券等值以下的罚款。构成犯罪的依法追究刑事责任;对乙的处理如下:没收违法所得,并处以违法所行1倍以上5倍以下的罚款。构成犯罪的依法追究刑事责任。32、甲,乙均为国有企业。1995年2月,两企业经过多次协商,达成设立国有独资公司的协议。协议约定:甲企业出资200万元,其中货币100万元,注册商标100万元;乙企业出资250万元,其中货币100万元,专利权100万元,劳务50万元。公司分别在A、B两市设立具有法人资格的分公司,独立进行经营活动。公司设立5年后双方可抽回各自出资的二分之一。 问:该协议在内容上有哪些违法之处? 答:该协议的以下违法之处:(1)公司设立的形式不符合规定。公司法规定,国有独资公司的投资主体为国家单一投资,是国家授权投资的机构或者国家授权的部门单独投资设立的的限责任公司。甲乙两企业是无权设立国的独资公司的。(2)公司法规定,分公司不具有法人资格。所以设立具有法人资格的分公司是不正确的。(3)甲乙两企业的出资方式不符合公司法的规定。公司法规定,以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限公司注册资本的20%。(4)公司设立后,股东不得抽回出资。甲乙两企业商定5年后抽回二分之一投资是不对的。33、甲、乙两公司签定一份购货合同,约定交货时间为5月15日,由乙送货上门,在合同上还规定:“合同如发生任何纠纷,向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。5月15日,乙未按合同交货,甲去电催货,乙称生产任务紧难以交货,甲于5月21日发传真给乙,通知其解除合同。5月25日,乙将货送到甲公司,甲以已从别处购到些货,且合同已解除为由拒收,双方发生纠纷,请根据合同法的规定回答下列问题:1)甲解除合同是否符合法律规定?为什么?2)甲拒收货物是否合法?为什么?3)甲能否向法院起诉?为什么?答:1)甲公司解除合同符合法律规定。因为根据合法法规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,则另一方可以通知其解除合同。2)甲公司拒收合法。因为双方之间合同已解除,甲公司已无收货义务。3)不能向法院起诉,因为双方签订有书面仲裁协议,故只能向B市仲裁委员会申请仲裁。34、甲厂在报上刊登广告称:“本厂有X型冲压设备一套,因闲置,现转让,欲购者从速联系”。乙厂厂长因工出国,副厂长看到广告后即去甲厂考察,认为该设备说明书表明该设备性能先进,且价格合理,经与甲厂厂长协商后,用随身携带已加盖公章的空白合同纸填写了合同,合同内容为:甲厂供给乙厂X型冲压设备一套,价款为50万元人民币;质量标准为符合设备说明书标明的性能;运输方式为送货;送货期限为合同生效后10天内;付款期限为货到付款70%,验收合格后余款付清;违约责任依法办理;需方在加盖公章后五日内付定金3万元,合同在收到定金之日起生效。乙厂副厂长将填写完毕的合同交给甲厂厂长,甲厂厂长加盖了公章,各持一份。请问:(1)哪一行为是要约行为? (2)哪一行为为实施后合同生效? (3)设乙厂给付定金后,厂长出国回来,看到此合同后,认为价格太高,即给甲厂厂长打电话,要求降价3万元,甲厂厂长当即表示同意,此时,原合同有效吗? (4)假设乙厂给付定金后,厂长出国回来,认为此合同所购设备与本厂原有设备不配套,即给甲厂发去电报,电文:“设备不配套,恕不能接受,望同意接触合同”。甲厂厂长接到电报后,15日内未予答复,这是默认吗? (5)假设甲厂送货有困难,委托某汽车运输公司代送,送货途中由于车辆发生事故,延期到达乙厂1个月。乙厂提出甲厂延期交货应承担相应的违约责任,是否于法有据?(6)设乙厂收到设备进行安装使用10个月后,发现设备内在质量有缺陷,乙厂是否有权向甲厂提出质量异议?(7)设乙厂在托收承付期内是否有权拒付这部分设备货款?(8)甲厂在履行合同中严重违约,应承担违约责任,但由于在合同中只约定“违约金依法办理”,未约定具体幅度,甲厂应否承担违约金?答:1)乙厂填写合同书后交给甲厂厂长的行为;2)收到定金后;3)有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论