高考语文 作文热点素材 不能让严肃的考场彻底变成作弊者狂欢的场所.doc

不能让严肃的考场彻底变成作弊者狂欢的场所【素材回放】在宁波甬江财经学校举行的一场考试，有人正大规模招代考的“枪手”。9月15日，有关记者来到甬江财经学校发现，考试过程看似严格规范，监考的、巡考的考务人员配备齐全，却无人对考生的身份进行核实。据悉，当天那场百来人参加的考试，代考的“枪手”竟然就有80人。 【素材解读】在这场代考闹剧中，少了其他“代考谍剧”中的超级隐藏术，没有了各种高科技作弊工具，更不必担心被要求各种“非人道”的防作弊检查，而是以明目张胆的代考方式进行，不仅代考者明目张胆，连监考官、巡视官们，都对这样的代考睁一只眼闭一只眼，甚至还有帮助作弊者作弊之嫌，这也算是把代考送上了新水平。作为教育部门认可的继续教育方式，网络教育能够充分利用网络优势，帮助一些有继续参加高等教育的求学者实现梦想。但是，网络教育早就有管理松散、考试不严肃等弊病，此次，百来人考试80人代考现象的发生，进一步佐证了网络教育确实有些不堪，加强监管尤为必要。在现阶段，网络教育的存在是有需求的，其地位和作用不能否定。但是，其管理松散的弊病必须要革除。像监考者也替代考者做掩护，代考、监考沆瀣一气的情况，如果任由其发展，只能让网络教育等继续教育走上末路。从案件情况来看，从中介机构到监考、巡考再到所谓的陕西师大工作人员等人员在内，都在为代考“背书”，做帮凶。对代考、徇私舞弊或其他严重影响考试公正性的行为，国家相关法律有明确规定。强化对代考者、监管不力人员责任追究，堵塞监管松散漏洞，才是网络教育自我救赎之道。【适用话题】网络教育严肃性何在 还考试以公平本色，给未作弊考生一个公道敬畏之心不可无 作弊不能养成习惯，它关乎诚信，关乎人生学历继续教育俨然成了一门名副其实的买卖，是考生花钱从高校手里买学历文凭如果任由“枪手泛滥”“监考渎职”损害网络教育考试的公平公正，只会令越来越多的人对远程教育心存疑虑，否认其学历的价值将各方在作弊中扮演的角色、获得的利益一一查明，是“因罪量刑”的需要，也是查出考试漏洞以求弥补，斩断考试作弊利益链条的根本办法【素材锐平】百人考试80人代考背后是大学收钱卖文凭一般说来，不管是打小抄，还是瞄同学的答案，或者花钱雇“枪手”代考，作弊基本上都是在偷偷摸摸中进行，避免被监考老师发现、逮住，始终有做一种贼心虚的感觉。一场只有一百来人参加的考试，竟然来了80人代考“枪手”。这样大规模的考试作弊行为，俨然就是明目张胆、肆无忌惮的作弊，完全没有任何的顾忌，根本不怕有人来查。百人考试来了代考“枪手”80人，如此明目张胆的作弊，从表面上看，主要是考试的组织方、监考人员工作不认真，玩忽职守，没有对考生身份进行核实。但究其根源，这背后的实质是泛滥的文凭买卖，才导致考试的监考工作形同虚设，放纵考生作弊。文凭是块敲门砖，对找工作特别是升职、加薪有一定的帮助，像考公务员、考事业单位都对学历有明确要求，使得不少人对本科文凭有需求。但是，随着高考扩招之后，全日制本科毕业生规模越来越大，对通过函授等渠道获得本科学历的需求越来越小，这导致学历继续教育市场的竞争越来越激烈。虽然近年来，包括清华、北大在内的一些名牌大学相继叫停了学历教育教育，但迄今为止，绝大多数公办本科院校仍然开展学历继续教育，这始终是很多高校重要的收入来源之一。在激烈的市场竞争下，一些高校及其合作方为了招揽更多的生源，吸引更多的学生来本校参加学历继续教育，普遍选择放宽毕业关口的办法，让考试环节形同虚设。有的学校在考前直接向学生发布答案，方便考生应对考试，有的学校对考试中的代考行为“睁一只眼闭一只眼”，默许没有时间前来参加考试的考生或者凭自己能力考试无法通过的考生找“枪手”替考，甚至很多合作方在招生时就直接私下宣传考生只要交了钱到时间就能拿到毕业证。相反，如果监管很严格，不让考试作弊，考生可能会反过来质问，“我交了钱凭什么不让我抄？”由此可见，学历继续教育俨然成了一门名副其实的买卖，是考生花钱从高校手里买学历文凭。因此，要从根本上解决一场百来人参加的考试竟有80名“枪手”代考的乱象，不是要求学校加强监考环节的工作，严肃考试风气，而是要斩断文凭买卖这门不该有的生意。一方面，在学历继续教育作为学历补充需求慢慢降低的当下，应当推动高校逐步叫停学历继续教育，继续教育走向非学历化，让继续教育真正成为提升个人学识、能力的教育，而不是花钱买文凭的教育。高校也应认识到，贩卖文凭已